Ditemukan 3525 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kuhliana kuspiana
Penelusuran terkait : 4
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum
Register : 17-06-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN RAHA Nomor 124/Pid.B/2020/PN Rah
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
1.PURKON ROHIYAT
2.ARIF ANDIONO, SH
3.Mohamad Angga,SH
Terdakwa:
Drs. LA ODE DARMANSYAH, B SH., M.Si Bin LA ODE BOLOKU
141 — 84
  • Untuk mengkualifikasikan pengertian daripenganiayaan itu sendiri Majelis Hakim akan mengambil pendapat ahihukum/doktrin dan menghubungkan Pasal 351 ayat (1) KUHPidana tersebutdengan pasal/putusan yang telah menjadi Yurisprudensi lain, sehingga akandapat ditemukan arti dari penganiayaan itu sendiri.Menimbang, bahwa apabila dihnubungkan dengan Pasal 351 ayat (4)KUHPidana, maka "penganiayaan disamakan merusak kesehatan orangdengan sengaja". Menurut R.
Pengadilan PN MUARO Pidana Umum Pencurian
Register : 12-05-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN MUARO Nomor 64/Pid.B/2016/PN Mrj
Tanggal 29 Agustus 2016 — RUDI HARTONO pgl. RUDI
90 — 10
  • RUDIbersalah melakukan TindakPidana Pencurian dengan Kekerasan secara bersamasama yang mengakibatkanKematian sebagaimana diatur dalam Pasal 365 ayat (4) KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUDI HARTONO pgl. RUDIberupapidana penjara selama 15 (lima belas) tahun dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukii berupa :2 (Dua) buah Truk masing masing :1.
Pengadilan PN SAMPIT Pidana Umum Pencurian
Register : 07-01-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN SAMPIT Nomor 13/Pid.B/2015/PN Spt
Tanggal 13 April 2015 — SAMUDRA Als MUDRA Als ABAH GUSTI Bin NASRUN; EDY SUSILO Bin SUJINAL; BAHRUDIN Als UDIN Bin DARMAWI; ANWAR SADAD Als SADAD Bin AINI;
85 — 5
  • Menyatakan terdakwa Samudra, Anwar Sadat, Edi Susilo danBahrudin terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana memberi bantuan saat pelaksanaanpencurian yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secarabersekutu sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 363(1) ke 1 ke 4 KUHPidana ;.
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 29-07-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 236/Pid.B/2019/PN Sak
Tanggal 30 September 2019 — Penuntut Umum:
ANRIO PUTRA SH.,MH
Terdakwa:
YORI ADMA ANGGARA Als YORI Bin YUS MAYOR
22 — 30
  • maredan;Bahwa benar akibat pengambilan sepeda motor tersebut saksi FRANSISKUSNDRURU mengalami kerugian lebih kurang Rp 4.500.000,00 (empat juta limaratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, para Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa para Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan Tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4
    KUHPidana,yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :ao fF wn bPBarangsiapa;Mengambil barang sesuatu;Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Yang dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu;Ad. 1.
Pengadilan PN PALU Pidana Umum
Register : 17-05-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN PALU Nomor 226/Pid.B/2018/PN Pal
Tanggal 3 September 2018 — Penuntut Umum:
JUNAIDI, SH
Terdakwa:
1.UMAR Alias KUMA
2.Indra
3.DHITA ANDIRA Alias DHITA
101 — 7
  • DHITA ANDIRA Alias DHITA bersalan melakukan tindak pidana pencuriandengan kekerasan yang mengakibatkan meninggal dunia sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat 4 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa berupa pidana penjara masingmasing selama Seumur Hidup dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 16-09-2009 — Upload : 17-10-2011
Putusan PN AMBON Nomor NOMOR : 336/Pid.B/2009/PN.AB.
dr FENNO TREES TAHALELE, M.ph
76 — 29
  • Menyatakan Terdakwa dr FENNO TREES TAHALELE, M.Ph telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Korupsi, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 2 ayat (1) Jo Pasal 18 UU No. 31 Tahun1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo UU No.20 Tahun 2001 Tentang Perubahan Atas UU No. 31 Tahun 1999Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 55Ayat (1) Ke 4 KUHPidana.2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-07-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 169 PK/Pdt/2016
Tanggal 19 Juli 2016 — ALIANTO alias TAN TEK JAN alias ALIANTO TANDI (Alm), DKK VS RTS. FARIDA, S.E. Binti H. RADEN USMAN (Alm), DKK
97 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor PDM487/JBI/08/2010, tanggal12 Mei 2011, dengan Pasal 385 ayat (4) KUHPidana, dengan REG. Nomor992/P1D.B/2010/PN JBI., di Pengadilan Negeri Jambi;Di dalam pemeriksaan perkara pidana di persidangan Pengadilan NegeriJambi, sudah/telah diperolah faktafakta hukum bahwa Raden Ahmad Yani,S.H. bin H. Raden Usman (Alm) (Penggugat) memiliki/mempunyai/menguasai secara fisik tanah hak milik seluas kurang lebin 8.670 m?
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Umum Pembunuhan
Register : 14-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 100/Pid.B/2017/PN Tjb
Tanggal 19 April 2017 — - FREDDY FREDIKUS SIMBOLON ALIAS SIHOTANG
141 — 43
  • Kematian korban olehkarena mati lemas akibat lukaluka yang diderita (luka sayat dan lukatusuk) pada tubuh luar dan organorgan dalam (paruparu, diafragma,hati, limfa, usus, lambung dan ginjal) yang keseluruhannya disebabkankekerasan (trauma/ruda paksa) tajam yang berulangulang pada tubuhkorban.Perbuatan terdakwa FREDDY FREDIKUS' SIMBOLODN aliasSIHOTANG tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan Pasal 365 ayat (4) KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Penasehat
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 28-02-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 372_PID.B_2013_PN.KBJ
Tanggal 28 Februari 2014 — -JOY SAHPUTRA SINURAYA Alias JOY_DKK
67 — 9
  • PrimairSubsidairKETIGAKEEMPATPrimairSubsidairKELIMAPrimairSubsidairPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 340 KUHPidana Jo Pasal 56 ayat (1) KUHPidana;ATAU338 KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 338 KUHPidana Jo Pasal 56 ayat (1) KUHPidana;ATAUPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 170 ayat (2) Ke3 KUHPidana;ATAUPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 365 ayat (4)
    KUHPidana;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 365 ayat (4) KUHPidana Jo Pasal 53 ayat (1) KUHPidana;ATAUPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 365 ayat (3) KUHPidana Jo Pasal 56 ayat (1) KUHPidana;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam: Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam PasaldalamdalamdalamdalamdalamdalamPasal 365 ayat (3) KUHPidana Jo Pasal 56 ayat (1) KUHPidana Jo Pasal53 ayat (1) KUHPidana;Menimbang
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Penipuan
Register : 21-10-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 897PIDB2013PN.PBR
Tanggal 25 Nopember 2013 — Sunyoto als. Cakil Bin Alm. Karlan
55 — 9
  • Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru sejak tgl. 15 Maret 2009 s/d tgl.13 Mei 2009.Terdakwa ditahanan dalam perkara ini :PENGADILAN NEGERI TERSEBUTMembaca berkas perkara atas nama TerdakwaMendengar keterangan saksi saksi dan TerdakwaMendengar Tuntutan Pidana Jaksa / penuntut Umum.Mendengar pembelaan Terdakwa .Menimbang, Bahwa terdakwa diajukan dalam persidangan karena terdakwa :dalam dakwaan dakwaan pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHPidana serta segala aturanhukum dan Perundangundang untuk itu.Menimbang
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 12-05-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 57/Pid.B/2014/PN.Lmj
Tanggal 12 Mei 2014 — AFFANDI AMINUDDIN bin SABANG PALASAE als. ACOK als. RADIT als. FANDI
40 — 5
  • Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHPidana atau ke dua melanggar Pasal 365 ayat (4) KUHPidana;Menimbang, bahwa oleh karena Jaksa Penuntut Umum mengajukan dakwaanalternatif, maka Majelis Hakim akan terlebih dahulu mempertimbangkan unsurunsur dakwaan ke satu primair dengan ketentuan jika terbukti, maka dakwaanselain dan berikutnya tidak perlu dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa dalam dakwaan ke satu primair didakwa melakukan tindakpidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 340 KUHPidana Jo.Pasal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 21-09-2015 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1002 K/PID/2015
Tanggal 21 September 2015 — Manase Umbu Deta, SH als Manase
175 — 111 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan No. 1002 K/PID/2015Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 ayat (4) KUHPidana;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriWaikabubak tanggal 16 Februari 2015 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Manase Umbu Deta, S.H. alias Manase terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPembunuhan dengan perencanaan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 340 KUHPidana juncto Pasal 55 ayat (1) ke2KUHPidana
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum
Register : 03-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN RAHA Nomor 192/Pid.B/2020/PN Rah
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Andi Muhammad Dedi Hidayat, S.H.
2.Kiki Astuti Wulandary Sutin, S.H.
Terdakwa:
1.HALMIN Alias LA MITU Bin LA SAMI
2.ADEMA Bin LAAWA
102 — 34
  • Untuk mengkualifikasikan pengertian daripenganiayaan itu sendiri Majelis Hakim akan mengambil pendapat abhihukum/doktrin dan menghubungkan Pasal 351 ayat (1) KUHPidana tersebutdengan pasal/putusan yang telah menjadi Yurisprudensi lain, sehingga akandapat ditemukan arti dari penganiayaan itu sendiri.Menimbang, bahwa apabila dinubungkan dengan Pasal 351 ayat (4)KUHPidana, maka "penganiayaan disamakan merusak kesehatan orangdengan sengaja". Menurut R.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Penipuan
Register : 08-10-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 874/PID/B/2013/PN.PBR
Tanggal 2 Mei 2013 — Esco Yudi Setiawan als. Yudi Bin M. Yasin
98 — 11
  • Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru sejak tgl. 15 Maret 2009 s/d tgl.13 Mei 2009.Terdakwa ditahanan dalam perkara ini :PENGADILAN NEGERI TERSEBUTMembaca berkas perkara atas nama TerdakwaMendengar keterangan saksi saksi dan TerdakwaMendengar Tuntutan Pidana Jaksa / penuntut Umum.Mendengar pembelaan Terdakwa .Menimbang, Bahwa terdakwa diajukan dalam persidangan karena terdakwa :dalam dakwaan dakwaan pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHPidana serta segala aturanhukum dan Perundangundang untuk itu.Menimbang
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Pidana Umum
Register : 22-03-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 16-07-2018
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 77/Pid.B/2018/PN Agm
Tanggal 5 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ANDRIANSYAH,SH,.M.H
Terdakwa:
MAHYUDIN YACUB Als JHON Bin YACUB BADRI
97 — 70
  • BBS atau PT.DDPmengalami kerugian yang diperkirakan sekitar + Rp.7.000.000, (tujuh jutarupiah);Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat(1) ke 4 KUHPidana;DANKeduaBahwa ia terdakwa MAHYUDIN YACUB Als JHON Bin YACUB BADRIpada periode waktu tanggal 15 Januari s/d 22 Januari 2018 sekira pukul 09.00s/d 17.00 Wib atau pada suatu waktu lain dalam tahun 2018, bertempat diLahan HGU PT BBS Di Desa Talang Arah Kec.Malindeman Kab.Mukomukoatau setidak tidaknya ditempat lain yang masih
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum Pembunuhan
Register : 10-08-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan PN BENGKULU Nomor 294/Pid.B/2015/PN. Bgl
Tanggal 17 Nopember 2015 — ANDIKA Als ANDI Als KIDUK Bin BAYUMI
134 — 70
  • dari Halaman 55demikian dapat disimpulkan bahwa penasehat hukum terdakwa juga telahberpendapat bahwa terdakwa melakukan tindak pidana ;Menimbang; bahwa selanjutnya majelis hakim berpendapat bahwauntuk menyatakan apakah terdakwa hanya terbukti melakukan tindak pidanaperampokan/perampasan mobil innova yang dikenderai korban Yuriadi atauterbukti melakukan perampasan yang mengakibatkan hilangnya nayawa korbanR Yuriadi maka akan ditentukan setelah mempertimbangkan semua unsur daripasal 365 ayat 1 dan 4
    KUHPidana ;Menimbang, bahwa Terdakwadiajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PERTAMA :PrimairBahwa ia terdakwa bersama dengan Muhamad Irian Dedi als Dedi(terdakwa dalam berkas terpisah) dan Lawi (DPO/54/IV/2015/Dit.Reskrimum),Zul (DPO/55/IV/2015/Dit.Reskrimum), Asnawi (DPO/65/VV/2015/Dit Reskrimum),Erlan (DPO/47/IV/2015/Dit Reskrimum), Mo (DPO/66/VV2015/Dit Reskrimum)pada hari Jumat tanggal 03 April 2015 sekitar pukul 16.00 wib atau setidaktidaknya
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum
Register : 21-02-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PN PURWOREJO Nomor 15/Pid.B/2019/PN Pwr
Tanggal 25 Juni 2019 — MANSYUR RAHMAN Bin ABDULLAH ; SIGIT RAHAYU Bin UNTUNG PRASETYO
145 — 74
  • Pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidana;Atau Keduamelanggar Pasal 365 ayat (4) KUHPidana;Menimbang, bahwa karena dakwaan Penuntut Umum disusun secaraAlternatif Subsidairitas maka Majelis Hakim akan membuktikan dakwaanKesatu Primair sebagaimana diatur dalam Pasal 340 KUHP jo Pasal 55 Ayat(1) ke1 KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut: Unsurbarang siapa; Unsur dengan sengaja, dengan rencana terlebih dahulu merampasnyawa orang lain; Unsur yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turutmelakukan;Menimbang
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 23-02-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 153/Pid.B/2021/PN Bks
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
OMAR SYARIF HIDAYAT, SH
Terdakwa:
1.AMIN NURRAHMAN Alias AMIN Bin Alm. TARMIDI
2.LERRY VALENTINO ANAK DARI HOTMAN MARLON PASARIBU
3.MUHAMMAD GHAZI CAHYONO Alias GHAZI Bin EDDY CAHYONO
65 — 23
  • maksud untuk mempersiapkanHalaman 3 dari 52 Putusan Nomor 153/Pid.B/2021/PN Bksatau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicurl, dilakukan pada waktu malam di jalan umum,perbuatan di lakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,mengakibatkan luka luka berat. sebagaimana yang didakwakan oleh JaksaPenuntut Umum dalam Surat Dakwaan melanggar Pasal 365 Ayat (1), Ayat(2) ke,2 ke 4
    KUHPidana.2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 25-09-2013 — Upload : 23-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 873 K/Pdt/2013
Tanggal 25 September 2013 — ALIANTO alias TAN TEK JAN alias ALIANTO TANDI (Alm), diwakili oleh Para Ahli Waris, yaitu: 1. ELINA THAMRIN Binti TAN CUN HE (Alm) Istri ALIANTO alias TAN TEK JAN alias ALIANTO TANDI (Alm), Dkk vs RTS. FARIDA, S.E. Binti H. RADEN USMAN (Alm), Dkk
79 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor PDM487/JBI/08/2010,tanggal 12 Mei 2011, dengan Pasal 385 ayat 4 KUHPidana, dengan Reg. Nomor592/PID.B/2010/PN.JBI. di Pengadilan Negeri Jambi;Di dalam pemeriksaan perkara pidana di persidangan Pengadilan NegeriJambi, sudah/telah diperolah faktafakta hukum bahwa Raden Ahmad Yani., S.H.,bin H. Raden Usman (Alm) (Penggugat) memiliki/ mempunyai/menguasai secarafisik tanah hak milik seluas + 8.670 M?
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum
Register : 19-08-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 524/Pid.B/2020/PN Kag
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Terri Kristanti, SH
Terdakwa:
1.Hendra Suakarta als Tatak bin Hasanudin
2.Adam Asik bin M.Nuh
29 — 8
  • Menyatakan Terdakwa dan TerdakwaIl tidak terbukti secara sahmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatu melanggarPasal 365 ayat (1), (2) ke2, 4 KUHPidana;2. Menyatakan Terdakwa dan TerdakwalIl tidak terbukti secara sahmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatu melanggarPasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana;3.