Ditemukan 3641 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tahap tetap tatan tatag tata tatak
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-07-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Mdn
Tanggal 4 Juli 2017 — - FRENKY MARIO LUMBAN TOBING
207 — 277
  • Jola selaku pemenang tender tentang kegiatan tersebut ;Bahwa saksi tidak ada melakukan tatap muka dengan calon penyediajasa tersebut ;Bahwa ketika pembuktian document dari pihak PT. Jola dilakukan olehBapak Hutahuruk ;Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan tidak keberatan atasketerangan saksi tersebut ;2:Saksi SESMON TOBERIUS BUTARBUTAR S.Pd.
    Jola selaku pemenang tender ; Bahwa saksi tidak ada melakukan tatap muka dengan calon penyediajasa tersebut ; Bahwa ketika pembuktian document dari pihak PT. Jola dilakukanoleh Bapak Hutahuruk ;Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan tidak keberatan atasketerangan saksi tersebut ;Putusan No. 09/Pid.Sus.TPK/2017/PN.MdnHalaman 833. Saksi MANGANAR T HUTAGAOL, ST ; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargasedarah atau semenda .
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 07-01-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 22 Mei 2019 — IWA SETIADY, ST
198 — 42
  • RAMAWWAYA;Bahwa Pembuktian Kualifikasi dilakukan dengan tatap mukalangsung dengan peserta lelang, PT. SABAR JAYA KARYATAMA,PT. PULU GANDING SEJAHTERA dan PT. RAMAWWAYAdinyatakan lulus sehingga berdasarkan hasil evaluasi administrasi,evaluasi teknis, evaluasi harga dan evaluasi kualifikasi sertapembuktian kualifikasi, maka Pokja ULP berkesimpulan danHal. 87 dari 241 hal.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 05-02-2018 — Putus : 22-06-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 140/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 22 Juni 2018 — Penuntut Umum:
SIGIT HENDRADI, SH
Terdakwa:
OMAN ROCHMAN alias AMAN ABDURRAHMAN alias ABU SULAIMAN bin ADE SUDARMA.
2719 — 13687
  • materi yang Terdakwa sampaikan tentang Tauhidsumbernya dari kitab MAJMUAH TAUHID,yang merupakan kumpulanulamaulama dakwah Tauhid.Bahwa kemudian tahun 2004, pada saat Terdakwa terlibat kasusCimanggis, sehingga Terdakwa tidak dapat melakukan tausiah/ kajiansecara langsung, maka tausiah/kajian dilakukan dengan menggunakanmedia baik media tulisan, maupun media elektronik menggunakan Hp( hand phone ).Bahwa pada tahun 2008 Terdakwa bebas dari LP, kemudian Terdakwakembali memberikan kajian secara langsung/ tatap
    MUSA awalnya dari Jamaah Islamiyahsedangkan ZAINAL ANSHORI dari FPI (Front Pembela Islam).Bahwa selama ini Terdakwa tidak pernah dilaporkan baik oleh ABUMUSA maupun oleh ZAINAL ANSHORI tentang program program baikyang akan dilaksanakan maupun yang telah dilaksanakanBahwa setelah terbentuknya wadah pendukung Daulah Islamiyah yangpada akhirnya oleh ABU MUSA dinamai JAD/ Jamaah Anshor Daulah,Terdakwa hanya satu kali diminta memberikan tausiah/ kajian kepadaanggota JAD, itupun tidak secara langsung tatap
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus
Register : 16-02-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2021/PN Tte
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.FAJAR HIDAYAT, SH
2.ZUBAIDI S. MANSUR, SH
3.SUGANDY PUTRA MOKOAGOW, SH
4.M. ASYHARI WAISALE, SH
5.JUNAEDY. SH
6.RAHMAN SANDY ELA SABTU, SH
Terdakwa:
SUAIBA SOAMOLE, A.Md. Alias EBA
238 — 130
  • ;Bahwa perannya Saksi dalam Pekerjaan Pembangunan Tahap Gedung KantorKementerian Agama Kota: membuat penawaran, up load dokumen, dan semua tahapan lelang baikonline Saksi sendiri sedangkan tatap muka langsung yaitu tahappembuktian/ klarifikasi dokumen dengan Pokja ULP adalah Terdakwa. Hi.USMAN;e Diluar urusan keuangan (Administrasi Keuangan, Pencairan danpembayaran material, alat dan tukang)e Semua urusan yang berkaitan dengan teknis pekerjaan dan lapanganbersamasama dengan Terdakwa Hi.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 14-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1891 K/PID.SUS/2009
Jaksa Penuntut Umum dan para Terdakwa; Drs.Anderman,Msi, dkk
72 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Memberikan penjelasan atau penyuluhan kepada masyarakat yangterkena rencana pembangunan dan/atau pemegang hak atas tanahmengenai rencana dan tujuan pengadaan tanah tersebut dalam bentukkonsultasi publik baik melalui tatap muka, media cetak maupun mediaelektronik agar dapat diketahui oleh seluruh masyarakat yang terkenarencana pembangunan dan/atau pemegang hak atas tanah ;e. mengadakan musyawarah dengan para pemegang hak atas tanah daninstansi pemerintah dan/atau pemerintah daerah yang memerlukantanah
Pengadilan PN BENGKULU
Register : 17-03-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN BENGKULU Nomor 25/PID.SUS/TPK/2015/PN Bgl
Tanggal 9 Juni 2015 —
74 — 20
  • Menyiapkan Dan Menyajikan Teater Modern5 Menyiapkan Dan Menyajikan Teater Tradisionali Bermain Musik: Piano: Mengaransemen dan Menyajikan Lagu Daerah13 Mengaransemen dan Menyajikan Musik Tradisional 13 Mengenal Seni Rupa Murni Nusantara1 Mengenal Seni Rupa Terapan Nusantara13 Panduan Melukis dengan Cat Air1 Panduan Melukis dengan Cat MinyakO Panduan Melukis dengan Pastel14 Panduan Melukis dengan Teknik Sketsai Pengambilan Keputusan dan Pemecahan Masalah14 Apa Yang Diharapkan Bos Andai Komunikasi Tatap
    9132Menyiapkan Dan Menyajikan Teater Tradisional 9133/Bermain Musik: Piano 9134Mengaransemen dan Menyajikan Lagu Daerah 9135Mengaransemen dan Menyajikan Musik Tradisional 9136Mengenal Seni Rupa Murni Nusantara 9137Mengenal Seni Rupa Terapan Nusantara 9138Panduan Melukis dengan Cat Air 7139Panduan Melukis dengan Cat Minyak 8140 Panduan Melukis dengan Pastel 9141 Panduan Melukis dengan Teknik Sketsa 9142 Pengambilan Keputusan dan Pemecahan Masalah 10143Apa Yang Diharapkan Bos Anda 10144 Komunikasi Tatap
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 10-08-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 56/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
AKBAR PRAMADHANA, SH
Terdakwa:
SUEKA BONAFIDE BARON KABAN, SH
193 — 46
  • Menurut Penjelasan Pasal 17 Pemberitahuan secaralangsung antara lain melalui sosialisasi, tatap muka, atau suratpemberitahuan. Pemberitahuan secara tidak langsung antara lainmelalui media cetak atau media elektronik.Bahwa adapun kegiatankegiatan dimaksud (TA. 2015, 2016 dan 2017)dapat diklasifikasikan mempunyai hubungan secara langsung yang tidakdapat dipisahkan. Hal itu dapat diketahui dari tahapan awal upayapengadaan tanah hingga kelanjutannya yaitu pelaksanaan pengadaantanahnya.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 13-08-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 63/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
KRESNO ANTO WIBOWO, SH. MH
Terdakwa:
1.LIBRATA NABABAN
2.ARDIRAWINATA NABABAN
289 — 606
  • di bina marga;Hal 57 dari 218 No Putusan No 63/Pid.SusTpk/2018/PN SmgSaksi pernah mendengar nama haji gajut yang merupakan seorangpengusaha dan pengendali dari pt inza jaya abadi dimana hadi iswantopernah mengarahkan agar perusahaan haji gajut dimenangkan;Saksi dan hadi iswanto mempunyai sertifikat pengadaan barang danjasa dimana seingat saksi yang tidak boleh dilakukan yaitumembocorkan kerahasiaan proses, komunikasi dengan pihak pesertalelang hanya sebatas melalui email, tidak boleh dilakukan tatap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 08-03-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3281 K/Pdt/2015
Tanggal 8 Maret 2016 — PT PELABUHAN INDONESIA II (PT PELINDO II), DK VS Ir NURAINI UPAYA alias NURAINI Z.K LUNTUNGAN, DKK
144 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • perkara ini berjalan sampai dengan mempunyaikekuatan hukum tetap;Memerintahkan Tergugat serta pihakpihak lain yang bekerjasama dan ataumendapatkan hak daripadanya, untuk menghentikan segala tindakan danatau kegiatan usaha pembangunan pelabuhan dan atau kegiatan usahadalam bentuk apapun diatas tanahtanah milik Para Penggugat (vide Bukti P1 s/d P205) tersebut, agar tidak menimbulkan kerugian lebih besar lagi bagiPara Penggugat, selama proses perkara ini berjalan sampai denganmempunyai kekuatan hukum tatap
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 13-12-2016 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 81/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Mdn
Tanggal 13 Desember 2016 — - RUDIANTO, ST. MT
287 — 441
  • Surgika Alkesindo kepada Pejabat PembuatKomitmen RSUD Kumpulan Pane nomor 212/PMDN/VII/2012 tanggal18 Juli 2012 adalah surat yang dibuat oleh Andri Pringadi; Bahwa benar PT.Surgika Alkesindo tidak ada memberikan diskokepada RSUD Kumpulan Pane dikarenakan Pihak RSUD KumpulanPane tidak ada meminta dan tatap muka dengan pihak PT. SurgikaAlkesindo Bahwa benar barang berupa 1 (satu) set Laparoscopy Set dikirim dariPerusahaan PT.
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-09-2018 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN MANADO Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mnd
Tanggal 23 Mei 2019 — - ABRAM MOKODOMPIT
168 — 106
  • Bahwa pelaksanaanANWIZING dilakukan secara tatap muka antara Pokja ULP.Bahwa perusahaan Terdakwa dinyatakan sebagai pemenang lelang lelangtanggal 24 Desember 2013 harga kontrak yaitu Rp.1.745.000.000, (satu milyartujuh ratus empat puluh lima juta rupiah). Penandatanganan kontrak sekitar 2(dua) minggu setelan penetapan pemenang.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Korupsi
Putus : 05-12-2017 — Upload : 26-04-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2017/PN Ptk
Tanggal 5 Desember 2017 — Ir. HARI LIEWARNATA, MM Als APIN
229 — 357
  • GLOBAL MEDIKA FARMA yang merupakanpeserta lelang, mereka berdua tidak kenal sehingga tidak pernahberhubungan secara langsung, baik secara tatap muka maupunmelalui telephone dengan anggota Pokja.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 15-09-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 25/PID.TPK/2021/PT BDG
Tanggal 16 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum III : PERY KURNIA, SH
Terbanding/Terdakwa : H.LILI SUHENDA,M.Pd
151 — 89
  • Rensana Dana BantuanPendidikan Menengah Universal 1 16(BPMU)28 Reportase Jabar Edisi Oktober 192/2.03.0 03/11/20 50.0002016 5 16 ,29 Demokrasi Edisi Oktober 2016 193/2.03.0 03/11/2050.0005 1630 Partisipasi FWIS 194/2.03.0 04/11/20 100.0005 1631 Koran Berita Kriminal Bulan 195/2.03.0 07/11/20 30.000Oktober 5 16 ,32 Koran Zona Informasi Bulan 196/2.03.0 07/11/20 30.000Oktober 5 16 ,33 SKU Dialog Bulan September, 197/2.03.0 08/11/20 60.000Oktober 2016 5 16 ,34 Transport Kegiatan Tatap MukaGuru Pembelajar
    Universal(BPMU) Putusan Nomor 25/TIPIKOR/2021/PT.BDG, halaman 488 dari 602 Halaman. 28 Reportase Jabar Edisi Oktober 192/2.03.0 03/11/20 50.0002016 5 16 ,29 Demokrasi Edisi Oktober 2016 193/2.03.0 03/11/2050.0005 1630 Partisipasi FWIS 194/2.03.0 04/11/20 100.0005 1631 Koran Berita Kriminal Bulan 195/2.03.0 07/11/20 30.000Oktober 5 16 ,32 Koran Zona Informasi Bulan 196/2.03.0 07/11/20 30.000Oktober 5 16 ,33 SKU Dialog Bulan September, 197/2.03.0 08/11/20 60.000Oktober 2016 5 16 ,34 Transport Kegiatan Tatap
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 15-09-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 25/PID.TPK/2021/PT BDG
Tanggal 16 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum III : PERY KURNIA, SH
Terbanding/Terdakwa : H.LILI SUHENDA,M.Pd
238 — 110
  • Rensana Dana BantuanPendidikan Menengah Universal 1 16(BPMU)28 Reportase Jabar Edisi Oktober 192/2.03.0 03/11/20 50.0002016 5 16 ,29 Demokrasi Edisi Oktober 2016 193/2.03.0 03/11/2050.0005 1630 Partisipasi FWIS 194/2.03.0 04/11/20 100.0005 1631 Koran Berita Kriminal Bulan 195/2.03.0 07/11/20 30.000Oktober 5 16 ,32 Koran Zona Informasi Bulan 196/2.03.0 07/11/20 30.000Oktober 5 16 ,33 SKU Dialog Bulan September, 197/2.03.0 08/11/20 60.000Oktober 2016 5 16 ,34 Transport Kegiatan Tatap MukaGuru Pembelajar
    Universal(BPMU) Putusan Nomor 25/TIPIKOR/2021/PT.BDG, halaman 488 dari 602 Halaman. 28 Reportase Jabar Edisi Oktober 192/2.03.0 03/11/20 50.0002016 5 16 ,29 Demokrasi Edisi Oktober 2016 193/2.03.0 03/11/2050.0005 1630 Partisipasi FWIS 194/2.03.0 04/11/20 100.0005 1631 Koran Berita Kriminal Bulan 195/2.03.0 07/11/20 30.000Oktober 5 16 ,32 Koran Zona Informasi Bulan 196/2.03.0 07/11/20 30.000Oktober 5 16 ,33 SKU Dialog Bulan September, 197/2.03.0 08/11/20 60.000Oktober 2016 5 16 ,34 Transport Kegiatan Tatap
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-07-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Mdn
Tanggal 4 Juli 2017 — - SONDANG BARITA N,ST
109 — 30
  • Jola selaku pemenang tender tentang kegiatan tersebut ;Bahwa saksi tidak ada melakukan tatap muka dengan calon penyediajasa tersebut ;Bahwa ketika pembuktian document dari pihak PT. Jola dilakukan olehBapak Hutahuruk ;Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan tidak keberatan atasketerangan saksi tersebut ;2.Saksi SESMON TOBERIUS BUTARBUTAR S.Pd.
    Jola selaku pemenang tender ; Bahwa saksi tidak ada melakukan tatap muka dengan calon penyediajasa tersebut ;Putusan No. 08/Pid.Sus. TPK/2017/PN.MdnHalaman 80 Bahwa ketika pembuktian document dari pihak PT. Jola dilakukanoleh Bapak Hutahuruk ;Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan tidak keberatan atasketerangan saksi tersebut ;3. Saksi MANGANAR T HUTAGAOL, ST ; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargasedarah atau semenda .
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 10-08-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 57/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
AKBAR PRAMADHANA, SH
Terdakwa:
RISDIANTO ALIAS ANTO
99 — 28
  • Menurut Penjelasan Pasal 17 Pemberitahuan secaralangsung antara lain melalui sosialisasi, tatap muka, atau suratpemberitahuan. Pemberitahuan secara tidak langsung antara lainmelalui media cetak atau media elektronik.Bahwa adapun kegiatankegiatan dimaksud (TA. 2015, 2016 dan 2017)dapat diklasifikasikan mempunyai hubungan secara langsung yang tidakdapat dipisahkan. Hal itu dapat diketahui dari tahapan awal upayapengadaan tanah hingga kelanjutannya yaitu pelaksanaan pengadaantanahnya.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 10-03-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 157/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 30 April 2020 — Pembanding/Tergugat I : PT. BANK CIMB NIAGA Tbk., KC Jakarta Cinere Depok
Terbanding/Penggugat : H. MILLA
Turut Terbanding/Tergugat II : OTORITAS JASA KEUANGAN
191 — 96
  • akanmenjelaskan secara langsung via tatap muka pada hari Rabu tanggal31 Mei 2017 Pukul 9.30 WIB di kantor pusat TERGUGAT I, di MenaraSudirman Lt. 2 Jalan Jend.
Pengadilan PN KEFAMENANU Pidana Umum Pembunuhan
Register : 26-02-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 15-07-2015
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 10/Pid.B/2015/PN Kfm.
Tanggal 13 Juli 2015 — - EMANUEL TALAN Als. EMA sebagai TERDAKWA
122 — 47
  • Timor tengah Utara ;e Bahwa saksi mengetahui tentang kematian Paulus Usnaat sekitar pukul10.00 Wita siang pada saat saksi mengikuti kegiatan pencanangan bulanpajak di Fatuhao, pada saat itu wartawan menunjukan koran kepada saksi dandalam Koran tersebut dikatakan Kapolres TTU, Wakapolres TTU bersamadengan keluarga Paulus Usnaat menandatangani surat persetujuan bahwa177Paulus Usnaat mati karena bunuh diri di sel tahanan Polsek MiomafoTimur ;Bahwa saksi pernah bertemu dengan Kapolres TTU pada saat tatap
Pengadilan PN BENGKULU
Register : 20-01-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN BENGKULU Nomor 8/PID.SUS/TPK/2015/PN Bgl
Tanggal 25 Mei 2015 —
47 — 30
  • Barokah, dengananggaran sebesar Rp.499.579.000, (empat ratus sembilan puluh sembilan jutalima ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah),e Bahwa saksi mendapatkan pekerjaan tersebut setelah mengikuti Pelelangansecara Non Efroc, yaitu dilakukan secara manual atau tatap muka dengancalon penyedia jasa;e Bahwa kewajiban saksi dalam pelaksana Paket Pekerjaan PemasanganJaringan adalah melaksanakan sesuai kontrak tersebut, sedangkan KuasaPengguna Anggaran (KPA) berkewajiban melakukan pembayaran kepadapenyedia
Pengadilan PN JAKARTA UTARA
Putus : 23-04-2012 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 435/PDT.G/2010.PN.Jkt.Ut.
Tanggal 23 April 2012 —
165 — 72
  • perkara ini berjalan sampai dengan mempunyai kekuatanhukum tetap ;Memerintahkan Tergugat I serta pihakpihak Iain yang bekerjasama dan/ataumendapatkan hak daripadanya, untuk menghantikan segala tindakan dan/ataukegiatan usaha pembangunan pelabuhan dan/atau kegiatan usaha dalambentuk apapun diatas tanahtanah milik Para Penggugat (Vida Bukti P1 s/dP205) tersebut, agar tidak menimbulkan kerugian Iebih besar lagi bagi ParaPenggugat, selama proses perkara ini berjalan sampai dengan mempunyaikekuatan hukum tatap