Ditemukan 406 data
32 — 7
EDI ARTANTO Bin AMIN WASTONI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 18/Pid.B/2017/PN Tmg Bahwa Saksi diajukan sebagai saksi karena ada masalah pencurian cabe dilahan sawah milik saksi MUSLIH; Bahwapadahari Kamis, tanggal 22 Desember 2016, sekira pukul 21.30 WIBsepulang Saksi yang sedang meronda diberitahu oleh saksi BASORI bahwadi sawah milik orang tua saksi BASORI yang bernama Pak MUSLIH adayang mencuri cabe dan orangnya masih ada di lokasi; Bahwa
34 — 4
Kabupaten Cilacap,saksi menangkap terdakwa Ari Saputra pada hari Sabtu, tanggal 14 Nopember2015 sekira jam.20.30 WIB. di Jl.Ketapang Kelurahan Gumilir, KecamatanCilacap Utara, Kabupaten Cilacap, dan saksi menangkap terdakwa Darsonopada hari Minggu, tanggal 15 Nopember 2015 sekira jam.00.30 WIB. diHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 24/Pid.B/2016/PN.Clp.Jl.Rinjani Kelurahan Sidanegara, Kecamatan Cilacap Tengah, KabupatenCilacap;e Bahwa saksi menangkap para terdakwa bersama petugas lain yang bernamaTado Artanto
82 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUS AN Nomor. 81/B/PK/PJK/2007DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Pajak dalam permohonan Peninjauan Kembali telah mengambil putusanakhir sebagai berikut dalam perkara :DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di Jalan Jenderal GatotSubroto Nomor. 4042 Jakarta Selatan, dalam hal ini memberi kuasakepada :1 BAMBANG HERU ISMIARSO, Direktur Keberatan dan Banding.2 FREDDY DWI ARTANTO, Kepala Sub Direktorat Peninjauan Kembalidan Evaluasi, Direktorat Keberatan
M BAYU AJI NUGROHO, S.H
Terdakwa:
RIZAL Bin JAROT KISDIONO
61 — 6
700.000,- (tujuh ratus ribu rupiah);
- 1 (satu) lembar Berita Acara Kehilangan yang dikeluarkan oleh PT CPI Salatiga dengan nomor No.02/BA-WH/CH-42/CPI-SL3/XII/22, tertanggal 27 Desember 2022 tentang Berita Kehilangan Barang dengan kode material 11690001 yaitu SBB FRESH R/M (Skinless Boneless Breast Raw Material) sebanyak 13 bag dengan berat total 130 kg;
Dikembalikan kepada PT.CPI (Chaeron Pokpand Indonesia) Salatiga melalui perwakilan pegawai yakni saksi DARU ARTANTO
DHARMAWAN ASADHA GUNAWAN
Tergugat:
1.LIEM NAM JOENG
2.Ny. LAY AY KIM
88 — 11
Bahwa berdasarkan akta hibah tangal 11 Agustus 2014 No. 885/2014yang dibuat oleh Stefanus Artanto, SH Selaku PPAT se Kab.Magelang, kemudian Sertifikat HGB. No.444 Luas 79 M?, atas NamaNy. Rini alias TJAN SIOE NIO beralin menjadi atas Nama Ny. YuniAstuti, anak kandungnya sendiri;. Bahwa kurang lebih tahun 2015 The Djoe Lio meninggal, sekitar duaminggu kemudian Kunci rumah toko obyek sengketa diserahkan olehHalaman 3 dari 43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 48/Pat.G/2020/PN MkdMujiyanti kepada Ny.
Posita Point 7Bahwa berdasarkan surat hibah tanggal 11 Agustus 2014 No885/2014 yang dibuat oleh Stefanus Artanto, SH selaku PPATKabupaten Magelang Sertifikat HGB No 444 Luas 79M2 atas namaNy Rini beralih ke Yuni Astuti Cacat Formil/Cacat Hukum dan CacatHukum Administrasi didalam penerbitannya karena yang seharusnyaPejabat yang Berwewenang Harus Membatalkan dan tidakmemperpanjang dan sesuai ketentuan pasal 22 (jo) pasal 35PERATURAN PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA NOMOR 40TAHUN 1996 TENTANG HAK GUNA
59 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
FREDDY DWI ARTANTO, Kepala Sub Direktorat PeninjauanKembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding.3. RUQONAH, Kepala Seksi Peninjauan Kembali, DirektoratKeberatan dan Banding.4. NARULITA KUNCORO YAKTI, Pelaksana Seksi PeninjauanKembali, Direktorat Keberatan dan Banding, keempatnyaberkedudukan di Kantor Pusat Direktorat Jenderal Pajak JalanJenderal Gatot Subroto No. 4042 Jakarta, berdasarkan SuratKuasa Khusus No.
53 — 20
(Hardware) tidak mau menyalakan sistem alat digital velvetdimaksud sebelum dibayar oleh Penggugat.Bahwa hal tersebut disampaikan oleh Ann Lakey dari DivisiPlanetarium Carl Zeiss AG kepada Sofian Artanto dari PT BungaLestari in casu Penggugat melalui email pada tanggal 7 Mei 2014;Bahwa begitu juga, surat dari Project Manager Carl Zeiss AG tanggal30 Oktober 2014 yang menyatakan:PT Bunga Lestari in casu Penggugat telah memesan sebuah 10channel ZEISS powedome Velvet System untuk Planetarium Jakartain
105 — 13
Kemasyarakatan nomor94/I.A/NIX2021 terhadap Anak 1 yang dibuat oleh Pembimbing KemasyarakatanHalaman 16 dari 19 Putusan Nomor /Pid.Sus//PN KphAnak yaitu Mengsen Hadi dari Balai Pemasyarakatan Klas Il Bengkulu, LaporanHasil Penelitian Kemasyarakatan terhadap Anak 2 yang dibuat olehPembimbing Kemasyarakatan Anak yaitu Wahyu Akbar Winarto, S.H. dari BalaiPemasyarakatan Klas Il Bengkulu, dan Laporan Hasil PenelitianKemasyarakatan terhadap Anak 3 yang dibuat oleh PembimbingKemasyarakatan Anak yaitu) Artanto
85 — 29
ARTANTO, 1 ( satu ) lembar print tempelan KTP an. SRI HARTANTI, 1 ( satu ) lembar print tempelan KTP an. RIDHO WAHYUDI , 1 ( satu ) lembar Kartu Keluarga dengan nomor 3318018402730077, 1 ( satu ) lembar transkrip nilai STIE YKPN Yogyakarta nomor 004 / TSP / III / 2013 an. MUHAMAD MALIK, 1 ( satu ) lembar ijazah STIE YKPN Yogyakarta nomor TS53-0037/YKPN/08147/II/1990 an.
ARTANTO, 1 ( satu )lembar print tempelan KTP an. SRI HARTANTI, 1 ( satu ) lembar printtempelan KTP an. RIDHO WAHYUDI , 1 ( satu ) lembar Kartu Keluargadengan nomor 3318018402730077, 1 ( satu ) lembar transkrip nilai STIEYKPN Yogyakarta nomor 004 / TSP / Ill / 2013 an. MUHAMAD MALK, 1 (satu. ) lembar ijazah STIE YKPN Yogyakarta nomor TS530037/YKPN/08147/I/1990 an.
ARTANTO, 1 ( satu ) lembar print tempelanKTP an. SRI HARTANTI, 1 ( satu ) lembar print tempelan KTP an. RIDHOWAHYUDI , 1 ( satu) lembar Kartu. Keluarga dengan nomor3318018402730077, 1 ( satu ) lembar transkrip nilai STIE YKPN Yogyakartanomor 004 / TSP / Ill / 2013 an.
28 — 23
MENGADILI
DALAM KONPENSI :
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Muhammad Wahyudi Artanto bin Lashadi) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Ranni Yulianti Kusuma Putri binti Adjab Soengkono) didepan sidang pengadilan Agama Kabupaten Malang.
mengikat, dengandemikian bukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti T.5 berupa fotokopi Kutipan Akta Kelahiran anANAK 2 yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakan buktiotentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat, dengandemikian bukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti T.9 berupa fotokopi Daftar Perincian Penghasilanan Muhammad Wahyudi Artanto
72 — 33
Acer, 1 (Satu)buah Mouse merk Komic dan 1 (Satu) buah Tas Laptop merk Acer berwarnaHitam, yang masih diperlukan sebagai barang bukti dalam perkara Ari JulianEffendi Bin Hardin Mantap maka dikembalikan kepada Penuntut Umum untukdijadikan barang bukti dalam perkara Ari Julian Effendi Bin Hardin Mantap;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan hukuman, Hakimmemperhatikan Laporan Hasil Penelitian Kemasyarakatan (LITMAS) atas namaAnak Eygen Rapendes Bin Bambang Basuki, yang dibuat dan ditandatanganioleh Artanto
62 — 32
pembelianberas ADA DN 2015 sebanyak 9.690 kilogram senilai Rp.70.494.750,00 dari MIRNAHAYATI tanggal 29 Mei 2015.1 (satu) lembar foto copy dilegalisir kwitansi Pembayaran pembelianberas ADA DN 2015 sebanyak 3.030 kilogram senilai Rp.21.967.500,00 dari YEDI tanggal 11 Mei 2015.1 (satu) lembar foto copy dilegalisir slip penyetoran uang melalui BankBRI Nomor Rek. 069801000086300 atas nama BOBBY ARTANTOsebagai Pembayaran pembelian beras ADA DN 2015 sebanyak 3.470kilogram senilai Rp. 24.847.250,00 dari BOBBY ARTANTO
12 — 4
Mengizinkan Pemohon Artanto Dwi Hadi Saputro, ST bin Hadi Waluyo, untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Nawalaning Tyas, SE binti Sumardi di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa.
3.
11 — 0
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkah dua orang anak yang bernama Galih Dhani Artanto umur 11 tahun dan Ryan Dwi Wicaksono umur 6 tahun minimal sebesar Rp.1.000.000,-(satu juta rupiah) setiap bulan selama anak tersebut diasuh oleh Termohon dan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri.
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.686.000 ,- ( enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
1076 — 727 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Abstrak : Perkara ini merupakan kasasi atas putusan Pengadilan Tinggi Jakarta yang membatalkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat. Dalam amar putusannya, PT Jakarta hanya menghukum Terdakwa karena melakukan tindak ... [Selengkapnya]
Indulexco kepada KepalaBalai Teknik Penerbangan;1 (satu) lembar copy Surat Perihal Sewa Alat Heavy WeightDeflectometer (HWD) Nomor: KU.203/IX/1/X/BTP2013tanggal 29 Oktober 2013 dari Artanto E. Saputro selakuPelaksana Tugas Kepala Balai Teknik Penerbangan kepadaDirektur Utama PT.
Indulexco kepada KepalaBalai Teknik Penerbangan;1 (satu) lembar copy Surat Perihal Pemakaian Alat PengujianKemampuan Teknis Fasilitas Sisi Udara Heavy WeightDeflectometer (HWD) Nomor: AU.106/III/12/XII/BTP2013tanggal 11 Desember 2013 dari Artanto Eko Saputro selakuPelaksana Tugas Kepala Balai Teknik Penerbangan kepadaDirektur Utama PT.
Nomor 2256 K/Pid.Sus/2016104. 11 (satu) lembar copy Surat Perihal Pemakaian Alat PengujianKemampuan Teknis Fasilitas Sisi Udara Heavy WeightDeflectometer (HWD) Nomor: AU.106/III/12/XII/BTP2013tanggal 11 Desember 2013 dari Artanto Eko Saputro selakuPelaksana Tugas Kepala Balai Teknik Penerbangan kepadaDirektur Utama PT.
285 — 130
menyuruhsopirnya yang bernama Slamet ;Bahwa pembayaran honor tersebut dilakukan tanpa sepengetahuanPenggugat ;Bahwa saksi mengetahui bukti P.17 ;Bahwa saksi menyatakan tidak ada lagi yang akan diterangkan ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Tergugatmenyatakan akan menanggapi di dalam kesimpulan ;lagi ;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan tidak akan mengajukan saksiMenimbang, bahwa guna lebih mengukuhkan dalil bantahannya,Tergugat telah pula mengajukan saksisaksi, yaitu :1.BIKI ARTANTO
95 — 43
warna hitam dantanpa ada plat nomor Polisi;4. 1(satu) buah kotak amal/celengan Masjid Sholihin yang terbuat dari kayuberwarna cokelat dengan ukuran tinggi kurang lebih 60 cm (enam puluhcentimeter);Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah pula mengajukan bukti suratberupa: Fotokopi Kartu Keluarga Nomor xxx atas nama Kepala Keluarga xxxdimana memuat data Anak 1 Lahir di xxx pada tanggal xxx anak dari AyahXxx dan IbU Xxx; Laporan Hasil Penelitian Kemasyarakatan untuk Persidangan Anak 1 xxxyang dibuat oleh Artanto
DENNY I SITUMORANG. SH
Terdakwa:
LA UTU bin LA DAMULAI Alm
60 — 2
KanujosoDjatiwibowo dan ditanda tangani oleh dokter yang memeriksa dr.Antonius Artanto dan diketahui dokter spesialis forensik dr. Irine Inunu,SpF, dengan Kesimpulan sebagai berikut Pada korban lakilaki yang menurut surat permintaan visum etrepertum berusia 47 tahun ini, ditemukan lukaluka akibat traumatajam berupa luka iris pada lengan bawah dan tangan sebelah kiri.
Turut Tergugat:
1.LUTFI AFANDI, SH, MKn
2.KEPALA PERTANAHAN KABUPATEN SIDOARJO
3.Kepala Kelurahan Gebang, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo
4.ARTANTO AGUS NURI
137 — 53
., M.Kn
Turut Tergugat:
1.LUTFI AFANDI, SH, MKn
2.KEPALA PERTANAHAN KABUPATEN SIDOARJO
3.Kepala Kelurahan Gebang, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo
4.ARTANTO AGUS NURI
Qurotul'aini Septi Farida, S.H.
Terdakwa:
NEDI KURNIAWAN BIN RATNO
103 — 0
ARTANTO NOFRIANSYAH ke Alamat Rumah Sdr. NEDI KURNIAWAN tanggal 20 Mei 2022.
- 1 (satu) lembar copy legalisir Form hasil survey yang dilakukan oleh Surveyer atas nama Artanto Nofriansyah ke alamat rumah Nedi Kurniawan tanggal 20 Mei 2022.