Ditemukan 441 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 24-05-2012 — Upload : 28-04-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 532 K/PID/2012
Tanggal 24 Mei 2012 — ABDUL HALIM
5328 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MIFTAH JAFAR ASY SYUBANI.Anggota :1 H.M.A. ABU QOSIM;2 H.SILMI AULIA;3 H.M.S.A.
    MIFTAH JAFAR ASY SYUBANI.1819Anggota :1 H.M.A. ABU QOSIM;2 H.SILMI AULIA;3 H.M.S.A.
Register : 04-02-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 104/Pid.B/2021/PN Mtr
Tanggal 17 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.MILA MEILINDA
2.BAIATUS SHOLIHAH, S.H.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
SAHARUDIN Alias ROYOK
2619
  • H.M.A. Kuffal, SH. dalam bukunya PenerapanKUHAP dalam Praktik Hukum, UMM Press, 2004, hlm. 224, bahwa dalamsurat dakwaan yang berbentuk alternatif, rumusan/penyusunannya miripdengan bentuk surat dakwaan subsidair, yaitu yang didakwakan adalahbeberapa delik, tetapi sesungguhnya dakwaan yang dituju dan yang harusdibuktikan hanya satu tindak pidana/dakwaan.
Register : 03-09-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 240/Pid.Sus/2014/PN Prp
Tanggal 30 September 2014 — Jaksa Penuntut:
ELFI SAMNI, SH
Terdakwa:
ARSAD ALS ARSAD BIN AHMAD JAMIL
2210
  • H.M.A. Kuffal, SH dalam bukunya Penerapan KUHAPdalam Praktik Hukum,UMM Press, 2004, hlm.224, bahwa dalam surat dakwaan yangberbentuk alternatif, rumusan/penyusunannya mirip dengan bentuk surat dakwaansubsidair, yaitu yang didakwakan adalah beberapa delik, tetapi sesungguhnya dakwaanyang dituju dan yang harus dibuktikan hanya satu tindak pidana/dakwaan.
Putus : 30-07-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2445 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 30 Juli 2015 — Hj. HARMAWATI
1810 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., yaitu :Bahwa berdasarkan pada Pasal 197 Ayat (1) huruf k KUHAP disebutkanbahwa putusan pemidanaan diantaranya memuat yaitu : Perintah supayaTerdakwa ditahan atau tetap dalam tahanan atau dibebaskan ;Berdasarkan pendapat ahli yaitu H.M.A. Kuffal dalam bukunya yaituPenerapan KUHAP dalam praktik hukum disebutkan bahwa putusanpengadilan berdasarkan KUHAP terdiri dari 3 (tiga) yaitu :1.
Register : 15-11-2016 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2056/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2311
  • Bahwa, saksisudah tidak sanggup lagi merukunkan mereka;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil bantahannya; Tergugatmenghadapkan saksi H.M.A Rafi binti LAREN cong yang menerangkanbahwa setahu saksi, mereka berdua menikah di KUA Kecamatan Taruma JayaKabupaten Bekasi, pada tanggal 20 Juli 2016, saksi hadir pada hari pernikahanmereka.
Putus : 25-04-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2151 K/Pid/2012
Tanggal 25 April 2013 —
2417 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Suatu peraturan hukum tidak diterapkan atau diterapkan tidak sebagaimanamestiya yaitu : putusan Pengadilan Tinggi Jayapura tidak memenuhiketentuan Pasal 197 ayat (1) huruf kK KUHAP yaitu :Bahwa berdasarkan pada Pasal 197 ayat (1) huruf k KUHAP disebutkanbahwa putusan pemidanaan diantaranya memuat yaitu perintah supayaTerdakwa ditahan atau tetap dalam tahanan atau dibebaskan ;Berdasarkan pendapat Ahli yaitu H.M.A.
Register : 23-06-2022 — Putus : 21-07-2022 — Upload : 25-07-2022
Putusan PA KLATEN Nomor 1304/Pdt.G/2022/PA.Klt
Tanggal 21 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12721
  • Menetapkan memberi izin kepada Pemohon, Fitri Zaenul Hidayat Bin Muchlas, untuk menikah lagi (Poligami) dengan seorang perempuan yang bernama Nailil Izzah binti H.M.A. Bakry;
  • Menetapkan objek-objek sebagai berikut;
  • 1). Sepeda Motor Honda Revo berwarna merah dengan Nomor Registrasi AD 4971 CV atas nama Nursih Miluyani;

    2).

Register : 15-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 724/Pid.B/2020/PN Mtr
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
2.PINTONO HARTOYO, SH
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
JUNAIDI ALS JERI
6126
  • H.M.A. Kuffal, SH. dalam bukunya PenerapanKUHAP dalam Praktik Hukum, UMM Press, 2004, him. 224, bahwa dalam suratdakwaan yang berbentuk alternatif, rumusan/penyusunannya mirip denganbentuk surat dakwaan subsidair, yaitu yang didakwakan adalah beberapa delik,tetap sesungguhnya dakwaan yang dituju dan yang harus dibuktikan hanyasatu. tindak pidana/dakwaan.
Register : 29-04-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 236/Pid.Sus/2020/PN Mtr
Tanggal 3 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.KETUT ARI SANTINI,SH.
2.NI LUH PUTU MIRAH TORISIA DEWI,SH.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
I GEDE PUTRA ALS PUTRA
229
  • H.M.A. Kuffal, SH. dalam bukunya PenerapanKUHAP dalam Praktik Hukum, UMM Press, 2004, hlm. 224, bahwa dalamsurat dakwaan yang berbentuk alternatif, rumusan/penyusunannya miripdengan bentuk surat dakwaan subsidair, yaitu yang didakwakan adalahbeberapa delik, tetapi sesungguhnya dakwaan yang dituju dan yang harusdibuktikan hanya satu tindak pidana/dakwaan.
Putus : 11-07-2013 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 73 /Pid.Sus/2013/PN.KPG
Tanggal 11 Juli 2013 — SHERLY WELMINCE MESAKH Alias SHERLY
5725
  • H.M.A. Kuffal, SH. dalam bukunya Penerapan KUHAPdalam Praktik Hukum, UMM Press, 2004, hlm. 224, bahwa dalam surat dakwaan yangberbentuk alternatif, rumusan/penyusunannya mirip dengan bentuk surat dakwaansubsidair, yaitu yang didakwakan adalah beberapa delik, tetapi sesungguhnya dakwaanyang dituju dan yang harus dibuktikan hanya satu tindak pidana/dakwaan.
Putus : 16-05-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN SINGARAJA Nomor 128/PID.B/2012/PN.SGR
Tanggal 16 Mei 2012 — PUTU ARIAWAN
6228
  • H.M.A. Kuffal, SH. dalam bukunya Penerapan KUHAPdalam Praktik Hukum, UMM Press, 2004, hlm. 224, bahwa dalam surat dakwaan yangberbentuk alternatif, rumusan/penyusunannya mirip dengan bentuk surat dakwaansubsidair, yaitu yang didakwakan adalah beberapa delik, tetapi sesungguhnya dakwaanyang dituju dan yang harus dibuktikan hanya satu tindak pidana/dakwaan.
Register : 16-08-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 06-12-2023
Putusan PN MATARAM Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2023/PN Mtr
Tanggal 5 Desember 2023 — Iskandar H.M.A., S.Sos.
107200
  • Iskandar H.M.A., S.Sos tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;
  • Membebaskan Terdakwa H. Iskandar H.M.A., S.Sos, oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
  • Menyatakan Terdakwa H. Iskandar H.M.A.
    Iskandar H.M.A., S.Sos.
Register : 03-05-2024 — Putus : 27-05-2024 — Upload : 27-05-2024
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 324/Pdt.P/2024/PA.JS
Tanggal 27 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Titin Nurlaela binti H.M.A. Djayanuddin (isteri);
8.2. Ratih Dessy Vidyarti Murni binti Dr. H. Pramudya Ardanta (anak perempuan);
8.3. Syarif Jayaprana bin Dr. H. Pramudya Ardanta (anak laki-laki);
8.4. Gamal Abdul Rashid (Gorby) bin Dr. H. Pramudya Ardanta (anak laki-laki);.
9. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 210. 000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);