Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugattelah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 08 Juli 2007 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 220/13/VII/2007, tanggal 08 Juli 2007 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan;2.

Hakim menasihati Penggugat agar rukun kembalimembina rumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandalam sidang tertutup untuk umum dibacakan surat gugatan Penggugat, danternyata Penggugattetap mempertahankan gugatannya untuk bercerai denganTergugat, dan Penggugat menyatakan tidak ada perubahan maupun tambahandalam surat gugatannya ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanbukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kejayan

yangtelah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat, Tergugat, dan PegawaiHal. 9 dari 12 hal Put Nomor: 0167/Pdt.G/2017/PA.PasPencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang diperoleh dalampersidangan mengenai identitas yang tercantum dalam surat gugatanPenggugat, terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diwilayah Kecamatan Kejayan

Kabupaten Pasuruan dan berdasarkan bukti P,terbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan perkawinan diKantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis Hakimsecara ex Officio memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaPasuruan, untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperolehkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar

.: 469/2/XII/1999 tanggal 01121999 atas nama AGUSSETYOWIDARTO dan HIDAYATI FITRIA WULANDARI, yang dikeluarkan KUAKecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan, diberi tanda bukti P2 ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 1902/Tlb/2006 tanggal 30 Mei 2006 atas namaHERNANDO DIAN GEMILANG, yang dikeluarkan Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kota Malang, diberi tanda bukti P3 ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 3971/TIb/2004 tanggal 22 September 2004 atas namaFITRADA ANDROMEDA, yang dikeluarkan Kantor Dinas

Kependudukan dan CatatanSipil Pemerintah Kota Malang, diberi tanda bukti P4 ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 5026/Tlb/2008 tanggal 20 Agustus 2008 atas namaVEDA SURYAWAN GEMILANG, yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Pemerintah Kota Malang, diberi tanda bukti P5 ;Fotocopy Surat Keterangan Kematian No. 670/04/424.206.10/2013 atas nama AGUSSETYOWIDARTO yang dikeluarkan Kantor Desa Kedemungan, Kecamatan Kejayan,Kabupaten Pasuruan, diberi tanda bukti P6 ;Fotocopy Surat Pernyataan

kini belum dewasa tersebut berupa sebidang tanah Hak Milik seperti diuraikan dalambutir keempat surat permohonan Pemohon diatas ;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti P2 sampai P9 dan faktafakta hukum yangterungkap dipersidangan dapat dikemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa dari permohonan Pemohon yang dikuatkan dengan alat bukti bertanda P2berupa Kutipan Akta Nikah No.: 469/2/XII/1999 tanggal 01121999 atas namaAGUS SETYOWIDARTO dan HIDAYATI FITRIA WULANDARI, yangdikeluarkan KUA Kecamatan Kejayan

No. 5026/T1lb/2008tanggal 20 Agustus 2008 atas nama VEDA SURYAWAN GEMILANG, yangdikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Pemerintah Kota Malangterbukti bahwa di Malang pada tanggal 10 Januari 2007 telah lahir : VEDASURYAWAN GEMILANG anak ketiga lakilaki dari suami istri AGUSSETYOWIDARTO dan HIDAY ATI FITRIA WULANDARI ;Bahwa berdasarkan bukti P6 berupa Surat Keterangan Kematian No.670/04/424.206.10/2013 atas nama AGUS SETYOWIDARTO yang dikeluarkanKantor Desa Kedemungan, Kecamatan Kejayan

keringananhukuman karena merasa bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan didakwa oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa NUR ASIYAH binti WARISNO, pada hari Senin tanggal14 Mei 2012 sekira pukul 05.30 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Mei 2012 atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalamtahun 2012, bertempat di jalan Kejayan

Kebumen ;Bahwa pada sekitar pukul 05.30 Wib, sesampainya di jalan Kejayan jurusanKebumen Buluspesantren tepatnya sebelah selatan SLTP Negeri 4Kebumen termasuk Kelurahan Tamanwinangun Kec. / Kab. Kebumen, sepedamotor No. Pol.

Kejayan jurusan Kebumen Buluspesantren tepatnya di sebelahselatan SLTP Negeri 4 Kebumen termasuk Kelurahan Tamanwinangun,Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen, tiba tiba saksi mendengarsuara teriakan seorang perempuan dari arah luar ;Bahwa setelah mendengar hal itu, kemudian saksi keluar rumah lalu melihatsepeda motor No.

Kejayan jurusan Kebumen Buluspesantren tepatnya di sebelahselatan SLTP Negeri 4 Kebumen termasuk Kelurahan Tamanwinangun,Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen, tiba tiba saksi mendengarsuara teriakan seorang perempuan dari arah luar ;Bahwa setelah mendengar hal itu, kemudian saksi keluar rumah lalumenengok ke arah utara dan saksi melihat seorang perempuan tergeletak ditengah badan jalan, selanjutnya saksi mendekati perempuan tersebut yangsaksi ketahui bernama Suwarti tidak sadarkan diri, Kemudian

dengan membawa barang dagangan berupa sayuran yangdimasukkan ke dalam karung kandi yang diletakkan di jok belakang sepedamotor dengan tujuan pulang kerumah di Desa Muktisari, Kecamatan Kebumen,Kabupaten Kebumen ;e Bahwa terdakwa mengendarai sepeda motor berjalan dari arah utara keselatan dengan kecepatan kurang lebih 40 km / jam, saat itu terdakwamemakai helm dengan kaca berwarna hitam sehingga pandangan terdakwa kedepan terlihat gelap;e Bahwa pada sekitar pukul 05.30 Wib, sesampainya di jalan Kejayan

Kejayan Kab.

MASUD dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, namun Saksi tidak memilikihubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa Saksi tahu dihadirkan kepersidangan berkaitan denganpenyalahgunaan narkotika golongan jenis sabusabu; Bahwa kejadian itu diketahui Saksi saat dilakukan penangkapan danpengeledahan Terdakwa; Bahwa kejadian itu terjadi pada hari Minggu, tanggal 23 Agustus 2020,sekira pukul 03.30 Wib, tepatnya di sebuah rumah di Desa Randugong,Kecamatan Kejayan

jenis sabusabu tersebut tidakmemiliki jin edar;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan Saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa tahu dihadapkan kepersidangan berkaitan denganmasalah penyalahgunaan Narkotika golongan jenis sabusabu; Bahwa kejadian itu terjadi pada hari Minggu, tanggal 23 Agustus 2020,sekitar pukul 03.30 Wib tepatnya di sebuah rumah di Desa Randugong,Kecamatan Kejayan

warna putih NarkotikaGolongan jenis shabushabu dengan berat kotor 75,58 gram;2. 1 (Satu) buah toples plastik tutup merah,5: 1 (Satu) buah handphone merk ADVAN warna putih, 1 (Satu)buah handphone merk VIVO warna merah;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar peristiwa penangkapan Terdakwa terjadi pada hariMinggu, tanggal 23 Agustus 2020, sekitar pukul 03.30 Wib, tepatnyadisebuah rumah di Desa Randugong, Kecamatan Kejayan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo dan Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 465.000,- ( empat ratus enam puluh lima ribu rupiah );

Sda.hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Sumberbanteng, Kecamatan Kejayan,Kabupaten Pasuruan;. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri namun belum dikaruniaianak;.

Saksi , umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan PerangkatDesa, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksimemberikan keterangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagaiberikut:Bahwa Saksi adalah Tetangga dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang menikah kirakira tahun 2016;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Tergugat diDesa Sumberbanteng, Kecamatan Kejayan

Sda.berikut:Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenaSaksi adalah Tetangga Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami isteri yang menikah kirakira tahun 2016;Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal rumah orang tua Tergugat di DesaSumberbanteng, Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan;Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat telahhidup layaknya suami isteri

bukti P.1 serta berdasarkan keterangansaksi dan saksi II yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan Hukum Islam, olehkarenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwa Penggugat danTergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelahn menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di DesaSumberbanteng, Kecamatan Kejayan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untukmengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKrian Kabupaten Sidoarjo dan Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruanuntuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

NURUL alamat desaSidowayah Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan dengan hargaRp.1.100.000,00 (satu juta seratus ribu rupiah) setelah itu saya pulangkerumah dengan berjalan kaki.Bahwa Terdakwa melakukan pencurian sendirian;Bahwa Uang hasil menjual sepeda motor hasil curian tersebut Terdakwapergunakan untuk kebutuhan seharihari.Bahwa Terdakwa mengakui perbuatannya tersebut adalah perbuatan yangsalah dan Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Bahwa Terdakwa sudah pernah dihukum;Halaman

NURULalamat desa Sidowayah Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan denganharga Rp.1.100.000,00 (satu juta seratus ribu rupiah) setelah itu saya pulangkerumah dengan berjalan kaki. Bahwa benar Terdakwa melakukan pencurian sendirian; Bahwa benar uang hasil menjual sepeda motor hasil curian tersebutTerdakwa pergunakan untuk kebutuhan seharihari.

Dimana Terdakwa melakukan pencurian sepedamotor tersebut sendirian dengan cara merusak kunci kontak sepeda motormenggunakan kunci T. selanjutnya setelah berhasil mengambil sepeda motorkorban kemudian sepeda motor tersebut langsung Terdakwa jual kepada Sadr.NURUL alamat desa Sidowayah Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruandengan harga Rp.1.100.000,00 (satu juta seratus ribu rupiah) setelah ituTerdakwa pulang kerumah dengan berjalan kaki, namun disadari oleh Terdakwabahwa barang tersebut bukanlah milik

Dimana Terdakwa melakukan pencurian sepedamotor tersebut sendirian dengan cara merusak kunci kontak sepeda motormenggunakan kunci T. selanjutnya setelah berhasil mengambil sepeda motorkorban kemudian sepeda motor tersebut langsung Terdakwa jual kepada Sdr.NURUL alamat desa Sidowayah Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruandengan harga Rp.1.100.000,00 (satu juta seratus ribu rupiah) digunakan untuksebagai kebutuhan seharihari adalah tanpa alas hak yang sah oleh karena halitu dilakukan tanpa seijin pemiliknya

Dimana Terdakwa melakukan pencurian sepeda motortersebut sendirian dengan cara merusak kunci kontak sepeda motormenggunakan kunci T. selanjutnya setelah berhasil mengambil sepeda motorkorban kemudian sepeda motor tersebut langsung Terdakwa jual kepada Sadr.NURUL alamat desa Sidowayah Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruandengan harga Rp.1.100.000,00 (satu juta seratus ribu rupiah), dimana hasi jualdigunakan untuk kebutuhan seharihari.Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa, dimana saksi korban M.HANAFI

Pas.Nomor: 0258/ 81/V/ 2016, tanggal 23 Mei 2016 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kejayan KabupatenPasuruan;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat diDusunKerajan,Rt 04/Rw 08, Desa Kedung Pengaron, Kecamatan Kejayan,Kabupaten Pasuruan, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknyasuami istri namun belum dikaruniai keturunan.

Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dalam sidang tertutupuntuk umum dibacakan surat gugatan Penggugat, dan ternyata Penggugat tetapmempertahankan gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat, dan Penggugatmenyatakan tidak ada perubahan maupun tambahan dalam surat gugatannya ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanbukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kejayan

PENETAPANNomor 0971/Pdt.G/2019/PA.PasazZaywaatSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, Umur 51 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat XXXXxX,Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan, dalam halini dikuasakan kepada Kuasa Hukumnya TEGUHPRIBADI, S.H., M.H. dan FAHMI ALMUSAWAH, S.H.Advokat pada Kantor Advokat TEGUH PRIBADI &PARTNERS berdomisili

Cobanjoyo, Kecamatan Kejayan, KabupatenPasuruan;3. Bahwa dalam pernikahan antara Pemohon dan Termohon telah dikarunia2(dua) orang anak yang bernama :ANAK1, Laki laki, Umur: 2 tahun 5 bulan ;ANAK2, Perempuan, Umur: 1 tahun 2 bulan;4. Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohontampak rukun dan bahagia, akan tetapi terhitung sejak bulan Oktober 2018rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran ;5.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus antaraPemohon dan Termohon sulit untuk dirukunkan lagi dan puncaknya padabulan April 2019 Pemohon dan Termohon sudah tidak bertempat tinggaldalam satu rumah, Pemohon bertempat tinggal, Kecamatan Kejayan,Kabupaten Pasuruan;10.Bahwa perselisahan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohonsudah berlangsung selama hampir 1 tahun ;11.Bahwa oleh karena tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dan damaisebagaimana yang diharapkan oleh lembaga perkawinan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabon Kabupaten Sidoarjo dan Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 445.000,- ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah );

Putusan No.0448/Pdt.G/2017/PA.Sda.rumah orang tua Tergugat di Desa Oro Oro Pule, Kecamatan Kejayan,Kabupaten Pasuruan;. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1anak bernama Anak I, tanggal lahir 24122014, yang saat ini tinggal dandiasuh oleh Penggugat;.

Saksi , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, tempattinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah Kakak Kandung dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang menikah pada tanggal tahun 2014;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Tergugat diDesa Oro Oro Pule, Kecamatan Kejayan

Putusan No.0448/Pdt.G/2017/PA.Sda.keterangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenaSaksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami isteri yang menikah pada tahun 2014;Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal rumah orang tua Tergugat di Desa Oro Oro Pule,Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan .Bahwa Saksi mengetahui

berdasarkan bukti P.1 serta berdasarkanketerangan saksi dan saksi II yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Oro Oro Pule,Kecamatan Kejayan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untukmengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJabon Kabupaten Sidoarjo dan Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan,untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.

Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Smp,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat kediaman di DusunTamanan, Rt 06/Rw 02, Desa Randu Gong, KecamatanKejayan, Kabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Smp,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Dusun Tamanan, Rt 06/Rw02, Desa Randu Gong, Kecamatan Kejayan

Pas.Akta Nikah Nomor: 005 / 05 / / 2013, tanggal 03 Januari 2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan KabupatenPasuruan;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat yangmasih bertangga dengan Tergugat di Kabupaten Pasuruan ;, telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama :ANAK umur 7 tahun, dalam asuhan Penggugat;.

Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kKemudian dalam sidang tertutupuntuk umum dibacakan surat gugatan Penggugat, dan ternyata Penggugattetap mempertahankan gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat, danPenggugat menyatakan tidak ada perubahan maupun tambahan dalam suratgugatannya ;Bahwa untuk menguatkan dialildalil gugatannya, Penggugatmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Kejayan

Pas.dinyatakan terbukti bahwa Penggugat adalah penduduk di wilayahKecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan, dan perkara ini merupakanwewenang Pengadilan Agama Pasuruan, oleh karena itu gugatan Penggugatdapat diterima ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapbkan telah ternyata Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sahmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir menghadap dipersidangan, maka berdasarkanketentuan Pasal 125 ayat (

No 0657/Padt.G/2019/PA.PasNikah Nomor: 0406/94/VIII/2018, tanggal 31 Agustus 2018 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga sebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatselama 6 bulan, kemudian Tergugat pulang ke rumah orang tua nya hinggasekarang;, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istrinamun belum dikaruniai keturunan;3.

Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar rukun kemballidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kKemudian dalam sidang tertutupuntuk umum dibacakan surat gugatan Penggugat, dan ternyata Penggugattetap mempertahankan gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat, danPenggugat menyatakan tidak ada perubahan maupun tambahan dalam suratgugatannya ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanbukti Surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kejayan

SAKSI1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiAyah kandung Penggugat; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 6 bulan, kemudian Tergugat pulang keHal. 3 Put.

SAKSI2, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiTetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suami isteri;Bahwa sepengetahun saksi Penggugat dengan Tergugat sudah rukunsebagai suami isteri yang tinggal di rumah orang tua Penggugat selama6 bulan, kKemudian Tergugat pulang ke rumah orang tua nya hinggasekarang

No 0657/Padt.G/2019/PA.Pasbahwa Penggugat adalah penduduk di wilayah Kecamatan Kejayan KabupatenPasuruan, dan perkara ini merupakan wewenang Pengadilan Agama Pasuruan,oleh karena itu gugatan Penggugat dapat diterima ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkantelah ternyata Tergugat tidak hadir tanpoa alasan yang sah meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, dan tidak pula menyuruh orang lain untukhadir menghadap dipersidangan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat

dalam Dupliknya yang juga disampaikan secaralisan pada pokoknya menyatakan tetap pada Pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kemuka persidangan Pengadilan NegeriKebumen karena didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan tunggal sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa PURYANTO bin SANMARDI, pada hari Rabu tanggal 11November 2015 sekitar pukul 08.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan November 2015 atau dalam waktuwaktu tertentu dalam tahun 2015,bertempat di Jalan Kejayan

Saksi ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaitu :1 Saksi TURMAN bin JEMBAR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan saksimembenarkan semua keterangannya di dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP)Penyidik ;Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan adanya kecelakaan lalulintas yang terjadi pada hari Rabu tanggal 11 Nopember 2015 sekitar pukul 09.00WIB bertempat di Jalan Kejayan

Lamia ;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang mengendarai sepeda motor sendiri berjalandari arah selatan ke utara ;Bahwa setahu saksi kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal11 Nopember 2015 sekitar pukul 09.00 WIB di Jalan Kejayan, tepatnya di sebelahbarat Pasar Bocor, termasuk Desa Bocor, Kecamatan Buluspesantren, KabupatenKebumen ;Bahwa sebelum kejadian kecelakaan lalu lintas saksi mengendarai sepeda motorsendir berjalan dari arah selatan keutara searah didepan saksi berjalan

Saksi SURMIYATI binti SADIRIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan saksimembenarkan semua keterangannya di dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP)Penyidik ;Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan adanya kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia pada hari Rabu tanggal 11November 2015 sekitar pukul 08.00 WIB di Jalan Kejayan, tepatnya di sebelahbarat Pasar Bocor, termasuk Desa

terdakwa membenarkan dan menyatakan tidakkeberatan.4 Saksi JUMONO bin LAMIJA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan saksimembenarkan semua keterangannya di dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP)Penyidik ;Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan adanya kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia yang terjadi pada hari Rabutanggal 11 November 2015 sekitar pukul 08.00 WIB di Jalan Kejayan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pohjentrek Kabupaten Pasuruan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 16 Februari 2003 sebagaimana tercantum dalam Duplikat No:Kk.13.14.12/DN/74/2009, tanggal 16 September 2009, atas Kutipan AktaNikah Nomor: 23/15/II/2003, tanggal 16 Februari 2003 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan;2.

Termohon, akan tetapi tidak berhasil, Kemudian dalamsidang tertutup untuk umum dibacakan surat Permohonan Pemohon, danternyata Pemohon tetap mempertahankan Permohonannya untuk berceraidengan Termohon, dan Pemohon menyatakan tidak ada perubahan maupuntambahan dalam surat Permohonannya ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya, Pemohonmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Duplikat No: Kk.13.14.12/DN/74/2009,tanggal 16 September 2009, atas Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Kejayan

berkewajiban untuk mengirim salinan penetapanikarar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Pemohon dan Termohon dan tempat dilangsungkan perkawinanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang diperoleh dalampersidangan mengenai identitas yang tercantum dalam surat permohonanPemohon, terbukti bahwa Pemohon bertempat tinggal di wilayah KecamatanPohjentrek Kabupaten Pasuruan dan Termohon bertempat tinggal di wilayahKecamatan Kejayan

Kabupaten Pasuruan dan berdasarkan bukti P, terouktibahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan perkawinan di KantorUrusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis Hakimsecara ex officio memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaPasuruan, untuk mengirimkan salinan penetapan ikarar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pohjentrek KabupatenPasuruan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKejayan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pohjentrek Kabupaten Pasuruan dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan KabupatenPasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No 0676/Pdt.G/2019/PA.Pas.Nomor: 0311/49/VII/2018, tanggal 27 Juli 2018 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten pasuruan;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 2bulan, kemudian Penggugat pulang ke rumah orang tua nya hingga sekarang;,telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan;3.

Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, Kemudian dalam sidang tertutupuntuk umum dibacakan surat gugatan Penggugat, dan ternyata Penggugat tetapmempertahankan gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat, dan Penggugatmenyatakan tidak ada perubahan maupun tambahan dalam surat gugatannya ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanbukti Surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kejayan

SAKSI 1, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai Ayahkandung Penggugat; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat selama 2 bulan, kemudian Penggugat pulang ke rumahorang tua nya hingga sekarang namun belum dikaruniai keturunan ;Hal. 3 Put.

SAKSI 2, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiTetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suami isteri;Bahwa sepengetahun saksi Penggugat dengan Tergugat sudah rukunsebagai suami isteri yang tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 2bulan, kemudian Penggugat pulang ke rumah orang tua nya hinggasekarang

Hakim dalam persidangan telah berusahamenasehati Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat namun tidakberhasil ;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil gugatan Penggugat tentangdomisili Penggugat, maka berdasarkan Pasal 49 huruf (a) dan Pasal 73 ayat(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka harus dinyatakan terbuktibahwa Penggugat adalah penduduk di wilayah Kecamatan Kejayan

Sumber Kejayan Kec.Mayang Kab. Jember, atau setidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jember, dengan sengaja merampas nyawa orang lain, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikute Pada hari Jumat tanggal 12 Desember 2014 sekitar jam 12.00 Wib korban ASMARIpulang ke rumah yang berada di Dsn. Tegalan Rt 04 Rw 02 Ds. Sumber Kejayan, Kec.Mayang Kab.

Asmari di dalam kamar rumahnya yang didugameninggal karena dibunuh kejadiannya pada hari: Jum'at, tanggal dan jamnya Saksilupa, sedangkan kejadiannya di Dusun Tegalan, Desa Sumber Kejayan, Kec. Mayang,Kab. Jember ;Kalau mengenai peristiwa pembunuhan tersebut, Saksi tidak tahu, Saksi hanyamendengar ada pembunuhan dan yang dibunuh tersebut adalah P. Asmari suamiterdakwa ;Saksi tidak berani melihat jenasah P. Asmari karena Saksi takut ;Setahu Saksi penyebab kematian P.

TITIN N ARINI, Saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan peristiwa meninggalnya suamiterdakwa di dalam kamar rumahnya yang diduga meninggal karena dibunuh ;Kalau mengenai tanggal bulan kejadian suami terdakwa meninggal dunia saksi tidaktahu, sedangkan tempat kejadiannya di Dusun Tegalan, Desa Sumber Kejayan, Kec.Mayang, Kab.

Sumber Kejayan, Kec. Mayang, Kab. Jember,kemudian terdakwa menanyakan darimana kok semalam tidak pulang dan barupulang siang hari. ASMARI menjawab tidak perlu mengurusi terdakwa, danterdakwa bertanya kenapa bersikap begitu, ASMARI mengatakan sudah tidakmencintai terdakwa lagi dan dirinya baru pulang dari rumah istri mudanya.Terdakwa menanyakan kenapa tega padahal dulu sudah bersumpah untuk setiadengan terdakwa, terdakwa mengatakan bahwa terdakwa tidak percaya dengan apayang diceritakan ASMARI.

Sumber Kejayan, Kec.Mayang, Kab. Jember, terdakwa telah merampas nyawa orang lain yaitu suamisirinya bernama ASMARI ; Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 12 Desember 2014 sekitar jam12.00 Wib, korban ASMARI baru pulang ke rumah yang ditempatinya bersamaterdakwa di Dsn. Tegalan Ds. Sumber Kejayan Kec. Mayang Kab. Jember, kemudianterdakwa menanyakan darimana kok semalam tidak pulang dan baru pulang sianghari.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan denganTergugat padai tanggal 06 Desember 2009 sebagaimanaternyata dari bukti Kutipan Akta Nikah Nomor486/19/XII/2009 tertanggal 07 Desember 2009 yang telahdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan,Kabupaten Pasuruan2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan Nomor486/19/XII/2009 tanggal 07 Desember 2009, bermeteraicukup sesuai aslinya (P.1);Menimbang, bahwa disamping bukti surat, kedua belahpihak telah mengajukan keluarganya masing masing sebagaiberikut1. SAKSI 1, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan:memberikan keterangan yang pada pokonya sebagai berikuta.

Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil dan saksi sudah tidaksanggup lagi merukunkan mereka;SAKSI 2, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan pabrik, tempat kediaman di Desa Sladi,Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan =;memberikan keterangan yang pada pokonya sebagai berikuta.Cc.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena sebagai paman sepupu Tergugat;.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Nomor 608.K/AG/2003,tanggal 23 Maret 2005, maka secara ex officio Majelis Hakim memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan guna didaftarkan dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon termasuk perkara bidangperkawinan, sesuai ketentuan Pasal 89 Ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

/PN.Bil.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmomma Pengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:ronennnn Nama lengkap : JUPRI bin TULUSronennnn Tempat lahir : Pasuruanwonnnon Umur/Tgl lahir: 48 tahun/Tahun 1967wonnnon Jenis kelamin : Lakilaki cae Kewarganegaraan : Indonesia0= Tempat tinggal: Lingkungan Sidomulyo Kelurahan KejayanKecamatan Kejayan

yang seringanringannya;acca Atas permohonan lisan dari terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;am Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidanasebagai berikut: sn nnn nn nn ne non nen nnn ne nnn nenenennnnennansnonoeene Bahwa ia terdakwa JUPRI bin TULUS pada Hari Rabu Tanggal17 September 2014 sekira jam 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain yang masih termasuk dalam Bulan September 2014 bertempat di sebuahwarung termasuk Desa Sladi Kecamatan Kejayan

ditangkap oleh Petugas Kepolisian Resort Pasuruan,diketemukan barang bukti berupa uang tunai Rp. 107.000 (Seratus TujuhRibu Rupiah), 3 (tiga) lembar kertas rekapan togel;~ Menimbang, bahwa atas seluruh keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkanny4a 222 n nnn nn nnn nnn n nnn cen cenceSiete Us WANG LID pcre eres terete nemesisBahwa saksi menerangkan saksi mengetahui kejadiannya pada HariRabu, Tanggal 17 September 2014 sekitar jam 14.00 Wib bertempat disebuah warung termasuk Desa Sladi, Kecamatan Kejayan

berupa uang tunai Rp. 107.000 (Seratus TujuhRibu Rupiah), 3 (tiga) lembar kertas rekapan togel;nonanao Menimbang, bahwa atas seluruh keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkanny4a 2222 n nnn n nnn nnn n nen nn nee nenneee Menimbang, bahwa terdakwa telah memberikan keterangan di depanpersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa terdakwa menerangkan kejadiannya pada Hari Rabu, Tanggal17 September 2014 sekitar jam 14.00 Wib bertempat di warung termasukDesa Saldi, Kecamatan Kejayan

Unsur Dengan tidak berhak sengaja menawarkan ataumemberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan, adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya suatu tata cara;nonae= Menimbang, bahwa kejadiannya pada Hari Rabu, Tanggal17 September 2014 sekitar jam 14.00 Wib bertempat di sebuah warungtermasuk Desa Sladi, Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan;wn == Menimbang, bahwa terdakwa ditangkap

YUSAK BIN SARUNITempat lahir : PasuruanUmur/tanggal lahir : 44 Tahun / 06 Juli 1976Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Krajan Rt 002 Rw 001 Desa Ambal AmbilKecamatan Kejayan Kabupaten PasuruanAgama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaPendidikan : Sekolah Dasar / SederajatTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara berdasarkanSurat Perintah/Penetapan Penahanan oleh:1.

Kejayan Kab.Pasuruan atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Bangil melakukan, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secarabersekutu, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuksampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong,atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah

Kejayan Kab.Pasuruan dengancara terdakwa bersamasama dengan SUHERMAN (dalam berkas perkaraterpisah) dan MOCH.

Kejayan Kab. Pasuruan.bahwa kejadian hilangnya besi bekas ayakan pasir tersebut padatanggal 13 Februari 2021, tanggal 17 Februari 2021, dan tanggal 22Februari 2021 sekira jam 02.00 wib.Bahwa saksi bekerja dengan H. MUNIR untuk mengurusi usahapertambangan milik H. MUNIR didaerah Ds. Ambal Ambil Kec.Kejayan Kab.

Kejayan Kab.Pasuruandengan cara terdakwa bersamasama dengan SUHERMAN (dalam berkasperkara terpisah) dan MOCH.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 16 Februari 2017 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 0084/11/II/2017, tanggal 16 Februari 2017 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan;2.

menasihati Pemohon agar rukun kembali membinarumah tangga dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, Kemudian dalamsidang tertutup untuk umum dibacakan surat permohonan Pemohon, danternyata Pemohon tetap mempertahankan permohonannya untuk berceraidengan Termohon, dan Pemohon menyatakan tidak ada perubahan maupuntambahan dalam surat permohonannya ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Kejayan

Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon serta tempatdilangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Hal. 8 dari 11 hal Put Nomor: 1668/Pdt.G/2017/PA.PasMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang diperoleh dalampersidangan mengenai identitas yang tercantum dalam surat permohonanPemohon, terbukti bahwa Pemohon bertempat tinggal di wilayah KecamatanGrati Kabupaten Pasuruan dan Termohon bertempat tinggal di wilayahKecamatan Kejayan

Kabupaten Pasuruan dan berdasarkan bukti P, terouktibahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan perkawinan di KantorUrusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis Hakimsecara ex Officio memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaPasuruan, untuk mengirimkan salinan penetapan ikarar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grati Kabupaten Pasuruandan Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan KabupatenPasuruan