Ditemukan 3197 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 19-08-2018
Putusan PA MALANG Nomor 828/Pdt.G/2018/PA.MLG Tanggal 6 Juni 2018 — Pemohon VS Termohon
9 — 6
9 — 6
Mustar bin Saringan, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanPurnawirawan POLRI, tempat tinggal di Jalan Kelud 11RT.006 RW. 008 Kelurahan Kauman Kecamatan KlojenKota Malang, sebagai Pemohon;melawanPudiyo Astuti binti Sukadi, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Welirang RT.003RW. 002 Kelurahan Kepanjen Kecamatan KepanjenKabupaten Malang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar
Putusan No. 0828/Pdt.G/2018/PA.Mlgberalamat di Jalan Kelud 11 RT:006 RW:008 Kelurahan Kauman KecamatanKlojen Kota Malang selama 4 tahun 10 bulan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan belum dikaruniaiketurunan;4.
Bambang Dwi Budi Sukarno bin Sulaiman, umur 50 tahuntahun, agama Islam, Pekerjaan, tempat tinggal di Jalan Kelud No.11Kelurahan Kauman Kecamatan Klojen Kota Malang, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Hal.4 dari 13 halm.
Register : 29-12-2014 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 25-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0087/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 9 Februari 2015 — pemohon termohon
7 — 0
7 — 0
Kelud No.1A SidanegaraCilacap, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal05 Desember 2014, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON > 222002022 22 222SSR eee Melaw an TERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus' rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama terSebut; 2222 0n nn nn nn nn nn nn nn nnnnnnnTelah mempelajari berkas perkara; 202000220 202Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di muka persidangan
Register : 06-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 18-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3407/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 9 September 2015 — pemohon termohon
5 — 0
5 — 0
Kelud No.1A Sidanegara Cilacap,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Mei 2015,No. 83/SK/DPCLP/V/2015, yang selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ; 22220 2no nnn nne nnnmnenenanomnnnarenssnancmnncanes Mel aw a NTermohon, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yangselanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;20 nn nono nn nn nn nn ne ncnnnsTelah mempelajari berkas perkara; 202000020 202Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi
Register : 02-04-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1447/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 8 Mei 2013 — penggugat tergugat
7 — 0
7 — 0
Kelud No. 15Kelurahan Sidanegara Kecamatan Cilacap TengahKabupaten Cilacap, berdasarkan Khusus Nomor :747/SK/PK.CLP/III/2013 tanggal 27 Maret 2013dan Surat Kuasa Istimewa tanggal 02 April 2013selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT,, MELAWANTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut; 2222222 nnn nnn nnn nnn nenaTelah mempelajari berkas perkara; 200 2nn nn neo nnnTelah
Register : 31-07-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 19-04-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2878/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 17 Januari 2013 — penggugat tergugat
7 — 0
7 — 0
., dan NENI ENDAH SUSANTI, SH, Advokatyang beralamat di Jl Kelud no 7/9 SidanegaraKecamatan Cilacap Tengah Kabupaten Cilacap,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20 Januari2013, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; Melawan:, Umur 38 tahun Agama lslam pekerjaan buruhPendidikanSMP bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sekarang tidak dikethaui keberadaannya dengan jelasdan pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat
Register : 11-08-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 731 C/PK/PJK/2014 Tanggal 27 Nopember 2014 — PD PAM SEMARANG VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
25 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
PAM SEMARANG, berkedudukan di Jalan Kelud Raya, Petompon,Semarang, selanjutnya memberi kuasa kepada : Drs. Hariyasin, Ak.,S.H.,BKP,beralamat di Jalan Serai No. 49 RT.36, Simp.
Kelud Raya, Petompon, Semarang, tidak dapat diterima ;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap yaitu Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put. 44411/PP/M.IV/16/2013 tanggal 11April 2013, diberitahukan kepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 2 Mei2013, kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali dengan perantaraankuasanya berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 973/904.7 tanggal 24 Juli 2013,diajukan permohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan
Register : 19-05-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 03-04-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2437/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 14 Agustus 2014 — penggugat tergugat
9 — 1
9 — 1
Kelud No.1A Sidanegara Cilacap,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Mei 2014No. 158/SK/DPCLP/V/2014, yang selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT TERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yangselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dimuka persidangan;naan TENTANG DUDUK PERKARANYA"Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal
Register : 16-07-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 23-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3170/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 10 September 2014 — penggugat tergugat
7 — 3
7 — 3
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di, KabupatenCilacap, memberi kuasa kepada Sarjono Harjo Saputro,SH,MBA,M.Hum, Suwarni,SH dan Safaria Fitri,A.Md, SH,adalah AdvokatAdvokat, pada Lembaga BantuanHukum (LBH) SHS, berkantor di Jalan Kelud
Register : 03-01-2011 — Putus : 17-03-2011 — Upload : 15-10-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 62/Pdt.G/2011/PA.BL Tanggal 17 Maret 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 3
12 — 3
0062/Pdt.G/2011/PA.BLBISSMILLAHTRRAH MANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara ; PEMOHON , Umur 29 tahun, Agama Islam, PekerjaanSwasta, bertempat tinggal di KotaBlitar ; Dengan surat kuasa khusus tertanggal 27 Desember2010 memberikan kuasa kepada AGAM SURYANTORO,SH,Pekerjaan Advokad/Penasehat Hukum, beralamat diJalan kelud
Register : 28-10-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4897/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 4 Desember 2014 — penggugat tergugat
10 — 1
10 — 1
Kelud Nomor: 24 Cilacap, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal20 Oktober 2014,, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT; Tergugat, umur 49 tahun, Pendidikan SD, Agama slam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi di muka persidangan; Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 27Oktober 2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan
Register : 25-11-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4848/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 9 Januari 2014 — penggugat tergugat
10 — 1
10 — 1
Kelud No. 15 Kelurahan SidanegaraKecamatan Cilacap Tengah Kabupaten Cilacap,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor867/SK/PK.CLP/XV/2013 tanggal 20 Nopember 2013,yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; Tergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dimukapersidangan; ean eneneneeeeeeenseneneees
Register : 10-02-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 19-06-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 878/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 23 April 2014 — penggugat tergugat
14 — 4
14 — 4
., Advokat yang berlamat di JI Kelud No1 A Cilacap, berdasarkan surat kuasa khusus nomor :106/SK/DPCLP/IIV2013, tertanggal 19 Maret 2014,yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; Tergugat, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, Bertempat tinggal di KabupatenCilacap , yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dimukapersidangan; ean eneneneeeeeeenseneneees TENTANG
Register : 31-08-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 16-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3129/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 10 Oktober 2012 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
Kelud No. 1A KelurahanSidanegara Kecamatan Cilacap Tengah KabupatenCilacap, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11Juli 2012, Npmor : 240/DPCLP/VII/2012, yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; TergugatWALIH, umur 31 tahun, Agam Isalm, pekerjaan Sopirbertempat tinggal di Kota Bekasi, vRPIN BAHYUDI binWALIH, umur 31 tahun, Agama Isalm, bertempat tinggaldi jl Satopati UPARMAN bin SADIKIN, umur 38 tahun,agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di JI.
Register : 30-11-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 06-01-2019
Putusan PN BATAM Nomor 85/Pid.C/2018/PN Btm Tanggal 30 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SYAIFUL BADAWI, SIK
Terdakwa:
IRFAN BUTAR BUTAR
23 — 10
SYAIFUL BADAWI, SIK
Terdakwa:
IRFAN BUTAR BUTAR
23 — 10
Kemudian, Hakimmemberitahukan kepada Terdakwa bahwa Penyidik mengajukan Terdakwa ke sidangkarena melakukan tindak pidana Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 November 2018sekitar pukul 04.40 WIB di disamping saksi korban yang sedang dicas sambilmendengarkan music di atas KM Kelud tujuan Belawan Medan, Terdakwa telahmengambil barng berupa 1(satu) buah Handphone merk Samsung S4 warha hitam ;sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, KUHPidana ;Kemudian Hakim Ketua memerintahkan kepada Penuntut Umum
Register : 07-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 106/Pdt.G/2017/PA.CN Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Harapan Mulya RT.003 RW. 006 KelurahanKaryamulya Kecamatan Kesambi Kota Cirebon,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanEMI SUHEMI binti SATARA, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diJalan Gunung Kelud II RT.004 RW.
Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 04 Oktober 2009, dan dicatat oleh Pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kediaman rumah orang tuaTermohon di Jalan Gunung Kelud II RT.004 RW. 006 No. 066 KelurahanKecapi Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon; (Kutipan Akta Nikah Nomor :669/33/X/2009 tanggal 05 Oktober 2009 );2.
Register : 17-12-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 521/Pid/2020/PT SMG Tanggal 20 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : H. MUHADDIN DAHLAN, BA Bin Alm. H. DAHLAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Herianto YWSPB, S.H.
77 — 32
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Herianto YWSPB, S.H.
77 — 32
Kelud No 07 RT 02 RW 06 Desa PlanjanKecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Pensiunan ;Terdakwa tidak dilakukan penahanan ;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukum yaitu DJOKOSUSANTO, S.H., Penasihat Hukum, berkantor di Jalan Sidanegara II No. 45Purwokerto, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 01 Agustus 2020 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cilacap dengan Nomor182/SK/8/2020/PN. Clp.;Pengadilan Tinggi Tersebut:Telah membaca :1.
Kelud No. 07 Rt 02Rw 06, Ds. Planjan, Kec. Kesugihan, Kab.
Register : 01-09-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 15-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 642/PID/2016/PT SBY Tanggal 31 Oktober 2016 — ONG TOMMY ONGKOWIDJOYO,DKK
242 — 81
242 — 81
SARANA ELEKTRIKINDONESIA yang beralamat di Jalan Kelud Raya No. 9 RT.006 RW.005Semarang. Selanjutnya dalam menjalankan usahanya tersebut terdakwaBAMBANG HARIJANTO HADISUJONO, SE., sebagai Direktur CV. MULTIGUNA SELARAS melalui sales memasarkan AC berbagai merek dan typetersebut pada toko toko yang ada di Surabaya termasuk Apollo.
SARANA ELEKTRIK INDONESIA yang beralamat diJalan Kelud Raya No. 9 RT.006 RW.005 Semarang. Terdakwa BAMBANGHARIJANTO HADISUJONO, SE., sebagai Direktur CV. MULTI GUNASELARAS tidak pernah melakukan kerjasama dengan PT. Gobel DharmaNusantara maupun yang ditunjuk oleh PT.
SARANA ELEKTRIK INDONESIA yang beralamat diJalan Kelud Raya No. 9 RT.006 RW.005 Semarang. Terdakwa BAMBANGHARIJANTO HADISUJONO, SE., sebagai Direktur CV. MULTI GUNASELARAS tidak pernah melakukan kerjasama dengan PT. Gobel DharmaHalaman 13 dari 33 Perkara Nomor 642/PID/2016/PT SBYNusantara maupun yang ditunjuk oleh PT.
Register : 21-03-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 19-05-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1311/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 13 Mei 2013 — penggugat tergugat
90 — 15
90 — 15
., Kesemuanya Advokat, berkantordi Jalan Kelud No. 15 Cilacap, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 18 Maret 2013 Nomor : /LBHSHSCLP/IIV2013, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT; Tergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dimuka persidangan;sianenaineaieeeneaaeene TENTANG
Register : 24-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 14-K/PM.III-13/AD/III/2016 Tanggal 12 April 2016 — Yeri Yasin / Serka / 3910219610570/ Ba Pool Kodim 0809 / Kediri
26 — 11
26 — 11
Blitar selama 5 (lima)hari, ke Candi Penataran dan ke Gunung Kelud, ke Kota Lawang Kab. Malang danke Pasuruan ke lereng Gunung Arjuna tepatnya di Pesanggrahan makam MbahDilem selama 30 (tiga puluh) hari.e. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dari komandankesatuan tidak pernah memberitahukan tentang keberadaannya kepada kesatuan,baik melalui surat maupun telepon.f.
Blitar selama 5 (lima) hari, kemudianpergi dari rumah menuju Candi Penataran dan ke Gunung Kelud,setelah itudilanjutkan ke Kota Lawang Kab. Malang dan ke Pasuruan ke lereng GunungArjuna tepatnya di Pesanggrahan makam Mbah Dilem selama 30 (tiga puluh) haridengan tujuan untuk menenangkan din.5.
Terdakwasendin.Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkan dinas tanpa ijin dari atasannya sejaktanggal 3 Nopember 2015 sampai dengan tanggal 12 Desember 2015 atauselama 39 (tiga puluh sembilan ) hari secara berturutturut.Bahwa benar penyebab Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin atasannya,karena masalah ekonomi keluarga sehingga Terdakwa bingung untuk membiayaianaknya yang akan masuk kuliah.Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin atasannyaTerdakwa berada di Candi Penataran, Gunung Kelud
Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin atasannyaTerdakwa berada di Candi Penataran, Gunung Kelud, dank e lereng GunungArjuno tepatnya di Pasanggarahan Makam Mbah Dilem selama 30 (tiga puluh) haridengan tujuan untuk menenangkan diri.6.
Register : 05-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 1059/Pdt.G/2018/PA.Smp Tanggal 8 Oktober 2018 — Pemohon:
Achmad Junaedi Bin Moh. Imam
Termohon:
Yulidiyah Widayanti Binti Sutarjo
6 — 0
Achmad Junaedi Bin Moh. Imam
Termohon:
Yulidiyah Widayanti Binti Sutarjo
6 — 0
Kelud No.19 RT.002 RW.002, Desa Pabian,Kecamatan Kota Sumenep, Kabupaten Sumenep, sebagaiPemohon;melawanYulidiyah Widayanti Binti Sutarjo, Umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA pekerjaan Mahasiswa, tempat kediaman di DusunBajung, Desa Ambunten Barat, Kecamatan Ambunten,Kabupaten Sumenep, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa
Kelud No.19 RT.002 RW.002, Desa Pabian, KecamatanKota Sumenep, Kabupaten Sumenep yang menjadi wilayah Kompetensi RelatifPengadilan Agama Sumenep oleh karenanya Pengadilan Agama Sumenepdapat memeriksa perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwaPemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal145 ayat 1 angka 3e HIR.