Ditemukan 1389 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-05-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 2690/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 15 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
Tergugat telah Selingkuh dengan seorang Perempuan / Wanita lain2. Tergugat, sejak tanggal : 28 Desember 2015, ternyata Telah MenikahSirin dengan Wanita / Perempuan lain bernama : XXXX( XXXX)3. Pada tangggal : 19 Mei 2016, Tergugat telah Mengakui sendirikepadaPenggugat, bahwa Tergugat Telah Menikah Sirin dengan Wanita /Perempuan lain, bernama : XXXX ( XXXX )5.
Register : 19-03-2012 — Putus : 02-08-2012 — Upload : 03-09-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1277/Pdt.G/2012/PA.Sby. Tanggal 2 Agustus 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Termohon sering keluar dengan lakilaki lain2. dan Sejak bulan September 2011 Termohon meninggalkan Pemohon darikediaman bersama3.
Register : 09-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 1225/Pdt.G/2018/PA.Smp Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Bahwa, semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon danTermohon rukun dan harmonis, akan tetapi sejak + 3 bulan terakhir iniantara Pemohon dengan Termohon terjadi perselisihnan dan pertengkaranpernikahan rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan: Termohon ketahuanberselingkuh dengan lakilaki lain2.
Register : 25-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0273/Pdt.G/2018/PA.Rh Tanggal 28 Agustus 2018 — Perdata
- WA ODE FITNARIATI binti LA ODE TUANTE
- GUSLIN bin LA ODE SEMU
90 — 34
90 — 34
Tergugat dengan diamdiam selingkuh dengan perempuan lain2. Tergugat tidak lagi memberikan nafkah lahir dan batinterhadap Penggugat.3. Tergugat telah menikah lagi dengan perempuan lain, dengan caradiamdiamHalaman2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0270/Pdt.G/2018/PA Rh5. Bahwa sikap Tergugat seperti yang dijelaskan diatas berlangsungsecara teruS menerus akan tetapi Penggugat bersabar denganharapan Tergugat akan mengubah sikapnya;6.
Register : 06-12-2017 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 823/Pdt.G/2017/PA.CN Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Bahwa Tergugat telah berselingkuh dengan perempuan lain2. Bahwa Tergugat sering berkata bohong kepada Penggugat;3. Bahwa Tergugat sering mengeluarkan perkataanperkataan yangkasar kepada Penggugat dan Tergugat juga sering melakukan tindakanfisik kepada Penggugat;Hal. 2 dari 13 Put. No.0823/Pdt.G/2017/PA.CN5.
Register : 20-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2899/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
bertempat tinggalbersama dan membina rumah tangga di,Kabupaten Bekasi.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaul baikselayaknya suami istri. dan telah dikaruniai keturunan 1 (Satu) orang anakyang bernama Anak dan saat ini berumur 7 ( tujuh ) tahun.Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya berjalan rukun danharmonis,namun sejak bulan februari 2015 sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang di sebabkan antara lain :1) Tergugat suka berhutang kepada bank dan orang lain2
Register : 21-08-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1928/Pdt. G/2013/PA.JS Tanggal 6 Nopember 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
dan pula tidak ternyata, bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, serta gugat tersebut tidakmelawan hukum dan beralasan. tergugat yang dipanggil dengan patut akan tetapitidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir dan gugat tersebut harusdikabulkan dengan verstek.Menimbang, bahwa para saksi penggugat masing maisng SAKSI I DANSAKSI II yang menyatakan sebagai berikut:1 Bahwa antara penggugat dan tergugat sering terjadi cekcok mulut danfisik karena tergugat ada wanita lain2
Register : 16-06-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 73/Pid.B/2017/PN Pbl Tanggal 15 Agustus 2017 — 1.LADI BIN NURHEDI.
2.HOLIP EFFENDY BIN MUSRI.
92 — 8
92 — 8
dengan kekerasan, kemudian saksi bersama dengan MalikAlawi melakukan penyelidikan, pada hari jumat tanggal 07 April 2017sekira jam 02.00 wib mendatangi rumah Ladi dan Holip yang beradadi Dusun Buntes Desa Tigasan Kulon Kecamatan Leces KabupatenProbolinggo, setelah berhasil ditangkap langsung dibawa ke PolsekWonoasih untuk diperiksa.Bahwa berdasarkan pengakuan dari terdakwa Ladi yang berperansebagai eksekutor dan mengancam korban dan Holip sebagai Joki.Bahwa barang bukti yang saksi amankan antara lain2
dengan kekerasan, kemudian saksi bersama denganNasarudin, SH melakukan penyelidikan, pada hari jumat tanggal 07April 2017 sekira jam 02.00 wib mendatangi rumah Ladi dan Holipyang berada di Dusun Buntes Desa Tigasan Kulon Kecamatan LecesKabupaten Probolinggo, setelah berhasil ditangkap langsung dibawake Polsek Wonoasih untuk diperiksa.Bahwa berdasarkan pengakuan dari terdakwa Ladi yang berperansebagai eksekutor dan mengancam korban dan Holip sebagai Joki.Bahwa barang bukti yang saksi amankan antara lain2
Register : 14-03-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 22-06-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 442/Pdt.G/2013/PA Mks Tanggal 29 April 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
5 — 4
5 — 4
Termohon jalan bersama dengan lakilaki lain2 Termohon membawa lakilaki lain kerumahMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas Majelis Hakimmempertimbangkan petitum permohonan pemohon, sebagaimanapertimbangan dibawah ini.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas telah terbuktibahwa antara pemohon dan termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran.Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga pemohon dan termohonseperti dipertimbangkan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumahHal 7 Dari
Register : 05-06-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 2539/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 3 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Tergugat sudah dua kali ketahuan selingkuh dengan wanita lain2. Tergugat sering memukul jika terjadi selisin faham3. Tergugat sering berbicara kasar;. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak Desember2012 antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal yangsampai diajukan gugatan ini sudah bejalan selama kurang lebih 6 bulandan sejak itu pula Tergugat tidak memberi nafkah lahir batin..
Register : 24-07-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 02-03-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3449/Pdt.G/2015/PA.Bwi Tanggal 16 Desember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 5
12 — 5
Nomor3348/Pdt.G/2015/PA.Bwiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan.masalah ekonomi,dengan ijin dari Tergugat, Penggugat pergi ke Luar Negeri dan padaBulan Januari 2015, Tergugat mengaku kalau sudah menikah denganwanita lain2.
Putus : 11-12-2012 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 158/Pid.B/2012/PN.JKT.BAR Tanggal 11 Desember 2012 — BUDIYANTO SE, Als APAO
113 — 37
113 — 37
dianggap adil dan bijaksana dan sesuai dengan rasakeadilan ;Memperhatikan pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP dan Peraturan PerundangUndangan lainnya tentang Perbuatan tidak menyenangkan ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa , BUDIYANTO, SE, Als APAO terbukti secara sah dansemeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : memaksa orang lain supayamelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, sesuatuperbuatan lain maupun perilaku yang tidak menyenangkan baik terhadap orang itusendiri maupun orang lain2
Register : 02-05-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BLORA Nomor 655/Pdt.G/2019/PA.Bla Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihnan danpertengkaran disebabkan selingkuh, Tergugat menjalin hubungan asmaradengan wanita lain2. Bahwa, Tergugat dan wanita tersebut bahkan sudah mempunyai anak;3. Bulan April 2015 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan sekarangtidak diketahui alamatnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.
Register : 18-07-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA METRO Nomor 0943/Pdt.G/2016/PA.Mt Tanggal 14 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Tergugat menuduh Penggugat berselingkuh dengan lakilaki lain2. Tergugat tidak sopan terhadap orang tua Penggugat. Bahwa setiap terjadi pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat,Tergugat Sampai pernah menyatakan akan bercerai dari Penggugat;;.
Putus : 15-04-2014 — Upload : 09-05-2014
Putusan PT PALEMBANG Nomor 39/PID/2014/PT.PLG. Tanggal 15 April 2014 — MADI SUSILO Als. MEDI bin KASMADI.
17 — 10
17 — 10
R.I No.35 tahun 2009 tentang Narkotika adalah termasuknarkotika dalam bentuk tanaman.e Bahwa barang bukti tersebut di temukan oleh 2 orang saksi Prima Agustiandan Febriandi yang diakui oleh Terdakwa barang miliknyae .Bahwa keterangan Terdakwa yang telah menggunakan shabu dan menghisapganja tersebut tidak di dukung oleh alat bukti yang lain2 Bahwa Penasehat Hukum .Terdakwa tidak sependapat denganMajelis Hakim karena yang dijadikan alat bukti adalah 2 orang anggotaPOLRI ( yang keduanya anggota POLRI
Register : 30-11-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 4150/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 12 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 2
7 — 2
Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalahe Tergugat sering pergi meninggalkan Penggugat Tergugat sering minumminuman kerase Tergugat telah menjalin hubungan cinta dengan wanita lain2.
Register : 25-07-2017 — Putus : 15-09-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 3136/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 15 September 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Tergugat berselingkuh dengan lakilaki lain2. Termohon tidak jujur kepada Pemohon;5. Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak bulan Marettahun 2016 antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal yangsampai diajukan permohonan ini sudah berjalan selama kurang lebih 1tahuin 4 bulan dan sejak itu pula Termohon tidak memberi nafkah lahirbatin.6.
Register : 15-09-2008 — Putus : 03-12-2008 — Upload : 26-07-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1444/Pdt.G/2008PAJS Tanggal 3 Desember 2008 — NYONG BAMBANG MARDHANA bin SOEPANI, BA, L a w a n
DEBBY IMELDA binti AMIR MUNAF
28 — 7
28 — 7
Sabda Rasulullah yang berbunyi :Setiap orang dilarang untuk berbuat madharot pada orang lain dandilarangmembiarkan diperbuat madharot oleh orang lain2.
Register : 29-11-2016 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 4138/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 6 April 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 2
8 — 2
Pemohon dan Termohon sering terjadi percekcokan dan pertengkaranyang penyebabnya adalah ; Termohon sering meninggalkan rumah dengan tanpa ijin Pemohon Termohon pernah menjalin hubungan cinta dengan lakilaki lain2.
Register : 02-08-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA METRO Nomor 1067/Pdt.G/2016/PA.Mt Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Tergugat berselingkuh dengan wanita lain2. Tergugat sering bermain judi ayam3. Tergugat tidak memberi uang nafkah kepada PenggugatHal. 2 dari 13 Hal. Putusan No00016. Bahwa setiap terjadi pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat,Tergugat Sampai pernah menyatakan akan bercerai dari Penggugat:;;7.