Ditemukan 8027 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-08-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2597/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD RIZQI DARMAWAN, S.H
Terdakwa:
MIKHAEL RUBEN ARITONANG
575
  • menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap korban pada hari Senintanggal 22 Juni 2020 sekira pukul 16.30 Wib di Komplek Garuda Village JalanGaruda Kel.Sei Sikambing B Kec.Medan Sunggal;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 22 Juni 2020 sekira pukul 16.30 Wibterdakwa yang pada saat itu sedang berada dirumah terdakwa di Jalan GarudaKomplek Garuda Vilage Blok B19 Kel.Sei Sikambing B Kec.Medan Sunggal danbenar pada saat itu terdakwa ada mengucapkan katakata siapa rupanya
    faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap korban pada hari Senintanggal 22 Juni 2020 sekira pukul 16.30 Wib di Komplek Garuda Village JalanGaruda Kel.Sei Sikambing B Kec.Medan Sunggal;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 22 Juni 2020 sekira pukul 16.30 Wibterdakwa yang pada saat itu sedang berada dirumah terdakwa di Jalan GarudaKomplek Garuda Vilage Blok B19 Kel.Sei Sikambing B Kec.Medan Sunggal danbenar pada saat itu terdakwa ada mengucapkan katakata siapa rupanya
    terdakwa serta barang bukti bahwa terdakwa telahmelakukan penganiayaan terhadap korban pada hari Senin tanggal 22 Juni 2020sekira pukul 16.30 Wib di Komplek Garuda Village Jalan Garuda Kel.Sei Sikambing BKec.Medan Sunggal;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 22 Juni 2020 sekira pukul 16.30 Wibterdakwa yang pada saat itu sedang berada dirumah terdakwa di Jalan GarudaKomplek Garuda Vilage Blok B19 Kel.Sei Sikambing B Kec.Medan Sunggal danbenar pada saat itu terdakwa ada mengucapkan katakata siapa rupanya
Register : 04-12-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 14-03-2013
Putusan PN KOTABARU Nomor 253/Pid.Sus/2012/PN.Ktb
Tanggal 23 Januari 2013 — TERDAKWA
205
  • ., BEGINI KAMU RUPANYA, KATANYA KERJA, BENARKAN APA YANGSAYA BILANG SELAMA INI lalu terdakwa mendorong saksi korban sambil berkata KAMU JANGAN MARAHMARAH, DIA BUKAN Perempuan itu TETAPI PACARTEMAN KU SAKSI 2 kemudin antara terdakwa dan saksi korban terjadi cekcokmulut dan karena terdakwa merasa emosi lalu terdakwa dengan tangan kananmengepal meninju saksi korban sebanyak 5 (lima) kali yang mengenai 3 (tiga) kalidibagian wajah dan 2 (dua) kali pada bagian kepala.
    korban menyusul terdakwa keRampa Lama tempat terdakwa memperbaiki speed boat tersebut, sesampai di RampaLama saksi korban tidak menemukan terdakwa namun bertemu pemilik speed boatyang diperbaiki terdakwa dan mengatakan bahwa terdakwa sudah pulang dan setelahitu saksi korban mencari terdakwa di rumah SAKSI 3 yang merupakan temanterdakwa dan menemukan terdakwa sedang berebahan dipangkuan Perempuan yangdulu pernah berhubungan dengan terdakwa selanjutnya saksi korban mengatakan O...0..., BEGINI KAMU RUPANYA
    Kotabaru, saat saksi melihat terdakwa sedangberebahan dipangkuan Perempuan yang dulu pernahberhubungan dengan terdakwa selanjutnya saksi korbanmengatakan O...0..., BEGINI KAMU RUPANYA, KATANYAKERJA, BENARKAN APA YANG SAYA BILANG SELAMAINI lalu terdakwa mendorong saksi korban sambil berkata KAMU JANGAN MARAHMARAH, DIA BUKAN Perempuanitu TETAPI PACAR TEMAN KU SAKSI 2 ;Bahwa kemudin antara terdakwa dan saksi terjadi cekcokmulut dan karena terdakwa merasa emosi lalu terdakwadengan tangan kanan mengepal
Register : 27-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1516/Pid.B/2018/PN Tjk
Tanggal 8 Januari 2019 — Penuntut Umum:
YUNI KUSUMARDIANTI NINGSIH, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SYAHRONI bin HERMANSYAH Kalianda
348
  • lalu orang counter tersebut menyarankan kepadaterdakwa untuk dikembalikan saja kepada pemiliknya karena handphonetersebut ada GPS nya, lalu terdakwa bilang ya sudah kasihin saja bang, laluorang counter tersebut bilang bahwa pemiliknya besok sekira jam 10.00 Wibakan datang, nanti kamu kesini saja dan kamu sendiri saja yang kasihkan, keesok harinya pada hari jumat tanggal 21 September 2018 sekira jam 10.00Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1516/Pid.B/2018/PN TjkWib terdakwa datang ke counter tersebut rupanya
    menelfon ke handphone dan mengaku pemilikhandphone tersebut lalu orang counter tersebut menyarankan kepadaterdakwa untuk dikembalikan saja kepada pemiliknya karena handphonetersebut ada GPS nya, lalu terdakwa bilang ya sudah kasihin saja bang, laluorang counter tersebut bilang bahwa pemiliknya besok sekira jam 10.00 Wibakan datang, nanti kamu kesini saja dan kamu sendiri saja yang kasihkan, keesok harinya pada hari jumat tanggal 21 September 2018 sekira jam 10.00Wib terdakwa datang ke counter tersebut rupanya
Register : 15-01-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 6/Pid.Sus/2019/PN Rap
Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
REZKY SYAHPUTRA SH
Terdakwa:
WINNER SAMPE TUA SIAHAAN Als NER
914
  • BELANJA SAMA SIAPA RUPANYA dan saatitu dijawab oleh saksi FEBRI NUGRAHA SAMA SI BAYU RUMBIA,KATANYA ADA PUNYA NYA . Selanjutnya saksi DENY PRANANDAmengatakan YA UDAH, AYO KERUMAHMU DULU NER, SEKALIANMANDI BARU ISTIRAHAT BENTAR . Setelah hal tersebut disampaikanoleh DENY PRANANDA, selanjutya terdakwa WINNER SAMPE TUASIAHAAN Alias NER bersama dengan saksi FEBRI NUGRAHA dan saksiDENY PRANANDA langsung pulang kerumah terdakwa WINNER SAMPETUA SIAHAAN Alias NER.
    NANTI SERING ORANG KERUMAH SINI kemudian terdakwa WINNER SAMPE TUA SIAHAAN Alias NERsampaikan PALA GINI AJALAH, KALAU MENURUT KALIAN COCOK,KITA KASIH dan kemudian saksi FEBRI NUGRAHA dan DENYPRANANDA mengatakan YA UDAHLAH KITA KASIH AJALAH .Kemudian terdakwa WINNER SAMPE TUA SIAHAAN Alias NERsampaikan kepada TOMI SINAGA melalui Hand Phone BELANJABERAPA RUPANYA LAE dan dijawab oleh TOMI SINAGA BELANJASETENGAHNYA LAE kemudian terdakwa WINNER SAMPE TUASIAHAAN Alias NER sampaikan CUKUP SEKALI INI YA,
Register : 11-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1452/Pdt.G/2019/PA.SIT
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • berpisah selama 4 bulan, dan selama itukedua pihak telah putus hubungan lahir batin dan telah saling meninggalkanhak dan kewajiban masing masing ; Bahwa yang saksi ketahui, penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohondan Termohon adalah karena Termohon menuntut nafkah lebih darikemampuan Pemohon, dimana Pemohon sebagai buruh tani hanya punyapenghasilan setiap hari sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupia) ; Bahwa saksi tahu, pihak keluarga sudah pernah berupaya merukunkanPemohon dan Termohon, namun rupanya
    akhirnya Pemohon pamit pergi dari tempat tinggalbersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 4 bulan, dan selama itukedua pihak telah putus hubungan lahir batin dan telah saling meninggalkanhak dan kewajiban masing masing ; Bahwa yang saksi ketahui, penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohondan Termohon adalah karena Pemohon ingin menikah lagi dengan perempuanlain namun Termohon tidak setuju; Bahwa saksi tahu, pihak keluarga sudah pernah berupaya merukunkanPemohon dan Termohon, namun rupanya
    Bahwa saksi tahu, pihak keluarga sudah pernah berupaya merukunkanPemohon dan Termohon, namun rupanya tidak berhasil ;Bahwa atas keterangan saksi Pemohon tersebut, Termohon dan Pemohontidak memberi tanggapan atau pertanyaan ;Bahwa baik Pemohon maupun Termohon telah menyampaikan kesimpulanmasingmasing, kemudian menyatakan tidak akan mengemukakan sesuatu apapunlagi dan selanjutnya mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk halhal sebagaimanatercantum dalam Berita Acara Sidang
Putus : 21-12-2016 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN SERANG Nomor 857/Pid.B/2016/PN Srg
Tanggal 21 Desember 2016 — Sarman Bin Samin
436
  • KUSNI dengan alasan untukdipakai main dan saat itu terdakwa melihat Nopol sepeda motor tersebut sudahberubah menjadi A 2921 HH dan hanya terpasang bagian belakang saja, ialuketika terdakwa mengendarai sepeda motor tersebut rupanya petugas darikepolisian yang saat itu sedang melakukan penyelidikan melihat terdakwa diJalan raya alamat Kp Kubang Ds.kubang baros kec.Cinagka Kab.Seranghingga seketika itu petugas langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan selanjutnya petugas mengamankan terdakwa
    itu sdr.KUSNI mengatakanbahwa ia akan memakai sepeda motor nya sendiri;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 857/Pid.B/2016/PN Srg Bahwa kemudian pada hari minggu tanggal 14 Agustus 2016 terdakwameminjam 1 (satu) unit sepeda motor honda scoopy hasil curian tersebutdari Sdr.KUSNI dengan alasan untuk dipakai main dan saat itu terdakwamelihat nopol sepeda motor tersebut sudah berubah menjadi A 2921 HHdan hanya terpasang bagian belakang saja, lalu ketika terdakwamengendarai sepeda motor tersebut ; Bahwa rupanya
    memberikan terdakwa Uang sebesar Rp.500.000;(lima ratus riburupiah) setelah itu sdr.KUSNI mengatakan bahwa ia akan memakai sepedamotor nya sendiri, Kemudian pada hari minggu tanggal 14 Agustsus 2016terdakwa meminjam 1 (satu) unit sepeda motor honda scoopy hasil curiantersebut dari Sdr.KUSNI dengan alasan untuk dipakai main dan saat ituterdakwa melihat nopol sepeda motor tersebut sudah berubah menjadi A 2921HH dan hanya terpasang bagian belakang saja, lalu ketika terdakwamengendarai sepeda motor tersebut rupanya
    KUSNI mengatakan bahwa ia akan memakaisepeda motor nya sendiri, kemudian pada hari minggu tanggal 14 Agustsus2016 terdakwa meminjam 1 (satu) unit sepeda motor honda scoopy hasilcurian tersebut dari Sdr.KUSNI dengan alasan untuk dipakai main dan saat ituterdakwa melihat nopol sepeda motor tersebut sudah berubah menjadi A 2921HH dan hanya terpasang bagian belakng saja, lalu ketika terdakwamengendarai sepeda motor tersebut rupanya petugas dari kepolisian yang saatitu sedang melakukan penyelidikan melihat
    KUSNI mengatakan bahwa ia akan memakaisepeda motor nya sendiri, kKemudian pada hari minggu tanggal 14 Agustsus2016 terdakwa meminjam 1 (satu) unit sepeda motor honda scoopy hasilcurian tersebut dari Sdr.KUSNI dengan alasan untuk dipakai main dan saat ituterdakwa melihat nopol sepeda motor tersebut sudah berubah menjadi A 2921HH dan hanya terpasang bagian belakng saja, lalu ketika terdakwamengendarai sepeda motor tersebut rupanya petugas dari kepolisian yang saatitu sedang melakukan penyelidikan melihat
Register : 23-04-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 461/Pid.B/2020/PN Kis
Tanggal 27 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Jan Maswan Sinurat, SH
Terdakwa:
Gunawan Als Igun
958
  • Sintong Abadi,lalu sekitar pukul 08.30 Wib terdakwa ijin keluar dikarenakan terdakwamenerima telepon oleh keluarga terdakwa bahwasannya keluarga terdakwaHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 461/Pid.B/2020/PN Kisada yang meninggal, lalu sekira pukul 09.00 Wib, Awaluddin menelponterdakwa dan mengatakan Bang kayanya permainan kita ini ketahuan laluterdakwa menjawab kenapa rupanya bisa ketahuan lalu Awaluddinmengatakan Si Topan menelpon aku gini bilangnya bang Din aku tau kalianbermain nampak dari CCTV, kalau
    Sintong Abadi,lalu sekitar pukul 08.30 Wib terdakwa ijin keluar dikarenakan terdakwamenerima telepon oleh keluarga terdakwa bahwasannya keluarga terdakwaada yang meninggal, lalu sekira pukul 09.00 Wib, Awaluddin menelponterdakwa dan mengatakan Bang kayanya permainan kita ini ketahuan laluterdakwa menjawab kenapa rupanya bisa ketahuan lalu Awaluddinmengatakan Si Topan menelpon aku gini bilangnya bang Din aku tau kalianbermain nampak dari CCTV, kalau aku dikasi bagian aman nggak akankubongkar lalu
    Sintong Abadi, lalu sekitar pukul 08.30 WIB terdakwa jjin keluarHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 461/Pid.B/2020/PN Kisdikarenakan Terdakwa menerima telepon oleh keluarga Terdakwabahwasannya keluarga Terdakwa ada yang meninggal, lalu sekira pukul09.00 Wib, Awaluddin menelpon Terdakwa dan mengatakan Bang kayanyapermainan kita ini ketahuan lalu Terdakwa menjawab kenapa rupanya bisaketahuan lalu Awaluddin mengatakan Si Topan menelpon aku gini bilangnyabang Din aku tau kalian bermain nampak dari CCTV,
    Sintong Abadi, lalu sekitar pukul 08.30 WIB terdakwa jjin keluardikarenakan Terdakwa menerima telepon oleh keluarga Terdakwabahwasannya keluarga Terdakwa ada yang meninggal, lalu sekira pukul09.00 Wib, Awaluddin menelpon Terdakwa dan mengatakan Bang kayanyapermainan kita ini ketahuan lalu Terdakwa menjawab kenapa rupanya bisaketahuan lalu Awaluddin mengatakan Si Topan menelpon aku gini bilangnyabang Din aku tau kalian bermain nampak dari CCTV, kalau aku dikasiHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 461/
    Sintong Abadi menujubengkel cakrawala yang berada di siumbut umbut yang menjadi bengkel PT.Sintong Abadi, lalu sekitar pukul 08.30 WIB terdakwa ijin keluar dikarenakanHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 461/Pid.B/2020/PN KisTerdakwa menerima telepon oleh keluarga Terdakwa bahwasannya keluargaTerdakwa ada yang meninggal, lalu sekira pukul 09.00 Wib, Awaluddinmenelpon Terdakwa dan mengatakan Bang kayanya permainan kita iniketahuan lalu Terdakwa menjawab kenapa rupanya bisa ketahuan laluAwaluddin mengatakan
Putus : 18-03-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 85/Pid.B/2015/PN.Bks
Tanggal 18 Maret 2015 — DEPRENCY LUMBAN TOBING alias FRENGKI
153
  • Pid.B/2015/PN.Bksmaka batu bata Terdakwa oper ketangan kanan Terdakwa dab terdawkamemukulkan kearah korban mengenai pipi sebelah kiri korban sehinggakorban jatuh kebelakang, melihat korban sudah jatuh dan tidak berdayakemudian Terdakwa langsung membawa kabur sepeda motor milikTerdakwa dan = melaju meninggalkan korban dan sesampainyadipersimpangan sekitar kurang lebin 50 meter Terdakwa membawa kaburmotor milik korban, Terdakwa terjebak hampir masuk kerumah orangsehingga Terdakwa memutar balik dan rupanya
    kanan Terdakwa dan Terdakwamemukulkan kearah korban mengenai pipi sebelah kiri saksi sehinggasaksi jatuh ke belakang, melihat saksi sudah jatuh dan tidak berdaya;Bahwa kemudian Terdakwa langsung membawa kabur sepeda motormilik Terdakwa dan melaju meninggalkan saksi dan sesampainyadipersimpangan sekitar kurang lebin 50 meter Terdakwa membawakabur motor milik saksi, Terdakwa terjebak hampir masuk kerumahHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 85/Pid.B/2015/PN.Bksorang sehingga Terdakwa memutar balik dan rupanya
    kearahmuka korban karena korban selalu menangkis dan tidak menyeraholeh Terdakwa dengan menggunakan batu bata kembali memukulkorban yang mengenai pipi kirinya sehingga korbanterjatuh,sehingga Terdakwa berhasil mengambil sepeda motor milik korban;Bahwa sekitar 50 meter Terdakwa meninggalkan korban dan begitukearah kanan jalan yang ternyata jalan tersebut jalan gang kerumahHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 85/Pid.B/2015/PN.Bkswarga sehingga Terdakwa ingin memutar balik, begitu Terdakwaingin memutar balik rupanya
    untuk tetap menguasaibarang yang dicuri.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti keterangan saksi dan alat buktiserta keterangan Terdakwa, diperoleh fakta dipersidangan bahwa setelahTerdakwa melakukan perbuatannya tersebut kemudian Terdakwa langsungmembawa kabur sepeda motor milik Terdakwa dan melaju meninggalkan saksidan sesampainya dipersimpangan sekitar kurang lebin 50 meter Terdakwamembawa kabur motor milik saksi, Terdakwa terjebak hampir masuk kerumahorang sehingga Terdakwa memutar balik dan rupanya
Putus : 18-08-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN STABAT Nomor 411/Pid.B/2016/PN STB
Tanggal 18 Agustus 2016 — Robi Surbakti
269
  • terdakwa habis lalu terdakwa turun kebawahpohon dan mengumpulkan buah asam glugur selanjutnya terdakwa masukkan kedalamkarung goni yang telah terdakwa bawa sebelumnya, kemudian terdakwa kembalimemanjat pohon asam glugur yang kedua dengan cara yang sama yaitu memanjat pohontersebur sesampainya diatas pohon terdakwa memetik/memanen buah asam glugurtersebut dan menjatuhkan ke tanah, ketika posisi terdakwa masih berada di atas pohon,datang saksi Wenda Sembiring dan kemudian berkataturun kau, punya kau rupanya
Register : 31-03-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 245/PID.B/2017/PN RAP
Tanggal 22 Mei 2017 — Pidana - KHOIRUDDIN SIREGAR Alias KHOIR
285
  • Rantau Prapat tepatnya di HotelImbalo yang terletak di jalan Baru Bay Pas Kelurahan Bina Raga KecamatanRantau Utara Kabupaten Labuhanbatu, Terdakwa menghubungi saksi Hendri untukmencarikan penerima gadai tersebut, selanjutnya saksi Hendri mengirimkan nomorHandphone (telepon selular) penerima gadai ke Handphone Terdakwa, hinggaakhirnya Terdakwa menghubungi nomor tersebut dan dengan mengatakan bangini Kawan bang hendrik, yang mau gadai mobil itu selanjutnya penerima gadaitmengatakan o..iya, berapa rupanya
    Rantau Prapat tepatnya di Hotel Imbaloyang terletak di jalan Baru Bay Pas Kelurahan Bina Raga Kecamatan Rantau UtaraKabupaten Labuhanbatu, Terdakwa menghubungi saksi Hendri untuk mencarikanpenerima gadai tersebut, selanjutnya saksi Hendri mengirimkan nomor Handphone(telepon selular) penerima gadai ke Handphone Terdakwa, hingga akhirnyaTerdakwa menghubungi nomor tersebut dan dengan mengatakan bang ini kawanbang hendrik, yang mau gadai mobil itu selanjutnya penerima gadai mengatakan o..iya, berapa rupanya
    Labuhanbatu kemudian Terdakwamenghubungi sdra Hendri untuk mencarikan penerima gadai mobil tersebut danselanjutnya sdra Hendri mengirimkan nomor Handphone penerima gadai keHandphone Terdakwa sehingga akhirnya Terdakwa menghubungi nomortersebut dengan mengatakan bang ini kawan bang hendrik, yang mau gadaiamobil itu kemudian penerima gadai mengatakan o..iya, berapa rupanya?
    Labuhanbatu kemudian Terdakwamenghubungi sdra Hendri untuk mencarikan penerima gadai mobil tersebut danselanjutnya sdra Hendri mengirimkan nomor Handphone penerima gadai keHandphone Terdakwa sehingga akhirnya Terdakwa menghubungi nomortersebut dengan mengatakan bang ini kawan bang hendrik, yang mau gadaiitmobil itu kemudian penerima gadai mengatakan o..iya, berapa rupanya?
    Labuhanbatu kemudian Terdakwa menghubungi sdraHendri untuk mencarikan penerima gadai mobil tersebut dan selanjutnya sdra Hendrimengirimkan nomor Handphone penerima gadai ke Handphone Terdakwa sehinggaakhirnya Terdakwa menghubungi nomor tersebut dengan mengatakan bang iniHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 245/Pid.B/2017/PN Rapnkawan bang hendrik, yang mau gadai mobil itu kemudian penerima gadaimengatakan o..iya, berapa rupanya?
Register : 26-06-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN MASAMBA Nomor 89/Pid.B/2013/PN.Msb
Tanggal 26 Agustus 2013 — Supriadi Mahmud als Kanda bin Ule
9344
  • Seusai minumminuman keras, lalu dibayar oleh Lator dan Terdakwa sebesar sekitar Rp.2.000.000 (dua juta rupiah), namun oleh kasir disampaikan kurang Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah). atas hal tersebut saksi telah bicara dengan pemilik cafuntuk diselesaikan besok bahkan saksi sudah sempat menyerahkan uang sejumlahRp. 200.000 untuk pelayan caf, namun rupanya tidak diserahkan pada pemilikcafe.Bahwa saksi bernama Lator mendatangi lokasi ATM di BRI , Salassa, namun saatdi ATM, tidak cukup tersedia
    Saat itu terdakwa yang awalnya bersama dengan saksi di dalam mobilkemudian turun dimana rupanya terdakwa merasa tersinggung kepada korbanBastian als Baso oleh karena bosnya pemilik kafe pun sudah sampaikan tidak adamasalah malah korban Bastian als Baso yang ngotot, dimana terdakwa punmenganggap sepertinya korban Bastian tidak percaya.
    Lalu saksi melihat terdakwapun keluar dan turun dari mobil.Bahwa setelah terdakwa keluar dari mobil, tidak berapa kemudian, saksimendengar ada teriakan yang rupanya adalah teriakan korban Bastian als Baso.Namun penyebabnya saksi tidak tahu.
    Salassa karena ada Ardials Lator yang saat itu bersama dengan korban Bastian als Basoyang rupanya sedang mengambil uang di ATM BRI namunrupanya tidak cukup.
    Setelah turun dari mobil, saksi Yadin sampaikan bahwasudah dibayar (maksudnya hutangnya) sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)kepada anggota korban Bastian, namun rupanya korban Bastian seperti belum mauterima bahkan ngotot hendak mengikuti terdakwa berteman ke ATM BNI di Masamba,sehingga akhirnya terdakwa pun menjadi jengkel dan emosi, lalu Terdakwa tibatibamendekati korban Bastian dengan berkata, sepertinya tidak percayaki, lalu Terdakwapun memukuli wajah korban sebanyak 4 (empat) kali.
Register : 22-05-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 73/PDT.G/2013/PN.JR.
Tanggal 18 Juni 2013 — DIDIK RAHARDIYANTO MELAWAN TRIYANA
319
  • Bahwa, Sejak bulan Februari 2013 keluarga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihanpaham, percekcokan mulut sehingga timbul pertengkaran, namunpenggugat selalu mengalah demi keutuhan rumah tangganya,akan tetapi rupanya tergugat justru semakin menjadi jadi dan ituterjadi secara terus menerus, dan ternyata rupanya TERGUGATtelah punya selingkuhandengan orang lain, serta setiappertengkaran tergugat selalu mengucapkan kata kata cerai,hingga pada puncaknya pada bulan
Putus : 25-02-2014 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN STABAT Nomor 33/Pid.B/2014/PN.Stb
Tanggal 25 Februari 2014 — SARDION SIMANGUNSONG
5010
  • Saksi Jonly Naibaho lalu bertanya "Siapa yangmerusak ini.. kepada terdakwa SARDION SIMANGUNGSONG yangberada disawah yang lokasinya tak jauh dari pohon kelapa sawit yangdirusak, lalu dijawab terdakwa SARDION SIMANGUNGSONG "Aku,kenapa rupanya, lalu terdakwa SARDION SIMANGUNGSONG berkatalagi "udahlah, adukan aj kalau lahan ini punya Karimun, jangan kaliankalian aja yang kemari, pimpinan kalian suruh kemaribiardituntaskan, mendengar perkataan terdakwa tersebut kemudiansaksi Jonly Naibaho dan saksi M.
    kepada terdakwa SARDIONSIMANGUNGSONG yang berada disawah yang lokasinya tak jauh daripohon kelapa sawit yang dirusak, lalu dijawab terdakwa SARDIONSIMANGUNGSONG "Aku, kenapa rupanya, lalu terdakwa SARDIONSIMANGUNGSONG berkata lagi "udahlah, adukan aj kalau lahan inipunya Karimun, jangan kaliankalian aja yang kemari, pimpinan kaliansuruh kemari biar dituntaskan, mendengar perkataan terdakwatersebut kemudian saksi Jonly Naibaho dan saksi M.
    yangkebetulan terdakwa SARDION SIMANGUNSONG sedang beradadisawah yang lokasinya tak jauh dari pohon kelapa sawit yang telahdirusak, lalu dijawab oleh terdakwa SARDION SIMANGUNSONG "Aku,kenapa rupanya, lalu terdakwa SARDION SIMANGUNGSONG berkatalagi "udahlah, adukan saja kalau lahan ini punya Karimun, jangankaliankalian saja yang kemari, pimpinan kalian suruh kemari biardituntaskan ;Bahwa benar mendengar perkataan terdakwa tersebutkemudian saksi Jonly Naibaho dan saksi M.
    yang kebetulan terdakwa SARDIONSIMANGUNSONG sedang berada disawah yang lokasinya tak jauh daripohon kelapa sawit yang telah dirusak, lalu dijawab oleh terdakwaSARDION SIMANGUNSONG "Aku, kenapa rupanya, lalu terdakwaSARDION SIMANGUNGSONG berkata lagi "udahlah, adukan saja kalaulahan ini punya Karimun, jangan kaliankalian saja yang kemari,pimpinan kalian suruh kemari biardituntaskan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yangterungkap dipersidangan berdasarkan keterangan Saksi saksi bahwasetelah
Register : 18-11-2014 — Putus : 12-12-2014 — Upload : 14-07-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 668/PID/2014/PT-MDN
Tanggal 12 Desember 2014 — SABUKI SARAGIH ALS. BUKIT
9625
  • diHuta IV Nagori Pematang Gajing Kecamatan Gunung Malela Kabupaten Simalungundengan maksud untuk menjemput anaknya yang bernama HAIDIR umur 7 tahun yangkebetulan saat itu datang kerumah saksi korban dan sesampainya dirumah saksi korban laluterdakwa menegur anak perempuannya yang bernama DESI PRATIWI SARAGIH denganmengatakan mulai sekarang jangan minta apaapa sama Ayah,.. kemudian saksi korbandatang dan mengatakan kepada terdakwa ngapai kau kemari bikin ribut pula,.. laludijawab terdakwa kenapa rupanya
Register : 27-10-2014 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA KENDARI Nomor 561/Pdt.G/2015/PA Kdi.
Tanggal 24 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
4019
  • Bahwa tidak lama setelah pertengkaran tersebut, antara Penggugatdan Tergugat terjadi lagi pertengkaran, sebagai penyebabnya karenasaat itu Penggugat mengurus kemanakan yang sedangsakitsedangkan orang tua/ kakak Penggugat/ibu kKemanakan yang sakittersebut pulang di Wanci, rupanya Tergugat tidak ikhlas jikaPenggugat mengurus kemanakan yang sedang sakit tersebut, bahkanTergugat saat itu sempat mengatakan kepada Penggugat kamu lebihsuka urus anak kemanakanmu dari pada urus anakmu sendiri ;h.
    rumah, namun SMS tersebutdibalas Tergugat dengan perkataan yang tidak jelas, yaitu mintamintasupaya dikasihani dan mau ambil anaknya karena SMS Tergugattersebut tidak jelas apa maksudnya lalu SMS Tergugat tersebutperlinatkan kepada ibu/orang tua Penggugat tetapi ibu Penggugat jugatidak mengerti apa maksud SMS Tergugat tersebut karena itu ibuPenggugat mempertanyakan maksud SMS Tergugat tersebut sambilmenasehati supaya Tergugat tidak sembarangan bicara lewat SMS,tetapi nasehat ibu Penggugat tersebut rupanya
    Bahwa orang tua Penggugat menyadari bahwa kepulangan Tergugattersebut pasti tersinggung karena dinasehati ibu Penggugat, karena ituPenggugat bersama ibu Penggugat pergi menyusul Tergugat di Wancirencana bertemu Tergugat dan orang tua Tergugat dengan maksudhendak memperbaiki kemelut rumah tangga Penggugat dan Tergugattetapi rupanya usaha Penggugat dan orang tua Penggugat tersebuttidak berhasil karena orang tua Tergugat telah melarang Tergugatsupaya tidak kembali lagi kepada Penggugat dan jika Tergugatmemaksa
Register : 30-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 25/Pid.B/2019/PN Sim
Tanggal 27 Maret 2019 — Ridwan Pakpahan Alias Ridho
345
  • dan dijawab oleh terdakwa belum, untsarapan pagi aja gak cukup, masih ada lagi baterainya rupanya lalSITUMORANG mengatakan masih ada 2 (dua) lagi di truck yang ssusah diambil baterainyas , kemudian terdakwa bertanya kepadaANTONI TAMPUBOLON masih ada lagi nyalimu dan saksi RICTAMPUBOLON menjawab tidak ada bang tadi aja aku kembut,terdakwa mengatakan ya udah ikuti aja si MAYOR biar kau gak kemkuda ayok lah biar ku antar, selanjutnya terdakwa bersama sama delRIO ANTONI TAMPUBOLON dan MAYOR SITUMORANG
    dan dijawab oleh terdakwa belum, untsarapan pagi aja gak cukup, masih ada lagi baterainya rupanya lalSITUMORANG mengatakan masih ada 2 (dua) lagi di truck yang sesusah diambil baterainya, kKemudian terdakwa bertanya kepada ANTONI TAMPUBOLON masih ada lagi nyalimu dan saksi RICTAMPUBOLON menjawab tidak ada bang tadi aja aku kembut,terdakwa mengatakan ya udah ikuti aja si MAYOR biar kau gak kemtuda ayok lah biar ku antar, selanjutnya terdakwa bersama sansaksi RIO ANTONI TAMPUBOLON dan MAYOR SITUMORANG
    dan dijaterdakwa belum, untuk makan sarapan pagi aja gak cukup, masibaterainya rupanya lalu MAYOR SITUMORANG mengatakan mz(dua) lagi di truck yang satunya tapi susah diambil baterainya,terdakwa bertanya kepada saksi RIO ANTONI TAMPUBOLON 1lagi nyalimu dan saksi RIO ANTONI TAMPUBOLON menjawabbang tadi aja aku kembut, kemudian terdakwa mengatakan ya udsi MAYOR biar kau gak kembut lagi, ya uda ayok lah biarselanjutnya terdakwa bersama sama dengan saksi RIOTAMPUBOLON dan MAYOR SITUMORANG pergi ke kantor
    dan dijaterdakwa belum, untuk makan sarapan pagi aja gak cukup, masibaterainya rupanya lalu MAYOR SITUMORANG mengatakan mz(dua) lagi di truck yang satunya tapi susah diambil baterainya,terdakwa bertanya kepada saksi RIO ANTONI TAMPUBOLON lagi nyalimu dan saksi RIO ANTONI TAMPUBOLON menjawabbang tadi aja aku kembut, kemudian terdakwa mengatakan ya udsi MAYOR biar kau gak kembut lagi, ya uda ayok lah biarselanjutnya terdakwa bersama sama dengan saksi RIOTAMPUBOLON dan MAYOR SITUMORANG pergi ke kantor
Register : 05-01-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 7 /Pdt.G/2015/PN Dps
Tanggal 16 Maret 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
1111
  • saudara dan temantemannya tidakada yangMENGE TARUIN Yai esses en messan see ReeBahwa dengan adanya keadaan rumah tangga Penggugat dan tergugatyang sering bertengkar tersebut, pihak orang tua Penggugat maupunorang tua Tergugat sudah berusaha mendamaikan agar Penggugat danTergugat bersatu kembali dalam berumah tangga, namun hal tersebutrupanya tidak memperoleh hasil, dengan ditandai adanya Tergugatmeninggalkan rumah dan anakanak tanpa sepengetahuan penggugat,tanpa diketahui alamat tempat tinggalnya, rupanya
    diantara Penggugatdan tergugat tidak ada rasa saling mencintai lagi sehingga tidakmemungkinkan untuk disatukan lagi dalam membentuk rumahLAI Q GE j~ nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn neni nnn ennennenannannennnenasnasnnsBahwa dengan adanya pertengkaran/percekcokan dan halhal sepertiyang telah diuraikan tersebut diatas, rupanya diantara Penggugat danTergugat sudah tidak memungkinkan untuk dapat hidup rukun kembalisebagai suami istri, maka dalam usaha membentuk rumah tangga yangbahagia kekal berdasarkan
Register : 01-12-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 900 / Pdt.G / 2015 / PN.Dps
Tanggal 28 Januari 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
1614
  • ternyata dalam perjalanan hidup rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemakin memprihatinkan, pertengkaranpun antara Penggugat dan tergugat semakinmenjadijadi, tidak bisa dihindari lagi, selanjutnya sekitar tanggal 20 Agustus 2015Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat di Kabupaten Tabanan ;Bahwa dengan terjadi pertengkaran /percecokan antara Penggugat dan Tergugattersebut , orang tua sudah sering menasihati agar kami rukun kembali dalam berumahtangga, akan tetapi tetap tidak menunjukan hasil, rupanya
    diantara kami sudah tidakada rasa saling mencintai lagi, sehingga tidak mungkin untuk dapat disatukan 1;agidalam membentuk rumah tangga;Bahwa dengan adanya pertengkaran/percecokan dan halhal seperti yang telahdiuraikan diatas, rupanya diantara Penggugat dan Tergugat sudah tidakmemmungkinkan untuk dapat hidup rukun kembali sebagai suami istri, maka dalamusaha membentuk rumah tangga yang bahagia kekal berdasarkan Ketuhanan yng Mahaesa sesuai yang dikehendaki oleh maksud dan tujuan UndangUndang No.1
Putus : 16-04-2012 — Upload : 17-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 157/PID/2012/PT-MDN
Tanggal 16 April 2012 — ESRON LUMBAN BATU
167
  • Tibatibaterdakwa datang menghampiri saksi korban dan berkata, Tutuptutup gak bolehbikin WC disini, lalu saksi korban menjawab, Boasa haroa oraonmu yangartinya, kenapa rupanya kamu marahin. Lalu saksi korban bertanya, boasailarang ho haroa au mambaen WC dipekaranganku, yang artinya kenapa kau larangrupanya aku buat WC di pekaranganku. Kemudian terdakwa menjawab, Danghutanda ho , yang artinya, gak kukenal kau.
Register : 23-06-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 12-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 181/PID/2015/PT BDG
Tanggal 4 Agustus 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : A.DAMIRI,SH
Terbanding/Terdakwa : MUHAMAD RAHMAN IBRAHIM alias DODON
5218
  • Setelah selesai makan lalu terdakwa dan temantemannyamelanjutkan perjalanannya dan ketika melintas di lampu merah Sukasarisekitar pukul 01.30 wib (hari Sabtu tanggal 04 Oktober 2014) saat itu lampudalam keadaan merah namun saksi Diki Irwanto alias Diki selakuHalaman 3 dari 17 halaman putusan Nomor 181/Pid.Sus.Narkotika/2015/PT BDGpengemudi menerobos lampu merah itu dan rupanya ditempat tersebut adasaksi Sukma Yuda dan saksi Yusri Dawi selaku petugas polisi padaSatnarkoba Polres Bogor Kota yang sedang
    Setelah selesai makan lalu terdakwa dan temantemannyamelanjutkan perjalanannya dan ketika melintas di lampu merah Sukasarisekitar pukul 01.30 wib (hari Sabtu tanggal 04 Oktober 2014) saat itu lampudalam keadaan merah namun saksi Diki Irwanto alias Diki selakupengemudi menerobos lampu merah itu dan rupanya ditempat tersebut adasaksi Sukma Yuda dan saksi Yusri Dawi selaku petugas polisi padaSatnarkoba Polres Bogor Kota yang sedang melakukan patroli sehinggasaksi Sukma Yuda dan saksi Yusri Dawi mengejar