Wampu,Kab. Langkat. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Grand warna hitam tanpa plat/nomorpolisi,Dirampas untuk Negara. 1 (Satu) buah arit besi bergagang kayu,Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Wampu Kab.

Wampu Kab.Langkat, lalu terdakwa mengajak JAKA (DPO) untukHalaman 2 dari 13 Putusan No.169/Pid.Sus/2017/PN Stb.samasama mengambil buah sawit milik PT.LNK Kebun Besilam dan JAKA punmengiyakannya kemudian terdakwa mengambil 2 (dua) buah goni plastik warnaputih ukuran 50 kilo gram dan 1 (satu) buah arit besi dengan membawa gonidan arit besi tersebut selanjutnya terdakwa dan JAKA dengan mengendaraisepeda motor masingmasing pergi menuju areal PT LNK Kebun Besilam yangjaraknya sekitar 1 kilo meter dari

Wampu Kab.Langkat, lalu terdakwa mengajak JAKA (DPO) untuksamasama mengambil buah sawit milik PT.LNK Kebun Besilam dan JAKA punmengiyakannya kemudian terdakwa mengambil 2 (dua) buah goni plastik warnaputih ukuran 50 kilo gram dan 1 (satu) buah arit besi dengan membawa gonidan arit besi tersebut selanjutnya terdakwa dan JAKA dengan mengendaraisepeda motor masingmasing pergi menuju areal PT LNK Kebun Besilam yangjaraknya sekitar 1 kilo meter dari rumah terdakwa untuk memanen buah sawitdan setibanya

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dengan orang tua Pemohondi Desa Jentera Stabat, Kecamatan Wampu sekitar 8 (delapan) tahun, kemudian padaHal dari 12 hal. Pts. No........ /Pdt.G/2014/PA. Stb.2tahun 2000 Pemohon dan Termohon tinggal di rumah milik bersama di alamatPemohon tersebut di atas;3.

jugamenghadirkan tiga orang saksi yang bernama saksi I, saksi II dan saksi HI yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1 SaksilBahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 1992;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di rumah orangtua Termohon di Desa Jentera Stabat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Pemohon di Desa Jentera Stabat, Kecamatan Wampu

selama 8(delapan) tahun, kemudian tahun 2000 Pemohon dan Termohon tinggal dirumah milik bersama di Desa Jentera Stabat, Kecamatan Wampu;Bahwa tempat tinggal bersama Pemohon dan Termohon yang terakhir dirumah milik bersamanya;Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sejakpertengahan tahun 2013 yang lalu;Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersamanya adalah Termohon,setelah itu Pemohon juga meninggalkan tempat kediaman bersamanya dantinggal di rumah saksi;Bahwa Termohon meninggalkan

Saksi IIBahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 1992;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di rumah orangtua Termohon di Desa Jentera Stabat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Pemohon di Desa Jentera Stabat, Kecamatan Wampu selama 8(delapan) tahun, kemudian tahun 2000 Pemohon dan Termohon tinggal dirumah milik bersama di Desa Jentera Stabat, Kecamatan Wampu;Bahwa tempat tinggal

Stb.3Saksi HIBahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suam1 istri;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 1992;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di rumah orangtua Termohon di Desa Jentera Stabat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Pemohon di Desa Jentera Stabat, Kecamatan Wampu selama 8(delapan) tahun, kemudian tahun 2000 Pemohon dan Termohon tinggal dirumah milik bersama di Desa Jentera Stabat, Kecamatan Wampu;Bahwa tempat

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 21 Juli 2007 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: ... tanggal23 Juli 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWampu;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kecamatan Wampu selama sekitar 3 tahun,kemudian sekitar tahun 2010 Penggugat dengan Tergugat pindah kerumahbersama Penggugat dengan Tergugat di alamat Penggugat tersebut di atas;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor .../Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor .../Pdt.G/2020/PA.Stb3.

Saksi Penggugat, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenabertetangga; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang sudah menikah pada tahun 2007, di Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2orang anak;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor .../Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor ...

/Pdt.G/2020/PA.Stb Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Wampu selama 3tahun, kemudian pindah ke rumah bersama Penggugat danTergugat di Desa Stabat Lama, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat; Bahwa yang saksi ketahui awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis, akan tetapi sejak tanggal 23Desember 2016 Tergugat pergi dari rumah kediaman bersamameninggalkan Penggugat; Bahwa Tergugat pergi dan tinggal di rumah orang tua

Saksi Il Penggugat, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenabertetangga; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang sudah menikah pada tahun 2007, di Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Wampu selama 3Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor ...

Wampu Kab.Langkat;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Solihin alias Gombor ditangkap pada tanggal 27 Maret 2020,selanjutnya ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 2 April 2020 sampai dengan tanggal 21 April2020;2. Penyidik, diperpanjang oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 April 2020sampai dengan tanggal 31 Mei 2020;3. Penyidik, diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri untuk tahap ,sejak tanggal 1 Juni 2020 sampai dengan tanggal 30 Juni 2020;4.

Wampu Kab.Langkat, selanjutnya para saksi berangkat ke tempat dimaksud.Sesampainya di tempat tersebut saksi melihat 1 (Satu) unit sepeda motormerk Kawasaki KLX berwarna hijau No.

Wampu Kab.

Wampu Kab.Langkat; Bahwa selanjutnya saksi bersama rekan sesama anggota PolresLangkat yang diantaranya Saksi Agustu A.

sedangkan terhadap Replik Penuntut Umum tersebut, terdakwadalam secara lisan menyatakan tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan melakukan tindak pidana sebagai berikut :KESATUPRIMAIR:nonnn Terdakwa SEMPURNA MELALA Als SEMPUR pada hari Kamis tanggal 09 April2015 sekira pukul 10.30 Wib atau setidaktidaknya masih dalam bulan April 2015,bertempat di Areal Perkebunan PT.PP London Sumatera Indonesia Turangie EstateFN 95113003 Divisi Sei Wampu

Namotongan Kec.KutambaruKab.Langkat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, dengan sengaja dan dengan direncanakanlebin dahulu menghilangkan nyawa orang lain, karena bersalah melakukanpembunuhan berencana, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut : Pada hari Kamis tanggal 09 April 2015 sekira pukul 09.00 Wib terdakwa bermaksudmenemui Asisten Lapangan PT.PP Lonsum Indonesia Turangie Estate FN 95113003Divisi Sei Wampu

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 340KUHPidana.SUBSIDAIR :sass Terdakwa SEMPURNA MELALA Als SEMPUR pada hari Kamis tanggal 09 April2015 sekira pukul 10.30 Wib atau setidaktidaknya masih dalam bulan April 2015,bertempat di Areal Perkebunan PT.PP London Sumatera Indonesia Turangie EstateFN 95113003 Divisi Sei Wampu Dsn VI Desa Namotongan Kec.KutambaruKab.Langkat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Stabat,

RYAN HERVIANDA, SP di bawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 09 April 2015 sekira pukul 10.30 Wibbertempat di Areal Perkebunan PT.PP London Sumatera Indonesia Turangie EstateHal. 9 dari 26 hal.Put Nomor :457/Pid.Sus/2015/PNStbFN 95113003 Divisi Sei Wampu Dsn VI Desa Namotongan Kec.KutambaruKab.Langkat, terdakwa telah melakukan pembunuhan terhadap korban SAMSUDINSEMBIRING Als UDIN LACAN.e Bahwa benar saksi di Perusahaan PT.

MALEMTA SINULAKI di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 April 2015 sekira pukul 10.30 Wibbertempat di Areal Perkebunan PT.PP London Sumatera Indonesia Turangie EstateFN 95113003 Divisi Sei Wampu Dsn VI Desa Namotongan Kec.KutambaruKab.Langkat, terdakwa telah melakukan pembunuhan terhadap korban SAMSUDINSEMBIRING Als UDIN LACAN.e Bahwa saksi tidak mengetahui cara terdakwa melakukan pembunuhanterhadap korban SAMSUDIN SEMBIRING Als UDIN LACAN.

Tempat tinggal : Dusun VII Bukit Dinding Desa Besilam BukitLembasa Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Luhur Sentosa Ginting als Tosa ditangkap tanggal 24 Mei 2021ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Mei 2021 sampai dengan tanggal 13 Juni 20212. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Juni 2021sampai dengan tanggal 23 Juli 20213. Penuntut Umum sejak tanggal 29 Juni 2021 sampai dengan tanggal 18 Juli20214.

pokoknya menyatakan bahwaTerdakwa melalui Penasihat Hukum menyatakan tetap pada notapembelaannya semula ;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 406/Pid.B/2021/PN StbMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANTerdakwa LUHUR SENTOSA GINTING Als TOSA pada hari Sabtutanggal 22 Mei 2021 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain di bulan Mei 2021 bertempat di dalam Kantor Kepala Desa Besilam BukitLembasa Kecamatan Wampu

Kabupaten Langkat atau setidaktidaknya disuatutempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi MUSLIMAH, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Mei 2021 sekira pukul 14.00 Wibsaksi MUSLIMAH diajak oleh JURIAH untuk datang ke Kantor Kepala DesaBesilam Bukit Lembasa Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat untukmusyawarah terkait penjualan buah kelapa sawit yang dipaksa untuk dijualkankepada terdakwa

Saksi MUSLIMAHMemberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak memilikihubungan kekeluargaan ataupun hubungan pekerjaan ; Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 22 Mei 2021, pukul 15.00 Wib,saksi datang ke kantor Kepala Desa Besilam, Bukit Lembasa,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk menyampaikan aspirasimasyarakat terkait mengenai masalah penjualan buah sawit yangdiwajibkan untuk dijual kepada Terdakwa ; Bahwa setelah saksi berada di dalam

Tayangan penangkapan tanggal 24 Mei 2021,Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan alat bukti dan barang buktiyang diajukan di persidangan maka telah diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa benar pada hari Sabtu, tanggal 22 Mei 2021, pukul15.00 Wib, Terdakwa datang ke kantor Kepala Desa Besilam, BukitLembasa, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, terkait masalahpenjualan buah sawit yang ada di Desa Besilam, Bukit Lembasa,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat ; Bahwa benar Terdakwa kemudian datang

Tempat tinggal : Dusun VII Bukit Dinding Desa Besilam BukitLembasa Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dalam perkara lain ;Terdakwa didampingi Advokat/Pensihat Hukum Dr. MinolaSebayang,S.H.,M.H, Dkk, masing masing Advokat, Advokat Magang danPenasihat Hukum, Law Firm Minola Sebayang & Partner Penasihat Hukum,berkantor di Head Office Palma One Building,* Floor, Suite 306, Jalan HRRasuna Said Kav.

Wampu Kab.

nama PRASTIO, dengan hasilpemeriksaan: Korban datang dalam keadaan sadar penuh, dengan keadaanumum sakit sedang.Menurut keterangan korban, korban lewat dan singgah dalamkerumunan masyarakat dilingkungan perumahan warga tibatiba korban merasaada benda yang mengenai punggung korban, kejadian terjadi pada hari Sabtutanggal dua puluh dua Mei Tahun dua ribu dua puluh satu, sekitar pukuldelapan belas Waktu Indonesia Bagian Barat bertempat di Dusun VII BukitDinding Desa Besilam Bukit Lembasa Kecamatan Wampu

Deli Serdang tepatnya di PangkalanAngkot Wampu Mini 108, sesampainya di tempat tersebut, saksi Budianto,saksi Ansari Siregar dan saksi Setia Gurusinga melihat terdakwa sedangbermain Perjudian Jenis Dadu Putar melihat hal tersebut saksi Nurul Andika,saksi A. Sihombing, saksi Zulkifli Lubis dan saksi MZ Yendri langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan M.

Deli Serdang tepatnya di Pangkalan Angkot Wampu Mini108 atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, terdakwa dengan sengajamenngunakan kesempatan untuk main judi. Perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut:Pada Waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saksi NurulAndika, saksi A.

Saksi NURUL ANDIKA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Pebruari 2014 sekitar jam 17.30wib di Desa Simalingkar A, Dusun III Bekala, Kecamatan Pancur Batu,Kabupaten Deli Serdang tepatnya di Pangkalan Angkot Wampu Mini108, saksi bersama rekan A. Sihombing, Zulkifli Lubis dan MZ Yendrimenangkap terdakwa dan saksi M.

SIHOMBING, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Pebruari 2014 sekitar jam 17.30wib di Desa Simalingkar A, Dusun III Bekala, Kecamatan Pancur Batu,Kabupaten Deli Serdang tepatnya di Pangkalan Angkot Wampu Mini108, saksi bersama rekan Nurul Andika, Zulkifli Lubis dan MZ Yendrimenangkap terdakwa dan saksi M.

Wampu Kab.Langkat, Terdakwa bersama ketiga temannya melihat ada 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Scoopy warna biru silver berada di dalam warung yang jugasekaligus sebagai tempat tinggal milik Saksi korban FAUJIAH.

Wampu Kab. Langkat. Dan Terdakwanya sudahtertangkap an.

Wampu Kab. Langkat,Terdakwa bersama ketiga temannya melihat ada 1 (satu) unit sepeda motorHonda Scoopy warna biru silver berada di dalam warung yang juga sekaligussebagai tempat tinggal milik Saksi korban FAUJIAH.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Binjai Timur, Kota Binjai dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.
5.

/Pdt.G/2015/PA.Stb.ESFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Swasta, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur

SAKSI, umur 48, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Perkebunan Tanjung Beringin Pasar IV Afdeling 1, Desa GohorLama, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istrimenikah pada tanggal 05 Mei 2008 di rumah saksi di Kecamatan Hinai; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah pemberian orang tua Tergugat lebin kurang 2 (dua) tahun lamanya,kemudian pada tahun 2011 Penggugat dengan Tergugat pindah ke rumah

Raja, Kecamatang Binjai Timursedang Penggugat pulang ke rumah saksi di Perkebunan Tanjung BeringinPasar IV Afdeling , Desa Gohor Lama, Kecamatan Wampu; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pisah rumah karena telah terjadipertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat; Bahwa Saksi pernah melihat dan mendengar pertengkaran Penggugatdengan Tergugat sebanyak 2 (dua) kali; Bahwa pertengkaran mulai terjadi sejak tahun 2014;Halaman4dari13 Putusan Nomor1009/Pdt.G/2015/PA. Stb.

Raja, Kecamatang Binjai Timursedang Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di PerkebunanTanjung Beringin Pasar IV Afdeling , Desa Gohor Lama, Kecamatan Wampu; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pisah rumah kediaman bersamakarena telah terjadi pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat;Halaman5dari13 Putusan Nomor1009/Pdt.G/2015/PA. Stb.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Pegawai PencatatNikah Kecamatan Binjai Timur, Kota Binjai dan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Hinai, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalamdaftar yang disediakan untuk itu.Halamani1idari13 Putusan Nomor1009/Pdt.G/2015/PA.Stb.5.

PUTUSANNomor 1225/Pdt.G/2021/PA.StbZo ZN 2SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Satiyem binti Suprianto, tempat dan tanggal lahir Besilam, 08 Maret1982, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Dusun VI Kampung Kilang, DesaBesilam Bukit Lambasa, Kecamatan Wampu

,Kabupaten Langkat, sebagai Penggugat;melawanSumisno bin Parmin, tempat dan tanggal lahir Sawit Hulu, 10 Oktober1976, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, pendidikan SLTP, tempat kediamandahulu di Dusun VI Kampung Kilang, DesaBesilam Bukit Lambasa, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat, namun sekarang ditahandi Rumah Tahanan Negara Tanjung Pura No.12 Jalan BinjaiTanjung Pura, Kamar 3 E,Kelurahan Pekan Tanjung Pura, KecamatanTanjung Pura, Kabupaten Langkat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah kontrakan Penggugat dengan Tergugat di Kecamatan Wampuselama kurang lebin 5 tahun, kemudian sekitar tahun 2006 Penggugatdengan Tergugat pindah ke rumah kontrakan Penggugat dengan Tergugatdi Kecamatan Wampu selama kurang lebih 5 tahun dan yang terakhir kalisekitar tahun 2011 Penggugat dengan Tergugat pindah ke rumah bersamaPenggugat dengan Tergugat pindah ke rumah bersama Penggugat denganTergugat di alamat Penggugat tersebut diatas

Stbkemudian diberi kode bukti (P) dan diberi tanggal serta paraf KetuaMajelis;Bukti SaksiSaksi 1, Suminem binti Sadikin, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun VIKampung Kilang, Desa Besilam Bukit Lambasa, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat, Saksi menerangkan bahwa ia adalah ibu kandungPenggugat di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah

secara syariat Islam pada 12 Mei 2001;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan Penggugat dengan Tergugat di Kecamatan Wampu;Bahwa selama pernikahannya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3orang anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sejak sekitar tahun 2004 rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa saksi mengetahui perselisihan dan pertengkaran

Wampu Kab.Langkat, saksi Aiptu ZULKIFLIbersama saksi Bripka CAHYADI BUTSIADI dan saksi Bripka APMANURUNG, melakukan penangkapan terhadap terdakwa ERWIN AlsEWIN, sebagaimana informasi dari masyarakat setempat bahwasanyaditempat tersebut sering dilakukan permainan judi jenis togel.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan ditemukan barangbukti yang ada pada terdakwa yaitu uang tunai sebesar Rp.42.000,(empat puluh dua ribu rupiah), 8(delapan)lembar kertas bertuliskanangka rekapan judi togel, 1(satu)blok

ZULKIFLI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena Saksi yang merupakan polisiyang menangkap Terdakwa pada hari Kamis tanggal 10 Nopember 2016sekira pukul 13.00 Wib di sebuah warung kopi yang terletak di Dusun IVSelemak Desa Pertumbukan Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat.

CAHYADI BUTSIADI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena Saksi yang merupakan polisiyang menangkap Terdakwa pada hari Kamis tanggal 10 Nopember 2016sekira pukul 13.00 Wib di sebuah warung kopi yang terletak di Dusun IVSelemak Desa Pertumbukan Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat.

pejabat yang berwenang dalampermainan judi tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamemberikan pendapatnya dengan mengatakan membenarkan seluruhketerangan Saksi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi yang merupakan polisi yang menangkap Terdakwa yangpada hari Kamis tanggal 10 Nopember 2016 sekira jam 13.00 WIBbertempat di sebuah warumg kopi di Dusun IV Selemak DesaPertumbuhan Kecamatan Wampu

) unit Handphonetipe RM908 warna hitam;Menimbang, bahwa terhadap barangbarang bukti tersebut,seluruhnya dibenarkan Para Saksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti dan barangbarangbukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena Saksi yang merupakan polisiyang menangkap Terdakwa pada hari Kamis tanggal 10 Nopember 2016sekira pukul 13.00 Wib di sebuah warung kopi yang terletak di Dusun IVSelemak Desa Pertumbukan Kecamatan Wampu

Wampu Kab. Langkat sesampainyaterdakwa di pasar II Dondong Kec. Wampu Kab. Langkat terdakwa bertemudengan OMPONG (DPO) di pinggir jalan di pasar II Dondong Kec. Wampu Kab.Langkat, lalu terdakwa membeli 1 (satu) bungkus plastik klip bening yangdiduga berisi sabu tersebut dari OMPONG seharga Rp.100.000 (Seratus riburupiah).

Wampu Kab. Langkat sesampainyaterdakwa di pasar II Dondong Kec. Wampu Kab. Langkat terdakwa bertemudengan OMPONG (DPO) di pinggir jalan di pasar II Dondong Kec. Wampu Kab.Langkat, lalu terdakwa membeli 1 (Satu) bungkus plastik klip bening yangdiduga berisi sabu tersebut dari OMPONG seharga Rp.100.000 (seratus riburupiah). Kemudian sekira pukul 21.00 Wib saat terdakwa mau pulang kerumah,tibatiba di tengah jalan datang petugas polisi yang berpakaian preman yakniERWIN P. SIMAMORA, M.

Wampu Kab. Langkat terdakwa membeli sabukepada OMPONG (DPO) sebanyak 1 (satu) bungkus plastik klip beningberisi Sabu dengan harga Rp.100.000 (seratus ribu rupiah); Bahwa sekira pukul 21.00 Wib saat terdakwa mau pulang kerumah,terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian yaitu ERWIN P. SIMAMORA,M. REZA GINTING dan TH.

Wampu Kab. Langkat terdakwa membeli sabu kepada OMPONG(DPO) sebanyak 1 (Satu) bungkus plastik klip bening berisi sabu dengan hargaRp.100.000 (seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa sekira pukul 21.00 Wib saat terdakwa mau pulangkerumah, terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian yaitu ERWIN P.SIMAMORA, M. REZA GINTING dan TH.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang,dan Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp451.000,00, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat tanggal05 Mei 2007 dihadapan pejabat PPN KUA, Kecamatan Wampu KabupatenLangkat dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 296/05/V/2007 tertanggal 07052007;2. Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan telah bergaulayaknya suamiistri, dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (dua) oranganak yang bernama:Halaman 1 dari 11 halaman Putusan No. /Pdt.G/2017/PALpka. Alif Tauhid, lakilaki, lahir 12082008;b.

dalam rumah tangga akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan maka proses Mediasi tidakdapat dilaksanakan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahanan Penggugat dengan memberikan penjelasan secukupnyaBahwa untuk mengkuatkan dalil gugatannya Penggugat telah mengajukanalat bukti tertulis berupa satu lembar poto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: :296/05/V/2007 tertanggal 07052007, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu

, Kabupaten Langkat, yang telah dicocokkan dengan aslinyadantelah dinazegelen sesuai bea materai yang berlaku dan selanjutnya diberi kode (P);Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas Penggugat juga telahmengajukan alat bukti dua orang saksi di bawah sumpahnya masing masingmemberikan keterangan yang pada pokoknya dapat dikutip sebagai berikut :SAKSI I: umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD. pekerjaan tidak ada, tempattinggal Desa Situngkit, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, diHalaman

/Pdt.G/2017/PA.Lpkpersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah makcikPenggugatdan kenal dengan Tergugat bernama Suprapto;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah telah menikahsekitar 8 tahun lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat awalnya tinggal di rumahbersama di Desa Situngkit, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;Bahwa Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Morawa,Kabupaten Deli Serdang,dan Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXX, uMur 37 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan dahulu Wiraswasta, tempat tinggal dahulu diKecamatan wampu, Kabupaten Langkat, sekarang tidak diketahuilagi keberadaannya di seluruh wilayah Republik Indonesia.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 25 September 2011di Kecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorXXX/55/1X/2011 tanggal 26 September 2011 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor XXXxX/Pdt.G/2017/PA. Stb.2.

XXXXXXX, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Dusun III Desa Kebun Balok, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor XXXxX/Pdt.G/2017/PA. Stb.

XXXXXXX, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun III Desa Kebun Balok, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istrimenikah pada tahun 2011 berlangsung di rumah orang tua Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat yang terakhir di rumah bersama Penggugatdengan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

PUTUSANNomor /Pdt.G/2019/PA.Sitb=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara:Xxx, Uumur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun VIII Sumber Rejo, Desa BesilamBukit Lambasa, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat, sebagai Penggugat;MelawanXxx, UMur 26

tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawab BUMN, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun Ill Lambasa, Desa Besilam Bukit Lambasa,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 September 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 16 Juni 2013 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:716/25/V1/2013 tanggal 17 Juni 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu;Hal 1 dari 11 hal Put. No. 1360/Pdt.G/2019/PA.Stb.

Saksi I, umur 57 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun VIII Sumberejo, DesaBesilam, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2013;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat selama sekitar 1tahun kemudian

Saksi Il, umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun VIII Sumberejo, DesaBesilam, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama diHal 4 dari 11 hal Put.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 06 Agustus2016 di Kecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: ...tanggal 08 Agustus 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor .../Pdt.G/2020/PA.Stb2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas;2.

Tergugat;Bahwa, mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak datangmenghadap meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, makapemeriksaan terhadap perkara ini dimulai dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor ...tanggal 8 Agustus 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu

/Pdt.G/2020/PA.StbSaksi Penggugat, umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKabupaten Langkat:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2016 di Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun ..., Desa ...

Saksi Il Penggugat, umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKabupaten Langkat:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga dekat dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsejak sekitar 4 (empat) tahun yang lalu di Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal yang terakhir dirumah orang tua Penggugat di Dusun ..., Desa

Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Oleh karena nasehat Majelis Hakim kepadaPenggugat agar berdamai dengan Tergugat tidakberhasil, maka dibacakan gugatan Penggugat yang dalildalilnya tetap dipertahankan Penggugat;Untuk mempertahankan dalil dalil gugatanPenggugat, Penggugat telah mengajukan alat buktitertulis berupa fotokopi kKutipan Akta Nikah Nomor350/23/VIII/2010 tanggal 20 Agustus 2010 atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu

perkawinan Penggugat denganTergugat, akan tetapi karena fungsi akta nikah sebagaiprobationis causa, sebagaimana diatur dalam Pasal 7ayat (1) Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwaperkawinan hanya dapat dibuktikan dengan akta nikah,maka Majelis Hakim berpendapat akta nikah tetapdiperlukan sebagai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan buktitertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah (P.2) atasnama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Wampu

mengirimkan salinan putusan sebagaimanayang terdapat dalam Pasal 84 Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakimberpendapat perlu memerintahkan Panitera untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahitempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta PegawaiPencatat Nikah tempat dilangsungkan perkawinanPenggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugatternyata Penggugat berdomisili di Kecamatan Wampu

,dan Tergugat berdomisi li di Kecamatan Hinai , yangdihubungkan dengan Perkawinan Penggugat denganTergugat dilangsungkan di Kecamatan Wampu, makaMajelis Hakim berkesimpulan Panitera Pengadilan AgamaStabat mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap ke Pegawai Pencatat NikahKecamatan Hinai dan Pegawai Pencatat Nikah KecamatanHal. 11 dari 14 Put.

;Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975;Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap' di persidangan, ' tidakhadir.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek .Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadapPenggugatMemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untukmengirimkan salinan putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kecamatan Wampu dan Pegawai Pencatat

Wampu Kab.

Simanjuntak dan saksi Joko Sugitotelah menangkap Terdakwa di Dusun Dondong Sejati Desa JenteraKecamatan Wampu Kabupaten Langkat karena memiliki narkotika jenisshabu;Bahwa awalnya saksi dan rekan saksi mendapat informasi darimasyarakat yang dapat dipercaya bahwa di Dusun Dondong Sejati DesaJentera Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat sering dijadikan tempatmemakai narkotika jenis shabu;Bahwa kemudian atas informasi tersebut saksi bersama saksi Tulus H.Simanjuntak dan saksi Joko Sugito langsung menuju

Simbolon dan saksi Joko Sugito telahmenangkap Terdakwa di Dusun Dondong Sejati Desa JenteraKecamatan Wampu Kabupaten Langkat karena memiliki narkotika jenisshabu; Bahwa awalnya saksi dan rekan saksi mendapat informasi darimasyarakat yang dapat dipercaya bahwa di Dusun Dondong Sejati DesaJentera Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat sering dijadikan tempatmemakai narkotika jenis shabu; Bahwa kemudian atas informasi tersebut saksi bersama saksi Tulus H.Simanjuntak dan saksi Joko Sugito langsung menuju

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Padang Tualang, Kabupaten Langkat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

Pemohon pernah mencari Termohon kerumah orang tua Termohon, namun tidak diketahui keberadaannya;Saksi Il : Nama Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri,mereka punya anak 2 orang; Bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon dan Termohon, ketikaitu. mereka bertempat tinggal di Dusun IV Karya Kencana, Desa BesilamBukit Lambasa, Kecamatan Wampu, Kabupaten LangkatHal. 4 dari 11 hal. Put. No. 374 /Pdt.G/2016 /PA.Stb.

2016 /PA.Stb.Hakim berpendapat perlu memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk diadakan pencatatandalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang bahwa berdasarkan permohonan Pemohon, ternyatapernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan di Kecamatan PadangTualang, Pemohon bertempat tinggal di Kecamatan Wampu

, Termohon dahulubertempat tinggal di Kecamatan Wampu, namun sekarang tidak diketahuialamatnya diseluruh wilayah Republik Indonesia, oleh sebab itu Majelis Hakimberpendapat perlu. memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabatmengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Padang TualangKabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu dan Pegawai Pencatat NikahHal. 9 dari 11 hal. Put. No. 374 /Pdt.G/2016 /PA.Stb.Kecamatan Padang Tualang, Kabupaten Langkat untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu.5.