Ditemukan 3641 data
155 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
Memberikan penjelasan atau penyuluhan kepada masyarakatyang terkena rencana pembangunan dan/atau pemegang hak atastanah mengenai rencana dan tujuan pengadaan tanah tersebutdalam bentuk konsultasi publik baik melalui tatap muka, mediacetak maupun media elektronik agar dapat diketahui oleh seluruhmasyarakat yang terkena rencana pembangunan dan/ataupemegang hak atas tanah;Halaman 255 dari 262 hal.Put. Nomor 2026 K/Pdt/2016e.
180 — 70
perusahaan tertentu untuk paket pekerjaan diantaranyapaket DAK di Bina Marga;Saksi pernah mendengar nama Haji Gajut yang merupakan seorangpengusaha dan pengendali dari PT INZA JAYA ABADI dimana HadiIswanto pernah mengarahkan agar perusahaan Haji Gajut dimenangkan;Saksi dan Hadi Iswanto mempunyai sertifikat pengadaan barang danjasa dimana seingat saksi yang tidak boleh dilakukan yaitumembocorkan kerahasiaan proses, komunikasi dengan pihak pesertalelang hanya sebatas melalui email, tidak boleh dilakukan tatap
159 — 30
ULP untuk diproseskembali kepada KPA masingmasing SKPD;Halaman 68 dari 223 Putusan Nomor 26/Pid.SusTPK/2018/PN GtoBahwa saksi hanya selaku sekertaris ULP dan tidak menjabat sebagaianggota Pokja maupun Bidang lainnya terkait pekerjaan peningkatan JalanBeringin Il pada Dinas Pekerjaan Umum Kota Gorontalo Tahun Anggaran2015;Bahwa dalam proses pengadaan tersebut tidak dilakukan pertemuansecara langsung (tatap muka), melainkan melalui system elektronik melaluiLPSE;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi
123 — 25
ULP untuk diproseskembali kepada KPA masingmasing SKPD;Halaman 70 dari 245 Putusan Nomor 28/Pid.SusTPK/2018/PN GtoBahwa saksi hanya selaku sekertaris ULP dan tidak menjabat sebagaianggota Pokja maupun Bidang lainnya terkait pekerjaan peningkatan JalanBeringin Il pada Dinas Pekerjaan Umum Kota Gorontalo Tahun Anggaran2015;Bahwa dalam proses pengadaan tersebut tidak dilakukan pertemuan secaralangsung (tatap muka), melainkan melalui system elektronik melalui LPSE;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa
91 — 11
jalan BKR nomor : 188.Walaupun terdapat perbedaan alamat dari LSM GERAKAN PEMUDAKREATIF yang semula jalan Babakan Priangan RT.02/RW.05 menjadi jalanBKR nomor 188, HERRY NURHAYAT selaku Pengguna Anggaran/KepalaDPKAD dan Penandatangan SPM, tanpa pernah meneliti kebenaran dariperbedaan alamat tersebut tetap meminta Bendahara untuk memprosespermohonan LSM GERAKAN PEMUDA KREATIF.Terdakwa HERRY NURHAYAT, tanpa pernah bertemu lansungdengan DENI KUSTIAWAN selaku pemohon hibah dan juga tanpa pernahmelakukan tatap
117 — 109
dengan tanahyang haknya akan dilepaskan atau diserahkan;. mengadakan penelitian mengenai status hukum tanah yang haknyaakan dilepaskan atau diserahkan, dan dokumen yangmendukungnya;. menaksir dan mengusulkan besarnya ganti rugi atas tanah yanghaknya akan dilepaskan atau diserahkan;. memberikan penjelasan atau penyuluhan kepada masyarakat yangterkena rencana pembangunan dan/atau pemegang hak atas tanahmengenai rencana dan tujuan pengadaan tanah tersebut dalambentuk konsultasi publik baik melalui tatap
95 — 34
Tidak ada pertemuan tatap muka secara langsung.. Biaya lebih murah.. Mendapatkan waktu yang jelas.CON DO Oo FR W P.
MUHAMMADONG, SH
Terdakwa:
SOFYAN HASAN, S.TP., M.M.
210 — 100
Waktu itu rencana saksi mengantar uangtersebut ke Sopyan Hasan selaku Kepala Dinas Pertanian KabupatenGorontalo, tapi uang tersebut saksi serahkan melaui Danar Bata;Bahwa Saksi pernah ketemu (tatap muka) dengan Sopyan Hasan selakuKepala Dinas Pertanian Kabupaten Gorontalo;Bahwa Saksi tidak tahu apakah uang fee yang saksi serahkan melalui DanarBata tersebut sampai atau tidak kepada Sopyan Hasan selaku Kepala DinasPertanian Kabupaten Gorontalo;Bahwa Saksi menyerahkan uang fee untuk pekerjaan Pembangunan
264 — 20
Asisten ada 3 Kabag danmasingmasing Kabag ada 3 Kasubbag dan mempunyai anggaran masingmasing ;Bahwasaksi tidak pernah membuat oertanggungjawaban dari Januari s/d Mei2009 ;Bahwa dalam penyisihan anggaran sebebsar Rp. 141.000.000 berqasal dariKarangan bunga ;Bahwa APBD si sahkan pada bulan Maret dan gaji dibayarkan tetap .Bahwa yang menyusun kegiatan anggaran audensi yaitu saksi 1.770.000.000,dan saksi menyusunnya bulan Juli dan disahkan bulan Agustus ;Bahwa anggaran untuk makan minum dalam kegiatan tatap
82 — 29
Namunsaksi pernah berbicara melalui telpon ;Bahwa saksi inginnya melakukan tatap muka dengan Sdri EUISRODIAH direktur PT. Dhyas Mitra Usaha. Namun Sdri EUISRODIAH berdomisili di luar kota dan memberikan kuasa kepada SdrFIRDAUS untuk mengurus dokumen kontrak pada saksi selaku PPK.Mengenai siapa Sdr FIRDAUS, saksi tidak tahu karena setahu saksiSdr FIRDAUS hanya mendapat kuasa dari Sdri.
92 — 36
forum rapat untuk diminta solusinaya; Bahwa pengajuan besaran harga tanaman oleh warga desa krakitan telah diketahui oleh PolresKlaten; Bahwa untuk kriteria tanaman itu di ukur berdasarkan diameter makanya ada klasifikasi Besar kecildan sedang, bukan di ukur berdasarkan ketinggian tanaman; Bahwa pada saat inventarisasi jika tim tidak menginventarisasi tanaman yang belum mencapi 3 Mwarga mengentkan proses inventarisasi: Bahwa selama ini untuk ganti proses gantu rugi tanaman dan kompensasi tanah tatap
TOMMY BUSNARMA, SS. SH. MH.
Terdakwa:
1.DELFI ANDRI PGL DELFI
2.EKO POSKO MALLA ASYKAR PGL EKO
858 — 247
bahwa dokumendokumen tanah padang akansegera keluar dan sudah diterbitkan suratsurat oleh dinasdinasterkait (Semua informasi didapat beliau dari terlapor/Bapak DelfiAndri) dan saksi juga sempat menanyakan langsung ke BapakDelfi Andri dan jawabannya sama.Bahwa Sebelumnya pernah saksi mau diajak ke Padang, tetapitidak jadi karena kesibukan pekerjaan dan akhirnya saksi tidakdiajak untuk melihat lokasi tanah padang tersebut.Bahwa Saksi tidak pernah berhubungan dengan Saudara Ekobaik secara telpon atau tatap
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
Edhy Prabowo
2745 — 2273
Akhirnya Saksi baru ketemu tatap muka dengan Amiril. Saksi tidaksempat nanyananya begitu (kenapa atas nama Sugianto);Halaman 523 dari 1253 Putusan Nomor 26/Pid.SusTPK/2021/PN Jkt PstBahwa (Pak Dedy) cuman bilangnya gitu aja (Pak Sugianto itu) orangnyaPak Amiril saja gitu;Bahwa tya Saksi bertemu dengan Pak Amiril di villa;Bahwa waktu itu Pak Amiril sempat fotofoto semuanya sampai ke bawahgitu kan semuanya lokasinya. Cuman dia sempat bilang, Bang kayaknyasaya mau lepas.
Saksi sekarang tanya ke suami Saksi kansekarang sudah tatap muka. Saksi tanya Kamu bayar rumah nyuruh siapakok ada nama aku ? Saksi bilang kayak begitu. Jawaban Pak Andreauadalah dia nyuruh orang lain tetapi pakai nama Saksi.
91 — 55
kaitannya dengan tanahyang haknya akan dilepaskan atau diserahkan;mengadakan penelitian mengenai status hukum tanah yang haknyaakan dilepaskan atau diserahkan, dan dokumen yangmendukungnya;menaksir dan mengusulkan besarnya ganti rugi atas tanah yanghaknya akan dilepaskan atau diserahkan;memberikan penjelasan atau penyuluhan kepada masyarakat yangterkena rencana pembangunan dan/atau pemegang hak atas tanahmengenai rencana dan tujuan pengadaan tanah tersebut dalambentuk konsultasi publik baik melalui tatap
772 — 1746
Tahun 2009 Komisaris Utama diganti Guntur SSiboro.Bahwa pada bulan Nopember 2006 terdakwa menandatangani PerjanjianKerja Sama (PKS) antara Indosat dengan IM2 tentang akses internetbroadband melalui jaringan 3G HSDPA Indosat, dari pihak Indosat yangmenandatangani adalah Wakil Dirut (Kaizad), PKS tersebut ditandatanganitanpa tatap muka.Bahwa tanggal 30 Mei 2006, Terdakwa diundang oleh Jhonny S Sjam selakuKomut IM2 untuk hadir di rapat komisaris IM2 dengan Direksi, dan terdakwadiperkenalkan sebagai
94 — 38
Namunsaksi pernah berbicara melalui telpon ;Bahwa saksi inginnya melakukan tatap muka dengan Sdri EUISRODIAH direktur PT. Dhyas Mitra Usaha. Namun Sdri EUISRODIAH berdomisili di luar kota dan memberikan kuasa kepada SdrFIRDAUS untuk mengurus dokumen kontrak pada saksi selaku PPK.Mengenai siapa Sdr FIRDAUS, saksi tidak tahu karena setahu saksiSdr FIRDAUS hanya mendapat kuasa dari Sdri.
98 — 26
Meningkatkan transparansi dan akuntabilitas.Halaman157dari262Putusan Pengadilan TipikorNomor : 109/Pid.Sus.K/2013/PN.Mdn.Meningkatkan akses pasar dan persaingan uasaha yang sehat.Memenuhi kebutuhan akses informasi.Menghemat waktu.Tidak ada pertemuan tatap muka secara langsung.Biaya lebih murah.Mendapatkan waktu yang Jjelas.ON Oa fF oOTerbuka peluang pasar.Bahwa Pasal 66 Perpres Nomor : 54 tahun 2010, HPS wajib disusun padasetiap pengadaan dengan tujuan : untuk menilai kewajaran penawaran,sebagai
HERDIAN RAHADI, SH.
Terdakwa:
SRI WAHYUNIATI, SH, M.Si
155 — 66
Tanggal 6 Oktober 2018 pengurusan KK sebanyak 1 (Satu) buahTanggal 15 Oktober 2018 pengurusan KTP sebanyak 1 (Satu) buahSedangkan untuk tatap muka dengan SRI WAHYUNIATI, saksi bertemu sekira 4kali dalam hal yang dapat saksi jelaskan sbb : Pertama, pada hari dan tanggal lupa bulan Juli 2017 yang mana saksidiperkenalkan oleh saksi ABD. KADAR kepada SRI WAHYUNIATI di KantorDispendukcapil Kab. Jember dalam hal perkenalan saksi sebagai RELAWANdari Bupati Jember.
250 — 85
Sehinggabeberapa tahapan yang dilakukan dengan interaksi manual seperti tahapanpendaftaran, pengambilan dokumen, penjelasan pekerjaan, pemasukanpenawaran, dan pembukaan penawaran, jika menggunakan lelang secaraelektronik tahapantahapan tersebut akan dilakukan pada SPSE yang tersedia.Tidak perlu terjadi pertemuan dan interaksi tatap muka langsung antara penyediadengan pokja ULP, namun semua dilakukan secara elektronik; Bahwa pengadaan secara elektronik mengedepankan perbaikan prosespengadaan, agar
72 — 20
Memberikan penjelasan atau penyuluhan kepadamasyarakat yang terkena rencana pembangunan dan ataupemegang hak atas tanah mengenai rencana dan tujuanpengadaan tanah tersebut dalam bentuk konsultasi publicbaik melaui tatap muka, media cetak, maupun mediaelektronik, agar dapat diketahui oleh seluruh masyarakatyang terkena rencana pembangunan dan pemegang hakatas tanah.4.