ketikasaksi korban Dewi Candra pgl Dewi hendak menghidupkan sepeda motor dihalaman rumahnya yang saat itu diterangi oleh lampu listrik teras depanrumahnya dan lampu listrik dari Musalla serta lampu jalan kemudian datangterdakwa I.Seswar Ningsih pgl war menghampini saksi korban Dewi Candra pglDewi sambil terdakwa I.Pgl Iwar tersebut mengeluarkan kata sindiran kepadasaksi Dewi dengan mengatakan kama juo kau malala malammalam kolai (mau kemana kamu pergi malam ini) dan dijawab oleh saksi korban Dewisasuko hati

No. 252/PID/2011/PT.PDGmelihat saksi korban Dewi yang hendak lari untuk menghindar terdakwa I.Iwaryang emosi memegang dan mencengkram dengan kuat jemari tangan kanansaksi korban Dewi dengan menggunakan kedua tangannya sambil terdakwaI.war memakimaki saksi korban Dewi dengan mengatakan pai lah dari sikolai di siko indak tanah kalian do, sabalun kalian alun barangkek dari siko indaksonang hati den do (pergi kalian dari sini tempat ini bukan tanah kalian sebelumkalian pergi dari sini tidak akan senang

hati saya) setelah itu terdakwa I.wardengan tangan kanannya yang terkepal langsung memukul/meninju dengan kuatwajah saksi korban Dewi sebanyak 1 (satu) kali karena rasa sakit dikepalanyadan takut kemudian saksi korban Dewi berteriak minta tolong namun bukanbantuan atau pertolongan yang didapat malah sebaliknya dimana terdakwaI.Suryani pgl Suryani yang saat itu melintas kemudian melihat kakaknya yaituterdakwa I.war memukuli saksi korban Dewi kemudian mendekati saksi korbanDewi tersebut akhirnya terdakwa

berteriak minta tolong keluar daridalam rumahnya sesampai di depan rumahnya tersebut saksi korban Masnidarmelihat anaknya yaitu saksi korban Dewi dipukul atau ditinju secara bersamasama oleh terdakwa I.Iwar dan terdakwa II.Suryani tersebut lalu saksi korbanMasnidar berteriak dengan mengatakan manga kalian tinju anak den (megapakalian tinju anak saya) lalu terdakwa I.war yang emosi mengancam saksikorban Imas dengan mengatakan den bunuah kalian kasadonyo sabalun kalianpai dari rumah ko alun senang hati

dena lai( saya bunuh keluarga kaliansemuanya sebelum pergi dari rumah ini belum senang hati saya) setelahterjadinya pertengkeran mulut antara saksi korban Imas dengan para terdakwatersebut kemudian terdakwa I.Iwar dan terdakwa IJ.Suryani yang sudah emosisecara bersamaSama menyerang saksi korban Imas dengan cara terdakwa I.IwarHal 13 dari 14 hal Put.

Luka pertama tigacentimeter dibawah ulu hati dan empat centimeter sebelahkirigaris tengah tubuh, menembus hati pada tepi bawah bagiankanan, panjang luka pada hati tiga centimeter, mengenai lambungbagian tengah hingga tembus, mengenai tulang belakang, lukakedua dua belas centimeter dibawah ulu hati lima belascentimeter sebelah kiri garis tengah tubuh, mengenai usus halusdan usus besar menurun dan dalam rongga perut ditemukancairan warna merah dan gumpalan darah sebanyak seribu lumapuluh milliliter

Luka pertama tigacentimeter dibawah ulu hati dan empat centimeter sebelahkirigaris tengah tubuh, menembus hati pada tepi bawah bagiankanan, panjang luka pada hati tiga centimeter, mengenai lambungbagian tengah hingga tembus, mengenai tulang belakang, lukakedua dua belas centimeter dibawah ulu hati lima belascentimeter sebelah kiri garis tengah tubuh, mengenai usus halusdan usus besar menurun dan dalam rongga perut ditemukancairan warna merah dan gumpalan darah sebanyak seribu lumapuluh mililiter;

RIVAN HERNANDA ditemukan lukatusuk pada ulu hati dan punggung, menembus paru, hati,pembuluh nadi utama pada perut dan usus yang menyebabkanperdarahan hebat.

lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, di jalan umum, ataudalam kereta api atau trem yang sedang berjalan, yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara dan keadaan sebagai berikut : nonnnnenn= Pada wakiu dan tempat tersebut diatas sebelumnya saksi koroan ANDIMAULANA sedang duduk duduk dan mengobrol dengan saksi BEBI REZEIKAPERMATA HATI

putin dari arah Bagelen berhenti didepan GreenKaraoke kemudian turun dari mobil tersebut ada sekitar 4 (empat ) orang yaituJONI (DPO), AGUS (DPO), ZULFI (DPO) yang salah satunya adalah terdakwa,selanjutnya 3 (tiga ) orang yaitu JONI , ZULFI dan terdakwa menghampiri saksikorban dan yang 1 (satu) orang lagi yaitu AGUS (DPO) menunggu didepanmobil, kemudian terdakwa menarik kerah baju saksi korban dan hendakmemukul saksi korban dengan tangannya, saat itu juga terdakwa menyuruhsaksi BEB REZEIKA PERMATA HATI

badan, muka dan kepala , selanjutnya terdakwa dengan dibantu olehJONI, ZULFI mengikat tangan , kaki dan mulut saksi korban denganmenggunakan lakban, kemudian terdakwa bersamasama dengan JONI danZULFI membuka celana dan baju saksi korban sampai telanjang sambil badandan kemaluan saksi korban disetrum dengan sejenis alat setrum genggam,selanjutnya pakaian saksi korban digunakan terdakwa JONI dan ZULFImengikat tangan dan kaki saksi korban, sementara itu saksi korban melihatsaksi BEB REZEIKA PERMATA HATI

SIREGAR diam saja dan tidak diapaapai oleh terdakwa,kemudian terdakwa mengambil uang saksi korban yang adadi kantong celana saksi korban yang digunakan terdakwa untuk mengisi minyakmobil, selanjutnya saksi BEBI REZEIKA PERMATA HATI SIREGAR diturunkandari mobil oleh terdakwa di daerah Kampung Lalang Kota Tebing Tinggi,kemudian setelah mobil jalan, terdakwa kembali memukuli saksi koroan sertatubuh saksi korban disulut dengan api rokok serta kepala saksi korban diinjakdan tangan saksi korban ditekan

SIREGAR diam saja dan tidak diapaapai oleh terdakwa,kemudian terdakwa mengambil uang saksi korban yang adadi kantong celana saksi korban yang digunakan terdakwa untuk mengisi minyakmobil, selanjutnya saksi BEBI REZEIKA PERMATA HATI SIREGAR diturunkandari mobil oleh terdakwa di daerah Kampung Lalang Kota Tebing Tinggi,kemudian setelah mobil jalan, terdakwa kembali memukuli saksi korban sertatubuh saksi korban disulut dengan api rokok serta kepala saksi korban diinjakdan tangan saksi korban ditekan

RAHMAD BinLUNGGUAN HARAHAP, pada hari Jumat tanggal 10 Februari 2017 sekira pukul16.30 WIB atau pada waktu lain dalam bulan Februari 2017 atau pada waktu laindalam tahun 2017 bertempat di Jalan Blok Samping SD Tiga Hati PT.

PSA tersebut di JalanBlok samping SD Tiga Hati PT. PSA Desa Kepayang Kecamatan KepenuhanHulu) datang saksi ZEPRIWANDI dan saksi MULYA DARMA PUTRAmemberhentikan mobil yang digunakan terdakwa karena sebelumnya saksiZEPRIWANDI dan saksi MULYA DARMA PUTRA sebagai anggota kepolisianPolsek Kepenuhan sudah mendapatkan informasi dari masyarakat tentangperbuatan terdakwa tersebut.

Bahwa setelah mendapat informasi dari masyarakat, saksi bersama saksiMULYA DARMA PUTRA langsung mengecek informasi tersebut dengan caradatang ke daerah Jalan Blok samping SD Tiga Hati PT. PSA Desa Kepayangdimana terdakwa sering melintasi jalan tersebut karena terdakwa merupakansupir bus sekolah SD Tiga Hati PT. PSA.

Bahwa setelah mendapat informasi dari masyarakat, saksi bersama saksiZEPRIWANDI langsung mengecek informasi tersebut dengan cara datang kedaerah Jalan Blok samping SD Tiga Hati PT. PSA Desa Kepayang dimanaterdakwa sering melintasi jalan tersebut karena terdakwa merupakan supir bussekolah SD Tiga Hati PT. PSA.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;10.Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena ituPenggugat telah berketetapan hati untuk menggugatcerai dari Tergugat;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sumedang untuk memeriksa perkara ini, dan menjatuhkanputusan sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Penggugat; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai anak ... ; Bahwa sepengetahuan saksi hubungan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak lagi harmonis sejak bulan Februari 2019,karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ; Bahwasaksi...; Bahwa Tergugat kurang bertanggung jawab terkait nafkah keluargaserta apabila terjadi perselisinan Tergugat suka mengeluarkankatakata kasar yang menyakiti hati Penggugat,; Bahwa

;Bahwa sepengetahuan saksi hubungan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak lagi harmonis sejak bulan Februari 2019,karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ;Bahwa saksi pemah melihat langsung antara Penggugat denganTergugat bertengkar;Bahwa saksi Tergugat kurang bertanggung jawab terkait nafkahkeluarga serta apabila terjadi perselisihan Tergugat sukamengeluarkan katakata kasar yang menyakiti hati Penggugat,;Bahwa akibat pertengkaran tersebut Penggugat dan Tergugat telahberpisah

Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat, yang dijadikan alasangugatan Penggugat adalah pada intinya Penggugat mohon agar dijatuhkantalak satu bain shugro Tergugat terhadap diri Penggugat dengan alasan karenadalam rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisihnan dalam rumah tangga yang disebabkan antara lain karena BahwaTergugat kurang bertanggung jawab terkait nafkah keluarga serta apabilaterjadi perselisihan Tergugat suka mengeluarkan katakata kasar yangmenyakiti hati

telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1angka 3e HIR dengan demikian telah memenuhi syarat formil pembuktian,adapun keterangan saksi menyangkut dalildalil gugatan Penggugat, telahdidasarkan kepada penglihatan saksi yang melihat adanya pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat, yang penyebabnya karena Tergugat kurangbertanggung jawab terkait nafkah keluarga serta apabila terjadi perselisinanTergugat suka mengeluarkan katakata kasar yang menyakiti hati

Bahwa sebelum menabrak mobil Carry tersebut, terdakwasudah berhati hati, karena pandangan saat itu bebasdan sudah berusaha mengerem sepeda motor dengan sekuattenaga pada saat terjadinya kecelakaan ;. Dakwaan Jaksa Penuntut Umum Error in Persona.

hati, bukan dijadikan sebagai alasanpembenar atas kekurang hati hatian terdakwa, = apalagiketika terdakwa pada saat berancang ancang + mendahuluimobil Suzuki Carry yang ada di depan terdakwa denganberpindah pindah posisi ke kiri, ke kanan, lalu ke kiridan ke tengah adalah gerakan berlalu lintas yangtidak wajar dan tanpa mempedulikan kecepatan48hingga jarak sepeda motor terdakwa dengan mobil SuzukiCarry hanya 3 (tiga) meter adalah suatu' tindakan yangtidak patut dilakukan apalagi' terdakwa sudah

mengendarai' sepedaa2motornya maka korban SAPTANINGSIH pasti tidak akan jatuhterlempar dari sepeda motor dan tertabrak mobil IsuzuPanther yang datang dari arah berlawanan, sehinggaMCNUIU Lesswssnwews < sosenesmenurut Majelis Hakim titik tolak terjadinya peristiwa inikarena disebabkan perbuatan terdakwa yang tidak hati hati saat mengendarai sepeda motornya dan tidakmemperhatikan keselamatan orang yang diboncengnya, hal inipun didukung dengan adanya Yurisprudensi Mahkamah Agung RINo. 1351.K/Pid/1988

Bahwa yang menjadi kewajian hukum bagisetiap pengendara sepeda motor di jalan raya adalahmenjaga jarak dan kecapatan dan selalu bersikap hati hati memperhitungkan hal sekecil mungkin guna menghindariterjadinya kecelakaan yang mungkin dapat menimpapenumpangnya dalam berlalu lintas.

karena terjatuh darisepeda motor yang dikendarai terdakwa dengan tidak hati hati, korban SAMTO WARIH WALUYO mengalami luka sobek didahi dan bibir, hal ini sebagaimana Visum Et RepertumNomor : VER/13/X/2009 tanggal 16 Oktober 2009 atas namaSAMTO WARIH WALUYO, yang dibuat dan ditandatanganioleh dr. C.Kunto Aji TS, dokter pada Rumah Sakit TNI AULanud.

Terate(PSHT) ada ijinnya, tapi untuk acara konvoi tidak ada ijinnya, pada waktu ituada pengamanan juga dari Perguruan Silat Setia Hati Terate (PSHT).

Terate(PSHT) ada ijinnya, tapi untuk acara konvoi tidak ada jjinnya, pada waktu ituada pengamanan juga dari Perguruan Silat Setia Hati Terate (PSHT).

Bahwa benar kejadian ini bermula pada hari Jumat tanggal 14September 2018 ketika Terdakwa Didik Ria Yunarko bin Maryani diajak olehSaksi Aris Cahyono alias Kentus bin Radi pergi ke Blitar untuk menyaksikanpengesahan warga baru Perguruan Silat Setia Hati Terate (PSHT).

SaksiJhoni Johanes dengan mengendarai truk berisi cabe merah melintas dari arahTimur ke arah Barat dengan tujuan Jakarta dan mendahului atau menyalipTerdakwa bersama kawankawannya dari Perguruan Silat Setia Hati Terate(PSHT) sebanyak 200 orang yang sedang konvoi memenuhi jalan raya denganmengendarai sepeda motor.

Saksi Jhoni Johanes mendahului atau menyalipTerdakwa bersama kawankawannya yang sedang konvoi tersebut atas arahandari pihak Kepolisian yang sedang mengawal konvoi tersebut agar kendaraanyang di belakang tidak macet;Menimbang, bahwa Terdakwa bersama kawankawannya dariPerguruan Silat Setia Hati Terate (PSHT) merasa tidak bisa menerima dankemudian mengejar untuk menghentikan truk yang dikemudikan oleh JhoniJohanes.

padajaringan paruparu, perlemakan hati, peradangan kronis pada ginjal(pielonefritis kronik), pendarahan yang cukup luas pada organ limpa;Dari pemeriksaan toksikologi terhadap cairan lambung, hati, ginjal, otakbesar, usus halus, paruparu dan darah tidak terdeteksi zat beracun atauberbahaya jenis sianida, arsenik, pestisida, bahan kimia dan obatobatan;Sebab pasti kematian tidak dapat ditentukan dan tidak terdapat tandatanda trauma yang cukup untuk mengakibatkan kematian;Bahwa terhadap korban dilakukan

pemeriksaan oleh Teja Koswara,dr., Sp..PA, pemeriksa pada Laboratorium Patologi Anatomi FakultasKedokteran Universitas Jenderal Anmad Yani, dengan hasil kesimpulan:Pembendungan (Kongesti) pembuluh darah disertai dengan pendarahanringan setempatsetempat pada organ otak, jantung, paru, hati dan ginjal;Kesan emfisematous pada jaringan paru;Perlemakan hati;Pielonefritis kronik;Pendarahan yang cukup luas pada organ limpa;Bahwa menurut ahli Dokter Spesialis Forensik di RSUP dr.

padajaringan paruparu, perlemakan hati, peradangan kronis pada ginjal(pielonefritis kronik), pendarahan yang cukup luas pada organ limpa;Dari pemeriksaan toksikologi terhadap cairan lambung, hati, ginjal, otakbesar, usus halus, paruparu dan darah tidak terdeteksi zat beracun atauberbahaya jenis sianida, arsenik, pestisida, bahan kimia dan obatobatan;Sebab pasti kematian tidak dapat ditentukan dan tidak terdapat tandatanda trauma yang cukup untuk mengakibatkan kematian;Halaman 16 dari 42 Putusan

Bahwa terhadap korban dilakukan pemeriksaan oleh Teja Koswara,dr., Sp..PA , pemeriksa pada Laboratorium Patologi Anatomi FakultasKedokteran Universitas Jenderal Anmad Yani, dengan hasul kesimpulan:Pembendungan (Kongesti) pembuluh darah disertai dengan pendarahanringan setempatsetempat pada organ otak, jantung, paru, hati dan ginjal;Kesan emfisematous pada jaringan paru;Perlemakan hati;Pielonefritis kronik;Pendarahan yang cukup luas pada organ limpa; Bahwa menurut ahli Dokter Spesialis Forensik di

42 Putusan Nomor: 130 /PID. /2020/PT.BDG.gambaran emfisematous pada jaringan paruparu, perlemakan hati,peradangan kronis pada ginjal (pielonefritis kronik), pendarahan yangcukup luas pada organ limpa;Dari pemeriksaan toksikologi terhadap cairan lambung, hati, ginjal,otak besar, usus halus, paruparu dan darah tidak terdeteksi zatberacun atau berbahaya jenis sianida, arsenik, pestisida, bahan kimiadan obatobatan;Sebab pasti kematian tidak dapat ditentukan dan tidak terdapat tandatanda trauma yang

., selaku Ketua Dewan Pimpinan CabangPartai Hati Nurani Rakyat Kabupaten Kepulauan Sula,beralamat di Kantor Dewan Pimpinan Cabang Partai HatiNurani Rakyat Kabupaten Kepulauan Sula, Jalan AspolDesa Fatcei Kecamatan Sanana, Kabupaten KepulauanSula, sebagai TERGUGAT I/TERBANDING ;2. Ir. M.

NATSIR THAIB, selaku Ketua Dewan Pimpinan Daerah Partai HatiNurani Rakyat Provinsi Maluku Utara, beralamat di KantorDewan Pimpinan Daerah Partai Hati Nurani RakyatProvinsi Maluku Utara Jalan Siswa, Sofifi, Provinsi MalukuUtara, sebagai TERGUGAT II/TERBANDING IL ;Halaman 1 dari 7 halaman putusan No.9/PDT/2017/PT TTE3. Drs.

MARWAN PARIS, MBA, selaku Ketua Dewan Kehormatan PartaiHati Nurani Rakyat, beralamat di Kantor Dewan PimpinanPusat Partai Hati Nurani Rakyat Jalan Tanjung Karang,No. 7 Jakarta Pusat 10230, sebagai TERGUGATlIi/TERBANDING III ; 4. Dr.

CHAIRUDDIN ISMAIL, selaku Plh, Ketua Umum Dewan PimpinanPusat Partai Hati Nurani Rakyat, beralamat di JalanTanjung Karang, No. 7 Jakarta Pusat 10230, sebagaiTERGUGAT IV/TERBANDING IV ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Maluku UtaraNomor : 9/PDT/2017/PT.TTE. tertanggal 8 Mei 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan turunan resmi putusanPengadilan Negeri Labuha Nomor : 15/Pdt.G/2016

dan dalamayat (3) menyebut menjaga nama baik partai, menghindari perbuatantercela" ;Menimbang, bahwa dalam petitum gugatan Penggugat/Pembandingpada nomor urut ke3 berbunyi : Menyatakan Keputusan Tergugat Il, TergugatIll dan Tergugat NV sepanjang terkait Pemberhentian Penggugat dari AnggotaPartai Hati Nurai Rakyat dan Pemberhentian Penggugat sebagai AnggotaDPRD Kabupaten Kepulauan Sula adalah keputusan yang tidak sah atau batal.

bernama MARZEKAL dimana Terdakwasedang tertidur dan mendengar suara petasan tersebut sehingga terdakwaterbangun dan langsung keluar mencari arah suara petasan tersebut danterdakwa melihat saksi korban RAZEN sedang bermain dengan saksiMARZEKAL, kemudian terdakwa menanyakan siapa yang membunyikanHalaman3 dari 16 Putusan Nomor 358/PidB/2014/PN Palpetasan tersebut kemudian saksi MARZEKAL menjawab bahwa saksi RAZENyang membunyikan petasan tersebut dan kemudian terdakwa spontan langsungmemukul kebagian ulu hati

sebanyak 1 (satu) kali dan bagian kepala sebanyak1 (satu) kali serta menendang kebagian wajah sebanyak 1 (satu) kali akibatpukulan tersebut korban mengalami sakit dibagian ulu hati dan gusi mengalamiluka dan berdarah;Berdasarkan Visum Et Repertum Nomor VER/430/V/2014/RS Bhaytanggal 30 Juni 2014 dengan hasil pemeriksaan :Status lokalis :Tampak pendarahan pada gusi tepat di gigi insuri bagian kiri atasKesimpulan Keadaan tersebut disebabkan kekerasan benda tumpul;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur

saksi, kKemudian memukulkepala saksi sebanyak 1 kali menggunakan tangan terkepal sampai saksiterduduk kemudian menendang wajah korban sebanyak 1 kali;Bahwa pada saat Terdakwa memukul saksi yang berada di rumah adalahadik saksi bernama MARSEKAL, AFRIAL dan GISHA;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi mengalami sakit di wajah,kepala pusing dan sakit diulu hati;Bahwa benar saksi saat ini berumur 12 tahun;Terhadap keterangan saksi RAZEN LAKSAMANA GALA, terdakwamemberikan pendapatnya yakni keterangan

Terdakwatelah melakukan pemukulan terhadap kakak saksi bernama RAZEN padahari Senin tanggal 30 Juni 2014 sekitar jam 14.00 Wita di JI KH WahidHasyim Palu Barat, Kota Palu;Bahwa Terdakwa adalah om saksi sekaligus tetangga rumah dengansaksi;Bahwa berawal dari saksi bersama kakak bermain petasan di sekitarrumah saksi, yang berdekatan dengan rumah Terdakwa, pada saat ituRAZEN meledakan petasan, kemudian masuk kedalam rumah, tibatibadatang Terdakwa, menendang pintu rumah, langsung memukul kearahulu. hati

Menyatakan barang bukti berupa : I(satu)unit sepeda motor Honda Tiger warna catmerah hati No.Pol AD4742DP (palsu) Noka.MH1SAOOORRK 008268 Nosin. SAE 1008329dikembalikan kepada yang berhak/ saksi AanTri Cahyanto ;4.

1008329 tanpa dilengkapi dengan STNKdan BPKB dari Sugeng dan Sugiyanto atas suruhan Harwanto alias Betukbin Sukidjo (saksi dalam perkara ini dan diajukan sebagai terdakwadalam perkara pencuriannya) dengan harga murah yaitu sebesar Rp2.700.000,(dua juta tujuh ratus ribu rupiah) karena tidak dilengkapidengan STNK dan BPKB, selanjutnya oleh terdakwa Sepeda motortersebut disimpan dan dipakai sendiri sebagai alat transportasi danmengganti warna cat sepeda motor tersebut dari warna hijau menjadiwarna merah hati

meter saksibandrek kunci stangnya maupun kuncikontaknya dengan menggunakan sebuah alatkunci T (te) yang telah saksi siapkansebelumnya, dan sepeda motor saksi statermesinnya bisa hidup, kemudian sepeda motorsaksi naiki dan meninggalkan tempattersebut ;Bahwa benar waktu itu sepeda meter saksinaiki ke tempat Wanto di Klaten dan selangbeberapa hari untuk menjualkannya olehSaudara Sugeng, tetapi sepeda motorsebelum di jual yang semula berwarna hijaudiganti warna oleh saudara Wanto denganwarna merah hati

dipakai teman terdakwa telah disitaoleh Polisi juga ;Bahwa benar sepeda motor Honda Tiger yangterdakwa beli dari saudara Sugeng tersebutadalah barang gelap dari hasil kejahatan yangdilakukan oleh temantemannya Sugeng ;e Bahwa benar terdakwa dalam persidanganmengaku bersalah dan menyesal dan tidakakan mengulangi lagi, dan terdakwamelakukan pembelian sepeda motor tersebutbaru sekali ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang buktiberupa (Satu) unit sepeda motor Honda Tiger warna merah hati

SAE 1008329yang diakui dan di benarkan oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksidihubungkan dengan keterangan terdakwa dipersidangan serta barangbukti yang diajukan di muka persidangan dimana antara satu denganlainnya saling bersesuaian, maka telah dapat kenyataan kenyataanyang terungkap dipersidangan sebagai berikut :e Bahwa pada hari, tanggal dan bulan terdakwalupa, tahun 2000 terdakwa telah membeli (satu) unit sepeda motor Honda Tiger warnamerah hati No. Pol.

Membebani biaya perkara kepada terdakwa sebesarRp.2.500, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umumterdakwa menyatakan mengaku salah karena kurang hati hati danberjanji akan lebih berhati hati lagi dan mohon hukuman yangseringan ringannya.Mernimbang, bahwaatas pembelaan terdakwatersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya, sebaliknyaterdakwa tetap pada pembelaannya.Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umumtelah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut

SOEPADI, Dusun/Desa Sawitan,Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang atau setidak tidaknya disuatu. tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriMungkid yang berwenang mengadili perkara ini, karena salahnyaatau. kurang hati hati atau karena lalainya atau kealpaannyaatau. amat kurang perhatian dalam mengemudikan kendaraan rodaempat jenis Toyota Kijang SGX, menyebabkan 3 (tiga) orangmeninggal dunia, adapun terjadinya peristiwa tersebut adalahsebagai berikutBahwa sebelum peristiwa kecelakaan

Soepardi dalamkeadaan sepi, terdakwa selanjutnya berkata kepada suaminyaPa mbok latihan sebentar (maksudnya latihan mengemud1),kemudian dijawab suaminya Ya, tapi hati hati,selanjutnya kendaraan oleh NGADIMIN~ diarahkan masukkelapangan dan mobil berjalan memutar lapangan sekali,sampai disebelah selatan Gedung DPU Kab.

Magelang, terdakwaingin belajar mobil, saksi mengiyakan tapi hati hati, lalumobil saksi masukkan di lapangan berputar mengelilingilapangan melalui jalan paving, setelah sampai di sebelahutara saksi turun dan yang mengemudikan terdakwa saksiberada disampingnya belajar maju mundur, sesaat kemudianterdakwa ingin mengelilingi lapangan dan pada saat sampaipendopo, ada tetangga rumah yang memanggil saksi pandangansaksi menoleh, saat itu jalan berbelok sehingga saksimenyuruh terdakwa untuk menginjak pedal

Karena Kealpaannya atau Kelalainnya.Menimbang, bahwa yang dimaksud Kealpaan atau Kelalaian,adalah : Kurang hati hati, lalai, lupa, atau. amat kurangperhatian ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkapdipersidangan menurut' keterangan saksi saksi dan terdakwadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan,bahwa pada hari hari Sabtu, tanggal Ol Januari 2011 sekira jam13.00 wib di lapangan drh.

. sebelum berangkat Terdakwa sempatmeminum minuman keras jenis intisarisebanyak setengah botol sehinggaTerdakwa sedikit pusing dan mempengaruhikonsentrasi Terdakwa ketika mengemudikankendaraan tersebut, padahal kalauTerdakwa bersikap hati hati dan waspadakarena kondisi malam = serta sebelumberangkat tidak meminum minuman kerasterlebih dahulu) maka kecelakaan tersebutdapat dihindari..

Agus (alm) dan Saksi Anda akan mendahului21kendaraan Avanza dari sebelah kanan, namun karenasepeda motor yang dikemudikan Saksi Ipan berjalanterlalu) kanan dan Terdakwapun kurang hati hati danwaspada dalam mengemudikan kendaraan sehingga sepedamotor yang dikemudikan Saksi Ipan bertabrakan dengankendaraan Daihatsu Feroza yang dikemudikan Terdakwa.4.

hati dan waspadakarena kondisi malam = serta sebelumberangkat tidak meminum minuman keras22terlebih dahulu maka kecelakaan tersebutdapat dihindari.7.

hati, sembrono,ceroboh, dalam menjalankan pekerjaannya atau sekiranya sipelaku/Terdakwa itu sudah hati hati dan waspada makakejadian tersebut dapat dicegahnya.Berdasarkan keterangan para Saksi dan Terdakwa serta alatbukti lainnya di persidangan diperoleh fakta fakta sebagaiberikut1.

Agus (alm)dan Saksi Anda akan mendahului kendaraanAvanza dari sebelah kanan, namun karenasepeda motor yang dikemudikan Saksi lIpanberjalan terlalu) kanan dan Terdakwapunkurang hati hati dan waspada dalammengemudikan kendaraan sehingga sepedamotor yang dikemudikan Saksi Ipanbertabrakan dengan kendaraan DaihatsuFeroza yang dikemudikan Terdakwa..

Bahwa, sejak awal bulan Juli 2017 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus dikarenakan Termohonminta segera diceraikan dengan alasan merasa sakit hati kepada keluargaPemohon diantaranya Keluarga Pemohon sering menyalahkan Termohondan keluarga Termohon dan perasaan sakit hati itu menurut Termohon sudahberlangsung selama 10 tahun walaupun menurut Pemohon alasan sakit hatiitu Sangat tidak jelas dan tidak

4 tahun); Bahwa, awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonharmonis, namun sejak Juli 2017 antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa peneyebab pertengkaran tersebut karena dikarenakanTermohon minta segera diceraikan dengan alasan merasa sakit hatikepada keluarga Pemohon diantaranya Keluarga Pemohon seringmenyalahkan Termohon dan keluarga Termohon dan perasaan sakit hatiitu menurut Termohon sudah berlangsung selama 10 tahun walaupunmenurut Pemohon alasan sakit hati

Bahwa, awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonharmonis, namun sejak Juli 2017 sudah tidak harmonis lagi; Bahwa, antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena dikarenakanTermohon minta segera diceraikan dengan alasan merasa sakit hatikepada keluarga Pemohon diantaranya Keluarga Pemohon seringmenyalahkan Termohon dan keluarga Termohon dan perasaan sakit hatiitu menurut Termohon sudah berlangsung selama 10 tahun walaupunmenurut Pemohon alasan sakit hati

kepada keluarga Pemohondiantaranya Keluarga Pemohon sering menyalahkan Termohon dankeluarga Termohon dan perasaan sakit hati itu menurut Termohon sudahberlangsung selama 10 tahun walaupun menurut Pemohon alasan sakithati itu Sangat tidak jelas dan tidak beralasan penyebabnya ; danmasingmasing saksi mengetahui sendiri pertengkaran mereka; Bahwa puncak pertengkaran tersebut terjadi pada pada bulanAgustus 2017 yang mengakibatkan Termohon pergi meninggalkantempat kediaman bersama dan pulang ke rumah

kepada keluarga Pemohon diantaranyaKeluarga Pemohon sering menyalahkan Termohon dan keluarga Termohon danperasaan sakit hati itu menurut Termohon sudah berlangsung selama 10 tahunwalaupun menurut Pemohon alasan sakit hati itu sangat tidak jelas dan tidakberalasan penyebabnya ; , puncak pertengkaran tersebut terjadi pada padabulan Agustus 2017 yang mengakibatkan Termohon pergi meninggalkantempat kediaman bersama dan pulang ke rumah orang tuanya, sejak saat ituPemohon dan Termohon pisah tempat tinggal

Sosa Kab.Padang Lawas untuk bertemu dengan Romatua Hasibuan (berkasterpisah),pada saat bertemu Gustiadi menjelaskan keadaan sepeda motortidak ada surat dan harap hati hati, kKemudian Romatua Hasibuanmemberikan uang Rp. 2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah) kepadaGustiadi sebagai uang pembelian sepeda motor selanjutnya dari uangpenjualan tersebut Gustiadi mendapatkan keuntungan sebsar Rp.300.000, tiga ratus ribu rupiah) dan sisanya Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) dibawa oleh terdakwa.Halaman

Bahwa pada saat melakukan pengecekan sepeda motor ,RomaTua menayakan surat dan dijawab oleh saksi bahwa motortidak ada surat, dan agar hati hati; Bahwa Roma Tua sudah mengerti bahwa sepeda motortersebut adala hasil curian; Menimbang, bahwa terhadap keterangan yang telah diberikanoleh Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Saksi Ke 4.

PadangLawas untuk bertemu dengan Romatua Hasibuan (berkasterpisah),pada saat bertemu Gustiadi menjelaskan keadaan sepedamotor tidak ada surat dan harap hati hati, kKemudian RomatuaHasibuan memberikan uang Rp. 2.300.000, (dua juta tiga ratus riburupiah) kepada Gustiadi sebagai uang pembelian sepeda motorselanjutnya dari uang penjualan tersebut Gustiadi mendapatkankeuntungan sebesar Rp. 300.000, tiga ratus ribu rupiah) dan sisanyaRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dibawa oleh terdakwa.

Padang Lawas untuk bertemu dengan Romatua Hasibuan (berkasterpisah), pada saat bertemu Gustiadi menjelaskan keadaan sepedamotor tidak ada surat dan harap hati hati, Kemudian Romatua Hasibuanmemberikan uang Rp. 2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah)kepada Gustiadi sebagai uang pembelian sepeda motor selanjutnya dariuang penjualan tersebut Gustiadi mendapatkan keuntungan sebesarRp. 300.000, tiga ratus ribu rupiah) dan sisanya Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) dibawa oleh terdakwa.

Padang Lawas untuk bertemu dengan Romatua Hasibuan (berkasterpisah),pada saat bertemu Gustiadi menjelaskan keadaan sepeda motor tidakada surat dan harap hati hati, kKemudian Romatua Hasibuan memberikan uangRp. 2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah) kepada Gustiadi sebagai uangpembelian sepeda motor selanjutnya dari uang penjualan tersebut Gustiadimendapatkan keuntungan sebesar Rp. 300.000, tiga ratus ribu rupiah) dansisanya Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dibawa oleh terdakwa, dari hasilpenjualan

Nias Selatansehingga saat itu saksi bersama dengan Senang Hati Harita pergi menjumpaikeluarga terdakwa untuk memberitahukan kejadian tersebut, yang mana saat itukeluarga terdakwa tersebut menjawab kalau terdakwa tidak berada lagi di DesaHilimagari sudah pergi ke Medan sejak 1 (satu) bulan yang lalu;Bahwa kemudian saksi bersama dengan Senang Hati Harita pergi kearah Lahusalalu singgah disebuah warung Nasi sambil menanyakan keberadaan terdakwatersebut dan juga orang yang ada di warung tersebut mengatakan

terdakwatersebut tidak berada lagi di Lahusa, seterusnya saksi bersama dengan SenangHati Harita pergi mencari keberadaan terdakwa di Kecamatan Gomo dan olehkarena hari sudah malam lalu saksi bersama dengan Senang Hati Haritaberencana mencari keberadaan motor saksi serta terdakwa tersebut keGunungsitoli yang mana saksi bersama dengan Senang Hati Harita mencarikeberadaan terdakwa disekitar Desa Bawoganowo, Kec.

Nias Selatanjuga tidak menemukan keberadaan terdakwa serta sepeda motor saksi tersebut;Bahwa kemudian saat saksi dan Senang Hati Harita menuju Gunungsitoli saat tibadi Desa Hililaora, Kec. Siduaori, Kab.

Saksi SENANG HATI HARITA Alias AMA INTAN Bahwa terdakwa telah mencuri sepeda motor Gaduhu Harita Alias Ama Abiduripada hari Sabtu, tanggal 30 Juli 2016, sekitar pukul 15.30 Wib tepatnya di kebunmilik saksi di Desa Hilimagari, Kec. Toma, Kab.

jalan disamping kebun milik SenangHati Harita sedang berbincangbincang, lalu terdakwa melintas denganmengenderai sepeda motor saksi korban jalan menuju arah Gunungsitoli, yangmana saat itu terdakwa menyapa Senang Hati Harita mengatakan Paman danSenang Hati Harita menjawab iyaBahwa saksi tidak menghalangi serta menyakan kepada terdakwa mengapa motorsaksi korban tersebut dikenderai terdakwa jalan menuju arah Gunungsitoli yangmenurut saksi, terdakwa mengenderai motor tersebut atas seizin dansepengetahuan

, kemudian Saksi1 mendekatiTerdakwa, selanjutnya Terdakwa bertanya "kamu kok pakai bajuPDL lengkap, kan sekarang waktunya oraum, lalu Saksi1menjawab "Siap, saya sakit selanjutnya Terdakwa mengatakan"kamu tidak yakin sama saya bawasnya, selanjutnya Saksi1ditendang oleh Terdakwa dengan menggunakan kaki kanansebanyak 1 (satu) kali yang mengenai limpa (ulu hati), KemudianTerdakwa memukul ulu hati Saksi1 dengan menggunakan pipabesi veloed sebanyak 6 (enam) kali, lalu Terdakwa mengatakan"kamu mainmain

Bahwa mendengar kabar Saksi1 selesai operasimengalami pendarahan di limpa (ulu hati) selanjutnya Saksi2melaporkan kejadian tersebut kepada Danlat.i.

, kemudian Saksi1 mendekatiTerdakwa, selanjutnya Terdakwa bertanya "kamu kok pakai bajuPDL lengkap, kan sekarang waktunya oraum, lalu Saksi1menjawab "Siap, saya sakit selanjutnya Terdakwa mengatakan"kamu tidak yakin sama saya bawasnya, selanjutnya Saksi1ditendang oleh Terdakwa dengan menggunakan kaki kananHalaman 4 dari 15 hal Putusan Nomor 09K/BDG/PMTII/AD/I/20 18sebanyak 1 (satu) kali yang mengenai limpa (ulu hati), kKemudianTerdakwa memukul ulu hati Saksi1 dengan menggunakan pipabesi feloed sebanyak

Bahwa mendengar kabar Saksi1 selesai operasimengalami pendarahan di limpa (ulu hati) selanjutnya Saksi2melaporkan kejadian tersebut kepada Danlat.h.

Bahwa benar selanjutnya Terdakwa yang. saat itumenggunakan sepatu PDL menendang Saksi2 denganmenggunakan kaki kanan sebanyak 1 (satu) kali yang mengenaiulu hati, kKemudian Terdakwa memukul dengan cara menyodok diHalaman 10 dari 15 hal Putusan Nomor 09K/BDG/PMTII/AD/I/2018bagian perut Saksi2 yang mengenai ulu hatinya denganmenggunakan pipa besi feloed sebanyak 6 (enam) kali;7.

Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis dan bahagia,namun sejak bulan Desember 2009 keadaannya mulai tidak harmonis lagi dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa awal mula terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karenaTermohon mengaku bahwa sebenarnya Termohon terpaksa menikah dengan Pemohonuntuk menyenangkan hati orangtuanya.

Bahwa sekitar tahun 2009 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon yang disebabkan karena Termohon terpaksa menikahdengan Pemohon untuk menyenangkan hati orangtuanya.

Termohon jugamengaku telah pergi ke acara pemilihan kepala desa setempat bersama lakilakilain bernama Budi asal dari desa Karanganyar Rejoso bahkan sejak awalHalaman 3.pernikahan dulu Termohon juga pernah didatangi lakilaki tersebut yang diakuiTermohon sebagai pacar sehingga Pemohon merasa sangat jengkel, sakit hati dantidak dihargai sebagai seorang suami;d. Bahwa kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama6 bulan;e.

Bahwa sekitar tahun 2009 antara Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Termohon terpaksa menikah denganPemohon untuk menyenangkan hati orangtuanya.

Termohon juga mengaku telahpergi ke acara pemilihan kepala desa setempat bersama lakilaki lain bernamaBudi asal dari desa Karanganyar Rejoso bahkan sejak awal pernikahan duluTermohon juga pernah didatangi lakilaki tersebut yang diakui Termohon sebagaipacar sehingga Pemohon merasa sangat jengkel, sakit hati dan tidak dihargaisebagai seorang suami;d. Bahwa kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama6 bulan;e.

Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunnamun semenjak awal bulan Januari 2018 mulai terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan masalah ekonomi keluarga yang tidak tercukupikarena Tergugat tidak jujur dengan penghasilannya dan Penggugat hanyadikasih nafkah semaunya Tergugat, sehingga Penggugat sakit hati dantertekan bathinnya;4.

Bahwa sebagai isteri yang baik Penggugat selalu mengingatkankepada Tergugat untuk jujur dengan penghasilannya supaya bisamencukupi kebutuhan ekonomi keluarga, namun setiap diingatkanTergugat marah sehingga menimbulkan perselisihan dan percekcokanyang berkepanjangan sehingga Penggugat sakit hati dan tertekanbatinnya;5.

Bahwa selama + 1 (satu) tahun antara Penggugat dan Tergugat pisahranjang dan tidak pernah kasih nafkah baik lahir maupun bathin kepadaPenggugat serta tidak pernah ada komunikasi yang baik layaknya suamiistri yang rukun, sehingga Penggugat semakin sakit hati dan semakintertekan bathinnya;7.

Tergugatberada dirumah orang tua Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahselama kurang lebih kurang lebih + 1 (satu) tahun karena Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tuaTergugatPutusan Nomor 3052/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 4 dari 11 Bahwa sebelum terjadi pisah rumah, antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran karena Tergugat tidak jujurdengan penghasilannya dan Penggugat hanya dikasih nafkahsemaunya Tergugat, sehingga Penggugat sakit hati

keterangan saksi saksi tersebut telahmemenuhi ketentuan Perundangan Undangan sebagaimana yang dimaksuddalam Pasal 171 HIR, karenanya keterangan saksi Penggugat yangdemikian haruslah dipertimbangkan;Menimbang, bahwa saksi saksi yang dihadirkan Penggugat padaintinya memberikan keterangan bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran dan perselisihan karena Tergugat tidakjujur dengan penghasilannya dan Penggugat hanya dikasih nafkahsemaunya Tergugat, sehingga Penggugat sakit hati

Prima Cosmic Screen Graphics melalui Saksi Kintil Endah Marina;

• 1 (satu) buah mesin cuci merk SHARP warna putih;
• 1 (satu) buah koper warna merah hati merk PASSPORT;
• 1 (satu) lemari kayu 2 pintu;
• 1 (satu) buah koper warnak COSMOS;
• 1 (satu) buah kereta bayi merk ELLE warna hitam;
• 1 (satu) buah kereta bayi merk COCOLATTE;
• 1 (satu) buah kipas angin duduk merk KLAZ;
• 1 (satu) blender merk ELECTROLUX;

merk PHONIX warna biru muda;