Santoso mengendarai sepeda motormembuniuti isteri terdakwa dari belakang, selanjutnya terdakwa langsungmenembakkan senjata api genggamnya ke arah organ tubuh manusia yangsangat vital yaitu bagian dada (mengenai ulu hati). Dimana organ tubuh uluhati adalah merupakan organ vital karena terdapat jantung dan paruparudan apabila ditembus oleh peluru tajam maka orang (Sdr.

Selanjutnya terdakwa langsung menekanpicu dan senjata api tersebut meledak mengenai ulu hati Sdr. Hartonosebanyak 1 (satu) kali. Korban Sdr. Hartono langsung roboh ke tanahterpental ke belakang dan meninggal dunia seketika di lokasi kejadian.f. Bahwa selanjutnya terdakwa mengangkat mayat Sdr. Hartono dandiletakkan di pinggir Sungai Salak pinggir Jalan Desa Andungsari Kec. TirisKab.

Lobangke2 : (jarak kurang lebih 10 (sepuluh) meter darilobang ke1), ditemukan potongan bagian dadatanpa tangan dari bagian leher sampai denganulu hati, potongan kaki dari telapak kaki sampaidengan lutut dan potongan bagian kepala dancelana dalam Sdr. Hartono warna coklat.3).

Lobang ke3 : (jaraknya kurang lebih 2 (dua) meter dari lobangke2), ditemukan potongan paha sebalah kiri daribatas pangkal paha sampai dengkul, potonganbagian perut dari bagian pangkal paha sampaidengan ulu hati, kantong platik (kresek) warnaputih berisi 1 (satu) buah kikir, 1 (satu) buah perspiral sebesar jari kelingking, 1 (Satu) buahobeng kecil, 2 (dua) botol Kratingdaeng, 1 (satu)kantong plastik (kresek kecil) warna hitam.4).

Hartono yang pernah bersama Sadr.Santoso mengendarai sepeda motor membuntuti isteri terdakwa daribelakang, selanjutnya terdakwa langsung menembakkan senjata apigenggamnya ke arah organ tubuh manusia yang sangat vital yaitu bagiandada (mengenai ulu hati). Dimana organ tubuh ulu hati adalah merupakanorgan vital karena terdapat jantung dan paruparu dan apabila ditembusoleh peluru tajam maka orang (Sdr.

Sumarmikepada korban akan tetapi korban tidak percaya akan perkataan Terdakwasehingga terjadilah pertengkaran mulut antara Terdakwa dan korban sehinggaTerdakwa merasa sakit hati kepada korban lalu timbul niat Terdakwa untukmembunuh korban dengan cara : Terdakwa turun ke lantai bawah menu ju kedapur untuk mengambil sebilah pisau untuk menghabisi nyawa korban lalupisau tersebut Terdakwa selipkan di atas pinggang Terdakwa dan kemudiannaik kembali ke lantai Il (dua), sesampainya di lantai Il (dua) Terdakwakembali

bertengkar dengan korban, dan karena sudah sakit hati Terdakwalangsung mengambil pisau yang telah Terdakwa simpan di pinggangnya tadidan langsung menusukan pisau tersebut ke bagian pinggang sebelah kanankorban hingga mata pisau masuk sedemikian rupa dan gagang pisau tersebutterlepas, namun karena korban melakukan perlawanan kemudian TerdakwaHal. 2 dari 9 hal.

Melihathal tersebut Terdakwa langsung menebaskan parang tersebut keleher korban namun tebasan tersebut ditangkis oleh korban dengan menggunakan tangan kiri tetapi Terdakwa tetap saja menekan parang tersebutsampai leher korban tergorok sebanyak 2 (dua) kali namun korban masihbergerakgerak dan melihathal tersebut Terdakwa langsung mengambil pisauyang berada di atas kursi dalam kamar tersebut dan kembali menusukanpisau tersebut ke dalam ulu hati korban dan setelah pisau tersebut tertancapdi ulu hati

No. 1065 K/Pid/2009kembali bertengkar dengan korban, dan karena sudah sakit hati Terdakwalangsung mengambil pisau yang telah Terdakwa simpan di pinggangnya tadidan langsung menusukan pisau tersebut ke bagian pinggang sebelah kanankorban hingga mata pisau masuk sedemikian rupa dan gagang pisau tersebutterlepas, namun karena korban melakukan perlawanan kemudian Terdakwakeluar dari kamar dan mengambil sebilah parang yang kebetulan berada didekat tangga lalu Terdakwa masuk kembali ke dalam kamar dan

Melihathal tersebut Terdakwa langsung menebaskan parang tersebut keleher korban namun tebasan tersebut ditangkis oleh korban dengan menggunakan tangan kiri tetapi Terdakwa tetap saja menekan parang tersebutsampai leher korban tergorok sebanyak 2 (dua) kali namun korban masihbergerakgerak dan melihathal tersebut Terdakwa langsung mengambil pisauyang berada di atas kursi dalam kamar tersebut dan kembali menusukanpisau tersebut ke dalam ulu hati koroban dan setelah pisau tersebut tertancapdi ulu hati

Perselisihan dan pertengkaran terjadi akibat masalah Tergugattidak menerima sepenuh hati tentang keberadaan dan kondisi fisik Penggugat.Sedangkan sebelum menikah dengan Penggugat, Tergugat sudah menyatakanmenerima kondisi Penggugat apa adanya. Tergugat selalu menghina fisik/jasmaniPenggugat yang dianggap jelak oleh Tergugat.

Sikap Tergugat yang selalumenghina kondisi Penggugat membuat Penggugat sakit hati, akhirnya Penggugatdan Tergugat menjadi berselisih yang selalu berujung pada pertengkaran;4. Bahwa pada bulan Januari 2012 terjadi puncak pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat akibat masalah Tergugat masih saja menghina keadaan fisik/jasmani Penggugat. Sikap Tergugat membuat Penggugat sakit hati, kemudianantara Tergugat dan Penggugat bertengkar.

menerima keadaan fisik Penggugat , pada halsebelumnya Tergugat menyatakan menerima apa adanya kondisi Penggugat ,namun setelah menikah Tergugat hampir setiap hari bertengkar selalu menghinafisik Penggugat dianggap jelek oleh Tergugat , akhirnya Penggugat sakit hati , laluTergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat hingga sekarang pisah; Bahwa selama pisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah ke tempat Penggugatuntuk mengajak rukun; Bahwa saksi sebagai keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat

kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena sebagai tetangga dekatPenggugat;e Bahwa saksi mengetahui, Penggugat telah menikah dengan Suhardi pada bulanSeptember Bahwa saksi melihat setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama 4 bulan, dan sudah rukun, namun belumpunya anak; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering bertengkar masalahTergugat sering menghina fisik Penggugat dikatakan tubuhnya dari muka sampaikaki hitam semua, Penggugat sakit hati

Perselisihan dan pertengkaran terjadi akibat masalahTergugat tidak menerima sepenuh hati tentang keberadaan dan kondisi fisik Penggugat.Sedangkan sebelum menikah dengan Penggugat, Tergugat sudah menyatakan menerimakondisi Penggugat apa adanya. Tergugat selalu menghina fisik/jasmani Penggugat yangdianggap jelak oleh Tergugat. Sikap Tergugat yang selalu menghina kondisi Penggugatmembuat Penggugat sakit hati, akhirnya Penggugat dan Tergugat menjadi berselisihyang selalu berujung pada pertengkaran.

Dan ituamat menyakitkan hati Penggugat; Sejak kelahiran anak kedua pada tahun 2010 Tergugat mulaikurang dalam menafkahi bathin Penggugat padahal Tergugat tidakmemiliki kelainan atau penyakit yang menyebabkan hasrat seksualberkurang.

Sehingga tidak ada lagi rasa dendam, sakit hati, saling curiga dan saling menyakiti. Aamiin;9. Dari penjelasan di atas saya sampaikan bahwa :e Kalau selama ini istri Saya merasa tersakiti, saya minta maaf. Saya bukan suami yang sempurna yang tidak luput dari kesalahan dan kekilafan. Tidak Pernah ada niat di hati saya untuk menyakiti hati istri saya. Selama ini mungkin saya kurang peka terhadap perasaan istri saya. Sayapikir masalah itu akan selesai dengan sendirinya.

Yang mana sebelumfotofoto itu muncul, hati Penggugat merasa tersakiti karena tidak dinafkahibathin. Walaupun kelihatan acuh dan cuek tapi Penggugat selalumencermati gelagat Tergugat dengan seksama, seperti tidak menyukalPenggugat. Dan yang paling membuat sakit hati Penggugat adalah fotofototersebut selalu dengan perempuan yang sama. Jujur bapak hakim yangterhormat, Penggugat sangat sakit hati dan jijik dengan posepose fotomereka berdua.

Karena sudah merasakan kekecewaan yang amat mendalam,Rasa Sakit hati yang teramat dalam. Dan Penggugat menganggap ini adalahpetunjuk yang Allah berikan ke hati Penggugat. Seberapapun Penggugatmemaksa untuk bisa membuka hati, tapi ternyata tidak bisa. Hati Penggugatsudah benarbenar tertutup. Jika alasannya ingin memperbaiki semuanya,bagi Penggugat semua sudah terlambat. Tergugat boleh berbicara apapuntapi yang merasakan sakit adalan Penggugat.

Karena beliau sudah tua.Melihnat wajah mereka dengan kesedihan yang mendalam membuatPenggugat tidak sampai hati. Cukup Penggugat saja yang stress dandepresi dalam memikul beban masalah rumahtangga kami.Him. 20 dari 31 him.

Oeninok, KabupatenTTS dan belakang hotel cendana jalan Hati suci. RT 16RW 12 ,Kel. Oebobo,kec.Oebobo,Kota Kupang;Agama : Katholik;Pekerjaan : Mahasiswa;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 19 Desember 2018 sampai dengan tanggal 07 Januari2019;. Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 08 Januari 2019sampai dengan tanggal 16 Februari 2019;. Penuntut umum, sejak tanggal 14 Februari 2019 sampai dengan tanggal 05 Maret2019;.

permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATUHalaman 2 dari 25 Halaman Putusan Nomor: 46/Pid.Sus/2019/PN KpgBahwa terdakwa YOVITA NITBANI alias VITA pada hari Minggu tanggal16 Desember 2018 sekitar pukul 22.00 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Desember 2018 atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam tahun 2018 bertempat di Tempat Kos milik Saudara DAUD DJARA yangberalamat di Jalan Hati

Pasal 80 ayat (4) Undangundang No. 35 Tahun 2014 tentang perubahan UndangUndang No. 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;ATAUKEDUABahwa terdakwa YOVITA NITBANI alias VITA (seorang ibu) pada hariMinggu tanggal 16 Desember 2018 sekitar pukul 22.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2018 atau setidaktidaknyapada waktu tertentu dalam tahun 2018 bertempat di Tempat Kos milik SaudaraDAUD DJARA yang beralamat di Jalan Hati Suci, RT.16, RW.05, KelurahanOebobo, Kecamatan Oebobo

Saksi DAUD DJARA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa setahu saksi perbuatan terdakwa adalah telah menghilangkan nyawaanaknya;Bahwa kejadiannya pada hari senin tanggal 17 Desember 2018 sekitar pukul05.00 Wita, bertempat di Koskosan milik saksi yang beralamat di Jalan hati suciRT 016 RW 005 Kelurahan Oebobo, Kec.

Saksi WILEM BOY NITBANI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi adalah kakak dari Terdakwa ;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 16 Desember 2018 sekitarpukul. 22.00 Wita, bertempat di kosan milik saksi DAUD DJARA beralamat diJalan Hati Murni RT 16 RW 005, Kelurahan Oebobo, Kecamatan Oebobo,Kota Kupang;Bahwa pada saat kejadian saksi yang mengantar terdakwa ke kamar mandi;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 16 Desember 2018 sekitar pukul17.00 wita saksi dari

Bahwa sebabsebab terjadinya perselisinan tersebut karena:6.1 Termohon tidak pernah merasa cukup dengan nafkah yangdiberikan Pemohon, selain itu Termohon tidak pandai mengelolakeuangan dalam rumah tangga sehingga Termohon sering merasakekurangan dengan nafkah yang diberikan Pemohon,6.2 Termohon tidak mengurus kebutuhan rumah tangga denganbaik seperti tidak memasakkan Pemohon,6.3 Masalah Termohon keras kepala dan ingin menang sendiri, haltersebut menyakiti hati Pemohon,7.

Putusan No.112/Pdt.G/2020/PA.TRnafkah yang diberikan Pemohon, selain itu Termohon tidak pandaimengelola keuangan dalam rumah tangga sehingga Termohon seringmerasa kekurangan dengan nafkah yang diberikan Pemohon,Termohon tidak mengurus kebutuhan rumah tangga dengan baikseperti tidak memasakkan Pemohon, Masalah Termohon keras kepaladan ingin menang sendiri, hal tersebut menyakiti hati Pemohon; Bahwa puncaknya Oktober 2019 Pemohon prig meninggalkankediaman bersama; Bahwa keluarga sudah berusaha mendamaikan

rumahorang tua Termohon; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah sejak Mel2019 disebabkan karena Termohon tidak pernah merasa cukup dengannafkah yang diberikan Pemohon, selain itu Termohon tidak pandaimengelola keuangan dalam rumah tangga sehingga Termohon seringmerasa kekurangan dengan nafkah yang diberikan Pemohon,Termohon tidak mengurus kebutuhan rumah tangga dengan baikseperti tidak memasakkan Pemohon, Masalah Termohon keras kepaladan ingin menang sendiri, hal tersebut menyakiti hati

Putusan No.112/Pdt.G/2020/PA.TRyang diberikan Pemohon, selain itu Termohon tidak pandai mengelolakeuangan dalam rumah tangga sehingga Termohon sering merasakekurangan dengan nafkah yang diberikan Pemohon, Termohon tidakmengurus kebutuhan rumah tangga dengan baik seperti tidak memasakkanPemohon, Masalah Termohon keras kepala dan ingin menang sendiri, haltersebut menyakiti hati Pemohon;Menimbang, bahwa meskipun Termohon dianggap mengakui atausetidaktidaknya tidak membantah dalildalil permohonan Pemohon

Pemohon, Bahwa Pemohon telah berketetapan hati untuk bercerai denganTermohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadikeretakan ikatan batin sebagai suami istri, akibat perselisinan hingga terjadipisah tempat tinggal yang sudah berlangsung sekitar 3 bulan, dan tidak adaharapan untuk kembali rukun karena keduanya sudah tidak salingmempedulikan bahkan #0046# telah berketetapan hati untuk berceraidengan Termohon

PENETAPANNomor 074/PdtP/2011/PA.Wtp.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIM DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikahyang diajukan oleh:Hj.Andi Hati binti Mappasulle, umur 76 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tidakada, pendidikan SD, bertempat tinggal di Desa Samaenre, KecamatanTonra, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon; Pengadilan Agama Watampone tersebut

Andi Hati, suaminyabernama Andi Muh. Aming, keduanya melangsungkan pernikahan pada tahun 1949di Tonra Desa Samaenre Kecamatan Tonra Kabupaten Bone, dan saksi hadir padawaktu acara pernikahannya; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan suaminya Andi Muh.

Andi Hati, sedangkan suaminya bernama Andi Muh.

Hati, lahir di Bone pada tanggal 31121935 berstatus sudah kawin/ceraimati; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, suami pemohon bernama AndiMuh.Aming;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, Andi Muh. Aming telah meninggaldunia pada tanggal 18 Maret 2011 di Desa Samaenre Kecamatan TonraKabupaten Bone karenasakit;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 almarhum Andi Muh.

Andi Hati binti Mappasulle dengan Lelaki Andi Muh. Aming binYenrong telah melangsungkan pernikahan pada tahun 1949 di Tonra DesaSamaenreKecamatan Tonra Kabupaten Bone. ork ok* Bahwa dalam pelaksanaan perkawinan Pemohon dengan Andi Muh. Amingtelahmemenuhi syarat dan rukun nikah yaitu ada wali, disaksikan oleh dua orangsaksi,Hal. 6 dari 8 Pet.

Merangin selanjutnya karena merasa tidak senang/sakit hati dengan korban Sadion, lalu Ridwan Als Duwan Bin Muhtar, SumitraBin Hatta, Sudirman Bin Dullah, memiliki niat untuk melampiaskan sakit hatinyadengan cara membunuh korban Sadion, selanjutnya karenamengetahui korbanSadion menaruh hati / merasa suka terhadap saksi Lilis Suryani BintiMansurdin, lalu Ridwan Als Duwan Bin Muhtar, Sumitra Bin Hatta, SudirmanBin Dullah meminta saksi saksi Lilis Suryani Binti Mansurdin untukmembantu membunuh korban

Selanjutnya, karena merasa tidak senang/ sakit hati dengan korban Sadion, laluRidwan als. Duwan Bin Muhtar, Sumitra Bin Hatta, Sudirman Bin Dullah, memiliki niatuntuk melampiaskan sakit hatinya dengan cara membunuh korban Sadion. Selanjutnya,karena mengetahui korban Sadion menaruh hati/ merasa suka terhadap saksi Lilis SuryaniBinti Masnurdin, lalu Ridwan als.

Satu Hati Perkasa;Bahwa Para Terdakwa tidak ada memiliki ian untuk mengambil barangbarang tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas saksi, ParaTerdakwa memberikan pendapat dengan menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Satu Hati Perkasa, para terdakwa telah mengambil 1(satu) unit sepeda motor baru merk honda sonic 150 R wama puth tanoa plat nomorrangka MH1KB1118GK066448 nomor mesin KB11E1064822, 1 (satu) unit sepedamotor baru merk honda CB 150 R wama hitam tanoa plat nomor rangkaMH1KC8216GK0389415 nomor mesin KC82E1038303, 1 (satu) unit sepeda motorbaru merk honda CBR 150 R wama putih merah biru tanoa plat nomor rangkaMH1KC7119GK087874 nomor mesin KC71E1081261 milik CV.

Satu Hati Perkasa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur kedua ini telah teroenuhi pada perbuatan terdakwa;Ad.3.

Satu Hati Perkasa selaku pemilik dari barangbarang tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum maksud dan tujuan paraterdakwa mengambil barangbarang tersebut adalah untuk dijual ataudigadaikan agar mendapatan uang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum akibat dari perbuatan paraHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 781/Pid.B/2016/PN Tbtterdakwa, Perusahaan CV.

Satu Hati Perkasa mengalami kerugian sebesar lebihkurang Rp. 91.210.000, (Sembilan pulun satu juta dua ratus sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka Maajelis Hakimberpendapat bahwa unsur ketiga ini telah teroenuhi pada perbuatan terdakwa;AdA.

Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun dan damai, namun sejak awal bulan Januari 2015 mulaiterjadi perselisihan dan percekcokan disebabkan masalah ekonomi keluargayang tidak tercukupi karena Termohon tidak mau menerima apa adanyaatas hasil kerja Pemohon dan selalu merasa kurang sehingga Pemohonsakit hati dan tertekan bathinnya ;4.

Pemohon dan Termohon sebagaipaman Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada 23 Februari2009, dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersamaditempat orangtua Pemohon dan telah dikaruniai 2 anak; Bahwa Pemohon dan Termohon sejak bulan Januari 2015 mulaitidak harmonis, sering berselisin dan bertengkar karena masalahmasalah ekonomi keluarga yang tidak tercukupi karena Termohontidak mau menerima apa adanya atas hasil kerja Pemohon danselalu merasa kurang sehingga Pemohon sakit hati

mengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Termohon tetapitidak berhasil:Putusan Nomor: 0794/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 5 dari 10 halamanMenimbang, bahwa yang menjadi alasan permohonan cerai talakPemohon, sebagaimana dalam posita angka 1 s/d angka 8 karena Pemohondan Termohon sudah tidak harmonis, sering berselisin dan bertengkar, sebabmasalah ekonomi keluarga yang tidak tercukupi karena Termohon tidak maumenerima apa adanya atas hasil kerja Pemohon dan selalu merasa kurangsehingga Pemohon sakit hati

Pemohon dan Termohon telah terikat perkawinan yang sah pada23 Februari 2009, telah pernah hidup rukun dan telah dikaruniai 2 anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun tinggalbersama di tempat orangtua Pemohon ;e Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengakaran teruS menerus yang disebabkan masalah ekonomikeluarga yang tidak tercukupi karena Termohon tidak mau menerima apaadanya atas hasil kerja Pemohon dan selalu merasa kurang sehinggaPemohon sakit hati

menerus kemudian Termohon tidak taat kepadaPutusan Nomor: 0794/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 7 dari 10 halamanPemohon pergi meninggalkan kewajiban sebagai istri lebih dari 3 (tiga) tahun 6(enam) bulan berturutturut, sehingga permohonan Pemohon untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan firman Allahdalam AlQuran surah Al Baqarah ayat 227 yang berbunyi:fale Sow alll S15 Gb 19852 SlsArtinya : "Apabila mereka berazam (berketetapan hati

Hal tersebut diawalldengan adanya pencabutan bendera yang terpasang di jalan milik wargayang dilakukan oleh 1 (satu) orang anggota Persatuan Setia Hati Terate(PSHT) wilayah Situbondo yang kemudian ditegur oleh warga setempat; Bahwa selanjutnya pada sore hari sampai malam hari disusun rencanabalasan oleh beberapa orang anggota Persatuan Setia Hati Terate (PSHT)wilayah Situbondo kepada warga setempat diantara Desa KayuputihKecamatan Panji Kabupaten Situbondo dan Desa Trebungan KecamatanMangaran Kabupaten

Situbondo, pada saat itu juga direncanakankedatangan anggota Persatuan Setia Hati Terate (PSHT) dari wilayah luarSitubondo diantaranya dari Bondowoso, Jember, Probolinggo, danBanyuwangi.

Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2020 sekirapukul 02.00 WIB rombongan anggota Persatuan Setia Hati Terate (PSHT)dari wilayah luar Situbondo tiba di Situbondo dan berkumpul di pertigaanJalan Tembus dekat gedung eks markas TNI 514 Situbondo.

Hal tersebut diawallidengan adanya pencabutan bendera yang terpasang di jalan milik wargayang dilakukan oleh 1 (satu) orang anggota Persatuan Setia Hati Terate(PSHT) wilayah Situbondo yang kemudian ditegur oleh warga setempat; Bahwa selanjutnya pada sore hari sampai malam hari disusun rencanabalasan oleh beberapa orang anggota Persatuan Setia Hati Terate (PSHT)wilayah Situbondo kepada warga setempat diantara Desa KayuputihKecamatan Panji Kabupaten Situbondo dan Desa Trebungan KecamatanMangaran Kabupaten

E 4461 ZG milik saksi yang dalam keadaan berhenti,kemudian terdakwa langsung menghampiri dan mengatakan eta musuhaing,anu sok ngazinahan istri aing, pan urang geusngomong ulah ka cijatisalagi can empes mah hate (ini musuh saya, yang sering berzinah denganistri saya, kan saya sudah bilang jangan ke cijati selagi hati saya belumreda) sambil terdakwa memegang sabit dengan tangan kanannya lalumemukulkan/ mengayunkan punggung sabit berkalikali yang pertamakearah kepala bagian atas sdr.

bagian kepala karena menggunakan helmdan korban sempat membela diri dengan memukul terdakwa dan kena mukaterdakwa sambil menangkis sabit yang tersangka pukulkan denganmenggunakan tangan sehingga lengan tangan korban terluka;Bahwa terdakwa selain melakukan penganiayaan terdakwa juga melakukanpengrusakan sepeda motor milik korban hingga kaca depannya rusak danpecah menggunakan sabit bergagang kayu;Bahwa terdakwa melakukannya perbuatannya sendirian;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan ini karena sakit hati

/PN...musuh aing, anus ok ngazinahan istri aing, pan urg geus ngomong ulah kaCijati selagi can empes hate (ini musuh saya, yang suka berzina dengan istrisaya, kan saya bilang jangan dating ke Cijati selagi sakit hati belum reda),sambil terdakwa memukulkan sabit bergagang kayu kearah kepala korban;Bahwa benar terdakwa memukul korban dengan menggunakan punggungsabit (bagian yang tidak tajam) pada bagian kepala sebanyak 3 kali dan Sadr.Kasum tidak menderita luka pada bagian kepala karena menggunakan

/PN...terdakwa sambil menangkis sabit yang tersangka pukulkan denganmenggunakan tangan sehingga lengan tangan korban terluka; Bahwa benar terdakwa selain melakukan penganiayaan terdakwa jugamelakukan pengrusakan sepeda motor milik koroban hingga kaca depannyarusak dan pecah terkena pukulan sabit bergagang kayu milik terdakwa; Bahwabenarterdakwa melakukannya perbuatannya sendirian; Bahwabenarterdakwa melakukan perbuatan ini karena sakit hati mendengaristrinya berbuat zinah dengan korban Sdr.

pada diri terdakwaWARNI TANIA ELVITA YOLANDA.Kemudian terdakwa WARNI TANIA ELVITA YOLANDA menceritakan kesedihandan sakit hatinya terhadap perlakukan korban AHMAD SAJIDIN kepada saksiBINTANG RINIWATI ERENDITA sehingga saksi BINTANG RINIWATI ERENDITAsebagai adik ikut merasakan sakit hati terdakwa yang merupakan kakak dari saksiBINTANG RINIWATI ERENDITA, selanjutnya terdakwa WARNI TANIA ELVITAYOLANDA mengungkapkan keinginan terdakwa untuk membalas sakit hatiterdakwa agar korban AHMAD SAJIDIN tidak

lagi mempermainkan perempuanlain, namun karena terdakwa sedang hamil dan takut terjadi hal yang tidakdiinginkan pada kandungannya sehingga terdakwa membujuk agar saksiBINTANG RINIWATI ERENDITA yang membalaskan sakit hati terdakwa denganmenyiramkan air keras kepada korban AHMAD SAUJIDIN..Bahwa pada hari selasa tanggal 06 Maret 2012 sekitar pukul 08.00 wib terrdakwameminta saksi ALFIN KURNIAWAN bin TARJAN untuk menemani membelicairan air keras di toko Kimia di daerah Kemayoran, setelah membeli 1 (

Penjaringan Jakarta Utara dan merencanakanhari itu harus dapat membalas sakit hati terdakwa WARNI TANIA ELVITAYOLANDA kepada korban AHMAD SAUWJIDIN.Pada hari Selasa tanggal 06 Maret 2012 sekitar pukul 09.30 wib saksi BINTANGRINIWATI ERENDITA bersama saksi ALFIN KURNIAWAN bin TARJAN dan saksiPUJI JATMIKO alias GRANDONG bin SUKIMIN mencari koroban AHMAD SAJIDINdi tempat kost di JI.

pada diriterdakwa WARNI TANIA ELVITA YOLANDA.Kemudian terdakwa WARNI TANIA ELVITA YOLANDA menceritakankesedihan dan sakit hatinya terhadap perlakukan korban AHMAD SAJIDINkepada saksi BINTANG RINIWATI ERENDITA sehingga saksi BINTANGRINIWATI ERENDITA sebagai adik ikut merasakan sakit hati terdakwa yangmerupakan kakak dari saksi BINTANG RINIWATI ERENDITA, selanjutnyaterdakwa WARNI TANIA ELVITA YOLANDA mengungkapkan keinginanterdakwa untuk membalas sakit hati terdakwa untuk membuat cacat wajahkorban

padadiri terdakwa WARNI TANIA ELVITA YOLANDA.Kemudian terdakwa WARNI TANIA ELVITA YOLANDA menceritakankesedihan dan sakit hatinya terhadap perlakukan korban AHMAD SAJIDINkepada saksi BINTANG RINIWATI ERENDITA sehingga saksi BINTANGRINIWATI ERENDITA sebagai adik ikut merasakan sakit hati terdakwa yangmerupakan kakak dari saksi BINTANG RINIWATI ERENDITA, selanjutnyaterdakwa WARNI TANIA ELVITA YOLANDA mengungkapkan keinginanterdakwa untuk membalas sakit hati terdakwa untuk membuat cacat wajahkorban

Bahwa pada awal Desember 2019, Tergugat sering meninggalkanrumah dan pulang kerumah sesuka hati Tergugat, sehingga haltersebut membuat Penggugat merasa kesepian di rumah sendiri,hingga akhirnya Penggugat pindah ke rumah kakak Penggugat diJalan Latasakka No.74, Kota Parepare ..

Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, jelas jika antaraPenggugat dengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran, sehingga membuat penggugat berketetapan hati untukbercerai dengan Tergugat dan tidak bisa lagi mempertahankan rumahtangga Penggugat dan Tergugat:Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Parepare cq Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut :1.

dan pulang sesuka hati jugasehingga Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejakDesember 2019 sampai sekarang tanpa saling menghiraukan dan tidakmenjalankan hak dan kewajiban sebagai Ssuami istri;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat dianggap mengakui atausetidaktidaknya tidak membantah dalildalil gugatan Penggugat karenaTergugat tidak pernah hadir di persidangan, namun karena perkara iniperkara perceraian, maka Penggugat tetap diwajibkan untuk membuktikanalasanalasan perceraiannya dengan

dan pulang sesuka hati; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejakDesember 2019 sampai sekarang;Menimbang, bahwa dalam kehidupan rumah tangga suami dan istriharus saling menghormati dan saling menyayangi serta bergaul dalamsuasana penuh kesopanan baik dalam ucapan maupun dalam perbuatanHal. 8 dari 13 Hal.

Putusanagar tercipta ketenangan dalam membina rumah tanggatyra; @kemrreraei halini tidak terjadi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat disebabkansering terjadi pertengkaran dan perselisihan karena Tergugat seringmeninggalkan rumah bahkan sampai berbulan bulan, pergi Sesuka hati danpulang sesuka hati membuat Penggugat merasa tidak sanggup lagimempertahankan kehidupan rumah tangganya dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal sejak Desember 2019 sampai

UDIN ZAENUDIN mengendarai kendaraan Light TruckNomor Polisi E8001AQ dargi arah Cirebon menuju Losari membawa muatangas elpiji denganh tujuan ke Gebang Cirebon, karena salahnya Terdakwamendahului kendaraan lain yang sedang melaju didepan dan searah dengankendaraan terdakwa dari sebelah kiri dan karena lalainya, kurang hati hati sertakurang konsentrasi dsaat mendahului kendaraan lain tersebut, pandanganterdakwa tidak tertuju ke depan melainkan menengok kearah kiri dan menengokspion sebelah kanan, dan

UDIN ZAENUDIN mengendaraikendaraan Light Truck Nomor Polisi E8001AQ dari arah Cirebon menujuLosari membawa muatan gas elpiji denganh tujuan ke Gebang Cirebon, karenasalahnya Terdakwa mendahului kendaraan lain yang sedang melaju didepan dansearah dengan kendaraan terdakwa dari sebelah kiri, kurang hati hati serta kurangkonsentrasi disaat mendahului kendaraan lain tersebut, dan setelah berhasilmendahului kendaraan lain tersebut terdakwa membanting stir kendaraannya kekanan dan melaju di jalur cepat

UDIN ZAENUDIN mengendarai kendaraanLight Truck Nomor Polisi E8001AQ dari arah Cirebon menuju Losarimembawa muatan gas elpiji denganh tujuan ke Gebang Cirebon, dengandidampingi dua kernet yaitu saksi dan Mulyana, karena salahnya Terdakwamendahului kendaraan lain yang sedang melaju didepan dan searah dengankendaraan terdakwa dari sebelah kiri dan karena lalainya, kurang hati hati sertakurang konsentrasi dsaat mendahului kendaraan lain tersebut, pandanganterdakwa tidak tertuju ke depan melainkan menengok

UDIN ZAENUDIN mengendarai kendaraan Light TruckNomor Polisi E8001AQ dari arah Cirebon menuju Losari membawa muatan gaselpiji denganh tujuan ke Gebang Cirebon, karena salahnya Terdakwa mendahuluikendaraan lain yang sedang melaju didepan dan searah dengan kendaraanterdakwa dari sebelah kiri dan karena lalainya, kurang hati hati serta kurangkonsentrasi dsaat mendahului kendaraan lain tersebut, pandangan terdakwa tidaktertuju ke depan melainkan menengok kearah kiri dan menengok spion sebelahkanan, dan

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat XXXX;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniaiketurunan 2 orang anakBahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukunrukunsaja selama pertengahan tahun 2017 namun setelah itu dalam rumahtangga Penggugat dengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan antara lain:Tergugat pernah berkata kasar hingga menyakiti hati penggugat

dan antaraPenggugat dan Tergugat kurang adanya komunikasi satu sama lainBahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada awal tahun 2018 disebabkan Tergugat pernah berkatakasar hingga menyakiti hati penggugat dan antara Penggugat dan Tergugatkurang adanya komunikasi satu sama lain, Sampai saat ini Penggugat danTergugat telah berpisah 2 tahun lamanya dan selama berpisah antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupunbatin dan Tergugat

Pengganti padatanggal 01 Oktober 2020 dan tanggal 15 Oktober 2020 untuk menghadap dipersidangan tidak pernah hadir tanpa alasan yang sah dan tidak pula mengutusorang lain sebagai wakil atau kuasanya ;Bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatannya mendalilkan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sering terjadi pertengkaran sejakpertengahan tahun 2017, disebabkan Tergugat pernah berkata kasar hinggamenyakiti hati

XXXX, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :2.e Bahwa saksi ibu kandung Penggugat ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami istri, membinarumah tangga di XXXX, dan telah dikaruniai keturunan 2 orang anak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun,namun sejak pertengahan tahun 2017, saksi mendapat cerita dariPenggugat terkait pertengkaran dalam rumah tangga Penggugat danTergugat, disebabkan Tergugat pernah berkata kasar hinggamenyakiti hati penggugat dan antara Penggugat

belahpihak pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat tidak berhasil,saksi tidak sanggup lagi ;XXXX, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut :e Bahwa saksi adik Penggugat ;e Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat, membinarumah tangga di XXXX, dan telah dikaruniai keturunan 2 orang anak;e Bahwa sejak pertengahan tahun 2017 rumah tangga Penggugatdan Tergugat sering terjadi pertengkaran, saksi pernah melihatpertengkarannya disebabkan Tergugat pernah berkata kasar hinggamenyakiti hati

, Pada hari Minggutanggal 13 Nopember 2011 sekira jam 07.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktupada tahun 2011 bertempat di jalan Raya Klubuk Desa Sukodadi Kecamatan KabuhKabupaten Jombang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jombang dimuka umum dengan tenaga bersamamelakukan kekerasan terhadap barang yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya terdakwa YUSUF di Sms dan ditelpon oleh YANTO(anggota pecak silat Setia Hati

teratai) untuk berkumpul di jalan di Raya Klubuk DesaSukodadi Kecamatan Kabuh Kabupaten Jombang dan YANTO mengatakan kepadaterdakwa YUSUF yang isi " kamua kok tega saudaramu jadi korban kok kamu diam saja"yang dimaksud anggota pecak silat Setia Hati teratat bernama SETIAWAN danKHOIRUL yang dipukuli olah anggota pencak silat Kera Sakti yang sedang lewat darilamongan menuju Madiun, Kemudian terdakwa YUSUF menuju keDusun klubuk danberkumpul bersama temantemanya untuk merencanakan penyerangan anggota

anggota pecak silat Setia Hati teratai menghadang dan melempari denganmenggunakan batu bara yang telah disiapkan terhadap beberapa anggota pencak silat KeraSakti yang naik kendaraan truk, Kemudian terdakwa YUSUF bersamasama saksi BAGUSdan saksi RAHMAD NARKO serta RUL (DPO), NPANJUL (DPO), BAGUS AL LELOR(DPO), SUTIK (DPO), BASUKI (DPO), NURSALIM (DPO), WANTO (DPO), ARIFIN(DPO), USMAN (DPO), KENYUT (DPO),NARKO (DPO), SUGENG (DPO), GOBER(DPO), BUDI (DPO), KARMUJI (DPO), KUKUH (DPO), GRANDONG (DPO),

DPO), ENTO K(DPO), WID(DPO), SHOLEH (DPO), UGUD (DPO), SANDUR (DPO), HANDOKO (DPO), AJI(DPO), LAMIJAN (DPO), SAPURNA (DPO), A'AN (DPO), ERIK(DPO) menghadangtruk warna biru putih Nomor Polisi S8068UF dan melempar beberapa kali denganmenggunakan batu bara kearah mobil tersebut mengenai kaca depan dan kaca pintusamping hingga kaca depan dan kaca samping pecah, Kemudian beberapa orang anggotapencak silat Kera Sakti turun dari truk yang juga melawan dengan melempari beberapaanggota pecak silat Setia Hati

saktibalik perjalanan dari Madiun, selanjutnya terdakwa YUSUF mengumpulkan beberapabatu bara dipinggir jalan untuk persiapan pelemparan dan penyerangan anggota Kera saktiyang akan lewat dari Madiun, Kemudian beberapa anggota pecak silat Setia Hati teratailainnya menunggu dengan mempersiapkan beberapa batu bara, Kemudian dipagi haribeberapa anggota pencak silatKera Saksti lewat dengan naik 8 kendaraan mobil truk ,kemudian beberapa anggota pecak silat Setia Hati teratai menghadang dan melemparidengan

Apabila ada pertengkaran, Tergugat sering berkata kasarkepada Penggugat yang menyakitkan hati Penggugat. Bahkan,Pada bulan April 2015, Tergugat tidak segansegan melakukanKDRT kepada Penggugat dengan memukul tubuh Penggugat;C. Tergugat ketika diajak berhubungan intim, tidak mampuberlamalama, sehingga Penggugat merasa tidak nyaman.Hal. 2 dari 14 Hal.

Kedua, apabila ada pertengkaran Tergugat seringberkata kasar kepada Penggugat yang menyakitkan hati Penggugat,bahkan pada bulan April 2015 Tergugat tidak segansegan melakukantindakan KDRT kepada Penggugat dengan memukul tubuh Penggugat, itubenar, karena Penggugat pergi ke kondangan mantan pacarnya tanpa izindulu kepada Tergugat. Ketiga, benar ketika Tergugat diajak berhubunganintim tidak mampu berlamalama, sehingga Penggugat merasa tidakHal. 4 dari 14 Hal.

Bahwa Tergugat tidak terima ketika Penggugat seringmeminta Tergugat untuk sholat, b. apabila ada pertengkaran Tergugat seringberkata kasar kepada Penggugat yang menyakitkan hati Penggugat, bahkanpada bulan April 2015 Tergugat tidak segansegan melakuan KDRT kepadaPenggugat dengan memukul tubuh Penggugat, c.

Jika terjadi pertengkaran Tergugat seringmengeluarkan katakata kasar yang menyakitkan hati Penggugat bahkanpernah melakukan kekerasan seperti memukul tubuh Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama sekitar 3(tiga) bulan, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tinggal di rukosebelah bengkel serba motor di Sidomulyo;Hal. 11 dari 14 Hal.

) bulan hingga sekarang, dan tidak adaharapan untuk kembali rukun karena hati keduanya sudah tidak saling bisadisatukan lagi, bahkan Penggugat telah menyatakan ketetapan hati untukbercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa rumah tangga seperti tersebut di atas tentunyasudah tidak dapat diharapkan untuk merealisir tujuan perkawinan yaitumembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal, sesuai maksud Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dan terwujudnyakeluarga yang sakinah, mawaddah

Penggugat tanya halhalbaik secara baikbaik kepada Tergugat, jawaban Tergugat selalu sajamenyakitkan hati Penggugat;b. Tergugat sering tanopa kabar, pergi dan pulang kerumah semau dansesuka hati Tergugat;c. Tergugat kurang tanggungjawab sebagai suami. Seperti : dalammemberikan nafkah sering tidak mencukupi, bahkan uang kontrakanrumah tidak mau tahu;d.

Apabila Penggugat ingatkan Tergugat, Tergugat tidakmendengarkannya;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0000/Pdt.G/2016/PA.Pdg8.10.Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 05Desember 2015 disebabkan karena Tergugat tidak merobah sikap dantingkah laku Tergugat yang tidak jujur, tidak bertanggungjawab sebagaisuami, sering berbuat semau hati Tergugat saja.

Oleh karena itu, Penggugat tidak ingin lagimelanjutkan rumah tangga bersama Tergugat dan Penggugat sudahberketetapan hati bercerai dengan Tergugat di Pengadilan Agama;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai peraturanyang berlaku;Berdasarkan alasan dan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada ketua Pengadilan Agama Padang c.q Majelis Hakim untuk menentukanhari sidang dengan memanggil Penggugat dan Tergugat guna memeriksa danmengadili perkara ini, agar menjatuhkan putusan yang

Olehkarena itu gugatannya mohon untuk dikabulkan.Menimbang bahwa Penggugat yang menyatakan tetap ingin berceraldengan Tergugat, serta dari ketidakhadiran Tergugat untuk membelakepentingannya di persidangan setelah dipanggil secara resmi dan patut, makaMajelis Hakim menilai bahwa kedua belah pihak telah samasama tidakberkeinginan lagi untuk mempertahankan rumah tangganya satu sama lain,oleh karena itu hati keduanya dipandang telah pecah dan tidak dapatdipertautkan lagj ;Menimbang, bahwa dengan pecahnya

hati kedua belah pihak, rumahtangga mereka dipandang telah pecah pula, sehingga tidak ada lagi harapanbagi keduanya untuk dapat hidup rukun kembali sebagai Suami isteri, dengandemikian perkawinan mereka dikategorikan sebagai perkawinan yang telahpecah (broken marriage) ;Menimbang, bahwa dengan pecahnya rumah tangga serta hati keduabelah pihak, dipandang telah sulit untuk mewujudkan tujuan perkawinansebagaimana diformulasikan di dalam pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum

Wonogiri sebelahBarat Jalan sedangkan saksi dan saksi GALIH nongkrong di Timurjalan depan Tukang Las;Bahwa sekitar pukul 04.00 Wib Terdakwa II PANDU alias RECOberteriak teriak ada anggota Persaudaraan Setia Hati Teratai(PSH T) kemudian saksi ikut mengganggu 4 (empat) oranganggota Persaudaraan Setia Hati Teratai (PSH T) yang lewatyang berboncengan dengan menggunakan 2 (dua) sepeda motorHalaman 19 dari 38 Putusan Nomor 08/Pid.B/2016/PN Wng20tersebut dengan cara melempar batu sebesar genggaman tangansaksi

sekali kearah anggotaPersaudaraan Setia Hati Teratai (PSH T) yang lewat tersebut akan tetapitidak terkena lemparan batu tersebut;.

Wonogiri sebelah Barat Jalansedangkan saksi dan saksi GALIH nongkrong di Timur jalandepan Tukang Las;Bahwa ketika sesampainya sekitar pukul 04.00 Wib Terdakwa IIPANDU alias RECO berteriak teriak ada anggota PersaudaraanSetia Hati Teratai (PSH T) kemudian saksi ikut mengganggu 4(empat) orang anggota Persaudaraan Setia Hati Teratai (PSH T)yang lewat yang berboncengan dengan menggunakan 2 (dua)sepeda motor tersebut dengan cara melempar batu sebesarHalaman 21 dari 38 Putusan Nomor 08/Pid.B/2016/PN Wngatgenggaman

tangan sebanyak satu kali kearah anggotaPersaudaraan Setia Hati Teratai (PSH T) yang lewat tersebutakan tetapi tidak mengenai. e Bahwa setelah itu Terdakwa I.

DEDDY PANDUWINATA alias RECO duduk di sebelah barat, tepatnya berada dijalan Cor, dan ketika sekira jam 04.00 Wib, para Terdakwa melihatadanya rombongan warga Perguruan Setia Hati Teratai (PSHT)diantaranya adalah saksi korban Dwi Agung Prasetyo yang baruselesai melakukan pengesahan ;Bahwa benar kemudian saksi GALIH memberi kode ada yanglewat saat itu juga Terdakwa pun melempar dengan batu ke arahrombongan tetapi dikarenakan tidak mengenai rombonganPerguruan Setia Hati Teratai (PHST) maka kemudian