Ditemukan 900 data
6 — 1
2754/Pdt.G/2011/PA.Jr
PUTUSANNomor 2754/Pdt.G/2011/PA.Jrpar yll ger Jl alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:wane nanan n= Pemohon;MELAWAN wanna nee ee Termohon; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon dalam
surat permohonannya tertanggal 14 Juli 2011 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 2754/Pdt.G/2011/PA.Jr telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan alasan alasan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 10 Februari 1981,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggul, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 1163/27/1981 tanggal 10 Februari 1981dengan status Pemohon jejaka sedang Termohon perawan ; Bahwa setelah
47 — 16
Lab :63/NNF/2016, tanggal 19 Juli 2016, telah diterima barang bukti berupa :1. 6 (enam) buah plastik klip berisi Kristal bening dengan berat netto masing masing 0,01 (nol koma nol satu) gram, diberi nomor barang bukti2753/2016/NF, 2754/2016/NF, ... s/d 2758/2016/NF.2. 1 (satu) buah botol plastik berisi cairan warna kuning / urine sebanyak 80(delapan puluh) ml di beri nomor barang bukti 2759/2016/NF.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti
Lab : 63/NNF/2016, tanggal 19 Juli 2016, telah diterima barang buktiberupa :1. 6 (enam) buah plastik klip berisi Kristal bening dengan berat netto masing masing 0,01 (nol koma nol satu) gram, diberi nomor barang bukti2753/2016/NF, 2754/2016/NF, ...
Lab : 63/NNF/2016, tanggal 19 Juli2016, telah diterima barang bukti berupa :1. 6 (enam) buah plastik klip berisi Kristal bening dengan berat netto masing masing 0,01 (nol koma nol satu) gram, diberi nomor barang bukti2753/2016/NF, 2754/2016/NF, ... s/d 2758/2016/NF.2. 1 (satu) buah botol plastik berisi cairan warna kuning / urine sebanyak 80(delapan puluh) ml di beri nomor barang bukti 2759/2016/NF.Menimbang bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik disimpulkan bahwa barang
MUHAMMAD RIYAN ZEINULLOH
17 — 8
DN-05 Dd/06 0433387, Nomor Induk 2754, Ijazah Sekolah Menengah Pertama Al Hikam Kabupaten Bangkalan, tanggal 07 Juli 2020, No. DN-05/D-SMP/13/1000157, Nomor Induk 2889, dan Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan (SMK) Al Hikam Kabupaten Bangkalan, tanggal 08 Mei 2023, No.
DN-05 Dd/06 0433387, Nomor Induk 2754, kepala Sekolah Menengah Pertama Al Hikam Kabupaten Bangkalan, tanggal 07 Juli 2020, No. DN-05/D-SMP/13/1000157, Nomor Induk 2889, dan Kepala Sekolah Menengah Kejuruan (SMK) Al Hikam Kabupaten Bangkalan, tanggal 08 Mei 2023, No.
ADNY MAHMUD, SH.
Terdakwa:
ISTIKOMAH
9 — 1
(seratus empat puluh sembilan ribu rupiah ) Subsidair 3 (tiga) hari kurungan
- Menetapkan barang bukti berupa: 1 unit sepeda motor roda 3 honda supra nopol W 2754 QF, 1 keranjang warna hijau dikembalikan kepada terdakwa
- Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp1.000. (seribu rupiah ) ;
AGUSTIN TARIGAN,SH
Terdakwa:
SULAIMAN Alias LEMAN
16 — 3
.: 2754/NNF/2020, tanggal 28 Februari 2020 yangdibuat oleh Debora M. Hutagaol, S.Si., Apt dan Hendri D. Ginting S.Si yangpada kesimpulannya bahwa barang bukti: 1 (Satu) bungkus plastik klip berisikristal putin dengan berat netto 0,2 (nol koma dua) gram milik terdakwaSULAIMAN Als. LEMAN.
Lab.: 2754/NNF/2020, tanggal 28 Februari 2020 yangdibuat oleh Debora M. Hutagaol, S.Si., Apt dan Hendri D. Ginting S.Si yangpada kesimpulannya bahwa barang bukti: 1 (Satu) bungkus plastik klip berisikristal putin dengan berat netto 0,2 (nol koma dua) gram milik terdakwaSULAIMAN Als. LEMAN.
7 — 0
2754/Pdt.G/2009/PA.Bbs.
PUTUSANNomor 2754/Pdt.G/2009/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini antara :Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempat tinggal di LaranganKabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON LAWANTermohon, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, dahulu bertempat
di WilayahNegara Kesatuan Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON .Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dengan seksama semua buktibukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 17 Nopember 2009telah mengajukan permohonan yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebesdengan Nomor Register : 2754
ARTA ROHANI SIHOMBING, SH
Terdakwa:
1.Erlina Sirait
2.Adi Surya
3.Rini Julita
15 — 1
sekira pukul12.20 wib Terdakwa datang ke kost Terdakwa Adi Surya tersebut,sekira 10 (Sepuluh) menit kemudian datang pula Terdakwa ErlinaSirait, lalu kami berbincang bertiga; Bahwa kemudian Terdakwa Eflina Sirait mengajak untukmenggunakan/mengkonsumsi narkotika jenis shabu dan terdakwasetuju selanjutnya Terdakwa Erlina Sirait mengeluarkan uangRp.50.000,00 dan Terdakwa juga mengeluarkan uang Rp.50.000,00selanjutnya Terdakwa Adi Surya bersama Terdakwa Erlina Sirait perginaik sepeda motor Honda Vario BK 2754
Julita datang ke kost Terdakwa Adi Suryatersebut, sekira 10 (Sepuluh) menit Kemudian datang pula TerdakwaErlina Sirait, lalu mereka berbincang bertiga;Bahwa kemudian Terdakwa Eflina Sirait mengajak untukmenggunakan/mengkonsumsi narkotik jenis shabu dan Terdakwa RiniJulita setuju selanjutnya Terdakwa Erlina Sirait mengeluarkan uangRp.50.000,00 dan Terdakwa Rini Julita juga mengeluarkan uangRp.50.000,00 selanjutnya Terdakwa Adi Surya bersama TerdakwaErlina Sirait pergi naik sepeda motor Honda Vario BK 2754
sekira 10 (Sepuluh) menit kemudian datang pula Terdakwa ErlinaHalaman 16dari19 Putusan Nomor 849/Pid.Sus/2021/PN.MdnSirait, lalu mereka berbincang bertiga, kemudian Terdakwa Erlina Siraitmengajak untuk menggunakan/mengkonsumsi narkotik jenis shabu danTerdakwa Rini Julita setuju selanjutnya Terdakwa Erlina Sirait mengeluarkanuang Rp.50.000,00 dan Terdakwa Rini Julita juga mengeluarkan uangRp.50.000,00 selanjutnya Terdakwa Adi Surya bersama Terdakwa Erlina Siraitpergi naik sepeda motor Honda Vario BK 2754
10 — 4
2754/Pdt.G/2016/PA.Lmj
PUTUSANNomor 2754/Pdt.G/2016/PA.LmjaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Peternakbebek, tempat tinggal di Kabupaten Lumajang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempattinggal di Kabupaten Lumajang, sekarang
tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 Nopember2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang dibawah Register Perkara Nomor 2754/Pdt.G/2016/PA.Lmj, tanggal 01Nopember 2016 pada pokoknya mengemukakan halhal
33 — 3
2754/Pdt.G/2020/PA.Kng
PUTUSANNomor 2754/Pdt.G/2020/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Pahing,RT/RW: 007/003 DeSa XXxXxXXXXXXXXXXXXxxX KecamatanXXXXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Kuningan, dalam hal inimemberikan
SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Kliwon, RT/RW:006/002 Desa XXXXXXXXXXXXXXXX KecamatanXXXXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Kuningan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat/kuasa hukumnya dan saksisaksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Desember2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KuninganHal. 1 dari 13 hal.dibawah Nomor 2754
MELNITA MINDASARI, SH
Terdakwa:
RUDI KUSWANDI alias RUDI POLER
22 — 4
ul>
Dirusak hingga tidak dapat dipergunakan lagi;
- Uang sejumlah Rp 115.000,00 (seratus lima belas ribu rupiah);
Dirampas untuk Negara;
- 1 (satu) bungkus plastik klip kosong;
- 1 (satu) buah jarum;
- 1 (satu) buah kaca pirex;
- 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter warna Biru BK 2754
bungkus Plastik klip kecil yang diduga berisikan Narkotika jenissabu, 1 (satu) unit Handphone samsung lipat warna putih dan 1 (satu)buah jaket hujan / mantel, dirampas untuk dimusnahkan; Uang sebesar Rp.115.000 (seratus lima belas ribu rupiah), dirampasuntuk negara; 1 (satu) bungkus plastik klip kecil yang diduga berisikan narkotika jenissabu dengan berat kotor 0,30 gram dan berat bersih 0,14 gram, 1 (Satu)buah jarum, 1 (satu) buah kaca pirex dan 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Jupiter warna biru BK 2754
jenis sabu ditemukan di kantong celana yang dipakai saksipersisnya di depan sebelah kanan yang mana tujuannya adalah dipakaisaksi bersama dengan AHI (DPO), 1 (Satu) buah jarum, 1 (Satu) buahKaca Pirex, juga ditemukan di kantong celana saksi di depan sebelahkanan yang tujuannnya adalah sebagai alat untuk memakai Narkotikajenis sabu tersebut, 1 (satu) unit sepeda motor yamaha Jupiter warnabiru BK 2754 TJ dengan Nomor Mesin : 54M008262, dan nomor Rangka: MH354M0011K008169 adalah alat Transportasi saksi
Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 2 (dua) bungkus Plastik klip kecil yang diduga berisikan Narkotika jenissabu; 1 (satu) unit Handphone Samsung lipat warna Putih; Uang Rp 115.000 (seratus lima belas ribu rupiah); 1 (Satu) buah jaket hujan / mantel: 1 (Satu) bungkus plastik klip kecil yang diduga berisikan narkotika jenissabu dengan berat kotor 0,30 gram dan berat bersih 0,14 gram; 1 (Satu) buah jarum; 1 (Satu) buah kaca pirex; 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter warna Biru BK 2754
Samsung lipat warna Putih; Uang Rp 115.000 (seratus lima belas ribu rupiah); 1 (Satu) buah jaket hujan / mantel:Halaman 28 dari 33 Putusan Nomor 331/Pid.Sus/2018/PN Sim 1 (satu) bungkus plastik klip kecil yang berisikan Narkotika jenis Sabudengan berat kotor 0,30 gram dan berat bersih 0,14 gram, yang manasetelah dianalisis habis, sisanya dikembalikan berupa 1 (satu) bungkusplastik klip kosong; 1 (Satu) buah jarum; 1 (Satu) buah kaca pirex; 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter warna Biru BK 2754
dirusakhingga tidak dapat dipergunakan lagi; Uang sejumlah Rp 115.000,00 (seratus lima belas ribu rupiah);Oleh karena merupakan uang yang berasal dari kegiatan peredaran Narkotikayang melibatkan Terdakwa, akan tetapi merupakan Uang yang sah dikeluarkanoleh Negara Republik Indonesia, Majelis Hakim berpendapat agar barang buktitersebut dirampas untuk Negara; 1 (satu) bungkus plastik klip kosong; 1 (Satu) buah jarum; 1 (Satu) buah kaca pirex; 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter warna Biru BK 2754
1.BILLIE ADRIAN, SH.
2.ABY MAULANA, SH.
Terdakwa:
IBRAHIM Alias TE
70 — 27
nomor rangka MHJFD213DK307313, Nomor mesin : JFD2E-1298693:
- 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soul GT,warna hitam tanpa plat nomor polisi,Nomor rangka : MHFSF8850HJ012062,Nomor Mesin : F3RW6F-0016773 ;
- 1(satu) lembar STNK asli sepeda motor merk Honda beat,warna hitam,DP 5710 HB Nomor rangka MHJFD213DK307313,Nomor mesin : atas nama pemilik MUHAMMAD IGO
- 1(satu) lembar STNK asli sepeda motor merk Yamaha Mio Soul GT warna hitam,DP 2754
sepeda motor merk honda beat,warna hitam,tanpa platnomor polisiinomor rangka MHJFD213DK307313, Nomor mesin :JFD2E1298693: 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soul GT, warna hitamtanpa plat nomor polisi, Nomor rangka : MHFSF8850HJ012062,Nomor Mesin : FSRW6F0016773 ; 1 (Satu) lembar STNK asli sepeda motor merk honda beat, warnahitam,DP 5710 HB Nomor rangka MHJFD213DK307313, Nomormesin : atas nama pemilik MUHAMMAD IGO 1 (Satu) lembar STNK asli sepeda motor merk Yamaha Mio Soul GTwarna hitam,DP 2754
,tanpa platnomor polisiinomor rangka MHJFD213DK307313, Nomor mesin :JFD2E1298693: 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soul GT,warna hitamtanpaplat nomor polisi,Nomor rangka: MHFSF8850HJ012062,NomorMesin : FSRW6F0016773 ; 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor merk honda beat,warnahitam,DP 5710 HB Nomor rangka MHJFD213DK307313,Nomormesin : atas nama pemilik MUHAMMAD IGOPutusan No. 61/Pid.B/2018/PN.MsbHal.12dari22 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor merk Yamaha Mio Soul GTwarna hitam,DP 2754
sepeda motor merk hondabeat,warna hitam, tanpa plat nomor opolisi, nomor rangkaMHJFD213DK307313, Nomor mesin : JFD2E1298693: 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soul GT, warna hitamtanpa plat nomor polisii, Nomor rangka : MHFSF8850HJ012062,Nomor Mesin : FSRW6F0016773 ; 1 (Satu) lembar STNK asli sepeda motor merk honda beat,warnahitam,DP 5710 HB Nomor rangka MHJFD213DK307313,Nomormesin : atas nama pemilik MUHAMMAD IGO 1 (Satu) lembar STNK asli sepeda motor merk Yamaha Mio Soul GTwarna hitam,DP 2754
unit sepeda motor merk honda beat,warna hitam,tanpa platnomor polisiinomor rangka MHJFD213DK307313, Nomor mesin :JFD2E1298693: 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soul GT,warna hitamtanpaplat nomorpolisi,Nomor rangka : MHFSF8850HJ012062,NomorMesin : FSRW6F0016773 ; 1 (Satu) lembar STNK asli sepeda motor merk honda beat,warnahitam,DP 5710 HB Nomor rangka MHJFD213DK307313,Nomormesin : atas nama pemilik MUHAMMAD IGO 1 (Satu) lembar STNK asli sepeda motor merk Yamaha Mio Soul GTwarna hitam,DP 2754
Reni Noviyanti, SH
Terdakwa:
Syafrizal Als Saf Bin Alm. Munir
57 — 6
Anak saksi Vikri Putra Rosa, mengalami luka bakar pada wajah seluas10% yang diakibatkan trauma zat kimia dan menjadi halangan untukmelakukan pekerjaan dan jabatan, sebagaimana Visum Et Refertum No :445/2754/IV/RSUD/2018 tanggal 19 April 2018 yang ditandatangani oleh dr.Rumiyati, dokter pada RSUD H.
Korban dirawat inap sejak tanggal 10 April 2018 sampaidengan tanggal 15 April 2018, dengan hasil kesimpulan: korban adalahseorang lakilaki yang menurut keterangan penyidik berumur 12 Tahun.Pada pemeriksaan fisik ditemukan luka bakar seluas 10% yangdiakibatkan trauma zat kimia, oleh karena hal tersebut terjadilahpenyakit yang menjadi halangan untuk melakukan pekerjaan danjabatan; Bahwa benar, berdasarkan visum et repertum atas nama Vikri PutraRosa Bin Syafrizal, Nomor 445/2754/IV/RSUD/2018 tertanggal
Pada pemeriksaan fisik ditemukanluka bakar seluas 10% yang diakibatkan trauma zat kimia, oleh karena haltersebut terjadilah penyakit yang menjadi halangan untuk melakukanpekerjaan dan jabatan;Menimbang, bahwa berdasarkan visum et repertum atas nama VikriPutra Rosa Bin Syafrizal, Nomor 445/2754/IV/RSUD/2018 tertanggal 19 April2018 yang ditandatangani oleh dr. Rumiyati, dokter pada RSUD H.
12 — 3
Pemohon lll, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada XXXX, Para Advokat dan Konsultan Hukumpada Kantor Pengacara/Konsultan Hukum yangberkedudukan di XXXX Kota Surabaya, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal O05 Agustus 2018 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabayadengan nomor 2754/kuasa/VIII/2018 tanggal 13 Agustus2018, selanjutnya Pemohon sampai dengan Pemohon IIIdisebut sebagai Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar
No. 1317/Pdt.P/2018/PA.SbyPengadilan Agama, dan telah diajukan sesuai dengan perundangundanganyang berlaku oleh karenanya harus dinyatakan diterima;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum para Pemohon telah menyerahkanSurat Kuasa Khusus, tertanggal 05 Agustus 2018 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan nomor 2754/Kuasa/8/2018,tanggal 13 Agustus 2018, dan Kuasa Hukum telah menunjukkan Berita AcaraSumpah oleh Pengadilan Tinggi surabaya, dengan demikian Kuasa Hukumpara Pemohon telah
11 — 4
PUTUSANNomor 2754/Pdt.G/2014/PA.SIw.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut Pemohon;LAWANTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal
di xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut Termohon; Pengadilan Agama tersebut: Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01 Oktober2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor:2754/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 01 Oktober 2014, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
33 — 36
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menyatakan nama Pemohon yang tercatat dalam Akta Cerai Nomor 2754/AC/2017/PA.Pwd tertulis Nur Aini binti Sukarmin, yang seharusnya adalah Nur Ani binti Sukarmin;
- Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan / pembetulan nama sebagaimana tersebut dalam diktum angka 2 (dua) tersebut kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp460.000,00 (empat ratus enam puluh
208 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Herwinarni Wonosari80. 5649 Bangunkerto 23/6/2018 2754 1712 Edi Nukarno Wonosari81. 5652 Bangunkerto 23/6/2018 2751 293 Lutfiati Wonosari82. 5658 Bangunkerto 23/6/2018 2739 433 Drh.
Herwinarni Wonosari80. 5649 Bangunkerto 23/6/2018 2754 1712 Edi Nukarno Wonosari81. 5652 Bangunkerto 23/6/2018 2751 293 Lutfiati Wonosari82. 5658 Bangunkerto 23/6/2018 2739 433 Drh. Herwinarni Wonosari83. 6912 Bangunkerto 6/9/2018 4247 2650 Lutfiati Ganggong84. 6913 Bangunkerto 6/9/2018 4273 1060 Susilowati Ganggong85. 6914 Bangunkerto 6/9/2018 4275 959 Susilowati Ganggong Halaman 9 dari 16 halaman.
Herwinarni Wonosari80. 5649 Bangunkerto 23/6/2018 2754 1712 Edi Nukarno Wonosari81. 5652 Bangunkerto 23/6/2018 2751 293 Lutfiati Wonosari82. 5658 Bangunkerto 23/6/2018 2739 433 Drh. Herwinarni Wonosari83. 6912 Bangunkerto 6/9/2018 4247 2650 Lutfiati Ganggong84. 6913 Bangunkerto 6/9/2018 4273 1060 Susilowati Ganggong Halaman 13 dari 16 halaman.
Terbanding/Tergugat : PT Bank Rabo Bank Internasional Indonesia Cabang Cirebon
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Cirebon
Terbanding/Turut Tergugat II : PT Balai Lelang Casa
51 — 22
Harjamukti Kota Cirebon dengan SERTIFIKATHAK MILIK No. 2754/Larangan, Luas 285 m2 atas nama Elwani,harga limit Rp. 1.634.055.714,;Bahwa, pada tanggal 29 November 2016 PENGGUGAT telah memintaPenundaan lelang kepada Pihak TERGUGAT, dikarenakan pada waktu ituPENGGUGAT masih dalam proses Negosiasi untuk menjual salah satuassetnya yang terletak di Jalan Dr.
Harjamukti KotaCirebon denganSERTIFIKAT HAKMILIK No.2754/Larangan, Luas285 m2 atas nama Elwan.
Harjamukti Kota Cirebon dengan SERTIFIKATHAK MILIK No. 2754/Larangan, Luas 285 m2 atas nama Elwani.Agar dapat dihentikan terlebih dahulu sampai ada putusan yangberkekuatan hukum tetap;. Memerintahkan agar TERGUGAT dan PARA TURUT TERGUGAT tidakmelaksanakan lelang terlebih dahulu atas seluruh OBYEK LELANGassetasset milik PENGGUGAT sampai ada putusan Pengadilan yangberkekuatan hukum tatap;.
Dikenal dengan Jalan RajawaliRaya Blok H No. 4 Kelurahan Larangan, Kecamatan Harjamukti,Kota Cirebon, dengan Sertipikat Hak Milik No. 2754/Larangan, Luas285 m2 (dua ratus delapan puluh lima meter perseg));(selanjutnya disebut sebagai Objek Jaminan) ;PUTUSAN NO. 469/PDT/2018/PT.BDG Hal 29 dari 52 halaman29.30.31.32.Bahwa Objek Jaminan seluruhnya telah dibebankan dengan HakTanggungan dan juga telah diterbitkan Sertipikat Hak Tanggungan atasselurun Objek Jaminan Tersebut sebagai berikut:a.
Tanah dan bangunan SHM No.2754/Larangan luas 285m2 atas namaElwani terletak di Kel.Larangan Kec.Harjamukti Kota Cirebon;Bahwa permohonan Penggugat dalam perkara a quo tidak menyebutkandasar hukum yang menjadi dasar gugatannya yaitu PeraturanPerundangundangan yang berlaku.
REZKY SYAHPUTRA SH
Terdakwa:
ISWANDI ALIAS IWAN
24 — 2
disita dari terdakwa ISWANDI Alias IWAN telah dilakukanpenimbangan di kantor Pegadaian Cabang Rantau Prapat sesuai berita acarapenimbangan barang bukti yaitu :Pada hari Rabu tanggal 21bulan Februari 2018 yang di tanda tangani oleh LUTFIZAMRI LUBIS NIK 67.00.2258 menyebutkan barang bukti 1 (Satu) bungkus plastiktembus pandang berisi narkotika jenis sabu mempunyai berat Netto 0,50 gram (nolkoma lima puluh) gram netto.Berdasarkan hasil pemeriksaan Puslabfor Bareskrim Polri Cabang Medan Nomor Lab :2754
Penuntut Umum telah mengajukan bukti suratdipersidangan sebagai berikut :Bahwa berdasarkan penimbangan barang bukti di kantor Pegadaian CabangRantau Prapat yaitu Pada hari Rabu tanggal 21bulan Februari 2018 yang ditanda tangani oleh LUTFI ZAMRI LUBIS NIK 67.00.2258 menyebutkan barangbukti 1 (satu) bungkus plastik tembus pandang berisi narkotika jenis sabumempunyai berat Netto 0,50 gram (nol koma lima puluh) gram netto;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Puslabfor Bareskrim Polri CabangMedan Nomor Lab :2754
halmelakukan aktifitas yang berhubungan dengan Narkotika jenis shabu;Bahwa berdasarkan penimbangan barang bukti di kantor Pegadaian CabangRantau Prapat yaitu Pada hari Rabu tanggal 21bulan Februari 2018 yang ditanda tangani oleh LUTFI ZAMRI LUBIS NIK 67.00.2258 menyebutkan barangbukti 1 (satu) bungkus plastik tembus pandang berisi narkotika jenis sabumempunyai berat Netto 0,50 gram (nol koma lima puluh) gram netto;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Puslabfor Bareskrim Polri CabangMedan Nomor Lab :2754
39 — 23
1.620/DPUNGK/198/11/2009 tanggal 2 Nopember2009 . 222 eee e eeeBahwa adapun isi dalam addendum kontrak tersebut padapokoknya adalah sebagaiberikut i eer eee ree ee ee ee ee ee ee eee eee No Uraian Kontrak CCOSatuan Volume Volume UmumMobilisasi dan demobilisasi Ls 1/1II Pekerjaan drainaseGalian untuk drainase, M3 2754 1682selokan dan saluran airPasangan batu dan mortal M3 176,4Pekerjaan tanahGalian biasa M3 3.576,55 3.155,34Galian batu/cadas M3 100 50Timbunan pilihan M3 115 19Penyiapan badan jalan
yaitu) sejak tanggal 21 Juli 2009 sampai dengantanggal 17 November 2009 yang selanjutnya berdasarkanaddendum kontrak Nomor: ADD.I.620/DPUNGK/198/11/2009tanggal 2 Nopember 2009 diperpanjang menjadi 180 harkalender terhitung tanggal 21 Juli 2009 sampai dengan28 Desember 2009, dengan rincian dan volume pekerjaan sebagaiBEFIKUT Ss sae sone seas some Shee SMe BeBe Be See eS ee 8No Uraian Kontrak CCOSatuan Volume Volume UmumMobilisasi dan demobilisasi Ls 1/1Il Pekerjaan drainaseGalian untuk drainase, M3 2754
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : VINA MONIKA, S.H
66 — 18
M E N G A D I L I;
Menerima Permintaan Banding dari Penasehat Hukum Terdakwa dan dari Jaksa Pentut Umum;
Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Medan, Nomor 2754/Pid.B/2020/PN Mdn, tanggal 7 Desember 2020, yang dimintakan
Menghukum terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut Pengadilan NegeriMedan, telah menjatuhkan putusannya dengan Nomor: 2754/Pid.B/2020/PNMdn, tanggal 7 Desember 2020, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.
(lima ribu rupiah);Membaca suratsurat :Akta permintaan banding, Nomor 491/Akta.Pid/2020/PN Mdn, yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Negeri Medan, yang menerangkan bahwa padatanggal 10 Desember 2020, Penasehat Hukum Terdakwa telahmengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriMedan, Nomor 2754/Pid.B/2020/PN Mdn, tanggal 7 Desember 2020;Akta pemberitahuan pernyataan banding yang dibuat oleh JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Medan, bahwa pada tanggal 10 Desember2020, Penasehat Hukum
tata cara serta memenuhi syaratsyarat yang ditentukandalam pasal 233 sampai dengan pasal 237 KUHAP, maka permintaan bandingtersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding membacadengan cermat dan seksama berkas banding aquo dan Surat surat lain yangbersangkutan yang terdiri dari: surat dakwaan dan tuntutan dari Jaksa PenuntutUmum, berita acara persidangan, bukti bukti Surat dan keterangan saksi, sertasalinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Medan, Nomor 2754
belum dapat dikembalikan atau diserahkan kepada Saksi korban Halomoan H,akan tetapi semua itu tidak didasari oleh niat/ atau maksud untuk melakukanpenggelapan atau penipuan, meskipun nyata ada kerugian pada saksi Pelapor,namun perbuatan itu, bukanlan merupakan tindak pidana, melainkan alahtindakan perdata murni;Menimbang, bahwa berdasarkan pendapat dan kesimpulan tersebutdiatas, maka cukuplah alasan Hukum bagi Majelis Hakim Tingkat Banding untukmembatalkan Putusan Pengadilan Negeri Medan, Nomor 2754