Aceh SelatanTahun 2016, yang ada diberikan hanya Fee atau jasa perusahaansewaktu amprah 100% sekitar akhir bulan April 2017 sebesar lebihkurang Rp15.000.000,00 (lima belas juta);Bahwa Sdr. Hadi Renaldi adek kandung Richi Rahman tidak adamemberikan sejumlah uang tahap sekitar bulan November 2016sebesar Rp185.500.000,00 (seratus delapan puluh lima juta lima ratusribu rupiah) kepada Saksi atas hasil pekerjaan Rehabilitasi Jaringanlrigasi D. Lawe Sawah II/Porang, Kec. Kluet Timur, Kab.

Aceh Selatan Tahun 2016;Bahwa karena Richi Rahman merasa Bahwa sebelumnya perusahaanCV Puri Indah pernah digunakan oleh Ayah Kandungnya dan jugakemungkinan Richi Rahman merasa nyaman dikarenakan jasaperusahaan diberikan setelah pekerjaan selesai dan amprah 100%selesai dan Saksi mengetahui Richi Rahman meminjam perusahaanCV Puri Indah untuk digunakan dalam mengikuti paket pekerjaanRehabilitasi Jaringan Irigasi D. Lawe Sawah II/Porang Kec. Kluet TimurKab.

Aceh SelatanTahun 2016 sementara Saksi tidak menjalankan tugas dan tanggungjawab sebagaimana mestinya untuk membantu pihak rekanan CV PuriIndah dalam hal kelengkapan administrasi penarikan (amprah).BahwaSurat dari Saksi selaku Konsultan Pengawas CV. Edition DesignOrnamen Nomor : 77/EDO/XII/2016 tanggal 15 Desember 2016 perihalRekomendasi Permohonan Serah Terima Pertama Pekerjaan (PHO)paket Pekerjaan Rehabilitasi Jaringan Irigasi D. Lawe Sawah II/Porang,Kec. Kluet Timur, Kab.

Aceh Selatan Tahun 2016karena untuk membantu pihak rekanan CV Puri Indah dalam halkelengkapan administrasi penarikan (amprah);Bahwa pihak yang diuntungkan atas tindakan Saksi selaku konsultanpengawas (wakil direktur) CV Edition Design Ornamen membuatRekomendasi Permohonan Serah Terima Pertama Pekerjaan (PHO)paket Pekerjaan Rehabilitasi Jaringan Irigasi D. Lawe Sawah II/PorangKec. Kluet Timur Kab.

Aceh SelatanTahun 2016 sementara Saksi tidak ada memperoleh keuntungan atastindakan Saksi tersebut karena atas kelalaian Saksi selaku konsultanpengawas yang tidak menjalankan tugas dan tanggung jawabsebagaimana mestinya dan juga untuk membantu pihak rekananCV Puri Indah dalam hal kelengkapan administrasi penarikan (amprah).Terhadap keterangan Saksi Terdakwa memberikan tanggapan keteranganSaksi benar dan tidak keberatan;20.

fungsional perencana yang dibentuk dan diSK kan Ketua STAIN ;Bahwa tenaga fungsional perencana pada STAIN Bukittinggi baru ;Bahwa fungsional perencana mendapatkan data dengan cara masingmasing unitmengajukan usulan untuk kegiatan tahun mendatang dalam Rekerpim;Bahwa pejabat fungsional perencana DIPA pada STAIN Bukittinggi adalah NURLELI,Bahwa Tim Perencana DIPA diangkat berdasarkan SK Ketua STAIN selaku KuasaPengguna Anggaran ;Bahwa proses pencairan pembayaran dengan melampirkan SK Ketua,membuat amprah

honor dan transport dosen tidak tetap dan lainlain, sudah disusundalam pembahasan RKAKL tahun sebelumnya ;Bahwa yang mengelola setiap usulan Prodi adalah Fungsional Perencana (IbuNURLELD;Bahwa untuk honor dosen sudah ada standarnya ;Bahwa dalam hal mengajukan SPP (Surat Permintaan Pembayaran), dipilahpilah sesuaidengan permintaanya contoh pengajuan honor dosen luar biasa : dilampirkan SKmengajar yang dikeluarkan oleh Ketua, kemudian surat keterangan melaksanakan tugasdari Ketua STAIN, dilampirkan amprah

ALIMIR) dan diajukan ke KPPN ; Bahwa kalau untuk pengajuan beasiswa, diteliti dulu oleh Pembantu Ketua 3 Bidang Kemahasiswaan, dan setelah itu saksi menguji kelengkapannya;Bahwa yang membayarkan keseluruhan uang tersebut adalah bendahara pengeluaran;Bahwa amprah pengeluaran uang ditandatangani oleh Ketua dengan bendahara atau PPKdengan Bendahara ;Bahwa jabatan saksi selaku PPK, adalah ruang lingkup seluruh di STAIN sesuai denganRKAL yang disusulkan masingmasing prodi tersebut ;Bahwa setelah adanya

Berkenaan dengankeuangan ada PPK yang lebih banyak berperan ;Bahwa Tim untuk kegiatan DIPA STAIN Bukittinggi adalah KPA, PPK, Penguji SPP,Penandatangan SPM 5Bahwa yang mengSKkan Tim DIPA tersebut adalah Ketua STAIN Bukittinggi ; Bahwa dalam pencairan anggaran DIPA tugas KPA, mengeluarkan SK Kegiatan, SuratPernyataan Menjalankan Tugas, Surat Setoran Pajak, Surat Pertanggungjawaban Mutlak,Amprah yang ditandatangani PPK dan Bendahara, sesudah lengkap dibawa ke PengujiSPP untuk menguji kelengkapan bahan

lebih dahulu kepada Penggugat sebagai isterinya ;Bahwa sejak Tergugat menikah dengan Penggugat, maka masalahkeuangan telah Tergugat serahkan sepenuhnya (full) kepada Penggugatuntuk mengaturnya keuangan rumah tangga, di mana dahulunya menerimagaji masih secara manual melalui juru bayar ;Bahwa begitu Tergugat terima gaji dari juru bayar, maka langsung Tergugatserahkan kepada Penggugat, lengkap masih dalam amplop berikut denganHal. 13 dari 51 hal.Ptsn.No.1243/Pdt.G.2016/PA.Pbr.Tgl.1512201632.33.34.35.amprah

ANISSA.e Sekitar Rp. 7 jutaan diserahkan bendahara kepada Sadr.Hadizon, SE untuk dibagikan kepada staf sebagai bagian daripembayaran honor Grand Design dan agar staf tersebut maumenandatangani amprah grand design Staf tersebut adalah Sadr.Ari Utami Nelyano, Sdr. Oni Rizali, Sdr. Johar, Sdr. Isnan, Sdr.Sri Wuryani, Sdr. Eko Rohadi Setyobudi, Sdr. Lidya Mujamiyahdan Sdr. Hadizon sendiri.e Pembayaran honor pembuatan Grand Design diserahkan olehBendahara kepada Sdr.

Sekitar Rp. 7 jutaan diserahkan bendahara kepada Sadr.Hadizon, SE untuk dibagikan kepada staf sebagai bagian daripembayaran honor Grand Design dan agar staf tersebut maumenandatangani amprah grand design Staf tersebut adalahSdr. Ari Utami Nelyano, Sdr. Oni Rizali, Sdr. Johar, Sdr. Isnan,Sdr. Sri Wuryani, Sdr. Eko Rohadi Setyobudi, Sdr. LidyaMujamiyah dan Sdr. Hadizon sendiri. Pembayaran honor pembuatan Grand Design diserahkan olehBendahara kepada Sdr.

ANISSA.eSekitar Rp. 7 jutaan diserahkan bendahara kepada Sadr.Hadizon, SE untuk dibagikan kepada staf sebagai bagiandari pembayaran honor Grand Design dan agar staf tersebutmau menandatangani amprah grand design Staf tersebutadalah Sdr. Ari Utami Nelyano, Sdr. Oni Rizali, Sdr. Johar,Sdr. Isnan, Sdr. Sri Wuryani, Sdr. Eko Rohadi Setyobudi,Sdr. Lidya Mujamiyah dan Sdr. Hadizon sendiri.ePembayaran honor pembuatan Grand Design diserahkan olehBendahara kepada Sdr. Badru Syarikan sekitar Rp 2 jutaan.

pendidikansinklusif di Lombok sebesarRp.5.000.000,00,(Lima juta rupiah);13.Biaya transportasi Terdakwa dalam rangka konsultasi keDirektorat PKLK Departemen Pendidikan dan Kebudayaan RIuntuk pembuatan Laporan sebesar Rp.3.000.000,00,(Tiga jutarupiah);14.Atas perintah Terdakwa memberikan uang sebesarRp.7.000.000,00,(Tujuh juta rupiah) kepada saksi Hadizon selakustaf bendahara Pokja Pendidikan Inklusif Kabupaten Karimununtuk dibagibagikan kepada seluruh staf di sekretariat Pokja agarmereka bersedia menandatangani amprah

bermaterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (bukti P.1);Fotocopi Kutipan Akta Kelahiaran anak an XXX, nomor : XXX, tanggal 05Nopember 2014, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil, Kota jambi, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (buktiP.2);Fotocopi Kutipan Akta Kelahiaran anak an XXX, nomor : XXX, tanggal 05Nopember 2014, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil, Kota jambi, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (buktiP.3);Salinan/Footkopi amprah

menanyakan asal usul sapi tersebut saat itu ditanyakan hanyalahbagaimana kondisi fisik sapi yang saksi tawarkan yang Terdakwa ketahui milikHarto (DPO) namun sesampainya di Desa Jelatang Yuswandi sempatmenemui saksi menanyakan asal usul 3 (tiga) ekor sapi lalu saksi jawab 3(tiga) ekor sapi berasal dari Desa Keroya Kec.Pamenang Kab.Merangin; Bahwa saksi mendapatkan uang dari pembeli sejumlah Rp 300.000,00 (tigaratus ribu rupiah) namun dari Sabar (DPO) saksi tidak mendapatkan uangsepeserpun bahkan uang amprah

olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Daerah KotaPadangsidimpuan, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberitanggal, diberi tanda (T.5) dan diparaf;Fotokopi catatan belanja tahun 2015 yang dibuat oleh Termohon untukdilaporkan kepada Termohon, telah bermeterai cukup dan dinazegeling,yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,diberi tanggal, diberi tanda (T.6) dan diparaf;Fotokopi amprah

Fotokopi Amprah Tunjangan Profesi Guru Tahun 2016 sampai dengan Tahun2020 yang dibuat oleh Operator SIMTUN Dinas Pendidikan Provinsiselanjutnya diberi tanda bukti (P4);5. Fotokopi Slip Gaji 3 (tiga) bulan terakhir milik SUMINAH, MPd untuk bulanMei 2020, Juni 2020, Juli 2020, selanjutnya diberi tanda bukti(P5);6.

kota sebagai pendaping karenaadanya undangan, setelah itu Saksi di SK kan;Bahwa Saksi hadir dalam Kegiatan O2SN;Bahwa Saksi di SK kan untuk Kegiatan O2SN tingkat Provinsi;Bahwa kegiatan itu dilaksanakan tahun 2010, bulan April sampai bulanMaret untuk tingkat Kota, untuk tingkat Provinsi bulan Juni sampai bulanJuli;Bahwa Saksi pernah bertemu dengan sdr Rafdimar di Dinas Pendidikan KotaPayakumbuh;Bahwa yang dibahas dalam pertemuan tersebut masalah kegiatan;Bahwa dalam kegiatan itu, Saksi dikasih amprah

untuk ditanda tangani, saat ituyang menyerahkan kepada Saksisdr Rafdimar;Bahwa Saksi setelah menanda tangani amprah itu, Saksi ada diberi uang olehRafdimar, jumlahnya Saksi tidak ingat;Bahwa Untuk kegiatan tingkat Kecamatan, Saksi ada menanda tanganiamprah tapi uangnya tidak ada Saksi terima;Bahwa Untukkegiatan ditingkat Kecamatan tersebut ada dilaksanakan seleksidan seharusnyakegiatan ditingkat Kecamatan itu sudah dilaksanakan padabulan Februari 2010;Bahwa saksi ada mendapat pakaian dan sepatu

Jmb.Mitsubishi L300 warna hitam nomor polisi BH 8241 MM yangbermuatan cairan warna hitam yang menyerupai minyak bumidiamankan dan dibawa ke Mapolda Jambi guna proses hukumlebih lanjut;Bahwa Saksi melakukan kegiatan pengangkutan cairan warna hitamyang menyerupai minyak bumi sudah sebanyak 4 (empat) kalipengangkutan;Bahwa dari 4 (empat) kali kegiatan, 1 (Satu) kali Saksi melakukanpengangkutan dengan system upah pengangkutan / amprah,sedangkan 3 (tiga) kali Saksi ada membeli cairan warna hitammenyerupai

beserta 1 (Satu) unit mobil pick upMitsubsihi L300 warna hitam nomor polisi BH 8241 MM yangbermuatan cairan warna hitam yang menyerupai minyak bumidiamankan dan dibawa ke Mapolda Jambi guna proses hukumlebih lanjut seperti yang Saksi alami dalam pemeriksaan saat in; Bahwa Saksi melakukan kegiatan pengangkutan cairan warna hitamyang menyerupai minyak bumi sudah sebanyak 4 (empat) kalipengangkutan, dari 4 (empat) kali kegiatan, 1 (satu) kali Saksimelakukan pengangkutan dengan system upah pengangkutan /amprah

mengundurkan diri sebagaianggota DPRD Kabupaten Kapuas, karena SK dan pemberitahuannyatidak ada sampai ke saksi, sehingga terdakwa aktif menjalankan tugasnyaselaku anggota DPRD sampai habis masa baktinya tahun 2014; Bahwa saksi ada membayarkan gaji dan tunjangantunjangan terdakwasampai dengan bulan Desember 2013 karena saksi dimutasikan sehinggaselanjutnya dibayarkan oleh pengganti saksi yakni Ayu Retno; Bahwa sepengetahuan saksi gaji dibayarkan terhitung sejak ditetapkandalam SKGubernur; Bahwa amprah

sebagaianggota DPRD Kabupaten Kapuas, karena SK dan pemberitahuannyatidak ada sampai ke saksi, sehingga terdakwa aktif menjalankan tugasnyaselaku anggota DPRD sampai habis masa baktinya tahun 2014 yaknisampai bulan Agustus 2014;Bahwa saksi ada membayarkan gaji dan tunjangantunjangan terdakwasejak Januari 2014 sampai sekarang karena terdakwa sampai sekarangmasih tercatat sebagai anggota DPRD Kabupaten Kapuas dari PDIP;Bahwa sepengetahuan saksi gaji dibayarkan terhitung sejak ditetapkandalam SKGubernur;Bahwa amprah

dantunjangantunjangan lainnya serta perjalanan dinas;Bahwa gaji para anggota DPRD Kabupaten Kapuas termasuk terdakwabersumber dari APBD, yang totalnya lebin kurang sebesar Rp.12.000.000, yang terdiri dari gaji, tunjangan keluarga, tunjangan beras,tunjangan jabatan, tunjangan perumahan dan sebagainya, tapi diluar uangperjalanan dinas dan uang rapatrapat, kemudian gaji dimaksud adadipotong pajak;Bahwa sepengetahuan saksi, gaji anggota DPRD dibayarkan terhitungsejak ditetapkan dalam SKGubernur;Bahwa amprah

Mendampingi siswa dansiswa selesksi sentra olga 500.000 509.719.01207/08/2018 114 Upah dan Konsumsi tukangcat pentas upacara bendera 300.000 509.419.01207/08/2018115 Pembelian tiang marawa 250.000 509.169.01207/08/2018 116 Untuk bayar spanduk tatatertib cemerlang 220.000 508.949.01207/08/2018 117 beli lem dan kuas untukpemasangan tata tertib 47.500 508.901.51204/08/2018118 Penandatangan MOU 1.120.000 507.781.51210/08/2018 119 Lomba Gerak JalanPutra/Putri HUT RI ke 73 810.000 506.971.51212/08/2018120 Amprah

Mendampingi siswa dansiswa selesksi sentra olga 500.000 509.719.01207/08/2018 114 Upah dan Konsumsi tukangcat pentas upacara bendera 300.000 509.419.01207/08/2018 115 Pembelian tiang marawa 250.000 509.169.01207/08/2018 116 Untuk bayar spanduk tatatertib cemerlang 220.000 508.949.011207/08/2018 117 beli lem dan kuas untukpemasangan tata tertib 47.500 508.901.51204/08/2018 118 Penandatangan MOU 1.120.000 507.781.51210/08/2018 119 Lomba Gerak JalanPutra/Putri HUT RI ke 73 810.000 506.971.51212/08/2018 120 Amprah

Mendampingi siswa dansiswa selesksi sentra olga 500.000 509.719.01207/08/2018 114 Upah dan Konsumsi tukangcat pentas upacara bendera 300.000 509.419.01207/08/2018115 Pembelian tiang marawa 250.000 509.169.01207/08/2018 116 Untuk bayar spanduk tatatertib cemerlang 220.000 508.949.01207/08/2018 117 beli lem dan kuas untukpemasangan tata tertib 47.500 508.901.51204/08/2018118 Penandatangan MOU 1.120.000 507.781.51210/08/2018 119 Lomba Gerak JalanPutra/Putri HUT RI ke 73 810.000 506.971.51212/08/2018 120 Amprah

Mendampingi siswa dansiswa selesksi sentra olga 500.000 509.719.01207/08/2018 Upah = dan Konsumsi114 tukang cat pentas upacarabendera 300.000 509.419.01207/08/2018 115 Pembelian tiang marawa 250.000 509.169.01207/08/2018 116 Untuk bayar spanduk tatatertib cemerlang 220.000 508.949.01207/08/2018 117 beli lem dan kuas untukpemasangan tata tertib 47.500 508.901.51204/08/2018 118 Penandatangan MOU 1.120.000 507.781.51210/08/2018 119 Lomba Gerak JalanPutra/Putri HUT RI ke 73 810.000 506.971.51212/08/2018 120 Amprah

TPK/2017/PT MDNSyaiful Bahri Nasution, Rizal Effendi, Rudi Suryawan, SuryaRamadhan, Abdul Muis Purba, Faozanolo P Purba, Zuhri Nasution,Mhd Ali Mazhar Lubis, Siswono, Alfiyandri Nasution, RahmadSemedi;ohAmprah gaji bulan Juli 2011;Amprah gaji bulan September 2012;Tagihan koperasi Juli s/d Desember 2011;Tagihan koperasi Januari s/d Desember 2012;Tagihan koperasi Januari s/d Desember 2013;Tagihan koperasi Januari s/d Juni 2014;Formasi pegawai Desember 2011;Copy formasi pegawai Desember Tahun 2012;Copy

Sinulingga, Priyono, Irwansyah Putra, Indra KarloSinaga, Helmy Marta Ferry, Marulak Tambunan, Eliawati Harahap,Fetdin Panjaitan, Hasanuddin, Anton Simatupang, Dian Rifani,Topap Saur Parulian PIZ Siregar, Khairani Lubis, Khairuddin, TommyRizuli Siregar, Muhammad Yamin Hasibuan, Muhammad Riadh,Syaiful Bahri Nasution, Rizal Effendi, Rudi Suryawan, SuryaRamadhan, Abdul Muis Purba, Faozanolo P Purba, Zuhri Nasution,Mhd Ali Mazhar Lubis, Siswono, Alfiyandri Nasution, RahmadSemedi;ohAmprah gaji bulan Juli 2011;Amprah

Yahya Siregar, Zainal Sinulingga, Priyono, Irwansyah Putra, IndraKarlo Sinaga, Helmy Marta Ferry, Marulak Tambunan, EliawatiHarahap, Fetdin Panjaitan, Hasanuddin, Anton Simatupang, DianRifani, Topap Saur Parulian PIZ Siregar, Khairani Lubis,Khairuddin, Tommy Rizuli Siregar, Muhammad Yamin Hasibuan,Muhammad Riadh, Syaiful Bahri Nasution, Rizal Effendi, RudiSuryawan, Surya Ramadhan, Abdul Muis Purba, Faozanolo PPurba, Zuhri Nasution, Mhd Ali Mazhar Lubis, Siswono, AlfiyandriNasution, Rahmad Semedi;Amprah

gaji bulan Juli 2011;Amprah gaji bulan September 2012;Tagihan koperasi Juli s/d Desember 2011;Tagihan koperasi Januari s/d Desember 2012;Tagihan koperasi Januari s/d Desember 2013;Tagihan koperasi Januari s/d Juni 2014;Formasi pegawai Desember 2011;Copy formasi pegawai Desember Tahun 2012;Halaman 225 dari 230 Putusan Pidana Tipikor Nomor 17/PID.SUS.

Fotokopi Amprah Tunjangan Kinerja Daerah Pegawai DinasPendidikan Kota Batam, SDN 000 .............. , Pemerintah Kota Batam,untuk bulan Oktober 2019, bukti P4;5. Screenshot percakapan antara Pemohon dengan Termohon,dengan anaknya, dan dengan Scurity Perumahan PGRI, bukti P5;6. Fotofoto Termohon ketika pulang ke rumah pada jam 11.00malam (23.00 WIB), dan ketika dengan lakilaki lain di "Cafe Winner,serta foto Pemohon dengan beberapa orang anaknya, bukti P6;Hal. 21 dari 63 hal. Put. No.

Herman ;Bahwa seingat saksi tanggal 23 Juli 2010 saksi ada melangsir di blok 302 Adengan cara memindahkan sawit yang dipetik menuju pinggir jalan aspal danpada waktu itu saksi bekerja bersama dengan Herdian, German, Junaidi danHerman ;Bahwa saksi setelah melangsir pergi pulang kerumah saudara Budi dan ketikasampai dirumah Budi, istri Budi mengatakan kalau Herman, German dan kawankawan telah ditangkap Polisi ;Bahwa saksi melangsir setiap hari ;Bahwa sekarang saksi baru tahu kalau lahan yang saksi Amprah

Selamaberada di tangan saksi, truk tersebut saksi gunakan untuk mengangkut buahbuahan dan barang ekspedisi dengan trayek ke Jakarta;Bahwa, hasil pendapatan/amprah selama truk berada di tangan saksi setelahdipotong gaji saksi, yaitu sejumlah Rp8.700.000,00 (delapan juta tujuh ratusribu rupiah) dan uang tersebut sudah saksi serahkan kepada Terdakwa;Bahwa, kemudian truk tersebut sudah saksi serahkan kembali kepadaTerdakwa di Rumah Makan Famili Abadi Pamenang, sesuai suruhanTerdakwa.

Bibit Rakyat;Bahwa tetang pengamprahan dana kegiatan penyemaian bibit Kebun BibitRakyat Tahun 2010, serta Kegiatan Penanaman tahun 2011 dan KegiatanPemeliharaan tahun 2011 dilakukan oleh Bendahara Pengeluaran BalaiPengelolaan Daerah Aliran Sungai Aceh.Bahwa yang saksi lakukan terhadap tugas menyiapkan bahan pengajuan UangPersediaan untuk keperluan Unit Kerja yaitu Menyiapkan dokumenPengamprahan Dana Penyelenggaraan Pembuatan Kebun Bibit Rakyat tahun2010 Kota Banda Aceh.Bahwa jumlah uang yang saksi amprah

adalah sebesar Rp. 3.550.000, (tiga juta lima ratus lima puluhribu rupiah). untuk kegiatan monitoring Pelaksanaan KBR dan PenghijauanLingkungan adalah sebesar Rp. 6.800.000, (enam juta delapan ratus riburupiah)s untuk kegiatan Penilaian / Evaluasi Bibit Siap Tanam adalah sebesarRp. 6.800.000, (enam juta delapan ratus ribu rupiah), untuk kegiatanPelaporan Fisik dan Keuangan Kegiatan Kebun Bibit Rakyat adalah sebesarRp. 2.850.000, (dua juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah) sehingga uangyang saksi amprah

Dari 4 (empat) kali kegiatan, 1 (satu) kali Terdakwamelakukan pengangkutan dengan system upah pengangkutan /amprah, sedangkan 3 (tiga) kali Terdakwa ada membeli cairanwarna hitam menyerupai minyak bumi dari Sdr. Rudi (DPO) yangberada di Desa Pompa yang selanjutnya Terdakwa jual ke tempatmasakan Sdr. Rolis (DPO) yang berada di Desa Berdikari; Bahwa Terdakwa menjual cairan warna hitam yang menyerupaiminyak bumi ke tempat masakan minyak Sdr.

Kenapa Majelis Hakim tidak menguraikan dalampertimbangan hukum putusannya bahwa PEMBANDING telahmengeluarkan biaya yang sangat besar untuk membangun tempat usahaberupa kios/ warung permanen diatas tanah tersebut yang semula adalahtanah kosong, termasuk biaya amprah jaringan listrik , biaya pengeboranair dan lain lain.Jika PEMBANDING menyatakan mengalami kerugian akibat kontraktanah tersebut dari TERBANDING II, seperti halnya 9 tahun yang lalujalan tersebut masih sepi dan belum banyak ada orang berusaha