Ditemukan 857 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : cement clients clint clien clement
Pengadilan PT BANGKA BELITUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 02-02-2012 — Upload : 04-05-2012
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 1/PID.SUS/ 2012/PT.BABEL
Tanggal 2 Februari 2012 — - ROAINA, SH BINTI USMAN
70 — 29
  • Muda Mandiri;19.1 (Satu) Unit PC SERVER yang berisi antara lain :e Dual Core Intel Xeon Processore Memory 512 MB atau 1 GBe PC26400 ECC (DDR2800 Mhz)e 16x SATA DVDRoome Micro ATX Tower (4U)e 1 (Satu) unit Keyboard dan Mousee 1 (Satu) unit Monitor LCD 1720.5 (lima) Unit PC CLIENT yang berisi antara lain :e Intel Pentium Dual Core Processore 1MBL2 Catche, 2.20 Ghz, 800 Mhz FBSe Intel G31 Express Chipsete 1GB DDR2800 Mhz/2DIMM Key Board danMousee 5 (lima) unit Speaker Aktife 5 (lima) unit Monitor LCD
    Foto copy Kwitansi dari Bendahara Pengeluaran KantorKearsipan Kota Pangkalpinang untuk Pembayaran BelanjaModal Pengadaan Peralatan Jaringan Komputer sebesar Rp.121.421.350,e 1 (Satu) Unit PC SERVER yang berisi antara lain :e Dual Core Intel Xeon Processore Memory 512 MB atau 1 GBe PC26400 ECC (DDR2800 Mhz)e 16x SATA DVDRoome Micro ATX Tower (4U)e 1 (Satu) unit Keyboard dan Mousee 1 (satu) unit Monitor LCD 17e 5 (lima) Unit PC CLIENT yang berisi antara lain :Intel Pentium Dual Core Processor1 MB L2
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 12-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 2112/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • (limaratus ribu rupiah ) perbulan sehingga Mejelis Hakim menilai Pemohon danTermohon telah bersepakat tentang nafkah iddah, mutah dan nafkah seoranganak tersebut;Menimbang, bahwa tentang nafkah iddah dan mutah, berdasarkan: Firman Allah dalam Al Quran Surat Al Baqarah ayat 241:oe aPapell ple client ;Artinya: Kepada wanitawanita yang diceral (hendaklah diberikan olehsuaminya) mutah mereka yang maruf*Hal.11 dari 15 hal. Putusan No.2112/Pat.G/2018/PA. Jbg.
Pengadilan PN SURABAYA
Putus : 22-08-2013 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 264/Pdt.G/2013/PN.SBY
Tanggal 22 Agustus 2013 —
50 — 25
  • Sanggar AsriSentosa ; 2 222222222 22 eeeBahwa oleh karenanya guna melakukan proses balik nama SHGB tersebut, kamimohon kepada Client Saudara untuk segera menyiapkan admmistrasi dan ataubeban biaya yang menjadi tanggungan Client Saudara ;Bahwa mencermati tanggapan somasi dari Tergugat II sebagaimana yang terurai di atas,ternyata beban dan kewajiban untuk mengurus Sertifikat Hak Guna Bangunan dariTergugat II telah terselesaikan, akan tetapi justru Tergugat I lah yang wajib untukmengurus dan menyelesaikan
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 01-02-2012 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 50/Pid.Sus/2011/PN.Tipikor Smg
Tanggal 1 Februari 2012 — Dr.H.Muhammad Eko Kuntarto,MPD.MComp Bin H.Sukirman (TERDAKWA)
67 — 25
  • SERVER.Pentium 4 3.06 Ghz 2 Unit800 Mhz Front Side Bus1 MB Level 2 Cache256 MB ECC DDR Ram2 X 36 GB HDD SCSI RA1D SystemEmbeded Nic 10/100/1000 TX Gigabit LANAdapterSingel Chanel Ultra 3 SCSI48X CD ROMTower (4U)15 Monitor 2 Unit2 ~~ UnitVV V VV WVVV VV WVWindows Server 2003 (1 server, 41 client)6.> MS SQL Enterprise 1 processor 41> Redundant Power SupplyKOMPUTER USER.Pentium 4 2.8 Ghz128 MB DDR40 GB HDD 7200 RpmCD ROM 48 XSound Card Stereo15 MonitorKeyboard/USB Optical Wheel MouseMeja Komputer dan
    kursi putarEthernet 10/100Windows XP ProfesionalV VV VV VV VV WVe Komputer Server/Client sudah dilengkapiSoftware Anti Virus dan lisensi/legalitas untukpenggunaan SQL Server beserta denganacces licence.PERANGKAT KERAS TAMBAHAN.> Printer LQ2180> Printer LX 300> UPS 1KVAPERANGKAT JARINGAN INDUK UTP dan FO.
    MARHENDRIYANTO, SH sebagai Anggota929 5 =SERVER. 2 UnitPentium 4 3.06 Ghz800 Mhz Front Side Bus1 MB Level 2 Cache256 MB ECC DDR Ram2 X 36 GB HDD SCSI RA1D SystemEmbeded Nic 10/100/1000 TX Gigabit LAN AdapterSingel Chanel Ultra 3 SCSI48X CD ROMTower (4U)15 MonitorWindows Server 2003 (1 server, 41 client)MS SQL Enterprise 1 processor 2 PaketVV VV VV VV VV VV WVRedundant Power Supply 2 UnitKOMPUTER USER.29Pentium 4 2.8 Ghz128 MB DDR40 GB HDD 7200 RpmCD ROM 48 XSound Card Stereo15 MonitorKeyboard/USB
    Optical Wheel MouseMeja Komputer dan kursi putarEthernet 10/100Windows XP ProfesionalVV VV VV V VV WVe Komputer Server/Client sudah dilengkapiSoftware Anti Virus dan lisensi/egalitas untukpenggunaan SQL Server beserta dengan acceslicence.PERANGKAT KERAS TAMBAHAN.> Printer LQ2180> Printer LX 300> UPS1KVAPERANGKAT JARINGAN INDUK UTP dan FO.Almari ServerCondult setTruncking setKabel UTP cat5Switch 16 port 10/100 MbpsLAN Card (NIC) 10/100 MbpsConnector RJ45Crimping ToolsVV VV VV VV WVCable testerJARINGAN
    Window server standard 2003 (server 41 client)2 Paket87c. MSSQL Enterprise 1 Procesor1 Unitd. Redundant Power Supply2. Komputer User:a. SetaralIBM 41 Unitb. Windows XP Profesional3. Perangkatkeras tambahan :a. Printer LQ 21802 Buahb. Printer LX 300 9 Buahc. UPS1KVA43 Buahd. PerangkatJaringaninduk UTP 1 Buah4. PerangkatJaringaninduk UTP :a. FO/Fiber Optic! PaketJaringan Wereless 1 PaketPekerjaan Software 1 PaketPelatinan1 Pakete.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 24-02-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 210/Pid.B/2014/PN.Jkt-Sel
Tanggal 8 September 2014 —
563 — 605
  • jumlah saham 65.909.228 harga saham Rp.440,- dengan nilai Transaksi Rp.29.000.060.320;28. 2 (dua ) lembar foto copy Surat Intruksi Transaksi pada Pasar Negosiasi PT.Mandiri Sekuritas tanggal 21 Desember 2012 an.DIKI ARIANTO.SH No.Rekening ER 116 kepada PT.Sinar Mas Sekuritas dengan jumlah saham 47.727.272 harga perlembar saham Rp.440,- dengan nilai Transaksi Rp.21.000.000.000;29. 1 ( satu) lembar foto copy surat pernyataan Diki Arianto tanggal 28 Desember 2012; 30. 2 (dua) lembar foto copy Client
    Statement PT.Mandiri Sekuritas an.DIKI ARIANTO No.Rek.ER 116 periode 1 Nopember 2012 s/d 31 Desember 2012;31. 1 (satu ) lembar foto copy Client Statement PT.Mandiri Sekuritas an.DIKI ARIANTO No.Rek.ER 116 periode 1 Januari 2013 s/d 18 Pebruari 2013;32. 1 (satu ) lembar foto copy legalisir Transaction Inquiry No.Account 1240006314356 an.DIKI ARIANTO Periode 01 Desember 2012 s/d. 31 Desember 2012 ;33. 1 (satu ) lembar foto copy legalisir Transaction Inquiry No.Account 1240006314356 an.DIKI
    No.19 untuk mengawasi saham CNKO sesuai dengan perjanjian Repo No.19/REPO/CNKO/XII/2012 yang disepakati;42. 1 (satu ) bendel fotocopi Surat Asli Perjanjian Jual Beli dengan kewajiban pembelian kembali ( Repo ) atas saham CNKO Nomor : 019/REPO-CNKO/xx-XI/2012 antara saksi GUPTA YAMIN selaku penjual dengan sdr.DIKI ARIANTO 19 Desember 2012 43. 1(satu ) lembar surat Kuasa transaksi jual/beli saksi GUPTA YAMIN kepada sdr.ANDRI CAHYADI tanggal 19 Desember 2012;44. 1 (satu ) lembar foto copy Client
    Statement PT.Mandiri Sekuritas an.DIKIARIANTO No.Rek.ER 116 periode 1 Nopember 2012 s/d 31 Desember2012;1 (satu ) lembar foto copy Client Statement PT.Mandiri Sekuritas an.DIKIARIANTO No.Rek.ER 116 periode 1 Januari 2013 s/d 18 Pebruari 2013;1 (satu ) lembar foto copy legalisir Transaction Inquiry No.Account1240006314356 an.DIKI ARIANTO Periode 01 Desember 2012 s/d. 31Desember 2012 ;1 (satu ) lembar foto copy legalisir Transaction Inquiry No.Account1240006314356 an.DIKI ARIANTO Periode 1 Januari
    ANDRI CAHY ADI tanggal 19 Desember 2012;1 (satu ) lembar foto copy Client Statement PT.Sinar Mas Sekuritas.GuptaYamin periode 01 Desember 2012 s/d. 31 Desember 2012 ;1 (satu ) lembar fotocopi Trade Confirmation tanggal 19 Desember 2012perihal ransaksi Repo Saham CNKO antara saksi GUPTA YAMIN( selaku penjual ) dan sdr.
    Statement PT.Mandiri Sekuritas an.DIKIARIANTO No.Rek.ER 116 periode 1 Nopember 2012 s/d 31 Desember 2012;(satu ) lembar foto copy legalisir Client Statement PT.Mandiri Sekuritas an.DIKIARIANTO No.Rek.ER 116 periode 1 Januari 2013 s/d 31 Januari 2013;(satu) lembar foto copy legalisir Transaction Inquiry No.Account 1240006314356an.DIKI ARIANTO Periode Januari 2013 s/d 31 Januari 2013;(satu) lembar foto copy legalisir Transaction Iquiry No.Account 1240006314356an.DIKI ARIANTO Periode 1 Pebruari 2013
    ANDRI CAHYADI tanggal 19 Desember 2012;1 (satu ) lembar foto copy Client Statement PT.Sinar Mas Sekuritas.Gupta Yaminperiode 01 Desember 2012 s/d. 31 Desember 2012 ;1 (satu ) lembar fotocopi Trade Confirmation tanggal 19 Desember 2012 perihalransaksi Repo Saham CNKO antara saksi GUPTA YAMIN ( selaku penjual ) dansdr.
    ANDRI CAHYADI tanggal 19 Desember 2012;44 1 (satu ) lembar foto copy Client Statement PT.Sinar MasSekuritas.Gupta Yamin periode 01 Desember 2012 s/d. 31 Desember2012 ;45 1 (satu ) lembar fotocopi Trade Confirmation tanggal 19Desember 2012 perihal ransaksi Repo Saham CNKO antara saksi GUPTAYAMIN ( selaku penjual ) dan sdr.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 01-02-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 226/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
MARIA MAGDALENA SH
Terdakwa:
Ir. ALEXANDER LAWRENTIUS DACOSTA
83 — 23
  • KOMINFO/ 02/2012 tanggal 10 Februari 2010 yang telah dilegalisir oleh Direktur Penyiaran
  • 3 (tiga) lembar Print Out spectrum monitoring system client hasil pengukuran frekuensi 99.5 MHz.
  • Rekaman suara terhadap frekuensi 99,5 MHz tanggal 20, 21 dan 27 Oktober 2014 yang terdiri dari 7 (tujuh) item dalam softcopy digita Flashdish.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 03-04-2023 — Putus : 22-06-2023 — Upload : 23-06-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 178/Pid.B/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 22 Juni 2023 — Penuntut Umum:
1.MIA NATALINA, S.H.
2.PENUNTUTAN KAMNEG
3.ALISA NUR AISYAH, S.H.
4.NULI NALI MURTI, S.H., M.H.
Terdakwa:
TEDJO SUPRAJOGI LIMAN
234 — 3
  • 1 (satu) Bundel percakapan via wa client yang freddy kenalkan lalu menghubungi pak Rio atau menghubungi melalui website.
  • 1 (satu) Bundel percakapan via wa client yang franciscus kenalkan lalu menghubungi pak Rio atau menghubungi melalui website.
  • 1 (satu) Bundel percakapan via wa client yang Alim kenalkan lalu menghubungi pak Rio atau menghubungi melalui website.
  • 1 (satu) Bundel percakapan via wa client yang sudah dikenalkan oleh reseller, diteruskan oleh pak Riokepada team Sales yang bernama Risma.
  • 1 (satu) Bundel percakapan via wa client yang sudah dikenalkan oleh reseller, diteruskan oleh pak Riokepada team Sales yang bernama Hery.
  • 1 (satu) Bundel percakapan via wa client yang sudah dikenalkan oleh reseller, diteruskan oleh pak Rio kepada team Sales yang bernama Cristian .
  • 1 (satu) Bundel percakapan via wa client yang sudah dikenalkan oleh reseller, diteruskan oleh pak Riokepada team Sales yang bernama Karina.
  • 1 (satu) bundle percakapan via wa dengan bapak Puguh sebagai salah satu reseller, dimana memberikanlist clientnya melalui bapak Robert.
  • 1 (satu) bundle percakapan via wa dari Ibu Dati bagian Finance permintaan persetujuan transfer kepadabapak ChristianKurniawan.
    Michael sebagai reseller kepada calon client Asli RI.
  • 1 (satu) bundle percakapan via wa dari Bpk. Franciscus sebagai reseller kepada calon client Asli RI.
  • 1 (satu) bundle percakapan via wa, email dan penawaran harga pekerjaan di th 2016 yangpekerjaanyadikerjakan oleh Bpk. Suprajogi Tedjo Liman dan Bpk. Erick Soedjasa dimana mendapat persetujuan melalui tanda tangan dari Bpk. ChristianKurniawan, Bpk. Agus Christianto dan Bpk.
  • 1 (satu) bundle percakapan via wa bahwa pekerjaan liveness berjalan dan Asli RI sudah menerimamanfaatnya (pembayaran dariclient).
  • 1 (satu) bundle percakapan via wa bahwa pekerjaan OCR danliveness berjalan dan Asli RI sudahmenerima manfaatnya (pembayaran dariclient).
  • 1 (satu) lembar percakapan via wa bahwa pekerjaan gojek berjalan dan Asli RI sudah menerimamanfaatnya (pembayaran dariclient).
Pengadilan PTA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 29-11-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 27-12-2012
Putusan PTA MEDAN Nomor 128/Pdt.G/2012/PTA.Mdn
Tanggal 18 Desember 2012 — PEMBANDING v TERBANDING
49 — 17
  • Pasal 1 ayat (1) dan (2) Undang Undang Nomor 18 Tahun 2003tentang Advokat, sehingga cukup beralasan bagi penerima kuasa untukbertindak secara formil mewakili client masing masing dalam penyelesaianperkara ini ;Menimbang, bahwa tujuan surat permohonan Cerai Talak, suratperlawanan/verzet, dan jenis perkara yang diajukan ke Pengadilan AgamaHal. 6 dari 19 hal.Putusan No.128/Pdt.G/2012/PTA.MdnMedan serta proses pemanggilan pihakpihak untuk menghadiripersidangan telah sesuai dengan ketentuan Pasal 66 ayat
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 17-07-2023 — Putus : 15-08-2023 — Upload : 16-08-2023
Putusan PT JAKARTA Nomor 174/PID/2023/PT DKI
Tanggal 15 Agustus 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ALIM SUTAMTO WIBOWO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : ALISA NUR AISYAH, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : MIA NATALINA, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : PENUNTUTAN KAMNEG
Terbanding/Penuntut Umum IV : NULI NALI MURTI, S.H., M.H.
215 — 73
25. 1 (satu) Bundel percakapan via wa client yang freddy kenalkan lalu menghubungi pak Rio atau menghubungi melalui website.
26. 1 (satu) Bundel percakapan via wa client yang franciscus kenalkan lalu menghubungi pak Rio atau menghubungi melalui website.
27. 1 (satu) Bundel percakapan via wa client yang Alim kenalkan lalu menghubungi pak Rio atau menghubungi melalui website.
28. 1 (satu) Bundel percakapan via wa client yang sudah dikenalkan oleh reseller, diteruskan oleh pak Rio kepada team Sales yang bernama Risma.
29. 1 (satu) Bundel percakapan via wa client yang sudah dikenalkan oleh reseller, diteruskan oleh pak Rio kepada team Sales yang bernama Hery.
30. 1 (satu) Bundel percakapan via wa client yang sudah dikenalkan oleh reseller, diteruskan oleh pak Rio kepada team Sales yang bernama Cristian.
31. 1 (satu) Bundel percakapan via wa client yang sudah dikenalkan oleh reseller, diteruskan oleh pak Rio kepada team Sales yang bernama Karina.
32. 1 (satu) bundle percakapan via wa dengan bapak Puguh sebagai salah satu reseller, dimana memberikan list clientnya melalui bapak Robert.
33. 1 (satu) bundle percakapan via wa dari Ibu Dati bagian Finance permintaan persetujuan transfer kepada bapak Christian Kurniawan.
Michael sebagai reseller kepada calon client Asli RI.
39. 1 (satu) bundle percakapan via wa dari Bpk. Franciscus sebagai reseller kepada calon client Asli RI.
40. 1 (satu) bundle percakapan via wa, email dan penawaran harga pekerjaan di th 2016 yang pekerjaanya dikerjakan oleh Bpk. Suprajogi Tedjo Liman dan Bpk. Erick Soedjasa dimana mendapat persetujuan melalui tanda tangan dari Bpk. Christian Kurniawan, Bpk. Agus Christianto dan Bpk.
48. 1 (satu) bundle percakapan via wa bahwa pekerjaan liveness berjalan dan Asli RI sudah menerima manfaatnya (pembayaran dari client).
49. 1 (satu) bundle percakapan via wa bahwa pekerjaan OCR dan liveness berjalan dan Asli RI sudah menerima manfaatnya (pembayaran dari client).
50. 1 (satu) lembar percakapan via wa bahwa pekerjaan gojek berjalan dan Asli RI sudah menerima manfaatnya (pembayaran dari client).
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 08-06-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 05-10-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1781/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 5 Agustus 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
8 — 0
  • dikepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor 620/Kuasa/VI/15/PA.Sda, tanggal09062015;Menimbang, bahwa Koeswari, S.H, Advokat telah bersumpah di hadapan KetuaPengadilan Tinggi Jawa Timur di Surabaya pada tanggal 15 Desember 1992, olehkarena Advokat tersebut telah terpenuhi syarat formal dan materiel sebagaimana diaturdalam Pasal 123 HIR jo Pasal 1 ayat (1) dan (2), Pasal 4 ayat (1) UndangUndangNomor 18 Tahun 2003 Tentang Advokat, sehingga cukup beralasan bagi penerimakuasa bertindak secara formil mewakili client
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 26-10-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PN SUMBER Nomor 297/Pid.B/2021/PN Sbr
Tanggal 28 Desember 2021 — Penuntut Umum:
ASEP KURNIA, SH
Terdakwa:
LUTFI EKA PERMANA,S.Pd Bin SUWANDI
240 — 30
  • kali , sebagaimana dakwaan altenatif kedua ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    • - 1 ( Satu ) Lembar Surat Perjanjian Kontrak Kerjasama Client

    Ajeng Diah Pitaningrum, Tanggal 01 Juni 2021

    - 1 ( Satu ) Lembar Surat Perjanjian Kontrak Kerjasama Client Antara Sdri. Sulistia Purnamasari Dengan Terdakwa Lutfi Eka Permana, Tanggal 08 April 2021

    - 1 (Satu) Lembar Kwitansi Penyerahan Uang Pelunasan Paket Intimate Custom Dari Sdri.

Pengadilan PN JAKARTA PUSAT
Register : 15-10-2010 — Putus : 06-09-2011 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 466/PDT.G/2010/PN JKT. PST
Tanggal 6 September 2011 —
84 — 49
  • Bahwa, Penggugat mengabuikan permohonan fasilitas pembiayaan,sebagaimana dinyatakan dalam PERJANJIAN PEMBUKAAN REKENINGPERJANJIAN PEMBUKAAN REKENING (Opening Account Agreement)Client Code S0020S, tanggal 12 Juli 2007, yang ditandatangani olehPenggugat dan Tergugat;7. Bahwa atas fakta dalam butir 6 di atas, maka Penggugat mengabuikanpermohonan fasilitas pembiayaan Tergugat dan Penggugat membelikeseluruhan kewajiban /hutang Tergugat yang ada di Sinarmas.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 24-03-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 956/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 10 Juni 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
16 — 2
  • hadapan KetuaPengadilan Tinggi Jawa Timur di Surabaya pada tanggal 12 Juni 2007 dan Endah Wati,S.H, Advokat telah bersumpah di hadapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Timur diSurabaya pada tanggal 05 November 2008, oleh karena kedua Advokat tersebut telahterpenuhi syarat formal dan materiel sebagaimana diatur dalam Pasal 123 HIR jo Pasal1 ayat (1) dan (2), Pasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 TentangAdvokat, sehingga cukup beralasan bagi penerima kuasa bertindak secara formilmewakili client
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 02-06-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 376 B/PK/PJK/2014
Tanggal 27 Agustus 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. GRAND THRONTON RESTRUCTURING
31 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dengan Nomor InvoiceGTR/03/12104 tagihan kejasani Grant Thornton;Bahwa Faktur Pajak Nomor 0580000140 dan Nomor InvoiceGTR/03/12104 tersebut dibatalkan karena adanya kesalahan pembuataninvoice;Bahwa Invoice yang dibatalkan tersebut digantikan dengan Invoice NomorGTR/22/060404 Berjumlah US$ 1,155 dan faktur pajak sederhana NomorEBYEP 0580000159;Bahwa Faktur Pajak Nomor EBYEP 0580000141 dengan Nomor InvoiceGTR/04/130104 tagihan ke Barber & Ross Company dibatalkan karenatidak ada kesepakatan dengan client
    dalamKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP549/PJ/2000sehingga amar pertimbangan Majelis Hakim telahbertentangan dengan peraturan perpajakan yang berlaku;Faktur Pajak Sederhana Nomor EBYEP0580000141;Halaman 34 Alinea ke2: Bahwa berdasarkan penelitian Majelis atas data dan faktayang terungkap dalam persidangan diketahui bahwa FakturPajak Sederhana Nomor EBYEP0580000141 tanggal 13Januari 2004 dibatalkan karena menurut Pemohon Bandingtagihan ke Barber & Ross Company tersebut tidak adakesepakatan dengan client
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-11-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2647/Pdt.G/2013/PA.Tgrs
Tanggal 16 Januari 2014 — PEMOHON : TERMOHON
9 — 5
  • Bahwa dalam usaha Termohon di bidang jasa membuat paket tour, begitu banyakvariable, dari hal bernegosiasi dengan maskapai penerbangan, mitra hotel, mitra sesamatravel, client, percetakan membuat spanduk, buku tour, tag koper yang terkadang diurusdi luar jam kerja, terkadang sampai tengah malam menunggu cetak selesai, mengikuti 2Xpameran besar travel, melakukan persiapan, memonitor stand sampai tutup, pelatihankaryawan yg menjaga, mengikuti perjalanan wisata, melakukan pers conference untukevent
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 17-05-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 195/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 15 Juli 2021 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : PT TMF INDONESIA Diwakili Oleh : PT TMF Indonesia
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : Vinod Kumar Chandra Kumar
Terbanding/Pembanding/Tergugat II : PT Vink Indonesia
Terbanding/Pembanding/Tergugat III : PT Magna Praxis Indonesia,
Terbanding/Pembanding/Tergugat IV : Fitriola Nadiah
Terbanding/Pembanding/Tergugat V : Gadis Aditya Siregar
Terbanding/Pembanding/Tergugat VI : Imran Karim Bachtiar S
Terbanding/Pembanding/Tergugat VII : Denny Tanuwijaya
Terbanding/Pembanding/Tergugat VIII : Jessica Budiwarman
803 — 578
  • itu, para Tergugatlainnya adalah mantan karyawan pada Penggugat dengan masingmasingmemiliki kedudukan sebagai berikut:Halaman 5 Putusan Nomor 195/Pdt/2021/PT.DKIi) Tergugat 4: Manajer Sumber Daya Manusia (Human ResourcesManager) kemudian menjabat sebagai Manajer Penggajian (PayrollManager);il) Tergugat 5: Rekan Kepatuhan Hukum (Legal Compliance Associate);iit) Tergugat 6: Direktur Pengembangan Usaha (Director, BusinessDevelopment) yang kemudian menjadi Direktur Pembayaran Klien danOperasional (Client
    Penggugat pada tanggal1 Februari 2013 secara mengejutkan sebagai Rekan KepatuhanHukum (Legal Compliance Associate) yang sepatutnya membantuPenggugat karena memahami ketentuan perundangundangan yangberlaku, namun malah membantu Tergugat 1 yang secara terangterangan melakukan perbuatan melawan hukum.Tergugat 6 mulai bekerja sebagai karyawan Penggugat sejak 1Januari 2012 sebagai Direktur Pengembangan Usaha (Director,Business Development) yang kemudian~ dijadikan DirekturPembayaran Klien dan Operasional (Client
    Keterlibatan Tergugat 6 dapat dilinat dari salahsatu korespondensi antara Tergugat 6 dengan salah satu klien Penggugatyang didapatkan Tergugat 1, sebagaimana kami kutip berikut ini:Surat elektronik dari Tergugat 1 kepada salah klien Penggugat:From: Vinod Kumar yaitu Tergugat 1 dalam Gugatan a quoSent: Thursday, June 21, 2018 4:02 AMTO: ...Cc: ... ; Karim Saleh yaitu Tergugat 6 dalam Gugatan a quoSubject: RE: ...Hi Debra,Thanks for your time on the call. am pleased to introduce you toour Director of Client
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 11-10-2017 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 700/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 4 Desember 2018 — PT.ARCHIPELAGO INTERNATIONAL INDONESIA Lawan PT.GRIYA PRADIPA
248 — 159
  • Archipelagodengan tugas mencari client dan bernegoisasi dengan client;Bahwa benat Tergugat termasuk client;Bahwa benar yang mempersiapkan proyeksi pendapatan adalah pihakaccounting dan sales marketing;Bahwa terkait proyeksi pendapatan tersebut kemungkinan tercapaihanyasekitar 10%;Bahwa setahu saksi proyeksi tersebut tidak memperhitungkan kewajibaninvestor terhadap Bank;Halaman 35 dari 47 halaman putusan No.700/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel Bahwa keuntungan diperoleh dari pendapatan yang dipotong terhadappinjaman
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum
Register : 13-05-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 09-06-2020
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 100/Pid.B/2020/PN Pwt
Tanggal 4 Juni 2020 — Penuntut Umum:
AKHMAD, S.H
Terdakwa:
ANUGERAH FAJAR Als ANUGERAH Bin WIYONO
41 — 0
  • Anugerah Fajar Alias Anugerah Bin Teguh Wiyono dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agarTerdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) unit unit CPU masing-masing Merk Power Logic dan Simbada warna hitam (PC Server UNBK merk Casing Simbada i5 warna hitam dan PC Client
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata
Register : 22-04-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN AMLAPURA Nomor 91/Pdt.G/2019/PN Amp
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat:
1.I GEDE SIWA ARTA
2.I Made Sada
3.I Gede Darta
4.I Nyoman Subrata
5.I Ketut Mudita
6.I Gede Suandita, ST
7.I Made Sura Wiadnyana
8.I MADE ASTI SUKARTIKA
9.I GEDE WIJAYA SAPUTRA, SE
10.I Ketut Ardana, SE,.
11.I NYOMAN SUJIARTHA
Tergugat:
1.I GEDE DARMA MINGGU
2.I NYOMAN BANGSING
249 — 159
  • Terjadi keanehan dalam penanganan perkara banding dipengadilan tinggi karena pengacara client kami tidakmemberikan pembelaan dalam menghadapi gugatanbanding bahkan sampai proses kasasi dan peninjauankembali pihak client kami tidak diberitahukanperkembangan perkembangan dalam setiap tahapanhingga terakhir di putusan peninjauan kembali pun tidakdiberitahukan hasilnya yang membuat kekecewaan padaclient kami.Banyak keanehan yang terjadi dalam prosesHalaman 13 dari 30 Putusan Perdata Nomor 91/Pat.G/2019
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 03-10-2023 — Putus : 09-11-2023 — Upload : 09-11-2023
Putusan PT JAKARTA Nomor 257/PID/2023/PT DKI
Tanggal 9 Nopember 2023 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ANDRI SAPUTRA, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : BENNY WIRAWANSA Diwakili Oleh : Agung Pratama Putra, S.H
291 — 160
  • 2021;
    5)1 (satu) lembar Fotocopy legalisir Client Stock Activity PT.Elbara Kapital Grup periode 01 April 2019 hingga 31 Desember 2019;
    6)1 (satu) lembar Fotocopy legalisir Client Stock Activity PT.Elbara Kapital Grup periode 01 Januari 2020 hingga 31 Desember 2020;
    7)1 (satu) lembar Fotocopy legalisir Client Stock Activity PT.Elbara Kapital Grup periode 01 Januari 2021 hingga 3 Mei 2021;
    8)1 (satu) bundle Fotocopy legalisir Client Statement PT.Elbara Kapital Grup periode
    nama nasabah PT.Wijaya Wisessa;
    13)1 (satu) lembar Fotocopy legalisir Client Portfolio PT.Wijaya Wisessa per 31 Desember 2019;
    14)1 (satu) lembar Fotocopy legalisir Client Portfolio PT.Wijaya Wisessa per 31 Desember 2020;
    15)1 (satu) lembar Fotocopy legalisir Client Portfolio PT.Wijaya Wisessa per 18 Oktober 2021;
    16)1 (satu) lembar Fotocopy legalisir Client Stock Activity PT.Wijaya Wisessa periode 01 Januari 2019 hingga 31 Desember 2019;
    17)1 (satu) lembar Fotocopy
    legalisir Client Stock Activity PT.Wijaya Wisessa periode 01 Januari 2020 hingga 31 Desember 2020;
    18)1 (satu) lembar Fotocopy legalisir Client Stock Activity PT.Wijaya Wisessa periode 01 Januari 2021 hingga 18 Oktober 2021;
    19)1 (satu) lembar Fotocopy legalisir Client Statement PT.Wijaya Wisessa periode 01 Januari 2019 hingga 31 Desember 2019;
    20)2 (dua) lembar Fotocopy legalisir Client Statement PT.Wijaya Wisessa periode 01 Januari 2020 hingga 31 Desember 2020;
    21)2 (dua
    Periode 01 Januari 2020 sampai dengan 31 Desember 2020;
    26)1 (satu) lembar Fotocopy legalisir Client Statement an.Billy Dahlan Periode 01 Januari 2021 sampai dengan 18 Oktober 2021;
    27)1 (satu) lembar Fotocopy legalisir Client Portofolio an.Billy Dahlan Per 31 Desember 2019;
    28)1 (satu) lembar Fotocopy legalisir Client Portofolio an.Billy Dahlan per 31 Desember 2020;
    29)1 (satu) lembar Fotocopy legalisir Client Portofolio an.Billy Dahlan per 18 Oktober 2021;
    30)1 (satu
    Rizky Fouriza Anggun Safitri (PT.NH KORINDO), berupa:
    1)1 (satu) bundle fotocopy Client Stock Activity tahun 2019 an.Haryatmo dengan No.SID 00401000315;
    2)1 (satu) bundle fotocopy Client Stock Activity tahun 2020 an.Haryatmo dengan No.SID 00401000315;
    3)1 (satu) bundle fotocopy Client Statement tahun 2019 an.Haryatmo dengan No.SID 00401000315;
    5)1 (satu) bundle fotocopy Client Statement tahun 2020 an.Haryatmo dengan No.SID 00401000315;
    6)1 (satu) bundle fotocopy Client