Wahyu Darmawan mendatangiMushola ANNUR dengan mambawa alat yaitu sebuah Tang dan obeng besi yangsudah dipersiapkan oleh mereka terdakwa, selanjutnya mereka terdakwa masukkeserambi Mushola untuk mendekati kotak amal dan terdakwa 1 Joki Ndruru langsungmelepas/mengendorkan mur dan baut yang terpasang diantara kotak amal dan tembokMushola dengan Tang dan setelah mur tersebut kendor giliran terdakwa 2 WahyuDarmawan yang melepas kotak amal dari baut yang menempel di tembok Musholakemudian terdakwa 2 Wahyu

rumah tangga Penggugat denganTergugat menjadi tidak harmonis lagi, yang disebabkan antara lain :5.1 Tergugat sering mabukmabukan;5.2 Tergugat sering bermain judi;5.3 Tergugat pernah melakukan kekerasan Kdrt pada Penggugat;5.4 Tergugat ketahuan berselingkuh dengan wanita lain;5.5 Terggugat pamarah, egois dan temperamental;Bahwa, Perselisihan dan Pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat ituterjadi di rumah orang tua Tergugat di Desa Berkat pada tanggal 04 Mel2016, pada saat itu Terggugat kepergok mambawa

mengatakan ini motornya tapi jangan disini ikut aku kemudianTerdakwa pergi bersama dengan Dandi menggunakan sepeda motorTerdakwa I dan sepeda motor Dandi dititipbkan ke penitipan sepeda motorlalu Terdakwa bersama dengan DANDI mengikuti 2 abang tersebutsempai ke daerah Lemahabang kemudian abang memberikan sepedamotor honda beat warna Merah putih kepada Terdakwa dan Dandi (dpo)lalu Terdakwa mengatakan kepada dandi (dpo) bawa sepeda motorhonda beat warna Merah Putih ke Asep di Karawang lalu Dandi (dpo)mambawa

jadi dengan harga Rp.2.000.000, akan tetapiuangnya nanti sekitar jam 14.00 wib , kemudian saksi CANDRAWIJAYANTO bersama saksi SITI HOKIMAH keluar rumah dengantujuan pasar Bondowoso;e Bahwa kemudian sekira jam 12.00 wib terdakwa menelpon saksiANDI WIRO SANTOSO dengan SMS ini ada barang dan dijawabSMS oleh saksi ANDI WIRO SANTOSO iya dah nanti dijual . lalujam 13.30 wib saksi CANDRA WIJAYANTO bersama saksi SITIHOKIMAH datang dan langsung bertemu terdakwa di ruang tamusaksi RIDWAN KURNIAWAN dengan mambawa

Ya jadidengan harga Rp.2.000.000, akan tetapi uangnya nanti sekitar jam14.00 wib , kemudian saksi CANDRA WIJAYANTO bersama saksiSITI HOKIMAH keluar rumah dengan tujuan pasar Bondowoso;Bahwa kemudian sekira jam 12.00 wib terdakwa menelpon saksiANDI WIRO SANTOSO dengan SMS ini ada barang dan dijawabSMS oleh saksi ANDI WIRO SANTOSO iya dah nanti dijual lalujam 13.30 wib saksi CANDRA WIJAYANTO bersama saksi SITIHIKIMAH datang dan langsung bertemu terdakwa di ruang tamusaksi RIDWAN KURNIAWAN dengan mambawa

alasanalasangugatan Penggugat dapat dipertimbangkan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa ikatan perkawinan tidak hanya terbataspada hubungan fisik dan materiil, tapi sekaligus lebih menitik beratkanpada ikatan batin atau ikatan jiwa yang mendalam ke dalam sanubarisebagaimana ditekankan salam Surah QS, Ar Rum : 21, bahwaperkawinan adalah bukan tindakan mainmain/iseng, melainkan gunamewujudkan sakinah, mawaddah dan rahmah, Allah mennciptakanbagi manusia pasangan/jodoh (suami isteri) dan perkawinan ituhendaknya mambawa

Kemudiantanggal 8 Nopember 2013, di malam hari Termohon menelpon dengan laki laki lain,setelah itu Termohon membangunkan Pemohon dan menyatakan Termohon mauberpisah dengan Pemohon dan besoknya Termohon menyuruh Pemohon menandatangani surat izin menikah, setelah itu Pemohon pergi dari tempat kediaman bersamadengan mambawa anak, dan tiga hari setelah itu Pemohon balik menemui Termohon,ternyata Termohon sudah pergi dan tidak diketahui alamatnya lagi sampai sekarang,Pemohon telah berupaya mencari keberadaan

Pswdari kayu warna coklat dengan ukuran panjang kurang lebih 33 (tiga puluh tiga)centi meter;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2016 sekitar pukul 21.00 witabertempat di jalan poros PasarwajoBaubau Desa KaongkeongkeaKecamatan Pasarwajo Kabupaten Buton, petugas Kepolisian dari PolresButon telah mengamankan terdakwa karena mambawa senjata tajam;Bahwa senjata tajam yang diamankan oleh

Rosyd bahwa pada hari Senin tanggal 3 Juli 2006 bertempat diDuirian Abu terdakwa telah membawa pergi saksi Rinawati ke Simpang 4 untukmembeli bakso akan tetapi olehn karena maksud terdakwa tidak mambawa pulang saksiRinawati ke rumahnya akan tetapi malah dibawa ke rumah orang tua terdakwa yangkosong tidak ada penghuninya dan menginap sampai dua hari ;Menimbang, selanjutnya terdakwa selama berada di rumah kosong milik orangtua terdakwa dengan saksi Rinawati telah melakukan hubungan suami istri sebanyak

tetapi sejak 3 tahun yang lalu Penggugat danTergugat sering bertengkar; Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karenaTergugat suka berhutang kepada orang lain tanpa sepengetahuanPenggugat, menyebabkan banyak orang ke rumah minta pelunasanbahkan polisi juga pernah datang ke rumah mencari Tergugat,penyebab lain Tergugat sering tidak memberi nafkah kepadaHalaman 5 dari 15 halaman, Putusan Nomor 275/Pdt.G/2017/PA.KisPenggugat; Bahwa saya pernah melihat orang datang menagih hutangdengan mambawa

ketika itu saksi terlebin dahulu mengantar barang belanjaan; Bahwa setelah mengantar barang belanjaan saksi kembali keluar danmencari Terdakwa tersebut dan ditemukan di Gang Wakaf II yangselanjutnya saksi amankan bersama pemuda setempat;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 1358/Pid.B/2019/PN MdnBahwa kemudian saksi menanyai kepada Terdakwa yang mengakutelah merampas 1 (satu) unit Tablet milik orang lain di Gang BRI danTablet tersebt sudah berhasil Terdakwa Jjual; Bahwa kemudian saksi dan pemuda setempat mambawa

MajelisHakim akan meneliti apakah terdakwa tersebut telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan perbuatan sebagaimana didakwakan oleh penuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke muka persidangan dengan dakwaantunggal melakukan perbuatan sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 2 ayat(1) Undangundang Darurat No.12 tahun 1951, maka Majelis Hakim akan langsungmempertimbangkan langsung dakwaan yang didakwakan kepada terdakwa yang UnsurUnsur sebagai berikut :Il BARANG SIAPA ;2 TANPA HAK MAMBAWA

Penggugat dapat dipertimbangkan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa ikatan perkawinan tidak hanya terbataspada hubungan fisik dan materiil, tapi sekaligus lebih menitik beratkanpada ikatan batin atau ikatan jiwa yang mendalam yang terhujam kedalam sanubari sebagaimana ditekankan salam Surah QS, Ar Rum :21, bahwa perkawinan adalah bukan tindakan mainmain/iseng,melainkan guna mewujudkan sakinah, mawaddah dan rahmah, Allahmennciptakan bagi manusia pasangan/jodoh (suami isteri) danperkawinan itu hendaknya mambawa

kecukupankepada masingmasing dari limpahan karuniaNya;Menimbang, bahwa ikatan perkawinan tidak hanya terbatas padahubungan fisik dan materiil, tapi sekaligus lebih menitik beratkan pada ikatanbatin atau ikatan jiwa yang mendalam yang terhujam ke dalam sanubarisebagaimana ditekankan dalam Surah QS, Ar Rum : 21, bahwa perkawinanadalah bukan tindakan mainmain/iseng, melainkan guna mewujudkan sakinah,mawaddah dan rahmah, Allah mennciptakan bagi manusia pasangan/jodoh(suami isteri) dan perkawinan itu hendaknya mambawa

mengejar namun hanya sampai di tanah lapang (tempatpenjemuran kain) yang ada di sebelah pabrik sedangkan teman saksiHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 148/Pid.B/2018/PN Ginyang lainnya bernama Akbar Wirayuda dan Hermanto yang melakukanpengejaran hingga di rumah bosnya saksi Iswanto dan saksi Yupitatul; Bahwa, saksi juga melihat teman saksi bernama Muhammad Nasirudinwaktu mengejar saksi Iswanto sambil membawa batang bambu denganpanjang kurang lebin 2 meter, sedangkan Terdakwa Hermanto waktumengejar mambawa

dan Yupitatul lari, saksi dan teman temansaksi langsung mengejar namun hanya sampai di tanah lapang (tempatpenjemuran kain) yang ada di sebelah pabrik sedangkan teman saksiyang lainnya bernama Akbar Wirayuda dan Hermanto yang melakukanpengejaran hingga di rumah bosnya saksi Iswanto dan saksi Yupitatul;Bahwa, saksi juga melihat teman saksi bernama Muhammad Nasirudinwaktu mengejar saksi Iswanto sambil membawa batang bambu denganpanjang kurang lebin 2 meter, sedangkan Terdakwa Hermanto waktumengejar mambawa

saksi koroan Wahibi Bin Wahid,Saat itu saksi korban Wahibi Bin Wahab bersama saksi Ansori, saksi TomiNanda dan terdakwa sedang berkumpul dan bergadang merayakan TahunBaru yang terlewat.Bahwa benar saksi Ansori Bin Waris mengetahui dan melihat langsungkejadian tersebut dikarenakan pada saat itu saksi sedang beramairamaibersama saksi korban, terdakwa dan saksi tomi nanda merayakan tahunbaru yang terlewat kemarin.Bahwa benar saksi mendengar saat terdakwa berkata kepada saksi korbanuntuk meminta izin mambawa

Polisi KT 8220 KA, setelah itu bahan bakar tersebut di simpan dalam sebuahrumah kosong, kemudian pihak kepolisian mengamankan barang bukti dalam jeregenuntuk dijadikan barang bukti nantinya.Pihak kepolisian mengamankan jirigen sebnayk 10 jirigen minyak solar ukuran 20 liter darirumah kosong tersebut dan mambawa ke kantor polisi untuk di jadikan barang bukti,terdakwa mengakui bahwa BBM jenis solar tersebut di dapat dari mengantri di SPBU PT.Beringin di Tanjung Selor.Terdakwa melakuan hal tersebut

Tapi heran saya dia (istri Saya)pulangpulang kerumah bulan Oktober mambawa mayat lakilaki dibawa pulang kerumah Kranggan dan dikebumikan di tempat tinggal istrisaya (Kranggan). Selama dia pergi meninggalkan saya dan anakanaknggk taunya dia sama laki laki lain yang meninggal itu telah melakukankawin siri dan bermukim di Kediri.

Penggugat dapat dipertimbangkan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa ikatan perkawinan tidak hanya terbataspada hubungan fisik dan materiil, tapi sekaligus lebih menitik beratkanpada ikatan batin atau ikatan jiwa yang mendalam yang terhujam kedalam sanubari sebagaimana ditekankan salam Surah QS, Ar Rum :21, bahwa perkawinan adalah bukan tindakan mainmain/iseng,melainkan guna mewujudkan sakinah, mawaddah dan rahmah, Allahmennciptakan bagi manusia pasangan/jodoh (suami isteri) danperkawinan itu hendaknya mambawa

istri tidak akan hidup rukun sebagai suami Istri ;Menimbang, bahwa Mejelis akan mempertimbangkan apakah perkawinanPenggugat dengan Tergugat tersebut harus diputuskan karena perceraiansebagaimana tuntutan Penggugat dalam petitum kedua di dalam surat gugatannyatersebut ;10Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Andy Sutowo Bukitpada awal perkawinan penggugat dan tergugat kehidupan rumah tangganyadamai dan rukunrukun saja, namun tidak lama setelah anak mereka lahir,tergugat yang sering datang mambawa

Putusan Siadpa CT Raji Rekonpensi 10 Bahwa sebagai orang yang dituakan di wilayah tempat tinggalpemohon dan termohon, saksi menyatakan tidak sanggup lagimerukunkan pemohon dan termohon ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, pemohonmenyatakan sudah cukup dan tidak ada lagi pertanyaan yang perludiajukan kepada saksi, sedangkan termohon menyatakan bahwa iakeberatan terhadap keterangan saksi, terutama mengenai pemohonmemasukkan lLakilaki lain ke dalam rumah yang menurut termohon,termohon hanya mambawa

atauperbulannya ; Bahwa saksi pernah memberi saran dan masukan kepada pemohonagar tidak bercerai dengan termohon, akan tetapi pemohontetap pada pendiriannya untuk menceraikan termohon ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, pemohonmenyatakan sudah cukup dan tidak ada lagi pertanyaan yang perludiajukan kepada saksi, sedangkan termohon menyatakan bahwa iakeberatan terhadap keterangan saksi, terutama mengenai pemohonmemasukkan lLakilaki lain ke dalam rumah yang menurut termohon,termohon hanya mambawa