Ditemukan 511 data
19 — 9
2014/ PN.Bjb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA wonnnn Pengadilan Negeri Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama LengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: SARBANI Als DANI Anak dari MISRANI M;: Pulau Petak;: 17 tahun / 13 Juli 1996;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Kapuas Sebrang I Sei Pasah
32 — 11
Dengan demikian bukti tertulis yang diajukan Penggugat tersebutmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.3 yang diajukan Penggugat ke persidanganadalah bukti tertulis yaitu asli Surat Keterangn untuk bercerai/pasah atas namaBM (Penggugat) dan QM (lergugat).
17 — 5
persidangan oleh karenanya tanggapan/jawabannya tidakdapat didengar Majelis Hakim;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa :1 Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 273/24/X/2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Aceh Tamiang,Tanggal 4 Januari 2013 telah dinazegelen dan dilegalisir serta diberitanda P1, setelah disesuaikan dengan aslinya ternyata telah sesuaidan oleh Ketua Majelis ditandatangani;2 Fotokopi Surat Keterangan Pasah
Jamilah Sastri binti Sofiandi
Tergugat:
M. Husaini Ginting bin Japarudin.G
21 — 5
Penggugat dan Tergugat belum pernah didamaikankarena waktu mau didamaikan Penggugat melarikan diri Selama 6 (enam)bulan tidak tahu dimana keberadaannya dan baru kembali saya melihatPenggugat sewaktu dia Penggugat pasah saya di kantor Reje Blang Kolak1 sekitar bulan puasa Ramadhan 1441 Hijriyah tahun 2020;Bahwa, untuk membina keluarga yang Sakinah, Mawaddah, Warahmahmasih bisa terbina asalkan Penggugat tidak selingkuh dan melarikan diridari suaminya dan dimana tanggung jawab sebagai seorang istri
Musvira binti Iskandar MD
Tergugat:
Sabran bin Syamsul Bahri
22 — 6
olehpermasalahan kecil tersebut berakhir dengan Tergugat yang melakukanKekerasan terhadap Penggugat, seperti mencekik dan menampar Penggugat,hal ini menyebabkan Penggugat merasa bahwa sifat Tergugat sudah kelewatanbatas dan tidak dapat dipahami oleh Penggugat;Selain itu saat terjadinya pertengkaran tersebut Tergugat pernah mencaciPenggugat serta berkata kasar terhadap Penggugat, Tergugat juga memintakepada Penggugat untuk pergi dari rumah orang tua Tergugat dan Tergugatjuga meminta Penggugat membawakan surat pasah
W.CHOIRUL SALEH ,S.H.
Terdakwa:
HANI ISMANTO Bin DJAMARI (Alm.)
103 — 5
keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primer;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 mesin pasah
29 — 9
Adapun yang menjadi penyebabnya adalah;e Termohon tidak pernah mau terima dengan apa yang telah di berikanoleh Pemohon terutama masalah Perekonomian keluarga, Termohon tidakpernah merasa cukup dengan jerih pasah serta tanggung Pemohon terhadapTermohon dan anake Termohon tidak pernah meneghargai pemohon serta keluargaTermohonBahwa setiap kali terjadi pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon,Termohon bahkan pernah pula menyatakan akan bercerai dari Pemohon;Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga
AGUNG BOWO LAKSONO, S.H.
Terdakwa:
ANANG SURYADI Alias BANDIT Bin SUYADI
26 — 13
dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Terdakwa berada dalam tahanan;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) utas tali tambang plastik warna biru panjang 15 meter;
- 1 (satu) lembar pecahan asbes;
- 2 (dua) buah power planer / mesin pasah
Dirampas untuk dimusnahkan;
17 — 5
dengan harga yanglama, sejak saat itu. penghasilan menjadi berkurang drastiskarena garapan menjadi sepi, itulah puncak istri saya menjadisering marah, saya mencoba mencari pekerjaan Di kota BLITARbelum menemukan pekerjaan yang ada lowongan bekerja diHal 4 dari 17 Nomor 2685/Pdt.G/2019/PA.BLkoperasi tapi Saya ingat pesan istri agar tidak bekerja lagi dikoperasi dan saya turuti amanah itu, saya mencari peluang kerjalain yaitu sebagai pembuat dan pemasok alat kebutuhan rurnahtansga dan kayu seperti pasah
64 — 25
;Menimbang bahwa dalam jawabannya Tergugat secara tegasmenolak dalil Penggugat bahwa tidak benar ada percekcokan yangteruS menerus, bahwa Tergugat yang telah berselingkuh denganwanita bernama Siska Mewangkang dan Ida Pasah dan Tergugat tidakmenginginkan terjadinya perceraian sebagaimana sumpahperkawinan untuk tetap bersama dalam keadaan sehat maupun sakit,mengapa Penggugat menggugat cerai Tergugat baru sekarang inidalam keadaan Tergugat yang sakit?
32 — 9
AktaNikah Penggugat dengan Tergugat yang merupakan akta otentik dan telahbermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai masih terikatnya Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteriyang sah, sehingga telah memenuhi syarat formil dan materil pembuktiansesuai ketentuan Pasal 285 RBg, serta mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat dalam perkara ini sesuai Pasal 1868 KUHPerdata;Menimbang, bahwa bukti (P.2) berupa Surat Keterangan untuk Talak/Rujuk/Pasah
19 — 12
Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohon terjadi padaTanggal 20 Agustus 2021, pada saat itu Termohon tibatiba pergimeninggalkan Pemohon dan tanpa meminta izin kepada Pemohon, yangmana Termohon telah meninggalkan Surat Pasah untuk Pemohon, darisejak itulah antara Pemohon dan Termohon sudah tidak hidup bersamalayaknya suami dan istri;8.
22 — 2
meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya agar kepada terdakwa dijatuhkan sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa WICKY ATMAJA bin SOBIKI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidak memenuhistandar dan / atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan danmutu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam PasaH
89 — 9
pernah Tergugat menuduh Penggugat berselingkuh; Benar puncak perselisihan terjadi pada tanggal 17 Maret 2015 yang lalu tapipertengkaran tersebut bulan karena garagara anak tetapi garagaraPenggugat pergi main kibut tanpa seizin Tergugat sementara Tergugattinggal sendirian di rumah dan Penggugat pergi sampai delapan hari barupulang ke rumah, kemudian awal bulan Mei 2015 setelah kepulanganPenggugat tersebut Penggugat mengatakan tidak mau lagi bersuamikandengan Tergugat, lalu Penggugat membaut surat pasah
39 — 12
Asli Surat Keterangan Talak/Pasah Diri Nomor 472.2/521/VIIUI/2019,tanggal 29 Agustus 2019 yang dikeluarkan oleh Keuchik Gampong UleeJalan Kecamatan Banda Sakti, yang telah diberi materai secukupnyaselanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda dengan bukti (P.2) ;3.
Almijan Bin Mahmud
Termohon:
Yesi Kayana Binti Kahusin
27 — 4
Akan tetapi Termohon tidak sanggupmemenuhi permintaan Pemohon, karena Pemohon masih dalamkeadaan sakit;Bahwa setelah kejadian tersebut akhirnya Pemohon pulang kerumahorang tua Termohon dengan membawa semua pakaiannya, karenatidak sanggup lagi membina rumah tangga dengan Pemohon;Bahwa akhirnya dengan semua permasalahan tersebut, Pemohon tidaksanggup lagi lahir maupun batin untuk membina rumah tangga denganTermohon;Bahwa Termohon juga sudah pernah manjatuhkan talak (pasah) kepadaPemohon di rumah Kepala
1.KARDONO, S.H
2.SHINTA MINDAYATI, SH
Terdakwa:
MUSAFIR Bin H.IBRAHIM
41 — 3
PUTUSANNomor 2/Pid.Sus/2018/PN StrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simpang Tiga Redelong yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : Musafir bin Ibrahim;Tempat Lahir : Pulo Kenari;Umur/Tanggal Lahir : 39 Tahun / 03 Januari 1978;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Blangong Pasah, Kecamatan MuaraTimur, Kabupaten Pidie/ Kampung Pante
18 — 14
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (YAN MUNANDAR bin PASAH) terhadap Penggugat (TIKA MARSELIANA binti TAHIR);
4.
Terbanding/Penggugat I : M. ARIFMAN
Terbanding/Penggugat II : M. SUPARDI
Terbanding/Penggugat III : Dr. H. M. Suryadi, S.H., M.H.
Terbanding/Penggugat IV : ALMI PUTRA
Terbanding/Penggugat V : ALMANOPEN
Terbanding/Penggugat VI : RAMANI NOSATI
Turut Terbanding/Tergugat I : AMIR pgl. Amie
Turut Terbanding/Tergugat II : SYAHRIAL Pgl. Iyal
Turut Terbanding/Tergugat III : SYAFRIZAL Pgl. Izal
Turut Terbanding/Tergugat V : DASRIL Pgl Das
Turut Terbanding/Tergugat VI : KHAIRUL Pgl IRUL
Turut Terbanding/Tergugat VII : Si ET Pgl Et
Turut Terbanding/Tergugat VIII : ADE PUTRA Pgl Ade
106 — 68
Amie.Jadi tanah parak dimana dahulunya milik Rangkayo Batuah, salah seorangNinik Mamak Urang Tuo Berulayat Nagari Tapakis yang bersuku Panyalaiyang nikah dengan Pasah (iou Karim Mahmud), yang kemudian memberikanHal 8 dari 17 Hal Putusan Nomor 89/PDT/2020/PT PDG.kepada anaknya Karim Mahmud yang semula bersuku Tanjung berubah kesuku Jambak, karena malakok ke Syamsidar/Toti yang bersuku Jambak,demikian pula dengan perempuan Rohana (Nenek parapenggugat/terbanding) , dahulunya menumpang ke Karim Mahmud
42 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pasah;2. Fatimah;3. Alm. Yaya;4. Rusna;4.4. Bahwa selanjutnya almh. Siti Ramah mempunyai anak 5lima) orang yaitu:1. Alm. M. Ali;2. Alm. Nur;3. Usman;4. Bujuang Labu;5. Burhan Cut;4.5. Bahwa selanjutnya almh. Demah mempunyai anak 7 (tujuh)orang yaitu:1. Lekbah;2. Aminah;3. Tamanih;Hal. 10 dari 34 hal. Put. No. 949 K/Pdt/20134.6.4.7.4.8.4.9.4.10.4.11.4.12.4.13.4. Udin;5. Suludin;6. Midah;7. Nasrudin;Bahwa selanjutnya alm. Manan mempunyai anak 3 (tiga)orang yaitu:1. Basri;2. Eli;3.
Pasah, sudah mendapat bagiannya dengan ukurantanah + 9 x 9 m?;Fatimah dan alm. Yaya, telah mendapat bagiannyadengan ukuran tanah + 10 x 16 m?, pembagian Fatimahdan alm.