Ditemukan 1510 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pertimbangan pertambangan perimbangan pertimbanagan pertambang pertimbanagn pertimbang
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 16-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0448/Pdt.G/2018/PA.Sgta
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
  • kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya dan menyatakantidak mengajukan tanggapan apapun dan mohon kepada Majelis Hakim untukmenjatuhkan putusannya;Hal.5 dari 11 Nomor :0448/P dt.G/2018/PA:S gta.Bahwa tentang jalannya pemeriksaan dan semua hal ihwal yang terjadidalam persidangan secara lengkap telah tercatat dalam berita acara yangbersangkutan dan untuk mempersingkat uraian ini, Majelis Hakim menunjukberita acara tersebut sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGN
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 17-10-2011 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 29-01-2013
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 488/Pdt.G/2011/PA.Yk
Tanggal 23 Februari 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
41 — 4
  • keterangan kedua orangsaksi tersebut di atas, Penggugat menyatakan tidakkeberatan dan dapat menerima, Kemudian Penggugatmenyatakan tidak lagi mengajukan sesuatu tanggapan apapundan mohon Putusan; or rrrMenimbang, bahwa Penggugat menerangkan, pada saatini ia dalam keadaan suci dari haidh;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusanini, maka ditunjuk segala hal sebagaimana tercantum dalamberita acara persidangan perkara ini, yang merupakanbagian tidak terpisahkan dari putusan ini;~TENTANG PERTIMBANGN
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama
Register : 07-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 265/Pdt.P/2020/MS.Lsk
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 10
  • Oleh karenanya melindungi hak anak jauh lebihpenting dan harus didahulukan dari pada tertib administrasi (hukumsubjektif harus lebih didahulukan dari pada tertip administrasihukum objektif);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangn di atas terhadappetitum poin dua (2) permohonan para Pemohon, majelismemandang dengan merujuk pada aturan hukum itsbat nikah hanyadapat diajukan terbatas mengenai halhal yang secara limitatif yangdiatur dalam Pasal 7 Kompilasi Hukum Islam (KHI) dan jugapernikahan antara
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama
Register : 03-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 535/Pdt.G/2020/PA.Prob
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 7
  • mestinya;Bahwa kemudian Penggugat dipersidangan menyampaikan kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya dan menyatakan tidakmengajukan tanggapan apapun dan mohon kepada Hakim untuk menjatuhkanputusannya;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan dan semua hal ihwal yang terjadidalam persidangan secara lengkap telah tercatat dalam berita acara yangbersangkutan dan untuk mempersingkat uraian ini, Hakim menunjuk berita acaratersebut sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGN
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 25-06-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 242/Pdt.G/2019/PA.Sgta
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
  • sebagaimanamestinya;Bahwa kemudian Penggugat dipersidangan menyampaikan kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya dan menyatakantidak mengajukan tanggapan apapun dan mohon kepada Hakim untukmenjatuhkan putusannya;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan dan semua hal ihwal yang terjadidalam persidangan secara lengkap telah tercatat dalam berita acara yangbersangkutan dan untuk mempersingkat uraian ini, Hakim menunjuk beritaacara tersebut sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGN
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 08-07-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1675/Pdt.G/2020/PA.Lpk
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 11
  • G/2020/PALpkHakim agar mengabulkan permohonan Pemohon sedangkan Termohontidak dapat didengar kesimpulannya ;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan lebih jauhdipersidangan selengkapnya telah dicatat dalam Berita Acara Persidangan,sehingga untuk mempersingkat uraian putusan ini cukuplah kiranya denganmenunjuk kepada Berita Acara Persidangan tersebut ;PERTIMBANGN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 23-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 72/Pdt.G/2020/PA.Sgta
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 15
  • sebagaimanamestinya;Bahwa kemudian Penggugat dipersidangan menyampaikan kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya dan menyatakantidak mengajukan tanggapan apapun dan mohon kepada Hakim untukmenjatuhkan putusannya;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan dan semua hal ihwal yang terjadidalam persidangan secara lengkap telah tercatat dalam berita acara yangbersangkutan dan untuk mempersingkat uraian ini, Hakim menunjuk beritaacara tersebut sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGN
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 04-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1069/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat:
1.Haris Munandar bin Surya Suwirya
2.Erna Al Mufliha binti Damun
Tergugat:
Hendrawati binti Ita Wiyanta
36 — 0
  • Putusan Nomor 1069/Pdt.G/2018/PA.Sbg.lengkap identitas anak Pemohon dan Pemohon II tersebut dan tidak menguatkandengan bukti bukti tertulis dan bukti saksi;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini cukuplahditunjuk sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan yang merupakanbagian tak terpisahkan dengan penetapan ini;PERTIMBANGN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk kewenangan
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama
Register : 03-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 535/Pdt.G/2020/PA.Prob
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 7
  • mestinya;Bahwa kemudian Penggugat dipersidangan menyampaikan kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya dan menyatakan tidakmengajukan tanggapan apapun dan mohon kepada Hakim untuk menjatuhkanputusannya;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan dan semua hal ihwal yang terjadidalam persidangan secara lengkap telah tercatat dalam berita acara yangbersangkutan dan untuk mempersingkat uraian ini, Hakim menunjuk berita acaratersebut sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGN
Pengadilan PN KASONGAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 24-07-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN KASONGAN Nomor 56/Pid.Sus/2012/PN Ksn
Tanggal 24 Juli 2012 — YUDI LESMANA Als YUDI Bin M. AINI
39 — 22
  • Unsur Setiap orang.Menimbang , bahwa mengenai unsur ad. setiap orang telah dipertimbangkan dalammempertimbangkan unsur setiap orang dalam dakwaan Kesatu, maka Majelis dengan menunjukdan mengambil alih pertimbangn unsur tersebut menjadi bagian untuk mepertimbangkan unsurad. dalam dakwaan Kedua ini, berpendapat bahwa Unsur ad.1 Setiap orang telah terbuktisecara sah menurut hukum .Ad. 2.
    Unsur Mengemudikan Kendaraan Bermotor.Menimbang , bahwa mengenai unsur ad. 2 Mengemudikan Kendaraan Bermotor telahdipertimbangkan dalam mempertimbangkan unsur setiap orang dalam dakwaan Kesatu, makaMajelis dengan menunjuk dan mengambil alih pertimbangn unsur tersebut menjadi bagian untukmepertimbangkan unsur ad. 2 dalam dakwaan Kedua ini, berpendapat bahwa Unsur ad.2Mengemudikan Kendaraan Bermotor telah terbukti secara sah menurut hukum .Ad. 3.
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama
Register : 13-12-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 433/Pdt.P/2017/MS.Lsk
Tanggal 16 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 9
  • Oleh karenanya melindungi hak para pihakyang telah menikah sah dan diakui oleh ummat jauh lebih penting dan harusdidahulukan dari pada tertid administrasi (hukum subjektif harus lebihdidahulukan dari pada hukum objektif (tertip administratif));Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangn di atas terhadap petitumpoin dua (2) permohonan para Pemohon, majelis memandang dengan merujukpada aturan hukum itsbat nikah hanya dapat diajukan terbatas mengenai halhalyang secara limitatif yang diatur dalam Pasal
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 04-07-2014 — Putus : 04-08-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA MAKASSAR Nomor 515/Pdt.P/2014
Tanggal 4 Agustus 2014 — PEMOHON
9 — 3
  • hubungan perkawinan denganpewaris, beragama Islam dan tidak terhalang karena hukum untuk menjadiahli waris;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut dihubungkandengan ketentuan Pasal 171 dan 174 Kompilasi Hukum Islam, maka harusdinyatakan terbuktibanwa PAMAN PEMOHON meninggalkan ahli waris yakniIBU PEMOHON (saudara kandung) dan seorang keponaan yakni:PEMOHON;Menimbang, bahwa IBU PEMOHON (saudara kandung) telahmeninggal dunia pada tanggal 20 Juni 2013;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangn
Pengadilan PTUN KENDARI TUN Perijinan
Register : 01-05-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PTUN KENDARI Nomor 10/G/2013/PTUN-KDI
Tanggal 10 Oktober 2013 — PT. ANEKA TAMBANG (Persero) Tbk (P) Vs BUPATI KONAWE UTARA (T)
335 — 270
  • Negara Kendari tersebut, dan permohonan banding manaHal 3 dari 9 hal Put No.02/B/2014/PT.TUN.MKStelah diberitahukan kepada pihak Penggugat / Kuasa Hukumnya pada tanggal 21Oktober 2013 ;Bahwa, sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Makassar, para pihak yang bersengketa telah diberikan kesempatan untukmempelajari berkas perkara sesuai dengan surat pemberitahuan melihat berkasperkara oleh Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Kendari pada tanggal 21Nopember 2013 ;TENTANG PERTIMBANGN
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-04-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 299/Pdt.G/2017/PA.Prg
Tanggal 26 April 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 5
  • Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan atau Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangn pertimbangan tersebutdiatas, maka majelis hakim berpendapat bahwa dialildalil gugatanPenggugat dinyatakan terbukti menurut hukum, oleh karena itu gugatanPenggugat dapat dikabulkan;Hal. 9 dari 12 Hal Put.
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 16-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 306/Pdt.G/2020/PA.Sgta
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 14
  • sebagaimanamestinya;Bahwa kemudian Penggugat dipersidangan menyampaikan kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya dan menyatakantidak mengajukan tanggapan apapun dan mohon kepada Hakim untukmenjatuhkan putusannya;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan dan semua hal ihwal yang terjadidalam persidangan secara lengkap telah tercatat dalam berita acara yangbersangkutan dan untuk mempersingkat uraian ini, Hakim menunjuk beritaacara tersebut sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGN
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 06-08-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 437/Pdt.G/2019/PA.Sgta
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 11
  • sebagaimanamestinya;Bahwa kemudian Penggugat dipersidangan menyampaikan kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya dan menyatakantidak mengajukan tanggapan apapun dan mohon kepada Hakim untukmenjatuhkan putusannya;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan dan semua hal ihwal yang terjadidalam persidangan secara lengkap telah tercatat dalam berita acara yangbersangkutan dan untuk mempersingkat uraian ini, Hakim menunjuk beritaacara tersebut sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGN
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 06-11-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0481/Pdt.G/2018/PA.Sgta
Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • Sgta.Bahwa tentang jalannya pemeriksaan dan semua hal ihwal yang terjadidalam persidangan secara lengkap telah tercatat dalam berita acara yangbersangkutan dan untuk mempersingkat uraian ini, Majelis Hakim menunjukberita acara tersebut sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamendamaikan/memberi nasehat kepada Penggugat agar tidak bercerai dalamsetiap
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 03-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0337/Pdt.G/2018/PA.Tgt
Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
  • kemudian Penggugat dipersidangan menyampaikan kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya dan menyatakantidak mengajukan tanggapan apapun dan mohon kepada Majelis Hakim untukmenjatuhkan putusannya;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan dan semua hal ihwal yang terjadidalam persidangan secara lengkap telah tercatat dalam berita acara yangbersangkutan dan untuk mempersingkat uraian ini, Majelis Hakim menunjukberita acara tersebut sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGN
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 11-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 141/Pdt.G/2019/PA.Sgta
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
  • sebagaimanamestinya;Bahwa kemudian Penggugat dipersidangan menyampaikan kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya dan menyatakantidak mengajukan tanggapan apapun dan mohon kepada Hakim untukmenjatuhkan putusannya;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan dan semua hal ihwal yang terjadidalam persidangan secara lengkap telah tercatat dalam berita acara yangbersangkutan dan untuk mempersingkat uraian ini, Hakim menunjuk beritaacara tersebut sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGN
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 10-06-2010 — Putus : 06-01-2011 — Upload : 19-07-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1212_pdt.G_2010_PA.slw
Tanggal 6 Januari 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
7 — 4
  • mencari Tergugat tetapi tidak bertemukarena saat ini Tergugat tidak diketahi keberadaannya;Bahwa Penggugat membenarkan keterangan saksi saksinya tersebut diatas.Bahwa Penggugat menyatakan telah cukup dalam memberikan keterangan dandalam mengajukan alat alat bukti selanjutnya Penggugat mohon agar Pengadilan segeramenjatuhkan putusan Bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkara dalam persidangan, dicatat denganseksama dalam berita acara persidangan yang merupakan satu kesatuan dengan putusan ini.TENTANG PERTIMBANGN