Ditemukan 442 data
ENDANG DWI RAHAYU,SH
Terdakwa:
1.HARIAWAN Bin SUNARYO
2.HADI PRAYITNO Als. BETIK Bin SUMADI
3.IMAM SOFII FATCKUR ROHMAN Bin WARITO
65 — 6
Imam Sofii Fatckur RohmanBin Warito tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Secara Bersamasama Melakukan Penadahansebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan5.
14 — 9
Memberi ijin kepada Pemohon Konvensi (MALEKUR ROHMANbin TAMSIR ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap TermohonKonvensi ( ZIDNI MUSYAROFAH binti ACHMAD SUYUTI ) di depansidang Pengadilan Agama Tuban;3. Menghukum Pemohon Konvensi untuk memberikan kepadaTermohon Konvensi mutah berupa uang sejumlah Rp.3.000.000,00 (tigajuta rupiah)DALAM REKONVENSI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian ;2.
12 — 11
hubungan anak para Pemohon dengan calon suaminyasudah sangat erat dan sudah tidak bisa ditunda lagiperkawinannya.Penetapan Nomor 88/Pdt.P/2021/PA.Tbn, Hal. 15 dari 20 hal.Bahwa, anak para Pemohon HANI ARI ANTI BINTI SURYADI berstatusperawan dan calon suaminya DHOFIR ROHMAN BIN MUNTARI berstatusjejaka.Bahwa, anak para Pemohon dengan calon suaminya tidak adahalangan/larangan kawin sebagaimana ditentukan oleh syari sertaperundangundangan yang berlaku ;Bahwa, calon suami anak Pemohon yang bernama DHOFIR ROHMANBIN
21 — 1
permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanadalah mohon keringanan hukuman atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebutkarena para Terdakwa merasa menyesal, berjanji tidak akan mengulangiperbuatannyaSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Mereka Terdakwa SUBAGIYO Bin RUSLAN dan terdakwa ARIF ROHMANBin
43 — 2
Saiful RohmanBin Samsul selaku Para Terdakwa mengingat peranannya dalam suatu peristiwa tindak pidana,dimana berdasarkan keterangan para saksi maupun keterangan Para Terdakwa sendiriternyata selama dalam pemeriksaan perkara ini, Para Terdakwa memiliki kemampuan untukmengikuti jalannya persidangan dengan baik, dan tidak pula ditemukan adanyaperilakujasmani maupun rohani dalam diri Para Terdakwa yang berdasarkan alasanalasan pemaafdalam Hukum Pidana, dapat melepaskannya dari kemampuan untuk bertanggungjawab.Dengan
EVI NURUL HIDAYATI, SH
Terdakwa:
MASRIA Als PESEK Binti AWANG AJIE MISRA
84 — 25
Pramuka TanjungPalas Tengah sekitar pukul 12.30 wita A Saksi ACHMAD NUR ROHMAN BinKUSMAN dan rekan lainnya sampai di rumah Terdakwa dan melihat pinturumah dalam keadaan terbuka selanjutnya Saksi ACHMAD NUR ROHMANBin KUSMAN dan rekan lainnya masuk ke dalam rumah dan mengamankanSaksi TITIS MULHANDINI Als GENDUT Binti KACUNG HAMZAH (Alm), SdrDANDI dan Sdr ATTA yang sedang berada di dalam rumah selanjutnya padasaat ditanyakan kepada Saksi TITIS MULHANDINI Als GENDUT dimanakeberadaan Terdakwa, Saksi TITIS
7 — 6
Sinta Nur Wulan binti Mahpudin; Bahwa Sinta Nur Wulan binti Mahpudin saat ini berumur 17 tahun11 bulan yang dalam hal ini masih dibawah umur (belum 19 tahun); Bahwa Sinta Nur Wulan binti Mahpudin direncanakan akandinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernama Saepul Rohman binAtak, umur 23 tahun, agama Islam dan a quo belum pernah menikahserta tidak dalam pinangan orang lain;Halaman 19 dari 23 halaman Penetapan Nomor 416/Padt.P/2020/PA.Nph Bahwa antara Sinta Nur Wulan binti Mahpudin dan Saepul Rohmanbin
12 — 6
para Pemohonbernama TIKA LAKSARI BINTI DOYO tersebut masih berusia 17tahun 6 bulan atau belum mencapai usia 19 tahun;Menimbang, bahwa alat bukti P.6 merupakan fotokopi ljazahatas nama anak Para Pemohon yang memberi bukti bahwa pendidikanterakhir anak para Pemohon adalah SMP;Menimbang, bahwa alat bukti P.8, P9 dan P.10 yang merupakanfotokopi KTP, Kartu Keluarga dan Surat Keterangan Kelahiran An. calon suamianak para Pemohon yang memberi bukti bahwa calon suami anak paraPemohon bernama WILDAN FATHUR ROHMANBIN
MUH. RIZA PAHLAWAN, SH
Terdakwa:
ALFIAN NUR ROHMAN bin PARMO
38 — 11
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALFIAN NUR ROHMANbin PARMO dengan pidana penjara masm8 masiftg selama 1 (Satu)Tahun dengan dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah handphone merek Samsung Galaxy Core 2 warnaputih 1 (Satu) buah tas kulit warna hitam merek OHANEL Uang Rp. 480.000, (empat ratus delapan puluh ribu rupiah).Dikembalikan Kepada Korban WACIH Bind Aim. WIHARNA4.
18 — 2
Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa RAHMAN HAKIM ALIAS ROHMANBIN JAIMUN (ALM) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun penjaradikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Mobil Daihatsu XENIA warna Hitam dengan Nomor polisi BH1750HC dan 1(satu) Karung Buah Karung yang Berisi kopi; (yang disitadari Saksi MUHOLID ALIAS HOLID BIN K.
DESSY ADHYA PURWANDINY, SE, SH
Terdakwa:
BAHRUDIN BIN MADE
35 — 12
Fathur RohmanBin Saripudin Terdakwa sedang sendirian dan saat dilakukanpenggeledahan badan ditemukan barang bukti di saku celana sebelahkanan yang dipakai Terdakwa berupa obat hexymer dengan bentuk bulatHalaman6dari19 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2020/PN.Cms.warna kuning bertuliskan MF yang dibungkus di dalam 2 ( dua) bungkusplastik klip transparan yang masingmasing berisi 30 ( tiga puluh) butirobat hexymer dan 25 ( dua puluh lima) butir obat hexymer dan uangtunai sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu
27 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1759 K/Pid.Sus/2015Helda (DPO) menentukan tempat transaksi, yaitu di Stasiun Pengisian BahanBakar Minyak (SPBU) Desa Air Paoh, Kecamatan Baturaja Timur, KabupatenOgan Komering Ulu, kKemudian sekira pukul 14.00 WIB Saksi Saipul Rohmanbin Isnadi pergi menemui Saudara Helda di Stasiun Pengisian Bahan BakarMinyak (SPBU) Desa Air Paoh Kecamatan Baturaja Timur, Kabupaten OganKomering Ulu, tidak lama kemudian datang Saudara Helda menemui SaksiSaipul Rohman bin lsnadi, lalu Saksi Saipul Rohman bin Isnadi
DAYU NOVI ENDARINI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
FAHMI WAHYU HIDAYAT Bin ENDRO KOSMINTORO
93 — 154
Sidorejo Rt.34 Rw.05 Kec Wungu Kab Madiun;
- Dikembalikan kepada saksi anak Wiliam Fahrul Rohmanbin Rahman;
- 1 (satu) lembar surat keterangan jaminan (BPKB) yang dikeluarkan oleh PT WOM Finance Cab Madiun, tertanggal 24 Desember 2022;
- 1 (satu) lembar STNKB untuk 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda tipe Beat ESP CBS (D1B02N12L2 A/T), warna hitam, tahun 2018, No.Pol AE-2704-CJ, No.Rangka: MH1JM2125JK245994, No.Sin: JM21E2224232 an.
Zuftia Restarani Karim. SH
Terdakwa:
1.Yurianto bin Jimin
2.Torjani Bin Meseri
3.Edi Rohman Bin Karsiman
4.Subowo Bin Prapto
75 — 20
Boris, Terdakwa Yurianto Bin Jimin, Terdakwa II Torjani Bin Meseri, Terdakwa III Edi RohmanBin Karsiman dan Terdakwa IV Subowo Bin Prapto; Bahwa benar cara Para Terdakwa bermain judi adalah pertamatamapara terdakwa mengumpulkan uang tunai sebesar Rp50.000,00 terlebihdahulu, setelah terkumpul sebesar Rp250.000,00 kemudian diletakkan diHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 90/Pid.B/2021/PN Bbutengah para terdakwa, kemudian kartu dibagi kepada masingmasingpemain dengan jumlah kartu tertentu dan jika ada
37 — 8
Acara Pemeriksaan.Dan atas keterangan saksisaksi tersebut diatas terdakwa membenarkannya dan tidakberkeberatan ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan terdakwa : ROHMAN Bin KUSPALAL. dkkmemberikan keterangan sebagai berikut :Terdakwa I: ROHMAN Bin KUSPALAL, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 11 April 2013 sekira pukul 12.0 Wib terdakwaROHMAN BIN KUSPALAL, KUSWANTO BIN REBO ALS ALS KODIRAN diDesa Tri Sobo Kecamatan Boja Kabupaten Kendal karena para terdakwa ROHMANBIN
34 — 3
ROHMANBin EMAN : Bahwa, yang saksi ketahui sehubungan dengan perkaraini adalah saksi telah kehilangan timah pemberatjaring ; Bahwa, saksi tahu kalau timah pemberat jaringnyatelah hilang setelah ada laporan dari karyawan sayayang bernama DIAN Alias KIKI ; Bahwa, saksi menyimpan jaring di lapak ikan milikibu saksi yaitu) di sekitar Tempat Pelelangan Ikan(TPI) Binuangeun, Kec. Wanasalam, Kab. Lebak ;Bahwa, sdr.
FAJRINI FAISAH, SH.
Terdakwa:
ABD. ROHMAN H AL H. ROHMAN BIN H. ROMLI
75 — 15
RohmanBin H.
36 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
ROHMANBin KARDI dan Terdakwa AKBAR Bin JAFAR dengan pidana penjaraselama 18 (delapan belas) tahun dan terhadap diri para Terdakwa;Pendapat Penuntut Umum :Bahwa kami selaku Penuntut Umum tidak sependapat terhadap putusanpidana badan Terdakwa .
EVI NURUL HIDAYATI, SH
Terdakwa:
KUSMANTO Als PAK KUS Bin YOSO WIHARJO
99 — 48
MUHAMMAD NEMANmengatakan wah gak berani saya kalo besi yang ada di Polda laluHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 68/Pid.B/2019/PN TjsTerdakwa menjawab gapapa, aman ini bekas potongan saya yang kenadisini, nanti klo ada masalah saya tanggung javwab, resiko saya tanggungsetelah itu Saksi MUHAMMAD NEMO Als NEMO Bin MUHAMMAD NEMANmenanyakan tentang rencana membeli besi bekas pembongkaran kepadaSaksi FATUR ROHMAN Bin SOBIYAN selaku bos dari Saksi MUHAMMADNEMO Als NEMO Bin MUHAMMAD NEMAN dan Saksi FATUR ROHMANBin
36 — 12
Bahwa benar selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri dan keduanya telahdikaruniai 1 (Satu) orang keturunan masing masing bernama Fatur RohmanBin Senen, Lakilaki, berumur 18 tahun saat ini tinggal bersama Penggugat;Halaman 4 dari 23 putusan Nomor 1710/Pdt.G/2021/PA.Gsg5.