Ditemukan 376 data
78 — 41
Kenal dengan saksi Kinaya dan Gampar(Gamaniel);Bahwa pada malam kejadian saksi Kinaya dan saksi Gampar tidak pernahdatang diwarung saksi;Bahwa saksi tidak tahu apa maksud Pong Alfa dan Kinaya mau bertemu;Bahwa saksi mengetahu ada perkelahian setelah pukul 11 lewat;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang memukul dan siapa yang dipukul;Bahwa warung saksi selalu ramai kalau ada ballo;Bahwa atas keterangan saksi tersebut pada pokoknya para terdakwamembenarkan dan menyatakan tidak keberatan;8.Anton Maupa Sallo
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDI KURNIA, SH, MH.
73 — 31
Hakim Ad Hoc Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan TinggiMakassar masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, yang telah ditunjukuntuk memeriksa dan memutus perkara ini di Tingkat Banding, dan putusantersebut pada hari Jumat tanggal 29 Mei 2020 diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis bersamasama keduaHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh SALLO DAENG, SH.
,PANITERA PENGGANTI,SALLO DAENG, SH.,MH.,Salinan Putusan Sesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Tinggi MakassarDARN O, SH.,MH.Hal 100 dari 120 hal put, perkara pidana No.5 /PID.SUS.TPK/2020/PT MKS.,NIP. 19580817 198012 1 001Salinan Putusan Sesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Tinggi MakassarDARN O, SH.,MH.NIP. 19580817 198012 1 001Hal 101 dari 120 hal put, perkara pidana No.5 /PID.SUS.TPK/2020/PT MKS.
83 — 45
Anton Maupa Sallo alias Upa didepan persidangan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa awalnya ada masalah Surya dengan kinnong;Bahwa kemudian ada informasi bahwa ada informasi bahwa akan adapenyerangan ke tongkonan Ne seppang dan saksi dari Tongkonan NeSeppang;Bahwa untuk memperjelas masalah tersebut saksi datang di warung Neguru, dan sudah ada terdakwa Pong Tumbang di tempat tersebut;Bahwa saksi menjelaskan masalahnya bahwa betulkah akan adapenyerangan ke tongkonan Ne Seppang
Terbanding/Tergugat I : Drs. FAJAR TIGA
Terbanding/Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN ENREKANG
32 — 10
., tanggal 4 Mei 2017yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut, putusan tersebutpada hari Jumat anggal 14 Juli .2017 diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut bersamasama dengan HakimHakim Anggota tersebut serta dibantu oleh: SALLO DAENG, SH.,MH, PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut tanpa dihadiri kKedua belah pihak dalam perkara ini;HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,Ttd. Ttd.YANCE BOMBING, SH.,MH., DR.
1.YAKOB SALO PAKKULLA
2.AGUSTINUS SUMBUNG
Tergugat:
1.DAMARIS INDAN
2.JONI TANDI
Turut Tergugat:
1.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tana Toraja
2.MULIADI
3.WAWAN BUA LANGI
4.REGEN
158 — 65
Tana Toraja; Bahwa sejak saksi kecil saksi sering jalan jalan ke tanah sengketadatang bakarbakar jagung; Bahwa batasbatas tanah sengketa Sebelah utara berbatasan denganBengkel Mobil, Sebelah selatan berbatasan dengan Bengkel Motor, SebelahTimur berbatasan dengan Jalan Raya Poros Makale Rantepao, Sebelah Baratberbatasan dengan tanah orang Andarias Sallo; Bahwa saksi tidak tahu sejarah tanah Sengketa cuma yang saksi tahutanah Kalpin Ruruk alias Ne Paremang karena saksi sering datang ditanahsengketa
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : AHMAD LUSI Bin LULU SIMA
101 — 47
,PANITERA PENGGANTI,SALLO DAENG, SH.,MH.,Hal. 87 dari 72 hal. Putusan No. 478PID.SUS./2017/PT.MKS.Hal. 88 dari 72 hal. Putusan No. 478PID.SUS./2017/PT.MKS.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FADLY.A. SAFAA,SH
81 — 52
Hakim Ad Hoc Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan TinggiMakassar masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, yang telah ditunjukuntuk memeriksa dan memutus perkara ini di Tingkat Banding, dan putusantersebut pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2020 di ucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis bersamasamakedua Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh SALLO DAENG, SH.
66 — 29
Majene ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwa menyatakan benar ;6) Saksi Sallo,Bahwa saksi benar pernah diperiksa oleh Penyidik Polres Majene dan mempertahankanketerangannya di Penyidik Polres Majene tersebut ;Bahwa saksi tahu masalah dugaan terjadinya Penyelewengan Dana Alokasi KhususBidang pendidikan pada kegiatan Rehabilitasi Gedung, Pengadaan Meubiler, Buku danAlat Peraga serta Alat TIK di SDN Negeri 35 Pumballar Kecamatan SendanaKabupaten Majene Tahun Anggaran 2008;Bahwa saksi tahu
Terbanding/Tergugat IV : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
Terbanding/Tergugat II : KEMENTRIAN BADAN USAHA MILIK NEGARA Cq. PT PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA ( PERESERO ) Cq. PT. PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA ( PERSERO ) WILAYAH SULAWESI SELATAN, TENGGARA DAN BARAT
Terbanding/Tergugat III : KEMENTRIAN KEUANGAN REPUBLIK INONESIA
Terbanding/Tergugat I : ABDUL KARIM LAMBENG
140 — 46
,MH keduanya Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi tersebut masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara tersebut, putusan tersebut pada hari Selasa tanggal 10 April2018 diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis tersebut bersamasama dengan HakimHakim Anggota tersebut sertadibantu oleh: SALLO DAENG, SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : KRISTOFOL RUDI HARTO BAO, SKM Diwakili Oleh : ARDY S YUSRAN, SH, MH
110 — 44
,PANITERA PENGGANTI,SALLO DAENG,SH.,MH.,Hal 130 dari 109 halaman putusan perkara No.01/PID.SUS.TPK/2018/PT.MKS.,Hal 131 dari 109 halaman putusan perkara No.01/PID.SUS.TPK/2018/PT.MKS.,Hal 132 dari 109 halaman putusan perkara No.01/PID.SUS.TPK/2018/PT.MKS.,
78 — 57
cara melakukan penarikan tunai dancek saldo mehlui beberapa terminal ATM yang berada di wilyah Bali ; Bahwa berdasarkan data rekening koran yang dikeluarkan olkh Bank CIMB NagaCabang Mehti Denpasar mengenai transaksi dan rekening nomor 047.01.91650.117 milksaksi korban SANNY MEGIAWATI NINGSIH, SH mehli ATM ronor4760850470351602 yang dibawa oleh terdakwa tersebut diperoleh data bahwa dari tanggal22 Agustus 2009 sampai dengan tanggal 18 Oktober 2011 telah dilkukan transaksi berupatransaksi melhat sallo
31 — 20
Bahwa, saksi tidak menanyakan kepada Terdakwa bahwa kemana ia memakaimotor sewaktu ia pinjam ;e Bahwa, saksi berteman dengan Terdakwa karena saksi penjual ayam dan Terdakwasebagai pembeli ayam ;eBahwa, saksi pertama kali bertemu dengan Terdakwa dirumah saksi;37eBahwa, saksi tidak pernah kerumah Terdakwa ;eBahwa, saksi mengetahui kalau Terdakwa ini sudah punya istri ;eBahwa, saksi juga mengetahui kalau Terdakwa ini punya pacar bernama SALLOyang tinggal dekat rumah ;eBahwa, menurut saksi kalau hanya SALLO
26.Yakop Wetang
27.Sarifudin Sallo
28.Osias Mohina
29.Janter Nikolas K.Sinambela
30.Saut Sinaga
31.Reski Ismail Harahap
32.Sahat Sinaga
33.Efraim Lobang
34.Tentrem
35.Muhammad Yusuf
36.Edy Junaidi Kokwaton
37.Fakrudin Tamal
38.Blasius Raga
39.Andika Pratama Gule
40.Chandra Hanbel
41.Masita
42.Ester Dopong
43.Ibsan
Tergugat:
1.WALIKOTA BATAM
2.PT.
45 — 0
Lanmay
26.Yakop Wetang
27.Sarifudin Sallo
28.Osias Mohina
29.Janter Nikolas K.Sinambela
30.Saut Sinaga
31.Reski Ismail Harahap
32.Sahat Sinaga
33.Efraim Lobang
34.Tentrem
35.Muhammad Yusuf
36.Edy Junaidi Kokwaton
37.Fakrudin Tamal
38.Blasius Raga
39.Andika Pratama Gule
40.Chandra Hanbel
41.Masita
42.Ester Dopong
43.Ibsan
Tergugat:
1.WALIKOTA BATAM
2.PT.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : LUCIA ENY TUMANAN Diwakili Oleh : JERMIAS T.U. RARSINA, SH, MH
130 — 45
M U S T A RI, SH~ masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan putusan ini diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari + kamis tanggal.15 oktober 2020 oleh HakimKetua Majelis dengan didampingi oleh kedua Hakim Anggotatersebut dengandibantu oleh SALLO DAENG, SH.,MH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggitersebut, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum, Terdakwa maupunPenasihat Hukumnya tersebut;HAKIMHAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA MAJELIS,t.t.d t.t.dH. AHMAD GAFFAR, SH.,MH., H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDI KURNIA, SH, MH.
259 — 241
Hakimhakim Ad Hoc, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hariKamis,tanggal 17 Desember 2020, oleh Hakim Ketua tersebut, dihadiri olehpara Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Sallo Daeng, S.H., M.H. PaniteraPengganti Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Makassartanpa dihadiri Penuntut Umum, Terdakwa dan Penasihat Hukumnya;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Tid. Tid.Mulijanto, S.H., M.H.
TIAR YUSTIANNO, S.H.
Terdakwa:
1.YACOB MATIUS PARU
1.YACOB MATIUS PARU
16 — 13
- Kwitansi Nomor 1039 tanggal 11 November 2019 atas nama Penerima Yohanis Sallo beserta bukti belanjanya.
- Kwitansi Nomor 1156 tanggal 13 Desember 2019 atas nama Penerima Yohanis Sallo beserta bukti belanjanya.
- Kwitansi Nomor 1186 tanggal 13 Desember 2019 atas nama Penerima Yohanis Sallo beserta bukti belanjanya.
- Kwitansi Nomor 1038 tangal 11 November 2019 atas nama Penerima Daniel Rumanasen beserta bukti belanjanya.