PUTUSANNomor 1065/Pdt.G/2019/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 20 tahun (Pemalang, 04 Oktober 1998) NIK3327034410980002, agama Islam, Pekerjaan KaryawanKonveksi, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Dusun Cengis RT 003 RW 001 Desa Simpur,Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang, sebagaiPenggugat

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Cengis RT 003 RW 001Desa Simpur, Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang selama 4 bulan;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat Sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai keturunan;4.

No 1065/Pdt.G/2019/PA.PMLtempat tinggal di Dusun Cengis RT 003 RW 001 Desa Simpur,Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai IbuPenggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat selama 4 bulan;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat belum dikarunialanak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awal seringterjadi pertengkaran;Bahwa saksi sering melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar

SAKSI Il umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Dusun Gempol RT 001 RW 002 Desa Simpur, Kecamatan Belik,Kabupaten Pemalang :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat selama 4 bulan;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat belum dikarunialanak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awal seringterjadi pertengkaran;Bahwa saksi sering melihat dan mendengar

Langkat atau setidaktidaknya disuatu tempatlain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, Percobaan ataupermufakatan jahat, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Minngu tanggal O07 Maret 2021 sekira pukul 14.30 Wibbertempat di Pemandian Namu Simpur Desa Bandar Teluh Kec.

Langkat atau setidaktidaknya disuatu tempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, Percobaan ataupermufakatan jahat, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Minngu tanggal 07 Maret 2021 sekira pukul 14.30 Wibbertempat di Pemandian Namu Simpur Desa Bandar Teluh Kec.

Langkat atau setidaktidaknya disuatutempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, Tanpa Hak atauHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 351/Pid.Sus/2021/PN Stbmelawan hukum sebagai Penyalahgunaan Narkotika bgai diri Sendiri,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Minngu tanggal O07 Maret 2021 sekira pukul 14.30 Wibbertempat di Pemandian Namu Simpur Desa Bandar Teluh Kec.

HALIM SARWONO:Bahwa Saksipernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan Saksi tersebutsudah benar ;Bahwa Saksi mengenal barang bukti yang diperlinatkan dalampersidangan barang bukti tersebut yang Saksi sita bersama tim;Bahwa pada hari Minggu tanggal 7 Maret 2021 pukul 14.30 WIB diPemandian Namu Simpur di Desa Bandar Teluh Kecamatan SalapianKabupaten Langkat, Terdakwa ditangkap karena memiliki bong untukpenggunaan narkotika;Bahwa Saksi melakukan penangkapan berdasarkan Informasidar!

JULHESBON SINAGA:Bahwa Saksipernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan Saksi tersebutsudah benar ;Bahwa Saksi mengenal barang bukti yang diperlinatkan dalampersidangan barang bukti tersebut yang Saksi sita bersama tim;Bahwa pada hari Minggu tanggal 7 Maret 2021 pukul 14.30 WIB diPemandian Namu Simpur di Desa Bandar Teluh Kecamatan SalapianKabupaten Langkat, Terdakwa ditangkap karena memiliki bong untukpenggunaan narkotika;Bahwa Saksi melakukan penangkapan berdasarkan Informasidar!

Simpur Kab. Hulu SungaiSelatan telah terjadi pembacokan di tempat tersebut;Bahwa yang menjadi Korban pembacokan tersebut adalah Sdr.

Simpur Kab. Hulu SungaiSelatan telah terjadi pembacokan di tempat tersebut;Bahwa yang menjadi Korban pembacokan tersebut adalah Sdr. JAPURI AlsIJAP Bin DERES dan yang melakukannya adalah Terdakwa yang tidak lainmerupakan adik tiri dari Saksi;Bahwa kejadian tersebut berawal ketika Saksi mendapat kabar dari Kepala Desabahwa bapaknya H.

Simpur Kab. Hulu SungaiSelatan telah terjadi pembacokan di tempat tersebut;Bahwa yang menjadi Korban pembacokan tersebut adalah Sdr. JAPURI AlsIJAP Bin DERES dan yang melakukannya adalah Terdakwa;Bahwa berawal dari adanya laporan masyarakat yang menginformasikan adaperkelahian pada hari Senin tanggal 14 Maret 2016 sekitar Jam 23.27 Witabertempat di Jalan Bayur Desa Pantai Ulin RT. 01 RW. I Kec. Simpur Kab.

Simpur Kab. Hulu Sungai Selatan adalah merupakansebuah faktor kebetulan karena memang sebelum sebelumnya Terdakwa ketika datangatau bermain ke Kandangan biasanya Terdakwa suka di ajak jalanjalan oleh SaksiARDIANSYAH Als ADIT bin H.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Desa Sungai Raya Utara, Kecamatan SungaiRaya, Kabupaten Hulu Sungai Selatan selama 3 hari, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Pantai Ulin,Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan selama 3 tahun 6 bulan danterakhir di rumah orang tua Penggugat di Desa Sungai Raya Utara, KecamatanSungai Raya, Kabupaten Hulu Sungai Selatan selama 3 hari.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2009;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di kediaman orang tuaPenggugat di Desa Sungai Raya Utara, Kecamatan Sungai Raya kemudianpindah dan bertempat tinggal di kediaman orang tua Tergugat di DesaPantai Ulin, Kecamatan Simpur dan terakhir bertempat tinggal di dikediaman orang tua Penggugat di Desa Sungai Raya Utara, KecamatanSungai Raya;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikarunia seorang anak bernamaANAK I PENGGUGAT & TERGUGAT;Bahwa semula

Selatan, yang menerangkan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi teman dekanPenggugat;Bahwa Penggugat telah menikah dengan seorang lakilaki bernama ZainalHakim;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar 4 tahun yang lalu;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal secara bergantiankadang di kediaman orang tua Penggugat di Desa Sungai Raya Utara,Kecamatan Sungai Raya dan kadang di kediaman orang tua Penggugat diDesa Pantai Ulin, Kecamatan Simpur

Penggugat tinggal di kediaman orangtua Penggugat di Desa Sungai Raya Utara, Kecamatan Sungai Rayasedangkan Tergugat tinggal di kediaman orang tua Tergugat di Desa PantaiUlin, Kecamatan Simpur;Bahwa Penyebab Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal adalahkarena Penggugat dan Tergugat sering bertengkar;Bahwa saksi tidak mengetahui pemicu terjadinya pertengkaran Penggugatdan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah kurang lebih 6 bulan lamanya;Bahwa selama Penggugat dan Tergugat pisah tempat

dan patut untukdatang menghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kandangan untukmengirimkan sehelai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Raya, Kabupaten Hulu Sungai Selatan dan kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kandangan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jekan Raya Kotamadya Palangka Raya dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pahandut, Kotamadya Palangka Raya, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi bibiPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di rumah orang tua Tergugat di Palangkaraya dan telah dikaruniaiempat orang anak;Hal. 3 dari 12 halaman Putusan Nomor XXXTanggal 14032016Bahwa secara pasti saksi tidak tahu masalah rumah tangga Penggugat danTergugat, saksi hanya mengetahui kalau sejak kurang lebih 9 tahun yanglalu, Penggugat dan Tergugat pulang ke rumah orangtua Penggugat diKecamatan Simpur

Sungai Selatan, yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adikkandung Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Palangkaraya dan telah dikaruniai 4 oranganak;Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti kKeadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, hanya saja kurang lebih 10 tahun yang lalu,Penggugat dan Tergugat pulang ke rumah orangtua Penggugat diKecamatan Simpur

meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat, serta kepada Pegawai Pencatat Nikah tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftaruntuk itu, oleh karenanya Majelis Hakim memandang perlu untuk memerintahkanPanitera Pengadilan Agama Kandangan untuk mengirimkan salinan putusan inikepada Pegawai Pencatat Nikah yang dimaksud pasal tersebut;Hal. 9 dari 12 halaman Putusan Nomor XXXTanggal 14032016Menimbang, bahwa tempat tinggal Penggugat berada dalam wilayahKecamatan Simpur

, Kabupaten Hulu Sungai Selatan dan tempat tinggalTergugat berada dalam wilayah Kecamatan Jekan Raya Kota Madya PalangkaRaya serta tempat dilangsungkan pernikahan Penggugat dengan Tergugatberada dalam wilayah Kecamatan Pahandut, Kota Madya Palangka Raya, makadiperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kandangan untukmengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur, KabupatenHulu Sungai Selatan, kepada Pegawai Pencatat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kandangan untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur,Kabupaten Hulu Sungai Selatan, kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jekan Raya Kotamadya Palangka Raya dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPahandut, Kotamadya Palangka Raya, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Hal. 10 dari 12 halaman Putusan Nomor

Wasah Tengah Kecamatan Simpur Kabupaten Hulu Sungai Selatan atau tepatnyadidalam pos kamling, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kandangan yang berwenang memeriksa danmengadili, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara

Wasah TengahKecamatan Simpur Kabupaten Hulu Sungai Selatan;e Bahwa permainan judi yang dilakukan oleh terdakwa bersama dengan saksiRUDI bin H. YAN, RAHMAN, AMAT, MAHLIT, RIJANI serta RIYADI DANJAMJURI bersifat untunguntungan, tidak diperlukan kehalian khusus dansebelumnya tidak ada ijin dari pihak yang berwenang; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 Ayat (1) ke2 KUHDP. SUBSIDAIR : Bahwa terdakwa FATHURRIDANI als.

Wasah Tengah Kecamatan Simpur Kabupaten Hulu Sungai Selatan atau tepatnyadidalam pos kamling, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kandangan yang berwenang memeriksa danmengadili, menggunakan kesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggarketentuan Pasal 303. Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikute Awalnya saksi HIBNIANSYAH dan saksi FAHRULLAH serta anggota yanglain melakukan patroli di Jl. Tambak Ds.

Wasah TengahKecamatan Simpur Kabupaten Hulu Sungai Selatan;e Bahwa permainan judi yang dilakukan oleh terdakwa bersama dengan saksiRUDI bin H. YAN, RAHMAN, AMAT, MAHLIT, RIJANI serta RIYADI DANJAMJURI bersifat untunguntungan, tidak diperlukan kehalian khusus dansebelumnya tidak ada ijin dari pihak yang berwenang; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 bis Ayat (1) ke1 KUHP. LEBIH SUBSIDAIR : Bahwa terdakwa FATHURRIDANI als.

Wasah TengahKecamatan Simpur Kabupaten Hulu Sungai Selatan;e Bahwa permainan judi yang dilakukan oleh terdakwa bersama dengan saksiRUDI bin H. YAN, RAHMAN, AMAT, MAHLIT, RIJANI serta RIYADI DANJAMJURI bersifat untunguntungan, tidak diperlukan kehalian khusus dansebelumnya tidak ada ijin dari pihak yang berwenang; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 bis Ayat (1) ke2 KUHP.

Balaimas RT.06/RW.03, Pantai Ulin Kecamatan Simpur Tempat TinggalKabupaten Hulu Sungai Selatan ;Islam ;AgamaTani ;Pekerjaandan untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kandangantertanggal 01 Maret 2013, Nomor : 32/Pen.Pdt.P/2013/PN.Kgn, tentang PenunjukanHakim;Setelah membaca Surat Penetapan tertanggal 01 Maret 2013, Nomor /Pen.Pdt.P/2013/PN.Kgn, tentang Penetapan Hari Sidang ;Setelah membaca dan memeriksa

Balai Amas RT.06/RW.03 Pantai UlinKecamatan Simpur ;Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalami keterlambatan selamalebih dari satu tahun sejak kelahirannya ;Bahwa sesuai dengan Ketentuan Perundangundangan yang berlaku tentangAdministrasi Kependudukan, pelaporan kelahiran yang melampaui batas waktu 1(satu) tahun dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, pemohon mengajukanpermohonan kepada Bapak / Ibu agar dapat mengabulkan permohonan

Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran atas nama anak MASTIKAMAHtertanggal 16 Pebruari 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pantai UlinKecamatan Simpur., yang diberi tanda P 45. Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama ABDULLAH dan BASIAH yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan ....... Selatan pada tanggal22 Juni 1973, yang diberi tanda bukti P5 ;6.

Thoba RT.03/RW.02, Wasah Hulu Kecamatan Simpur Tempat TinggalKabupaten Hulu Sungai Selatan ;Islam ;AgamaTani ;Pekerjaandan untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kandangantertanggal 01 Maret 2013, Nomor : 32/Pen.Pdt.P/2013/PN.Kgn, tentang PenunjukanHakim;Setelah membaca Surat Penetapan tertanggal 01 Maret 2013, Nomor /Pen.Pdt.P/2013/PN.Kgn, tentang Penetapan Hari Sidang ;Setelah membaca dan memeriksa suratsurat

Thoba RT.03/RW.02 Wasah HuluKecamatan Simpur dan LILIS MAISYARAH yang beralamat di JI.

Thoba RT.03/RW.02 Wasah Hulu Kecamatan Simpur;Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalami keterlambatan selamalebih dari satu tahun sejak kelahirannya ;Bahwa sesuai dengan Ketentuan Perundangundangan yang berlaku tentangAdministrasi Kependudukan, pelaporan kelahiran yang melampaui batas waktu 1(satu) tahun dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, pemohon mengajukanpermohonan kepada Bapak / Ibu agar dapat mengabulkan permohonan pemohondengan

berat terhadap orang yaitusaksi korban RUSMADI Alias MADI bin RUSLAN. perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :e Bahwa pada awalnya, sekitar pukul 08.00 wita, terdakwa hendakberangkat bekerja mengambil batang bamban, ketika terdakwa beradadi depan rumah, terdakwa bertemu dengan saksi SAPRUDIN AliasUDIN bin ASRA (Alm), saksi SAPRUDIN mengajak terdakwa untukhalaman 3. dari26 halamanPerkara Nomor 187/Pid.B/2012/PN.Kgn.bekerja mengangkut batang kelapa di Kecamatan Simpur

merupakan atasan / Bos darisaksi SAPRUDIN dengan maksud untuk mengambil (satu) unitsepeda motor Yamaha 75 dengan gerobak yang diikatkan di belakangsepeda motor tersebut;Bahwa setelah itu terdakwa dan saksi SAPRUDIN berangkat menujuSimpur untuk mengangkut batang kelapa, saat itu terdakwamengendarai sepeda motor Honda Grand milik saksi SAPRUDINsedangkan saksi SAPRUDIN mengendarai sepeda motor Yamaha 75.Bahwa setelah selesai bekerja sekitar pukul 17.00 wita terdakwa dansaksi SAPRUDIN berangkat dari Simpur

di atas, telahmelakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka ringan terhadap orang yaitusaksi korban RUSMADI Alias MADI bin RUSLAN. perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada awalnya, sekitar pukul 08.00 wita, terdakwa hendakberangkat bekerja mengambil batang bamban, ketika terdakwa beradadi depan rumah, terdakwa bertemu dengan saksi SAPRUDIN AliasUDIN bin ASRA (Alm), saksi SAPRUDIN mengajak terdakwa untukbekerja mengangkut batang kelapa di Kecamatan Simpur

untukmengangkut batang kelapa, saat itu terdakwa mengendarai sepeda motorHonda Grand milik saksi sedangkan saksi mengendarai sepeda motorYamaha 75.Bahwa setelah selesai bekerja sekitar pukul 17.00 wita terdakwa dan saksiSAPRUDIN berangkat dari Simpur menuju ke rumah dengan posisisepeda motor melaju beriringan terdakwa mengendarai sepeda motorHonda Grand milik saksi sedangkan saksi mengendarai sepeda motorYamaha 75;Bahwa sekitar pukul 17.00 wita, saksi berpapasan dengan saksi korbanyang mengendarai

untukmengangkut batang kelapa, saat itu terdakwa mengendarai sepeda motorHonda Grand milik saksi SAPRUDIN sedangkan saksi SAPRUDINmengendarai sepeda motor Yamaha 75.Bahwa setelah selesai bekerja sekitar pukul 17.00 wita terdakwa dan saksiSAPRUDIN berangkat dari Simpur menuju ke rumah dengan posisisepeda motor melaju beriringan terdakwa mengendarai sepeda motorHonda Grand milik saksi SAPRUDIN sedangkan saksi SAPRUDINmengendarai sepeda motor Yamaha 75;Bahwa sekitar pukul 17.00 wita, saksi berpapasan

Ramli, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanMtp.SLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan Hantamangau DesaGarunggang RT.02 RW.01 Kecamatan Simpur Kabupaten Hulu SungaiSelatan dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahKeponakan Pemohon; Bahwa Pemohon punya suami yang bernama Hamdie bin Tukacilmenikah secara Sirri pada tanggal 13 Oktober 2003 di DesaHantamangau, Kecamatan Simpur, Kandangan Kabupaten

HuluSungai Selatan, dan tidak tercatat pada KUA setempat; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan AlmHamdie; Bahwa Pernikahan tersebut dilaksanakan di Desa HantamangauKecamatan Simpur, Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan,yang menikahkan adalah Guru Mansi; Bahwa yang menjadi wali Pemohon adalah ayah kandungPemohon bernama Baseri, disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama Supiani dan Burhanudin dengan maskawin berupa uangsebesar Rp 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah); Bahwa pada waktu menikah

Norhanafi bin Hamberan, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di JalanHantamangau Desa Garunggang RT.02 RW.01 Kecamatan SimpurKabupaten Hulu) Sungai Selatan, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena kakak ipar saksi; Bahwa Pemohon punya suami yang bernama Hamdie binTukacil menikah secara sSirri pada tanggal 13 Oktober 2003 di DesaHantamangau, Kecamatan Simpur, Kandangan Kabupaten

HuluSungai Selatan dan tidak tercatat pada KUA setempat; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan AlmHamdie; Bahwa Pernikahan tersebut dilaksanakan di Desa Hantamangau,Kecamatan Simpur, Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan,yang dinikahkan oleh Guru Mansi; Bahwa yang menjadi wali Pemohon adalah ayah kandungPemohon bernama Baseri, disaksikan oleh dua orang saksi yangHal 5 dari 11 halaman Penetapan Nomor 361/Pdt.P/2020/PAbernama Supiani dan Burhanudin dengan maskawin berupa uangsebesar Rp

dan bukti P.2 dapatdinyatakan bahwa Pemohon dengan Hamdie bin Tukacil adalah wargakabupaten Banjar yang merupakan wilayah kewenangan Pengadilan AgamaMartapura dan suami Pemohon (Hamdie bin Tukacil) adalah sebagai kepalaKeluarga dan telah dikaruniai satu orang anak yang bernama MuhammadSyarwani Abdan bin Hamdie lahir tanggal 09 September 2006;Menimbang, bahwa dari bukti P3, telah nyata Pemohon telah menikahsecara sirri dengan Hamdie bin Tukacil pada tanggal 15 Oktober 2003 diKandangan, Kecamatan Simpur

Namo Simpur Kec. PancurBatu Kab.

menguasai danmenggunakan Narkotika jenis shabu dan ganja tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak mengajukan keberatandan membenarkannya ;2MARSHAL S. dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga ;Bahwa saksi ada melakukan penangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa saksi adalah pihak Kepolisian;Bahwa kejadiannya pada hari Rabutanggal 02 November 2016 sekira pukul 18.30 Wib dijalan Dewantara DesaNamo Simpur

mengulangidikemudian hari;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) paket Narkotika jenis daun ganja yang setelah dilakukan penimbangandengan berat 4,10 (empat koma sepuluh) gram,1 (satu) bungkus kertas pembungkus rokok (tic tac) merk Mars BrandMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap pada Rabu tanggal 02 November 2016 sekira pukul18.30 Wib dijalan Dewantara Desa Namo Simpur

Namo Simpur Kec.Pancur Batu Kab. Deli Serdang tepatnya di pinggir jalan umum, oleh saksi DudiEfni bersamasama dengan saksi Marshal S, saksi Frisma Ginting, saksiHendrianto Siahaan, dan saksi M.

PUTUSANNomor 168/Pid.Sus/2015/PN Kgn* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kandangan mengadili perkara pidana, dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :AN an F&F eo KYO Nama : AHMAD SHALIH Bin MUNAWARI;Tempat lahir : Kapuh;U mur/tanggal lahir : 22 Tahun/01 Juli 1993;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Sungai Kacil RT.001 RW.001 Desa Wasah Hilir,Kecamatan Simpur,

Simpur Kab. Hulu SungaiSelatan tepatnya di semak semak dibawah pohon getah, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kandangan yangberwenang memeriksa dan mengadili, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimanadimaksud dalam Pasal 106 ayat (1).

Sungai Kacil Desa Wasah Hilir Kec Simpur Kabupaten Hulu Sungai Selatan,berawal dari laporan informasi masyarakat yang resah karena di desanya ada menjualobatobatan untuk mabuk;e Bahwa kemudian saksi KHAIDIR NOOR ILMI dan saksi BRIGADIR ARTONOserta beberapa anggota lainnya mendatangi tempat informasi yang dimaksud setelahsampai ditempat kejadian saksi KHAIDIR NOR ILMI dan saksi BRIGADIRARTONO beserta anggota lainnya mengamati di JI.

Simpur Kab. Hulu SungaiSelatan tepatnya di semak semak dibawah pohon getah, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kandangan yangberwenang memeriksa dan mengadili,dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan5keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam pasal 98 ayat(2) dan ayat (3).

Sungai Kacil Desa Wasah Hilir Kec Simpur Kabupaten Hulu Sungai Selatan,berawal dari laporan informasi masyarakat yang resah karena di desanya ada menjualobatobatan untuk mabuk;Bahwa kemudian saksi KHAIDIR NOOR ILMI dan saksi BRIGADIR ARTONOserta beberapa anggota lainnya mendatangi tempat informasi yang dimaksud setelahsampai ditempat kejadian saksi KHAIDIR NOR ILMI dan saksi BRIGADIRARTONO beserta anggota lainnya mengamati di JI.

Bahwa pada tanggal 17 Desember 2008 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kantor Urusan Agama Kecamatan SimpurKabupaten Hulu Sungai Selatan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Simpur Kabupaten Hulu SungaiSelatan sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 12/12/1/2009 tanggal 06Januari 2009;Hal 1 putusan Nomor : 538/Pdt.G/2016/PA.MtpBahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 12/12/I/2009 tanggal 6 Januari2009 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Simpur Kabupaten HuluSungai Selatan bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya(bukti P1)2. Aslisurat keterangan ghaib Nomor 470/179/KG tanggal 16 Agustus 2016dikeluarkan oleh RT 1 RW 01 diketahui oleh Lurah Gambut dan CamatKecamatan Gambut Kabupaten Banjar, bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya (bukti P2);Hal 3 putusan Nomor : 538/Pdt.G/2016/PA.Mtp.

Agama Martapura, makaperkara ini menjadi kompetensi relatif Pengadilan Agama Martapura sesuaiHal 5 putusan Nomor : 538/Pdt.G/2016/PA.Mtpketentuan pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang sudahdiubah dengan UndangUndang No. 3 tahun 2006 dan diubah dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama.Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Martapura untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gambut KabupatenBanjar dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur Kabupaten HuluSungai Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

DODI BIN NGATEMIN padahari Jumat tanggal 12 Juli 2019 sekitar pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Juli tahun 2019 bertempat diareal Hutan PT.Musi Hutan Persada (MHP) Sub Blok Simpur Desa Tanjung Agung Kec. TanjungAgung Kab.

DODI BIN NGATEMIN padahari Jumat tanggal 12 Juli2019 sekitar pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Juli tahun 2019 bertempat di areal Hutan PT.Musi Hutan Persada (MHP) Sub Blok Simpur Desa Tanjung Agung Kec. TanjungAgung Kab.

ERLIdan 2 personil anggota kepolisian yang melakukan Pengamanan di PT.MHPtelah menangkap orang yang melakukan penebangan pohon tanpa izin padahari Jumat tanggal 12 Juli 2019 sekira pukul 10.00 wib, bertempat di ArealPT.MHP Sub Blok Simpur Cpt 42 Blok Niru unit 5 Sodong Desa TanjungAgung Kec. Tanjung Agung Kab. Muara Enim; Bahwa saksi bekerja di PT.

Ill, Desa Pantai Ulin, Kecamatan Simpur,Kabupaten Hulu Sungai Selatan sebagai Penggugat;melawanNoor Supian Deny bin Solihin, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanSecurity, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat JalanTernate, RT. 016 No. 44, Kelurahan Pasar Lama, KecamatanBanjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, menikah pada tanggal 09Nopember 2011, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 140/7/XII/2011 tanggal05 Desember 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Halaman 1 dari 14 halaman PUT.NO.0277/Pdt.G/2016/PA. KdgTanggal 19 Desember 20162. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak;3.

Surat :Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 140/7/XII/2011 tanggal 05 Desember2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur,Kabupaten Hulu Sungai Selatan, yang bermeterai cukup dan dinazzegel,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, yang oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P dan diparaf;B. Saksi :Halaman 3 dari 14 halaman PUT.NO0.0277/Pdt.G/2016/PA. KdgTanggal 19 Desember 2016I.

Ill No. 56 Desa Pantai Ulin Kecamatan Simpur Kabupaten HuluSungai Selatan;dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut ;Bahwa saksi adalah paman Penggugat dan saksi mengenal Tergugatbernama Noor Supian Deny, yang merupakan suami Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri, yangtelah menikah pada tahun 2011, sekitar 5 tahun yang lalu ;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Penggugat dan Tergugat ;Bhwa setelah pernikahan Penggugat tinggal di rumah saksi

Pihak keluarga tidak pernah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat.Menimbang, bahwa surat bukti P yang diajukan Penggugat berupafotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 140/7/XII/2011 tanggal 05 Desember 2011yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur, KabupatenHulu Sungai Selatan, yang telah diberi meterai cukup serta telah dinazegelen dikantor pos, hal mana sesuai dengan maksud Pasal 2 ayat (1) huruf a dan ayat(3) UndangUndang No. 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar karenaTergugat malas bekerja, sehingga untuk keperluan seharihariPenggugat harus bekerja sendiri dan sebagian lagi harus saksibantu, Tergugat sering menjelekjelekan keluarga kami;Bahwa saksi sering melihat dan mendengar antara Penggugat danTergugat bertengkar;Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal, Penggugat tetap tinggal di rumah saksi, sedangkanTergugat pulang dan tinggal di rumah orang tuanya di Desa TebingTinggi, Kecamatan Simpur

Penggugat dan Tergugat bertengkar karenaTergugat malas bekerja, sehingga untuk keperluan seharihariPenggugat harus bekerja sendiri dan sebagian dibantu olehorangtua penggugat, Tergugat sering menjelekjelekan keluargakami; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar antara Penggugat danTergugat bertengkar; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal, Penggugat tetap tinggal di rumah saksi, sedangkanTergugat pulang dan tinggal di rumah orang tuanya di Desa TebingTinggi, Kecamatan Simpur

PengadilanAgama Kandangan untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada PegawaiPencatat Nikah pada tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepadaPegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan dilangsungkan, untuk dicatat kedalam sebuah buku daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa tempat kediaman Penggugat dan tempatdilangsungkannya perkawinan Penggugat dan Tergugat adalah di wilayahKecamatan Padang batung, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, sedangkantempat kediaman Tergugat adalah di wilayah Kecamatan Simpur

, KabupatenHal. 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA.KdgTanggal 21 Juli 2016Hulu Sungai Selatan, maka diperintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Kandangan untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Padang batung, Kabupaten Hulu Sungai Selatan,dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kandangan untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PadangBatung, Kabupaten Hulu Sungai Selatan dan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu SungaiSelatanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 611.000,00 (enam ratus sebelas ribu rupiah);Demikian

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, menikah pada tanggal 07 Juli2008, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor XXX tanggal 05 Agustus 2008 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur, KabupatenHulu Sungai Selatan;2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai anak 1 orang;Hal. 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.KdgTanggal 21 Agustus 20173.

Surat :Hal. 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.KdgTanggal 21 Agustus 2017Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 99/01/VIII/2008 tanggal 05 Agustus2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur,Kabupaten Hulu Sungai Selatan, yang bermeterai cukup dan dinazzegel,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, yang oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P dan diparaf;B. Saksi :.

Huzaimah binti Yani, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat RT. 03 RW. 02Desa Tebing Tinggi Kecamatan Simpur Kabupaten Hulu Sungai Selatan;di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut ; Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat (PENGGUGAT) dansaksi mengenal Tergugat bernama Muliyanto bin Abdul Wahab, yangmerupakan suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah bulan Nopember 2008, dantelah telah dikaruniai

Hidayah binti Asri, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat RT. 01 RW. 01 Desa HalayungKecamatan Simpur Kabupaten Hulu Sungai Selatan;di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut ; Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat (PENGGUGAT) dan saksimengenal Tergugat bernama Muliyanto bin Abdul Wahab, yangmerupakan suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah bulan Nopember 2008, dantelah telah dikaruniai anak 1 (satu) orang;

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kandangan untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKantor Urusan Agama Kecamatan Simpur dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Padang Batung Kabupaten Hulu Sungai Selatan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

., mengemukakanhalhalsebagai berikut: 1Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 14 Oktober2014, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 1120/136/X/2014tanggal 14 Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Belik, Kabupaten Pemalang serta pada saat berlangsungnyaperkawinan tersebut Pemohon berstatus Duda Mati dan Termohon berstatusJanda Cerai;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersamadi rumah Pemohon di Desa Simpur, kecamatan Belik,

Pemohon dengan Termohon sudah melakuanhubungan suami istert (ba'da dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan ; Bahwa sejak Awal Perkawinan Pemohon dengan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan Termohon tidakcocok dengan anak bawaan Pemohon, sehingga Termohon tidak maumelayani anak bawaan Pemohon;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak bulanNovember 2014 Termohon pergi pamit meninggalkan Pemohon, untukpulang ke rumah orang tua Termohon di Desa Simpur

Saksi pertama : Saksi I, umur 49 tahun ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi sebagaitetangga Pemohon, dan keduanya adalah suami isteri namun belumdikaruniai keturunan ;e Bahwa setelah menikah Pemhon dengan Termohon hidup bersama dirumah Pemohon di Desa Simpur, kecamatan Belik, kabupaten Pemalang,selama 2 minggu; e Bahwa yang saksi ketahui, rumah tangga Pemohon dan Termohon semulaharmonis, tetapi sejak bulan Awal Perkawinan tahun 2014 antara Pemohondengan Termohon terjadi perselisihan

Saksi kedua : Saksi II, umur 60 tahun; e Bahwa, saksi kenal dengan keduanya disebabkan saksi sebagai ayahTermohon dan keduanya merupakan suami isteri namun belum dikaruniaiketurunan ;Hal 5 dari 11 hal Putusan No. 3381/Pdt.G/2015/PA.Pmle Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah Pemohon di Desa Simpur, kecamatan Belik, kabupatenPemalang, selama 2 minggu;e Bahwa rumah tangga keduanya pada awalnya rukun dan baikbaik saja,namun mulai bulan Awal Perkawinan tahun antara

Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Barong RT.O06 RW.002Desa Simpur, Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang, selama 9 tahun 2bulan;3. Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1orang anak yang bernama : ANAK, umur 13 tahun, sekarang anak tersebutdiasuh oleh Penggugat;4.

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yang terjadi secarateruSs menerus tersebut pada bulan Agustus 2015 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, Tergugat pulang ke rumah saudara Tergugat diDusun Barong RT.006 RW.002 Desa Simpur, Kecamatan Belik, KabupatenPemalang (selisin 100 meter dari tempat tinggal Penggugat).

SAKSI I, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Barong RT.006 RW.002 Desa Simpur,Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang, dibawah sumpahnya saksimenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri, terakhirmereka tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 oranganak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat

SAKSI Il, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Barong RT.006 RW.002 Desa Simpur,Hal. 4 dari 10 Hal. Put.

(rumah sosial) yang diberikan oleh Pemerintah di Desa Simpur,Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang selama 6 tahun;. Bahwa selama hidup bersama tersebut Pemohon dengan Termohonsudah melakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 4orang anak bernama : 292222 non en none nnn nnn1. XXX, umur 26 tahun;2. XXX, umur 24 tahun; 2202220 3. XXX, umur 19 tahun;4.

Fotocopy surat keterangan dari Kepala desa Simpur Kecamatan Belik,Kabupaten Pemalang Nomor 470/23/II/2015 tangal 18 Maret 2015 (Bukti. Fotocopy Kartu JAMKESMAS= atas nama Pemohon nomor(1001923187918 (BUI P.4) jxrennansessnsisennnnnassansennenicsnnsennnissnsansnnnnnnis/ 5. Surat......

Surat Keterangan Miskin dari Kepala Desa Simpur, Kecamatan Belik,Kabupaten Pemalang Nomor 470/26/III/2015 tanggal 9 Maret 2015aMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :.

Saksi pertama : XXX, umur : 54 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena tetanggadekat, mereka adalah suami isteri dan dikaruniai 4 orang anak, anakpertama dan kedua sudah menikah sedangkan anak ketiga dankeempat ikut bersama dengan Termohon:e Bahwa Pemohon dan Termohon bertempattinggal terakhir di rumah sosial bantuan dariPemerintah Desa Simpur, Kecamatan Belik,Kabupaten Pemalang selama sekitar 6e Bahwa yang saya ketahui, Pemohon bekerjasebagai buruh pengepul Rongsok, adapunpenghasilan

Saksi kKedua : XXX, umur : 61 tahun;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon danTermohon karena tetangga dekat, merekaadalah suami isteri dan dikaruniai 4 oranganak anak No. 1 dan 2 sekarang sudahmenikah dan hidup mandiri sedangkan anakNo. 3 sudah bekerja di Jakarta sedangkananak No. 4 sekarang ikut bersama denganTermohon 222222 nn nnn nn nnne Bahwa yang saya tahu, terakhir keduanyahidup bersama di rumah bantuan dariPemerintah Desa Simpur, Kecamatan Belik,Kabupaten Pemalang selama kurang lebih 6e Bahwa