Ditemukan 1223 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 4705/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 20 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
Oleh karenanya gugatan Penggugat pada petitum angka 2 aquodikabulkan dengan verstek sesuai pasal 125 ayat (1) dan alasan gugatan cerainya telahmemenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, dengan menjatuhkan talak satu bain suhra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa untuk tertiod dan terciptanya administrasi bidang perceraian,maka secara exofficio Majelis Hakim memerintahkan
Register : 16-06-2014 — Putus : 05-08-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PA CIREBON Nomor 0432/AG/2014 Tanggal 5 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 5
12 — 5
bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat Imam Malik seperti dikutip Sayyid Sabiq dalam kitab Figh Sunnah Jilid IIyang artinya Jika gugatan ister menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebabtidak langgengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra
Register : 23-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 4965/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Oleh karenanya gugatan Penggugat pada petitum angka 2 aquodikabulkan dengan verstek sesuai pasal 125 ayat (1) dan alasan gugatan cerainya telahmemenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, dengan menjatuhkan talak satu bain suhra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa untuk tertib dan terciptanya administrasi bidang perceraian,maka secara exofficio Majelis Hakim memerintahkan
Register : 22-12-2011 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 22-04-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2851/Pdt.G/2011/PA.JS Tanggal 27 Februari 2012 — Penggugat melawan tergugat
28 — 4
28 — 4
Pasal 116 f Kompilasi Hukum Islam.Olehkarenanya gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan thalak satubain suhra Tergugat terhadap Penggugat dengan verstek ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat agar ditetapbkan sebagai pemegang hakhadanah atas anak Penggugat dan Tergugat dipandang cukup beralasan sesuai denganketentuan Pasal 105 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P.2 terbukti anak Penggugat danTergugat saat ini baru berumur 9 tahun atau dengan kata
Register : 03-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 29-06-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 4509/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 13 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
Oleh karenanya gugatan Penggugat pada petitum angka 2 aquodikabulkan dengan verstek sesuai pasal 125 ayat (1) dan alasan gugatan cerainya telahmemenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal19 huruf (b dan f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (6 danf) Kompilasi Hukum Islam, dengan menjatuhkan talak satu bain suhra Tergugatterhadap Penggugat;Menimbang, bahwa untuk tertiod dan terciptanya administrasi bidang perceraian,maka secara exofficio Majelis
Register : 25-10-2017 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PN KARAWANG Nomor 461/Pid.B/2017/PN.Kwg Tanggal 10 April 2018 — MUHAMAD KISRO Alias KORIN BIN SAHRI
125 — 17
125 — 17
Jakarta tanggal 11 Nopember 2015 sejumlah Rp 975.000.000,- (sembilan ratus lima puluh juta rupiah);Dikembalikan kepada saksi Suparman bin Suhra;5. Membebankan biaya perkara kepada negara.
Register : 05-12-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 12-04-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2439/Pdt.G/2012/PA.JS Tanggal 21 Januari 2013 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Pasal 116 fKompilasi Hukum Islam.Oleh karenanya gugatan Penggugat patut untukdikabulkan dengan menjatuhkan thalak satu bain suhra Tergugat terhadapPenggugat dengan verstek ;Menimbang, bahwa selain Penggugat menggugat cerai dari TergugatPenggugat juga mohon ditetapkan sebagai pemegang hak hadanah atas anakPenggugat dan Tergugat dengan alasan sebagaimana yang diuraikan padabagian duduknya perkara ;Menimbang, bahwa ternyata berdasarkan keterangan saksi Penggugatanak Penggugat yang bernama ....... saat
Register : 15-03-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PA KOTABUMI Nomor 165/Pdt.G/2017/PA.Ktbm Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat dan Tergugat
13 — 1
13 — 1
tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatImam Malik sebagaimana dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kitabnya FighSunnah Jilid IlYang Artinya : Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan buktiatau dengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakititermasuk penyebab tidak langgengnya berumah tangga antarakeduanya di samping itu hakim juga sudah tidak bisa lagimendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawnan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra
Register : 15-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 4783/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 20 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
Oleh karenanya gugatan Penggugat pada petitum angka 2 aquodikabulkan dengan verstek sesuai pasal 125 ayat (1) dan alasan gugatan cerainya telahmemenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, dengan menjatuhkan talak satu bain suhra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa untuk tertiod dan terciptanya administrasi bidang perceraian,maka secara exofficio Majelis Hakim memerintahkan
Register : 16-10-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 6181/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Oleh karenanya gugatan Penggugat pada petitum angka 2 aquodikabulkan dengan verstek sesuai pasal 125 ayat (1) dan alasan gugatan cerainya telahmemenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, dengan menjatuhkan talak satu bain suhra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa untuk tertiod dan terciptanya administrasi bidang perceraian,maka secara exofficio Majelis Hakim memerintahkan
Register : 18-10-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 6246/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
Oleh karenanya gugatan Penggugat pada petitum angka 2 aquodikabulkan dengan verstek sesuai pasal 125 ayat (1) dan alasan gugatan cerainya telahmemenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, dengan menjatuhkan talak satu bain suhra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa untuk tertiod dan terciptanya administrasi bidang perceraian,maka secara exofficio Majelis Hakim memerintahkan
Register : 23-10-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 6341/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
5 — 4
Oleh karenanya gugatan Penggugat pada petitum angka 2 aquodikabulkan dengan verstek sesuai pasal 125 ayat (1) dan alasan gugatan cerainya telahmemenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, dengan menjatuhkan talak satu bain suhra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa untuk tertiod dan terciptanya administrasi bidang perceraian,maka secara exofficio Majelis Hakim memerintahkan
Register : 04-05-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 29-06-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2701/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 13 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Oleh karenanya gugatan Penggugat pada petitum angka 2 aquodikabulkan dengan verstek sesuai pasal 125 ayat (1) dan alasan gugatan cerainya telahmemenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal19 huruf (b dan f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b danf) Kompilasi Hukum Islam, dengan menjatuhkan talak satu bain suhra Tergugatterhadap Penggugat;Menimbang, bahwa untuk tertiod dan terciptanya administrasi bidang perceraian,maka secara exofficio Majelis
Register : 15-09-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 5466/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Oleh karenanya gugatan Penggugat pada petitum angka 2 aquodikabulkan dengan verstek sesuai pasal 125 ayat (1) dan alasan gugatan cerainya telahmemenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, dengan menjatuhkan talak satu bain suhra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa untuk tertiod dan terciptanya administrasi bidang perceraian,maka secara exofficio Majelis Hakim memerintahkan
Register : 24-07-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 4228/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Oleh karenanya gugatan Penggugat pada petitum angka 2 aquodikabulkan dengan verstek sesuai pasal 125 ayat (1) dan alasan gugatan cerainya telahmemenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, dengan menjatuhkan talak satu bain suhra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa untuk tertiod dan terciptanya administrasi bidang perceraian,maka secara exofficio Majelis Hakim memerintahkan
Register : 26-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 164/Pdt.P/2019/PA.Smp Tanggal 23 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seoranganak, bernama Ardian Adlino Gavin Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bluto KabupatenSumenep; Bahwa, tujuan Pemohon dengan Pemohon II mengajukanisbat nikah untuk kepastian hukum;Matla'l) bin Suhra
Register : 06-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 5967/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Oleh karenanya gugatan Penggugat pada petitum angka 2 aquodikabulkan dengan verstek sesuai pasal 125 ayat (1) dan alasan gugatan cerainya telahmemenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, dengan menjatuhkan talak satu bain suhra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa untuk tertiod dan terciptanya administrasi bidang perceraian,maka secara exofficio Majelis Hakim memerintahkan
Register : 01-07-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PA KOTABUMI Nomor 259/Pdt.G/2015/PA.Ktbm Tanggal 18 Agustus 2015 — Penggugat dan Tergugat
10 — 1
10 — 1
tetapi tidakberhasil ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ImamMalik sebagaimana dikutip oleh Sayyid Sabig dalam kitabnya Figh Sunnah JilidIl yang artinya:Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti atau denganpengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasukpenyebab tidak langgengnya berumah tangga antara keduanya disamping itu hakim juga sudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanyamaka hakim memutuskan ikatan perkawinan keduanya dengan talaksatu bain (bain suhra
Putus : 24-09-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN POSO Nomor 193/ PID.B/2013/PN.PSO Tanggal 24 September 2013 —
22 — 4
22 — 4
Bapak gita, 1(satu) buah cincin emas kepada saksi Suhra als. Ibu Sora dan 1 (satu)buah cincin emas serta 1 (satu) buah gelang emas kepada saksi NurhayatiKambodji als. Ani. Sedangkan uang sejumlah Rp.300.000, digunakan olehterdakwa untuk membeli minuman;Hal.5 dari 22 Hal.
Bapak gita, 1(satu) buah cincin emas kepada saksi Suhra als. Ibu Sora dan 1 (satu)buah cincin emas serta 1 (satu) buah gelang emas kepada saksi NurhayatiKambodji als. Ani.
Register : 28-02-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN MAJENE Nomor 16/Pid.Sus/2018/PN Mjn Tanggal 17 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.RAMLAH, SH
2.NURHIDAYATI, SH
Terdakwa:
ANDI IIN INDRAYANI BINTI IFUL ADWAN
344 — 268
1.RAMLAH, SH
2.NURHIDAYATI, SH
Terdakwa:
ANDI IIN INDRAYANI BINTI IFUL ADWAN
344 — 268
Suhra )sebanyak 4 (empat) butir yang beralamat di Polman lalu Bidang LULAmeminta saksi FRIDA untuk datang ke Polman mengambil obat tersebutnamun saat itu saksi FRIDA tidak jadi ke Polman karena saksi FRIDA masihmenyimpan 4 (empat) butir obat jenis Gastrul dan Biolisi ;Kemudian pada hari Minggu tanggal 15 Oktober 2018 sekitar pukul14.00 wita Terdakwa menelepon saksi FRIDA dan menyuruh = saksimemasangkan obat lalu saksi FRIDA menuju rumah di Lingkungan RangasKelurahan Totoli Kecamatan Banggae Kabupaten
Papa Riki ; Bahwa saksi bersama tim kemudian menggali tempat yangditunjukkan terdakwa tersebut dan mendapatkan kain sarung warnamerah yang didalamnya terdapat janin bayi yang diaborsi tersebut ; Bahwa selanjutnya saksi dan tim membawa terdakwa ke tempatdimana dilakukan tindakan aborsi tersebut yaitu di rumah saksiFridayanti di Lingkungan Lembang, Kelurahan Lembang, KecamatanBanggae, Kabupaten Majene ; Bahwa dari hasil pengembangan, saksi dan tim kemudianmengamankan saksi Fridayanti, saksi Siti Suhra
Nurmadina alias Dina dan saksi Fista Nanda Gabriella untukmenguburkan janin tersebut, kKemudian kedua saksi tersebut menujuke rumah saksi Papa Riki dan kemudian menguburkan janin tersebut dihalaman belakang rumah saksi Papa Riki ; Bahwa menurut keterangan saksi Fridayanti, obat Biolisyn di beli diapotik dan obat tersebut diberikan kepada terdakwa hanya sebagaisuplemen pada saat melakukan aborsi, sedangkan obat Gastrul dibeli Putusan Perkara Pidana PN Majene No: 16/Pid.Sus/2018/PN.Mjn 13dari saksi Siti Suhra