Ditemukan 4115 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sumadi suhadi suradi sukadi suyadi
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Umum
Register : 08-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 63/Pid.B/2018/PN Bek
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
SRI AMBAR PRASONGKO, SH
Terdakwa:
DENI DARMIKO Alias DENI Bin SUJADI Alm
73 — 39

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Deni Darmiko Alias Deni bin Sujadi (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Percobaan memperdagangkan barang didalam negeri yang tidak memenuhi SNI yang telah diberlakukan secara wajib sebagaimana dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan identitas tersebut diatas oleh karena itu berupa pidana penjara selama 2
    AGUS SM

Di kembalikan kepada Terdakwa DENI DARMIKO Alias DENI Bin SUJADI (Alm)

  • 7 (Tujuh) BAL, yang terdiri dari 1 (Satu) BAL Celana Training, 1 (Satu) BAL Baju Kaos Lengan Panjang Pria, 1 (Satu) BAL Baju Kaos Lengan Pendek Pria, 1 (Satu) BAL Baju Kaos Perempuan, 1 (Satu) BAL Celana Jeans, 1 (Satu) BAL Topi, 1 (Satu) BAL Gorden.
    Penuntut Umum:
    SRI AMBAR PRASONGKO, SH
    Terdakwa:
    DENI DARMIKO Alias DENI Bin SUJADI Alm
    Nama lengkap : Deni Darmiko Alias Deni Bin Sujadi Alm. Tempat lahir : Pontianak. Umur/Tanggal lahir : 39/27 Desember 1978. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan K.H. Wahid Hasyim Gang Cimahi Rt. 002 Rw.020 Kelurahan Sei Bangkong Kecamatan Pontianak Kota, Kota PontianakProvinsi Kalimantan BaratAgama : IslamPekerjaan : Swastardakwa Deni Darmiko Alias Deni Bin Sujadi Alm ditahan dalam tahanan rutanoleh:.
    AGUS SMDi kembalikan kepada Terdakwa DENI DARMIKO Alias DENI Bin SUJADI(Alm) 7 (Tujuh) BAL, yang terdiri dari 1 (Satu) BAL Celana Training, 1 (Satu)BAL Baju Kaos Lengan Panjang Pria, 1 (Satu) BAL Baju Kaos LenganPendek Pria, 1 (Satu) BAL Baju Kaos Perempuan, 1 (Satu) BAL CelanaJeans, 1 (Satu) BAL Topi, 1 (Satu) BAL Gorden.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Bahwa benar ahli menerangkan perbuatan DENI DARMIKO Als DENIBin SUJADI ( Alm ) termasuk sebagai kegiatan Impor, tetapi Perlu saksijelaskan bahwa Sdr. DENI DARMIKO Als DENI Bin SUJADI ( Alm ) bukantemasuk importer Produsen ( IP ) yang ditetapkan oleh Dirjen perdagangankementrian Perdagangan Republik Indonesia.
    Menyatakan Terdakwa Deni Darmiko als Deni Bin Sujadi (alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana percobaanmemperdagangkan barang ke dalam negeri yang tidak memenuhi SNI yangtelah diberlakukan secara wajib Ssebagaimana dakwaan alternatif pertamaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan identitas tersebutdiatas oleh karena itu berupa pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 20(dua puluh) hari;3.
    AGUS SMDi kembalikan kepada terdakwa Deni Darmiko als Deni Bin Sujadi (alm); 7 (Tujuh) BAL, yang terdiri dari 1 (Satu) BAL Celana Training, 1 (Satu)BAL Baju Kaos Lengan Panjang Pria, 1 (Satu) BAL Baju Kaos LenganPendek Pria, 1 (Satu) BAL Baju Kaos Perempuan, 1 (Satu) BAL CelanaJeans, 1 (Satu) BAL Topi, 1 (Satu) BAL Gorden;Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Register : 06-03-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 124 K/TUN/2013
Tanggal 2 Mei 2013 — CHARLES SILALAHI VS SUJADI DAN I. KEPALA DINAS TATA RUANG DAN TATA BANGUNAN KOTA MEDAN., II. WALIKOTA MEDAN;
165 — 174 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • CHARLES SILALAHI VS SUJADI DAN I. KEPALA DINAS TATA RUANG DAN TATA BANGUNAN KOTA MEDAN., II. WALIKOTA MEDAN;
    Tenggang Waktu GugatanBahwa Pasal 55 UndangUndang No.5 Tahun 1986 jo UndangUndang No.9Tahun 2004 jo UndangUndang No. 51 Tahun 2009 tentang Peradilan TataUsaha Negara disebutkan Gugatan dapat diajukan hanya dalam tenggang waktu90 (sembilan puluh) hari terhitung sejak diterimanya atau diumumkannyaKeputusan Badan atau Pejabat Tata Usaha Negara ;Bahwa pengajuan gugatan oleh Penggugat diketahui sejak tanggal 23 Desember2011 saat mana pemeriksaan lokasi dalam perkara Reg No: 65/G/2011/PTUNMedan antara Sujadi
    Chairijah 100 Meter ;Dan adanya Surat Pernyataan Penguasaan Fisik oleh Sujadi ic.
    Chairijah 100 Meter ;Surat Pernyataan Penguasaan Fisik oleh Sujadi ic. Penggugat a quo, yangdiketahui oleh Lurah Kelurahan Titi Papan, Eric Fadillah STTP, LurahKelurahan Titi Papan Kecamatan Medan Deli, diberi Register dengan Nomor :593.83/102 tanggal 20 Mei 2011;Bahwa perlu dijelaskan dalam gugatan ini mengenai kronologis kepemilikanobjek sengketa a quo, adalah sebagai berikut :Bahwa Drs.
    No.65/G/2011/PTUNMDNtelah ada putusan sebagaimana adanya Putusan Reg No : 65/G/2011/PTUNMDN tanggal 18 Januari 2012 antara Sujadi ic Penggugat dalam perkara a quosebagai Penggugat lawan Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan sebagaiTergugat dimana Pengadilan Tata Usaha Negara Medan telah mengabulkangugatan Penggugat untuk seluruhnya dan membatalkan SertifikatSertifikat yangditerbitkan di atas tanah milik Penggugat dan memerintahkan Tergugat untukmencabut SertifikatSertifikat yang telah batal tersebut
    Tengku Chairijah No.57 dari Drs.TengkuAzan Khan selaku Ahli waris Tengku Chairijah dan Zuriat Sultan Mamun AlRasyid Alamsyah Sultan Deli ke9 kepada Sujadi (ic.
Pengadilan PN PATI Pidana Umum
Register : 20-02-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 02-09-2022
Putusan PN PATI Nomor 43/Pid.B/2020/PN Pti
Tanggal 19 Maret 2020 —
2.RUKIN, SH
Terdakwa:
PRADIYANTO bin SUJADI
33 — 19
    1. Menyatakan Terdakwa PRADIYANTO BIN SUJADI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    2.RUKIN, SH
    Terdakwa:
    PRADIYANTO bin SUJADI
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 25/Pid.Sus/2020/PN Pdl
Tanggal 11 Maret 2020 — Penuntut Umum:
HENDRA MEYLANA,SH
Terdakwa:
AHMAD SUJADI alias DEDE alias BONET bin ADLAN SOLEH
59 — 4

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Sujadi Alias Dede Alias Bonet Bin Adlan Soleh (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;
    2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa dengan Pidana Penjara selama 11 (sebelas) bulan;
    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan
    Penuntut Umum:
    HENDRA MEYLANA,SH
    Terdakwa:
    AHMAD SUJADI alias DEDE alias BONET bin ADLAN SOLEH
    MUSTAKIM AMINOTO jawab itu peta lokasi shabu pak pihakkepolisian jawab dimana ini lokasinya, coba tunjukin MUSTAKIM AMINOTO jawabsiap, kemudian MUSTAKIM AMINOTO, saudara ANDI SUPRIANDI dan saudaraAHMAD SUJADI alias BONET beserta dari pihak kepolisian satresnarkoba menuju lokasiyang di tunjukan oleh MUSTAKIM AMINOTO;wecenenne eee Bahwa Sekitar jam 03.30 Wib MUSTAKIM AMINOTO, saudara ANDISUPRIANDI dan saudara AHMAD SUJADI alias BONET beserta pihak Kepolisiansatresnarkoba tiba di tempat tujuan tepatnya
    shabu yang berada di dalam sepotong sedotan warna bening yang di Simpan di atasgenteng asbes gapura yang beralamat di Kampung Teluk Bedongan, Desa Teluk,Kecamatan Labuan, Kabupaten Pandeglang adalah narkotika yang MUSTAKIMPutusan No. 25/Pid.Sus/2020/PN Padl, hal. 5 dari 37AMINOTO, saudara ANDI SUPRIANDI dan saudara AHMAD SUJADI alias BONET pesanmelalui teman MUSTAKIM AMINOTO yaitu saudara BORJU;n Bahwa saudara ANDI SUPRIANDI dan saudara AHMAD SUJADI alias BONETmemesan narkotika jenis shabu tersebut
    AM Bin RAHMANAMINOTO dan saudara AHMAD SUJADI Alias DEDE Alias BONET Bin ADLANSOLEH (Alm) akan mengambil narkotika jenis shabu tersebut dan akan di gunakanbersamasama; Bahwa selanjutnya dilakukan pengeledahan badan/pakaian terhadapsaudara AHMAD SUJADI Alias DEDE Alias BONET Bin ADLAN SOLEH (Alm) ditemukan uang sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) untuk membayarnarkotika jenis shabu; Bahwa kemudian satresnarkoba melakukan introgasi dan pemeriksaterhadap di duga saudara MUSTAKIM.
    AM Bin RAHMAN AMINOTOdan saudara AHMAD SUJADI Alias DEDE Alias BONET Bin ADLAN SOLEH (Alm)akan mengambil narkotika jenis shabu tersebut dan akan di gunakan bersamasama; Bahwa selanjutnya dilakukan pengeledahan badan/pakaian terhadapsaudara AHMAD SUJADI Alias DEDE Alias BONET Bin ADLAN SOLEH (Alm) ditemukan uang sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) untuk membayarnarkotika jenis shabu, kemudian satresnarkoba melakukan introgasi dan pemeriksaterhadap di duga saudara MUSTAKIM.
    nih Handphonenya gadeinRp.500.000 saudara AHMAD SUJADI alias BONET jawab yaudah mau, buat apanih uangnya jawab saudara ANDI SUPRIANDI yaudah yuk patungan buat bellshabu aja saudara AHMAD SUJADI alias BONET jawab yaudah hayu ~.Kemudian saksi berbicara kepada saudaraMUSTAKIM AMINOTO gimana KIM?
Pengadilan PN PONOROGO Pidana Umum
Register : 13-09-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PN PONOROGO Nomor 163/Pid.B/2021/PN Png
Tanggal 14 Oktober 2021 —
2.SUJADI, S.H.
Terdakwa:
SUROTO BIN SARBINI
60 — 5

  • 2.SUJADI, S.H.
    Terdakwa:
    SUROTO BIN SARBINI
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-09-2024 — Putus : 19-09-2024 — Upload : 19-09-2024
Putusan PT SEMARANG Nomor 693/PID.SUS/2024/PT SMG
Tanggal 19 September 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NANANG TRI SARJONO Alias SEMUT Bin SUJADI (Alm)
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : TRI SUMARSIH, SH.
3 — 5
  • Mengubah putusan Pengadilan Negeri Sragen Nomor 91/Pid.Sus/2024/PN Sgn tanggal 13 Agustus 2024 , sepanjang mengenai pidana denda minimal sehingga amar selengkapnya sebagai berikut ;
    1. Menyatakan terdakwa NANANG TRI SARJONO Alias SEMUT Bin SUJADI (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?? Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I ??
      Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NANANG TRI SARJONO Alias SEMUT Bin SUJADI (Alm)
      Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : TRI SUMARSIH, SH.
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Umum
Register : 01-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN BANYUMAS Nomor 128/Pid.B/2019/PN Bms
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SUJADI, S.H.
Terdakwa:
1.SANIS BINTI DANANTIKA
2.TASNO BIN HASAN SUWARNO
105 — 7
  • Penuntut Umum:
    SUJADI, S.H.
    Terdakwa:
    1.SANIS BINTI DANANTIKA
    2.TASNO BIN HASAN SUWARNO
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Umum
Register : 17-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN BANYUMAS Nomor 75/Pid.B/2019/PN Bms
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
SUJADI, S.H.
Terdakwa:
1.RUDIYANTO Bin SUNARJO
2.IDRIS EFFENDI bin HASIM
53 — 10
  • Penuntut Umum:
    SUJADI, S.H.
    Terdakwa:
    1.RUDIYANTO Bin SUNARJO
    2.IDRIS EFFENDI bin HASIM
    ., masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Susanto, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Banyumas,serta dihadiri olen Sujadi, S.H., Penuntut Umum dan Para TerdakwaHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 75/Pid.B/2019/PN Bms.Hakim Anggota, Hakim Ketua,(TRI WAHYUDI, S.H.,M.H.) (ABDULLAH MAHRUS, S.H.,M.H.)
Pengadilan PT PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PT PADANG Nomor 8/PID.SUS/2020/PT PDG
Tanggal 30 Januari 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Wasis Sujadi Bin Wagiman als Wasis
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Yus Iman Mawardin Harefa, SH.MH
24 — 13

  • M E N G A D I L I :

    • Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum tersebut;
    • Merubah putusan Pengadilan Negeri Lubuk Sikaping Nomor 75/Pid.Sus/ 2019/PN Lbs, tanggal 18 Desember 2019 sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut;
      1. Menyatakan Terdakwa WASIS SUJADI BIN WAGIMAN ALS WASIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN
    Wasis Sujadi , NIK : 124061205690001

Terlampir dalam berkas perkara.

  • 1 (satu) buah Hp Nokia warna hitam dengan nomor simcard 082295578890;
  • 1 (satu) buah HP VIVO warna gold dengan nomor simcard 082278037035.

Dirampas untuk Negara.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Wasis Sujadi Bin Wagiman als Wasis
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Yus Iman Mawardin Harefa, SH.MH
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 09-08-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN KISARAN Nomor 815/Pid.B/2018/PN Kis
Tanggal 29 Oktober 2018 — Manurung, SH,MH
Terdakwa:
1.Sujadi
2.Juri Nanda
29 — 3
  • Sujadi dan Terdakwa 2.
    Manurung, SH,MH
    Terdakwa:
    1.Sujadi
    2.Juri Nanda
    Menyatakan Terdakwa Sujadi, Dkk telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sebagai yang melakukan,menyuruh melakukan, atau serta melakukan perbuatan secara tidak sahmemanen hasil perkebunan sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal107 Huruf D Undangundang No. 39 Tahun 2014 Tentang Perkebunan JoPasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa . Sujadi denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan terhadapTerdakwa Il.
    Menyatakan Terdakwa Sujadi dan Juri Nanda tidak terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan secara tidak sah yangmemanen/memungut hasil perkebunan sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 107 huruf d Undangundang RI Nomor 39 Tahun 2014 TentangPerkebunan Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidana dan mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagaian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki Secara melawan hukum, dilakukan oleh dua orang atauHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor
    Sujadi danTerdakwa Il. Juri Nanda tersebut tidak dapat diterima;2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaanperkara Nomor 815/Pid.B/2018/PN Kis atas nama Terdakwa I. Sujadi danTerdakwa II. Juri Nanda;3. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1. Ruspita Br.
    Terdakwa Sujadi: Bahwa Saksi Mursalin adalah abang kandung Terdakwa; Bahwa Terdakwa pada tanggal 9 November 2016 sekitar pukul 10.00WIB tersebut tidak ada memanen buah kelapa sawit milik Saksi RuspitaBr.
    Setiap Orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang dalamUndangUndang Republik Indonesia Nomor 39 Tahun 2014 TentangPerkebunan adalah orang perseorangan atau korporasi, baik yang berbadanhukum maupun yang tidak berbadan hukum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmengajukan Pelaku dari suatu perbuatan yang didakwakan ialan Terdakwa 1.Sujadi dan Terdakwa 2.
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 17-06-2024
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 25/Pid.Sus/2020/PN Pdl
Tanggal 11 Maret 2020 — Penuntut Umum:
HENDRA MEYLANA,SH
Terdakwa:
AHMAD SUJADI alias DEDE alias BONET bin ADLAN SOLEH
24 — 0

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Sujadi Alias Dede Alias Bonet Bin Adlan Soleh (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;
    2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa dengan Pidana Penjara selama 11 (sebelas) bulan;
    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan
    Penuntut Umum:
    HENDRA MEYLANA,SH
    Terdakwa:
    AHMAD SUJADI alias DEDE alias BONET bin ADLAN SOLEH
Pengadilan PT PAPUA BARAT Pidana Khusus
Register : 24-11-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 21-12-2023
Putusan PT PAPUA BARAT Nomor 19/PID.SUS-TPK/2023/PT.MNK
Tanggal 21 Desember 2023 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : SUJADI, S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : JONATHAN SEMBIRING Diwakili Oleh : Handri Piter Poae, S.H.
95 — 48
  • Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : SUJADI, S.H.
    Terbanding/Pembanding/Terdakwa : JONATHAN SEMBIRING Diwakili Oleh : Handri Piter Poae, S.H.
Pengadilan PN PONOROGO Pidana Umum
Register : 08-09-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PN PONOROGO Nomor 160/Pid.B/2021/PN Png
Tanggal 12 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
1.SUJADI, S.H.
2.TARTILAH RESTU HIDAYATI, SH.
Terdakwa:
MUHLIS SAIFUDIN S.Pdi BIN MISMUN
105 — 4
  • Penuntut Umum:
    1.SUJADI, S.H.
    2.TARTILAH RESTU HIDAYATI, SH.
    Terdakwa:
    MUHLIS SAIFUDIN S.Pdi BIN MISMUN
Pengadilan PN PONOROGO Pidana Khusus
Register : 16-09-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 29-10-2021
Putusan PN PONOROGO Nomor 169/Pid.B/LH/2021/PN Png
Tanggal 27 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
SUJADI, S.H.
Terdakwa:
1.YOSSAN ABIPA BIN PARLIN
2.TRI TJAHYO WIBOWO bin ERCHAM
176 — 22
  • Penuntut Umum:
    SUJADI, S.H.
    Terdakwa:
    1.YOSSAN ABIPA BIN PARLIN
    2.TRI TJAHYO WIBOWO bin ERCHAM
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 20-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 119/Pid.B/2018/PN Trk
Tanggal 24 Oktober 2018 —
Terdakwa:
Bambang Widiandoko Anak Dari Yosef Sujadi
27 — 6

  • Terdakwa:
    Bambang Widiandoko Anak Dari Yosef Sujadi
    Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamohon memberikan keringanan Hukuman kepada Terdakwa;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa terdakwa Bambang Widiandoko Anak dari Yosef Sujadi
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 11-06-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 19-01-2021
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 355/Pid.B/2020/PN Byw
Tanggal 6 Agustus 2020 —
Terdakwa:
TEGUH PRASTIYO Bin EDI SUJADI
21 — 3
    1. Menyatakan Terdakwa Teguh Prastiyo Bin Edi Sujadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang atau barang sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

    Terdakwa:
    TEGUH PRASTIYO Bin EDI SUJADI
Pengadilan PN MAGELANG Perdata
Register : 04-06-2024 — Putus : 20-06-2024 — Upload : 01-07-2024
Putusan PN MAGELANG Nomor 18/Pdt.G/2024/PN Mgg
Tanggal 20 Juni 2024 — Sudjadi
2.Iman Sudjadi
Tergugat:
1.Melli Sudjadi
2.Anton Sujadi
38 — 0
  • Sudjadi
    2.Iman Sudjadi
    Tergugat:
    1.Melli Sudjadi
    2.Anton Sujadi
Pengadilan PN PONOROGO Pidana Khusus
Register : 14-02-2022 — Putus : 21-03-2022 — Upload : 22-03-2022
Putusan PN PONOROGO Nomor 16/Pid.B/LH/2022/PN Png
Tanggal 21 Maret 2022 —
2.SUJADI, S.H.
Terdakwa:
JOKO SISWANTO BIN SUMANI
48 — 11

  • 2.SUJADI, S.H.
    Terdakwa:
    JOKO SISWANTO BIN SUMANI
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Umum
Register : 11-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 102/Pid.Sus/2019/PN Bnr
Tanggal 24 Oktober 2019 —
Terdakwa:
SARWO Bin SUJADI SURYAT
83 — 44
  • Menyatakan Terdakwa SARWO Bin SUJADI SURYAT tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMAKSA ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA YANG DILAKUKAN OLEH ORANG TUA sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;

    2....

    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SARWO Bin SUJADI SURYAT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 16 (enam belas) tahun dan denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;

    3.... Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4.... Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

    5....

    lengan pendek warna hitam, 1 (satu) potong celana pendek warna kuning, 1 (satu) potong BH warna putih, 1 (satu) potong celana dalam warna hitam biru, 1 (satu) potong rok warna merah kombinasi warna putih;

    (Dikembalikan kepada AMELIA DWI AGUSTINA Binti SARWO)

    -... 1 (satu) potong sarung motif kotak-kotak warna coklat kombinasi warna hitam dan putih, 1 (satu) potong sarung motif kotak-kotak warna biru kombinasi warna hijau dan merah;

    (Dikembalikan kepada Terdakwa SARWO Bin SUJADI


    Terdakwa:
    SARWO Bin SUJADI SURYAT
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 09-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 362/Pid.B/2020/PN Gpr
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ICHWAN KABALMAY, SH
Terdakwa:
1.SUJADI Bin Alm. GUMEK
2.SAIFUL ANWAR Bin BASROH
23 — 2
  • Sujadi Bin Alm. Gumek dan Terdakwa II. Saiful Anwar Bin Basroh telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang.
    Penuntut Umum:
    ICHWAN KABALMAY, SH
    Terdakwa:
    1.SUJADI Bin Alm. GUMEK
    2.SAIFUL ANWAR Bin BASROH
    Sujadi bin Gumek (alm), terdakwa Il.
    Sujadi bin Gumek(alm) terdakwa II. Saiful Anwar bin Basroh, dimana saksi Wiwin Priyatno binSolikin berbicara dengan terdakwa I. Sujadi bin Gumek (am) kang saya bolehmencari pasir disini, dan dijawab terdakwa I. Sujadi bin Gumek (alm), kamumencari pasir disini tak muat tapi ora tak bayar, dan dijawab lagi "koq gitu kangsamasama mencari pangan dan dijawab lagi oleh terdakwa .
    Sujadi bin Gumek (am) kang sayaboleh mencari pasir disini, dan dijawab terdakwa I. Sujadi bin Gumek (alm),kamu mencari pasir disini tak muat tapi ora tak bayar, dan dijawab lagi"koq gitu kang samasama mencari pangan dan dijawab lagi oleh terdakwaI. Sujadi bin Gumek (alm), "tidak apaapa le saya keluar penjara masihwaras dan dijawab lagi koq begitu kang berbicara penjara, sehinggamembuat emosi terdakwa .
    Sujadi binGumek (alm) melakukan pemukulan dengan tangan kiri 1 (Satu) kali kearahpipi saksi Wiwin dan diikuti oleh terdakwa Il.