Ditemukan 1316 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-02-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 07-03-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 226/Pdt.G/2020/PA.Pra Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 12
21 — 12
Suparlan bin Saimah telahmenikah secara agama Islam yang dilangsungkan pada 01071955 sesuaiketentuan syareat Islam;b. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Lembain alias H. Suparlan binSaimah tidak tercatat;c. Bahwa, Lembain alias H. Suparlan bin Saimah telah meninggal dunia padaHal 1 dari 10 halamantanggal 14 Januari 2016 di Dusun Tojak Desa Barabali KecamatanBatukliang Kabupaten Lombok Tengah;d.
Register : 07-01-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0043/Pdt.G/2016/PA.BTM Tanggal 20 April 2016 — Penggugat :
YUSNITA bINTI BURHAN
Tergugat:
SYAE'UN Bin MULYANI
11 — 7
YUSNITA bINTI BURHAN
Tergugat:
SYAE'UN Bin MULYANI
11 — 7
Bahwa Penggugat seorang Murallab yang ingin belajar syareat Islamsebenarbenarnya, dengan ini Penggugat mengambil jalan yang terbaikmenyerahkan masalah ini atau mengajukan gugatan percereian melaluiPengadilan Agama Batam;Berdasarkan dalil dan alasan tersebut di atas, maka Penggugat memohon agarKetua Pengadilan Agama Batam melalui Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkan Putusan sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Register : 05-07-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 527/Pdt.G/2017/PA.Skg Tanggal 11 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini berkenan memberikan penetapan yang menyatakan bahwa identitas Pemohonyang tertera pada buku Nikah Pemohon harus disesuaikan dengan yang terterapada KTP, KK, dan Akta Kelahiran Pemohon.Menimbang, bahwa bukti (P2) adalah surat yang sengaja dibuat danditanda tangani oleh pejabat yang berwenang, memuat tentang peristiwa telahterjadinya perkawinan antara Pemohon dengan suaminya bernama Herwan binBaharuddin serta perkawinan tersebut telah sesuai dengan syareat
Register : 07-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 41/Pdt.P/2022/PA.Sub Tanggal 22 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
17 — 10
17 — 10
Bahwa, tujuan dari permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II adalah untuk membuat Akta Nikah sebagai alas hukum ataspengurusan dalam rangka membuat Buku Nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan bahwa perkawinan adalah sah apabiladilaksanakan menurut hukum masingmasing agama dan kepercayaannya;Menimbang, bahwa untuk sah perkawinan menurut syareat Islam harusterpenuhi rukun dan syarat perkawinan serta antara kedua calon
Register : 21-04-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 12-06-2015
Putusan PA BANTUL Nomor 473/Pdt.G/2015/PA.Btl Tanggal 13 Mei 2015 — PEMOHON, TERMOHON 1-7
24 — 2
24 — 2
perkawinan (mawani nikah) ;Bahwa pada saat pelaksanaan akad nikah yang menjadi wali adalah ayahkandung bernama Pemohon bernama Noto Sudarmo, dengan maskawin berupa cincinseberat 1 gram dengan saksisaksi dan dihadiri oleh petugas Kenaiban KecamatanSewon, Kabupaten Bantul ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka dapat disimpulkan bahwa permohonan Pemohon telah terbukti yaitu pada tahun1955 Pemohon dengan telah menikah dengan PUJO AMINOTO/ KEMIN WARGONOtata cara Syareat
Register : 06-02-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 11/Pdt.P/2014/PA.Sidrap Tanggal 20 Februari 2014 — Pemohon
17 — 5
17 — 5
memberikan sarankepada Pemohon, yang didengarkan pula oleh anak Pemohon yang bernamaXXXXXXXXX dengan maksud keinginannya untuk menikahkan Daniel bin Condang(umur 18 tahun 7 bulan) dengan XXXXXXXXXditunggu sampai anaknya tersebutgenap berumur 19 tahun, akan tetapi Pemohon maupun anaknya tidak sabar menunggu,sebab anak Pemohon dan calon isterinya sudah saling kenal dan saling mencintai selama1 tahun 11 bulan, sehingga Pemohon khawatir anaknya akan semakin terjerumus dalamhalhal yang dilarang oleh syareat
Register : 26-06-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan PA PALOPO Nomor 083/ Pdt.P/ 2015/ PA. Plp. Tanggal 14 Juli 2015 — - Pemohon
21 — 12
21 — 12
No.083/Pdt.P/2015/PA.Plp.10Pemohon Kadir binMarewa dengan almarhumah Mada binti Polean yangterjadi pada tahun 1950 di Lakaja, Desa SebaSeba, Kecamatan Walenrang,Kabupapaten Luwu, dapat disahkan karena syarat sah dan rukun nikah telahterpenuhi sesuai yang telah ditentukan = syareat Islam dan PeraturanPerundangundangan yang berlaku.Menimbang, bahwa Pemohon sangat membutuhkan Istbath Nikah yangtelah memperoleh kepastian hukum tentang perkawinannya tersebut sebagaipengganti buku nikah, karena selama
Register : 22-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0818/Pdt.P/2018/PA.Pra Tanggal 12 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 5
8 — 5
Perkawinan Pemohon dengan Termohon belum tercatat;Bahwa, tujuan dari permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II adalah untuk membuat Akta Nikah sebagai alas hukum ataspengurusan identitas atas anak yang dilahirkan dalam ikatan perkawinanmereka;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan bahwa perkawinan adalah sah apabiladilaksanakan menurut hukum masingmasing agama dan kepercayaannya;Menimbang, bahwa untuk sah perkawinan menurut syareat
Register : 16-03-2012 — Putus : 05-04-2012 — Upload : 05-05-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 366/Pdt.P/2012/PA.Sby Tanggal 5 April 2012 — PEMOHON
14 — 1
14 — 1
dalildalil permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa keterangan para saksi tersebut didasarkan atas penglihatandan pengetahuannya sendiri, oleh karenanya dengan mengingat pasal 170, 171 dan172 HIR. maka keterangan saksi tersebut dapat diterima sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa atas keterangan Pemohon, bukti surat serta keterangansaksisaksi, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta dipersidangan yangdisimpulkan sebagai berikut : Bahwa, Pemohon dengan XXXX benar telah melangsungkan akad nikahsesual dengan syareat
Register : 01-02-2012 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 05-05-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 163/Pdt.P/2012/PA.Sby Tanggal 1 Maret 2012 — PEMOHON
10 — 0
10 — 0
Hal yangdemikian dinilai Majelis Hakim sebagai pasangan yang sekufu, karena tidak sekufu itumenurut syareat Islam didasarkan atas ikhtilafud din semata ;Menimbang, bahwa alasan ayah (wali) Pemohon yang keberatan menjadi walinikah sebagaimana tersebut adalah tidak dapat dibenarkan, karena bersifat subyektifyang tidak mempunyai landasan hukum, baik menurut hukum munakahat maupunperaturan perundangundangan yang berlaku.
Register : 22-05-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA PALOPO Nomor 062/Pdt.P/2015/PA.Plp Tanggal 26 Mei 2015 —
12 — 6
12 — 6
No.061/Pdt.P/2015/PA.Plp.dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tahun 1996 di TenomSabahMalaysiadapat disahkan karena syarat sah dan rukun nikah telah terpenuhi sesuai yang telahditentukan syareat Islam dan Peraturan Perundangundangan yang berlaku,berdasarkan pasal 14 dan pasal 30 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanPengesahan Nikah yang telah memperoleh kepastian hukum tentang perkawinannya tersebut sebagai pengganti buku nikah karena selama ini Pemohon
Register : 27-10-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 082/Pdt.P/2015/PA.LLG Tanggal 16 Nopember 2015 — PEMOHON I VS PEMOHON II
13 — 1
13 — 1
Kecamatan Selangit ,Kabupaten Musi Rawas ;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan para Pemohon mengajukanpermohonan Itsbat Nikah ini adalah karena pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IItidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Setempat, padahal pada saat akanmelangsungkan pernikahan tersebut para Pemohon telah mengurus dan melengkapisuluruh administrasi sebagaimana mestinya;Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dilaksanakanpada tanggal 21 Juli 1998 di Kabupaten Musi Rawas sesuai syareat
Register : 25-05-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA PALEMBANG Nomor 867Pdt.G/2015/PA.Plg Tanggal 21 Oktober 2015 — Penggugat VS Tergugat
12 — 8
12 — 8
PA.Plg Halaman 1 dari 11 HalamanTelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal25 Mei 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalembang tertanggal dengan Nomor 0867/Pdt.G/2015/PA.Plg, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, yangtelah melangsungkan pernikahan berdasarkan syareat
Register : 31-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 4974/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 22 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 0
16 — 0
PUTUSANNomor 4974/Pdt.G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Wiwid Maulifa binti Syareat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan kasir, tempat tinggal di Jalan Kapuas RT.002 RW. 011 DesaSerut Kecamatan Panti Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanMuhammad Irwani bin Ngalim, umur 30 tahun, agama
Register : 29-03-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0033/Pdt.P/2016/PA.Pyk Tanggal 10 Mei 2016 — Pemohon:
IZUL bin RAENAL
20 — 15
IZUL bin RAENAL
20 — 15
Pasal 14 s/d 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, majelisberpendapat permohonan Pemohon dan Pemohon II dapat dikabulkandengan menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2014 di Nagari Sungai Kamuyang,Kecamatan Luhak Kabupaten Limapuluh Kota ;Menimbang, bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Ilterbukti dilakukan sesuai dengan syareat Islam akan tetapi tidak terdaftar padaKUA Kecamatan Akabiluru
Register : 14-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 72/Pdt.P/2019/PA.Pra Tanggal 8 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
12 — 4
Bahwa, tujuan dari permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II adalah untuk membuat Akta Nikah sebagai alas hukum ataspengurusan dalam rangka ibadah haji;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan bahwa perkawinan adalah sah apabiladilaksanakan menurut hukum masingmasing agama dan kepercayaannya;Menimbang, bahwa untuk sah perkawinan menurut syareat Islam harusterpenuhi rukun dan syarat perkawinan serta antara kedua calon suami
Register : 19-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0064/Pdt.P/2019/PA.Sr Tanggal 29 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
14 — 6
dinyatakan terbukti secara absolute dan relatif bahwaperkara ini adalah wewenang Pengadilan Agama Sragen;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati danmemberikan saran kepada Pemohon, yang didengarkan pula oleh anakPemohon agar menunggu sampai anaknya tersebut genap berumur 16tahun, akan tetapi Pemohon maupun anaknya tidak sabar menunggu, sebabanak Pemohon dengan calon suaminya sudah saling kenal dan salingmencintal, sehingga Pemohon khawatir anaknya akan terjerumus dalam halhal yang dilarang oleh syareat
Register : 04-02-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0010/Pdt.P/2019/PA.Sr Tanggal 25 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
iniadalah wewenang Pengadilan Agama Sragen;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telan menasehati danmemberikan saran kepada para Pemohon, yang didengarkan pula oleh cucuHal. 6 dari 10 hal. pen. no. 0010/Pdt.P/2019/PA.SrPemohon agar menunggu sampai anaknya tersebut genap berumur 19 tahun,akan tetapi Pemohon maupun anaknya tidak sabar menunggu, sebab anakPemohon dengan calon suaminya sudah saling kenal dan saling mencintai,sehingga Pemohon khawatir cucunya akan terjerumus dalam halhal yangdilarang oleh syareat
Register : 11-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 10/Pdt.P/2019/PA.Pra Tanggal 4 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
12 — 5
tidak melanggarlarangan kawin;Bahwa, Perkawinan Pemohon dengan Termohon belum tercatat;Bahwa, tujuan dari permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II adalah untuk membuat Akta Nikah sebagai alas hukum ataspengurusan dalam rangka ibadah haji;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan bahwa perkawinan adalah sah apabiladilaksanakan menurut hukum masingmasing agama dan kepercayaannya;Menimbang, bahwa untuk sah perkawinan menurut syareat
Register : 14-02-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 14/Pdt.P/2014/PA.Sidrap Tanggal 27 Februari 2014 — Pemohon
15 — 6
15 — 6
memberikansaran kepada Pemohon, yang didengarkan pula oleh anak Pemohon yangbernama XXXXXXXX dan calon istrinva XXXXXXXX dengan maksudkeinginannya untuk menikahkan XXXXXXXX(umur 17 tahun 6 bulan) denganXXXXXXXX ditunggu sampai anaknya tersebut genap berumur 19 tahun, akantetapi Pemohon maupun anaknya tidak sabar menunggu, sebab anak Pemohondan calon isterinya sudah saling kenal dan saling mencintai selama 1 tahun 9bulan, sehingga Pemohon khawatir anaknya akan semakin terjerumus dalamhalhal yang dilarang oleh syareat