Menyatakan Terdakwa Suardi Siregar tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

YogiPranata bukan sebagai penjual barang elektronik ataupun komputer, sehinggadengan demikian unsur menarik keuntungan dari hasil sesuaut benda yangdiketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa barang itu diperoleh darikejahatan telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa dari seluruh uraian pertimbangan unsurunsur diatas, maka telah terpenuhi seluruh unsur dakwaan tunggal sebagaimana diaturdan diancam dalam pasal 480 ke2 KUHP, maka terdakwa telah terbuktisecara dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan

perbuatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan sebagaimanayang telah diuraikan di atas, mens rea (mental element) dari terdakwa, yaitu niatterdakwa agar bagaimana caranya terdakwa memperoleh sejumlah uang dariterdakwa, kemudian sikap batin tersebut diwujudkan oleh terdakwa dengan caramemenuhi perintah terdakwa dengan menyerahkan seperangkat computer hasilcurian saksi Yoga Pranata kepada saksi Budiyon Cahyo, sehingga tindakannyata tersebut menjadi actus reus (physical element) perbuatan penadahan

Menyatakan terdakwa URI Alias SAURI Bin SUMANTA bersalah melakukantindak pidana "PENADAHAN? sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 ayat (1) KUHP..2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa URI Alias SAURI Bin SUMANTAdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan..3.

warna hitam, No.Imel :351501045891415.Barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum sehingga dapatmendukung pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danjuga barang bukti yang terungkap dalam persidangan maka diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin, tanggal 19 Juli 2010 sekitar jam 16.00 Wib. terdakwaditangkap dirumahnya di Kp..Rahayu Rt.05 Rw.06, Desa Gunung Cupu,Kec.Cimanuk, Kab.Pandeglang karena telah melakukan penadahan

------------------------------------- : M E N G A D I L I : -----------------------------------------------1 .Menyatakan bahwa terdakwa NASHER HAKIM Bin SYAMSUAR tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 ( Empat ) Bulan;44( Empat ) Bulan;(s 3.

Menyatakan terdakwa : NASHER HAKIM Bin SYAMSUAR UJ tersebut diatas, terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 480 ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas, dengan pidana penjara selama : 5( Lima ) Bulan , potong tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Camera digital merk Sony warna silverdikembalikan kepada saksi bernama : Devita;4.

terdakwa dijatuhi pidana, maka kepada terdakwaakan dibebankan pula untuk membayar biaya perkara yang besarnya sebagaimana tercantumdalam Amar Putusan ini ;Mengingat Pasal 480 ke1 KUHP serta pasal pasal dari UU No. 8 tahun 1981tentang Kitab Undang undang Hukum Acara Pidana serta pasal pasal dari peraturanPerundangan yang berkaitan dengan perkara ini .1 .Menyatakan bahwa terdakwa NASHER HAKIM Bin SYAMSUAR ersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ** Penadahan

Menyatakan terdakwa YOHANIS PATI NDJAMA NAIRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 ( dua ) tahun ; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

PERK : PDM I 134/ WGP/ 11 / 2012,yang pada pokoknya menyatakan bahwa terdakwa telah terbukti melakukan tindak pidanayang didakwakan dan menuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Yohanis Pati Ndjama Nairo terbukti bersalah telahmelakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 480 ke1 KUH Pidana, sebagaimana dalam dakwaan kami;2.Menjatuhkan............. eee 13162 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Yohanis Pati Ndjama Nairo

pada saat di jalan raya Waimangura, Wewewa Barat, KabupatenSumba Barat Daya, Terdakwa diberhentikan oleh Saksi Agustinus Ngongo Bulu; Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat terhadap unsur ke dua tersebuttelah terbukti ; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas, ternyataperbuatan Terdakwa telah memenuhi semua unsur dari ketentuan Pasal 480 ke 1 KUHP,maka dengan demikian dapat dinyatakan: Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN

Terdakwa daripertanggungjawaban pidana (toerekend strafbaar heid), baik alasan pembenar (rechtvaardigings gronden) maupun alasan pemaaf (veront schuldigings gronden); Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, telahterpenuhi semua syarat pemidanaan, baik syarat objektif/actus reus /perbuatan pidanamaupun syarat subyektif/mens rea/pertanggungjawaban pidana, oleh karena itu Terdakwaharus dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penadahan

KAHI MINAWALANGARA.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan terbukti bersalah, makaberpedoman pada ketentuan Pasal 222 ayat (1) KUHAP, kepada diri Terdakwa dibebanimembayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini; Mengingat dan memperhatikan pasal 480 ke 1 KUHP, UU No 8 tahun 1981 sertaketentuanketentuan hukum lain yang bersangkutan ; MENGADILI:Menyatakan terdakwa YOHANIS PATI NDJAMA NAJIRO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN

BilMenimbang, bahwa oleh karena unsurunsur hukum dalam dakwaan keduaPenuntut Umum tersebut telah terpenuhi dan Majelis Hakim memperoleh keyakinanbahwa terdakwa adalah orang yang melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum tersebut, maka dengan demikian terdakwa MUHAMMADHUSAENI, harus dinyatakan telah teroukii secara sah dan meyakinkan menuruthukum bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan ";Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan tidak diketemukanbukti yang menunjukkan

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD HUSAENI Bin ALI, telah teroukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatunkan pidana kepada terdakwa MUHAMMAD HUSAENI Bin ALI, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ENGGENG Bin (Alm.)AZHARI bersalah melakukan Tindak Pidana PertolonganJahat/Penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal480 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASEP AHMAD Als. ENGGENGBin (Alm.) AZHARI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulandipotong selama terdakwa berada dalam tahanan sementara;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor jenis Kawasaki Ninja RR Tahun 2013No.Pol.

Z 2033 FU yang tidak dilengkapi dengan suratsurat kedaraan,sudah patut diduga berasal dari suatu kejahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur ketiga telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur pada dakwaan PenuntutUmum dalam Pasal 480 Ke1 KUHP telah terpenuhi, maka terdakwa terbuktisecara sah dan menyakinkan menurut hukum telah bersalah melakukantindak pidana Penadahan;Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh

Menyatakan terdakwa ASEP AHMAD Alias ENGGENG Bin (Alm.)AZHARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penadahan,Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 223/Pid.B/2017/PN Grt2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa ASEP AHMAD AliasENGGENG Bin (Alm.) AZHARI dengan pidana penjara selama 6 (enam)Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yangdijatuhkan tersebut;4.

Menyatakan Terdakwa KUSNADI BIN SUDARTONO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 480 ke 1 KUHP dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap' Terdakwadengan pidana penjara selama 10 ( Sepuluh ) bulan penjaradikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

SARIRA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SARIRA, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15(lima belas) hari;113.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani' olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

PENADAHAN

untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mungkid tentangpenetapan hari sidang;Berkas perkara atas nama Terdakwa beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkaraini memutuskanMenyatakan terdakwa ADI GUNAWAN BIN NASRODIN bersalah melakukantindak pidana Penadahan

PENGGIK dan BUDI SANTOSO als.JAMPES bukanlah orang yang berhak atas barang itu danternyata barang tersebut adalah barang hasil kejahatan;Menimbang, dengan demikian unsure ini telah terpenuhi;14Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut, ternyata perbuatan terdakwa telah memenuhi seluruhunsur unsur dari Pasal yang didakwakan kepadanya, sehinggaMajelis Hakim berkesimpulan bahwa terdakwa telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PENADAHAN;Menimbang, bahwa dari

permohonan pembebasan daripembayaran biaya perkara, maka Terdakwa harus dibebankan untukmembayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amarputusan ini;Mengingat Pasal 480 ayat (1) KUHP dan Pasal pasal lain dalamUndang Undang Republik Indonesia nomor 8 Tahun 1981 Tentang KUHAPserta peraturan peraturan lain yang bersangkutan dengan perkaraini;MENGADILIMenyatakan' terdakwa ADI GUNAWAN Bin NASRODIN tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penadahan

KARDI bin SUGAYATtersebut diatas, telah teroukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana dalamdakwaan Tunggal ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

Menyatakan bahwa terdakwa ABDUL SALIM bin ROHANI, bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan, sebagaimana diatur dalam480 ke 1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL SALIM binROHANI, dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) bulan,penjara dikurangi selama terdakwa berada didalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk HONDA REVOwarna putih hitam No.Pol tidak ada No.

Menyatakan terdakwa ABDUL SALIM bin ROHANT tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ABDUL SALIM bin ROHANIoleh karena itu dengan pidana penjara selama : Ill(sebelas) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa APRI DIONO Bin SAMINO, sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ; - Menjatuhkan pidana oleh kasrena itu dengan pidana penjara, selama : 6 (enam) Bulan - Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; - Menetapkan barang bukti

Mengingat : dalam pasal 480 ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana danperaturan PerundangUndangan lainnya yang bersangkutan dengan perkara ini ; MENGADILI: Menyatakan terdakwa APRI DIONO Bin SAMINO, sebagaimana tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ; Menjatuhkan pidana oleh kasrena itu dengan pidana penjara, selama : 6 (enam) Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar

Sukma dengan harga Rp. 1.900.000, Bahwa saksi tidak mengetahui Sukma mendapatkan sepeda motor tersebut darimananya ; ZiSaksi KUSNANDAR BIN UDEK, S.Sos Bahwa Terdakwa telah melakukan tindak pidana penadahan yang dilakukannya sebanyak duaKali, pertama pada hari Sabtu tanggal 28 Januari 2012 sekitar jam 17.00 wib. Di KampungIKKramat Desa Wanasalam Kecamatan Wanasalam Kabupaten Lebak, dan yang kedua pada hariJumat tanggal 03 Pebruari 2012 sekitar jam 09.00 wib.

dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yangmeringankan bagi diri terdakwa ; 11Halhal yang memberatkan Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ; Halhal meringankan Terdakwa menyesali perbuatannya; Terdakwa masih muda usia ; Mengingat pasal 481 ayat(1) KUHP dan ketentuan pasalpasal dalam KUHAP sertaperaturan perundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa HELMI Alias BOHEL Bin HUSEN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN

Akhmad Qoribullah Bin AkhmadQorib (Alm) dan Terdakwa II Ali Satori Bin Niwan, bersalah melakukantindak pidana "Turut serta melakukan Penadahan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 480 ke1 KUHP jo pasal 55ayat (1) ke1 KUHP sebagimana diuraikan dalam surat dakwaanPertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Wahyudi Als.

Ali Satori Bin Niwan terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTURUT SERTA MELAKUKAN PENADAHAN sebagaimana dalamDakwaan Pertama;322. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa . Wahyudi Als. AkhmadQoribullah Bin Akhmad Qorib (Alm) dan Terdakwa Il. Ali Satori BinNiwan dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;4.

Menyatakan bahwa terdakwa UNTUNG URIP DERMAWAN Bin MISJO secara sah dan meyakinkan bersalah dalam tindak pidana "Penadahan" ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu pidana penjara selama : 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan di Rutan ;5.

P4713VU)warna coklat keunguan tahun 2005 Noka MH8FD110C5J985338 Nosin E402ID996385;Barang bukti mana telah disita secara sah menurut hukum sehingga dapat dipergunakan dalampembuktian perkara ini ;Menimbang bahwa telah didengar pembacaan tuntutan Jaksa/Penuniut Umum padaKejaksaan Negeri Banyuwangi yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa UNTUNG URIP DERMAWAN Bin MISJO telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana penadahan

Menyatakan bahwa terdakwa UNTUNG URIP DERMAWAN Bin MISJO secara sah danmeyakinkan bersalah dalam tindak pidana "Penadahan" ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu pidana penjara selama : 9(sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya darilamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan di Rutan ;5.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ALINAFIAH DALIMUNTHEbersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 480 ke le KUHP.

Unsur Membeli, menyewa, menerima tukar gadai, menerima hadiah, atauuntuk menarik keuntungan, Menjual, menyewakan, menukarkan, menggadai, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikansesuatubenda, Yangdiketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan. Menimbang, bahwa menurut Prof. Dr. Wirjono Prodjodikoro, SH perbuatan yangdisebut sebagai penadahan ini memiliki 2 jenis perbuatan, yaitu:1.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ALINAFIAH DALIMUNTHE telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD ALINAFIAHDALIMUNTHE dengan pidana penjara selama3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa SURYADI Bin JASURA, terbukti bersalah melakukantindak pidana : PENADAHAN, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 480 ayat 1 KUHP dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan Pidana penajara terhadap terdakwa SURYADI Bin JASURAdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1.(satu) unit Sepeda Motor merek :Ymaha Mio HitamHijau No.Pol.A4329FO.

(satu juta sembilan ratus ribu rupiah), dengan demikian unsurini telah terpenuhi dalam perbuatan Terdakwa ;Unsur dengan sengaja membeli, menukar gadai, menyimpan atau menyembunyikan benda, yang diperoleh karena kejahatan ; Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif artinya apabila salah satudari komponen unsur tersebut terbukti maka terpenuhilah apa yang dikehendakiunsur ini ;Menimbang, bahwa maksud dari unsur ini adalah dengan maksudsengajamelakukan penadahan untuk mendapatkan keuntungan dari

Pasal 65 KUHP, Undangundang Nomor 81981 tentang KUHAP serta Peraturanperaturan lain yang bersangkutan sertaperundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI Menyatakan terdakwa REDI Alias KUPLE Bin SAHDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan Sebagai KebiasaanOo.

pada waktulain dalam bulan Oktober 2014, bertempat di depan rumah Terdakwa yangberalamat di Bagongan, Nomporejo, Galur, Kulon Progo atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wates,membeli, menyeva, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyevakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikan, sesuatu benda, yang diketahuiatau sepatutnya harus diduga bahvwa diperoleh dari kejahatan penadahan