Ditemukan 3251 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-04-2021 — Putus : 30-04-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0144/Pdt.P/2021/PA.Slw
Tanggal 30 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
5248
  • 0144/Pdt.P/2021/PA.Slw
    PENETAPANNomor 0144/Padt.P/2021/PA.SlwSN ails SS =aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;1.
    /Pdt.P/2021/PA.Slw tanggal 19 April 2021,dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal 1 dari 16 hal Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2021/PA.Slw1.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAKPEMOHONNomor 15473/TP/2007 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, tanggal 12Hal 4 dari 16 hal Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2021/PA.SlwNopember 2007, bukti Surat tersebut telah sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.5);6. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama ANAKPEMOHONNIK.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Xxxxxxx NIK.XXXXXXXXXXX tanggal 09 Juli 2015 , yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surattersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen(bukti P.11);Hal 5 dari 16 hal Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2021/PA.Slw12.
    Naily Zubaidah, S.H.Panitera Pengganti,Waskito, S.H.Hal 15 dari 16 hal Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2021/PA.SlwPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,PNBP Panggilan Pemohon!
Register : 10-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 144/Pdt.G/2016/PA.Tli
Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Salinan PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2016/PA.
    xxxxxxxx, Kecamatan Xxxxxxxxx, KabupatenTolitoli, sebagai Penggugat ;MelawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan AnggotaPolri, bertempat tinggal di Jalan xxxxxxxxxx, KelurahanXXXXXXXXXXX, Kecamatan XxXxxXxXxxxX, Kabupaten Tolitoli,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal O4 Mei 2016 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tolitoli dengan register perkaraNomor 0144
    Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.Tli. hal. 4Tahun 2006, kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 sertaketentuanketentuan hukum lain yang berkaitan;MENGADILI1. Meny atakan gugatan Penggugat gugur;2.
    Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.TIli. hal. 5Pengadilan Agama TolitollPanitera,Usman Abu, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Materal : Rp. 6.000.,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan ini untuk pertama kalidiberikan kepada atasan Tergugat sebagaianggota Polri Kabupaten Tolitoli, untukkepentingan pembinaan anggota.Put.
    Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.Tli. hal. 6
Register : 24-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0144/Pdt.G/2020/PA.Adl
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
229
  • 0144/Pdt.G/2020/PA.Adl
    PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2020/PA.AdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten KonaweSelatan, selanjutnya telah memberikan kuasa kepada DediArman, S.H., M.H. advokat yang berkantor pada LembagaBantuan Hukum (LBH) Himpunan
    Juni2020, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kota kendari, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Andoolo pada tanggal 24 Juni 2020 denganHalaman 1 dari 14 Halaman Putusan No.0136/Padt.G/2020/PA.Adlregister Nomor 0144
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berupaya untuk menyelesaikansetiap perselisihan yang terjadi antara lain dengan melakukan konsultasiperkawinan dengan orang tua dan keluarga terdekat, saudara namunupaya tersebut tidak berhasil karena perselisihan diantara Penggugat danTergugat masih terus terjadi;Halaman 2 dari 14 Halaman Putusan No.0144/Pdt.G/2020/PA.Adl7.
    ;Halaman 3 dari 14 Halaman Putusan No.0144/Pdt.G/2020/PA.AdlBahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Andoolo agar kiranya berkenan untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya member putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut ;PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menyatakan perkawinan yang dilangsungkan antar Penggugat danTergugat, Tanggal 27 Oktober 2019, sebagaimana dari kutipan Akta KutipanAkta Nikah No.
    Fahruddin, S.Ag., M.H.Najiatul Istiqomah, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 Halaman Putusan No.0144/Pdt.G/2020/PA.AdlSalahudin, S.H.1.,M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 260.000,004. PNBP Panggilan! :Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan No.0144/Pdt.G/2020/PA.Adl
Register : 24-01-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 144/Pdt.G/2017/PA.Jepr
Tanggal 27 Februari 2017 — PEMOHON
50
  • Pts.No 0144/Padt. G/2017/PA.
    Pts.No 0144/Pat. G/2017/PA.
Register : 28-01-2014 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 0144/Pdt.G/2015/PA.JB
Tanggal 26 Maret 2015 — Penggugat Tergugat
111
  • 0144/Pdt.G/2015/PA.JB
    No. 0144/Pdt.G/2015/PA.JBmelanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugatberkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugatadalah bercerai dengan Tergugat;7. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PPNo.9 Tahun 1975 jo.
    No. 0144/Pdt.G/2015/PA.JBdianggap bahwa Tergugat dalam keadaan tidak hadir, karenanya putusanatas perkara ini dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat ( Verstek ) sesuaidengan pasal 125 dan 126 HIR;Menimbang, bahwa majelis hakim telah menasihati Penggugat agartetap bersabar dan kembali baik dalam membina rumah tangganya, akantetapi tidak berhasil.
    No. 0144/Pdt.G/2015/PA.JBbahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan secara terusmenerus dan tidak harapan untuk rukun kembali dan Penggugat sudahmerasa benci terhadap Tergugat.
    No. 0144/Pdt.G/2015/PA.JBMENGADILI. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);.
    No. 0144/Pdt.G/2015/PA.JB
Register : 23-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PA CIREBON Nomor 144/Pdt.G/2017/PA.CN
Tanggal 15 Maret 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
807
  • No. 0144/Pdt.G/2017/PA.CNMenimbang, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi danpatut tidak pernah hadir dipersidangan atau menyuruh orang lain sebagai wakilatau kuasanya yang sah untuk hadir dan ketidak hadirannya tanpa alasan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan sesuai ketentuan pasal125 ayat (1) HIR.
    No. 0144/Pdt.G/2017/PA.CNArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasa kasihdan saksing.
    No. 0144/Pdt.G/2017/PA.CNNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.
    No. 0144/Pdt.G/2017/PA.CN4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untukmengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekalipan Kota Cirebondan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Harjamukti,Kota cirebon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    No. 0144/Pdt.G/2017/PA.CNAS oe SPPerincian biaya : Biaya Pendaftaran RP 30.000.Biaya Proses Rp. 40.000,Biaya Panggilan Rp. 210.000,Biaya Redaksi RP. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,Hal. 13 dari 13 Put. No. 0144/Pdt.G/2017/PA.CN
Register : 07-03-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 144/Pdt.G/2017/PA.Bb
Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • HI, sebagaimana surat penunjukan langsung dari KetuaMajelis Hakim dengan Penetapan Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA.Bb.
    Bb, tanggal 10 April 2017, tanggal 8 Mei2017 serta tanggal 17 Juli 2017, dan pula dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan relaas pangilan Nomor 0144/Pdt. G/2017/PA.
    Putusan Nomor 0144/Padt.G/2017/PA.Bbtersebut akan dibayar oleh Tergugat sehingga tidak jadi untuk meminjamuang kepada anak angkat Penggugat dengan Tergugat karena anakPenggugat dengan Tergugat yang bernama Amel mempunyai uangsimpanan sendiri dan itupun hanya menguji orangtuanya;4.
    Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA.BbB. SaksiSaksi:1. La Ode Masrun bin La Ode Farisi, lahir di Baubau, tanggal 13 Oktober1978, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan PNS(SATPOL.
    Putusan Nomor 0144/Padt.G/2017/PA.Bb
Register : 04-11-2014 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 15-08-2015
Putusan PA BANGGAI Nomor 144/PDT.G/2014/PA.BGI
Tanggal 10 Maret 2015 — Perdata - PEMOHON - TERMOHON
3411
  • No.0144/Padt.G./2014.
Register : 23-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0144/Pdt.P/2017/PA.Pn
Tanggal 28 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
142
  • 0144/Pdt.P/2017/PA.Pn
    Penetapan No. 0144/Pdt.P/2017/PA.Pnhukum untuk mendapatkan Buku Nikah, serta mengurus halhal lain yangdirasa perlu;11. Bahwa oleh sebab itu, Pemohon dan Pemohon II sangatmengharapkan agar Ketua Pengadilan Agama Painan memberikanpenetapan tentang sahnya pernikahan antara Pemohon dengan PemohonIl;12.
    Penetapan No. 0144/Pdt.P/2017/PA.Pn2. Mesy Putri Yusda binti Yus, perempuan, umur 14 tahun;3.
    Penetapan No. 0144/Pdt.P/2017/PA.Pn Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3orang anak, yaitu :1. Tato Praja Yusda bin Yus, lakilaki, umur 19 tahun;2. Mesy Putri Yusda binti Yus, perempuan, umur 14 tahun;3.
    Penetapan No. 0144/Pdt.P/2017/PA.Pn1. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 1 Februari 1997, dilaksanakan di Kampung Tuik, Nagari Tuik IVKoto Mudiak, Kecamatan Batang Kapas, Kabupaten Pesisir Selatan, denganwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Amat dengan maharberupa uang sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), serta disaksikanoleh dua orang saksi bernama Darman dan Simen;2.
    Penetapan No. 0144/Pdt.P/2017/PA.Pn
Register : 14-02-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 144/Pdt.G/2018/PA.Bkt
Tanggal 17 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
248
  • Bahwa sekarang Tergugat telah menikah lagi secara siri dengan perempuanlain yang namanya tidak Penggugat ketahui, hal ini Penggugat ketahui daripernyataan saudara Tergugat kepada Penggugat ;Hal 2 dari 12 hal, putusan Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA.BktHal 2 dari 12 hal, putusan Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA. Bkt8.
    /Pdt.G/2018/PA.BktHal 7 dari 12 hal, putusan Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA.
    /Pdt.G/2018/PA.BktHal 9 dari 12 hal, putusan Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA.
    /Pdt.G/2018/PA.BktHal 10 dari 12 hal, putusan Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA.Bkt1.
    Meterai Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Bukittinggi, 17 April 2018Untuk salinan yang sama bunyinya,Panitera,ttdDAMRIS, SHHal 12 dari 12 hal, putusan Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA.BktHal 12 dari 12 hal, putusan Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA.Bkt
Register : 24-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0144/Pdt.P/2017/PA.Tlb
Tanggal 13 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
188
  • 0144/Pdt.P/2017/PA.Tlb
    PENETAPANNomor 0144/Pdt.P/2017/PA.TIibDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadiliperkara isbat nikah pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukan oleh:Sutikno bin Damis, umur 44 Tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di RT.012 RW. 005 Desa Muara tenangKecamatan Tanjung raya Mesuji,selanjutnya disebut sebagaiPemohon I.Suharti binti Darsin, umur 41 Tahun
    Bahwa pada Tanggal 25 Mei 1994, Pemohon dan Pemohon IItelah menikah yang dilaksanakan di hadapan penghulu/Pembantu PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mesuji Raya, denganPenetapan Isbat Nikah Nomor 0144/Padt.P/2017/PA.TIb., Hal 1 dari 13 Himwali nikah ayah Kandung yang bernama Darsin bin Kartadikrama, denganmas kawin membaca uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama Turohman dan RohmanAlmuhtarom;2.
    Bahwa tujuan permohonan pengesahan nikah (Isbath Nikah) iniadalah untuk Melengkapi data kependudukan;Penetapan Isbat Nikah Nomor 0144/Padt.P/2017/PA.TIb., Hal 2 dari 13 Him7. Bahwa Pemohon sanggup untuk membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tulang Bawang C/q.
    Bahwa saksi tahu mas kawin pernikahan berupa uangsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), dibayar tunai.e Bahwa saksi mendengar ada ijab gobul.Penetapan Isbat Nikah Nomor 0144/Padt.P/2017/PA.TIb., Hal 4 dari 13 Him2. Bahwa saksi tahu sebelum menikah Pemohon danPemohon II masingmasing berstatus jejaka dan gadis.
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 91.000,Penetapan Isbat Nikah Nomor 0144/Padt.P/2017/PA.TIb., Hal 14 dari 13 HlmPenetapan Isbat Nikah Nomor 0144/Padt.P/2017/PA.TIb., Hal 15 dari 13 Him
Register : 09-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0144/Pdt.P/2018/PA.Tli
Tanggal 5 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
104
  • 0144/Pdt.P/2018/PA.Tli
    /Pdt.P/2018/PA.Tli., tanggal 09 November2018 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Him. 1 dari 13 Penetapan No. 0144/Pdt.P/2018/PA.Tli..
    Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatpemeriksaan perkara ini ;Him. 2 dari 13 Penetapan No. 0144/Pdt.P/2018/PA.Tli.7. Bahwa berdasarkan uraian/dalildalil tersebut di atas, mohon kiranya KetuaPengadilan Agama cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara tersebut untukmemutus dengan putusan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2.
    Ramli bin Lakede.Bahwa saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon II adalahkeponakan saksi sedangkan Pemohon tidak ada hubungan keluarga;Him. 3 dari 13 Penetapan No. 0144/Pdt.P/2018/PA.Tli."
    Pattah;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan para Pemohon telahdidengar kesaksiannya secara terpisah di persidangan dan telah disumpah sesuaiHim. 7 dari 13 Penetapan No. 0144/Pdt.P/2018/PA.Tli.agama yang dianutnya sebagaimana ketentuan Pasal 171 dan 175 R.Bg,.
    Biaya Meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Untuk salinanPengadilan Agama TolitoliPanitera,Usman Abu, S.Ag.Him. 13 dari 13 Penetapan No. 0144/Pdt.P/2018/PA. Tli.
Register : 16-01-2017 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 27-03-2018
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA.Gsg
Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat vs Tergugat
73
  • 0144/Pdt.G/2018/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 0144/Padt.G/2018/PA.Gsg.aia!
    No. 0144/Pdt.G/2018/PA.Gsg.2 Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat semulatinggalbersama di rumah milik orang tua Penggugat di Kabupaten Lampung Tengahsampai dengan berpisah;3. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugatdan Tergugattelah berkumpulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anak;4.
    No. 0144/Pdt.G/2018/PA.Gsg.Hukum Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan gugatan cerai inidikabulkan;8.
    No. 0144/Pdt.G/2018/PA.Gsg.sebagaimana ditentukan pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruff Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa gugatan cerai dengan alasan pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam harus memenuhi ketentuan pasal 22 ayat 2Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No. 0144/Pdt.G/2018/PA.Gsg.oleh Mustofa,S.H.l. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugatdan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Hakim Anggota,ttd ttdAde Ahmad Hanif,S.H.1. Ahmad Saprudin,S.Ag.,M.HHakim Anggota,tidUswatun Hasanah,S.H.l.Panitera Pengganti, ttdMustofa,S.H.l.Perincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 450.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00Hal. 12 dari 12 Put. No. 0144/Pdt.G/2018/PA.Gsg.
Register : 12-06-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA SANGGAU Nomor 0144/Pdt.G/2015/PA.Sgu
Tanggal 4 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
122
  • 0144/Pdt.G/2015/PA.Sgu
    No. 0144/Pdt.G/2015/PA.SguBahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 12 Juni 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sanggau denganregister Nomor 0144/Pdt.G/2015/PA.Sgu, tanggal 12 Juni 2015 dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    No. 0144/Pdt.G/2015/PA.Sgu2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT);3.
    No. 0144/Pdt.G/2015/PA.Sgu1.
    No. 0144/Pdt.G/2015/PA.Sgusempat tinggal di Serian ( Malaysia ) karena melarikan diri. Dan di tahan diLP Pontianak sekarang ini adalah kasus kedua yang diproses secarahukum.
    No. 0144/Pdt.G/2015/PA.SguPerincian biaya:1. Pendaftaran2. Alat Tulis Kantor3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 400.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Hal 16 dari 16 Put. No. 0144/Pdt.G/2015/PA.Sgu
Register : 03-08-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 144/Pdt.P/2016/MS.Bna
Tanggal 25 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
458
  • PENETAPANNomor 0144/Pdt.P/2016/MS.Bnaearl Geos Il all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyan Banda Aceh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan perwalian anak yang diajukan oleh:M.
    Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri yang telah menikah pada harikamis tanggal 18 Februari tahun 2004 sebgaimana terlampir dalam Kutipan AktaNikah Nomor. 175/122/II/2004 oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanHalaman 1 dari 10 Halaman Penetapan Nomor :0144/Pdt.P/2016/MS.BnaAgama (KUA) Kecamatan Pedurungan Kota Semarang Jawa Tegah.
    Vega Widowati, tanggal 30102015,setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dengan aslinya, bukti P.8;Halaman 3 dari 10 Halaman Penetapan Nomor :0144/Pdt.P/2016/MS.Bna9.
    Yusri masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelisbeserta HakimHakim Anggota tersebut dan Muhammad sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Para Pemohon;Halaman 9 dari 10 Halaman Penetapan Nomor :0144/Pdt.P/2016/MS.BnaHakim AnggotaD.t.oDrs. H.M. Yacoeb AbdullahHakim Anggota,D.t.oDrs. H.
    Murad, MHHalaman 10 dari 10 Halaman Penetapan Nomor :0144/Pdt.P/2016/MS.Bna
Register : 12-02-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA.Wsp
Tanggal 10 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 0144/Pdt.G/2018/PA.Wsp
    PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2018/PA.WspDEMI KEADILAN BERDA SARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh:Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terkhir SLTA, pekerjaanpenjual mebel, tempat kediaman di, Kabupaten Soppeng, selanjutnyadisebut Penggugat.melawanTergugat umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan penjualmebel, tempat
    No 0144/Pdt.G/2018/PA.Wsp.Berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat dengan ini memohon kepadaMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini untuk memutuskan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.
    No 0144/Pdt.G/2018/PA.Wsp.dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan bermaterai cukup yang olehketua majelis diberi tanda P.B. Saksi Saksi:1.Saksi umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan penjualmebel, tempat kediaman di JI.
    No 0144/Pdt.G/2018/PA.Wsp.
    No 0144/Pdt.G/2018/PA.Wsp.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp600.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 691.000,00Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama WatansoppengSudirman, S.H.Hal.11 dari 11 hal Put. No 0144/Pdt.G/2018/PA.Wsp.
Register : 01-02-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PA WONOSARI Nomor 144/Pdt.G/2017/PA.Wno
Tanggal 6 Maret 2017 — Penggugat-Tergugat
91
  • Selama itu sudah tidak ada lagihubungan baik lahir maupun batin, dan Tergugat sudah tidak lagi memberiPutusan No. 0144/Pdt.G/2017/PA.Wno Page: 2 of 16nafkah kepada Penggugat serta tidak ada suatu peninggalan apapunyang dapat digunakan sebagai pengganti nafkah;6.
    Tergugat, tetapi usaha tersebut tidak berhasil.Putusan No. 0144/Pdt.G/2017/PA.Wno Page: 3 of 16Menimbang bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat, dan Tergugat tidak mengajukanjawaban apapun, maka pemeriksaan dilanjutkan dengan pembuktian;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan buktibukti:.
    SEMA RI No. 28/TUADAAG/X/02tanggal 21 Oktober 2002);Putusan No. 0144/Pdt.G/2017/PA.Wno Page: 13 of 16Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makabiaya perkara dibebankan kepada Penggugat (vide Pasal 89 ayat (1)UndangUndang No. 7 Tahun 1989 yang diamandemen terakhir denganUndangundang No. 50 tahun 2009);Mengingat ketentuan UndangUndang dan Peraturan yangbersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    Nurhudayah, SH., MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IlPutusan No. 0144/Pdt.G/2017/PA.Wno Page: 15 of 16Drs. Suyadi, MHI. H. Abdurrahman, S. Ag.Panitera PenggantiDra. Mardhiyah NurPerincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran :Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 60.000,2. Biaya Panggilan : Rp .195.000,3. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,2.
    Biaya Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp.296.000, (dua ratus sembilan puluh enam riburupiah);Putusan No. 0144/Pdt.G/2017/PA.Wno Page: 16 of 16Putusan No. 0144/Pdt.G/2017/PA.Wno Page: 17 of 16
Register : 05-03-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 05-06-2018
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA.Prob
Tanggal 9 Mei 2018 — PEMOHON DAN TERMOHON
101
  • 0144/Pdt.G/2018/PA.Prob
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahOrang tua Termohon di Kota Probolinggo selama dalam pernikahan tersebutHal.1 dari 23.Put.No. 0144/Padt.G/2018/PA ProbPemohondan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama: ANAK, Perempuan, 10 bulan,sekarang anak tersebut dalam asuhan Termohon;.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal.2 dari 23.Put.No. 0144/Padt.G/2018/PA Prob2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Probolinggo;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.
    Mut'ah berupa uang sanggup sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah);Bahwa Termohon tetap pada gugatanya dan Termohon keberatan ataskesanggupan Pemohon tersebut;Hal.4 dari 23.Put.No. 0144/Pat.G/2018/PA ProbBahwa Pemohon bekerja di pabrik kayu BF!
    (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) / bulan sampai anaktersebut dewasa / 21 tahun;Hal.17 dari 23.Put.No. 0144/Pat.G/201 8/PA Probb. Pemohon sanggup untuk Nafkah Iddah selama 3 bulan setiap bulan sebesarRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), seluruhnya berjumlah Rp. 600.000.(enam ratus ribu rupiah);c.
    MUSTHOFA ALIE MH.Anggota Majelis,Hal.22 dari 23.Put.No. 0144/Pat.G/201 8/PA ProbTtdMAKHMUD, S.Ag.Rincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Redaksi3. Biaya Panggilan4. Biaya APP/ATK5. Biaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,TtdAKHMAD FARUQ, SHRp 30.000,Rp 5.000,Rp 350.000,Rp 50.000,Rp 6.000,Ro. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal.23 dari 23.Put.No. 0144/Pat.G/201 8/PA Prob
Register : 29-02-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0114/Pdt.G/2016/PA.Mna
Tanggal 4 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • PENETAPANNomor 0144/Padt.G/2016/PA.MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di Kabupaten Bengkulu Selatan, sebagaiPemohon;MELAWANTermohon, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Kabupaten
    Bengkulu Selatan, sebagaiTermohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal14 Maret 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaManna dalam Register Perkara Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA Mna. tanggal 14Maret 2016 pada pokoknya telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    No.0144/Padt.G/2016/PA.Mna.Bahwa, setelah menikah antara Pemohon dengan Termohon telah bergaulsebagai suami istri dan telah memiliki 3 orang anak, pertama bernamaAnak I, perempuan, berumur 28 tahun, kKedua bernama Anak Il, lakilaki,berumur 26 tahun, ketiga bernama Anak III, perempuan, berumur 24 tahun,sekarang anak pertama telah bersuami, anak kedua dan ketiga ikutTermohon;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadi rumah kontrakan di Jakarta selama 3 tahun, setelah itu tinggal
    No.0144/Padt.G/2016/PA.Mna.mohon kepada Ketua Pengadilan Agama cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memberikanputusan sebagai berikut;PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Manna;3.
    No.0144/Padt.G/2016/PA.Mna.Mashuri, S.Ag., M.H.Hakimhakim Anggota,Ahmad Ridha Ibrahim, S.H.I., M.H. Fahmi Hamzah Rifai, S.H.I.Panitera Pengganti, Tamrin, S.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 100.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000.(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Pen. No.0144/Padt.G/2016/PA.Mna.
Register : 06-09-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA BADUNG Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA.Bdg
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1311
  • 0144/Pdt.G/2018/PA.Bdg
    PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2018/PA.BdgESAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Badung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Ni Luh Komang May Riza Farida binti Gede Sana, umur 30 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Karyawan swasta (PT. Angkasa Pura),Pendidikan SMA, tempat kediaman di Jalan raya SadingBr.
    Ja,Lingkungan Perarudan, Jimbaran, Kecamatan KutaSelatan, Kabupaten Badung, Provinsi Bali sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 September 2018telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Badung, dengan Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA.Bdg, tanggal06 September
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 25 April 2009 di hadapan pejabat PPN KUA Kecamatan KutaHalaman 1 dari 12Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA.BdgSelatan Kabupaten Badungdengan Kutipan Akta Nikah Nomor059/18/IV/2009 tertanggal 25 April 2009;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di JL.
    selaluberusaha membicarakan dan menanyakan dengan itikad baik, tetapi tidakpernah ada jawaban ataupun kabar untuk penyelesaian dari Tergugat;Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran tergugat terjadi pada 16September 2017 sehingga mengakibatkan Penggugat pergi meninggalkanrumah kediaman bersama dan hingga sekarang Penggugat tinggal dirumahorang tua Penggugat sebagaimana alamat tersebut diatas dan masih tidakpernah ada komunikasi dari Tergugat hingga sekarang;Halaman 2 dari 12Putusan Nomor 0144
    Khairil, S.Ag.Hakim Anggota,Hapsah, S.H.I.Halaman 11 dari 12Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA.BdgPanitera Pengganti,Ahcmad Risal Fahlevi, S.HPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp660.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah ~ Rp741.000,00(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA.Bdg