1016/Pdt.G/2019/PA.Sdn

No. 1016/Pdt.G/2019/PA.SdnSetelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan Tergugatserta memeriksa bukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 20 Mei 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sukadana Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.Sdn, tanggal 20 Juni 2019,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 1016/Pdt.G/2019/PA.Sdn7.

No. 1016/Pdt.G/2019/PA.Sdn287/ 42/VII/2010 tertanggal 22 Juli 2010, telah bermaterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya, diberi kode bukti P.2;B.

No. 1016/Pdt.G/2019/PA.Sdnoleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Tuti Alawiyah, S.HI., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat, Kuasa Penggugat danTergugat;Hakim Anggota l, Hakim Ketua,Dani Ramdani, S.HI., M.H. H.M.

No. 1016/Pdt.G/2019/PA.Sdn

1016/Pdt.G/2014/PA.Pct

PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2014/PA.PctZW EN; ;SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan. yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanbengkel, tempat tinggal di Kabupaten Pacitan, sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidakbekerja (iobu rumah tangga

), tempat tinggal di KabupatenWonogiri, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibuktisurat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon.dengan surat permohonannya tertanggal05 Nopember 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPacitan dengan register Nomor: 1016/Pdt.G/2014/PA.Pct, tanggal 05Nopember 2014 dengan mengemukakan halhal sebagai berikut:1

Bahwa pada tanggal 09 Nopember 2005, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Wonogiri, sebagaimana buktiberupa Kutipan Akta Nikah Nomor : /06/XI/2005, tertanggal 09 Nopember2005;Hal. 1 dari 12 Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2014/PA.Pct.Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon selama

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaPacitan;Hal. 10 dari 12 Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2014/PA.Pct.4.

SUHARNO, S.AgPanitera PenggantittdYAKUP, S.HHal. 11 dari 12 Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2014/PA.P ct.Rincian Biaya Perkara:a FON > Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 390.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 481.000.(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2014/PA.Pct.

1016/Pdt.G/2018/PA.JT

disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar Penggugat dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 Februari2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalamregister perkara Nomor 1016/Pdt.G/2018/PAJT tanggal 28 Februari 2018,mengajukan perkara Cerai Gugat dengan dalildalil pada pokoknya sebagaiberikut :1.

Putusan nomor 1016/Pdt.G/2018/PAJTsebagaimana tercatat berdasarkan Akta Nikah Nomor XXX Tertanggal 22Juli 2000.. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt.

Putusan nomor 1016/Pdt.G/2018/PAJTMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelisberkesimpulan bahwa rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat telahpecah sedemikian rupa dan tidak harmonis lagi yang sulit untuk didamaikankembali, sehingga tujuan perkawinan untuk mewujudkan kehidupanrumahtangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah sebagaimana yangdimaksud Pasal 1 UU No. 1 Tahun 1974 Jo.

Putusan nomor 1016/Pdt.G/2018/PAJTMENGADILI1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat ).4.

Putusan nomor 1016/Pdt.G/2018/PAJTAisyah Thalib, S.AgRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp550.000,004. Redaksi putusan : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp666.000,00 (enam ratus enam puluh enamribu rupiah);Halaman 12 dari 12 hal. Putusan nomor 1016/Pdt.G/2018/PAJT

1016/Pdt.G/2017/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2017/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakANLAL A!

Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sragi I,Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal. 1 dari 12 halKabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 288/08/VI1I/2010 tertanggal 9 Juli 2010;. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi oleh Allah SWT;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan, Nomor : 288/08/VII/2010tanggal 09 Juli 2010, fotokopi bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual, yangselanjutnya ditandai dengan P.2;Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal. 4 dari 12 halSAKSISAKSI :22non nec e nnn nec cence cnc e nnn cee nnnee cen nnnecennnnnnees.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal. 10 dari 12 hal3. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXX) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (XXXXX) didepan sidang Pengadilan Agama Kajen;4.

MAHMUDIN, S.H., M.H.Hakim Anggota,Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal. 11 dari 12 halDrs. IMAM MAQDURUDDIN ALSYPanitera Pengganti,ARISTYAWAN A.M, S.Ag., M.Hum.Perincian Biaya Perkara :ORWNPBiaya Pendaftaran > Rp. 30.000,Biaya PrOS@S : Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan / Pengumuman: Rp. 340.000,ReEdakSi200 22222 e nee : Rp. 5.000,Mate ral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal. 12 dari 12 hal

1016/Pdt.G/2020/PA.Kds

SALINANPUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2020/PA Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Murdiyanto bin Sagiyo, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan dagangbambu, pendidikan SMA, tempat kediaman di RT. 001 RW. 004Desa Pasuruhan Kidul Kecamatan Jati Kabupaten Kudus,sebagai Pemohon;melawanHeni Handayani

binti Ngadiman, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SMA, tempatkediaman di RT. 001 RW. 004 Desa Pasuruhan KidulKecamatan Jati Kabupaten Kudus, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar Pemohon dan Termohon serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 21September 2020 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudustanggal 21 September 2020 Nomor 1016/Pdt.G/2020/PA.Kds.

Menetapkan biaya menurut hukum ;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon danTermohon datang menghadap di persidangan, Majelis Hakim telahmemerintahkan Pemohon dan Termohon untuk mediasi, kemudianPutusan Nomor 1016/Pdt.G/2020/PA Kds.Page 3 of 13Pemohon dan Termohon memilih mediator yang disediakan olehPengadilan Agama Kudus bernama Dr. H. Sukresno, S.H., M.Hum.

>TY 25 Ubill lp ola VI) )Artinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan untuk menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa dari apa yang telah dipertimbangkan di atas,Majelis Hakim berpendapat, bahwa Pemohon yang mohon diizinkan untukPutusan Nomor 1016/Pdt.G/2020/PA Kds.Page 11 of 13mengucapkan talak terhadap Termohon tersebut telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 39 ayat (2) danPenjelasan nya huruf (f) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Untuk salinan resmi Sesuai dengan aslinya,Oleh Panitera Pengadilan Agama KudusH.Muchammad Muchlis,S.H.Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2020/PA Kds.Page 13 of 13

1016/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No: 1016/Pdt.G/2014/PA.Kab.

1. Membatalkan perkara Nomor 1016/Pdt.G/2020/PA.Mks;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp776000,00 ( tujuh ratus tujuh puluh enam ribu );

1016/Pdt.G/2020/PA.Mks

PENETAPANNomor 1016/Pdt.G/2020/PA.MksREFIT >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Makassar, 25 Agustus 1990,agama Islam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman diKelurahan Pannampu,Kecamatan Tallo, Kota Makassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT.

lahir lompodepa, 02 Juni 1980,agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, PendidikanStrata , tempat kediaman di Kecamatan Rumbia,Kabupaten Jeneponto sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 03 Juni 2020 telahmengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar, dengan Nomor 1016

Menyatakan batal pendaftaran perkara nomor : 1016/Pdt.G/2020/PA Mksdari register perkara ;Ds Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmencoret perkara tersebut dari register perkara ;3.

,M.H.Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 1016/Pdt.G/2020/PA Mksdan Drs. H. Syarifuddin H, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Hj. Fatmah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehTergugat di luar hadirnya Penggugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Muhtar, S.H.,M.H. Drs. H. Muhyiddin Rauf, S.H.,M.H.Drs. H.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp776.000,00( tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 1016/Pdt.G/2020/PA Mks

1016/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:xxx, NIK 6471034205980004, tempat dan tanggal lahir Balikpapan, 02Mei 1998, umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Wirausaha, Tempat tinggal di xxx KecamatanBalikpapan Utara, Kota Balikpapan, Provinsi

agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Tidak Bekerja, Tempat tinggal di Jalanxxx Kelurahan Margo Mulyo, Kecamatan BalikpapanBarat, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O09 Juni2021 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan mana Putusan Nomor 1016

Mengabulkan gugatan Penggugat; Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2021/PA.Bpp 3 dari 102. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (xxx) terhadapPenggugat, (xxx);3.

Putusan mana oleh Majelis Hakimtersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2021/PA.Bpp 9 dari 10dengan didampingi oleh Zakiah Darajah Muis, S.H., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Mardison, S.H., M.H. Dra. Aisyah, M.H.I.Drs. H. Akh.

FauziePanitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 425.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 545.000,(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah) Putusan Nomor 1016/Pat.G/2021/PA.Bpp 10 dari 10

1016/Pdt.G/2015/PA Mks

No. 1016/Pdt.G/2015/PA.Mkse.. Bahwa Termohon tidak ada perhatian dan penghargaan terhadappemohon sebagai suami.Bahwa Termohon sering emosi atau marahmarah bahkanmengeluarkan katakata cerai.. Bahwa dalam pemikiran Pemohon dan Termohon tidak pernahsepaham dalam berbagai hal.Bahwa Termohon ada hubungan cinta dengan lakilaki lain.5.

No. 1016/Pdt.G/2015/PA.MksMakssar dalam jangka waktu paling lambat 30 hari setelah Pemohonmengucapkan ikrar talak.4.

No. 1016/Pdt.G@/2015/PA.Mkslalu.

No. 1016/Pdt.G/2015/PA.MksMenimbang, bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikianapabila dipaksakan untuk diteruskan, maka akan membawa mafsadatlebih besar daripada maslahatnya, hal ini perlu dihindari sesuai dengankaidah fiqhiyah yang berbunyi :ced!

No. 1016/Pdt.G/2015/PA.MksJumlah Rp331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 14dari14 hal. Put. No. 1016/Pdt.G/2015/PA.Mks

Membatalkan perkara Nomor 1016/Pdt.G/20155/PA.Mdn.b. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara.c. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1016/Pdt.G/2015/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2015/PA.MdnAegis : DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXBinti XXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Toko, tempat tinggalXXXXX , selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanXXXXX Bin XXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, warganegara

pendidikan SMP, pekerjaan Tidak Menetap, tempat tinggalXXXXX , selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca gugatan Penggugat.Setelah meneliti bukti tertulis yang diajukan Penggugat.Setelah mendengar keterangan saksi Penggugat.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis kePengadilan Agama Medan dengan surat gugatannya bertanggal 29 Mei 2015dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan pada tanggal 01Juni 2015 dengan Register Nomor 1016

/Pdt.G/2015/PA.Mdn, yang posita danpetitumnya adalah sebagai berikut:Putusan Register Nomor 1016 /Pdt.G/2015 /PA.MdnHalaman dari7 Halaman1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahsecara Islam pada tanggal 09 Rabiul Akhir 1430 H atau bertepatandengan tanggal 05 April 2009 M sesuai bukti Kutipan Akta Nikah Nomor:39/01/IV/2009 yang diterbitkan Kantor Urusan Agama KecamatanGunung Sitoli, Kabupaten Nias, Propinsi Sumatera Utara, yangdikeluarkan tanggal 06 April 2009 M;.

Membatalkan perkara Nomor 1016/Pdt.G/20155/PA.Mdn.b. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara.c. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan di Medan dalam sidang musyawarahMajelis Hakim pada hari Kamis tanggal 20 Agustus 2015 M bertepatan dengantanggal 5 Zulkaidah 1436 H oleh kami Drs. Zakian, MH sebagai Ketua Majelis,Drs. H. Abdurrakhman M, SH., MH dan Dra. Hj.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 400.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Register Nomor 1016 /Pdt.G/2015 /PA.MdnHalaman 7 dari 7 Halaman

M E N G A D I L I

1.Menyatakan Perkara Nomor 1016/Pdt/G/2021/PA.Bn dicabut;

2.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluhribu rupiah);

1016/Pdt.G/2021/PA.Bn

PENETAPANNomor 1016/Pdt.G/2021/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaanKaryawan Swasta tempat kediaman di Kota Bengkulu,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kota Bengkulu,Bengkulu

Putusan No.1016/Pdt.G/2021/PA.BnPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa setelah mendapat penjelasan dan pandangan dariMajelis Hakim, sebelum gugatan Penggugat dibacakan dengan kesadaransendiri tanpa paksaan oleh siapapun Penggugat menyatakan akan mencabutperkaranya Nomor : 1016/Pdt.G/2021/PA.Bn tanggal 09 November 2021;Menimbang, bahwa karena Penggugat menyatakan mohon kepadaMajelis untuk mencabut perkaranya Nomor :

1016/Pdt.G/2021/PA.Bn tanggal itujuga, sebelum gugatan Penggugat dibacakan dipersidangan, makapermohonan Penggugat secara lisan untuk mencabut perkaranya dapatdikabulkan dan menurut Majelis Hakim Penggugat mempunyai kapasitasmencabut perkaranya dengan persetujuan Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makagugatan Penggugat dengan Nomor perkara 1016/Pdt.G/2021/PA.Bn tanggal 09November 2021, dinyatakan selesai karena dicabut ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam

Putusan No.1016/Pdt.G/2021/PA.Bnsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan didampingi oleh Yulia Nengsih, S.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hj. Nadimah Drs. AlizaryonDrs.

Putusan No.1016/Pdt.G/2021/PA.Bn

Menyatakan perkara nomor: 1016/Pdt.G/2014/PA.Slw.gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.331.000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1016-Pdt.G_2014_PA.Slw

SALINAN PENETAPANNomor: 1016/Pdt.G/2014/PA.Slw.ane SLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugatantara :Suranti binti Kaprawi, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan pembanturumah tangga, bertempat tinggal di RT.06 RW. 09 DesaTegalandong Kecamatan Lebaksiu, Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut :ae PENGGUGAT MELAWANMaman bin Omo , umur

pekerjaan tidak ada,dahulu bertempat tinggal di RT.06 RW. 09 Desa TegalandongKecamatan Lebaksiu, Kabupaten Tegal, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut :manne nnn nnn ne nnn cence nnn TERGUGAT Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugatdengan suratnya tertanggal 11 April 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor: 1016

Putusan No. 1016/Pdt.G/2014/PA.Slw.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat tidak datang menghadap dalam persidangan, meskipun berdasarkan relaaspanggilan Nomor: 1016/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 16 April 2014 , Nomor: 1016/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 16 Mei 2014 dan Nomor: 1016/Pdt.G/2014/PA.Slw.tanggal 20 Agustus 2014 Penggugat dan Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut, sedang tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang

perkaranya harus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat termasuk bidang perkawinan, makasesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor : 7 Tahun 1989, yang diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Penggugat;Memperhatikan segala peraturan perundanganundangan dan ketentuan hukumsyara yang berhubungan dengan perkara ini ;MENE TAPKAN1 Menyatakan perkara nomor: 1016

Putusan No. 1016/Pdt.G/2014/PA.Slw.

1016/Pid.Sus/2017/PN Lbp

Pid. 1.A.3 PUTUSANNomor 1016/Pid.Sus/2017/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 11.. Tempat lahiroon fF W PPNama lengkap. Umur/Tanggal lahir. Jenis kelamin. Kebangsaan. Tempat tinggal7. Agama8. PekerjaanTerdakwa 2OounrrF WB YP =. Nama lengkap. Tempat lahir. Umur/Tanggal lahir. Jenis kelamin.

Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 19 Maret2017 sampai dengan tanggal 17 April 2017Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 1016/Pid.Sus/2017/PN Lbp. Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 18 April2017 sampai dengan tanggal 17 Mei 2017. Penuntut Umum sejak tanggal 8 Mei 2017 sampai dengan tanggal 27 Mei2017. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 23 Mei 2017 sampai dengan tanggal21 Juni 2017.

Menurut keterangan para terdakwa daun ganja keringHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 1016/Pid.Sus/2017/PN Loptersebut dari seseorang bernama Unyil untuk di bawa dari Aceh ke Medan danmengantarkannya kepada orang yang sudah memesan.

,M.H. , Eduward, S.H..M.H.. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim AnggotaHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 1016/Pid.Sus/2017/PN Lbptersebut, dibantu oleh Ronald Julius Tampubolon,SH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Lubuk Pakam, serta dihadiri oleh Andriany E. Sitohang, S.H.

Salomo Ginting, S.H..M.H..dtoEduward, S.H..M.H..Panitera Pengganti,dtoRonald Julius Tampubolon,SHHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1016/Pid.Sus/2017/PN Lbp

1016/Pdt.G/2019/PA.RAP

Putusan Nomor 1016/Padt.G/2019/PA.RAP.2. Bahwa sesudah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat yang beralamat di Dusun Kampung Baru, Desa Sei Sakat, Kecamatan Xxxxxxxxx, KabupatenLabuhanbatu, selama sekitar 8 (delapan bulan).

Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.RAP.Bahwa, Majelis Hakim telah mendamaikan Penggugat dan Tergugat agartetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya, tetapi usaha tersebut tidakberhasil;Bahwa, para pihak wajib melaksanakan proses mediasi, Penggugat danTergugat sepakat menentukan mediator dan memilinh Zainal Abidin Pakpahansebagai Mediator.

Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.RAP. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah sudah lebihkurang satu tahun sampai sekarang karena Tergugat pergimeninggalkan rumah kediaman bersama; Bahwa saksi dan pihak keluarga Penggugat dengan Tergugat sudahpernah mendamaikan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.

Putusan Nomor 1016/Padt.G/2019/PA.RAP.dipertimbangkan apakah benarbenar prinsipil dan berpengaruh terhadapkehidupan suam(iistri;3.

Putusan Nomor 1016/Padt.G/2019/PA.RAP.

1016/Pdt.G/2018/PA.Sda

PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2018/PA.SdaZN en 2AesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Ernita Fitriani, S.Sos binti Utung Subagyo, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat kediaman di Jalan Perum DeltaSari Indah Blok AD RT.03 RW. 10 No. 5 Desa KureksariKecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya

Putusan No.1016/Pdt.G/2018/PA.Sda.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinanPenggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suamiistri dan tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan CipeteSelatan, Kecamatan Cilandak, Kota Jakarta Selatan;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebutPenggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan layaknya suami isterinamun belum dikaruniai anak ;4.

Putusan No.1016/Pdt.G/2018/PA.Sda.7. Bahwa Penggugat bersedia membayar biayaperkara yang timbul akibat gugatan Penggugat tersebut.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Ir.

Putusan No.1016/Pdt.G/2018/PA.Sda.Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa :1. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B/Kua.13.10.16/Pw.01/2/2018 tanggal 22 Februari 2018 yang dikeluarkanoleh PPN pada KUA Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo, (P1);2. Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Ernita Fitriani, S.Sos , NomorReg.

Putusan No.1016/Pdt.G/2018/PA.Sda.Pendaftaran Rp 30.000., Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 376.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 467.000,(empat ratus enam puluh tujuh ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.1016/Pdt.G/2018/PA.Sda.

1016/Pdt.G/2019/PA.PO

Bahwa pada tanggal 18 Juni 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pulung Kabupaten Ponorogo (KutipanAkta Nikah Nomor: 0144/021/V1/2014 tanggal 18 Juni 2014) sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B32/Kua.13.02.18/Pw.01/VII/2018tertanggal 09 Juli 2018;Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 1 dari 12 hal.2.

Tergugat suka bermain judi bersama temantemannya, bahkanTergugat menggunakan uang pemberian dari orangtua Penggugat untukbermain judi;Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 2 dari 12 hal.f. Tergugat sama sekali tidak mau memperhatikan Penggugatbeserta anaknya, yakni Tergugat lebin mementingkan kepentingan dirisendiri daripada kepentingan Penggugat dan anaknya seperti dalam halbiaya hidup seharihari, biaya perawatan anak;g.

Saksi telan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2014 dan dikaruniai 1 anak;Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 5 dari 12 hal.

Bahwa, pertengkaran memuncak pada bulan Desember tahun 2014sehingga Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat yangmengakibatkan antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggalsampai sekarang;Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 8 dari 12 hal.e. Bahwa selama pisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sudah tidakterjalin komunikasi dan tidak saling mempedulikan lagi;f.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 641.000,(Enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 11 dari 12 hal.

1016/Pdt.G/2016/PA.Tmk

SALINAN PENE TAPANNomor 1016/Pdt.G/2016/PA.Tmk.asa! Cal 2a) awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya, yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXX, umMur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SMP, tempat kediaman di Kp.

XXXXXXXXXX Kota Tasikmalaya,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon padatanggal 03 Januari 2014 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor05/05/1/2014 tanggal03 Januari 2014 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kawalu Kota Tasikmalaya;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Agama Kota TasikmalayaNomor 1016/Pdt.G/2016/PA.Tmk tanggal 25 Agustus 2016 yang telahberkekuatan

hukum tetap dengan amar putusan sebagai berikut: Halaman 1 dari 4 halaman, Penetapan Nomor : 1016/Pdt.G/2016/PA.

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.381.000, (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara Sidang Pengadilan AgamaKota Tasikmalaya Nomor 1016/Pdt.G/2016/PA.Tmk, tanggal tanggal 06 Oktober2016 Kuasa Pemohon telah mengikrarkan talak Pemohon terhadap Termohondengan lafal sebagai berikut :Bismillahirrahmanirahiim, pada hari ini Kamis tanggal 06 Oktober 2016 sayaNUR ADAM, S.HI dan SAHAL AYNAN, SH kuasa dari XXXXXXXXXX,dihadapan sidang Pengadilan

,M.Ag.Panitera PenggantiTTD Halaman 3 dari 4 halaman, Penetapan Nomor : 1016/Pdt.G/2016/PA. Tmk.Mohammad Ramdani, S.HPerincian biaya :1. Panggilan Pemohon Rp. 75.000,2. Panggilan Termohon Rp. 75.000,Jumlah Rp. 150.000,Untuk salinan Penetapan yang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya,H. Endang Pipin, SH Halaman 4 dari 4 halaman, Penetapan Nomor : 1016/Pdt.G/2016/PA. Tmk.

1016/Pdt.G/2018/PA.Skg

PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2018/PA.Skg.

No.1016 /Pdt.G/2018.PA.Skg.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya yangterdaftar di Kepaniteraan Perkara Pengadilan Agama Sengkang dengan Nomorregister 1016/Pdt.G/2018/PA.Skg. tanggal 22 Oktober 2018, mengajukanalasanalasan pada pokoknya sebagai berikut :1.

No.1016 /Pdt.G/2018.PA.Skg. Pihak keluarga telah berupaya untuk merukunkan Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil ;2.

No.1016 /Pdt.G/2018.PA.Skg.2.

No.1016 /Pdt.G/2018.PA.Skg.1. ATK perkara : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 425.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Put. No.1016 /Pdt.G/2018.PA.Skg.

Membatalkan perkara Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA.Cbd,gugur;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkar;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 571.000,-( Lima Ratus Tujuh Puluh Satu Ribu Rupiah );

1016/Pdt.G/2017/PA.Cbd

SALINAN PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2017/PA.CbdSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Purnama Sari Mulyono binti Hendra Mulyono, tempat/tangal lahir Cianjur/02Maret 1989, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman di JalanCempaka No.8A 13 Cimahpar

/Pdt.G/2017/PA.Cbd,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 5, Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA.CbdMengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya;Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Hendrian Hartono BinSutdjianto Tanijoyo) kepada Penggugat (Purnama Sari Mulyono bintiHendra Mulyono);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan SukabumiKabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam Register yang tersedia untuk itu;

NamunPenggugat selama satu bulan tersebut ternyata tidak pernah memenuhi isiteguran tersebut, hal ini sesuai dengan Surat Keterangan Panitera PengadilanAgama Cibinong Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA.Chbd tertanggal ...

Membatalkan perkara Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA.Cbd,gugur;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkar;Halaman 3 dari 5, Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA.Cbd3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 571.000,( Lima Ratus Tujuh Puluh Satu Ribu Rupiah );Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Kamis tanggal 15 Maret 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 27 Jumadil Akhir 1439 Hijriah, oleh kami Drs. H.

Mustofa Kamil, M.HDeni Heriansyah, S.AgPanitera Pengganti,Wawan, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 40.000., Panggilan >: Rp 490.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 596.000,(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA.CbdHalaman 5 dari 5, Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA.Cbd

1016/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatcerai antara :Penggugat , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, Kuasa Penggugat,umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di, Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat ,

umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugatdan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugatdalam surat gugatannya tanggal 23 April 2018 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1016/Pdt.G

/2018/PA.TAtanggal 23 April 2018 dengan dalildalil sebagai berikut:Putusan Cerai Gugat, nomor 1016/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 161.

Bahwa atas fakta kejadian sebagaimana tersebut diatas, Penggugatsebagai istri sangat menderita lahir bathin yang berkepanjangan, yangkarenanya cukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat berdasarkan atas alasan hukum sebagaimana di maksuddalam pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 junnctopasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Putusan Cerai Gugat, nomor 1016/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 169.

Biaya PAN QQ UN sisiucemcnnascwavcmamcmecuemrauvcenncenewneenses Rp. 301.000,00A, MATTED ccsscancvmsusnrcrecracnnsanansenuacanetmmnasantnmcanneresanannneaeen Rp. 6.000,002s FPGA, eesenecsecememnicesnanmnnsnesonsnsncunncnansnemene snmmsyoamstmnamtvsnsa Rp. 5.000,00JUMIAN ... eee eee eeeeee Rp. 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1016/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 16 dari 16