1229/Pdt.G/2017/PA.Btl

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2017/PA.Bt!

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) Nomor 1229/Pdt.G/2017/PA.Btl, tanggal 7 Desember 2017 dan tanggalHalaman 3 dari 12 putusan Nomor 1229/Pdt.G/2017/PA.Btl4 Januari 2018 yang dibacakan

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 1 (Satu) tahun, karena Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat hingga sekarang;Halaman 8 dari 12 putusan Nomor 1229/Pdt.G/2017/PA.Btl5.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 10 dari 12 putusan Nomor 1229/Pdt.G/2017/PA.Btl2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4.

Siti JuwariyahHalaman 11 dari 12 putusan Nomor 1229/Pdt.G/2017/PA.BtlPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp340.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp431.000,00( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1229/Pdt.G/2017/PA.Btl

1229/Pdt.G/2018/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2018/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di,Kabupaten Wonosobo, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas,Pendidikan Sekolah Dasar

No. 1229/Pdt.G/2018/PA.Wsbselama 5 (lima) tahun 2 (dua) bulan, yaitu sampai dengan bulan Juli 2012,setelah itu berpisah karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat hinggasekarang;3. Bahwa dalam pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada al dhukul),dan sudah dikaruniai seorang anak yang bernama anak umur 11 tahun,yang sekarang ikut dan diasuh oleh Penggugat;4.

No. 1229/Pdt.G/2018/PA.WsbBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A.

No. 1229/Pdt.G/2018/PA.Wsb1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sajum Suhendi bin Inen)kepada Penggugat (Siti Romdiyah binti Abrori);4.

No. 1229/Pdt.G/2018/PA.WsbPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiSUMIANDRI, S.H.1.Rp 0,Rp O,Rp 0,Rp 0,: Rp 0,Jumlah : Rp 0,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1229/Pdt.G/2018/PA.Wsb

1229/Pdt.G/2016/PA.Smdg

No.1229/Pdt.G/2016/PA.Smdg.3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugatsampai berjalan rukun dan harmonis diliputi kKebahagian sebagaimanalayaknya pasangan suami Isteri, sehingga dari hasil pernikahan antaraPenggugat dengan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak yangbernama XXX (berusia 24 tahun) dan XXX (berusia 17 tahun) ;4.

No.1229/Pdt.G/2016/PA.Smdg.2. Menjatuhkan talak satu dari Tergugat (Tergugat Asli) terhadapPenggugat (Penggugat Asli) ;3.

No.1229/Pdt.G/2016/PA.Smdg.

No.1229/Pdt.G/2016/PA.Smdg.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Tergugat Asli)terhadap Penggugat (Penggugat Asli) ;4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedanguntuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.

No.1229/Pdt.G/2016/PA.Smdg.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 375.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,Keterangan :Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal :Untuk salinan sesuai dengan aslinyaHal.10 dari 10 hal. Put. No.1229/Pdt.G/2016/PA.Smdg.PANITERA PENGADILAN AGAMASUMEDANGDrs. H. ASOP RIDWAN, MH.AA BdgHal.11 dari 10 hal. Put. No.1229/Pdt.G/2016/PA.Smdg.

1229/Pdt.P/2019/PN Bdg

PENETAPANNomor 1229 Pdt.P/eCourt/2019 /PN.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Kelas 1A Khusus yang memeriksa danmemutus perkara permohonan, telah memberikan penetapan sebagaiberikut dibawah ini, atas permohonan yang diajukan oleh :DEW!

Bahwa pengubahan nama tersebut nama tersebut Pemohonlakukan karena menyesuaikan dengan ejaan yang baru sertamenghilangkannama depan Raden Roro, dan untuk menyesuaikandengan semua identitas dan dokumen yang digunakan saat ini ;Halaman 1 dari 12 halaman Penetapan No.1229/Padt.P/eCourt2019/PN.Bdg5.

,M.H.Halaman 10 dari 12 halaman Penetapan No. 1229/Pat.P/eCourt2019/PN.BdgPerincian Biaya Nomor 1229/Pdt.P/eCourt/2019/PN.Bdg : QA BIAVYA (wert nnn nnn nnn ne nnn ne nse n ence eee ns Rp. 30.000,00pb, Pendaftaran Rp. 50.000,00cg, PRE eee nner nnennnnenene Rp. 10.000,00Gy Pac Rp. 6.000,00e, Biya Matera eeeeeeeeeesema Rp. 10.000,00 +Biaya RedaksiJUMIAN 20... cece cee ee ee teeters RD.106.000,00( seratus enam ribu rupiah ).DICATAT DISINI Atas pertanyaan Hakim, pemohon di persidangan menyatakanmenerima

atas isi Penetapan Nomor 1229/Pdt/P/eCourt /2019/PN.Bdg tersebut.Bandung, Desember 2019a.n.

PANITERA PENGADUILAN NEGERI BANDUNGU.bPanitera Muda Perdata,SOSILO NB, S.H., M.H.Halaman 11 dari 12 halaman Penetapan No. 1229/Pat.P/eCourt2019/PN.BdgHalaman 12 dari 12 halaman Penetapan No. 1229/Pat.P/eCourt2019/PN.Bdg

1229/Pdt.G/2019/PA.Kra

PUTUSANNomor : 1229/Pdt.G/2019/PA.Kra. en eeLEIS 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, NIK: 3313012808750003, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Karanganyar,sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak

bekerja, bertempattinggal di Kabupaten Karanganyar, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan ;DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 12September 2019 yang didaftarkan di Kepanitaraan Pengadilan AgamaKaranganyar nomor : 1229/Pdt.G /2019/PA.Kra telah mengajukan permohonancerai talak dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohonpada tanggal XXXdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jatipuro Kabupaten Karanganyar Provinsi JawaTengah sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXyangdikeluarkan Kantor Urusan Agama tersebut pada Tanggal XXX;Putusan No. 1229/Pdt.G/2019/PA.Kra. Halaman 1 dari 12 halaman2. Bahwa Pemohon pada waktu menikah berstatus sebagai Jejaka dantermohon Perawan dan keduanya belum pernah bercerai diPengadilan;3.

Bahwa apabila permohonan cerai ini dikabulkan, Pemohon bersediamenanggung segala akibat hukum yang timbul dari perceraiantersebut;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Karanganyar segera memeriksa dan mengadiliPutusan No. 1229/Pdt.G/2019/PA.Kra. Halaman 2 dari 12 halamanperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :Primair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Hadi Suyoto, S.Ag., M.Hum.Putusan No. 1229/Pdt.G/2019/PA.Kra. Halaman 11 dari 12 halamanPanitera PenggantiH. Muh. Wahid Jatmiko, BA.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 330.000,004. Biaya PNBP Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 446.000,00( Empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Putusan No. 1229/Pdt.G/2019/PA.Kra.Halaman 12 dari 12 halaman

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1229/Pdt.G/2020/PA.Kjn dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 647.000,- (enam ratus empat puluh tujuh ribu rupiah);

1229/Pdt.G/2020/PA.Kjn

SALINANPENETAPANNomor 1229/Pdt.G/2020/PA.Kjn2 i a =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Gumiwang, RT 013 RW 006 Desa Geljlig,Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan, sebagai

/Pdt.G/2020/PA.Kjn, tanggal 10 Agustus 2020;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangsendiri menghadap di persidangan;Bahwa, Tergugat tidak menghadap ke persidangan meskipun menurutrelaas Nomor 1229/Pdt.G/2020/PA.Kjn yang dibacakan di persidangan,Hal. 1 dari 5 Hal.

Penetapan No. 1229/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutmaka permohonan pencabutan perkara nomor 1229/Pdt.G/2020/PA.Kjn yangdiajukan oleh Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara nomor 1229/Pdt.G/2020/PA.Kjntelah dicabut oleh Penggugat, maka untuk tertibnya administrasi Majelis Hakimperlu memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal

Penetapan No. 1229/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANSafitri, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat danTergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. H. Anwar Rosidi, M.E.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. Z. Haniah Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,ttdNila Safitri, S.H.1.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Hal. 4 dari 5 Hal.

Penetapan No. 1229/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANBiaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 500.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 12.000,00,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00,Jumlah : Rp 647.000,00,(enam ratus empat puluh tujuh ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenH. Tokhidin, S.Ag., M.H.Hal. 5 dari 5 Hal. Penetapan No. 1229/Pdt.G/2020/PA.Kjn

1229/Pdt.G/2017/PA.Sel

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 11 Juli 2001 bertempat diHal.1 Put.No.1229/Pdt.G/2017/PA. Sel., Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur. sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 624/40/VII/2001 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (MM, Kabupaten Lombok Timur.tertanggal 18 Juli 2001;.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud danHal.2 Put.No.1229/Pdt.G/2017/PA. Sel.tujuan dari suatu) perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;7.

Olehkarena itu berdasarkan ketentuan pasal 149 ayat ( 1 ) R.Bg gugatanPenggugat dapat diperiksa lebih lanjut tanpa hadirnya Tergugat ( Verstek ),kecuali bila ternyata menurut pengadilan, bahwa gugatan Penggugat tidakmempunyai dasar hukum atau tidak beralasan ;Menimbang, bahwa Majelis telah berupaya mendamaikan denganmenasehati Penggugat agar Penggugat tetap mempertahankan rumahHal. 7 Put.No.1229/Pdt.G/2017/PA.

Penggugat dapatHal.8 Put.No.1229/Pdt.G/2017/PA.

Naily Zubaidah, SH.Panitera Pengganti,Sunaiyah, SH.Hal.14 Put.No.1229/Pdt.G/2017/PA. Sel.

1229/Pdt.G/2020/PA.PO

Putusan No. 1229/Pdt.G/2020 /PA.Po2. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di Kabupaten Ponorogo dariawal menikah sampai terakhir bulan Mei tahun 2020;4.

Putusan No. 1229/Pdt.G/2020 /PA.Po7. Bahwa selama pisah tersebut, Pemohon dengan Termohon sudahtidak ada hubungan komunikasi baik lahir maupun batin selayaknya suamiistri, padahal pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan pada bulanMei tahun 2020 di rumah orangtua Pemohon, akan tetapi upaya tersebuttidak berhasil;8.

Putusan No. 1229/Pdt.G/2020 /PA.PoBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir sendiri menghadap, sedangkan Termohon tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurutsurat panggilan (relaas) tanggal 19 Agustus 2020 dan 31 Agustus 2020Nomor : 1229/Pdt.G/2020/PA.Po yang dibacakan di persidangan, Termohontelah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah

Putusan No. 1229/Pdt.G/2020 /PA.Po1.

Putusan No. 1229/Pdt.G/2020 /PA.Pod. Pemberitahuan : Rp. 10.000,isi putusan2. Biaya proses : Rp. 75.000,3. Biaya panggilan : Rp. 450.000,4. Pemberitahuan : Rp. 150.000,isi putusan5. Materal : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 751.000,(tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Him.13 dari 13 hlm. Putusan No. 1229/Pdt.G/2020 /PA.Po

1229/Pdt.G/2019/PA.Clp

SalinanPUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2019/PA.Clpee ENGL dyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada Abdullah AhmadMukhtarzain, SHI., M.H dan Abrori S.SyAdvokat, berkantordi

BahwaPemohondanTermohonadalahpasangansuamiisteri, yangtelahmelangsungkanpernikahannyasecarasah, dihadapanPejabatKantor Urusan Agama (KUA)KecamatanKarangpucung,KabupatenCilacap.PadaHariAhad,tanggal26 Juli 2015.Putusan Nomor: 1229/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 1 dari 9 halamanSebagaimanatersebutpadaKkutipanAktaNikahNomor : 0421/ 073 / VII /2015 ;2. Bahwa pada saat dilangsungkan akad pernikahan tersebut,Pemohon berstatusJejakadan Termohon berstatusPerawan;3.

BahwaPemohonsudahberusahamenasehatiTermohonsupayamemperbaikisifatouruknyadanPemohonjugasudahberusahamenjadisuamiyang baikuntukTermohon,akantetapiTermohontetaptidakadaperubahan,karenanyaPemohonmengajukanPermohonanCeraiTalakkepadaPengadilan Agama Cilacap ;Putusan Nomor: 1229/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 2 dari 9 halaman9.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaCilacap;Putusan Nomor: 1229/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 7 dari 9 halaman4.

JamaliCatatan:Putusan Nomor: 1229/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 8 dari 9 halamanSalinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1229/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman

1229/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2 aA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXX, lahir tanggal 28 Juni 1980, agama Islam, pendidikan terakhirS.1, pekerjaan Dagang, beralamat di Dusun XXXXXXXX, RT.001,RW.012, Desa XXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXX, KabupatenMagelang; Sebagai Penggugat;LAWANXXXXXXXX, lahir tanggal 22

/Pdt.G/2019/PA.Mkd. tanggal 25 Juli2019 mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA.Mkd.1.

(bukti P.2);Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Bahwa, disamping itu. Penggugat dalam persidangan jugamenghadirkan saksisaksi yaitu :1.

Nur Immawati dan Rajiman, S.H.I., M.H.masingmasing sebagai hakim Anggota dan pada hari itu juga putusan inidibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis denganHalaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA.Mkd.dihadiri oleh para hakim Anggota serta Arief Rakhman, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisH. MASRUKHIN, SH.,M.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. NUR IMMAWATI.

Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

1229/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1229/Pdt.P/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;BOHARI bin KOSWARA, umur 46 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 20Januari 2000, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1229/Pdt.P/2019/PA.SrgAgama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama JARI, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama SAMIN dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama KAMSIN dan SAEPUDIN, dengan mas kawin berupa uangsejumlah Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah);2.

Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1229/Pdt.P/2019/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (BOHARI bin KOSWARA)dengan Pemohon Il (YAYAH binti JARI) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, pada tanggal 20 Januari 2000;c.

Telaga RT 013 RW 003 Desa Bendung Kecamatan BandungKabupaten Serang;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1229/Pdt.P/2019/PA.Srg. Nama SAEPUDIN, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kp.

Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1229/Pdt.P/2019/PA.SrgDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1229/Pdt.P/2019/PA.Srg

1229/Pdt.G/2015/PA.Pwd

PUTUSANNomor : 1229/Pdt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRA HIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara ; "= === === Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawan TokoPakaian, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnyadisebut PENGGUGAT; MELAWANTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan

Bangunan,bertempat tinggal di pojok Kabupaten Grobogan, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 18 Mei 2015 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi pada tanggal 18 Mei 2015dengan register Nomor : 1229

/Pdt.G/2015/PA Pwd telah mengemukakan halhalsebagai berikut ; Nomor : 1229/Pdt.G/2015/PA.Pwd1.

Bahwa semenjak Tergugat pergi tersebut, Penggugat telah berusaha mencari danmenunggu dengan harapan Tergugat pulang dan berkumpul kembali untuk membinaNomor : 1229/Pdt.G/2015/PA.Pwdrumah tangga, akan tetapi sampai surat gugatan ini Penggugat ajukan Tergugat tetaptidak ada kabar beritanya ; 8.

tidak hadir di persidangan maka usahaperdamaian melalui mediasi tidak dapat dilakukan oleh Majelis Hakim, dan kemudianNomor : 1229/Pdt.G/2015/PA.Pwdpemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakan surat gugatan tersebut yang isinyadipertahankan oleh Penggugat ; Bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, telah mengajukanalatalat bukti sebagai berikut ; A.

1229/Pdt.P/2021/PA.Pra

mendengar keterangan Pemohon.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 03 Juni 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Praya Nomor 1229/Pdt.P/2021/PA.Pra, tanggal 03 Juni 2021mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa anak Pemohon tersebut bernama NALA WINDA ASTUTI bintiSUPARDAN (tanggal lahir 20052003) telah sekitar 5 bulan menjalinHalaman 1 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 1229/Pdt.P/2021/PA.Pra.cinta dengan seorang jejaka bernama INDRA MAYADI bin NANANGATAHAR (tanggal lahir, 30032001), agama Islam, pekerjaan Swasta,Alamat di Tenganan, Kelurahan Gonjak, Kecamatan Praya, KabupatenLombok Tengah;2.

Bukti fotokopi surat tersebut telah diperiksa olehHakim dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai denganaslinya dan telah dinazgelen, kKemudian diberi kode (P.6) diberi tanggaldan Hakim;Halaman 7 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 1229/Pdt.P/2021/PA.Pra.Fotokopi Surat Pernyataan bersedia dan sanggup melanjutkan SekolahPaket C dari anak Pemohon.

Bahwa saat ini anak Pemohon telah bekerja sebagai petani dan telahbisa memasak makanan layaknya ibu rumah tangga sedangkan calonsuaminya telah juga telah memiliki pekerjaan sebagai buruh Petanidengan penghasilan Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) setiapbulannya.Halaman 14 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 1229/Pdt.P/2021/PA.Pra.5.

AHMAD, S.H., M.H.Halaman 18 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 1229/Pdt.P/2021/PA.Pra.

1229/Pdt.G/2021/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2021/PA.MdnLewyinl :KA) a ondDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Xxxxx, NIK 1271141606630003, umur 58 tahun tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pensiunan POLRI, tempattinggal di Medan, sebagai Pemohon;melawanXxxxx, Umur 59 tahun tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

No.1229/Pdt.G/2021/PA.Mdn1.

Termohon tidak mau merawat Pemohon ketika Pemohon sakit:Halaman 2 dari 14 Halaman Putusan No.1229/Pdt.G/2021/PA.Mdnc. Termohon tidak menghargai Pemohon sering berkata kasarkepada Pemohon;7. Bahwa puncak dari pertengkaran dan perselisihan antara Pemohondan Termohon terjadi pada bulan Januari tahun 2014 sehinggamengakibatkan terjadinya pisah ranjang sampai dengan sekarang;8.

Pasal 31 ayat (1)Halaman 8 dari 14 Halaman Putusan No.1229/Pdt.G/2021/PA.Mdndan (2) Peraturan Pemerintah no 9 tahun 1975 jo.

Madinah Pulungan, S.AgPerincian Biaya:Halaman 13 dari 14 Halaman Putusan No.1229/Pdt.G/2021/PA.MdnBiaya Rp 30.000,00 PendaftaraBiaya : Rp 50.000,00ProsesBiaya : Rp 700.000,0Panggilan 0Biaya : Rp 20.000,00PNBPBiaya : Rp 10.000,00MeteralBiaya : Rp 10.000,00RedaksiJumlah: Rp 820.000,00(delapan ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan No.1229/Pdt.G/2021/PA.Mdn

1229/Pdt.G/2019/PN Dps

RTR.RCR/CCR.DPS.1899/2018 tanggal 7Mei 2018 perihal Surat Peringatan Terakhir Graha Mandiri an.Saudara, yang sudah menunggak selama 86 (delapan puluh enam)hari,Halaman 20 dari 85 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1229/Padt G/2019/PN Dps4) Surat No.

Eksepsi Kompetensi AbsolutHalaman 30 dari 85 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1229/Padt G/2019/PN Dps1. Bahwa petitum Para Penggugat angka 2 memohon kepada MajelisHakim agar menyatakan bahwa Tergugat Il telah melakukan PerbuatanMelawan Hukum.2.

,sama dengan objek gugatan perkara a quo No.1229/Pdt.G/2019/PN.Dps., yakni perihal perbuatan melawan hukumHalaman 31 dari 85 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1229/Padt G/2019/PN Dpsatas pelelangan jaminan utang Para Penggugat berupa SHM No. 4763seluas 192 m2a.n.

Fotocopy Perjanjian Kredit Mandiri Kredit Pemilikan RumahR11.DPS/0445/KPR/2017 No.20 tanggal 22 Agustus 2017, selanjuinyadiberi tanda TII8 ;Halaman 64 dari 85 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1229/Padt G/2019/PN Dps9.

Rp. 2.171.000, (dua juta seratus tujuhpuluh satu ribu rupiah)Halaman 85 dari 85 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1229/Padt G/2019/PN Dps

1229/Pdt.G/2019/PA.Ba

No 1229/Pdt.G/2019/PA.BaBahwa sewaktu menikah Pemohon adalah duda dan Termohon adalahjanda.

No 1229/Pdt.G/2019/PA.Ba2. Memberikan izin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Nama Termohon,) di hadapanpersidangan Pengadilan Agama Banjarnegara;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.

No 1229/Pdt.G/2019/PA.BaB.diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Surat Keterangan Pergi nomor 470/10.R/VI/2019, tanggal 02 Juli2019. yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kebutuh Duwur, KecamatanPagedongan, Kabupaten Banjarnegara, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.3;Saksi;1. Identitas Saksi I.

No 1229/Pdt.G/2019/PA.BaMenimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun dipanggil Secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harusdiperiksa secara verstek.

No 1229/Pdt.G/2019/PA.BaDrs. H. Abdul Mujib, S.H., M.H. Drs. SuhaebPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,RpRpRpRpRpRpRpAyani, S.Ag.30.000,0050.000,00280.000,0020.000,0010.000,006.000,00396.000,00Hal. 11dari 11Hal. Put. No 1229/Pdt.G/2019/PA.Ba

1229/Pdt.G/2019/PA.Tsm

Putusan Nomor 1229 /Pdt.G/2019/PA.Tsmdengan Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA.Tsm tanggal 27 Maret 2019, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

Putusan Nomor 1229 /Pdt.G/2019/PA.TsmAgama Tasikmalaya Cq.Majelis Hakim agar memanggil kedua belah pihakberperkara, memeriksa perkara ini, mengadili, serta berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut ;1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Xxxxx) terhadapPenggugat (Xxxxx);3.

Putusan Nomor 1229 /Pdt.G/2019/PA.TsmKabupaten Tasikmalaya, telah bermeterai cukup dan dicocokan denganaslinya, bukti (P);B. Saksisaksi :1.

Putusan Nomor 1229 /Pdt.G/2019/PA.TsmMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepada EuisAisah, S.Ag. dan Rika Henika, SH., Keduanya Advokat & Penasehat Hukumyang beralamat di JI. Pemda Kp.

Putusan Nomor 1229 /Pdt.G/2019/PA.Tsm

1229/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1229/Pdt.P/2017/PA.SbyZaz :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh ;Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya

tanggal 18Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya padatanggal 18 Juli 2017 Nomor 1229/Pdt.P/2017/PA.Sby dengan keterangandihadapan sidang pada pokoknya Pemohon telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung lakilaki bernama XXXX,umur 18 tahun (SURABAYA 12011999) agama Islam, pekerjaan SopirUber, tempat tinggal di XXXX Kota Surabaya;Bahwa dalam wakiu dekat ini Pemohon akan menikahkan anak Pemohontersebut dengan calon istrinya bernama XXXX

umur 17 Tahun(SURABAYA, 03032000) tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal di XXXXKota Surabaya;Bahwa perkawinan tersebut akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanRungkut, Kota SurabayaBahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundang undanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun;Penetapan Nomor 1229

HH ABDURRAHMAN, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Penetapan Nomor 1229/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 8 dari 10 hal.ttd ttdDrs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H. H. MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,ttdHj,ENDANG SRI RAHAYU, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, UNTUK SALINANBiaya Proses : Rp. 50.000. PENGADILAN AGAMABiay Panggilan : Rp. 75.000, SURABAYABiaya Redaksi : Rp. 5.000, PANITERA,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 166.000,(seratus enam puluh enam ribu rupiah) Hj.

.::::0:c:ceceeeeeereeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal ......... ces eeeeeeeeeee eeePenetapan Nomor 1229/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 9 dari 10 hal.

1229/Pdt.G/2017/PA.Mks

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2017/PA.Mksweer) Cpeey!

, agama Islam, pekerjaan tidak ada, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Kelurahan Walawalaya, Kecamatan Tallo, Kota Makassar sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;Telah memeriksa alatalat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 12 Juli2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar, denganNomor 1229

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Jumattanggal 19 Mei 2006 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan UjungPandang, Kota Makassar dengan sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 176/19/V/2006 tanggal 19 Mei 2006.Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2017/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi Kelurahan Walawalaya, Kecamatan Tallo, Kota Makassar.3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2017/PA.MksDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 8 Agustus 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 16 Zulqaidah 1438 AHijriyah, oleh Drs. AlimuddinM. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Majidah, M.H., dan Drs. H.M.

Redaksi Rp. 5,000 Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2017/PA.MksJumlah Rp. 361,000TERBILANG : tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah;Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2017/PA.Mks

1229/Pdt.G/2020/PA.Pwr

No. 1229/Pdt.G/2020/PA.Pwr30 Nopember 2009;2. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah Tergugat di Dusun Kandri Rt. 02, Rw. 02, DesaKarangsari, Kecamatan Xxx, XXXXXXXXX XXXXXxXxxx Selama kurang lebih 5tahun, kemudian pindah dan tinggal dirumah bersama di Dusun Xxx, RT 04Rw 06, Desa Xxx, Kecamatan Xxx, XXXXXXXXX XXXXXXXXxX Selama kuranglebih 9 tahun;3.

No. 1229/Pdt.G/2020/PA.Pwralasan bagi Penggugat untuk mengajukan Gugatan Perceraian kePengadilan Agama Purworejo guna mengakhiri Perkawinan Penggugat danTergugat;8.

No. 1229/Pdt.G/2020/PA.PwrQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 1229/Pdt.G/2020/PA.PwrDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 02 Rabiul Awal 1442 Hijrivah. Olen kami Drs. H. Ali Sofwansebagai Ketua Majelis, dan H. M.

No. 1229/Pdt.G/2020/PA.PwrJumlah Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1229/Pdt.G/2020/PA.Pwr