1262/Pdt.G/2021/PA.TA

PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2021/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 24 Desember 2013 sebagaimana tercantum dalamPutusan Cerai Gugat, nomor 1262/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 1 dari 15kutipan Akta Nikah Nomor:...Tanggal 24 Desember 2013 yang dikeluarkankantor urusan Agama Kecamatan ..., Kabupaten Tulungagung,2. Bahwa pada waktu menikah penggugat berstatus Janda dan tergugatberstatus jejaka.3.

Bahwa dengan demikian rumah tangga yang dibangun antara penggugatdan tergugat untuk mencapai rumah tangga yang bahagia sejahtera tidakberhasil dan kondisi yang demikian apabila dibiarkan terus menerusPutusan Cerai Gugat, nomor 1262/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 2 dari 15dampaknya akan semakin memburuk, oleh sebab itu maka penggugat inginmemngakhiri perkawinan ini dengan perceraian.9.

Jureimi AriefPutusan Cerai Gugat, nomor 1262/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 14 dari 15Panitera PenggantiRamdan Jaelani, S.H.Perincian Biaya Perkara : L. P@NCaftaran ......ccciccceccceceeeeeseeeeeeeneeeeeeeeseaeeeenenananeeens Rp. 30.000,002. BiAYA PFOSES ......cceeeeceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeseeaaenneeetieeeeetereenes Rp. 75.000,003; Bilaya, PAN GOIN sees wos ses scenes comers sos vs wen enaws cxnwa eona con en vo we & Rp. 244.000,00A.

RECGAKSI .......ccceccceeseseeeseeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeaseeeeeeennaetaenaenaenes Rp. 10.000,00JUMIAN wore Rp. 379.000,00(tiga ratus tujuh puluh sembilan riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1262/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 15 dari 15

Menerima pencabutan perkara Nomor 1262/Pdt.G/2018/PA.Sbr., oleh Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

1262/Pdt.G/2018/PA.Sbr

P EN ET AP ANNOMOR 1262/Pdt.G/2018/PA.Sbr.BP aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Sumber telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan penetapanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara cerai talak, antara :Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai" PEMOHON " ;melawanTermohon, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus rumah

tangga, bertempat tinggal di KabupatenCirebon, sebagai " TERMOHON ";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara di dalam persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 27 Februyari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sumber pada tanggal 27 Februari 2018 dengan register perkaraNomor 1262/Pdt.G/2018/PA.Sbr, telah mengemukakan hal hal danalasan yang pada pokoknya sebagaimana

terurai dalam surat permohonan Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa pada hari hari sidang yang telah ditetapkanPemohon datang menghadap dan Termohon tidak pernah datangmenghadap dan tidak mengirimkan orang lain sebagai kuasanya yangsah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaasNomor 1262/Pdt.G/2018/PA.Sbr, pada tanggal 09 Maret 2018 dan padatanggal 23 Maret 2018 ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanPemohon dengan cara menasihati untuk rukun kembali dan tetap

pada hari sidang yang telah ditetapkan tidak datang menghadapdan tidak mengirimkan orang lain sebagai kuasanya yang sah untukdatang menghadap, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidak hadiranTermohon tersebut berdasarkan alasan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dengan cara menasihati untuk tetap mempertahankan rumahtangga, ternyata berhasil ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan secaralisan pada hari ini akan mencabut perkara cerai talaknya Nomor 1262

Menerima pencabutan perkara Nomor 1262/Pdt.G/2018/PA.Sbr,oleh Pemohon ;2. Memerintahkan Paniera Pengadilan Agama Sumber untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;3.

1262/Pdt.G/2016/PA.PLG

PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2016/PA.PlgAo NeF Atle).DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Kota Palembang, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanKota Palembang, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama Palembang tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta

para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 Juli2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang tertanggal18 Juli 2016 dengan Nomor 1262/Pdt.G/2016/PA.Plg, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnya berlangsungdi Kecamatan Talang Kelapa, Kabupaten Banyuasin, Provinsi SumateraSelatan, pada tanggal 09 Januari 2009, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yangPutusan Nomor 1262/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 1 dari 12 Halamandikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTalang Kelapa, Kabupaten Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan, Nomor :108/18/1I/2009, Tertanggal 2 Februari 2009, dan setelah akad nikah Tergugatada mengucapkan

Fadlun, M.H sebagai hakimhakim Anggota, putusan tersebut oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum denganPutusan Nomor 1262/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 10 dari 12 Halamandidampingi HakimHakim Anggota serta Dra. Novie Sulastrie Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Ketua MajelisDra. Hj. Ristinah H. M. Nun.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. M. Amin Djamil Hd Dra. Hj. Fadlun, M.HPanitera PenggantiDra.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 11 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1262/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 12 dari 12 Halaman

1262/Pdt.G/2009/PA.TA

PUTUSANNomor : 1262/Pdt.G/2009/PA .TAAa aes :segs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara :Pengguagat , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung , sebagai penggugat;MELAWANTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung , sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 29 Juni 2009yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1262/Pdt.G/2009/PA.TA tanggal 29 Juni 2009 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, akan tetapisejak bulan fEBRUARI 2003 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyahdan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi,karena tergugat tidak mau bekerja sehingga jarang memberi nafkah kepada penggugat,dan selama ini penggugat yang berusaha untuk mencukupi kebutuhan hidup sehariHalaman 1 dari6 : Putusan nomor: 1262/Pdt.G/2009/PA.TAhari;,, tergugat sering keluar/keluyuran malam tanpa

SUYADI, M.H.masingmasing sebagai hakim anggota dibantu ISMAIL, S.H. sebagai panitera penggantidengan dihadiri oleh penggugat tanpa hadirnya tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisHalaman 5 dari6 : Putusan nomor: 1262/Pdt.G/2009/PA.TADrs. TONTOWIL, S.H., M.H. Drs. MOH.JAENURI, S.H., M.H. Hakim AnggotaPanitera PenggantiDrs. SUYADIL, M.H. ISMAIL, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. HHK Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 225 .000,3. HHKL Rp. 5.000,4.

Materai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari6 : Putusan nomor: 1262/Pdt.G/2009/PA.TA

Menyatakan perkara nomor 1262/Pdt.G/2018/PA.Bjn dicabut; 3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

1262/Pdt.G/2018/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2018/PA.Bjn.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Perum Rajekwesi Indah Blok L7, RT.007 RW. 002,Desa Ngumpakdalem Kecamatan Dander KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTergugat

tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Proyek,tempat tinggal di RT.004 RW. 002, Desa Glagah KulonKecamatan Dawe Kabupaten Kudus, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Juni 2018 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro dengan RegisterNomor 1262

Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Duda;Him. 1 dari 5 hlm.Put.No.1262/Pdt.G/2018/PA.BjnBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Tergugat selama 4 bulan dan telah rukun sebagaimana layaknyasuami isteri namun belum dikaruniai anak;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah ini:a) Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan Oktober 2017 rumah

Menyatakan perkara nomor 1262/Pdt.G/2018/PA.Bjn dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 20 Agustus 2018 Masehi. bertepatan dengantanggal 9 Zulhijah 1439 Hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terobuka untukumum pada hari itu juga oleh Drs. H. Masduqi sebagai Ketua Majelis, Drs. H.Soepandi dan Dra. Hj.

Azizah Ulfa, M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Sandhy Sugijanto, S.E., S.H.Him. 4 dari 5 hlm.Put.No.1262/Pdt.G/2018/PA.BjnPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 325.000.,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 416.000.(empat ratus enam belas ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinya oleh:PaniteraPengadilan Agama BojonegoroDrs. H. Solikin, S.H., M.H.Him. 5 dari 5 hlm.Put.No.1262/Pdt.G/2018/PA.Bjn

1262/PID.SUS/2020/PT SBY

PUTUSANNOMOR 1262/PID.SUS/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : M.

;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabayatanggal 09 Oktober 2020 Nomor 1262/PID.SUS/2020/PT SBY, tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara atas namaTerdakwa tersebut diatas ;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1262/PID.SUS/2020/PT SBYTelah membaca, Penunjukan Panitera Pengganti tanggal 9 Oktober 2020Nomor 1262/PID.SUS/2020/PT.SBY untuk membantu dan mendampingiMajelis Hakim dalam memeriksa dan mengadili perkara tersebut diatas

NORMAN pergiHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 1262/PID.SUS/2020/PT SBYmengambil pipet yang berada di sepeda motor yang di parkir di rumahterdakwa lalu tiba tiba datang s aksi RIZA HERMAWAN, saksi M.

Perkara : PDM125/GRSK/Euh.2/06/2020,Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 1262/PID.SUS/2020/PT SBYmenuntut Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gresik yang mengadiliperkara ini memutuskan:1. Menyatakan Terdakwa M.

,M.H.Panitera Pengganti,t.t.d.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1262/PID.SUS/2020/PT SBYH. Maksum, S.H.,M.H.Halaman 14 dari 13 Putusan Nomor 1262/PID.SUS/2020/PT SBY

1262/Pdt.G/2016/PA.Smg

SALINAN PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2016/PA.Smg.a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 44 tahun, agama Khatolik, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di XXXRT.003 RW. 001Kelurahan XXXKecamatan XXXKota Semarang, dalam hal initelan memberi kuasa khusu tanggal 18 Mei 2016

No.1262/Pdt.G/2016/PA Smg17.18.19.pertengkaran yang terjadi terusmenerus dan tidak mungkin hidup rukundalam suatu ikatan perkawinan, telah memenuhi unsur pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.

No.1262/Pdt.G/2016/PA Smgyang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Temohon dan Kantor UrusanAgama tempat pernikahan Pemohon dan Temohon dilangsungkan untukdicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;4.

No.1262/Pdt.G/2016/PA Smg32 Y ple 999 Gx ald gralurall elS> ye eS Wl! Go?

No.1262/Pdt.G/2016/PA Smg

1262/Pdt.G/2016/PA.Wno

berikut:Putusan No. 1262/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 1 of 141.

Bahwa puncak keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadikurang lebih bulan Juni 2013, yaitu Penggugat meninggalkan rumahbersama pulang ke rumah orangtua Penggugat sendiri di XXX, XXX,Gunungkidul, sejak saat itu Penggugat dan Tergugat pisah rumah, tidakbertemu dan komunikasi lagi;Putusan No. 1262/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 2 of 147. Bahwa semenjak pisah antara Penggugat dan Tergugat tidak adahubungan baik lahir maupun batin;8.

tangganya dengan Tergugat, tetapi usaha tersebut tidak berhasil.Putusan No. 1262/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 3 of 14Menimbang bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat, dan Tergugat tidak mengajukanjawaban apapun, maka pemeriksaan dilanjutkan dengan pembuktian;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan buktibukti:.

SEMA RI No.28/TUADAAG/X/02 tanggal 21 Oktober 2002);Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makabiaya perkara dibebankan kepada Penggugat (vide Pasal 89 ayat (1)UndangUndang No. 7 Tahun 1989 yang diamandemen terakhir denganUndangundang No. 50 tahun 2009);Putusan No. 1262/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 11 of 14Mengingat ketentuan UndangUndang dan Peraturan yangbersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.366.000 , ( Tiga ratus enam puluh enam riburupiah);Putusan No. 1262/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 13 of 14Putusan No. 1262/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 14 of 14

1262/Pdt.G/2015/PA.Bpp

;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1262/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1262/Padt.G/2015/PA.

Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 1262/Padt.G/2015/PA. BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Muslim, S.H. Drs. Muh.Yazid Yosa, S.H., M.H.ttd.H. Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Hj.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1262/Padt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1262/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1262/Padt.G/2015/PA. Bpp

Menyatakan perkara nomor: 1262/Pdt.G/2018/PA.Slw. dicabut

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1262/Pdt.G/2018/PA.Slw

PENETAPANNomor 1262/Pdt.G/2018/PA.Slw.aw,~cae Owae eM.

/Pdt.G/2018/PA.Slw.. tanggal 17April 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas,maka ternyatalah Penggugat telah mencabut gugatannya,pencabutan mana telah pula sesuai dengan ketentuan pasal 271RvMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdiatas, maka pencabutan gugatan tersebut patut untukdikabulkan dan gugatan Penggugat yang telah terdaftar diHIm. 1 dari 10 hlm.Penetapan No.1262/Pdt.G/2018/PA SlwKepaniteraan Pengadilan Agama Slawi di bawah Nomor:1262/Pdt.G/2018/PA.Slw. harus

Menyatakan perkara nomor: 1262/Pdt.G/2018/PA.Slw. dicabut3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.291.000, ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Slawi yang dilangsungkan pada hariKamis tanggal 17 Mei 2018 M., bertepatan dengan tanggal 1 Ramadan1439 H., oleh Drs. KHAERUDIN, M.H.I.. Hakim yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Slawi sebagai Ketua Majelis, Hj.

TAUFIK, M.H. sebagai HakimHakim Anggota.Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut,dalam sidang yang terbuka untuk umum, dengan dihadiri HakimHakimHIm. 2 dari 10 hlm.Penetapan No.1262/Pdt.G/2018/PA SlwAnggota, dibantu oleh PUPRI CAHYONO, S.H., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri juga oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. KHAERUDIN, M.H.I.Hakim Anggota Hakim Anggota IIHj. RIZKIYAH, S.Ag.M.H.1. Drs. H.

Meterai Putusan Rp 6.000,Jumlah Rp 291.000,HIm. 3 dari 10 hlm.Penetapan No.1262/Pdt.G/2018/PA Slw

1262/Pdt.G/2016/PA.Jbg

PUTUSANNomor:1262/Pdt.G/2016/PA.Jbg.edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang Sandal, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Pemohon",LawanTermohon umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohonhidup bersama selama 12 tahun 10 bulan, awal dan terakhir di rumahorang tua Termohon;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1262/Pdt.G/2016/PA./bg.3. Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikarunial2 orang anak bernama :a. Xxxx umur 17 tahunb. xxxx umur 12 tahun;4.

Saksi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Jombang, dihadapan persidanganHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1262/Pdt.G/2016/PA.

No3 tahun 2006, danperubahan kedua dengan UU.No.50 tahun 2009, Pengadilan imperatifmendengar keterangan keluarga atau orang dekat dari kedua pihakberperkara;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1262/Pdt.G/2016/PA.

Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 466.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1262/Pdt.G/2016/PA./bg.Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.Wakil PaniteraDrs. FAIQCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1262/Pdt.G/2016/PA./bg.

1262/Pdt.G/2016/PA.Pas

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaramenuruthukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal 2 dari 14 hal Put No 1262/Pat.G/2016/PA.

Adapun mengenai hutang, orang yang menagihhutang datang ke rumah orang tua Penggugat sehingga Penggugatmalu dan jengkel ;Hal 3 dari 14 hal Put No 1262/Pat.G/2016/PA.Pas.

BahwaPenggugattetap ingin bercerai dengan Tergugat ;Bahwa terhadap replik Penggugat tersebut , fergugat menyampaikanduplik secara lisan di persidangan pada pokoknya tetap pada jawabansemula ;Bahwa pada sidangsidang selanjutnya, Tergugat tidak pernah hadirlagi ke persidangan, meskipun berdasarkan berita acara persidanganNomor 1262/Pdt.G/2016/PA.Pas. tanggal 11 Oktober 2016 dan relaaspanggilan Nomor 1262/Pdt.G/2016/PA.Pas. tanggal 25 Oktober 2016,Tergugat telah diberitahu dan dipanggil secara resmi

., MH.Hal 14 dari 14 hal Put No 1262/Padt.G/2016/PA.Pas.PENETAPANNomor : 1262/Pdt.G/2016/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 01Nopember 2016 Nomor : 1262/Pdt.G/2016/PA.Pas dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrikkonveksi, tempat tinggal di Dusun Raket RT.01 RW. 04 DesaKawisrejo Kecamatan Rejoso Kabupaten Pasuruan, sebagaiPenggugat" ;MELAWAN :TERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan

ANANGSETIO BUDI, S.H., M.H.Hal 15 dari 14 hal Put No 1262/Pdt.G/2016/PA.Pas.

1262/Pdt.G/2017/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2017/PA.Jepr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara di tingkat pertama antara orangorang yang beragama Islam dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Nama : PenggugatNo. Induk KTP > XXXXXTempat Lahir : Jepara, (49 tahun)Tempat Tinggal : Berdomisili RT. XXXX RW.

Putusan Nomor 1262/Padt.G/2017/PA.JeprAgama : IslamWarga Negara : IndonesiaPekerjaan > XXXXXStatus : KawinPendidikan : SDSelanjutnya mohon disebut sebagai : TERGUGATPengadilan Agama Jepara tersebut;Telah mempelajan suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal10 Agustus 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaJepara Nomor 1262/Pdt.G

No. 1262/Pdt.G/2017/PA.Jepr4.

No. 1262/Pdt.G/2017/PA.JeprKabupaten Jepara dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXX Kabupaten Jepara untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

No. 1262/Pdt.G/2017/PA.Jepr 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan Rp. 220.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1262/Pdt.G/2017/PA.Jepr

1262 K/PID.SUS/2016

Putusan Nomor 1262 K/PID.SUS/2016Dengan asumsi1.US $1 = Rp9.500,00;2. Perkiraan kerugian negara adalah sama dengan biayaoperasional;3.

Putusan Nomor 1262 K/PID.SUS/2016119) 1 Surat Pengunduran Diri suatu Komisaris PT. Pasuruan Migasa.n.

Putusan Nomor 1262 K/PID.SUS/20161.

Putusan Nomor 1262 K/PID.SUS/2016Pasuruan, karenanya PT. Santhos Pty.

Putusan Nomor 1262 K/PID.SUS/2016ROK! PANJAITAN, S.H.NIP. 19590430 198512 1 001Hal. 74 dari 74 hal. Putusan Nomor 1262 K/PID.SUS/2016

1262/Pdt.G/2016/PA.Ngw

No. 1262/Pat.G/2016/PA.Ngw6.Bahwa Penggugat adalah penduduk Dusun Kabupaten Ngawi denganbukti Kartu tanda penduduk Republik Indonesia (KTP), NIK : 3521 154811800001.

No. 1262/Pat.G/2016/PA.NgwSAKSI , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani , bertempattinggal di , Kabupaten Ngawi.

No. 1262/Pat.G/2016/PA.Ngwketentuan sebagaimana ketentuan pada Pasal 123 HIR jo. Pasal 1 dan Pasal4 ayat (1) UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat jo.

No. 1262/Pat.G/2016/PA.Ngwyang sah menurut hukum, telah memenuhi sebagaimana ketentuan Pasal 125HIR jo.

No. 1262/Pdt.G/2016/PA.Ngw

1262/Pdt.G/2019/PA.Bjn

Putusan No.1262.

1262/Pdt.G/2018/PA.Gs

Putusan No.1262/Pdt.G/2018/PA.Gsberkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI );3.

Putusan No.1262/Pdt.G/2018/PA.GsHIR.

Putusan No.1262/Pdt.G/2018/PA.GsMenimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk, danbukti P.2 berupa fotokopi surat keterangan domisili, yang dikeluarkan olehPejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup sesuai UndangUndangNomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

Putusan No.1262/Pdt.G/2018/PA.GsOlS5 zal Pel gl dora dee lal od Lalges Cis 15! 5oF etal ss Leas Lic! cu aaa alg a) Gle, We clay!aS ale yall Agee rey!Artinya: Apabila gugatan ister!

Putusan No.1262/Pat.G/2018/PA.Gs(empat ratus sembilan puluh satu ribu Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.rupiah)Him. 13 dari 13 him. Putusan No.1262/Pat.G/2018/PA.Gs

1262/Pdt.G/2017/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2017/PA.KjnneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXX, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSD, bertempat tinggal di Desa Mayangan, RT. 013 RW.005, Kecamatan Wiradesa, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta

, pendidikanSD, bertempat tinggal di Desa Bebel, KecamatanWonokerto, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 07 September 2017 yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 1262/Pdt.G/2017/PA.Kjntanggal 07 September

Bahwa selama 1 tahun 3 bulan Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan, tidak pernah memberikan nafkah uang wajib terhadapPutusan Nomor 1262/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 2 dari 13 hal.SALINANPenggugat, serta sudah tidak pernah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri; 8.

SAEFUDIN, M.H. dan Drs.Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 11 dari 13 hal.SALINANIMAM MAQDURUDDIN ALSY, masingmasing sebagai Hakim Anggota,dengan dibantu oleh MOCH. KUSTANTO, S.H. sebagai PaniteraPengganti. Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum,dihadiri oleh pihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Ketua MajelisttdDra. Hj. Z. Hani'ahHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. Saefudin, M.H. Drs. Imam Maqduruddin AlsyPanitera PenggantittdMoch.

Redaksi Rp. 5.000, Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 12 dari 13 hal.SALINAN 5. Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MashuriPutusan Nomor 1262/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 13 dari 13 hal.

1262/Pdt.G/2016/PA.Mks

Nomor 1262/Pdt.G/2016/PA Mks10. Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talaksatu ba'in shughra tergugat terhadap Penggugat.11.

Nomor 1262/Pdt.G/2016/PA Mksmeninggalkan tempat kediaman bersama disebabkan tidaktahan selalu berselisin dengan Tergugat.

Nomor 1262/Pdt.G/2016/PA MksMenimbang, bahwa ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam menyebutkan perkawinanbertujuan untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Nomor 1262/Pdt.G/2016/PA Mks5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 16Agustus 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Dzulga'dah 1437Hijriyah, oleh kami Drs. H. Imbalo, SH., MH. sebagai Ketua Majelis, H.Abdul Hanan, SH., MH. dan Drs. H.

Nomor 1262/Pdt.G/2016/PA MksHal 13 Dari 13 Put. Nomor 1262/Pdt.G/2016/PA Mks

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara permohonannya Nomor 1262/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt, tertanggal 22 Oktobe 2019;2.