• 1284/PID/2021/PT SBY

  PUTUSANNOMOR 1284 PID / 2021/ PT SBY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Surabaya yang mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara terdakwa:1. Nama lengkap : Haryanto Bin Astram2. Tempat lahir : Sampang3. Umur/Tanggal lahir : 32 tahun/1 Juli 1989A. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

  No.1284/PID/2021/PT SBYSampang, pada saat itu Saudara SULIMAN (korban) mengendaraisepeda motor Yamaha RXKing NOPOL M3428PA, pada saatberpapasan saudara BEIDIH mengarahkan laju mobil kearah kananuntuk menyerempet sepeda motor yang dikendarai saudara SULIMANhingga jatuh.

  No.1284/PID/2021/PT SBY2. AnggotaGerak ataskanan3 Anggota gerakbawah kiri Tengah ke rusuk kiri, lukasayat panjang dua puluh delapansentimeter dengan kedalamansepuluh sentimeter.Luka sayat dengan panjang tujuhbelas sentimeter dengan kedalamansatu sentimeter.Luka sayat dengan panjang delapansentimeter dengan kedalaman limasentimeter.

  No.1284/PID/2021/PT SBY3. Memori banding dari Penuntut Umum tertanggal 2021 yang diterimadi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sampang pada tanggal 25 Oktober2021 dan diberitahukan serta diserahkan salinannya kepada Terdakwapada tanggal 25 Oktober 2021 dengan saksama;4.

  No.1284/PID/2021/PT SBY

• 1284/Pdt.G/2017/PA.Ba

  PUTUSANNomor 1284/Pdt.G/2017/PA.Ba.AyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikanSMA, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSMP

  Banjarnegara,sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia (NKRI) atau diLuar negeri ,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Juli 2017 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Banjarnegara dengan Nomor 1284

  No.1284/Pdt.G/2017/PA.Ba.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 03Maret 2010 sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan WanadadiKabupaten Banjarnegara Nomor : 47/06/III/2010 tertanggal 05 Maret2010.Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugatadalah jejaka.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangua Penggugat selama 3 tahun 10 bulan, dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami

  No.1284/Pdt.G/2017/PA.Ba.4. Memerintahkan Panitera) Pengadilan Agama Banjarnegara untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WanadadiKabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

  No.1284/Pdt.G/2017/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah30.000,50.000,250.000,5.000,6.000,341.000,Hal.10dari10Hal. Put. No.1284/Pdt.G/2017/PA.Ba.

• 1284/Pid.B/2015/PN.Lbp

  Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, tanggal 07Agustus 2015, No.1445/SPP/II/Pen.Pid/2015/PN.Lbp/LD; Sejak tanggal09 Agustus 2015 s/d tanggal 07 Oktober 2015;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasehat hukumwalaupun majelis hakim telah diberi kesempatan ;Pengadilan Negeri tesebut.Halaman dari 22 Putusan No. 1284/PID.B/2015/PN.Lbp/LDTelah membaca :1.

  Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 10 Juli 2015, No.1284/Pid,B/2015/PN.LbpLD tentang Penunjukan Majelis Hakim.3.

  /PID.B/2015/PN.Lbp/LDkaTerdakwarPZPEBEMoO R PP BDeo rcv eF 0 Ffon NnCc oOdiatasHalaman 14 dari 22 Putusan No. 1284/PID.B/2015/PN.Lbp/LDterbuktisecarasadaeyakinkanbersalahelakukantindakpidanaPENIPHalaman 15 dari 22 Putusan No.1284/PID.B/2015/PN.Lbp/LDNenjatuhkapidanakepadaTerdakwaolehkarenaitudenganPidanaPeHalaman 16 dari 22 Putusan No. 1284/PID.B/2015/PN.Lbp/LDnjarsel(satTahuda(enaulanenetapkaasHalaman 17 dari 22 Putusan No.1284/PID.B/2015/PN.Lbp/LDpenangkapadapenahanayangtelahdijalanTerdakwadikurangkanseluruhnyHalaman

  18 dari 22 Putusan No. 1284/PID.B/2015/PN.Lbp/LDdaridanayangdijatuhkaenetapkaTerdakwatetapditahanHalaman 19 dari 22 Putusan No.1284/PID.B/2015/PN.Lbp/LDbebankankepadaTerdakwabayabiayperkarseHalaman 20 dari 22 Putusan No. 1284/PID.B/2015/PN.Lbp/LDuariburupiah);Demikianlah perkara ini diputus dalam rapat permusyawaratan padahari : Rabu, tanggal 30 September 2015, oleh kami Majelis Hakim PengadilanNegeri Lubuk Pakam, H.

  ,Halaman 21 dari 22 Putusan No.1284/PID.B/2015/PN.Lbp/LDHalaman 22 dari 22 Putusan No.1284/PID.B/2015/PN.Lbp/LD

• 1284/Pdt.G/2012/PA.Ngj

  PENETAPANNomor : 1284/Pdt.G/2012/PA.Ngj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk, selanjutnyadisebut sebagai " Penggugat; MELAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk,

  selanjutnyadisebut sebagai " Tergugat "; Pengadilan Agama tersebut diTelah membaca Surat gugatan Penggugat tertanggal 25Juli 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNganjuk Nomor: 1284/Pdt.G/2012/PA.Ngj beserta semua suratyang berkaitan dnegan berkas perkara tersebut;Telah membaca surat teguran yang dibuat dari PaniteraPengadilan Agama Nganjuk tersebut Nomor : W13A22/2936/Hk.03.4/X/2012 tanggal 25 September 2012 yang padapokoknya telah menegur Sdr.

  Penetapan Nomor:1284 /Pdt.G/2012/PA.Ngj.bersangkutan, dengan catatan apabila dalam waktu tersebuttidak dipenuhi, maka perkara Penggugat akan dibatalkan/dicoretpendaftarannnya; Telah membaca Surat Keterangan Panitera PengadilanAgama Nganjuk Nomor: W13A22/2936/Hk.03.4/VII/2012 tanggal 29 Oktober 2012 yang menerangkantidak dibayarnya kekurangan panjar biaya dimaksud;Menimbang, berdasarkan halhal tersebut di atas, makaternyata Penggugat tidak meemnuhi isi teguran tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan

  Memerintahkan panitera untuk mencoret perkara Nomor:1284/Pdt.G/2012/PA.Ngj.dari register perkara;Hal. 2 dari 2 hal. Penetapan Nomor:1284 /Pdt.G/2012/PA.Ngj.2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.391.000, ( Tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah ); Ditetapkan di : NganjukPada Tanggal : 29Oktober 2012Ketua Majelis,Dra. SITI ROHMAH,M.Hum.Hal. 3 dari 2 hal. Penetapan Nomor:1284 /Pdt.G/2012/PA.Ngj.

• 1284/Pdt.G/2016/PA.Sal

  Deri KU; assess er een ene eeem meneame merece minniePutusan Nomor 1284/Pdt.G/2016/PA.

  SAKSI1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediamandi Kota Salatiga;, di bawah sumpahnya memberikan keterangan dipersidangan sebagai berikut :=Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2016/PA.

  Maka persyaratan diberlakukannya taklikPutusan Nomor 1284/Pdt.G/2016/PA.

  Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl sejumlah Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah);Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2016/PA. SalLembar 12 dari 14 hal5.

  ANWAR ROSIDIPutusan Nomor 1284/Pdt.G/2016/PA. SalLembar 13 dari 14 halHakim Anggota Hakim Anggota IlDrs. H. SALIM, S.H., M.H Drs. MOCH. RUSDI, M.HPanitera PenggantiDra. Hj. SIT ZULAIKHAHPerincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan Rp. 240.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2016/PA. SalLembar 14 dari 14 hal

• F 1284 LQ berikut STNK.

• Satu Lembar SIM A A.n SUDIN

(DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA SUDIN Bin SARMAD (Alm) UNTUK KEMUDIAN DISERAHKAN KEPADA PEMILIKNYA)

• Satu Lembar SIM C A.n AJAT SUDRAJAT
• Satu Unit Sepeda motor Honda blade No. Pol.

  F 1284 LQ dankendaraan Toyota avanza no. pol. F 1284 LQ rusak di bagian depan, sepeda motor Hondablade no. pol. Z 5398 FN rusak di bagian depan sebelah kanan, sedangkan warung/tokomolik sdr. FATAH rusak di bagian depannya.Bahwa saksi menetahui yang mengemudikan kendaraan Toyota avanza no. pol.

  F 1284 LQ rusak dibagian depan, sepeda motor Honda blade no. pol.

  F 1284 LQ berikut STNK.Satu Lembar SIM A A.n SUDINSatu Lembar SIM C A.n AJAT SUDRAJATSatu Unit Sepeda motor Honda blade No. Pol.

  Pol F 1284 LQ mendahului kendaraan lainjenis yang berada di depan kendaraan yang dikemudikan terdakwa sedangkan sepedamotor Honda blade no. pol.

  F 1284 LQ berikut STNK. Satu Lembar SIM A A.n SUDIN Satu Lembar SIM C A.n AJAT SUDRAJAT21 Satu Unit Sepeda motor Honda blade No. Pol.

• 1284/Pdt.G/2020/PA.Kbm

  SALINAN PUTUSANNomor 1284/Pdt.G/2020/PA.Kbm~.st DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDukuh Sumur Kidul Rt. 002 Rw. 003, Desa Ambalkumolo,Kecamatan XXXX, Kabupaten Kebumen, sebagaiPenggugatMelawanTergugat

  Putusan No. 1284/Pdt.G/2020/PA.Kbm1. Bahwa antara Penggugat adalah istri sah Tergugat yang telahmenikah pada hari Sabtu tanggal XXXXM / 14 Dzulhijjan 1425 H dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXX, Kabupaten Kebumen sesuai dengan kutipan Akta Nikah nomor:XXXXtertanggal XXXX, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXX, Kabupaten Kebumen;2.Bahwa sebelum menikah Penggugat dan Tergugat berstatus sebagaiJejaka dan Perawan;3.

  Putusan No. 1284/Pdt.G/2020/PA.KbmPRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (ALI Bin YUSUP) terhadap Penggugat (Penggugat);3.

  Putusan No. 1284/Pdt.G/2020/PA.KbmB. Saksisaksi :1.xXXX, umur 52 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Sumur Kidul RT 02 Rw 03 Desa Ambalkumo Kecamatan XXXXKabupaten Kebumen, saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:2.

  Putusan No. 1284/Pdt.G/2020/PA.KbmPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENMUHAMAD SALAFUDIN S.Ag., M.H.Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalHim. 9 dari 9 him. Putusan No. 1284/Pdt.G/2020/PA.Kbm

• 1284/Pdt.G/2017/PAMlg

  Putusan No. 1284/Pdt.G/2017/PA Mlg.tahunkemudianpindahdanterkahirbertempattinggal dirumahsaudara Termohon yang beralamat di Kota Malanglebihkurangselama 3 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai tiga oranganak yang bernama:a. ANAK I PEMOHON DAN TERMOHON , umur 16 tahun;b. ANAK Il PEMOHON DAN TERMOHON , umur 14 tahun;c.

  Putusan No. 1284/Pdt.G/2017/PA Mlg.7. Bahwa oleh karena keadaan rumah tangga yang demikian, akhirnyaPemohon berkesimpulan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonsudah tidak mungkin dapat dilanjutkan dan Pemohon sudah tidak sangguplagi membina dan meneruskan hidup berumah tangga dengan Termohon,karena kebahagiaan dan ketenteraman rumah tangga tidak mungkindicapai sesuai dengan tujuan perkawinan;8.

  Putusan No. 1284/Pdt.G/2017/PA Mlg.Bahwa selama 8 (delapan) bulan tersebut, Pemohon denganTermohon sudah tidak pernah lagi rukun;Bahwa keluarga kedua pihak sudah berusaha merukunkan Pemohondan Termohon, namun tidak berhasil;Saksi tidak bersedia lagi merukunkan kedua pihak;2.

  Putusan No. 1284/Pdt.G/2017/PA Mlg.3. Pemohon danTermohontelahdiupayakanrukun, namuntidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Rumahtangga Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran secara terusmenerus;2. Akibatperselisihan dan pertengkaran tersebut menyebabkan Pemohondengan Termohon pisah rumah;3.

  Putusan No. 1284/Pdt.G/2017/PA Mlg.Perincian Biaya :1.ak oNDrs. Taryono Reksowardoyo, S.H. Pendaftaran Rp 30.000,00ATK Rp 50.000,00Panggilan Rp 225.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00Him. 1idaritihlm. Putusan No. 1284/Pdt.G/2017/PA Mlg.

• 1284/Pdt.G/2019/PA.Bks

  SALINAN PUTUSANNomor 1284/Pdt.G/2019/PA.Bks.ese sl Goo sd alll pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Xxxx, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 08 Mei 1984, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Xxxx, Kota Bekasi sebagaiPenggugat;MelawanXxxx, tempat dan tanggal lahir

  Bahwa, pada tanggal 28 Maret 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Grogol Petamburan Kota Jakarta Barat,sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxx tertanggal 28 Maret 2004;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan No. 1284/Pdt.G/2019/PA.Bks. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;.

  Majelis Hakim yang memeriksa danHalaman 2 dari 10 halaman Putusan No. 1284/Pdt.G/2019/PA.Bksmengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sugra Tergugat (Xxxx) terhadap Penggugat(XXxx);3.

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 361.000 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 8 dari 10 halaman Putusan No. 1284/Pdt.G/2019/PA.BksDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Bekasi pada hari Selasa tanggal 02 April 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 26 Rajab 1440 Hijriyah oleh Hj. Ira Puspitasari, S.H,M.H.,sebagai Ketua Majelis, Drs. Kamsin, SH.

  ,MH.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan No. 1284/Pdt.G/2019/PA.Bks

• 1284/Pdt.G/2021/PA.Sel

  No. 1284/Pdt.G/2021/PA. Selterhadap Penggugat (PENGGUGAT);a Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetaokan, Penggugat telah hadirmenghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipun menurutrelaas Nomor 1284/Pdt.G/2021/PA.Sel tanggal 02 November 2021 dan tanggal11 November 2021 Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut.

  No. 1284/Pdt.G/2021/PA.

  No. 1284/Pdt.G/2021/PA. SelMenimbang in casu berdasarkan pertimbangan diatas, Tergugat telahdipanggil secara sah dan patut tidak hadir dan tidak ternyata Tergugatmengajukan eksepsi tentang ketidakwenangan Pengadilan Agama Selongmengadili perkara ini.

  No. 1284/Pdt.G/2021/PA. Seltidak lagi timbul sikap saling mencintai, saling pengertian dan saling melindung!

  No. 1284/Pdt.G/2021/PA.SelHal. 11 dari 11 Put. No. 1284/Pdt.G/2021/PA.Sel

• 1284/Pdt.G/2019/PA.Bi

  Boyolali, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 26 Agustus 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali dengan registerNomor 1284/Pdt.G/2019/PA.Bi tanggal 26 Agustus 2019 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

  Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 25 Februari1993 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampel KabupatenHal. 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2019/PA.BiBoyolali, sebagaimana yang tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : XX tanggal 30072018 atas Kutipan Akta Nikah nomor : XXtanggal 250219993;2.

  Bahwa selama berpisah tempat tinggal atau sejak bulan September2017 selama 1 tahun 11 bulan Pemohon dan Termohon sudah tidakberkumpul lagi serta tidak ada komunikasi lagi;Hal. 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2019/PA.Bi6. Bahwa karena perbuatan Termohon tersebut, maka Pemohon merasarumah tangganya sudah tidak ada harapan untuk hidup bersama lagidengan Termohon;7.

  Bahwa sejak dua tahun yang lalu antara Pemohon dan Termohontelah terjadi pisah tempat tinggal Pemohon kembli ke tempat orangtuaPemohon di Grobogan sedang Termohon tinggal di rumah orangtuaTermohon dan selama itu keduanya sudah tidak pernah hidup bersamakemball ;Hal. 9 dari 16 halaman Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2019/PA.Bi5.

  Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 816.000,00( Delapan ratus enambelas ribu rupiah)Hal. 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2019/PA.BiHal. 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2019/PA.Bi

• 1284/Pdt.G/2013/PA.Ba.

  PUTUSAN Nomor : 1284/Pdt.G/2013/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh;NAMA PENGGUGAT, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaanburuh,Tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanNAMA TERGUGAT,

  Umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh,Tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama BanjarmnegaraNomor: 1284/Pdt.G/2013/PA.Ba. tanggal 18 Jum 2013 tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat

  dengan surat gugatannya tertanggal 17 Juni 2013 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara tersebut pada tanggal 17 Juni2013 dengan register Nomor: 1284/Pdt.G/2013/PA.Ba, mengemukakan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut ;No.1 dari 10 hal.Put.no. 1284/Pdt.G/2013/PA.

  Bahwa berdasarkan kenyataan tersebut Penggugat sudah tidak mungkin lagimeneruskan berumah tangga dengan Tergugat, karena rumah tangga sudah tidak adaharapan untuk dapat dirukunkan kembali, karenanya berdasarkan pasal 19 huruf (b),No.2 dari 10 hal.Put.no. 1284/Pdt.G/2013/PA. BaPeraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 jo.

  ,SH.Perincian Biaya PerkaraNo.9 dari 10 hal.Put.no. 1284/Pdt.G/2013/PA. Ba1.Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2.Biaya Proses Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan Rp. 500.000,4.Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.Biaya MeteraiRp. 6.000.Jumlah Rp. 591.000,Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPaniteraH. NAHDUL BUNYANI, SH.No.10 dari 10 hal.Put.no. 1284/Pdt.G/2013/PA.Ba

• 1284/Pdt.G/2018/PA.Mkd

  PUTUSANNomor 1284/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2 aA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :XXXXX, lahir tanggal 28 Februari 1980, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal DusunXXXXX, RT.030, RW.013, Desa XXXXX, Kecamatan Secang,Kabupaten Magelang; Sebagai Penggugat;LAWANXXXXX, lahir tanggal 2 Desember

  /Pdt.G/2018/PA.Mkd.dengan register perkara Nomor 1284/Pdt.G/2018/PA.Mkd., tanggal 12 Juli2018 mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

  Majelis Hakimdapat memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut:halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 1284/Pdt.G/2018/PA.Mkd.PRIMAIR:1.

  (bukti P.1);halaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 1284/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2. Fotokopi sah Duplikat atas Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Secang, Kabupaten Magelang, Nomor686/52/III/L999. Tanggal 27 Maret 1999; (bukti P.2);3. Surat Keterangan Ghoib dari Kantor Desa XXXXX Nomor: 474/574/2011/2018. tanggal 26 Juni 2018. ( bukti P.3):Bahwa, disamping itu. Penggugat dalam persidangan' jugamenghadirkan saksisaksi yaitu :1.

  ,M.Hhalaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1284/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Panitera PenggantiARIEF RAKHMAN, S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya APP Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp375.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1284/Pdt.G/2018/PA.Mkd.

• 1284/Pdt.G/2016/PA.Ba

  No.1284 /Pdt.G/2016/PA.Ba.1284/Pdt.G/2016/PA.Ba., tanggal 19 Juli 2016, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1. Bahwa Pada tanggal 24 Mei 2013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Banjarnegara,Kutipan Akta Nikah nomor: 0249/38/V/2013 tanggal 24 Mei 2013;2.

  No.1284 /Pdt.G/2016/PA.Ba.5. Bahwa selama 2 bulan tersebut Pemohon dan Termohon berpisahdan selama itu Pemohon dan Termohon tidak pernah berkumpul lagi dansudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun bathin ;6. Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut Pemohon merasasudah tidak ada lagi harapan untuk hidup bersama dengan Termohon;7.

  No.1284 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon danTermohon datang sendiri menghadap di persidangan;Bahwa, kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasidengan bantuan mediator bernama Drs. H.

  No.1284 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Nomor 0249/38/V/2013 Tanggal 24 Mei 2013, yang bermaterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya ( Bukti P.2);Bahwa, Pemohon juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpahyang keterangannya sebagaiberikut;1.

  No.1284 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Mustofa, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon danTermohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Nur Amin, M.H. Drs. H. Rohmat, M.H.Hakim Anggota,Drs. SuhaebPanitera Pengganti,Mustofa, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan >: Rp 500.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 591.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No.1284 /Pdt.G/2016/PA.Ba.

• Menyatakan perkara Nomor 1284/Pt.G/2019/PA.Tnk. dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

  1284/Pdt.G/2019/PA.Tnk

  No. 1284/Pat.G/2019/PA. Tnkvtua Termohon dengan wali nikah orang tua Termohon yang bernamaXXXXX dengan mas kawin berupa uang seratus ribu rupiah yangtercatat di Kantor Urusan Agama Negeri Agung Kabupaten Way Kanandengan Akta Perkawinan dengan nomor 033/08/II/2016 tertanggal 10Februari 2016;. Bahwa pemikahan antara Pemohon dan Termohon di dasarkan atassuka sama suka Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon BerstatusPerawan;.

  No. 1284/Pat.G/2019/PA. TnkTermohon tidak membukakan pintu sampai Pemohon tidur di luar (diatasmotor) ;7. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berusaha meminta bantuankepada keluarga Pemohon dan Termohon untuk mendamaikanPemohon dan Termohon, namun tidak berhasil;8.

  No. 1284/Pat.G/2019/PA.

  No. 1284/Pat.G/2019/PA. Tnk

• 1284/Pdt.G/2017/PA.Bjm

  SALINANPUTUSANNomor : 1284/Pdt.G/2017/PA.BjmeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan terhadap perkara :Siti Alamah binti Mazkur, lahir di Banjarmasin pada tanggal 12 Februari 1981(umur 36 tahun), agama Islam, pekerjaan karyawan Bank BTPNSyariah, pendidikan SMA, bertempat tinggal di Jalan PadatKarya, Komplek Herlina Perkasa, Blok Batu Safir

  Muhammad Hatim L.c.juga tidak berhasil mencapai kesepakatan damai ;Halaman 4 dari 17 halaman Putusan nomor 1284/Pdt.G/2017/PA.BjmBahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang pokoknya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat mengajukan jawababnsecara lisan sebagai berikut :1. Bahwa point! s/d 4 gugatan Penggugat adalah benar;2. Bahwa point 5 tidak semua benar, karena Penggugat pernah berbohong;3.

  Gazali, umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaanKaryawan, bertempat tinggal di jalan Kelayan Besar II RT.28, RW.02Kelurahan Pemurus Baru Kecamatan Banjarmasin Selatan Banjarmasin,Halaman 8 dari 17 halaman Putusan nomor 1284/Pdt.G/2017/PA.BjmDibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara kandung Tergugat ;.

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirimSalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Selatan danPegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Utarauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Halaman 15 dari 17 halaman Putusan nomor 1284/Pdt.G/2017/PA.Bjm4.

  MUHMMAD ZAID.Halaman 17 dari 17 halaman Putusan nomor 1284/Pdt.G/2017/PA.Bjm

• Membatalkan perkara Nomor 1284/Pdt.G/2018/PA.Smp.;

  2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara ;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 786.000,- (tujuh ratus delapan puluh enam ribu rupiah )

  1284/Pdt.G/2018/PA.Smp

  PUTUSANNomor 1284/Pdt.G/2018/PA.Bklear Jl yor Jl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan SD, tempat kediaman diXXXXXXXXXKXXXXXXxXKabupaten Sumenep, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga

  PeraturanPutusan Nomor: 1284/Pat.G/2018/PA.Smp./ Halaman 2 dari 14Pemerintah Republik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 pasal 19 huruf (f) Jo.Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf (f), Serta yurisprudensi yang masihberlaku dibenarkan adanya perceraian;8. Bahwa, Pemohon menyatakan sanggup membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini sesuai ketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sumenep Cq.

  Bahwa benar TERMOHONPEMOHON merupakan suami istri yangmenikah secara sah pada tanggal 21 Juni 2013, di Desa BungbunganBlutoPutusan Nomor: 1284/Pat.G/2018/PA.Smp./ Halaman 3 dari 14Kab. Sumenep, dicacat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kec. Bluto Kab.

  Membatalkan perkara Nomor :1284/Pdt.G/2018/PA.Smp ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara ;3.

  Proses :Rp. 50.000,00,Putusan Nomor: 1284/Pat.G/2018/PA.Smp./ Halaman 13 dari 14Panggilan : Rp. 690.000,00,Redaksi : Rp. 10.000,00,Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 786.000,00,(tujuh ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor: 1284/Pat.G/2018/PA.Smp./ Halaman 14 dari 14

• 1284/Pdt.G/2015/PA.Pbg

  SALINAN PUTUSANNomor 1284/Pdt.G/2015/PA.Pbgwe lo SMa aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanburuh, bertempat kediaman di ABUPATEN PURBALINGGA, yangselanjutnya disebut sebagai Penggugat ; wenn nn a nan non nae nan nee nnn anene= Melawan

  /Pdt.G/2015/PA.Pbg, tanggal 04 Agustus 2015, dengan dalildalil sebagaiberikut : Nomor Perkara 1284/Pat.G/2015/PA.Pbg.halaman 1 dari 13 halaman.

  Bahwa selama Penggugat ditinggal Tergugat yaitu sejak tanggal 3 Mei 2014sampai sekarang Tergugat tidak memberi nafkah, tidak meninggalkan hartabenda sebagai pengganti nafkah serta membiarkan dan tidak mempedulikanPenggugat; Nomor Perkara 1284/Pat.G/2015/PA.Pbg.halaman 2 dari 13 halaman8. Bahwa Tergugat telah melanggar talik talak sesuai Pasal 116 huruf ( g ) Kompilasi Hukum Islam;9.

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agarmengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatanNomor Perkara 1284/Pat.G/2015/PA.Pbg.halaman 11 dari 13 halamanhukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kemangkon KABUPATEN PURBALINGGA, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 6.

  Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,Nomor Perkara 1284/Pat.G/2015/PA.Pbg.halaman 12 dari 13 halaman3. Biaya Panggilan Rp. 145.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 236.000,Nomor Perkara 1284/Pat.G/2015/PA.Pbg.halaman 13 dari 13 halaman

• 1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

  2 Menyatakan perkara Nomor 1284/Pdt.P/2018/PA.Rap, dicabut;

  3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 251. 00,00 (sdua ratus lima puluh satu ribu

  1284/Pdt.G/2018/PA.RAP

  PENETAPANNomor 1284/Pdt.G/2018/PA.RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:MHD.

  Termohon selalu membesarkan masalah hal yang sepeleHalaman 2 dari 6 putusan Nomor 1284/Pdt.G/2018/PA.RAP4.3. Termohon kurang menghargai Pemohon; tidak pernahmendengarkan nasehat dari Pemohon, diantaranya agar Termohontidak cemburu buta yang tidak beralasan ;4.4. Termohon pemarah, dan bahkan marahmarah kepada Pemohondihadapan orang banyak ;5.

  Menyatakan perkara nomor 1284/Pdt.G/2018/PA.Rap. telah selesaikarena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 12 Safar 1440 Hijriah, oleh kami Drs. ABDULHAMID LUBIS, MH sebagai Ketua Majelis, Drs.

  JAKFARONI, SH dan Drs.SUKRI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan di didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehEDDY SUMARDI, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPemohon dan Termohon;Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 1284/Pdt.G/2018/PA.RAPHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. JAKFARONI, SH Drs.

  Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp251.000,00( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1284/Pdt.G/2018/PA.RAP