1288/Pdt.P/2018/PN Mlg

PENETAPANNomor : 1288/Pdt.P/2018/PN.MIg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara perdata permohonan,pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalampermohonan Pemohon :ROSIDA CYNTHIAWATI, Tempat, Tanggal Lahir : Malang, 19 Mei 1950, JenisKelamin : Perempuan, Alamat : Jl. Kepundung nomor 17, Kel.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Halaman ke5 dari 7 halaman, Penetapan No.1288/Pdt.P/2018/PN Mlg2. Menyatakan bahwa di MALANG, pada tanggal 1 Oktober 1999 telahmeninggal dunia KOESTINAH Ibu dari ROSIDA CYNTHIAWATI;3.

Panggilan :Rp 75.000,Jumlah : Rp. 171.000,(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman ke6 dari 7 halaman, Penetapan No.1288/Pdt.P/2018/PN MlgCATATAN :Bahwa pada hari ini : SELASA tanggal 06 NOPEMBER 2018Penetapan Pengadilan Negeri Malang tertanggal 06 NOPEMBER 2018 Nomor :1288/Pdt.P/2018/PN.Malang tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap.An.

PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGPanitera Muda PerdataRUDY HARTONO, SH, MHNIP. 197009231999031001Bahwa pada hari ini : SELASA tanggal 06 NOPEMBER 2018 Salinanresmi dari Penetapan Pengadilan Negeri Malang tertanggal 06 NOPEMBER 2018Nomor : 1288/Pdt.P/2018/PN.Mlg tersebut telah diberikan dan atas permintaanPemohon (ROSIDA CYNTHIAWATI).An.

PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGPanitera Muda PerdataRUDY HARTONO, SH, MHNIP. 197009231999031001PERINCIAN BIAYA : Meteral PENCtapal.........ccccccccece cee cee cece ee aeeaes Rp. 6.000, LOQES wiriieeecec cee cce esses see eee ses eee eseees sess: RO. 5.400,JU MLA H 1... ee seseeeeeeeeeeeeeeeteeeessesennee tanees Rp.11.400, (Sebelas ribu empat ratus rupiah)Halaman ke7 dari 7 halaman, Penetapan No.1288/Pdt.P/2018/PN Mlg

1288/Pdt.G/2021/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2021/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempatkediamandi Dusun PandeleganRT.0O6 RW.

23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Pandelegan RT.006 RW. 001 DesaSidomukti Kecamatan Kepohbaru Kabupaten Bojonegoro,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 08 Juni 2021 telahmengajukancerai gugat, yang telah terdaftardi KepaniteraanPengadilanAgama Bojonegoro,Nomor 1288

Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 1288/Pdt.G/2021/PA.Bjn10.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 1 tahun 1 bulan, dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaianak;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah ini:Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis, namun

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima riburupiah);Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 1288/Pdt.G/2021/PA.BjnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Jumat tanggal25 Juni 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal15Zulqaidah 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H. Mahzumi, M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Moch. Bahrul Ulum, M.H. dan Dr. Drs. H.

(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 1288/Pdt.G/2021/PA.Bjn

1288/Pdt.G/2016/PA.JP

Nomor 1288/Pdt.G/2016/PAJP10. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Pusat segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXXXXX);3.

Nomor 1288/Pdt.G/2016/PAJPBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, dan belumdikaruniai anak ;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran ;Bahwa penyebab rumah tangga tidak rukun adalah Tergugat cemburukepada Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah 6 bulan ;Bahwa keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil ;.

Nomor 1288/Pdt.G/2016/PAJPMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, dan telah diubah kembali dengan Undangundang Nomor : 50 tahun 2009, maka semua biaya yang timbul dalam perkaraini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.

Nomor 1288/Pdt.G/2016/PAJPHakim Ketua,ttdDra.Istianah, MHHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Hj.Hafsah, S.H. Hj. Suciati, SH., MH.Panitera PenggantittdAhmad Irfan, SH.Perincian Biaya Perkara1. Pendaftaran..............0........... Rp. 30.000,2, Biaya PrOS@Sen0:cs:scsmmsecseam wx: AP. 9.000.3. Panggilan............................ Rp. 400.000,4. RedakSi.............0...0..0:.0:.. Rp. 5.000,5.

Nomor 1288/Pdt.G/2016/PAJP

1288/Pdt.P/2020/PA.Cjr

;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan memeriksaalatalatbuktidipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal 14Desember2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur denganNomor 1288/Pdt.P/2020/PA.Cjr., telah mengemukakan alasan / dalildalilsebagai berikut :1.

Majelis Hakim menyidangkan perkara Pemohondan menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal.2 dari 14.Pen.No.1288/Pdt.P/2020/PA.Cjr.Primatr:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menetapkan Memberi dispensasi kepada Anak Pemohon yang bernamaAnak 2 binti Ajat untuk melangsungkan perkawinan dengan lakilakibernama XXXxxx;3.

Fotokopi Surat Pemberitahuan Kekurangan/PenolakanNomor xxxxxxxxtertanggal 14 Desember 2020 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgamaHal.5 dari 14.Pen.No.1288/Pdt.P/2020/PA.Cjr.Kecamatan CikalongkulonKabupaten Cianjur, bermaterai cukuptelahdinazegelenkemudiandicocokkan dansesuaidenganaslinyalaludiberitanda (P.1);2.

Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun1985 tentang Bea Materai dengan demikian bukti tersebut telah memenuhisyarat formil suatu bukti autentik;Menimbang, bahwa bukti P.1 telah memenuhi syarat formil dan materiilsebagai akta otentik, oleh karena itu mempunyai kekuatan pembuktian yangHal.8 dari 14.Pen.No.1288/Pdt.P/2020/PA.Cjr.sempurna dan mengikat sesuai Pasal 165 HIR jo.

Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 206.000,00(dua ratus enamribu rupiah)Hal.14 dari 14.Pen.No.1288/Pdt.P/2020/PA.Cjr.

1288/Pdt.G/2016/PA.Smp

Bahwa, pada tanggal 21 Oktober 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Desa Gunggung, Kecamatan Batuan, KabupatenSumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor 068/07/X/2012 tanggal 22 Oktober2012 ):Halaman 1 dari 9 halaman PutusanNo.1288./Pdt.G/2016/PA.Smp2.

Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Halaman 2 dari 9 halaman PutusanNo.1288.

Saksi:die SAKSI 1 PENGGUGAT ASLI, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan SWASTA, tempat kediaman di KABUPATEN SUMENEP,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu penggugat;Halaman 3 dari 9 halaman PutusanNo.1288.

Tergugat suka main judi dan minun minuman kerasHalaman 4 dari 9 halaman PutusanNo.1288.

Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 241.000,00,Halaman 9 dari 9 halaman PutusanNo.1288./Pdt.G/2016/PA.Smp

1288/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2020/PA.SdnZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXX, UMUr 30 tahun, agama Islam, pendidikan D4, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di xxxxxxx, berdasarkan suratKuasa Khusus tertanggal 25 Agustus 2020 memberikan KuasaKepada Surya Alhadi, S.H., yang berkantor

Kabupaten Lampung Timur, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXX, UMUr 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di xxxxxxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Agustus 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 25Agustus 2020 dengan register perkara Nomor 1288

Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Perjaka dan dilaksanakan atas dasar suka sama suka;Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1288/Padt.G/2020/PA.Sdn3. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelan menikah tinggal di rumahorangtua Tergugat di Kelurahan Sukabumi selama 1. tahun, lalupindah ke rumah orang tua Penggugat di Desa Sri Basuki sampaidengan berpisah.4.

Bahwa Pihak keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikanagar Penggugat dan Tergugat kembali harmonis, namun tidak berhasil.Halaman 2 dari 14, Putusan Nomor 1288/Padt.G/2020/PA.Sdn9.

niatnya untuk bercerai, akan tetapi usaha tersebuttidak berhasil dan Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya;Bahwa berhubung pihak Tergugat tidak pernah hadir di persidangansehingga perdamaian melalui prosedur mediasi sebagaimana diatur dalamPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan;Bahwa dalam sidang yang tertutup untuk umum kemudian dibacakansurat gugatan Penggugat yang terhadap isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Halaman 3 dari 14, Putusan Nomor 1288

1288/Pdt.G/2016/PA.PLG

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2016/PA.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wirausaha, tempat tinggal di Kota Palembang,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Pensiunan PT.KAI (BUMN)

, tempat tinggal diKota Palembang, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama Palembang tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;Putusan Nomor: 1288/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 1 dari 15 HalamanDUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal21 Juli 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalembang tertanggal dengan Nomor 1288/Pdt.G/2016/PA.Plg, telahmengemukakan

XXXXXXXXXXXXXXX, laki laki, umMur 23 tahun;Putusan Nomor: 1288/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 2 dari 15 Halaman3. XXXXXXXXXXXXXXX, laki laki, umur 15 tahun. Sekarang anakyang pertama sudah berkeluarga dan hidup mandiri dan anakkedua dan ketiga tingal bersama Penggugat;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis selama lebih kurang 5 tahun, setelahitu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagi berjalanrukun dan harmonis.

Bahwa Tergugat sering bermain judi yang diketahuiPenggugat dari linat langsung dan bahkan setiap terjadipertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, Tergugatsering melakukan kekerasan rumah tangga seperti,menjambak rambut,menampar dan bahkan memukul wajahPenggugat sehingga karena hal ini Penggugat mengalamiluka memar pada tubuh Penggugat sehingga karena hal iniPenggugat merasa yakin untuk berpisah sama Tergugat;Putusan Nomor: 1288/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 3 dari 15 Halamanc.

Pendaftaran : Rp. 30.000,Putusan Nomor: 1288/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 14 dari 15 HalamanGi Oi & 2Biaya ProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMateraiJumlahPutusan Nomor: 1288/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 15 dari 15 HalamanRp. 50.000,Rp. 60.000,Rp. 120.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 271.000,

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2016/PA.PlgAm NeoPa.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wirausaha, tempat tinggal di Kota Palembang,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Pensiunan PT.KAI

(BUMN), tempat tinggal diKota Palembang, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama Palembang tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;Putusan Nomor: 1288/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 1 dari 15 HalamanDUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal21 Juli 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalembang tertanggal dengan Nomor 1288/Pdt.G/2016/PA.Plg, telahmengemukakan

XXXXXXXXXXXXXXX, laki laki, umur 23 tahun;Putusan Nomor: 1288/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 2 dari 15 Halaman3. XXXXXXXXXXXXXXX, laki laki, umur 15 tahun. Sekarang anakyang pertama sudah berkeluarga dan hidup mandiri dan anakkedua dan ketiga tingal bersama Penggugat;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis selama lebih kurang 5 tahun, setelahitu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagi berjalanrukun dan harmonis.

Fotokopi bermeterai cukup Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :348/35/V/SU.1/89 tertanggal 29 Mei 2013 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Seberang Ulu KotaPutusan Nomor: 1288/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 5 dari 15 HalamanPalembang, oleh Majelis Hakim telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok dan telah dinazegelen, oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi kode ( P.2 );Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yaitu :I.

Pendaftaran : Rp. 30.000,Putusan Nomor: 1288/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 14 dari 15 HalamanOak wWNBiaya ProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMateraiJumlahPutusan Nomor: 1288/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 15 dari 15 HalamanRp. 50.000,Rp. 60.000,Rp. 120.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 271.000,

1288/Pdt.G/2018/PA.SIT

Putusan No. 1288/Padt.G/2018/PA. Sit.206/08/VIII/2002 tanggal 05 Juli 2002, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah telah dicocokkan dengan aslinya diberi tandaP2;B. SaksiSaksi:1.

Putusan No. 1288/Padt.G/2018/PA.

Putusan No. 1288/Padt.G/2018/PA. Sit.Panitera Pengganti,H. HENDRAAGUS JUNAIDI, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 225.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meteral :Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,Him. 9 dari 9 hlm. Putusan No. 1288/Padt.G/2018/PA. Sit.

1288/Pdt.G/2018/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2018/PA.MdnZW 2Pengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili Cerai Gugattingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan sepertitersebut di bawah ini antara:Xxx, uMur 34 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikanSMP, pekerjaan Marketing, tempat tinggal di KelurahanLalang, Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan,sebagai Penggugat;melawanXxx, Umur 39 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan SMA, pekerjaan Tidak menetap, tempattinggal di

Kelurahan Indra Kasih, Kecamatan MedanTembung, Kota Medan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara Penggugat.Telah mendengar keterangan Penggugat dan mempelajari buktibukti dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 05 Juni2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan dalamRegister perkara Nomor 1288/Pdt.G/2018/PA.Mdn tanggal 05 Juni 2018,kemudian memperbaiki gugatannya yang isinya sebagai berikut:1.

Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah pernahberupaya menegur dan menasehati serta mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2018/PA.Mdn6. Bahwa dengan keadaan yang demikian, Penggugat merasasudah tidak mungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga bersamadengan Tergugat, oleh karena itu Penggugat berketetapan hati untukbercerai dari Tergugat di sidang Pengadilan Agama Medan.7.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkarasejumlah Rp 391000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2018/PA.MdnDemikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim diMedan pada hari Senin tanggal O6 Agustus 2018 M bertepatan dengan tanggal24 Zulkaedah 1439 H oleh kami Drs. H. Hudri, SH., MH sebagai Ketua Majelis,Drs. Syamsul Bahri, SH dan Dra. Hj. Rabiah Adawiyah Nasution, SH.

Biaya Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2018/PA.Mdn

1288/Pdt.G/2018/PA.Smg.

PUTUSANNomor: 1288/Pdt.G/2018/PA.Smg.esol! Goal atl ausDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir Semarang, 06 Maret 1987, Umur3itahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawati Swasta, bertempat tinggal Kota Semarang,dalam hal ini memberikan kuasa kepada M. IMAMSANTOSA, S.H.

Sumoharjo Km. 12 Nomor 6 Tugu KotaSemarang, berdasarkan surat kuasa Khusustertanggal 18 Mei 2018, Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT,Tempat tanggal lahir, Kota Bumi,23 Agustus 1992, Umur26tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, PekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal Selanjutnyamohon disebut sebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca semua surat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAPUTUSAN Nomor 1288

/Pdt.G/2018/PA.Smg.Halaman dari 11 halamanBahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 28 Mei 2018 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Semarang denganNomor: 1288/Pdt.G/2018/PA.Smg., tanggal 28 Mei 2018 telahmengemukakanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT telah menikah secara sahsebagai suami istri tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanTembalang Kota Semarang, sesuai dengan Kutipan Akta NikahXXXXXXXXXKXXKXXXKXXKXXKX, tertanggal 05 Januari 2015;Bahwa sesudah akad

TERGUGAT tidak memberikan nafkah lahir dan nafkah batinterhadap PENGGUGAT selama 1 tahun 3 bulan sejakPUTUSAN Nomor 1288/Pdt.G/2018/PA.Smg.Halaman2 dari 11 halamanTERGUGAT meninggalkan PENGGUGAT pergi ke rumahsaudaranya TERGUGAT;Bahwa kemelut rumah tangga antara PENGGUGAT dan TERGUGATsemakin tajam sejak bulan Nopember 2016, timbul suatu kejadianantara PENGGUGAT dan TERGUGAT hidup berpisah rumah, dimanaTERGUGAT pergi meninggalkan PENGGUGAT~ ke rumahorangtuanyaTERGUGAT sehingga antara PENGGUGAT dan

H.Syukur,MH.PUTUSAN Nomor 1288/Pdt.G/2018/PA.Smg.Halam an10 dari 11 halamanHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. M.Syukri,SH.MH. Drs.H.Ahmad Manshur NoorPerincian Biaya : Pendaftaran Biaya Proses Panggilan Redaksi Materai PutusanPanitera Pengganti,Nur Suryani Siwi, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 460.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 551.000,(lima ratus lima puluh satu riburupiah)PUTUSAN Nomor 1288/Pdt.G/2018/PA.Smg.Halam an11 dari 11 halamanPUTUSAN Nomor 1288/Pdt.G/2018/PA.Smg.Halam an12 dari 11 halaman

1288/Pid.Sus/2020/PN Sby

PUTUSANNomor 1288/Pid.Sus/2020/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :1.Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanMuhamad

Sukolilo, Kota Surabaya ;Islam ;Swasta (Tukang Parkir) ;SD ;Para Terdakwa masingmasing ditahan dalam Rumah Tahanan Negara(RUTAN) oleh :Penyidik masingmasing sejak tanggal 12 Maret 2020 sampai dengan tanggal31 Maret 2020 ;Halaman 1 Putusan Nomor : 1288/Pid.Sus/2020/PN.Sby.2. Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum masingmasing sejak tanggal01 April 2020 sampai dengan tanggal 10 Mei 2020 ;3.

Pasal 132ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Halaman 2 Putusan Nomor : 1288/Pid.Sus/2020/PN.Sby.2.

Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika yang memuat unsurunsur sebagai berikut :1.2Unsur setiap orang ;Unsur tanpa hak atau melawan hukum ;Halaman 13 Putusan Nomor : 1288/Pid.Sus/2020/PN.Sby.3. Unsur memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman ;4. Unsur percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidananarkotika ;Unsur Ad.1.

Hamdan, S.H.Halaman 20 Putusan Nomor : 1288/Pid.Sus/2020/PN.Sby.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1288/Pdt.G/2022/PA.Bmdari Penggugat;
2. Menyatakan perkara nomor 1288/Pdt.G/2022/PA.Bm telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.470000,- ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

1288/Pdt.G/2022/PA.Bm

1288/Pdt.G/2018/PA.Tmg

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2018/PA.Tmg7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;XXX, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Guru Wiyata, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun XXX, RT XXX RW XXX, Desa XXX, KecamatanXXX, Kabupaten Temanggung, sebagai Penggugat;MelawanXXX, umur 40 tahun, agama Islam

No 1288/Pdt.G/2018/PA.Tmgdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX KabupatenTemanggung;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidupbersama sebagai berikut;a. Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Dusun XXX, RT XXX RW XXX, DesaXXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Temanggung kurang lebih selama 2(dua) tahun;b.

No 1288/Pdt.G/2018/PA.TmgMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuhprosedur mediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehinggatidak dapat dilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) PeraturanMahkamah Agung R.I. Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan menyatakan, bahwa mediasi adalah cara penyelesaian sengketamelalui proses perundingan untuk memperoleh kesepakatan para pihakdengan dibantu oleh mediator.

No 1288/Pdt.G/2018/PA.Tmgdengan tanggal 19 Safar 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. Baridun, S.H. sebagaiKetua Majelis, dan Amrizal, S.H. serta Drs.

No 1288/Pdt.G/2018/PA.Tmg

1288/Pdt.G/2018/PA.Stb

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (xxx) terhadap Penggugat(xxx);Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2018/PA. Stb.c.

Bukti SaksiHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2018/PA. Stb.1.

Pasal 143Halaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2018/PA.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxx) terhadap Penggugat(XXX).Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2018/PA. Stb.4.

Rinalis, M.H.Panitera Pengganti,Ruzqiah Nasution, S.H.Rincian Biaya Perkara:Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1288/Padt.G/2018/PA. Stb.1 Biaya pendaftaran Rp30.000,001 Biaya prosesRp50.000,002. PanggilanRp300.000,003 Redaksi Rp5.000,004 Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1288/Padt.G/2018/PA. Stb.

1288/Pdt.P/2019/PA.GM

PENETAPANNomor 1288/Pdt.P/2019/PA.GMaa ?

., sebagai Pemohon II;Atau secara bersamasama disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratSurat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon mengajukan surat permohonan tanggal 04 Desember2019, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang dalam registerperkara Nomor 1288/Pdt.P/2019/PA.GM tanggal 04 Desember 2019 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

;Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku ;atauAtau memberikan penetapan yang seadiladilnya.Him. 2 Penetapan No. 1288/Pdt.P/2019/PA.GMBahwa pada hari sidang yang ditetapkan, para Pemohon datang menghadapsidang, kemudian dibacakan permohonan tersebut yang isi permohonannya tetapdipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, para Pemohonmengajukan bukti tertulis dan saksisaksi sebagai berikut :A.

Masehi bertepatan denganHim. 7 Penetapan No. 1288/Pdt.P/2019/PA.GMtanggal Hijriah oleh Awaluddin, S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, ... dan ...masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingipara Hakim Anggota dengan dibantu #0015# sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Para Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis#0012#Hakim AnggotaPanitera PenggantiH. Nuzuluddin, S.H.

Redaksi Rp. 10.000,006.Meterai Rp 6.000 ,00Jumlah Rp 271.000 ,00( (dua ratus tujuh puluh satu ribu)Him. 8 Penetapan No. 1288/Pdt.P/2019/PA.GMHim. 9 Penetapan No. 1288/Pdt.P/2019/PA.GM

Menyatakan pendaftaran / balik nama Sertifikat Hak Milik No. 1288 / Kel. Madyopuro yang dilakukan oleh Tergugat II adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum ;7. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II atau siapa saja yang menguasai asli Sertifikat Hak Milik No. 1288 / Kel. Madyopuro untuk menyerahkan kepada Penggugat bila perlu dengan bantuan alat negara;8.

Menghukum Tergugat II atau siapa saja yang memperoleh hak daripadanya untuk mengosongkan tanah-tanah dan bangunan sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak Milik No. 1288 / Kel. Madyopuro, Kec. Kedungkandang, Kota Malang dari penghuni, bila perlu dengan bantuan alat negara;9. Menghukum Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II untuk tunduk dan patuh terhadap putusan ini;10.

Bahwa dalam prakteknya jual beli rumah SHM No. 1288 / Kel.

Bahwa pada saat membuat Akta Pencabutan Pernyataan No. 81tanggal 06 Maret 2015 Penggugat tidak tahu dan tidak diberitahu olehTergugat jika rumah SHM No. 1288 / Kel. Madyopuro sudah dijual;d. Bahwa seandainya pada tanggal 06 Maret 2015 (saat membuatPencabutan Pernyataan No. 81), Penggugat tahu jika rumah SHM No.1288 / Kel.

Di dalam posita gugatan poin 13, Penggugatmendalilkan bahwa yang dilakukan oleh Tergugat dengan Tergugat IIterhadap rumah SHM No. 1288/Kel.

Kedungkandang, Kota Malang (selanjutnya disebut rumahSHM No. 1288 / Kel.

Bahwa kemudian Tergugat datang dan merayurayu Penggugat untuk meminjamkan asli sertifikat rumah SHM No. 1288 /Kel.

1288/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2021/PA.Cbn= . ye aASNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Padang/16 Mei 1986, umur 34 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di XX XX XX XX XX XX XX XK XK XK XK KK XK XKXX XX XX KK KK KK XK KK KK KK XK

/Pdt.G/2021/PA.Cbn., telah mengemukakan dalildalil / alasanalasan gugatan sebagai berikut :Halaman 1 dari 9 Ptsn.No.1288/Padt.G/2021/PA.Cbn1.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinHalaman 2 dari 9 Ptsn.No.1288/Padt.G/2021/PA.Cbnlagi meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka mohon dengan hormatkiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

,sebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 8 dari 9 Ptsn.No.1288/Padt.G/2021/PA.CbnKetua Majelis,Drs. H. Abid, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota,Dra. Budi Purwantini, M.H. Uu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Abdullah Asad, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendattaran ......... 0.0 cce cee cee cee cee ceeeeeeee tees Rp30.000,002. BIAYA PLOSES......cceeeceeee cece eee ceeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeseeeaes Rp50.000,003.

Bly Metra ...... 2... cece cee cee cee cee cee cee caeeeeeaeeeaes Rp10.000,00 JUMIAN isticicmmmacessomen RP 510,000,00Halaman 9 dari 9 Ptsn.No.1288/Padt.G/2021/PA.Cbn

1288/Pdt.G/2020/PA.Mks

/Pdt.G/2020/PA.MksTelah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi .DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22 Juni2020, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassardengan Register perkara Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA Mks, tanggal 23 Juni2020, pada pokoknya mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Nafkah hidup Penggugat dan 2 anak menjadi tersendatsendat karena habis dipergunakan mengkomsumsi narkobabersama temantemannya sehingga memicu perselisihan danpertengkaran teruS menerus.yang mengakibatkan kekerasan demikekerasan terjadi terhadap diri PenggugatHal. 3 dari 33 hal.putusan No.1288/Pdt.G/2020/PA.Mks6.

Bahwa kehidupan rumah tangga Tergugat dan Penggugat baikbaik saja,dimana Tergugat sangat sayang pada Penggugat dan kedua anaknya;Hal. 6 dari 33 hal.putusan No.1288/Pdt.G/2020/PA.Mks5.

Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat biayahadanah kedua anak tersebut sejumlah Rp. 1.500.000, ( satu juta limaratus ribu. rupiah ) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa ataudapat mandiri, dengan kenaikan 10% setiap tahunnya;Hal. 31 dari 33 hal.putusan No.1288/Pdt.G/2020/PA.Mks5.

,Hal. 32 dari 33 hal.putusan No. 1288/Pdt.G/2020/PA.Mksof ffAdministrasi : Rp. 50.000.00. Panggilan : Rp. 420.000.00.Redaksi : Rp. 10.000.00.Meterai : Rp. 6.000.00.Jumlah : Rp 526.000.00.( Lima ratus dua puluh enam ribu rupiah )Hal. 33 dari 33 hal.putusan No. 1288/Pdt.G/2020/PA.Mks

1288/Pdt.G/2020/PA.Klt

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2020/PA.KItale aaNe SS =oaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Cerai Talak antara;Pemohon, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan XxxXxxxxx XXXXXXXXXXXXXXXXX (TNI)/MPP, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Xxxxxxxxxx, RI.04 RW.04, DesaXXXXXXXXXX, Kecamatan xxxxxxxx, Kabupaten Klaten,XXXX XXXXXX, dalam

umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan SLTA, tempat kediaman di XxXxxxxxxxx,RT.04 RW.04, Desa xxxxxxxxxx, Kecamatan xxxXxXxxxx,Kabupaten Klaten, xxxx xxxxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak tanggal 25Agustus 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:Halaman 17 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1288

meninggalkan Pemohon selama 2 (dua)bulan hal tersebut terjadi pada bulan Mei 2020:Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran itu terjadi terus menerussampai puncaknyabulan Januari 2020 hingga diajukannya suratpermohonan cerai talak ini ke Pengadilan Agama Klaten Pemohon danTermohon telah berpisah ranjang selama kurang lebih 6 ( enam tahun ),sehingga sejak saat itu Pemohon dan Termohon sudah tidak pernah lagimenjalin hubungan sebagaimana layaknya suami istri;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1288

Pasal 152 Kompilasi Hukum Islam telah gugurdan Pemohon dibebaskan dari kewajiban membayarkannya.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Pemohon;Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1288/Pat.G/2020/PA.

,M.S.1.Panitera Pengganti,Widodo, SHHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1288/Padt.G/2020/PA. kitPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 75.000,003. Biaya Panggilan Rp 170.000,004. Biaya PNBP Rp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 301.000,00 (Tiga ratus satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1288/Pat.G/2020/PA. kit