Ditemukan 3006 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1342/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2311
  • 1342/Pdt.G/2019/PA.Bpp
    /Pdt.G/2019/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut : Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 111.
    Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2019/PA.Bpp 2 dari 11dan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (xx);3.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2019/PA.Bpp 8 dari 112. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (xx);4.
    Rifa'i, M.H.Panitera Pengganti,Faridah Fitriyani, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 375.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 11 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Ro 6.000,00Jumlah :Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah). Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 11Balikpapan, ...Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.
    Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2019/PA.Bpp 11 dari 11
Register : 26-08-2019 — Putus : 02-01-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1342/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Tanggal 2 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1312
  • 1342/Pdt.G/2019/PA.Cbd
    Kecamatan Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi,sekarang tidak diketahui lagi alamatnya baik di dalam maupundi luar wilayah Republik Indonesi, sebagai Tergugat;;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26 Agustus 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada tanggal hari26 Agustus 2019 dalam register perkara Nomor 1342
    Putusan No. 1342/Pdt.G/2019/PA.CbdBahwa keduanya menikah tanggal 12 Maret 2010, di Kantor UrusanAgama Kecamatan KUA Kecamatan Palabuhanratu.
    Putusan No. 1342/Pdt.G/2019/PA.Cbd4.
    Putusan No.1342/Pdt.G/2019/PA.CbdDrs.
    Putusan No.1342/Pdt.G/2019/PA.CbdHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1342/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Register : 05-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1342/Pdt.G/2020/PA.Wsb
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 1342/Pdt.G/2020/PA.Wsb
    No. 1342/Pdt.G/2020/PA.Wsb2. Mengabulkan Permohonan Pemohon () untuk mengikrarkan Talak satuRoji terhadap Termohon () dihadapan persidangan Pengadilan AgamaWonosobo;3.
    No. 1342/Pdt.G/2020/PA.Wsb1.
    No. 1342/Pdt.G/2020/PA.WsbMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Pemohon dan Termohon teruS menerus terjadi perselisihan danpercekcokan;2. Akibat perselisihan tersebut Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggalselama kurang lebih 3 tahun;3. Perselisinan tersebut sudah mencapai kadar, sifat dan bentuk yang sulituntuk di damaikan;4.
    No. 1342/Pdt.G/2020/PA.Wsb2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon () di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;4.
    No. 1342/Pdt.G/2020/PA.WsbBiaya Pemanggilan : Rp 250.000,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6000,Jumlah : Rp 391.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1342/Pdt.G/2020/PA.Wsb
Register : 29-04-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1342/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 1342/Pdt.G/2019/PA.PML
    No 1342/Pdt.G/2019/PA.PMLTengah. Serta, pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;2.
    No 1342/Pdt.G/2019/PA.PMLPenggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumah tanggadengan Tergugat, karena sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali;7.
    No 1342/Pdt.G/2019/PA.PMLQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
    No 1342/Pdt.G/2019/PA.PML=dns Fld Vib nol, xa5ll lao) Ceol 13! a) galall cys chad de gl ILele!
    No 1342/Pdt.G/2019/PA.PML
Register : 27-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1342/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat:
Siti Laelasari binti Arib
Tergugat:
Amin Jamiludin bin H. Abu Bakar
70
  • 1342/Pdt.G/2018/PA.Sbg
    SALINANPUTUSANNomor : 1342/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Siti Laelasari Binti Arib, Umur 32 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Tidak bekerja, Bertempat tinggal di KampungGardu Sayang, RT. 003, RW. 0041, Desa Gardu Sayang,Kecamatan Cisalak, Kabupaten Subang.
    Untukselanjutnya disebut sebagai : Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;Telah memeriksa dan meneliti Suratsurat bukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 26 April 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang, Nomor :1342/Pdt.G/2018/PA.Sbg, tanggal 27 April 2018 bermaksud mengajukanHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor :1342/Pdt.G/2018/PA.Sbg.gugatan
    750.000,/obulan, nafkah tersebut kurang dapat mencukupikebutuhan keluarga dan rumah tangga, sedangkan untuk mencukupinyadibantu dari hasil usaha Penggugat dan Tergugat diketahui telah menjalinhubungan istimewa dengan wanita idaman lain yang bernama Enur, asalPagaden, hal tersebut Penggugat ketahui langsung dari pengakuanTergugat;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulanSeptember 2016, yang berakibat Penggugat pulang ke rumah orang tuaHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor :1342
    Sirojuddin, SH.Panitera Pengganti,Tid.Priyo Wicaksono, S.Kom., S.Sy.Perincian Biaya Perkara :JumiahBiaya PendaftaranRp. 30.000,Biaya ProsesRp. 50.000,Biaya PanggilanRp. 270.000,Biaya RedaksiRp. 5.000,Biaya MeteralRp. 6.000,+Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Salinan Putusan ini telah sesuai dengan aslinyaHalaman 14 dari 13 halaman Putusan Nomor :1342/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Pengadilan Agama Subang,Panitera,Drs. H.
    Deden Nazmudin, SH.Halaman 15 dari 13 halaman Putusan Nomor :1342/Pdt.G/2018/PA.Sbg.
Register : 14-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1342/Pdt.G/2016/PA.Tmk
Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1011
  • 1342/Pdt.G/2016/PA.Tmk
    di XXX Tawang Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 14 September 2016telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1342/Pdt.G/2016/PA.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di kediaman bersama dan selama pernikahan tersebut PenggugatHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1342/Pdt.G/2016/PA.TmK.dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, dansudah dikaruniai keturunan 4 (empat) orang anak;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 422/1988 Tanggal 25 Februari1988 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama XXX KotaTasikmalaya, Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahHalaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1342/Pdt.G/2016/PA.TmK.B.
    ,M.Ag.Panitera PenggantiHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1342/Pdt.G/2016/PA.TmK.ttdErvina Oktriani, SH.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. O,2. Proses : Rp. 40.000,3. Panggilan : Rp. 219.000,4.
    Endang Pipin, SHHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1342/Pdt.G/2016/PA.TmK.
Register : 10-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 05-08-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 1342/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1342/Pdt.G/2018/PA.Tbn, dari Pemohon.;

    2. Menyatakan perkara Nomor 1342/Pdt.G/2018/PA.Tbn, telah selesai karena dicabut.;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 329.000,00 (tiga ratus dua puluh sembilan ribu rupiah ).;

    1342/Pdt.G/2018/PA.Tbn
    PENETAPANNomor 1342/Pdt.G/2018/PA.Tbn.2 ar?
    Merakurak,Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon;Melawan :TERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat tinggal di XX, Kecamatan Sarang, Kabupaten Rembang,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10 Juli 2018telah mengajukan permohonan talak terhadap Termohon yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1342
    Bahwa, pada tanggal O06 April 2017, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sarang, Kabupaten Rembang (KutipanAkta Nikah Nomor 0050/004/IV/2017 tanggal 07 April 2017), dan padasaat dilangsungkan pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda Ceraidan Termohon berstatus Janda Cerai;Halaman 1 dari 6 halaman penetapan nomor 1342 /Pdt.G/2018/PA.TbnBahwa setelah menikah tersebut pada awalnya Pemohon dan Termohonmembina rumah tangga
    Menyatakan perkara Nomor 1342/Pdt.G/2018/PA.Tbn., telah selesaikarena dicabut;3.
    Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 329.000,00 (tiga ratus dua puluh sembilan riburupiah).Halaman 5 dari 6 halaman penetapan nomor 1342 /Pdt.G/2018/PA.TbnHalaman 6 dari 6 halaman penetapan nomor 1342 /Pdt.G/2018/PA.Tbn
Register : 20-09-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1342/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat, Tergugat
113
  • 1342/Pdt.G/2017/PA.Pbr
    PUTUSANNomor 1342/Pdt.G/2017/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaragugatan perceraian pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraantara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KotaPekanbaru;MelawanTergugat, umur 40 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,
    pekerjaan Sopir,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kabupaten Kampar;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Agama Pekanbarunomor: 1342/Pdt.G/2017/PA.
    Bahwa pada tanggal 28 Juli 2000 telah dilangsungkan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum danHalaman 1 dari 17 halaman PUTUSAN No.1342/Pdt.G/2017/PA.Pbr.sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.
    Menyatakan tidak dapat menerima gugatan Penggugat untuk selainnya;Halaman 15 dari 17 halaman PUTUSAN No.1342/Pdt.G/2017/PA.Pbr.6.
    Nasir AS, S.H.Halaman 16 dari 17 halaman PUTUSAN No.1342/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Rincian Biaya Perkara:1.a oe Be BSBiaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 791.300,Hak Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 882.300,(delapan ratus delapan puluh dua ribu tiga ratus rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman PUTUSAN No.1342/Pdt.G/2017/PA.Pbr.
Register : 03-09-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1342/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2010
  • 1342/Pdt.G/2018/PA.Pbr
    Bahwa Termohon pada dasarnya tidak ingin adanya perceraianini, Karena pernikahan adalah suatu ikatan yang sangat sakralyang dapat diputus begitu saja jika salah satu pihak sudah tidakHal 6 dari 38 hal.Putusan No.1342/Padt.G/2018menginginkannya dan tanpa alasan yang sangat mendasarsebagaimana dalildalil dalam permohonan cerai talak Pemohon.4.
    Pemohon tidak pernah mau diajakberunding untuk menyelesaikan masalah dalam rumah tangga iniHal 9 dari 38 hal.Putusan No.1342/Pdt.G/2018dengan baik.
    Penggugat Rekonvensi/TermohonKonvensi meninggalkan rumah karena memang telah diusir olehTergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi dan telah dilakukanHal 10 dari 38 hal.Putusan No.1342/Padt.G/2018berulang~ kali.
    Bahwa sejak tanggal 6 Oktober 2018 Termohon DalamKonvensii/Pemohon Dalam Rekonvensi meninggalkan rumah kediamanbersama dengan membawa anakanak =Pemohon DalamHal 14 dari 38 hal.Putusan No.1342/Padt.G/2018Konvensi/Termohon Dalam Rekinvensi beserta sejumlah harta bersamayaitu berupa Mobil dan alatalat perlengkapan rumah lainnya sepertiMeja, Kursi dll;6.
    Asyari, M.H.Panitera PenggantiLiza Fajriati Hutabarat, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:Hal 37 dari 38 hal.Putusan No.1342/Padt.G/2018112.34.JumiahBiaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ATKRp 50.000,00Biaya panggilan Rp 175.000,00Hak RedaksiRp 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Rp 266.000.00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 38 dari 38 hal.Putusan No.1342/Pdt.G/2018
Putus : 13-08-2012 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1342/PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 13 Agustus 2012 — SUGIONO
141
  • 1342/PDT.P/2012/PN.BTA
    PENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNOMOR : 1342/PDT.P/2012/PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambilPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : Nama ; SUGIONOTempat lahir : OKU TimurUmur / Tanggal lahir: 49 Tahun / 11 Oktober 1963Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Tugu Harum Kec.Belitang Madang RayaKab.Oku
    Timur.Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri Tersebut ; aSetelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal08 Agustus 2012, Nomor : 1342/PDT.P/2012/PN.BTA tentang PenunjukanHakim yang memeriksa perkara permohonan Pemohon ; Setelah membaca Surat Permohonan Pemcohon ; Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya
    tertanggal08 Agustus 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 08 Agustus 2012 di bawah Nomor : 1342/PDT.P/2012/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; ~ Bahwa anak Pemohon masingmasing bernama :1.
    Galih Angegafa Jenis Kelamin Lakilaki , lahir di OKU Timur padaHal 3 dari 6 halaman Penetapan No. 1342/Pdt.P/2012/PN.BTA tanggal 05 Mei 2001 ;2.
    Hakim Tunggal Tersebut,METERAL 6.4% oS= tM eeTor. 2 Hat 5 dari 6 halaman Penetapan No. 1342/Pdt.P/2012/PN.BTAPerincian Biaya:Biaya PanggilanBiaya ATKBiaya PNBP relasPendaftaranMeteraiRedaksiJumlah:Rp. 200.000,: Rp. 50.000,:Rp. 5.000,:Rp. 30.000,:Rp. 6.000,:Rp. 5,000,: Rp. 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;Hal 6 dari 6 halaman Penetapan No. 1342/Pdt.P/2012/PN.BTA
Register : 08-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1342/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat:
Siti Hamidah binti Mahlan
Tergugat:
Hamdi bin Sabri
112
  • 1342/Pdt.G/2018/PA.Bjm
    No.1342/Pdt.G/2018/PA Bjm.Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Oktober2018 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin dengan Nomor:1342/Pdt.G/2018/PA.Bjm. tanggal 08 Oktober 2018 dengan dalildalilsebagai berikut:1.
    No.1342/Pdt.G/2018/PA Bjm.memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hamdi bin Sabri)terhadap Penggugat (Siti Hamidah binti Mahlan);3.
    No.1342/Pdt.G/2018/PA Bjm.
    No.1342/Pdt.G/2018/PA Bjm.1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmidan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughra Tergugat (Hamdi bin Sabri)terhadap Penggugat (Siti Hamidah binti Mahlan).4.
    No.1342/Pdt.G/2018/PA Bjm.Drs. M. Anwar Hamidi. Hj.Era Rahmi Muinah, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. BiayaATK/Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 195.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 286.000, (dua ratus delapan puluh enamrupiah).Hal. 13 dari 13 hal. Put. No.1342/Pdt.G/2018/PA Bjm.
Register : 05-07-2010 — Putus : 22-07-2010 — Upload : 18-03-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1342/Pdt.G/2010/PA.Bjn
Tanggal 22 Juli 2010 — PEMOHON , TERMOHON
83
  • 1342/Pdt.G/2010/PA.Bjn
    PUTUSANNomor: 1342/Pdt.G/2010/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Maklar Sepeda motor, tempatkediaman di Kecamatan Kalitidu Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai " Pemohon "; LAWANTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat
    kediaman diKecamatan Kalitidu Kabupaten Bojonegoro;selanjutnya disebutsebagai " Termohon ";Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05 Juli2010 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 05 Juli 2010 dengan register perkara Nomor : 1342/Pdt.G/2010/PA.Bjn telahmengemukakan halhal
    Bahwa pada tanggal 27 Juli 2000, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalitidu, Kabupaten Bojonegoro2. , sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 299/99/VII/2000 tanggal 27 JuliHalaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 1342/Pdt.G/2010/PA Bjn4.
    HAMDANI, S.H., masingmasing sebagai hakim anggota putusan tersebutdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelisdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan SITI MASITHAH, B.A. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon ; Hakim Anggota I, Hakim Ketua,Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 1342/Pdt.G/2010/PA.BjnDrs. MUFI AHMAD BAIHAQL, M.H. Drs. FARIHINHakim Anggota II, Panitera Pengganti,H. HAMDANL S.H. SITI MASITHAH, B.A.
    Biaya Proses Rp. 25.000,Jumlah Rp. 216.000,(dua ratus enam belas riburupiah)Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 1342/Pdt.G/2010/PA.Bjn
Register : 19-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1342/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • 1342/Pdt.G/2017/PA.Kjn
    PUTUSANNomor 1342/Pdt.G/2017/PA.Kjna LAY y SeayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara: 22222222222 neonXXXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di DukuhKarangmoncol RT 010 RW 005 Desa WindurojoKecamatan Kesesi Kabupaten Pekalongan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXX
    RW 005 Desa Windurojo Kecamatan KesesiKabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiTEP QUQ Al; nn anne nnn nnn nnn nnn nner nnn nn nen nn ne nen ncnnennnnneesPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 19 September 2017 yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 1342
    Bahwa setelah kepergian Tergugat, Penggugat sering datang ke rumahorang tua Tergugat di Desa Windurojo Kecamatan Kesesi untukPutusan Nomor 1342/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 2 dari 14 hal.mengajak Tergugat hidup bersama lagi dengan Penggugat, namunTergugat menolaknya 5 292222 n nnn nn ne nnn8. Bahwa selama berpisah 2 tahun 2 bulan, Tergugat telah membiarkan,tidak memperdulikan serta tidak pernah memberi uang nafkah kepadaPenggudat; 2222 nnn nn nnn nn nn nnn nn nee nen9.
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXX) j nana nn nn nnn nnn nn nn cnn nnn nnn c ence ene e eePutusan Nomor 1342/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 12 dari 14 hal.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kesesi KabupatenPekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Imam Maqduruddin AlsyPanitera PenggantiPutusan Nomor 1342/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 13 dari 14 hal.Moch. Kustanto, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 375.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 14 dari 14 hal.
Register : 25-10-2017 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1342/Pdt.G/2017/PA.Tmg
Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1342/Pdt.G/2017/PA.Tmg
    PERMA Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan parapihak yang hadir pada sidang yang ditetapkan wajib melakukan mediasi,Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 3 dari 23 kemudian kedua belah pihak telah menempuh mediasi akan tetapi tidakberhasil, sebagaimana Laporan Mediasi Nomor: 1342/Pdt.G/2017/PA.Tmg.
    Saksi:Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 7 dari 23 1.
    Surat:Fotokopi prinaot dari WA dari Tergugat alat bukti tersebut, telahdinazzegelen dan bermeterai cukup, bukti T.1;Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 9 dari 23 B. Saksi:1.
    PERMA Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dankedua belah pihak telah menempuh mediasi akan tetapi tidak berhasil,sebagaimana ternyata dalam Laporan Mediasi Nomor:1342/Pdt.G/2017/PA.Tmg., tanggal 20 Nopember 2017 yang dibuat olehAmrizal, SH.
    Materai >: Rp. 0,00 +Jumlah : Rp. 271.000,00Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 22 dari 23 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal: .............6:.eceseesseeseeeeUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama TemanggungPanitera,Mokhamad Miftah, S.Ag.Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 23 dari 23
Register : 14-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1342/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor 1342/Pdt.G/2019.PA.Wtp. dicabut;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 301.000. (tiga ratus satu ribu rupiah);

    1342/Pdt.G/2019/PA.Wtp
    PENETAPANNomor 1342/Pdt.G/2019/PA.Wtp.eos alll yom JI ex> JIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Cerai Gugatantara :Penggugat, NIK 7308234706910001, tempat tanggal lahir Bajoe, 7 Juni1991,umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Jalan Tanggul (dekatRumah Makan Teluk Bone), Kelurahan Bajoe, KecamatanTanete Riattang
    No. 1342/Pdt.G/2019/PA.Wtpdikeluarkan oleh PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanete RiattangTimur, Kabupaten Bone, tanggal 7 Juni 2011.2. Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama sebagai suami isteri selama 8 (delapan) tahun 2 (dua)bulan.
    No. 1342/Pdt.G/2019/PA.Wtp2. Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Menyatakan perkara Nomor 1342/Pdt.G/2019.PA.Wtp. dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara inisejumlah Rp 301.000. (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Watampone, pada hari Rabu tanggal 27 November 2019 Miladiah,bertepatan dengan tanggal 30 Rabiul Awal 1441 Hijriah, oleh kami Drs.Makmur, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Siarah, M. H. dan Drs.
    No. 1342/Pdt.G/2019/PA.WtpPanitera PenggantiDra. Hj. SamsangBiaya Perkara: 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.0002. ATK Perkara : Rp 50.0003. Biaya Panggilan : Rp 205.0004. Biaya Redaksi : Rp 10. 0005. Biaya Meterai : Rp 6.000Jumlah : Rp 301. 000(tiga ratus satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5, Put. No. 1342/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Register : 02-05-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1342/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 1342/Pdt.G/2019/PA.Slw
    Putusan No. 1342/Pdt.G/2019/PA.Slwperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No. 1342/Pdt.G/2019/PA.Slw2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXX Kabupaten Tegal, Nomor: XXXXX, tanggal 15 Mel2011, bukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukupdan dinazegelen (bukti P.2);B.
    Putusan No. 1342/Pdt.G/2019/PA.Slw2.
    Putusan No. 1342/Pdt.G/2019/PA.SlwttdttdHj. Rizkiyah, S.Ag, MHI.Abdul Basir, S.Ag.,S.H.Panitera Pengganti,ttdPupri Cahyono, S.H.Perincian Biaya :1.Biaya : Rp 30.000,00PendaftaranBiaya Rp 50.000,00ProsesPNBP ; Rp 10.000,00Panggilan1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1 TergugatHIm. 11 dari 12 hlm. Putusan No. 1342/Pdt.G/2019/PA.SlwBiaya : Rp 370.000,00Panggilan6. Biaya Rp 10.000,00Redaksi7.
    Putusan No. 1342/Pdt.G/2019/PA.Slw
Register : 13-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 1342/Pdt.G/2020/PA.Bgr
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
256
  • 1342/Pdt.G/2020/PA.Bgr
    PUTUSANNomor 1342/Pdt.G/2020/PA.BgrSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat/tangal lahir Bogor/30 September 1970, umur 50 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxXXXXX XXXXXX,tempat kediaman di KOTA BOGOR, ... sebagai Pemohon;MelawanYati Rochayati Binti Suhi, tempat/tangal
    Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon tersebut hinggasaat ini Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak yangbernama Satria Ari Nugraha, lahir di Bogor, tanggal 25 Januari 2002 danNugraha Tio Saputra, lahir di Bogor, tanggal 27 Januari 2005;Halaman 1 dari 6 halaman, Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2020/PA. Bgr3.
    Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaitidakharmonis lagi dan terjadi pada awal tahun 2017, Termohon sering pergimeninggalkan kediaman bersama tanpa seijin dan pamit dari Pemohonketika Pemohon sedang bekerja, hingga akhirnya tetangga rumahHalaman 2 dari 6 halaman, Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2020/PA.
    Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum yangberlaku.Subsidair:Dan atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (exaequo et bono).Halaman 3 dari 6 halaman, Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2020/PA.
    Arsyad Harahap, S.H.Hakim Anggota,Muhammad Siddik, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Chrisnayeti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,Halaman 5 dari 6 halaman, Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2020/PA. BgrBiaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 200.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 halaman, Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2020/PA. Bgr
Register : 25-08-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 10-05-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1342/Pdt.G/2015/PA.Smd
Tanggal 4 Januari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
103
  • 1342/Pdt.G/2015/PA.Smd
    PUTUSANNomor 1342/Pdt.G/2015/PA.Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh : PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KOTA SAMARINDA,sebagai Penggugat; MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan
    SMP, pekerjaan Tidakdi Ketahui, tempat tinggal dahulu di) KOTA SAMARINDA, sekarangtidak diketahui alamatnya yang pasti di Wilayah Republik Indonesia (gaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 25 Agustus2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, denganregister Nomor 1342/Pdt.G/2015/PA.Smd
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 10 Desember 2008, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda llr, Kota SamarindaPutusan Nomor 1342/Pdt.G/2015/PA.Smd. 1sebagaiman tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1126/38/XI/2008,tanggal 10 Desember 2008;2.
    Selama itu Tergugat tidak pernahpulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yangjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2015/PA.Smd. 28. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain kepadateman Tergugat, namun tidak di ketahui keberadaannya;9.
    Hamdi, S.H., M.Hum.Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2015/PA.Smd. 5 Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000.,Proses Rp. 50.000.Panggilan Rp. 300.000.Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2015/PA.Smd. Samarinda, 04 Januari 2016Disalin sesuai aslinyaPanitera,Drs. Hairil Anwar, MH.Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2015/PA.Smd.
Register : 17-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 1342/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Tanggal 21 Agustus 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • Menyatakan perkara nomor 1342/Pdt.G/2017/PA.Mdn dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
    1342/Pdt.G/2017/PA.Mdn
    PUTUSANNomor 1342/Pdt.G/2017/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXX, umur XX tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan XXX, pekerjaan XXX, bertempat XXXX, KotaMedan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.melawanXXXXXXXXXX, umur XX tahun, agama Islam, warganegara Indonesia
    Bahwa setelah menikah antara Pemohon dengan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suam istri (bada dukhul) dan belum dikaruniai anak;halaman 1 dari 6 halamanPenetapan Nomor 1342/Pdt.G/2017/PA.Mdn. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di Sibolgasampai antara Pemohon dan Termohon pisah rumah yakni tanggal 12Agustus 2015;.
    dan termasuk dalambidang perkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah beberapa kalidiubah dan terakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,biaya perkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingatsegala peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalilsyar i yang berkenaan dengan perkara ini.MENETAPKANhalaman 4 dari 6 halamanPenetapan Nomor 1342/Pdt.G/2017/PA.Mdn1.
    Menyatakan perkara nomor 1342/Pdt.G/2017/PA.Mdn dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim diMedan pada hari Senin tanggal 21 Agustus 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 28 Zulqaedah 1438 Hijriyah oleh kami Drs. H. Zuharnel Ma'as, SHsebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Erpi Desrina Hasibuan, SH., MH danDra. Hj.
    Rabiah AdawiyahHasibuan, SH., MH Nasution, SH., MHPanitera Pengganti,Derhana Hasibuan, SHPerincian biaya perkara :halaman 5 dari 6 halamanPenetapan Nomor 1342/Pdt.G/2017/PA.Mdn1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 290.000.4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).halaman 6 dari 6 halamanPenetapan Nomor 1342/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Register : 02-10-2019 — Putus : 08-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1342/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 8 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
  • 1342/Pdt.P/2019/PA.Srg
    PENETAPANNomor 1342/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Pemohon I, umur 35 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Pemohon Il, umur 25 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga,
    Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 05Desember 2016, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Anyar, Kabupaten Serang dengan wali nikahAyah Kandung bernama Muchlisin, dan yang mengakadnikahkan adalahHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1342/Pdt.P/2019/PA.Srgpenghulu bernama Ustad Agus Wasuri (Alm), dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yang masingmasing bernama Sapturi Handayani bin Apendidan M.
    Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1342/Pdt.P/2019/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Anyar, pada tanggal 05 Desember 2016;c.
    Nama Sapturi Handayani bin Apendi, umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kp Sirlh RT 07/ RW 04 DesaKamasan, Kecamatan Cinangka, Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1342/Pdt.P/2019/PA.Srg. Nama M. Saifu bin Misri, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Gg.
    Materal : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 341.000,00Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1342/Pdt.P/2019/PA.SrgTerbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1342/Pdt.P/2019/PA.Srg