1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1389/Pdt.G/ 2021/PA.JU, dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah ) kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Jakarta Utara Tahun Anggaran 2021;

1389/Pdt.G/2021/PA.JU

Salinan PENETAPANNomor 1389/Pdt.G/2021/PA.JUeyplah2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Cerai Gugat, yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir, Jakarta, 26 Februari 1978, Agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, NIK.

SelamaHalaman 1 dari 6, Penetapan No. 1389/Pdt.G/2021/PA.JUpernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama;a. ANAK KE (L) umur 19 tahun;b. ANAK KE II (L) umur 12 tahun;.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1389/Pdt.G/2021/PA.JU, dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Halaman 4 dari 6, Penetapan No. 1389/Pdt.G/2021/PA.JU3.

SyarwaniPanitera Pengganti,ttdPatimah, S.Ag.Rp30.000,00Rp75.000,00Rp190.000,00Rp10.000,00Halaman 5 dari 6, Penetapan No. 1389/Pdt.G/2021/PA.JUPNBP Panggilan TergugatPNBP PencabutanRedaksiMeteraiJumlahCatatan:Rp10.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00: Rp10.000,00Rp345.000,00Penetapan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggalSalinan penetapan ini sesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama Jakarta UtaraH.

., M.HHalaman 6 dari 6, Penetapan No. 1389/Pdt.G/2021/PA.JU

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.GM dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1389/Pdt.G/2020/PA.GM

PENETAPANNomor 1389/Pdt.G/2020/PA.GM2 eat?

Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Mei 2017 yangPutusan Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.GM. Hal. 2akibatnya Tergugat menjatuhkan talaq kepada Penggugat diluarpersidangan. kemudian Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulangke rumah orangtua Penggugat sendiri di Dusun Dasan Geria Utara, DesaDasan Geria, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;SUBSIDERApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat menghadapsendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak menghadap di persidanganmeskipun telah dipanggil Secara resmi dan patut;Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.GM.

Menyatakan perkara Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.GM dicabut;3.

Marwan, S.Ag,.M.Ag.Masning Fatimatul Azdiyah, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp ATK Perkara : Rp Panggilan : RpPNBP Panggilan : RpPanitera Pengganti,Lalu Jamaludin, SH.30.000,0050.000,00255.000,0020.000,00Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.GM. Hal. 5 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.GM. Hal. 6

1389/G/2015

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan secara resmi pada Hari Kamis tanggal 27 September 2012 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangtengah Putusan no. 1389/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 1 dari 10Kabupaten Cianjur, sebagaimana tercatat dalam kutipan Akta NkahNomor : Xxxxxxxxxxxx, tanggal 27 September 2012;2.

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ; Putusan no. 1389/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 2 dari 102. Menjatuhkan Talak 1(satu) Bain Shugra dari Tergugat (Tergugat)kepada Penggugat( Penggugat);3.

/Pdt.G/2015/PA.Cjr, tidak ternyata ketidak hadirannnyakarena sesuatu alasan yang sah menurut hukum, dan juga tidak mengajukan Putusan no. 1389/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 5 dari 10eksepsi tertulis, maka Majelis Hakim harus menyatakan Tergugat yang telahdipanggil secara patut untuk hadir dipersidangan, tidak hadir.

M.H.I.SLPutusan no. 1389/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 9 dari 10PANITERA SIDANGttdDidin Jamaludin, SH. M.H.Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biayaproses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 230.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Materai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Penggugat secara lisan, dalam keadaanbelum/sudah berkekuatan hukum tetapCianjur, 2015PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURMISBAHUL BAHRI, S.Ag.Putusan no. 1389/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 10 dari 10

1389/Pdt.P/2018/PN Mlg

PENETAPANNomor 1389/Pdt.P/2018/PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut sehubungan denganpermohonan yang diajukan oleh :R.

Hakim Pengadilan Negeri Malangsebagai Hakim Tunggal, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Malang Nomor 1389/Pdt.P/2018/PN Mlg tertanggal 9 Nopember2018 Penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari itu oleh hakim tersebut dengan dibantu Anang Widodo, S.H.,M.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon.Panitera Pengganti Hakim tersebutHalaman 7 Penetapan Nomor : 1389/Pdt.P/2018/PN MigTtd TtdAnang Widodo, S.H.,M.H.

Panggilan Pemohon : Rp. 75.000,Jumlah : Rp.171.000, (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 8 Penetapan Nomor : 1389/Pdt.P/2018/PN MigCATATAN :Bahwa pada hari ini Kamis tanggal 15 Nopember 2018 PenetapanPengadilan Negeri Malang Nomor 1389/Pdt.P/2018/PN Mlg tanggal 15 Nopember2018, tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap.PaniteraUb. Panitera Muda PerdataPengadilan Negeri MalangttdRudy Hartono, S.H.

,M.H.Nip. 19700923 199303 1 003Bahwa pada hari ini Kamis tanggal 15 Nopember 2018 Salinan PenetapanPengadilan Negeri Malang Nomor 1389/Pdt.P/2018/PN Mlg tanggal 15 Nopember2018, telah diberikan kepada Pemohon atas permintaannya.PaniteraUb. Panitera Muda PerdataPengadilan Negeri MalangRudy Hartono, S.H.,M.H.Nip. 19700923 199303 1 003PERINCIAN BIAYA :Meterai Penetapan.............

::::cccceeeeee eee eee ener Rp. 6.000,LO QES oleic cee eee ttette retest: RP. 5.700, Halaman 9 Penetapan Nomor : 1389/Pdt.P/2018/PN MigJUMLAH Loe cece ettteeeeeeeeeaeeee Rp. 11.700,Halaman 10 Penetapan Nomor : 1389/Pdt.P/2018/PN Mlig

Putusan No.1389/Pdt.G/2013/PA.Slw.Pdt.G/2013/PA.Slw tanggal 23 Mei 2013 mengemukakan halhal sebagaiberikut:. Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 24 Nopember 2011 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx, Kabupaten Tegal (KutipanAkta Nikah Nomor : 773/166/XI/2011 tertanggal 24 Nopemberta'lik.

Putusan No.1389/Pdt.G/2013/PA.Slw.sebagaiberikut : 277 22222222 noone nnnPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT) 5 7272222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne3.Membebankan biaya perkara menurut hukum.

Putusan No.1389/Pdt.G/2013/PA.Slw.Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat sendiri di Desa xxxxx,Kabupaten Tegal dan hingga sekarang tidak pernah hidup bersama lagi;Bahwa selama hidup berpisah tersebut, Tergugat tidak pernah datang dantidak pula memberi nafkah kepada Penggugat serta telah membiarkanatau tidak memperdulikan Penggugat lagi;2.

Putusan No.1389/Pdt.G/2013/PA.Slw.

1389/Pid.Sus/2017/PN .Jkt Utr

KebonJeruk, Jakarta Barat;, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 18Desember 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 1389/Pid.Sus/2017/PN .Jkt Utr tanggal 29 November 2017 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1389/Pid.Sus/2017/PN .Jkt Utr tanggal 30November 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan

ROBAN alias UNTUNG alias BOSS NANGKA.Halaman 27 dari 62 Putusan Nomor 1389/Pid.Sus/2017/PN .Jkt Utr PRIMUS alias RIZAL. ADAM alias JONO alias YANTO.

Uang tersebut menurut ISKANDAR digunaan untuk dibagikanHalaman 45 dari 62 Putusan Nomor 1389/Pid.Sus/2017/PN .Jkt Utrkepada jandajanda dari ikhawan yang telah meninggal.

Mengikat dan memasukan uang kedalamkantong.Halaman 49 dari 62 Putusan Nomor 1389/Pid.Sus/2017/PN .Jkt UtrSUGENG alias BUDI ANGGA.

M.HHalaman 62 dari 62 Putusan Nomor 1389/Pid.Sus/2017/PN .Jkt Utr

1389/Pdt.G/2016/PA.Bjm

Anak 2lahir di Banjarmasin, 29 Januari 1993(umur 23 tahun), agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan terkahir SD, bertempat tinggal di KecamatanBanjarmasin Selatan, kota Banjarmasin.Putusan Nomor 1389/Pdt.G/PA.Bjm hal 1 dari 10 halaman3.

Bahwa Suami Pemohon (Hedy Syahransyah bin Abdul Jabar)telah meninggal dunia pada tanggal 26 Juni 2016 sesuai surat kematianNomor : yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Kelayan TimurKecamatan Banjarmasin Selatan, pada tanggal 12 Juli 2016 ;Putusan Nomor 1389/Pdt.G/PA.Bjm hal 3 dari 10 halaman9.

Fotokopy Kartu Keluarga, Nomor : 6371010202081509 atas nama HedySyahransyah yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Banjarmasin, tanggal 14 09 2009; Putusan Nomor 1389/Pdt.G/PA.Bjm hal 5 dari 10 halaman7.

Siti Rahmah sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehpihak berperkara ;Putusan Nomor 1389/Pdt.G/PA.Bjm hal 8 dari 10 halamanHakim Anggota, Ketua MajelisTtd TtdH. Adarani, S.H., M.H.1 Drs. Akhmad SaidiTtdDrs. H. Juhri AsnawiPanitera Pengganti,TtdDra. Hj. Siti RahmahPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000, 2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 225.000 ,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.

MUHAMMAD ZAIDPutusan Nomor 1389/Pdt.G/PA.Bjm hal 9 dari 10 halaman

1389/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

Putusan Nomor 1389/Pat.G/2018/PA. Kab. Kdr.2.

Putusan Nomor 1389/Pat.G/2018/PA. Kab.

Putusan Nomor 1389/Padt.G/2018/PA. Kab. Kdr.kasih dan sayang.

1389/PID/2021/PT SBY

PUTUSANNomor 1389/PID/2021/PT SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang mengadili perkara pidana pada tingkatbanding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaraTerdakwa:Nama Lengkap : YUDHA SATRIYA;Tempat Lahir : Surabaya;Umur/ Tanggal lahir : 29 Tahun/ 13 September 1992;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Patoman RT.007 RW.002 Desa KebonaranKecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo;Agama : Islam;Pekerjaan

KOHARmengalami luka sebagaimana hasil Visum Et Repertum Nomor : 63 / RSAM /VI / 2021 Tertanggal 01 Juli 2021 atas nama ABDUL KOHAR yang ditandaHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 1389/PID/2021/PT SBYtangani oleh dr.

KOHARmengalami luka sebagaimana hasil Visum Et Repertum Nomor : 63 / RSAM /VI / 2021 Tertanggal 01 Juli 2021 atas nama ABDUL KOHAR yang ditandaHalaman 7 dari 26 Putusan Nomor 1389/PID/2021/PT SBYtangani oleh dr.

Menyatakan terdakwa YUDA SATRIYA sekarang pemohon banding tidakterbukti Dakwaan kombinasi kesatu Alternative Primair sebagaimanadalam Pasal 353 ayat (2) KUHP.Halaman 23 dari 26 Putusan Nomor 1389/PID/2021/PT SBY3. Menyatakan terdakwa YUDA SATRIYA sekarang pemohon banding terbuktipasal 351 ayat (2) KUHP.4.

,MH.Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 1389/PID/2021/PT SBY

1389/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru,bertempat tinggal

di Kabupaten Kediri, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan bertanggal 25 April2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Kediri,Nomor 1389/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr, tanggal 25 April 2016 yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar.bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dikaruniai 1 orang ,ANAK I, lakilaki, umur 7 tahun, sekarangdalam asuhan Penggugat;. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, namun sejak bulan Maret 2013 keadaannya mulai tidakharmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;.

Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kadr.1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kadr. Ratnawati, S.H. Rincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 550.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 641.000, Him. 13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kadr.

1389/Pdt.P/2019/PN Sby

Bahwa setelah merenungkan akibat dari perceraian tersebut timbulpenyesalan dalam diri Para Pemohon dan para Pemohon masihsaling mencintai sehingga timbul kehendak untuk mengulangiHal. 3 Penetapan No. 1389/Pdt.P/2019/PN.Sbykeharmonisan dalam rumah tangga, sebagaimana terjalin di awalperkawinan;8.

Kepala KeluargaFENNY BUDIYANTO, S.Sn, diberi tanda bukti P5 ;Hal. 5 Penetapan No. 1389/Pdt.P/2019/PN.Sby68Foto copy salinan Putusan Pengadilan Negeri SurabayaNo.874/Pst.G/2014/PN.

Manyar Sabrangan, Kecamatan MUlyorejo, Kota Surabaya.Bahwa Para Pemohon bersatu kembali atas kehendak dan keseteahmenyadarai kekurangan / kesalahan masingmasing tanpa ada tekanan .Hal. 6 Penetapan No. 1389/Pdt.P/2019/PN.Sby* Bahwa keluarga besar Pemohon dan Pemohon II sangat mendukungbersatu kembalinya Para Pemohon .2.

Artinya terhadapHal. 10 Penetapan No. 1389/Pdt.P/2019/PN.Sbypembatalan akta perceraian yang didalamnya tidak terdapat perselisihanhukum tidak diajukan melalui gugatan melainkan diajukan melalui prosedurpengajuan perkara melalui permohonan, namun produk yang dikeluarkanbukanlah penetapan akan tetapi merupakan putusan.

MOHAMMAD FADJARISMAN, SH.MHPerincian biayabiaya :1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 BiayaProsesA.T.K Rp. 60.000,3 Panggilan Rp. 150.000,4 PNBP Rp. 10.000,5 Meterai Rp. 6.000,6 Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 266.000, (dua ratus enam puluh enam riburupiah) ;Hal. 15 Penetapan No. 1389/Pdt.P/2019/PN.Sby

1389/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Banjarmasin, 06 Januari 1963, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPemohon;melawanTermohon, Jombang, 07 Desember 1974, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan xxxx, tempat tinggal

Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 1389/Padt.G/2017/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan Pemohon danTermohon telah hadir sendiri menghadap di persidangan kecuali padasidang pembuktian dan pembacaan putusan Termohon tidak hadirmeskipun telah dipanggil secara sah;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Pemohon danTermohon untuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporanMediator (Drs. H.

telahterpenuhi ketentuan Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Putusan Teranonimisasi Nomor 1389

Munajat, M.H.Panitera Pengganti, Putusan Teranonimisasi Nomor 1389/Padt.G/2017/PA.Bpptid.Zulfah, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 900.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 991.000,00(sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 30 November 2017Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1389/Padt.G/2017/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1389/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1389/Padt.G/2017/PA.Bpp

1389/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.Sor.1389/Pdt.G/2020/PA.Sor pada tanggal 19 Februari 2020 mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isterisah, menikah pada Tanggal 06 Juni 2015 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciparay KabupatenBandung dan telah dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0692/024/V1/2015 tanggal 08 Juni 2015.2.

Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.Sor.(XXXXXXXXXXXXXX) untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon(XXXXXXKXXKXKXXKXX);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.Sor.dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0692/024/VI/2015 tanggal 08Juni 2015 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciparay KabupatenBandung.

Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.Sor.ams Leal Taal Ag SiR ti ye SI GE DI Rhle DeyO 9 San 2 al Cay Gils (4G) Saas Ba gs aKaArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram, dan Allah telah jadikan diantaramu rasa kasih dansayang.

Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.Sor.Alfath Ibrahim, S.Sy.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Pemohon : Rp 85.000,004 Biaya Panggilan Termohon : Rp 200.000,005. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Meterai : Rp 6.000,007 Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 401.000,00Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.Sor.

1389/Pdt.G/2018/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2018/PA.Pbr.assay!)

Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Mei 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bukit Raya, Kota Pekanbaru,Ptsn.No.1389/Pat.G/2018/PA.Pbr. Tgl.11102018 Hl. 1 dari 16 hl.sebagaimana Duplikat Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxx, tertanggal 14Agustus 2018;.

Putra Raya,Desa Tanah Merah, Kabupaten Kampar:Ptsn.No.1389/Pat.G/2018/PA.Pbr. Tgl.11102018 HI. 5 dari 16 hl.2. Bahwa terakhir Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal diJalan Komboja P.

Zakaria, M.H.Hakim Anggota Majelis, Hakim Anggota Majelis,Ptsn.No.1389/Pat.G/2018/PA.Pbr. Tgl.11102018 HI. 13 dari 16 hl.Drs. Miranda Dra. Hj. Detwati, M.H.Panitera Pengganti,Ernawati H, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,001 Biaya ATKRp 50.000,002 Biaya panggilan Rp588.000,003. Hak RedaksiRp 5.000 ,004 MeteraiRp 6.000,00Jumlah Rp679.000,00(enam ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah)Ptsn.No.1389/Pat.G/2018/PA.Pbr.

Tgl.11102018 HI. 14 dari 16 hl.Ptsn.No.1389/Pat.G/2018/PA.Pobr.

1389/Pdt.G/2019/PA.Sel

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2019/PA.SelZN Zao bY 2SayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Maulina Sisnawati binti Subandi Napsi, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman diJangkrung, Dusun Tambun, Desa Senyiur, Kecamatan Keruak,Kabupaten Lombok Timur, sebagai

Putusan No.1389/Pdt.G/2019/PA.Selmasing bernama Suhardi dan H. Munawir AlGazali dengan maskawin berupauang senilai Rp 2.500.000. (dua juta lima ratus ribu rupiah) tunal;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Gadis danTergugat berstatus Perjaka, antara Penggugat dengan Tergugat tidak adapertalian nasab, kerabat semenda atau sesusuan serta tidak ada laranganuntuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;4.

Putusan No.1389/Pdt.G/2019/PA.SelDan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan lain yang seadiladilnyaBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirmenghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipun menurutrelaas Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.Sel tertanggal 14 November 2019 dan tanggal02 Desember 2019 ia telah dipanggil dengan resmi dan patut dengan caramengumumkan di Radio Hamzanwadi Pancor (RHN), dan ketidakhadiran Tergugattersebut ternyata tidak disebabkan

Putusan No.1389/Pdt.G/2019/PA.Selpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kKuasanya yang sahdipersidangan dan tidak pula mengajukan sanggahan tertulis, dan ketidakhadiranTergugat tersebut tanpa alasan yang sah menurut hukum.

Putusan No.1389/Pdt.G/2019/PA.SelPerincian biaya :PendaftaranBiaya ProsesPanggilanRedaksiMeteralJumlah> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 340.000,00>Rp 10.000,00:Rp 6.000,00:Rp 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama SelongMESNAWI, SH.Hal. 7 dari 7 Hal. Putusan No.1389/Pdt.G/2019/PA.Sel

1389/Pdt.G/2019/PA.Bi

PUTUSANNomor : 1389/Pdt.G/2019/PA.Bi.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang mengadili perkaraperkara PerdataTertentu tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara pihakpihak : P, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KabupatenBoyolali, sebagai Penggugat;melawanT, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, Pendidikan

Bahwa sejak tahun 2002 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi pertengkarandan perselisihan teruSs menerus yang disebabkan karena TergugatHal.2 dari 13 hal.Put.No:1389/Pdt.G/2019/PA.Bi.berwatak keras, maunya menang sendiri, sering berkata kasarkepada Penggugat dan sering menganiaya fisik Penggugat, Tergugatjuga tidak mau menerima masukan/pendapat dari Penggugatsehingga Penggugat merasa tidak dihargai sebagai seorang istriyang syah;4.

Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah atau sejakbulan April 2019 selama 5 bulan, Penggugat dan Tergugat sudahtidak berkumpul lagi serta sudah tidak ada komunikasi lagi;Hal.3 dari 13 hal.Put.No:1389/Pdt.G/2019/PA.Bi.8. Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugatsangat menderita lahir dan bathin, merasa rumah tangganya sudahtidak ada harapan untuk hidup bersama lagi dengan Tergugat;9.

I.Nurul Wasik, SH, MH sebagaiKetua Majelis, Hj.Siti Sholihah, SH.MH dan Dra.Dzakiyatun,SF,S.H.masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri HakimHakim anggota, Fajar Fauzani.S.H. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri juga olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;Ketua MajelisHal.13 dari 13 hal.Put.No:1389/Pdt.G/2019/PA.Bi.Drs. H.

.: Rp. 416.000,( empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal.14 dari 13 hal.Put.No:1389/Pdt.G/2019/PA.Bi.

1389/Pdt.G/2019/PA.SIT

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No. 1389/Pdt.G/2019/PA.

1389/Pdt.G/2018/PA.Bpp

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, menikah secara sahpada tanggal 03 November 2012, dan dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : xxxx tanggal, 03 November 2012;Hal 1 dari 11 halaman putusan nomor 1389/Pdt.G/2018/PA. Bpp2.

Majelis Hakim hanya berusaha menasihatiHal 3 dari 11 halaman putusan nomor 1389/Pdt.G/2018/PA.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,Hal 6 dari 11 halaman putusan nomor 1389/Pdt.G/2018/PA.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Hal 8 dari 11 halaman putusan nomor 1389/Pdt.G/2018/PA.

., M.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 225.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BalikpapanHal 10 dari 11 halaman putusan nomor 1389/Pdt.G/2018/PA. BppDra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.Hal 11 dari 11 halaman putusan nomor 1389/Pdt.G/2018/PA. Bpp

1389/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr

PUTUSANNomor 1389/Pid.Sus/2018/PN Jkt UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : EKA ANDRIANA Bin KODIR JAELANI;Tempat lahir : JakartaUmur / tgl. lahir : 33/24 Maret 1985Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara, sejaktanggal 30 Desember 2018 sampai dengan tanggal 27 Februari 2019;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum M Ali Syaifudin, S.H danRekan dari POSBAKUMADIN Pengadilan Negeri Jakarta Utara;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 1389/Pid.Sus/2018/PN Jkt Utr Penetapan Ketua Pengadilan Negeri JakartaUtara Nomor 1389/Pid.Sus/ 2018/PN Jkt.Utr tanggal 30 November 2018tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan

IRWANHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 1389/Pid.Sus/2018/PN Jkt Utr(belum tertangkap) sebanyak 2 (dua) gram, kepada Sdr. KOKOLEPET(belum tertangkap) sebanyak 2 (dua) gram, kepada Sdr. EKO (belumtertangkap) sebanyak 1 (satu) gram, kepada IKSHAN (belum tertangkap)sebanyak 3 (tiga) gram dan 1 (satu) gram untuk dikonsumsi.

EKO (belumHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 1389/Pid.Sus/2018/PN Jkt Utrtertangkap) sebanyak 1 (satu) gram, kepada IKSHAN (belum tertangkap)sebanyak 3 (tiga) gram dan 1 (satu) gram untuk dikonsumsi.

Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan Rutan;5, Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 1389/Pid.Sus/2018/PN Jkt Utre 1 (Satu) botol sprei party ulang tahun dimana tutupnya terdapat 1 (Satu)bungkus plastic bening berisi 1 (Satu) bungkus plastic klip berisi narkotikajenis Kristal shabu dengan berat brutto 1,12 gram dan 1 (satu) unit HPmerek OPPO warna merah berikut simcard;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

1389/Pdt.G/2018/PA.Btl

Pts No. 1389/Pdt.G/2018/PA.Btl.

Pts No. 1389/Pdt.G/2018/PA.Btl.2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (PENGGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ll.

Pts No. 1389/Pdt.G/2018/PA.Btl.meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Pts No. 1389/Pdt.G/2018/PA.Btl.Panitera PenggantittdAchmad Nurhadi, S.H.Perincian biaya perkara :Opec SR ce cateBiaya Pendaftaran :Rp 30.000,00Dp aBiaya Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,00Q nnnnn nnn nena nee enn nnnBiaya Panggilan Rp 210.000,00ge SS SS EEE SSBiaya Redaksi Rp = 5.000,00Bannan nnn nanan enn nnnBiaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 301.000,00(tiga ratus seribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal. Pts No. 1389/Pdt.G/2018/PA.Btl.