Ditemukan 2623 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
166
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.Rap telah selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);
    1389/Pdt.G/2019/PA.RAP
    PENETAPANNomor 1389/Pdt.G/2019/PA.Rap.ear Jl orl all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraCerai Talak antara:Pemohon, Lahir di Rantauprapat, Tanggal 14 Februari 1982, Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Mekanik Mobil, Tempat Tinggal diJalan H.
    /Pdt.G/2019/PA.Rap tanggal 22 Nopember 2019, yang isinya sebagaiberikut:HIm. 1 dari 8 hlm.Penetapan Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.Rap.1.Bahwa pada Hari Jumat, Tanggal 18 April 2003, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Utara, KabupatenLabuhanbatu, sebagaimana tercantum pada Kutipan Akta Nikah denganNomor : 214/27/IV/2003, Tertanggal 23 Desember 2010;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah orangtua
    Termohon kurang menerima biaya nafkah yang diberikan Pemohon4.4.Termohon diduga mulai bersifat tidak perduli kepada Pemohon,sehingga membuat Pemohon curiga bahwa Termohon telahHIm. 2 dari 8 hlm.Penetapan Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.Rap.selingkuh dengan lakilaki lain, bahkan anak Pemohon danTermohon serta keluarga Pemohon pernah melihat Termohonsedang berboncengan dengan lakilaki lain naik sepeda motordengan mesranya ;5.
    Menyatakan perkara Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.Rap telah selesaikarena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).HIm. 6 dari 8 hlm.Penetapan Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.Rap.Demikianlah ditetapkan dalam permusyawaran Majelis pada hariSelasa tanggal 10 Desember 2019 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 13Rabiul Akhir 1441 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Samlah sebagai Ketua Majelis,Drs.
    Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)HIm. 7 dari 8 hlm.Penetapan Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.Rap.HIm. 8 dari 8 hlm.Penetapan Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.Rap.
Register : 03-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4010
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.GM dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    1389/Pdt.G/2020/PA.GM
    PENETAPANNomor 1389/Pdt.G/2020/PA.GM2 eat?
    Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Mei 2017 yangPutusan Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.GM. Hal. 2akibatnya Tergugat menjatuhkan talaq kepada Penggugat diluarpersidangan. kemudian Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulangke rumah orangtua Penggugat sendiri di Dusun Dasan Geria Utara, DesaDasan Geria, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat.
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;SUBSIDERApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat menghadapsendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak menghadap di persidanganmeskipun telah dipanggil Secara resmi dan patut;Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.GM.
    Menyatakan perkara Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.GM dicabut;3.
    Marwan, S.Ag,.M.Ag.Masning Fatimatul Azdiyah, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp ATK Perkara : Rp Panggilan : RpPNBP Panggilan : RpPanitera Pengganti,Lalu Jamaludin, SH.30.000,0050.000,00255.000,0020.000,00Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.GM. Hal. 5 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.GM. Hal. 6
Register : 30-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA PADANG Nomor 1389/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • Menyatakan perkara Nomor 1389?pdt.G/2018/PA.Pdg. di cabut;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 241.000,00 ( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah ).

    1389/Pdt.G/2018/PA.Pdg
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat yang beralamat di Kampung Batu selama lebih kurang 8Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 1389/Pdt.G/2018/PA.Pdg(delapan) tahun. Lalu pindah ke rumah orang tua Penggugat yangberalamat di Rangkai Permata II Blok F No. 1 RT. 001 RW. 007 KelurahanKoto Baru Nan XX Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padang PropinsiSumatera Barat, Sampai akhirnya berpisah;3.
    Selain itu TergugatHalaman 2 dari 6 putusan Nomor 1389/Pdt.G/2018/PA.Pdgpernah berkata yang melecehkan Penggugat. Hancur rasanya hatiPenggugat dengan sikap dan perilaku Tergugat tersebut;5. Bahwa Tergugat ada bermain judi (togel). Hal itu Penggugat ketahui haltersebut dari tetangga Penggugat dengan Tergugat. Setiap ditanyakebenarannya ke Tergugat, Tergugat tidak pernah mengakuinya;6.
    Aru Jaya No. 10 RT. 001 RW. 009Kelurahan Lubuk Begalung Nan XX Kecamatan Lubuk Begalung KotaPadang Propinsi Sumatera Barat dengan membawa semua pakaianTergugat, Honda becak, tape dan uang celengan recehan Penggugat.Semenjak itu antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada komunikasilagi, Sampai sekarang;Halaman 3 dari 6 putusan Nomor 1389/Pdt.G/2018/PA.Pdg9.
    ., SHsebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 1389/Pdt.G/2018/PA.PdgPerincian biaya perkara:ae OMeHAKIM ANGGOTADrs. H. JanuarHAKIM ANGGOTADrs. AslamPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteralJumlahKETUA MAJELISDrs. H.
    ., S.HRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 150.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 Rp 241.000,00(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1389/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Register : 07-11-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA BANTUL Nomor 1389/Pdt.G/2018/PA.Btl
Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
205
  • 1389/Pdt.G/2018/PA.Btl
    Pts No. 1389/Pdt.G/2018/PA.Btl.
    Pts No. 1389/Pdt.G/2018/PA.Btl.2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (PENGGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ll.
    Pts No. 1389/Pdt.G/2018/PA.Btl.meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.
    Pts No. 1389/Pdt.G/2018/PA.Btl.Panitera PenggantittdAchmad Nurhadi, S.H.Perincian biaya perkara :Opec SR ce cateBiaya Pendaftaran :Rp 30.000,00Dp aBiaya Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,00Q nnnnn nnn nena nee enn nnnBiaya Panggilan Rp 210.000,00ge SS SS EEE SSBiaya Redaksi Rp = 5.000,00Bannan nnn nanan enn nnnBiaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 301.000,00(tiga ratus seribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal. Pts No. 1389/Pdt.G/2018/PA.Btl.
Register : 25-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.Trk
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • 1389/Pdt.G/2020/PA.Trk
    TrkTelah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 25 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Trenggalek pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.Trk,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa awalnya hubungan antara Penggugat dan Tergugat terjalin lewattelepon akan tetapi selalu saja diwarnai perselisihan dan pertengkarandikarenakan selama Penggugat berada di luar negeri Tergugat tidakHalaman 2 dari 15 Putusan No.1389/Padt.G/2020/PA. Trkmenunjukkan rasa tanggung jawab sebagai kepala rumah tangga tetap sajamalas untuk bekerja dan selalu saja mencemburui Penggugat tanpa adaalasan yang jelas.7.
    Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama Penggugat XXX yangdikeluarkan di Trenggalek tanggal 06 April 2013 Bukti surat tersebuttelah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya, yangHalaman 4 dari 15 Putusan No.1389/Padt.G/2020/PA. Trkternyata sesuai dengan aslinya dan telah dinatzegelen, kemudian diberikode (P.1). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis ;2.
    Bahwa pada bulan Mei 2019 terjadi puncak dari perselisihan danpertengkaran lewat telepon karena masalah Tergugat cemburu tanpaalasan yang jelas sedangkan Penggugat sendiri selama bekerja di luarnegeri tidak pernah melakukan halhal yang dituduhkan oleh Tergugat,Halaman 11 dari 15 Putusan No.1389/Padt.G/2020/PA. Trkdan saat itulah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakecocokan lagi dan sudah tidak ada komunikasi sama sekali.
    Yazid Alfahri, S.H., M.H.Achmad Surya Adi S.Hi.Panitera Pengganti,Achmad Mutarif Zen, S.H.Halaman 14 dari 15 Putusan No.1389/Padt.G/2020/PA. TrkPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 350.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 Putusan No.1389/Padt.G/2020/PA. Trk
Register : 07-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1389/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 12 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4416
  • 1389/Pdt.G/2016/PA.Bm
    PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2016/PA.Bm.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugatan harta bersama yang diajukan oleh :Radiman bin H.
    Putusan Nomor 1389/Padt.G/2016/PA.BmPengadilan Agama Bima pada register Nomor 1389/Pdt.G/2016/PA.Bm. tanggal27 September 2016 dengan alasan sebagai berikut :1.
    Putusan Nomor 1389/Padt.G/2016/PA.Bmtidak dapat membuktikan harta tersebut telah dijual oleh Penggugat danTergugat kepada ST.
    Putusan Nomor 1389/Pat.G/2016/PA.BmMengingat segala peraturanperaturan perundangan yang berlaku danhukum Syari /Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.
    Putusan Nomor 1389/Padt.G/2016/PA.BmHakim Anggota, Hakim Anggota,Mulyadi, S.Ag Lutfi Muslih, S.Ag., M.A.,Panitera Pengganti,Dra. St.NurkhairiahRincian BiayaPendaftran >: Rp. 30.000,Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 210.000,Redaksi > Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah );Hal.64 dari 64 hal. Putusan Nomor 1389/Pat.G/2016/PA.BmHal.65 dari 64 hal. Putusan Nomor 1389/Padt.G/2016/PA.Bm
Register : 18-04-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 25-09-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1389/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1389/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
    Putusan Nomor 1389/Pat.G/2018/PA. Kab. Kdr.2.
    Putusan Nomor 1389/Pat.G/2018/PA. Kab.
    Putusan Nomor 1389/Padt.G/2018/PA. Kab. Kdr.kasih dan sayang.
Register : 25-04-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1389/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 9 Juni 2016 —
81
  • 1389/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
    PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru,bertempat tinggal
    di Kabupaten Kediri, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan bertanggal 25 April2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Kediri,Nomor 1389/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr, tanggal 25 April 2016 yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar.bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dikaruniai 1 orang ,ANAK I, lakilaki, umur 7 tahun, sekarangdalam asuhan Penggugat;. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, namun sejak bulan Maret 2013 keadaannya mulai tidakharmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;.
    Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kadr.1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kadr. Ratnawati, S.H. Rincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 550.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 641.000, Him. 13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kadr.
Register : 21-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1389/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon:
1.FENRY BUDIYANTO, S.Sn
2.EKA SITA HANDAYANI, S.Si
239195
  • 1389/Pdt.P/2019/PN Sby
    Bahwa setelah merenungkan akibat dari perceraian tersebut timbulpenyesalan dalam diri Para Pemohon dan para Pemohon masihsaling mencintai sehingga timbul kehendak untuk mengulangiHal. 3 Penetapan No. 1389/Pdt.P/2019/PN.Sbykeharmonisan dalam rumah tangga, sebagaimana terjalin di awalperkawinan;8.
    Kepala KeluargaFENNY BUDIYANTO, S.Sn, diberi tanda bukti P5 ;Hal. 5 Penetapan No. 1389/Pdt.P/2019/PN.Sby68Foto copy salinan Putusan Pengadilan Negeri SurabayaNo.874/Pst.G/2014/PN.
    Manyar Sabrangan, Kecamatan MUlyorejo, Kota Surabaya.Bahwa Para Pemohon bersatu kembali atas kehendak dan keseteahmenyadarai kekurangan / kesalahan masingmasing tanpa ada tekanan .Hal. 6 Penetapan No. 1389/Pdt.P/2019/PN.Sby* Bahwa keluarga besar Pemohon dan Pemohon II sangat mendukungbersatu kembalinya Para Pemohon .2.
    Artinya terhadapHal. 10 Penetapan No. 1389/Pdt.P/2019/PN.Sbypembatalan akta perceraian yang didalamnya tidak terdapat perselisihanhukum tidak diajukan melalui gugatan melainkan diajukan melalui prosedurpengajuan perkara melalui permohonan, namun produk yang dikeluarkanbukanlah penetapan akan tetapi merupakan putusan.
    MOHAMMAD FADJARISMAN, SH.MHPerincian biayabiaya :1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 BiayaProsesA.T.K Rp. 60.000,3 Panggilan Rp. 150.000,4 PNBP Rp. 10.000,5 Meterai Rp. 6.000,6 Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 266.000, (dua ratus enam puluh enam riburupiah) ;Hal. 15 Penetapan No. 1389/Pdt.P/2019/PN.Sby
Register : 24-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 04-09-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1389/Pdt.P/2016/PA.Sby
Tanggal 24 Nopember 2016 — PEMOHON
312
  • 1389/Pdt.P/2016/PA.Sby
    SALINAN PENETAPANNomor 1389/Pdt.P/2016/PA.Sby2 . Meany y =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:1. Pemohon ;2.
    No. 1389/Pdt.P/2016/PA Sbyc. XXXX, sebagai anak kandung lakilaki;3. Menetapkan Ahli Waris dari almarhumah XXXX yang meninggal dunia padatanggal 29 Oktober 2015 adalah:a. XXXX, sebagai anak kandung;b. XXXX, sebagai anak kandung;4.
    No. 1389/Pdt.P/2016/PA SbyBahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon juga mengajukan2 (dua) saksi masingmasing bernama :1.
    No. 1389/Pdt.P/2016/PA Sby Bahwa semasa hidupnya XXXX tidak pernah menikah lagi denganperempuan lain, demikian pula XXXX sepeninggal XXXX, tidak pernahmenikah dengan lakilaki lain; Bahwa ayah dan ibu kandung XXXX telah meninggal dunia terlebihdahulu, demikian pula ayah dan ibu kandung dari XXXX telah meninggaldunia lebih dulu dari XXXX.
    No. 1389/Pdt.P/2016/PA SbyPerincian biaya perkara:ttdH. MAHMUDDIN, S.Ag., M.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 100.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 191.000,00Hal. 9 dari 9 Pen. No. 1389/Pdt.P/2016/PA Sby
Register : 14-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1389/Pdt.G/2017/PA.Krs
Tanggal 14 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1389/Pdt.G/2017/PA.Krs
    No : 1389/Pdt.G/2017/PA.Krs2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat dan Terakhirbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat KabupatenProbolinggo selama 4 bulan;a. Bahwa penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknyasuami istri dan telah di karuniai keturunan 1 anak, lakilaki, umur 11bulan, hamil sebelum nikah sah/nikah sirri;3.
    No : 1389/Pdt.G/2017/PA.Krsmemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.
    No : 1389/Pdt.G/2017/PA.KrsBukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2:. Saksi:1.SAKSI , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :2.
    No : 1389/Pdt.G/2017/PA.KrsMengingat, Semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat terhadap Penggugat ;.4.
    No : 1389/Pdt.G/2017/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.oT & NPttdDrs. H. ISNANDAR, MHPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera PenggantittdUMI NADHIROH, SH30.000,50.000,330.000,5.000,6.000,421.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1389/Pdt.G/2017/PA.Krs
Register : 05-04-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1389/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • 1389/Pdt.G/2017/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2017/PA.Cbn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara ; Penggugat Umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP Pekerjaan IbuRumah Tangga Tempat kediaman di, Kecamatan GunungPutri, Kabupaten Bogor , Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, Umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA Pekerjaan
    SwastaTempat kediaman di Kecamatan Gunung Putri, KabupatenBogor ,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama terSebut; 22 02202 nn neem nnn nnen nn ncenennnsTelah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa buktibukti di persidangan; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya bertanggal05 April 2017 yang telah terdaftar di kKepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor : 1389/Pdt.G/2017/PA.Cbn telah mengajukanhalhal
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 29 April 2005, berdasarkan kutipan akta nikahnomor xxxxxxxx tertanggal 29 April 2005, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Miri Kabupaten Sragen;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 1389/Pdt.G/2017/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kp. Karanggan Muda, RT. 3 RW. 2, Desa Karanggan, KecamatanGunung Putri, Kabupaten Bogor ;3.
    Bahwa keluarga Penggugat telah berupbaya mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namun upayatersebut tidak membuahkan hasil:Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 1389/Pdt.G/2017/PA.Cbn7.
    Nasich Salam Suharto, Lc, LLMPANITERA PENGGANTI,Retno Sulis Setyani, S.HIPerincian Biaya Perkara :Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 1389/Pdt.G/2017/PA.CbnBiaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 40.000,Panggilan Rp. 270.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 1389/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Register : 22-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA BANGIL Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.Bgl
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • 1389/Pdt.G/2020/PA.Bgl
    Putusan Nomor 1389/Pat.G/2020/PA.
    Putusan Nomor 1389/Padt.G/2020/PA.
    Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.
Register : 08-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • 1389/Pdt.G/2019/PA.MLG
    /Pdt.G/2019/PA.Mlg, tanggal 08Juli 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1389/Pat.G/2019/PA.
    Namun kemudian goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena antaraPenggugat dengan Tergugat selalu berbeda pendapat dalammenyelesaikan masalah ; Bahwa saksi dapat mengetahui hal tersebut karena melihatsendiri secara langsung ; Bahwa, sejak sekitar 7 tahun antara Penggugat dengan Tergugatpisah tempat tinggal ;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 1389/Pat.G/2019/PA. Mig.2.
    Namun kemudian ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihanHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 1389/Pat.G/2019/PA.
    Kaidah hukum Islam yang tercantum di dalam Kitab Al Anwar Juz Ilhalaman 55 yang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis, berbunyisebagai berikut :Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 1389/Pat.G/2019/PA. Mig.Adsstls AGL) Sle Ane 9) ols ) Soe 5525 othArtinya: apabila Tergugat membangkang atau bersembunyi atau memangdia ghoib maka boleh memutuskan perkaranya dengan pembuktian;2.
    Abdul Kholik, M.H.Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1389/Pat.G/2019/PA. Mig.Panitera Pengganti,Djazilatur Rachmach, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,001. ATK Rp. 75.000,002. PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Pertama3. Biaya Virtual Acount Rp 3.000,004. Biaya Panggilan Rp. 375.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 519.000,00Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1389/Pat.G/2019/PA. Mig.
Register : 05-08-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 1389/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 4 September 2014 —
62
  • 1389/Pdt.G/2014/PA.Ngj
    Putusan Nomor 1389/Pdt.G/201 4/PA.Ngj.. Bahwa pada tanggal 31 Mei 1998, Penggugat (isteri) dengan Tergugat (suami)melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wilangan, Kabupaten Nganjuk, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor 38/01/VI/1998, tanggal 01 Juni 1998;. Bahwa sebelum menikah Penggugat (isteri) berstatus Perawan dan Tergugat(suami) berstatus Jejaka;.
    Putusan Nomor 1389/Padt.G/201 4/PA.Ngj.rumah orang tua Penggugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 1 tahun 7 bulan hingga sekarang. Selama itu Terguat sudah tidakmemperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin dantidak memberi nafkah serta tidak ada suatu peninggalan apapun yang dapatdigunakan sebagai pengganti nafkah;8.
    Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2014/PA.Ngj. bahwa, saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar danrukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat namun tidakberhasil;.
    Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Demikian dijatuhkan putusan ini dijatunkan di Nganjuk berdasarkan hasilmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Kamis tanggal04 September 2014 M. bertepatan dengan tanggal 9 Dzulga'dah 1435 H oleh kamiDrs. Muh. Mahfudz. sebagai Ketua Majelis, Drs. Sunaryo, M.Si. dan Drs. A.Bashori, M.A. dan masingmasing sebagai Hakim Anggota.
    Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2014/PA.Ngj.1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Penggugat Rp. 90.000,4 Biaya Panggilan Tergugat Rp. 180.000,5 Meterai Rp. 6.000,6 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 361.000.Hal. 17 dari 15 hal. Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2014/PA.Ngj.
Register : 09-10-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1389/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1111
  • 1389/Pdt.G/2017/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Banjarmasin, 06 Januari 1963, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPemohon;melawanTermohon, Jombang, 07 Desember 1974, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan xxxx, tempat tinggal
    Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 1389/Padt.G/2017/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan Pemohon danTermohon telah hadir sendiri menghadap di persidangan kecuali padasidang pembuktian dan pembacaan putusan Termohon tidak hadirmeskipun telah dipanggil secara sah;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Pemohon danTermohon untuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporanMediator (Drs. H.
    telahterpenuhi ketentuan Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Putusan Teranonimisasi Nomor 1389
    Munajat, M.H.Panitera Pengganti, Putusan Teranonimisasi Nomor 1389/Padt.G/2017/PA.Bpptid.Zulfah, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 900.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 991.000,00(sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 30 November 2017Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1389/Padt.G/2017/PA.BppCatatan :1.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1389/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1389/Padt.G/2017/PA.Bpp
Register : 26-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.Jepr
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • 1389/Pdt.G/2020/PA.Jepr
    PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2020/PA.Jepr 2 w eae ae 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraeetertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, tempat dan tanggal lahir Jepara, 12 April 1969, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian, pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Rt.018 Rw.002 Desa XXXxXxX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Jepara, sebagaiPenggugat;melawanXXXXX, tempat
    No. 1389/Pdt.G/2020/PA.JeprPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai seorang anak perempuanbernama XXXXX, Umur 36 tahun;3.
    No. 1389/Padt.G/2020/PA.Jeprmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 01 September 2020 danNomor 1389/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 09 September 2020 yang dibacakandi persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkantidak ternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebut disebabkan oleh suatualasan yang sah, kemudian dibacakan surat gugatan
    No. 1389/Padt.G/2020/PA.Jepr Bahwa sejak Bulan Juli 2016 antara Penggugat dengan Tergugattelah pisah tempat tinggal, Tergugat pergi meninggalkan kediamanbersama; Bahwa pisah tempat tinggal tersebut, kKeduanya tidak pernahkumpul kembali dan pihak keluarga sudah pernah mendamaikan akantetapi tidak berhasil;2.
    No. 1389/Padt.G/2020/PA.Jepr
Register : 26-06-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 1389/Pdt.G/2019/PA.Jbg
    Putusan No. 1389/Pdt.G/2019/PA.JbgNomor : XXXXXXXXXX, tanggal 21 Oktober 2000, dengan status Jejakadan Perawan;. Bahwa pada awalanya pernikahan Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun layaknya suami isteri dan telah melakukan hubungan suami istri(Bada dhukul) selama 13 tahun dan telah dikaruniai 1 anak bernama:ANAK , lahir di Jombang 14 Oktober 200, sekarang ikut denganPenggugat;.
    Putusan No. 1389/Pdt.G/2019/PA.Jbgpertengkaran dan pertentangan serta selalu terjadi penghargaan antarasatu. dengan lainnya sehingga keharmonisan rumah tangga dapatterbangun dengan baik;8.
    Putusan No. 1389/Pdt.G/2019/PA.
    Putusan No.1389/Padt.G/2019/PA.
    Putusan No.1389/Padt.G/2019/PA. Jbg Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama P danT Rp 20.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 591.000,Him. 13 dari 13 him. Putusan No.1389/Padt.G/2019/PA. Jbg
Register : 30-04-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 30-11-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1389/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 29 September 2014 — Penggugat vs Tergugat
70
  • 1389/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
    No: 1389/Pdt.G/2014/PA.Kab.
Register : 12-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8529
  • 1389/Pdt.G/2019/PA.Sel
    PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2019/PA.SelZN Zao bY 2SayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Maulina Sisnawati binti Subandi Napsi, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman diJangkrung, Dusun Tambun, Desa Senyiur, Kecamatan Keruak,Kabupaten Lombok Timur, sebagai
    Putusan No.1389/Pdt.G/2019/PA.Selmasing bernama Suhardi dan H. Munawir AlGazali dengan maskawin berupauang senilai Rp 2.500.000. (dua juta lima ratus ribu rupiah) tunal;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Gadis danTergugat berstatus Perjaka, antara Penggugat dengan Tergugat tidak adapertalian nasab, kerabat semenda atau sesusuan serta tidak ada laranganuntuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;4.
    Putusan No.1389/Pdt.G/2019/PA.SelDan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan lain yang seadiladilnyaBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirmenghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipun menurutrelaas Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.Sel tertanggal 14 November 2019 dan tanggal02 Desember 2019 ia telah dipanggil dengan resmi dan patut dengan caramengumumkan di Radio Hamzanwadi Pancor (RHN), dan ketidakhadiran Tergugattersebut ternyata tidak disebabkan
    Putusan No.1389/Pdt.G/2019/PA.Selpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kKuasanya yang sahdipersidangan dan tidak pula mengajukan sanggahan tertulis, dan ketidakhadiranTergugat tersebut tanpa alasan yang sah menurut hukum.
    Putusan No.1389/Pdt.G/2019/PA.SelPerincian biaya :PendaftaranBiaya ProsesPanggilanRedaksiMeteralJumlah> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 340.000,00>Rp 10.000,00:Rp 6.000,00:Rp 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama SelongMESNAWI, SH.Hal. 7 dari 7 Hal. Putusan No.1389/Pdt.G/2019/PA.Sel