1757/Pdt.G/2019/PA.Sbg

PUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Acah binti Sanad, umur 59 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kp.

SangkaliRT.007/RW.002 Desa Cigadog Kecamatan Cisalak Kabupaten Subang,sebagaimana ternyata dari KTP atas nama Penggugat dengan NIKHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.Sbg.3213025712600001, tanggal 14 September 2012 yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang; ;2.

Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Penggugat tetapHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.Sbg.bersabar, dan sudah dilakukan upaya musyawarah antara Penggugatdan Tergugat beserta keluarga Penggugat dan Tergugat, namun upayatersebut tidak berhasil.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditentukan Penggugatmenghadap persidangan, sedang Tergugat tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain sebagai wakilnya yang sah, meskipun ia telah dipanggildengan resmi dan patut untuk datang menghadap di sidang sebagaimanaterbukti dari relaas panggilan Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.Sbg. tanggal 23 Me!

(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.Sbg.

1757/Pdt.G/2018/PA.Smn

PENETAPANNomor 1757/Pdt.G/2018/PA.SmnKES DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Kewarisan antara:XXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Sleman, O5 Oktober 1945,agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunPajagan,Rt 04 /rw.02, Kelurahan Jayanti, KecamatanCikande, Kabupaten Tangerang

Bahwa selama Perkawinannya Bapak XXXXxXXXXXXXXXXXXXXXdengan Mbok xXxXxxXxXxxxxxxxx, telah di karuniai seorang anakHalaman 2 dari 10Penetapan Nomor 1757/Pat.G/2018/PA.Smnperempuan bernama XXXXXXXXXXXXXXXXXxXX binti Kromo Pawiro , dantidak ada anak kandung yang lain3.

Sleman.Halaman 6 dari 10Penetapan Nomor 1757/Pat.G/2018/PA.Smn3. Menyatakan secara hukum bahwa Penggugat adalah ahli warisdari almarhum Bapak KROMO PAWIRO / SURIP dan mBok PawiroUtomo / Siyam.4. Menyatakan secara hukum bahwa tanah yang termuat dalambuku leter C no 121 ,persil 114, luas 285 m2,yang terletak di dsnGuyangan , Desa Nogotirto, Gamping, Sleman adalah harta peninggalanmilik alamarhum Bpk KROMO PAWIRO/ SURIP5.

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya ;Halaman 8 dari 10Penetapan Nomor 1757/Pat.G/2018/PA.Smn2.

Proses Rp50.000,00Halaman 9 dari 10Penetapan Nomor 1757/Pat.G/2018/PA.SmnPanggilan Rp540.000,00Redaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp631.000,00( enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10Penetapan Nomor 1757/Pat.G/2018/PA.Smn

1757/Pdt.G/2020/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2020/PA.Jepr 2 w eae ae 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraeetertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:XXXXX, tempat dan tanggal lahir Jepara, 12 Mei 1952, agama Islam, pekerjaanSerabutan, pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Rt. 001 Rw. 007 Desa XXXXX Kecamatan XXXXXKabupaten Jepara, sebagai Pemohon;melawanXXXXX, tempat dan tanggal

No. 1757/Padt.G/2020/PA.Jeprwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas)Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal O06 November 2020 dan Nomor1757/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 19 November 2020 yang dibacakan dipersidangan, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkantidak ternyata bahwa tidak datangnya Termohon tersebut disebabkan olehsuatu alasan yang sah, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Hakim telah berusaha

No. 1757/Pdt.G/2020/PA.Jeprsekali dikasih uang berapapun sering langsung habis tidak bisamengelola keuangan keluarga; Bahwa sejak Bulan Oktober 2019 antara Pemohon denganTermohon telah pisah tempat tinggal, Termohon pergi meninggalkankediaman bersama; Bahwa selama pisah antara Pemohon dengan Termohon tidakpernah kumpul kembali dan pihak keluarga sudah pernah mendamaikanakan tetapi tidak berhasil;2.

No. 1757/Padt.G/2020/PA.Jeprketidak hadirannya itu disebabkan oleh suatu hal yang sah, oleh karena ituTermohon harus dinyatakan tidak hadir dalam persidangan, dan perkara inidapat dijatunkan dengan verstek sebagaimana ketentuan Pasal 125 HIR dansesuai pula dengan dalil syar!:way ols proluol! plS> Yo pS I 55> Yoal 6> Y oll o9Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No. 1757/Pdt.G/2020/PA.Jepr

1757/Pdt.G/2013/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2013/PA.Ngj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Prambon RT.26 RW.03,Desa Tegaron, Kecamatan Prambon, Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat;melawanXXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan

Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2013/PA.Noj.September 2013 dengan register perkara Nomor 1757/Pdt.G/2013/PA.Ngj.yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 11 Oktober 1995, Penggugat (isteri) denganTergugat (Ssuami) melangsungkan pernikahan yang dicatat olen PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Prambon, KabupatenNganjuk, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 403/18/X/1995,tanggal 16 Oktober 1995;Bahwa sebelum menikah Penggugat (isteri) berstatus Perawan

Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2013/PA.Noj.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( XXXXXX ) terhadapPenggugat ( XXXXXxX );3.

Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2013/PA.Noj.dimana Penggugat yang pergi meninggalkan Tergugat pulang kerumah orang tua Penggugat sendiri;bahwa, saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabardan rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat namuntidak berhasil;.

Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2013/PA.Ngj.3. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Tergugat padaHal. 18 dari 16 hal. Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

1757/Pdt.G/2017/PA.Pwd

Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2017/PA.Pwd.10.sakinah mawadah warohmah tidak tercapai, untuk itu kami mohonkepada Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini agar dapatmengabulkan gugatan cerai Penggugat;Bahwa sesuai Pasal 39 ayat (2) UndangUndang No.1 Tahun 1974, joPasal 19 huruf (b) PP No. 9 Tahun 1975 jo, Pasal 116 Huruf (G)Inpres No.1 Tahun 1991 KHI..

Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2017/PA.Pwd.SUBSIDER :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang menghadap sendiri di persidangan,sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap atau menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurutrelaas Panggilan Nomor : 1757/Pdt.G/2017/PA.Pwd tanggal 21 Juli2017 dan tanggal 2 Agustus 2017 yang dibacakan di persidangan,ternyata telah dipanggil

Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2017/PA.Pwd.1.

Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2017/PA.Pwd.MENGADILI. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir ;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) dengan iwadl sejumlah Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah);.

Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2017/PA.Pwd.Dra. Hj.Nur HidayatiHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Dhohwah Drs. H. Parsid, M.H.Panitera PenggantiFathul Hadi, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 60.000,003. Pemanggilan : Rp. 300.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 391.000,00Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2017/PA.Pwd.

Menyatakan perkara Nomor 1757/Pdt.G/2016/PA.Bm gugur; 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara; 4. Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Bima tahun 2016 sejumlah Rp. 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah );

1757/Pdt.G/2016/PA.Bm

AK binY ;Hal 01 dari 05 hal Putusannomor 1757/Pdt.G/2016/PA.Bm.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka dan antara Penggugat dan Tergugat tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurut ketentuan hukumIslam maupun perundangundangan yang berlaku, oleh karena ituPenggugat memohon pengesahan (lItsbat) nikah dari Pengadilan Agama ;4.

SUBSIDAIR:Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangna majelis Hakim;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir pada sidang pertama sedang pada sidang selanjutnya Penggugat tidakhadir sekalipun menurut Berita Acara Sidang Nomor 1757/Pdt.G/2016/PA.Bm.

Menyatakan perkara Nomor 1757/Pdt.G/2016/PA.Bm gugur;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;4.

Ikhlas. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Tergugattanpa dihadiri Penggugat;Hal 04 dari 05 hal Putusannomor 1757/Pdt.G/2016/PA.Bm.Hakim Ketua,Drs.Muhamad Camuda.,MHHakim Anggota Hakim AnggotaMulyadi, S.Ag Lutfi Muslih, S.Ag. MAPanitera Pengganti, Drs. H.IkhlasRincian Biaya :1.PrOS@S...... ee Rp. 50.000,2.Biaya panggilan..... Rp. 294.000.3.Materal..........

Rp. 6.000.PAs anise xs Rp.350.000,Hal 05 dari 05 hal Putusannomor 1757/Pdt.G/2016/PA.Bm.Untuk salinan sama bunyi dengan aslinyaPengadilan Agama BimaPaniteraDrs. H.MuhtarHal 06 dari 05 hal Putusannomor 1757/Pdt.G/2016/PA.Bm.

1757/Pdt.G/2017/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2017/PA.Pbr.

Bahwa pada tanggal 04 September 2015 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Hal. 1 dari 18 hal.Put.no.1757/Pdt.G/2017/PA.PbrPerkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kota Pekanbaru, sebagaimana tercatat dalam Akta NikahNo.XXX/03/IX/2015 tertanggal 04 September 2015;2.

Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan 14 November 2017 Tergugat melakukan tindakankekerasan dan mengucapan talak cerai terhadap Penggugat yangHal. 2 dari 18 hal.Put.no.1757/Pdt.G/2017/PA.Pbr10.menyebabkan antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah,dimana Penggugat pergi dan kembali kerumah orang tuanya.

Menyatakan hak pengasuhan anak yang bernama anak berada padaPenggugat;Hal. 3 dari 18 hal.Put.no.1757/Pdt.G/2017/PA.Pbr4.

Abdul Aziz, M.HLI.Panitera PenggantiLiza Fajriati Hutabarat, S.H., M.H.Hal. 17 dari 18 hal.Put.no.1757/Pdt.G/2017/PA.PbrRincian Biaya Perkara:1.Biaya pendaftaran1. Biaya ATK2. Biaya panggilanos4Hak Redaksi. MeteraiJumiahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 275.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 hal.Put.no.1757/Pdt.G/2017/PA.Pbr

1757/Pid.Sus/2019/PN Plg

/Pid.Sus/2019/PNPlg. tanggal 28 November 2019;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1757/Pid.Sus/2019/PN Pig.

Menetapkan supaya terdakwa UJANG Bin MAIN dibebaniuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua riburupiah).Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1757/Pid.Sus/2019/PN Pig.

Di tempat tersebut kemudian parasaksi dan tim mengetuk pintu kKamar yang dihuni oleh terdakwa Ujang BinMAIN (Alm) yang kemudian dibuka sendiri oleh terdakwa UJANG Bin MAIN(Alm) selanjutnya para saksi dan tim langsung melakukan pemeriksaan danHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 1757/Pid.Sus/2019/PN Pig.

Kom,barang bukti berupa 1 (satu) buah amplopwarna coklat berlak segel lengkap dengan label barang bukti, setelah dibukadidalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastik bening berisi 15 (lima belas)Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 1757/Pid.Sus/2019/PN Pig.

Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwayang didampingi oleh Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1757/Pid.Sus/2019/PN Pilg. Pid.1.A.3 Mulyadi, S.H., M.H. Bagus lrawan, S.H., M.H.Mangapul Manalu, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Sabilal, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1757/Pid.Sus/2019/PN Pilg.

1757/Pdt.G/2018/PA.Pbg

PUTUSANNomor : 1757/Pdt.G/2018/PA.Pbg2) hl 2.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Ngismatun Minnaloh binti Lukman Yusup, umur 25 tahun, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SLTP,tempat tinggal di RT. 003, RW. 003, Desa Jambudesa,Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut sebagai

Penggugat ;melawanAhmad Sadzali bin Muhdi, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, pendidikan SLTA, dahulu tempat tinggal di RT.001, RW. 002, Desa Krangean, KecamatanKertanegara, Kabupaten Purbalingga selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca Suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 12 September 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor :1757

Dan gugatan inisudahlah sesuai dengan Pasal 116 huruf g (Suami melanggar sighat taklikangka 2 dan 4) Kompilasi Hukum Islam (KHI) ;Putusan Nomor Perkara : 1757/Pdt.G/2018/PA.Pbghalaman 2 dari 9 halamanBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Purbalingga untuk membuka persidangan dan menjatuhkanputusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menyatakan sighat taklik talak telah terpenuhi ;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 361000,00 (tiga ratus enam puluh satu riburupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah majelis padahari Rabu tanggal 17 Oktober 2018 M. bertepatan dengan tanggal 7 SafarPutusan Nomor Perkara : 1757/Pdt.G/2018/PA.Pbghalaman 8 dari 9 halaman1440 H., oleh kami Majelis Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaPurbalingga dengan susunan : Drs. H.

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,Putusan Nomor Perkara : 1757/Pdt.G/2018/PA.Pbghalaman 9 dari 9 halaman

1757/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2019/PA.Sby. at eT, 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja bertempattinggal di Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Musisi Band bertempattinggal di Kota Surabaya, Selanjutnya

ANAK, umur 12 tahunPutusan Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 1 dari 10 hal.4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat rukun tentram, dan harmonis, namun sejak tahun 2004, rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkankarena Tergugat menjalin hubungan dengan wanita lain. Tergugat tidak memberikan nafkah lahir bathin sejak bulan Juni 2018sampai sekaran5.

Nama SAKSI, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kota Surabaya, yang telan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 3 dari 10 hal.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.556.000,00 (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 8 dari 10 hal.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Ramadan 1440 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H. selakuKetua Majelis, Drs. H. WACHID RIDWAN, M.H. dan Dra. Hj.

CHULAILAHPanitera Pengganti,ttdANDY WIJAYA, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 450.000,PNBP : Rp. 10.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 9 dari 10 hal.Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 556.000, (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 10 dari 10 hal.

1757/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

No : 1757/Pdt.G/2015/PA.

1757/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Maret 2016, rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karenaa.Termohon tidak suka terhadap orang tua PemohonPutusan Nomor 1757/Padt.G/2017/PA.Sby.hal. 1 dari 10 hal.b.Termohon selalu bertengkar dengan saudara Pemohonc.Tergugat selalu membantah nasihan Penggugat5.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlakuAtau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap, akan tetapi Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasanPutusan Nomor 1757/Padt.G/2017/PA.Sby.hal. 2 dari 10 hal.yang dapat dibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut berdasarkan relaas

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Memberi izin kepada Pemohon (XXXX ) untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon (XXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaSurabaya;Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2017/PA.Sby.hal. 8 dari 10 hal.4.

MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,ttdPutusan Nomor 1757/Pdt.G/2017/PA.Sby.hal. 9 dari 10 hal.Hj.ENDANG SRI RAHAYU, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, UNTUK SALINANBiaya Proses : Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMABiaya Panggilan : Rp. 450.000, SURABAYABiaya Redaksi : Rp. 5.000, PANITERA,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000.(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) Hj. SIT ROMIYANI SH., MH. Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2017/PA.Sby.hal. 10 dari 10 hal.

1757/Pdt.G/2016/PA.Pml

dengan register Nomor 1757/Pdt.G/2016/PA.Pml.. tanggal 19 Juli2016, telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan dalildalilsebagai berikut:1.

(lima puluh ribu rupiah) per bulan tidak mencukupi untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga seharihari;Hal. 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1757/Padt.G/2016/PA.Pml5. Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran terusmenerustersebut, pada bulan Juli 2014 Tergugat izin kepada Penggugathendak berangkat bekerja ke Jakarta seperti biasa.

Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menjatuhkan talak satubain sughro Tergugat kepada Penggugat; Hal. 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1757/Padt.G/2016/PA.Pml3.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang Nomor: 1433/154/XV/2004 tanggal 23 Nopember 2004 (Bukti P.2);Hal. 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1757/Padt.G/2016/PA.Pml3.

FAKHRUR, SHIHal. 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1757/Padt.G/2016/PA.Pml

1757/Pdt.G/2016/PA.PLG

PUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2016/PA.Plgpo S FAV!

Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis selama lebih kurang dua tahun, setelah itu rumahPutusan Nomor 1757/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 2 dari 14 Halamantangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah. Adapun yang menjadipenyebabnya adalah:4.1. Bahwa Tergugat tidak pernah jujur atas penghasilan yang didapatsetiap bulan kepada Penggugat sehingga hal ini sering memicukeributan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;4.2.

Bahwa setahu saksi keluarga Penggugat dan Tergugat sudahmengupayakan perdamaian namun tidak berhasil;Bahwa Penggugat telah membenarkan keterangan saksisaksi,selanjutnya Penggugat menyatakan tidak ada lagi yang akan disampaikanPutusan Nomor 1757/Pdt.G/2016/PA.Plg.

kebenaran dalil gugatannya, sedangkangugatan Penggugat tidak melawan hak dan telah beralasan hukum, oleh sebabitu gugatan Penggugat dapat dikabulkan ;Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2016/PA.Plg.

Nun.Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 13 dari 14 HalamanPanitera Pengganti, ttdNahwa, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. 70.000,4. Panggilan Tergugat : Rp. 70.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,(Tiga ratus satu ribu rupiah);Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 14 dari 14 Halaman

.- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.Bgl dari Penggugat;

2.- Memerintahkan kepada Panitera untutk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 367.000,- (Tiga ratus enam puluh tujuh ribu rupiah).;

1757/Pdt.G/2020/PA.Bgl

PENETAPANNomor 1757/Pdt.G/2020/PA.BgneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menetapkan penetapan perkara ceraigugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT , umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan pabrik makanan, bertempat tinggal KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Kulibangunan, bertempat

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman dirumah oranghalaman 1 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.Bgltua Penggugat selama kurang lebih 2 Tahun 6 Bulan dan telah dikaruniaiseorang anak bernama : MUCHAMAD NUR ARDIAN SAPUTRA, umur 2 Tahun 5 Bulan.

Maka untuk mengakhiri perkawinanhalaman 2 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.Bgltersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat didepan sidang Pengadilan Agama Bangi;7. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat;Subsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat hadirsendiri dimuka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.Bgl tertanggal 02Oktober 2020 yang dibacakan dimuka sidang, Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut untuk

MASITAH, M.HES.Hakim Anggota Hakim Anggota IIhalaman 4 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.BglHj. ALVI AGUSTINA RAHMA, S.H.Rincian Biaya Perkara :MUHAMMAD SOPALATU, S.H.Panitera Pengganti,MOH. SALIM, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK perkara Rp. 50.000.3. Panggilan Rp. 251.000,4. HHK Panggilan Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 367.000,(Tiga ratus enam puluh tujuh ribu rupiah)halaman 5 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.Bgl

1757/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

No: 1757/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.

No: 1757/Pdt.G/2019/PA.Kab.

No: 1757/Pdt.G/2019/PA. Kab.

No: 1757/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kar.

1757/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2018/PA.Bpp=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisBalikpapa Tergugat, lahir di BalikpapaIslam, penditempat tinggal atan BalikpapanUtara, Kota Balikpapares i Kalimantan Timur;sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan

Bukti Saksi; Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2018/PA.Bpp 4 dari 121.

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberlangsung rukun, namun sejak tahun 2013 sering terjadi Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2018/PA.Bpp 8 dari 12perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus disebabkanTergugat sering berkata kasar dan sering marahmarah kepadaPenggugat;4.

Fauzie,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2018/PA.Bpp 11 dari 12Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehZakiah Darajah Muis, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiripula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. Mardison, S.H., M.H. Dra. Aisyah, M.H.I.ttdDrs. H. Akh.

Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2018/PA.Bpp 12 dari 12

1757/Pdt.G/2019/PA.Jepr

No. 1757/Pdt.G/2019/PA.

1757/Pdt.G/2017/PA.BL

Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1757/Padt.G/201 7/PA.BL2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan Talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Blitar;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.

SaksiHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1757/Padt.G/201 7/PA.BL.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPemohon dan Termohon serta tempat pernikahan Pemohon dan Termohontersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam buku daftar yang disediakanuntuk itu;Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2017/PA.BL5.

YahyaPanitera Pengganti,ttdRufia Wahyuning Pratiwi, S.H.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2017/PA.BLPerincianBiaya : Untuksalinan yang sama bunyinya 1. Kepaniteraan ...... Rp. 30.000, Oleh,2. Biaya Proses........ Rp. 50.000, Panitera Pengadilan Agama Blitar3. Panggilan .......+:.. Rp. 375.000,4. Redaksi.............. Rp. 5.000,5. Meterdai ............... Rp. 6.000,Jumlah ..........0.05 Rp. 466.000, Drs. H. A.

NURUL MUJAHIDIN, MH(empat ratus enam puluh enam riburupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1757/Padt.G/2017/PA.BL

1757/Pdt.G/2021/PA.Srg

Penetapan No.1757/Padt.G/2021/PA.Srg9. Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Penetapan No.1757/Padt.G/2021/PA.Srg(nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tandaP.2;B. Saksi :1.SAKSI 1, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXX XXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN SERANG. Hubungansaksi sebagai Tetangga Pemohon;. SAKSI 2, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN SERANG.

Penetapan No.1757/Padt.G/2021/PA.SrgXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXX XXXXXX, pada 12Februari 1984, dengan wali nikah Kakak kandung Pemohon II bernama Xxxxxbin Niin yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Penghulu bernama Xxxxx,dengan maskawin berupa berupa uang tunai sebesar Rp.10.000, (sepuluh riburupiah) dibayar tunai dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernamaH.

Penetapan No.1757/Padt.G/2021/PA.SrgMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan doktrin hukumsebagai yang termaktub dalam Kitab lanatut Tholibin Juz Il halaman 254 danKitab Tuhfah Juz IV halaman 122 yang berbunyi :Colggad Cpe Adag ptig Acie S35) pa (gle CISL os goal!

Penetapan No.1757/Pdt.G/2021/PA.SrgHakim Anggota 2,Ttd.Drs. Hasan HaririPanitera Pengganti,Ttd.Hj. Afiah, S.AgPerincian biaya perkara : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 600.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 745.000,00(tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama SerangPaniteraDrs. H. Baehaki., M.SyHal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.1757/Pdt.G/2021/PA.Srg