Ditemukan 4005 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-08-2022 — Putus : 11-08-2022 — Upload : 11-08-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 1800/Pdt.P/2022/PN Sby
Tanggal 11 Agustus 2022 — Pemohon:
ENNY INAYATI
185
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara No. 1800/Pdt.P/2022/PN.Sby.
    ;
  • Menyatakan bahwa pemeriksaan perkara Permohonan No. 1800/Pdt.P/2022/PN.Sby. cukup dan harus dihentikan ;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya agar perkara Permohonan tersebut dicoret dari Register Perkara perdata permohonan yang sedang berjalan ;
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);
  • 1800/Pdt.P/2022/PN Sby
Putus : 14-02-2012 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 212/PID.B/2011/PN.TBK
Tanggal 14 Februari 2012 — ALIANTO Als ELI Bin (Alm) ALI
3717
  • Sam Als Takur (DPO) untuk menjual 1(satu) unit mesin jenset warna merah merk UNIPower tipe PT 1800 DXhasil Curian ; 22022 2 no nnn nnn cn en nn nc ncn ncncneeBahwa Sdr.
    Sam Als Takur(DPO) mendapatkan 1 (satu) unit mesin jenset warna merahmerk UNIPower tipe PT 1800 DX lalu dibawa keluar melaluijendela dan disambut oleh saksi dari ituar ;e Bahwa terdakwa ikut mengangkat 1 (satu) unit mesin jensetwarna merah merk UNIPower tipe PT 1800 DX keatas sepedamotor terdakwa ketika menjemput saksi Iswandi Als Wawan BinSamkosani dan Sdr.
    Sam Als Takur (DPO) ;e Bahwa hasil pencurian 1 (satu) unit mesin jenset warna merah merk UNIPower tipe PT 1800 DX disimpan di rumah terdakwa ; e Bahwa Sdr.
    Sam Als Takur (DPO) pada hari Kamis tanggal 13 Oktober 2011 sekirapukul 01.00 Wib telah memindahkan suatu barang yaitu 1 (satu) unit mesinjenset merk UNIPOWER warna merah tipe PT 1800 DX dari rumah saksiMuhammad Nur Heru Cahyo di Kp. Suka Jadi RT.02 RW.01 Desa Pangke Kec.Meral Kab.
    Unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan berupa keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertaadanya barang bukti, bahwa 1 (satu) unit mesin jenset merk UNIPOWER warnamerah tipe PT 1800 DX adalah milik orang lain selain milik saksi Muhammad NurHeru Cahyo, terdakwa mengakui 1 (satu) unit mesin jenset merk UNIPOWERwarna merah tipe PT 1800 DX bukan milik terdakwa ; Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim
Register : 06-08-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • 1800/Pdt.G/2020/PA.Lmj
    PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Lmj>.neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhnkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxxxxXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN LUMAJANG,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxXXXXXXxX, tempat kediaman
    XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXX XXXXKX XXX XXXXX XX XXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXKX XXXXXXAXXX XXXXXKXXXXX XXX XXXXX XX XXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXX, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telanh membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 06 Agustus 2020 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 06 Agustus2020 di bawah Register Perkara Nomor 1800
    Salinan Putusan No.1800/Pdt.G/2020/PA.LmjKecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang (Kutipan Akta NikahNomor: 203/24/III/2014 tanggal 13 Maret 2014);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldirumah orangtua Penggugat hinga April 2014. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri namun belum dikaruniai keturunan3.
    Salinan Putusan No.1800/Pdt.G/2020/PA.Lmjlain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut berita acara panggilan (relaas)dari Pengadilan Agama Lumajang tanggal 11 Agustus 2020 dan 11 September 2020Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut sebagaimana ketentuan Pasal 27 ayat (1) PeraturanNomor 9 Tahun 1975 yaitu dengan diumumkan melalui Radio Suara Lumajang sertamedia sosial lainnya, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadiranya
    Salinan Putusan No.1800/Pdt.G/2020/PA.LmjPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 450.000,00 Biaya PNBP Pihak :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah > Rp 591.000,00( Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama LumajangKHOLID DARMAWAN, S.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Salinan Putusan No.1800/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Register : 08-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1800/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 3 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
121
  • 1800/Pdt.P/2019/PA.Srg
    PENETAPANNomor 1800/Pdt.P/2019/PA.SrgaSe be AKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Saumin bin Salman, umur 50 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Kampung Batubeulah RT.003RW. 001 Desa Sukajadi, Kecamatan Kragilan, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;Nuriah binti Nahari
    Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 12, Penetapan No. 1800/Pdt.P/2019/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604111102074868 atas nama Sauminsebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 15 Agustus 2018 bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Hal. 3 dari 12, Penetapan No. 1800/Pdt.P/2019/PA.SrgB. Saksi :1.
    Umita (P), tanggal lahir 13 Oktober 1998Hal. 7 dari 12, Penetapan No. 1800/Pdt.P/2019/PA.Srgc.
    M.H.Catatan :Hal. 11 dari 12, Penetapan No. 1800/Pdt.P/2019/PA.SrgSalinan Putusan/Penetapan*) diberikan kepada .................. pada tanggal ...............dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 12 dari 12, Penetapan No. 1800/Pdt.P/2019/PA.Srg
Register : 21-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Jepr
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Jepr dari Penggugat;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 601000,00 ( enam ratus satu ribu rupiah);
    1800/Pdt.G/2020/PA.Jepr
    PENETAPANNomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Jeprty 7eae laa = .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan perkara Cerai Gugat antara:NamaNikTempat LahirTanggal LahirTempat TinggalJenis KelaminAgamaWarga NegaraPekerjaanStatusPendidikanPENGGUGATXXXXJepara16 Agustus 1994RT O01 RW O09 Desa XXXXXXXX KecamatanXXXXXXXX Kabupaten JeparaPerempuanIslamIndonesia.lbu
    dengan Nomor:1800/Pdt.G/2020/PA.Jepr., tanggal 21 Oktober 2020, mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari Selasa tanggal09 November 2010 di hadapan Pejabat Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXXXXX Kabupaten Jepara (Kutipan Akta Nikah NomorXXXXX sesuai kutipan Akta Nikah tertanggal O9 November 2010)sebagaimana yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXX Kabupaten Jepara Provinsi Jawa Tengah;2.
    Penetapan No 1800/Padt.G/2020/PA.JeprTergugat kurang bisa harmonis antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran yang mengarah kepada perpecahan perkawinanyang di sebabkan karena Tergugat suka selingkuh dengan wanita lain jika diingatkan oleh Penggugat justru timbul perselesinan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat:5.
    Penetapan No 1800/Padt.G/2020/PA.JeprMenimbang, bahwa pada sidang selanjutnya Penggugat secara lisanmenyampaikan pencabutan perkara Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Jepr tertanggalkarena Penggugat dan Tergugat telah rukun Kembali;Menimbang, bahwa pencabutan gugatan ini sebelum adanya Jawaban dariTergugat, sehingga tidak perlu adanya persetujuan dari Tergugat;Menimbang, bahwa segala yang dicatat dalam berita acara sidangmerupakan bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;Menimbang, bahwa meskipun gugatan
    Penetapan No 1800/Padt.G/2020/PA.JeprPanitera Pengganti,Sri Inayah, S.H.Perincian BiayaBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralHakim,Zainal Arifin,S.Ag.Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 200.000,Rp 20.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Him. 6 dari 6 him. Penetapan No 1800/Padt.G/2020/PA.Jepr
Register : 02-04-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1800/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 1800/Pdt.G/2018/PA.Bwi
    Put.No.1800/Pdt.G/2018/PA.
    Put.No.1800/Pdt.G/2018/PA. Bwi bahwa pihak keluarga Pemohon/Termohon pernah berusahamendamaikan keduanya tetapi tidak berhasil;2.
    Put.No.1800/Pdt.G/2018/PA. Bwimaksud Pasal 22 Ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 13-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.SIT
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 1800/Pdt.G/2019/PA.SIT
    No 1800/Pdt.G/2019/PA.SIT1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon Pemohon untuk menjatuhkan talak saturaj'i kepada Termohon Termohon;3.
    No 1800/Pdt.G/2019/PA.SITB.telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Saksi;1.
    No 1800/Pdt.G/2019/PA.SITMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.
    No 1800/Pdt.G/2019/PA.SITDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 02 Desember 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 4 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. USMAN ISMAILKILIHU, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. MAFTUKIN, M.H. sertaDrs.
    No 1800/Pdt.G/2019/PA.SITHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1800/Pdt.G/2019/PA.SIT
Register : 22-05-2023 — Putus : 05-07-2023 — Upload : 12-07-2023
Putusan PN PEMALANG Nomor 61/Pid.B/2023/PN Pml
Tanggal 5 Juli 2023 — Penuntut Umum:
1.FITRI WATU PAKSI, SH
2.ZEIN ARIEF DWICAHYA, S.H.
Terdakwa:
INA TRIE ANDARWATI Binti H. DUKAT
4713
  • Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit KBM Toyota Corola Altis 1.8V No.Pol.B-1800-PAF warna hitam tahun 2014 No.Ka. MR05REH2E40000553 No.Sin 22RY039501,
- 1 (satu) buah kunci kontak KBM Toyota Corola Altis 1.8V No.Pol.B-1800-PAF warna hitam tahun 2014 No.Ka. MR05REH2E40000553 No.Sin 22RY039501,
- 1 (satu) lembar STNK KBM Toyota Corola Altis 1.8V No.Pol.B-1800-PAF warna hitam tahun 2014 No.Ka.
MR05REH2E40000553 No.Sin 22RY039501,
- 1 (satu) lembar surat peminjaman BPKB KBM Toyota Corola Altis 1.8V No.Pol.B-1800-PAF warna hitam tahun 2014 No.Ka. MR05REH2E40000553 No.Sin 22RY039501,
- 1 (satu) bendel fotocopy Perjanjian Pembiayaan Akad Murabah Cimb Niaga Finance Tegal,
- 1 (satu) lembar fotocopy BPKB KBM Toyota Corola Altis 1.8V No.Pol.B-1800-PAF warna hitam tahun 2014 No.Ka.
MR05REH2E40000553 No.Sin 22RY039501,
- 1 (satu) lembar fotocopy Kwitansi Receipt Rp.200.000.000,- (dua ratus juta rupiah),
- 1 (satu) lembar fotocopy surat pelepasan hak KBM Toyota Corola Altis 1.8V No.Pol.B-1800-PAF warna hitam tahun 2014 No.Ka. MR05REH2E40000553 No.Sin 22RY039501,
Dikembalikan kepada Saksi Nurokhim,S.H.,M.H.
- 1 (satu) buku BPKB KBM Toyota Corola Altis 1.8V No.Pol.B-1800-PAF warna hitam tahun 2014 No.Ka.
Register : 09-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Sr
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 1800/Pdt.G/2020/PA.Sr
    PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2020/PA.
    Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dukuh Turunan Rt.02/rw.01, Desa Japanan,Kecamatan Cawas, Kabupaten Klaten, Propinsi Jawa Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 Oktober2020 telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sragen, dengan Nomor 1800
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pada hari Selasa, tanggal 10Juni 2003 M, telah melangsungkan pernikahan, seperti tersebut dariKutipan Akta Nikah Nomor: 185/15/VI/2003, yang dikeluarkan oleh KantorHal.1 dari 15 hal. put.no.1800/Pdt.G/2020/PA.SrUrusan Agama (KUA) Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen, JawaTengah. Dan sesaat setelah menikah Tergugat telah mengucapkan SighotTa'lik Talak yang bunyinya seperti di dalam Buku Nikah.2.
    bulan Mei tahun 2020 dimanaPenggugat dan Tergugat berpisah rumah dan tempat tinggal yaituTergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di Dukuh TurunanRt.02/Rw.01, Desa Japanan,, Kecamatan Cawas, Kabupaten Klaten,Propinsi Jawa Tengah, sedangkan Penggugat masih di rumah orang tuaPenggugat yaitu di Dukuh Ngepos Rt.02/Rw..09, Desa Jetak, KecamatanSidoharjo, Kabupaten Sragen, Propinsi Jawa Tengah, Bahwa sejak bulanMei tahun 2020 Tergugat sudah tidak memberi nafkah wajib kepadaHal.2 dari 15 hal. put.no.1800
    H.Muhammad Fatchan MAPanitera PenggantiDrs.Amir.Perincian biaya :Hal.14 dari 15 hal. put.no.1800/Pdt.G/2020/PA.SrAe ONPendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 140.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 254.000,00(dua ratus lima puluh empat ribu rupiah);Hal.15 dari 15 hal. put.no.1800/Pdt.G/2020/PA.Sr
Register : 15-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1800/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 21 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
152
  • 1800/Pdt.G/2016/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2016/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SMP, tempat kediaman di RT.10 RW. 04 DesaSidomulyo Kecamatan Sugihwaras Kabupaten Bojonegoro,Dalam hal ini menunjuk alamat : Desa Sidomulyo Rt. 12 Rw.04 Kecamtan Sugihwaras Kabupaten
    karyawan Bengkel,pendidikan SD, tempat kediaman di RT.10 RW. 04 DesaSidomulyo Kecamatan Sugihwars Kabupaten Bojonegoro,disebutsebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal15 Agustus 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 15 Agustus 2016 dengan register perkara Nomor :1800
    Bahwa pada tanggal 02 Nopember 2011, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sugihwaras, Kabupaten Bojonegoro,Halaman 1 dari 10: Putusan nomor: 1800/Pdt.G/2016/PA.Bjnsebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 377/05/X1/201 1tanggal 03 Nopember 2011 :Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua
    ;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoromemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :Halaman 2 dari 10: Putusan nomor: 1800/Pdt.G/2016/PA.BjnPRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    ,Halaman 9 dari 10 : Putusan nomor: 1800/Pdt.G/2016/PA.BjnHakim Anggota :Drs. H. Miftahul FahriPerincian Biaya Perkara :M.Hum.Panitera Pengganti :Muhamad Sunan, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses/ATK Ro. 50.000,3. Panggilan Ro. 300.000,4. Redaksi Ro. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391 .000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 : Putusan nomor: 1800/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Register : 02-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1800/Pdt.G/2019/PA.Jbg
    Putusan No.1800/Padt.G/2019/PA.
    Putusan No.1800/Pdt.G/2019/PA.
Register : 02-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • 1800/Pdt.G/2020/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2020/PA.GsgZoe .KeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA GUNUNG SUGIHYang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun III RT.015 RW.
    Kampung Karang Endah Kecamatan TerbanggiBesar Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 01 Oktober2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih,Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Gsg, tanggal 02 Oktober 2020, telah mengajukancerai gugat terhadap Termohon dengan alasanalasan sebagai berikut
    Surat ArRum, ayat 21:8 DS BG Sad 5 8352 Shae y lel FL Bg) Stl Gs SUSE Gi cathe U5yer esiTerjemahnya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah diamenciptakan untukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supayakamu cenderung dan merasa tenteram kepadanya, dandijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapatPutusan Nomor 1800/Pat.G/2020/PA.GsgHal. 15 dari 24 hal.tandatanda bagi kaum yang berfikir. (Q.S. arRuum, 30,21).b.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Nomor 1800/Pat.G/2020/PA.GsgHal. 22 dari 24 hal.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaGunung Sugih;4.
    Biaya Materal : Rp 6.000,00Jumlah Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1800/Pat.G/2020/PA.GsgHal. 23 dari 24 hal.Putusan Nomor 1800/Pat.G/2020/PA.GsgHal. 24 dari 24 hal.
Register : 20-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
203
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1800/Pdt.G/2019/PA.Tnk dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 336.000,- (Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
    1800/Pdt.G/2019/PA.Tnk
    PENETAPANNomor 1800/Padt.G/2019/PA.TnkSaiz Kai +)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Kemiling Kota BandarLampung , disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, agama
    Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Polri,tempat tinggal di Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung ,disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keteranganPenggugat dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 20 Nopember 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanjungkarang Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Tnk tanggal 20 Nopember2019 mengemukakan halhal sebagai berikut :1
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahyang nikahnya dilaksanakan pada Tanggal 18 Agustus 2003 dirumahPenetapan Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Tnk.Hal 1 dari 6 Hal.orang tua kandung Penggugat, Dengan Wali Nikah orang tua kandungPenggugat, dengan mas kawin berupa emas seberat 15 gram danseperangkat alat sholat di bayar tunai, yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung TengahDengan Akta Perkawinan dengan nomor, 1046/81/IX/2003 tertanggal15 September
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor :1800/Pdt.G/2019/PA. Tnk dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara3.
    Nasrul MDPenetapan Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Tnk.Hal 5 dari 6 Hal.Panitera Pengganti,Mahmilawati, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,1. Biaya Proses : Rp 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp 240.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 336.000,( Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Penetapan Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Tnk.Hal 6 dari 6 Hal.
Register : 02-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA BREBES Nomor 1800/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1800/Pdt.G/2018/PA.Bbs
    PUTUSAN Nomor : 1800/Pdt.G/2018/PA.Bbs.3 7 94 w w (5) ail ooU DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Brebes, yang mengadili Perkara Perdatadalam Tingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGATTempat lahir Brebes, tanggal lahir 21Februari 1992 (26 tahun), Agama Islam,Pendidikan SLTP, pekerjaan mengurusrumah tangga, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di XXXXXXX,Kecamatan Larangan, Kabupaten
    Mengabulkan gugatan PENGGUGAT;2.Menjatunkan talak satu bain sugra TERGUGAT (TERGUGAT)terhadap PENGGUGAT (PENGGUGAT );Putusan Nomor: 1800/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 4 dari 13 halaman3.
    Bukti Surat tersebut telahPutusan Nomor: 1800/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 5 dari 13 halamandiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, diberi tanda ( Bukti P1 ).2. Fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Larangan KabupatenBrebes.Nomor 1627/56/XI/2010 tanggal 15 Nopember2010.
    ;Bahwa sejak bulan Pebruari 2016 rumah tangga merekamenjadi tidak rukun, Penggugat dan Tergugat sering terjadiberselisin dan bertengkar terus menerus akibat tergugat tidakmember nafkah secara rutin dan puncaknya pada bulanPutusan Nomor: 1800/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 6 dari 13 halamanMaret 2016 tergugat pergi meninggalkan penggugat, sampaisekarang sudah 2 tahun. nomen en ene none nnn2.
    Materai > Rp. 6.000,J umlah >Rp. 311.000,Putusan Nomor: 1800/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 13 dari 13 halaman
Register : 11-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1800/Pdt.G/2019/PA.Tsm
    Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Tsmdengan Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Tsm tanggal 11 Juni 2019, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut:1. Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Oktober 2008 bertepatandengan 15 Dzulqodah 1429 H telah dilangsungkanPerkawinan/Permikahan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agamaIslam.
    Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.TsmFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx Tanggal 15 Oktober 2008yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SalopaKabupaten Tasikmalaya, telah bermeterai cukup dan dicocokan denganaslinya, kemudian diberi tanda alat bukti (P.1);B. Saksisaksi :1.
    Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Tsm2.
    Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.TsmMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepadaDian Rusdiana, SH. dan Eko Dinamara, S.Sy, Advokat & Penasehat Hukumyang beralamat di JI. Pahlawan KHZ.
    Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Register : 13-08-2014 — Putus : 20-03-2015 — Upload : 13-06-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1800/Pdt.G/2014/PA.Mr
Tanggal 20 Maret 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
92
  • 1800/Pdt.G/2014/PA.Mr
    permohonannya bertanggal 13Agustus 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto,pada tanggal 13 Agustus 2014, dengan nomor : 1800/Pdt.G/2014/PA.Mr, telahmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalil,sebagai berikut:1.
    sepulang kerja di malam hari Pemohon harus memasak nasi danHalaman 2 dari 41Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2014/PA.Mrmembuat minuman sendiri untuk sekedar makan dan minum kopi di rumahserta mencuci semua pakaian sendiri milik Pemohon tanpa ada rasa ibadan kasihan dari isteri (Termohon) kepada suami (Pemohon) yang setiaphari dari pagi sampai malam banting tulang bekerja memenuhi kebutuhankeluarga;. Bahwa puncaknya pada bulan Mei 2014.
    Bahwa memang benar Islakhah selaku Termohon dan Matadi selakuPemohon adalah suami istri sah yang menikah di hadapan Pegawai PencatatNikah pada kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mojosari, KabupatenMojokerto sebagaimana Kutipan Akta Nikah, tanggal 23101999;Halaman 5 dari 41Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2014/PA.Mr2.
    Bahwa Keterangan Pemohon ( ) tidak benar kalau XXXX (saya) ambilapalagi menyimpan sperma XXXX untuk tujuan jelek (itu semua Fitnah yangkeji), justru yang Islakhah inginkan adalah kepingin XXXX kembali kerumahHalaman 7 dari 41Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2014/PA.Mrseutuhnya sebagai lakilaki normal untuk membina rumah tangga yangharmonis (Ma Waddah Wa Rohma);10.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 631 .000,(enam ratus tiga puluh satu riburupiah) Halaman 41 dari 41Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2014/PA.Mr
Register : 12-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Mkd
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • 1800/Pdt.G/2020/PA.Mkd
    PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Mkd.2 NY a 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:, lahir tanggal 2 April 1983, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan , bertempat tinggal di Dusun , Kecamatan Borobudur,Kabupaten Magelang; Sebagai Penggugat;LAWAN, lahir tanggal 16 April 1983, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,
    pekerjaan Buruh, beralamat di Dusun , Kecamatan Sawangan,Kabupaten Magelang; Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 12 Oktober2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkiddengan register perkara Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Mkd. tanggal 12Oktober 2020 mengemukakan dalildalil sebagai
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 19 Pebruari 2004 dihadapan pejabat/pegawaiHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Mkd.Kantor Urusan Agama Kecamatan Borobudur, Kabupaten Magelang,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor.140/121/II/2004 , tertanggal 19 Pebruari 2004.2. Bahwa sesaat setelan Akad nikah, Tergugat telah mengucapkanSighat Talik talak sebagaimana terurai dalam Kutipan Akta Nikahtersebut3.
    Penggugat untuk mengajukan gugatan perceraian Pengugatdikarenakan terjadinya perselisihan terus menerus yang tidak bisa didamaikan lagi memenuhi unsur Undangundang nomor 1 tahun 1974,Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Mkd.Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam.9.
    ANA EFANDARI SULISTYOWATI, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiHalaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Mkd.DINA MUNAWAROH, S.Ag.Perincian biaya perkara:1. Biaya pencatatan Rp 30.000,002. Biaya Adm.Penyelesaian Perkara Rp 75.000,003. Biaya Panggilan Rp385.000,004. PNBP Relaas Panggilan Rp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 526.000,00(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Mkd.
Register : 24-06-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • 1800/Pdt.G/2020/PA.Bks
    PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2020/PA.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telah menjatuhkan PutusanCerai Gugat dalam perkara antara :XXXX tanggal lahir, Yogyakarta 09 Oktober 1985, umur 34, Agama Islam,Pendidikan S1, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi XXXX, dalam hal ini memberi kuasa dan meimilihdomisili kepada XXXX., Advokat dan Konsultan Hukumpada Kantor Hukum Advocates & Legal
    /Pdt.G/2020/PA.BksRegister perkara Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Bks, tanggal 24 Juni 2020,mengajukan gugatan dengan alasan sebagai berikut :1.
    ;Hal.2 dari 16 halaman Putusan No. 1800/Pdt.G/2020/PA.Bksd. Penggugat sudah sakit hati dan tidak mau lagi denganTergugat, maka Penggugat mengajukan Gugatan di PengadilanAgama Bekasi5. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah Pisah Ranjang sejakawal Maret 2018 s.d sekarang atau selama 2 tahun, oleh sebab Itutidak saling memberikan nafkah Batin (Selayaknya suami Istri) ;6.
    Bahwa berdasarkan alasanalasan sebagaimana telah diuraikan diatas, Penggugat mohon kepada Majelis Hakim yang Mulia untukmengadili, memeriksa, dan memutuskan serta mengabulkan GugatanPenggugat :PRIMAIR:Hal.3 dari 16 halaman Putusan No. 1800/Pdt.G/2020/PA.Bks1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1(satu) bain suhgro Tergugat (XXXX.)terhadap diri Penggugat (XXX).3.
    H.Musifin, M.HHal.15 dari 16 halaman Putusan No. 1800/Pdt.G/2020/PA.BksPenitera PenggantiTtdWinny Wulansari SHPERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Biaya prosesRp50.000,003. Biaya PanggilanRp320.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Materai Rp6.000,00Jumlah Rp416.000,00(Empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal.16 dari 16 halaman Putusan No. 1800/Pdt.G/2020/PA.BksHal.17 dari 16 halaman Putusan No. 1800/Pdt.G/2020/PA.Bks
Register : 11-11-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1800/Pdt.G/2015/PA.Smd
Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • 1800/Pdt.G/2015/PA.Smd
    PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2015/PA.SmdwZp 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakimtelah memutus perkara cerai talak antara:PENGGUGAT, umur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ...,pekerjaan XXX, tempat tinggal di .... Selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERGUGAT, umur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ...,pekerjaan XXX, tempat tinggal di ....
    . 1800/Padt.G/2015/PA.SmdBahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Samarinda cq.
    Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal ;Him 8 dari 17 hlm Putusan No. 1800/Padt.G/2015/PA.Smd4.
    Rozanah, S.H., M.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota putusantersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantuHim 15 dari 17 hlm Putusan No. 1800/Padt.G/2015/PA.Smdoleh Mahriani, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Dr. Alyah Salam, M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,. Dra. Hj. Rozanah, S.H., M.H.IDrs.
    Materai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 385.000,Him 16 dari 17 hlm Putusan No. 1800/Padt.G/2015/PA.SmdHim 17 dari 17 hlm Putusan No. 1800/Padt.G/2015/PA.Smd
Register : 01-04-2016 — Putus : 15-04-2016 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA MOROTAI Nomor 1800/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 15 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
97
  • 1800/Pdt.P/2016/PA.MORTB
    Islam, Pendidikan terakhirSD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Desa Yayasan Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut PemohonII;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 01 April 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Morotai dalam register dengan Nomor 1800
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikahdi Desa Yayasan, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten PulauMorotai pada tanggal 23 Maret 2010 dihadapan Wali NikahHalaman 1 / 12 Penetapan Nomor 1800/Pdt.P/2016/PA MORTBee eeeeeeeneeeeeneeeeeeeeeees dan Mahar berupa Seperangkat Alat Sholat, dibayartunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki masingmasing bernamassieaceeranennemneemamemnae CAN ....eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeey MAMUN PEerkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki buku
    agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMER :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Safri Samad Bin Samad)dengan Pemohon II (Nuraini Saban Bin Saban) yang dilaksanakan padatanggal 23 Maret 2010 di Desa Yayasan, Kecamatan Morotai Selatan,Kabupaten Pulau Morotai;Biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDER:Halaman 2 / 12 Penetapan Nomor 1800
    Zainal Goraahe, MH sebagai Hakim Tunggal, dan padahari itu juga penetapan ini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Nurhidayati Amahoru, BA sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;HakimHalaman 11 / 12 Penetapan Nomor 1800/Padt.P/2016/PA MORTBDrs.
    ZAINAL GORAAHE, MHPanitera PenggantiNURHIDAYATI AMAHORU, BARincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK/ Proses >: Rp. 100.000,Panggilan >: Rp. 159.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 300.000, ( Tiga Ratus Ribu Rupiah)Halaman 12 / 12 Penetapan Nomor 1800/Padt.P/2016/PA MORTB