Ditemukan 1084 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2463/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 2463/Pdt.G/2016/PA.Bks
    PUTUSANNomor: 2463/Pdt.G/2016/PA.Bks.esr sl yoo stl all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di XXXX, Kota Bekasi, dalam hal inimemberikan kuasa kepada XXXX, Advokat dan KonsultanHukum pada DSI &
    /Pdt.G/2016/PA.Bks., dengan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2463/Pdt.G/2016/PA.Bks.1.
    Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai ketentuan yangberlaku.Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2463/Pdt.G/2016/PA.Bks.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Bekasi segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXX).3.
    Pasal 1907 ayat (1) danPasal 1908 KUH Perdata dan oleh karena itu keterangan kedua saksi memilikinilai pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkan di atas,Majelis Hakim telah menemukan fakta sebagai berikut :Halaman 6 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2463/Pdt.G/2016/PA.Bks.1.
    Djudairi Rawiyan, S.H.Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2463/Pdt.G/2016/PA.Bks.
Register : 10-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 2463/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 2463/Pdt.G/2020/PA.Krw
    PUTUSANNomor 2463/Pdt.G/2020/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan SD, tempat kediaman di Karawang sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Karawang. sebagaiTergugat
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir bersama dirumah milik Penggugat yang sesuaiHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 2463 /Pdt.G/2020/PA.Krwdengan alamat Penggugat diatas. Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (Ba'dadukhul) akan tetapi tidak dikaruniai anak;4.
    Bahwa Penggugat telah berusaha untuk bersabar demimempertahankan rumah tangga, namun dari pada berlarut larutnyapermasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang tidakkunjung selesai, maka jalan yang sangat maslahat adalah denganperceraian dimana atas hal tersebut telah dibicarakan dengan keluarga;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 2463 /Pdt.G/2020/PA.KrwBahwa berdasarkan halhal dan alasan tersebut di atas, maka gugatan ceralPenggugat ini telah sesuai dan memenuhi ketentuan hukum danmempunyai
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 2463 /Pdt.G/2020/PA.Krw4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga saat ini sejumlah Rp.476.000,00 ( empat ratus tujuh puluhenam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 23 September 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 5 Safar 1442 Hijriah, olen kami Dra.
    Ahya SyarifuddinHalaman 10 dari 11 putusan Nomor 2463 /Pdt.G/2020/PA.KrwPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Penggugat Rp 120.000,4. Panggilan Tergugat Rp 240.000,5. Biaya PNBP Penyerahan Rp. 10.000,Panggilan Pertama Penggugat6. Biaya PNBP Penyerahan Rp. 10.000,Panggilan Pertama Tergugat7. Redaksi Rp 10.000,8. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 2463 /Pdt.G/2020/PA. Krw
Register : 03-12-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 06-01-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 2463/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 6 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • 2463/Pdt.G/2020/PA.Tbn
    Bahwa, pada tanggal 10 Januari 2013, Penggugat dan Tergugat telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Simokerto, Kota Surabaya, berdasarkan Kutipan Akta Nikah,Putusan, Nomor 2463/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 1 dari 10 hal.Nomor 006/06/I/2013, tanggal 10 Januari 2013, dan ketika menikah,Penggugat berstatus perawan, sedangkan Tergugat jejaka;2.
    Setelahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2. dan paraf;;Putusan, Nomor 2463/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 3 dari 10 hal.Bahwa, selain itu, Penggugat telan mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :1. SAKSI 1 , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Dusun Tawangrejo, RT 006. RW 002, Desa Tambakboyo,Kecamatan Tambakboyo, Xxxxxxxxx Xxxxx.
    ASPIKATUN BIN SARJI umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dusun Sotang, RT 003, RW 002, Desa Sotong,Putusan, Nomor 2463/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 4 dari 10 hal.Kecamatan Tambakboyo, Xxxxxxxxx Xxxxx.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis Hakimsependapat dan kemudian mengambil alin sebagai pendapat Majelis, isi KitabFiqhus Sunnah juz II, halaman 248 :Putusan, Nomor 2463/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 8 dari 10 hal.o I ce vol gl Ang VI Ay ssLall, cai Lal Cys alsa wo J , a wee WO em a . =set . hei sLegis eDiee YI Qe etlall jac 5 Legilas!
    Biaya Meterai : Rp 9.000,00Jumlah Rp 395.500,00(tiga ratus sembilan puluh lima ribu lima ratus rupiah)Putusan, Nomor 2463/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 10 dari 10 hal.
Register : 09-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 29-10-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 2463/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 2463/Pdt.G/2020/PA.Tng
    PUTUSANNomor 2463/Pdt.G/2020/PA.Tng2) zzil 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, NIK XX umur 33 tahun, tempat dan tanggal lahir Tangerang, 24Februari 1987, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman di,KABUPATEN TANGERANG, Banten, sebagaiPemohon;melawan,TERMOHON, umur 29
    tahun, tempat dan tanggal lahir Tangerang, 28 April1991, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di KOTATANGERANG, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang tanggal 09 Oktober2020 dengan register perkara Nomor 2463/Pdt.G/2020/PA.Tng telahmengajukan permohonan Cerai Talak yang berbunyi, sebagai
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di KABUPATEN TANGERANG, Baniten;Halaman 1 dari 5 Putusan Nomor 2463/Pat.G/2020/PA.Tng3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon denganTermohon telah bercampur (ba'da dukhul) sebagaimana layaknya suamiistri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:3.1 ANAK 1, Lakilaki lahir di Tangerang, 18 Mei 2011;3.2 ANAK 2, Lakilaki, lahir di Tangerang, 24 Februari 2020;4.
    Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara iniagar dibebankan menurut Peraturan PerundangUndangan;Halaman 2 dari 5 Putusan Nomor 2463/Pat.G/2020/PA.TngBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tangerang cq. Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan, sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2: Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu.
    Evi Triawianti Endin Tajudin, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Halaman 4 dari 5 Putusan Nomor 2463/Pat.G/2020/PA.TngTtdDrs. Moch. Tadjuddin, M.H.Panitera Pengganti,TtdSiti Rodiah, S.H.I., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 75.000,00 Panggilan > Rp 320.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 5 dari 5 Putusan Nomor 2463/Pat.G/2020/PA.Tng
Register : 19-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2463/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 2463/Pdt.G/2019/PA.JT
    PUTUSANNomor 2463/Pdt.G/2019/PAJTAENA) 5s) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, sebagai Tergugat.Pengadilan
    Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar Penggugat dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Juni 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalam registerperkara Nomor 2463/Pdt.G/2019/PAJT tanggal 19 Juni 2019, mengajukanperkara cerai gugat dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 2463/Pdt.G/2019/PAJT2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Julianus Mendrofa binSabarudin M.) terhadap Penggugat (Penggugat);3.
    Saksi:Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 2463/Pdt.G/2019/PAJT1. Saksi (ipar Penggugat), di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal Tergugat sebagai suami Penggugat. Bahwa dari cerita keluarga, saksi mengetahui Penggugat danTergugat sering bertengkar disebabkan Tergugat telah kembali keagamanya semula yakni agama Kristen. Bahwa Tergugat mengaku pada saksi bahwa ia telah kembali keagama kristen.
    MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Siti Faradila APS, S.H.I.RpRpRpRpRpRpRp30.000,0075.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 2463/Pdt.G/2019/PAJT
Register : 16-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2463/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 2463/Pdt.G/2019/PA.Bjn
    No 2463/Pdt.G/2019/PA.Bjn1. Bahwa pada tanggal 19 Mei 2014, Penggugat melangsungkan perkawinandengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungadem, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimanatertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0248/43/V/2014 tanggal 19 Mei2014;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatusPerawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.
    No 2463/Pdt.G/2019/PA.Bjnamarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);3.
    No 2463/Pdt.G/2019/PA.Bjnsesuai, bukti P.1;2. Fotokopi Surat Keterangan Nomor 3522082010/SURKET/01/300819/0001 tanggal 30 Agustus 2019 yang dikeluarkan oleh KantorDisdukcatpil Kabupaten Bojonegoro. Bukti surat tersebut telah diberimeteraicukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyatasesuai, bukti P.2;B. Saksi1.
    No 2463/Pdt.G/2019/PA.Bjnae Wiese Pt eet At Aoshi ead IS eect adel, La ots WootAs Se er y 15) pal kn Gat Up?) ae 1a) ee! gel wr diet a)! ao a!
    No 2463/Pdt.G/2019/PA.BjnSalinan sesuai dengan aslinya oleh:PaniteraPengadilan Agama BojonegoroDrs. H. Solikin, S.H., M.H.Hal 12 dari 12 hal Put. No 2463/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Register : 27-05-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2463/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 2463/Pdt.G/2021/PA.Sby
    PUTUSANNomor 2463/Pdt.G/2021/PA.Sby wy w Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:XXX Binti XXX, tempat dan tanggal lahir SURABAYA, 21 Juli 1982, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di di Jalan Kota Surabaya ..., sebagai Penggugat;melawanXXX bin XXX, tempat dan tanggal lahir PEKANBARU
    SUFIJATI, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi HakimHakim Anggota dan dibantu oleh TAUFIQ RAHMANHalaman 8 dari 8 putusan Nomor 2463/Pdt.G/2021/PA.SbyEFFENDI, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua Majelis,Drs. H. A. MUKHSIN, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. MUSABBIHAH, S.H., M.H. Dra. Hj.
    ., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 460.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 605.000, enam ratus lima ribu rupiahHalaman 9 dari 8 putusan Nomor 2463/Pdt.G/2021/PA.SbyBERITA ACARA SIDANGNomor 2463/Pdt.G/2021/PA.SbySidang PertamaPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidangPengadilan
    Pengadilan Agama Surabaya dengan nomor:2463/Pdt.G/2021/PA.Sby:Kemudian Majelis Hakim mengajukan pertanyaan sebagai berikut:Kepada Penggugat:Apakah ada perubahan terhadapgugatan saudara ?
    MUKHSIN, S.H., M.H.M.H.Halaman 12 dari 8 putusan Nomor 2463/Pdt.G/2021/PA.SbyHalaman 1 dari 8 putusan Nomor 2463/Pdt.G/2021/PA.Sby
Upload : 05-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2463 K/PID.SUS/2010
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Drs. Abdul Kadir Ilahude, MM
315217 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2463 K/PID.SUS/2010
    No. 2463 K/Pid.Sus/2010 8 Paku 8 Inci 100 Kg Rp. 16.500 Rp. 1.650.0009.
    No. 2463 K/Pid.Sus/2010 13.
    No. 2463 K/Pid.Sus/201021.84 lembar kuitansi penerimaan uang an.
    No. 2463 K/Pid.Sus/20103. Terdakwa merupakan tulang punggung bagi keluarganya ;4.
Register : 24-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2463/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 2463/Pdt.G/2019/PA.Tng
    No.2463/Padt.G/2019/PA Tng.kemudian Ketua Majelis mencocokkan dengan aslinya, diparaf dan diberi kode(Bukti P);Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga mengajukan dua orang saksiyang telan memberikan kesaksian dibawah sumpahnya di persidangan yangpada pokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut:1.
    No.2463/Pat.G/2019/PA Tng.
    No.2463/Padt.G/2019/PA Tng.tidak mengajukan eksepsi tertulis. Olen karena itu, perkara ini dapat diperiksatanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat maka perkara aquotidak dapat dilakukan mediasi sehingga pemeriksaan dilanjutkan pada tahaplitigasi.
    No.2463/Padt.G/2019/PA Tng.Penggugat adalah pihak yang berkepentingan dalam perkara ini.
    No.2463/Padt.G/2019/PA Tng.Perincian biaya perkara:oOo oOo BR W NY FR. Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP Panggilan. Redaksi. MeteraiJumiahRp 30.000,00Rp 75.000,00Rp295.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Him. 10 dari 10 Put. No.2463/Padt.G/2019/PA Tng.
Register : 22-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 2463/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 2463/Pdt.G/2019/PA.Cjr
    Juli 2019, sebagai Pemohon;melawanXxxxx, tmpt, tgl lJahir Cianjur, O2 April 1988, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Ibu rumah tangga, alamatXxxxx Kabupaten Cianjur, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 22 Juli 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur dengan Nomor 2463
    Putusan Nomor 2463/Padt.G/2019/PA.CjrAgama Kecamatan Sukaresmi, berdasarkan kutipan akta nikah nomor :XXXxXx, tertanggal 02 Maret 2010;. Bahwa, setelah nikah kemudian Pemohon dengan Termohon hidupbersama suami istri dan bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Cianjurdan dikaruniai 1 orang anak, bernama xxxxx, 8 tahun;.
    Putusan Nomor 2463/Padt.G/2019/PA.CjrSUBSIDAIR :Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.
    Putusan Nomor 2463/Padt.G/2019/PA.Cjr4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Selasa, tanggal 27 Agustus2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Zulhijjah 1440 Hijriyah, olehkami, Panji Nugraha Ruhiat, S.H.I., M.H sebagai ketua majelis dan Drs.
    Putusan Nomor 2463/Padt.G/2019/PA.Cjr4. Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Him. 9 dari 9 Halaman. Putusan Nomor 2463/Padt.G/2019/PA.Cjr
Register : 23-10-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2463/Pdt.G/2015/PA.Bjn
Tanggal 25 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • 2463/Pdt.G/2015/PA.Bjn
    PENETAPANNomor 2463/Pdt.G/2015/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan pencabutan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman
    di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara; TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Oktober 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 23 Oktober 2015 dengan register perkara Nomor :2463/Pdt.G/2015/PA.Bjn telah mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.Bahwa pada tanggal
    Menceraikan perkawinan Penggugat (Yuni Priyanto bin Tejo susilo) denganTergugat (Tri Worohariasih binti M Tedjo susilo); Halaman 2 dari 4 : Putusannomor: 2463/Pdt.G/2015/PA.Bjn3.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2463/Pdt.G/2015/PA Bjn. dari Penggugat2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untukmencatat pencabutan tersebut dalam register perkara; 3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;Demikian, ditetapkan sidang permusyawaratan majelis hakim pada hariRabu tanggal 25 Nopember 2015 M. bertepatan dengan tanggal 13 Safar 1437H., oleh kami Drs. H.
    Biaya ATK perkara Ro. 50.000,Jumlah Rp. 291 .000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 : Putusannomor: 2463/Pdt.G/2015/PA.Bjn
Register : 09-10-2019 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2463/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3213
  • 2463/Pdt.G/2019/PA.Mks
    Tanjung alya Blok A/22;Hal.2 dari 65halm.Putusan Nomor 2463/Pdt.G/2019/PA.MksBahwa selama berumah tangga antara PEMOHON dan TERMOHONtelah berhubungan sebagaimana layaknya suamiistri (bakda duhul), dandikaruniai keturunan antara lain ;1. ANAK2. ANAK3. ANAK4.
    (berdasarkan pasal 41 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan);Bapak tetap berkewajiban memberi nafkah untuk anak menurutkemampuannya, sekurangkurangnya sampai anak tersebut dewasaHal.16 dari 65halm.Putusan Nomor 2463/Pdt.G/2019/PA.Mksdan dapat mengurus diri sendiri (21 tahun).
    Biaya asisten tenaga kerja di rumah tangga sejak ditinggali pergioleh Tergugat rekonvensi atas nama Hera sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) setiap bulannya;Yang keseluruhannya sebesar Rp. 30.500.000, setiap bulannya;Hal.17 dari 65halm.Putusan Nomor 2463/Pdt.G/2019/PA.Mks16.
    Pasal 116 Huruf F Kompilasi Hukum Islam : Perkawinan bukanperjanjian biasa untuk hidup bersama sebagai suami istri tetapi SuatuHal.25 dari 65halm.Putusan Nomor 2463/Pdt.G/2019/PA.Mksperjanjian Suci, yang untuk memutuskannya tidak boleh diukur dengankesalahan dari salah satu pihak saja ;3.
    Meteral : Rp 6.000.00.Jumlah : Rp 356.000.00.( Tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal.65 dari 65halm.Putusan Nomor 2463/Pdt.G/2019/PA.MksHal.66 dari 65halm.Putusan Nomor 2463/Pdt.G/2019/PA.Mks
Register : 02-10-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2463/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 8 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Jacky Oktavianus Situmorang, SH
Terdakwa:
RIDUAN LUBIS Alias KOMAR
5812
  • 2463/Pid.Sus/2018/PN Mdn
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 1 November 2018 sampai dengan tanggal 30 Desember2018Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 2463/Pid.Sus/2018/PNMdn tanggal 2 Oktober 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 7 Putusan Nomor 2463/Pid.Sus/2018/PN Mdn Penetapan Majelis Hakim Nomor 2463/Pid.Sus/2018/PN Mdn tanggal 4Oktober 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat
    PolBK 5633 ABU kemudian terdakwa meminta tolong untuk diantarkan ke PasarHalaman 2 dari 7 Putusan Nomor 2463/Pid.Sus/2018/PN MdnHindu Medan sehingga terdakwa naik keboncengan sepeda motor yangdikendarai saksi JEFRIANDI alias JEFRI selanjutnya terdakwa dan saksiJEFRIANDI alias JEFRI pergi dan ketika melintas di Jalan Stasiun Kerata ApiKel. Kesawan Kec.
    Unsur tanpa hak memasukkan ke Indonesia membuat, menerima,mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,Halaman 4 dari 7 Putusan Nomor 2463/Pid.Sus/2018/PN Mdnmempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjatapemukul, senjata penikam atau senjata penusuk.Ad. 1.
    Memerintahkan barang hukti berupa : 1 (Satu) bilah parangDirampas Untuk Dimusnahkan 1(satu) unit sepeda motor Beat BK.5633ABUDikembalikan Kepada Jefriadi Als JefriHalaman 6 dari 7 Putusan Nomor 2463/Pid.Sus/2018/PN Mdn6.
    ,M.Hum Jarihat Simarmata, S.H.., M.H.Masrul, S.H.., M.H.Panitera Pengganti,SRI AFNI, SH.Halaman 7 dari 7 Putusan Nomor 2463/Pid.Sus/2018/PN MdnHalaman 8 dari 7 Putusan Nomor 2463/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Register : 08-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA Soreang Nomor 2463/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
42
  • 2463/Pdt.G/2019/PA.Sor
    No. 2463/Pdt.G/2019/PA. Sor8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.
    No. 2463/Pdt.G/2019/PA.
    No. 2463/Pdt.G/2019/PA. Sorperkawinan (persoon recht), maka sebagaimana dalam Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No. 2463/Pdt.G/2019/PA.Sor
Register : 08-11-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2463/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 9 Februari 2017 — PEMOHON TERMOHON
80
  • 2463/Pdt.G/2016/PA.JB
    PUTUSANNomor 2463/Pdt.G/2016/PA.JB~ ZN OoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON , tanggal lahir XXXXXXX, NIK XXXXXX agama Islam, pendidikan$1, pekerjaan Guru di Kota Jakarta Utara, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , tanggal lahir XXXXXX, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanlbu rumah tangga
    , tempat tinggal di Kota Jakarta Barat,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan permohonan tertulisnya bertanggal 08 Nopember2016 yang didaftarkan pada tanggal yang sama dalam Register Induk PerkaraGugatan Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 2463/Pdt.G/2016/PA.JB,Pemohon mengajukan permohonan Cerai Talak terhadap Termohon dengandalildalil
    Bukti Saksi:Halaman 4 dari 12 Halaman Putusan Nomor 2463/Pdt.G/2016/PA.JB..
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak setelah ikrar talak diucapkanHalaman 10 dari 12 Halaman Putusan Nomor 2463/Pdt.G/2016/PA.JB.kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GambirKota Jakarta Pusat untuk dicatat dalam akta nikah yang bersangkutan;8.
    Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 300.000,Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor 2463/Padt.G/2016/PA.JB.Biaya Panggilan Termohon : Rp. 300.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 716.000, (tujuh ratus enambelas ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 2463/Pdt.G/2016/PA.JB.
Register : 20-09-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2463/Pdt.G/2016/PA.Dpk.
Tanggal 20 Februari 2017 — penggugat dan tergugat
86
  • 2463/Pdt.G/2016/PA.Dpk.
    PUTUSANNomor 2463/Pdt.G/2016/PA.Dpk.es Sl yak St ail alsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di ALAMAT, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanNAMA, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan
    Nomor 2463/Pdt.G/2016/PA.Dpkdan patut serta tidak ternyata bahwa ketidakhadiran Tergugatdisebabkan olehsuatu halangan yang sah, maka secara yuridis formal dalil atau alasan gugatanPenggugat tersebut dapat dianggap sebagai fakta yang benar atau Tergugatdapat dianggap mengaku!
    Nomor 2463/Pdt.G/2016/PA.Dpk4.
    Nomor 2463/Pdt.G/2016/PA.DpkAnggota tersebut dan dibantu oleh Yulianti Widyaningsih, S.H, M.H sebagaiPanitera Pengganiti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua MajelisMasalan Bainon, S.Ag, M.H Dra.
    Nomor 2463/Pdt.G/2016/PA.Dpk
Register : 28-08-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 2463/Pdt.G/2017/PA.Dpk.
Tanggal 8 Januari 2018 —
119
  • 2463/Pdt.G/2017/PA.Dpk.
    Nomor 2463/Pdt.G/2017/PA.DPk.dilaksanakan karena Termohon tidak pernah datang menghadap kepersidangan meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat permohonanPemohon dalam sidang tertutup untuk umum.
    Nomor 2463/Pdt.G/2017/PA.DPk."
    Nomor 2463/Pdt.G/2017/PA.DPk.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.
    Nomor 2463/Pdt.G/2017/PA.DPk.Tahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu). mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.
    Nomor 2463/Pdt.G/2017/PA.DPk.5. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 291.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................Him. 12 dari 12 hlm. Put. Nomor 2463/Pdt.G/2017/PA.DPk.
Register : 28-08-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 2467/Pdt.G/2017/PA.Dpk.
Tanggal 10 Januari 2018 —
5712
  • Nomor 2463/Pdt.G/2017/PA.DPk.dilaksanakan karena Termohon tidak pernah datang menghadap kepersidangan meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat permohonanPemohon dalam sidang tertutup untuk umum.
    Nomor 2463/Pdt.G/2017/PA.DPk."
    Nomor 2463/Pdt.G/2017/PA.DPk.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.
    Nomor 2463/Pdt.G/2017/PA.DPk.Tahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu). mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.
    Nomor 2463/Pdt.G/2017/PA.DPk.5. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 291.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................Him. 12 dari 12 hlm. Put. Nomor 2463/Pdt.G/2017/PA.DPk.
Register : 30-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 2463/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 2463/Pdt.G/2018/PA.Bks
    PUTUSANNomor 2463/Pdt.G/2018/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :Xxxx, lahir di Jakarta 15 Juni 1980 (umur 38 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir D3, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, selanjutnya disebutPENGGUGAT;MELAWANXxxx, lahir di Jakarta 5 Januari 1977 (
    No. 2463/Pdt.G/2018/PA BksTelah membaca gugatan Penggugat tertanggal 30 Juli 2018 dandidaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi dengan Nomor2463/Pdt.G/2018/PA.Bks;Bahwa dalam penetapannya Ketua Majelis Hakim telahmemerintahkan Jurusita Pengadilan Agama Bekasi untuk memanggil parapihak berperkara agar menghadiri persidangan;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat tidak hadir, menurut berita acara panggilan sidang bahwaPenggugat dan Tergugat tidak diklenal di
    No. 2463/Pdt.G/2018/PA BksMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa oleh setelah dilakukan pemanggilan ternyataPenggugat dan Tergugat tidak dikenal di alamat tersebut maka Majelismenilai gugatan Penggugat kabur oleh karenanya harus dinyatakan tidakdapat diterima;Mengingat dan memperhatikan segala peraturan perundangundagan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima;2.
    No. 2463/Pdt.G/2018/PA Bkstid.Drs. JAZILIN, MH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd. ttd.Hj. IRA PUSPITASARI, SH. MH. Hj. FIRRIS BARLIAN, S.Ag., MH.Panitera Penggantittd.WINNY WULANSARI, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 170.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materal : Rp 6.000,Jumlah :Rp 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera;Parianto, SH., MH.Hal. 4 dari 4 hal. Put.
    No. 2463/Pdt.G/2018/PA BksHal. 5 dari 4 hal. Put. No. 2463/Pdt.G/2018/PA Bks
Register : 01-08-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 2463/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • 2463/Pdt.G/2018/PA.Dpk
    di ALAMAT, sebagai Tergugat:;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 Agustus 2018,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 2463/Pdt.G/2018/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No.2463/Pdt.G/2018/PA.Dpk3.1. NAMA, Depok, 14 Juli 2001;3.2. NAMA, Depok 17 Maret 2009;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak Oktober 2017 sampai sekarang antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus, yang antara lain disebabkan oleh karena:a. Bahwasanya, hubungan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis;b.
    Putusan No.2463/Pdt.G/2018/PA.Dpk1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.
    Putusan No.2463/Pdt.G/2018/PA.DpkMenimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis (kode P), majelis hakimmenilai bahwa karena alat bukti tersebut merupakan fotokopi akta autentik yangtelah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaialat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.
    Putusan No.2463/Pdt.G/2018/PA.DpkPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlahCatatan:> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 150.000,00>Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 241.000,00Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .................+.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2463/Pdt.G/2018/PA.Dpk