Ditemukan 1041 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-05-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 77/Pid.B/2021/PN Tjs
Tanggal 18 Mei 2021 — Penuntut Umum:
MUH FAIZAL AL FITRAH KUSNEDY SH
Terdakwa:
BANGKIT SIYAMTO Bin HADI SUYANTO
5924
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BANGKIT SIYAMTO Bin HADI SUYANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 ( satu ) unit sepeda motor merk Honda jenis beat warna hitam dengan Nopol : KU 2812
      AF, Noka : MH1JFP113FK147049, dan NOSIN : JFP1E1144548;
    • 1 ( satu ) buah STNK sepeda motor merk Honda jenis beat warna hitam dengan Nopol : KU 2812 AF, Noka : MH1JFP113FK147049, dan NOSIN : JFP1E1144548;

    Dikembalikan kepada Saksi MAHARANI Binti YAHYA

    6.

    Menyatakan barang bukti : 1 (unit) sepeda Motor merk Honda beat warna hitam dengan No PolKU 2812 AF, No Rangka MH1JFP113FK147049 No mesinJFP1E1144548; 1 (Satu) lembar STNK sepeda Motor merk Honda beat warna hitamdengan No Pol KU 2812 AF, No Rangka MH1JFP113FK147049 Nomesin : JFP1E1144548.4.
    AF yang sedang terparkir dengankunci yang menempel pada kontak motor; Bahwa selanjutnya terdakwa berjalan menuju motor Honda Beat warnahitam dengan nomor polisi KU 2812 AF dan langsung membawa pergimotor tersebut dengan mengendarainya menuju rumah Sadr.
    CHOTIBUL yang mengatakan kalaumotor Honda Beat dengan nomor Polisi KU 2812 AF adalah miliktemannya Sdri. MAHARANI dan tidak lama kemudian datanglah polisidan membawa terdakwa ke Polres Bulungan. Bahwa terdakwa BANGKIT SIYAMTO Bin HADI SUYAMTO mengambilmotor Honda Beat Warna Hitam dengan Nomor Polisi KU 2812 AF tanpaseijin dan sepengetahuan pemiliknya. Adapun jumlah kerugian korban akibat perbuatan terdakwa tersebutkeseluruhannya sekitar Rp. 17.000.000.
    Bahwa Tidak ada bagian dari motor saksi MAHARANI binti YAHYA yangtelah dirusak oleh Terdakwa;Bahwa barang bukti yang telah disita secara sah yaitu:e 1 (unit) sepeda Motor merk Honda beat warna hitam dengan No PolKU 2812 AF, No Rangka MH1JFP113FK147049 No mesinJFP1E1144548;e 1 (Satu) lembar STNK sepeda Motor merk Honda beat warna hitamdengan No Pol KU 2812 AF, No Rangka MH1JFP113FK147049 Nomesin : JFP1E1144548.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas telah terbuktibahwa terdakwa mengambil barang
    Menetapkan barang bukti berupa: 1( satu ) unit sepeda motor merk Honda jenis beat warna hitam denganNopol : KU 2812 AF, Noka : MH1JFP113FK147049, dan NOSIN :JFP1E1144548;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 77/Pid.B/2021/PN Tjs 1( satu ) buah STNK sepeda motor merk Honda jenis beat warna hitamdengan Nopol : KU 2812 AF, Noka : MH1JFP113FK147049, dan NOSIN :JFP1E1144548;Dikembalikan kepada Saksi MAHARANI Binti YAHYA;6.
Register : 14-11-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2812/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8644
  • 2812/Pdt.G/2018/PA.TA
    AKTA PERDAMAIANNomor 2812/Pdt.G/2018/PA.TAPada hari Selasa, tanggal 05 Maret 2019, dalam persidangan PengadilanAgama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama, telah datang menghadap:1. Penggugat, Umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal Dusun ..... Desa .....
    Hj.Enik Faridaturrohmah, M.H., Mediator hakim bersertifikat Pengadilan AgamaTulungagung hakim pemeriksa perkara dan untuk itu telah mengadakanpersetujuan berdasarkan kesepakatan perdamaian secara tertulis tertanggal 12Februari 2019 sebagai berikut:Pasal 1Para pihak sepakat mengakhiri sengketa dengan cara damai dan salingmemaafkan;Pasal 2Halaman 1 dari 7 Akta Perdamaian Nomor 2812/Pdt.G/2018/PA.
    Bin Pewaris sebagai pihak yang memperoleh harta warisan darayah pewaris (Pewaris) ;Halaman 2 dari 7 Akta Perdamaian Nomor 2812/Pdt.G/2018/PA. TAPasal 8Bahwa selama perkawinan, antara (Penggugat) dengan Pewaris (Pewaris)tersebut telah memperoleh harta bersama berupa:Rumah permanen seluas + 152 m berdasarkan Surat Pemberitahuan PajakTerhutang/Pajak Bumi Bangunan Pemerintah Kabupaten Tulungagung yangberdiri di atas sebidang tanah seluas 1.446 m2.
    Halaman 3 dari 7 Akta Perdamaian Nomor 2812/Pdt.G/2018/PA. TA5) Ibu Pewaris (Tergugat II) mendapatkan bagian 4 m x 29,35 m=117,4 m?;6) Sisa 23,68 m? sisi barat pekarangan dijual bersama para pihak(Penggugat dan Tergugat) untuk kepentingan pelaksanaan badal Hajipewaris ;2. Sebuah bangunan rumah permanen ukuran 152 m?
    Rp. 1.441.000,00(satu juta empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 7 Akta Perdamaian Nomor 2812/Pdt.G/2018/PA. TAHalaman 7 dari 7 Akta Perdamaian Nomor 2812/Pdt.G/2018/PA. TA
Register : 19-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 2812/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 2812/Pdt.G/2020/PA.Tng
    No.2812/Pdt.G/2020/PA.
Register : 23-05-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2812/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 11 Agustus 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • 2812/Pdt.G/2016/PA.Bwi
    PUTUSANNomor : 2812/Pdt.G/2016/PA.Bwiqv2RU sp2RU tU07 qT+DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh serabutan,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagaiPemohon;MELAWANTERMOHON , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagai Termohon
    ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta telah memeriksaalat bukti dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 Mei2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 2812/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhalsebagai berikut :1.
    No. 2812/Pdt.G/2016/PA Bwitelah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (BuktiP.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Suwarno bin Miswan NIK3510150101660003 yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);B.
    No. 2812/Pdt.G/2016/PA Bwib. Nafkah Mutah sejumlah Rp1.000.000 (satu juta rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Glagah Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
    No. 2812/Pdt.G/2016/PA BwiPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 200.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 2812/Pdt.G/2016/PA Bwi
Register : 02-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 2812/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • 2812/Pdt.G/2020/PA.Nph
    Putusan No.2812/Pdt.G/2020/PA.Nphnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxtertanggal xxxxxxxx;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman orang tua Tergugat diXXXXXXXX, Kabupaten Bandung Barat;. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul).
    Putusan No.2812/Pdt.G/2020/PA.Nph7. Bahwa saat ini Penggugat tinggal di rumah kediaman orang tuaPenggugat, sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat.8. Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah berupaya untuk menasehatidan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil.9.
    Putusan No.2812/Pdt.G/2020/PA.Nphnomor 2812/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat
    Putusan No.2812/Pdt.G/2020/PA.Nph4.
    Putusan No.2812/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00305.000,0020.000,0010.000,006.000,00421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2812/Pdt.G/2020/PA.Nph
Register : 12-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2812/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 2812/Pdt.G/2019/PA.Bbs
    PUTUSANNomor 2812/Pdt.G/2019/PA.Bbsand 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diXXXX, Kabupaten Brebes, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT., umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah
    No. 2812/Pdt.G/2019/PA.Bbs2. Bahwa setelah terjadi akad nikah antara Penggugat dan Tergugat padatanggal tersebut, Tergugat ada mengucapkan sighot talik talak; 3.
    No. 2812/Pdt.G/2019/PA.Bbs2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Wanasari,Kabupaten Brebes Nomor 0670/124/V/2011 tanggal 18 Mei 2011, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.
    No. 2812/Pdt.G/2019/PA.BbsPasal 39 ayat (1) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 31 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 143 Kompilasi HukumIslam, tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.
    No. 2812/Pdt.G/2019/PA.BbsBiaya PNBP PemanggilanPenggugat dan TergugatBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah; Rp 20.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 326.000, (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 2812/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Register : 23-10-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2812/Pdt.G/2020/PA.JB
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • 2812/Pdt.G/2020/PA.JB
    No 2812/Pdt.G/2020/PA. JBili.permohonan Pemohon tidak melawan hukum maka dengan demikianperkaranya dapat di terima untuk diperiksa;ii.
    No 2812/Pdt.G/2020/PA. JBili.sah sejak tanggal 1 Agustus 2015, sehingga Pemohon dinilai sebagai orangyang tepat berkedudukan sebagai pihak dalam perkara permohonan cerai talakinit (Legitima standi in judicio);22.
    No 2812/Pdt.G/2020/PA.
    No 2812/Pdt.G/2020/PA.JBhaknya ";24.
    No 2812/Pdt.G/2020/PA.JBili.Siti Makbullah, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Pencatatan........:Rp 30.000,002. PrOS@S ............5 Rp 75.000,003. Panggilan......... Rp 360.000,004. PNBP Rp 20.000.005. Redaksl.......... Rp 10.000,006. Materai........... :Rp 6.000,00 vi.Jumlah :Rp501.000,00 (lima ratussatu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan . No 2812/Pdt.G/2020/PA.JB
Register : 25-07-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2812/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • 2812/Pdt.G/2019/PA.JS
    No.2812/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 1 dari 6 Hal. Pen. No.2812/Pdt.G/2019/PA.JSdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kebayoran BaruKota Jakarta Selatan, sebagaimana tercatat dalam kutipan Akta NikahNo. 15/15/l/2004, Tertanggal 12 Januari 2004;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3.
    No.2812/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 2 dari 6 Hal. Pen. No.2812/Pdt.G/2019/PA.JSKota Jakarta Selatan dengan Nomor: 718/071.562/2019, yang dikeluarkan pada tanggal 19 Juli 2019;7. Bahwa dengan buktibukti diatas Penggugat dengan Tergugat sudahtidak dapat melanjutkan hubungan rumah tangga yang sakinahmawaddah warrahmah, sehingga menempuh jalur perceraian;8.
    No.2812/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 3 dari 6 Hal. Pen.
    No.2812/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 4 dari 6 Hal. Pen. No.2812/Pdt.G/2019/PA.JSMENGADILI1. Menyatakan gugatan Penggugat gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarahingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 641.000, ( enam ratusempat puluh satu ribu rupiah).PenutupDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 09 Desember 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah, oleh kami Drs.
    No.2812/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 5 dari 6 Hal. Pen. No.2812/Pdt.G/2019/PA.JS PNBP Rp 30.000,00 Proses :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 400.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 521.000,00Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.2812/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.2812/Pdt.G/2019/PA.JS
Register : 26-07-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2812/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam register perkara nomor 2812/Pdt.G/2017/PA.Bbs. tanggal 27 Juli 2017

    2812/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Register : 13-08-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2812/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 19 Desember 2019 —
105
  • 2812/Pdt.G/2019/PA.Dpk
    Putusan No.2812/Pdt.G/2019/PA.DpkBahwa saksi pernah berupaya merukunkan Penggugat dan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;SAKSI PENGGUGAT Il, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di JI.
    Putusan No.2812/Pdt.G/2019/PA.Dpkmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Agustus 2017 yangdisebabkan Tergugat tidak mau bertanggung jawab dalam mengasuh anaknya,Tergugat sangat tidak bertanggung jawab dalam hal memberikan nafkah baiklahir maupun batin terhadap penggugat dan anaknya, Tergugat diketahuimemiliki wanita idaman lain.
    Putusan No.2812/Pdt.G/2019/PA.DpkMenimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil lainnya, Penggugatjugamengajukan bukti surat P.2 berupa fotokopi Surat Keterangan Ghoib/hilangnyaTergugat yang dikeluarkan oleh Kelurahan Pademangan Barat KecamatanPademangan Kota Jakarta Utara.
    Putusan No.2812/Pdt.G/2019/PA.DpkPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp.2. BiayaProses : Rp.3. BiayaPanggilan Penggugat : Rp.4. BiayaPanggilan Tergugat : Rp.5. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp.6. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat : Rp.7. Biaya Redaksi : Rp.8.
    Putusan No.2812/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Register : 12-07-2018 — Putus : 24-08-2018 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2812/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 24 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 2812/Pdt.G/2018/PA.Bbs
    No 2812/Pdt.G/2018/PA.Bbs2. Bahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Dukuh Karangtuang, Desa Dukuhturi,Kecamatan Bumiayu, Kabupaten Brebes selama 3 tahun 2 bulan, dandalam keadaan ba'da dukhul serta telah dikaruniai seorang anak bernamaXXXXXXX umur 3 tahun, sekarang anak tersebut dalam asuhanTermohon;3.
    No 2812/Pdt.G/2018/PA.Bbs2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon (TERMOHON ) didepan sidang Majlis HakimPengadilan Agama Brebes;3.
    No 2812/Pdt.G/2018/PA.BbsB.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Bumiayu,Kabupaten Brebes Nomor 1271/032/XII/2013 tanggal 19 Desember2013, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);Saksi;1.
    No 2812/Pdt.G/2018/PA.BbsBahwa Saksi pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon agarrukun kembali membina rumah tangga namun upaya tersebuttidak berhasil;2.
    No 2812/Pdt.G/2018/PA.BbsPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 300.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 391.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 2812/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Register : 16-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2812/Pdt.G/2020/PA.TA
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • 2812/Pdt.G/2020/PA.TA
    PUTUSANNomor 2812/Pdt.G/2020/PA.TAoBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA gama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutempat kediaman di Dusun Sentono Kalong Rt.02 Rw.03 Desa BendilJati Wetan Kecamatan Sumbergempol Kabupaten Tulungagung,sekarang berada di 158 Lin Fa Tei Tsuen Kam Sheung RD YuenLong NT Hongkong, yang dalam hal ini dikuasakan kepada ENY DWIHANDAYANI,SH dan AHMAD ARSYAD RAMADHANI,SH, alamatJL.Dr.Sutomo II/31 Tulungagung, sebagai Penggugat
    ;MELAWAN:AHMAD WAHYUDI bin MINGAN, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dusun Sentono Kalong Rt.02 Rw.03Desa Bendiljati Wetan Kecamatan Sumbergempol KabupatenTulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAPutusan Cerai Gugat, nomor 2812/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 1 dari 16 gat dalam surat gugatannya tanggal 16 Nopember
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Kuasa Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangPutusan Cerai Gugat, nomor 2812/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 3 dari 16 a Sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadaphukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi danpanggilan nomor 2812/Pdt.G/2020/PA.TA, tanggal 23tanggal 01 Desember 2020 yang dibacakan
    NurulHikmah, S.Ag., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra.Noor Inayati sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Putusan Cerai Gugat, nomor 2812/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 15 dari 16Ketua MajelisTtd.Drs. H. Mugoddar, S.H. ygota Hakim Anggota IITtd.Asmu'i, S.H., M.H. Hj.
    RECGAKSI ......ccccecscecceeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeaeenantaenaenaenes Rp. 10.000,00JUMIAN woe Rp. 426.000,00UNTUK SALINAN, (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)PENGADILAN AGAMA TULUNGAGUNGPANITERA MUDA HUKUM,Ramdan Jaelani, SH.Putusan Cerai Gugat, nomor 2812/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 16 dari 16
Register : 09-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2812/Pdt.G/2020/PA.Mr
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 2812/Pdt.G/2020/PA.Mr
    PUTUSANNomor 2812/Pdt.G/2020/PA.MryeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Asisten Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Mojokerto,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten
    Mojokerto,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 09 November 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto dengan Nomor 2812/Pdt.G/2020/PA.Mr, tanggal09 November 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;2S: Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIRHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2020/PA.MrApabila Pengadilan Agama Mojokerto c.g.
    BASHORI, M.A.Hakim Anggota,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2020/PA.MrINDAH ABBAS, S.H.I.Panitera Pengganti,HADI WINOTO, S.H.Rincian Biaya Perkara 1. PNBPa. Rp 30.000,00Pendaftaranb. Panggilan Pertama Rp 10.000,00PenggugatC. Panggilan Pertama Rp 10.000,00Tergugatd. Redaksi Rp 10.000,00e. Pemberitahuan Isi Rp 10.000,00Putusan2. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 330.000,004. Pemberitahuan Isi Putusan Rp 110.000,005.
    Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2020/PA.Mr
Register : 11-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA BREBES Nomor 2812/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • 2812/Pdt.G/2020/PA.Bbs
    Putusan No. 2812/Pdt.G/2020/PA.BbsPenggugat dengan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknyasuami istri dan dalam keadaan badadukhul serta telah dikaruniai seoranganak bernama XXXXXXXX umur 6 tahun, sekarang anak tersebut dalamasuhan Penggugat;3.
    Putusan No. 2812/Pdt.G/2020/PA.Bbshingga sekarang selama 3 tahun 2 bulan, karena Tergugat yang pergimeninggalkan Penggugat dan tidak pernah hidup bersama lagj;4.
    Putusan No. 2812/Pdt.G/2020/PA.Bbstetap berada dalam ikatan perkawinan justru akan menimbulkan dampak yangtidak baik bagi kedua belah pihak ataupun salah satu pihak diantaranya. Olehkarena itu, menceraikan Penggugat dari Tergugat adalah lebih baik dan lebihbermanfaat.
    Putusan No. 2812/Pdt.G/2020/PA.Bbs1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.
    Putusan No. 2812/Pdt.G/2020/PA.BbsRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 75.000,00,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,00,4 PNBP relaas panggilan pertama Penggugat. Rp 10.000, 00,5. PNBP relaas panggilan pertama Tergugat. Rp 10.000, 00,6. Redaksi Rp. 10.000,00,7. Meterai Putusan Rp. 6.000,00,Jumlah Rp. 411.000,00,Him. 11 dr 11 hlm. Putusan No. 2812/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Register : 10-08-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 24-02-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 2812/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 14 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
101
  • 2812/Pdt.G/2016/PA.BL
    PUTUSANNomor : 2812/Pdt.G/2016/PA.BL6 we y a thay le CE WeSae tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempattinggal di Kabupaten Blitar, Dengan surat kuasa khusus tertanggal28 Juli 2016 memberikan kuasa kepada Drs. BAMBANG ARJUNO,SH. Dan FERRY FERNANDA EKA SETYAWAN, SH.
    Rama Blok A1/7 Kuningan Blitar Blitar, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggaldi Kabupaten Blitar, Sekarang berdomisili di Kabupaten Blitar,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Kuasa Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Agustus 2016 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama BlitarNomor : 2812
    Bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha untuk merukunkankeadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat tersebut tetapi berhasil;Putusan Nomor : 2812/Pdt.G/2016/PA.BL hal. 2 dari 10 halaman8.
    Putusan ini pada hari itu juga diucapkan dalamPutusan Nomor : 2812/Pdt.G/2016/PA.BL hal. 9 dari 10 halamanpersidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri olehKuasa Penggugattanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAttd ttdDrs. MUNASIK, M.H. Drs. ACHMAD SUYUTIttdDrs. ROMELAN, M.H.PANITERA PENGGANTI,ttdHj. UMl MUFARIKAH, S.H.,M.H. Perincian Biaya : Untuk salinan yang sama bunyinya1. Kepaniteraan .......... Rp. 30.000, Oleh,2. BiayaProses...........
    NURUL MUJAHIDINrupiah)Putusan Nomor : 2812/Pdt.G/2016/PA.BL hal. 10 dari 10 halaman
Register : 02-04-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1017/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
539
  • Tanggal 19 Desember 2018;Putusan Waris, nomor 2812/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 5Pasal 3beeeenee ) dengan Tergugat (.........) setelah menikah telahrumah permanen diatas tanah milik orang tua Tergugaturan 6.5m x 15 m di Dusun ......... RT. 01 RW. 01atan .........
    bersamatersebut serta masingmasing baik Penggugat maupun Tergugat bertangungjawab atas hutang piutang yang timbul akibat adanya harta bersamatersebut;Pasal 6Bahwa para pihak bersepakat, Tergugat akan membayar kepada Penggugatatas hak bagian dari harta bersama tersebut sebesar Rp 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) dengan beban menanggung segala hutang piutangyang belum dibayar yang timbul akibat adanya harta bersama tersebut, baikkepada adik Tergugat maupun kepada orang tua Tergugat;Putusan Waris, nomor 2812
    olehpara pihak .Setelah isi Kesepakatan perdamaian dibacakan kepada kedua belahpihak, masingmasing pihak menerangkan dan menyatakan menyetujuiseluruh isi kesepakatan perdamaian tersebut.Kemudian Pengadilan Agama Tulungagung menjatuhkan Putusansebagai berikut:PUTUSANNomor 1017/Pdt.G/2019/PA.TAZAIN ZAG 2Sea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama tersebut;Telah membaca Kesepakatan Perdamaian tersebut diatas;Telah mendengar kedua belah pihak berperkara;Putusan Waris, nomor 2812
    Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Putusan Waris, nomor 2812/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 4 dari 5 Ttd.Panitera PenggantiSugeng Supriadi, S.H. Rp 30.000,00. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 400.000,004. Biaya Pemeriksaan Rp 680.000,00setempat .5. HHK L Rp 20.000,006. Materai Rp 6.000,007. Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 1.196.000,00(satu juta seratus sembilan puluh enam ribuPutusan Waris, nomor 2812/Pdt.G/2018/PA.TArupiah)UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA TULUNGAGUNGPANITERA,Drs. H.
Register : 22-09-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2812/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 16 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • 2812/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 2812/Pdt.G/2015/PA.
    Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonmengenai sebabsebab adanya perselisihnan dan pertengkaran dalam rumahtangga Pemohon dengan Termohon adalah fakta yang dilihat sendiri/didengarHal. 7 dari 16 hal Putusan Nomor: 2812/Padt.G/2015/PA.
    /Tergugat yang kurang bertanggung jawab terhadap nafkah ekonomikeluarga dan juga karena Tergugat jarang pulang kerumah bersama;Hal. 9 dari 16 hal Putusan Nomor: 2812/Padt.G/2015/PA. Tgrs.
    Hj.Ai Jamilah, M.H.Panitera PenggantiNurmalasari Josepha, S.H.Perincian biaya :e Pendaftaran : Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00e Panggilan : Rp 750.000,00e PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi : Rp 10.000,00e Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 846.000,00(delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 15 dari 16 hal Putusan Nomor: 2812/Pdt.G/2015/PA.
    Tgrs.Dicatat disini: Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetapSejak tanggal : ...... 2.2... ccc ce eee eee cee eee eeeeeeesyHal. 16 dari 16 hal Putusan Nomor: 2812/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.
Register : 12-06-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 2812/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 14 Oktober 2019 —
810
  • 2812/Pdt.G/2019/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 2812/Pdt.G/2019/PA.Cbna a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/12 Juni 1980, umur 39 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Citeureup Kabupaten Bogor, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat/tangal
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 27 Juni 2011, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 12, Putusan Nomor 2812/Pat.G/2019/PA.Cbnnomor: XXX tertanggal 13 Juni 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Citeureup Kabupaten Bogor;.
    Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan rumahtangga dengancara bersabar dan menunggu datangnya Tergugat, namun sampai saat iniTergugat tidak ada kabar beritanya;Halaman 2 dari 12, Putusan Nomor 2812/Pat.G/2019/PA.Cbn8. Bahwa keluarga Penggugat telan berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namun upayatersebut tidak membuahkan hasil:9.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 426.000, ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin tanggal 14 Oktober 2019 Masehi bertepatanHalaman 10 dari 12, Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2019/PA.Cbndengan tanggal 15 Safar 1441 Hijrian, oleh kami Drs. H. Mukhlis M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Z.
    Mukhlis M.H.Firris Barlian, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000, Jumlah :Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2019/PA.CbnHalaman 12 dari 12, Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Putus : 29-10-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2812 K/Pdt/2019
Tanggal 29 Oktober 2019 — I KETUT JANTUK VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c.q. KEMENTERIAN KEHUTANAN DAN LINGKUNGAN HIDUP c.q. DINAS KEHUTANAN PROVINSI BALI, DKK
13681 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2812 K/Pdt/2019
    Nomor 2812 K/Pdt/2019Para Termohon Kasasi;DanPEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTERIANAGRARIA/KEPALA BADAN PERTANAHAN ~~ REPUBLIKINDONESIA (BPN) Cq.
    Nomor 2812 K/Pdt/20195. Menyatakan hukum bahwa tanah objek sengketa sesuai dengan SPPTNomor 51. 05.004.015.00000477 seluas kurang lebin 8500 m?
    Nomor 2812 K/Pdt/2019ataupun suratsurat terkait lainnya yang diperlukan oleh Penggugat dalamwaktu 7 (tujuh) hari sejak putusan perkara a quo telah mempunyai kekuatanhukum tetap (inkracht van gewisdje) sehingga Penggugat dapat segeramengajukan permohonan hak atas tanah objek sengketa kepada TurutTergugat;13.
    Nomor 2812 K/Pdt/2019sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) per hari terhitung sejakperkara ini diajukan ke Pengadilan Negeri Semarapura Klungkungsampai dengan adanya putusan yang mempunyai kekuatan hukum tetap(inkracht van gewijsde);18.
    Nomor 2812 K/Pdt/2019Halaman 15 dari 15 hal. Put. Nomor 2812 K/Pdt/2019
Register : 15-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 2812/Pdt.P/2020/PA.Jr
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
140
  • 2812/Pdt.P/2020/PA.Jr
    PENETAPANNomor 2812/Pdt.P/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:Subahar Bin Subahar Pak, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Sumber Kakap TimurRT.001 RW. 001 Desa Jambearum Kecamatan SumberjambeKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Yani binti Yani Pak, umur 51 tahun, agama
    Salinan Penetapan Nomor 2812/Pdt.P/2020/PA.Jr2. Memberikan dispensasi kepada ELOK FAIKOH binti SUBAHAR, perempuan,tempat dan tanggal lahir, Jember, 03 Agustus 2004 (16 tahun 2 bulan) untukmelaksanakan pernikahan dengan seorang lakilaki bernama ABDULRAHMAN bin ABDULLAH, lakilaki (umur 27 tahun 3 bulan);3.
    Salinan Penetapan Nomor 2812/Pdt.P/2020/PA.Jrsudah final tidak bisa ditundatunda lagi, karena selain keduanya sudah salingmencintai dan hubunganya sangat akrab juga Para Pemohon sebagai orang tuasudah menetapkan hari dan tanggal pernikahannya, sehingga sangat malu denganmasyarakat jika hal ini tidak segera diwujudkan;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Para Pemohon mengajukanbukti sebagai berikut :1.
    Salinan Penetapan Nomor 2812/Pdt.P/2020/PA.JrMenimbang, bahwa atas pertimbangan sebagaimana tersebut diatas, Hakimberpendapat bahwa ketentuan tentang dispensasi kawin merupakan jalan keluaryang mendesak yang diperlukan pada suatu keadaan yang memaksa atau tidaknormal.
    Salinan Penetapan Nomor 2812/Pdt.P/2020/PA.JrBiaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 350.000,004. Biaya PNBP :Rp. 30.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 10 dari 10 hal. Salinan Penetapan Nomor 2812/Pdt.P/2020/PA.Jr