dengan beratnetto 1,8130 gram, diberi nomor barang bukti 9537/2020/NNF;2. 5 (lima) paket pipet plastik hijau berisikan kristal bening dengan berat netto0,6765 gram, diberi nomor barang bukti 9538/2020/NNF;3. 1 (Satu) paket plastik besar berisikan kristal bening dengan berat netto13,7254 gram, diberi nomor barang bukti 9539/2020/NNF;Halaman 5 dari 33 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2021/PN Pip=~3 (tiga) paket plastik sedang berisikan kristal bening dengan berat netto2,2906 gram, diberi nomor barang bukti 9540

AYU Binti HASAN RAHMAN Kesimpulan :Halaman 6 dari 33 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2021/PN PlpSetelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik, disimpulkanbahwa :1) 9533/2020/NNF, 9534/2020/NNF, 9535/2020/NNF,9537/2020/NNF, 9538/2020/NNF, 9539/2020/NNF, 9540/2020/NNF,9541/2020/NNF, dan 9542/2020/NNF : seperti tersebut diatas adalah benarmengandung Metamfetamina.2) 9536/2020/NNF, dan 9543/2020/NNF : seperti tersebut diatasadalah benar tidak ditemukan bahan Narkotika.Keterangan :Metamfetamina

nomor urut 61 Lampiran PeraturanMenteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 22 tahun 2020 tentangPerubahan Penggolongan Narkotika didalam Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Barang bukti setelah diperiksa, sisanya : Nomor Nomor Barang Bukti Jumlah/Berat1. 9533/2020/NNF 0,0203 gram2i 9534/2020/NNF Pipet kaca/pireks3: 9535/2020/NNF Bong4. 9536/2020/NNF Habis untuk pemeriksaan5. 9537/2020/NNF 1,6326 gram6. 9538/2020/NNF 0,5900 gram7. 9539/2020/NNF 13,7041 gram8. 9540

AYU Binti HASAN RAHMAN Halaman 10 dari 33 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2021/PN PipKesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik, disimpulkanbahwa :1) 9533/2020/NNF, 9534/2020/NMF, 9535/2020/NNF,9537/2020/NNF, 9538/2020/NNF, 9539/2020/NNF, 9540/2020/NNF,9541/2020/NNF, dan 9542/2020/NNF : seperti tersebut diatas adalahbenar mengandung Metamfetamina.2) 9536/2020/NNF, dan 9543/2020/NNF : seperti tersebut diatasadalah benar tidak ditemukan bahan Narkotika.Keterangan :Metamfetamina

AYU Binti HASAN RAHMAN Kesimpulan :Halaman 14 dari 33 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2021/PN PipSetelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik, disimpulkanbahwa :1. 9533/2020/NNF, 9534/2020/NNF, 9535/2020/NNF,9537/2020/NNF, 9538/2020/NNF, 9539/2020/NNF, 9540/2020/NNF,9541/2020/NNF, dan 9542/2020/NNF : seperti tersebut diatas adalah benarmengandung Metamfetamina.2. 9536/2020/NNF, dan 9543/2020/NNF : seperti tersebut diatasadalah benar tidak ditemukan bahan Narkotika.Keterangan :Metamfetamina

Edi)agar Penggugat tidak lagi mengoperasikan truk Nomor 47 (B 9540 WX)dan jika Penggugat ingin tetap bekerja diperintahkan agarmengoperasikan truk Nomor 54 (B 9116 Ou);Bahwa setelah Penggugat mendengar perintah tersebut, Penggugatmenemui Pimpinan Cabang PT. Putera Belawan Sejahtera (Sdr. Sutrisno)untuk menanyakan kebenaran informasi dari pengawas tentang perintahdari Pimpinan Perusahaan Tergugat tersebut.

Jhon Freddy Rajagukguk);Bahwa oleh karena truk Nomor 54 (B 9116 OJ) dalam keadaan rusak dantidak dapat beroperasional sama sekali (lihat bukti P.3) maka Penggugatjelas menolak untuk mengoperasikan truk Nomor 54 (B 9116 OJ);Bahwa Penggugat mengoperasikan truk Nomor 47(B 9540 WX) dengansangat baik dan dengan tingkat produktifitas yang sangat tinggi, hal inidapat dilinat dari data ritase truk Nomor 47 (B 9540 WX);Bahwa Penggugat adalah Pengurus Serikat Pekerja Indonesia di DPSPIN PT.

padasaat anggota akan dibuat status PKWT, memperjuangkan hak normatiftunjangan hari raya (vide Pasal 27 Undang Undang Nomor 21 Tahun2000 tentang Serikat Pekerja/Serikat Buruh), maka Tergugat melakukanupayaupaya agar Penggugat tidak betah lagi bekerja pada perusahaanTergugat, yakni dengan cara menghilangkan pendapatan Penggugatsehingga berharap Penggugat melakukan pengunduran diri;Bahwa pada saat perundingan bipartit tanggal 10 Juli 2014 Penggugattetap meminta agar diperkenankan mengoperasikan truk (B 9540

yang dilengkapi dengan buktiyang sah;2) Peristiwa Kedua Bahwa setelah sekian lama Termohon Kasasi mangkir daripekerjaan, pada tanggal 4 Juli 2014 Termohon Kasasi datang keperusahaan Pemohon kasasi untuk meminta agar Termohon Kasasidapat bekerja kembali seperti biasanya, lalu Pemohon Kasasimemerintahkan Termohon Kasasi untuk mengoperasikan mobil unit54 (B 9116 OJ) karena mobil unit 47 (empat puluh tujuh) (B 9540WX) telah di operasikan oleh supir lain, mengingat mobil Unit 47(empat puluh tujuh) (B 9540

9540/Pdt.G/2018/PA.Cmi

PUTUSANNomor 9540/Pdt.G/2018/PA.Cmia SN al,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :XXXXXXXXXX, UMur 23 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,AlamatMaman (Orang tua ) di Kp.

Pasir Batu RT 001 RW 005 DesaSukasari Kecamatan Karang Tengah Kabupaten Cianjurselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Oktober 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahi dibawah Nomor 9540/Pdt.G/2018/PA.Cmi tanggal 19 Oktober 2018, telahmengajukan

Menyatakan hukum Para Penggugat ( Pembanding / Penggugat I dan Turut Terbanding / Penggugat II dan III ) memiliki sebidang tanah yang tercatat dalam Sertifikat Hak Milik No. 870 yang terletak di Kelurahan Jimbaran, Kecamatan Kuta, Kabupaten Daerah Tingkat II Badung, Propinsi Daerah Tingkat I Bali seluas 9540 M dengan batas-batas : ------------------------- Sebelah Utara : Tanah Milik I Made Leket ; ---------- Sebelah Timur : Tanah Milik I Made Rumpeg ; ------- Sebelas Selatan : Tanah

Menyatakan hukum perbuatan Terbanding / Tergugat IV yang memproses balik nama atas Sertifikat Hak Milik No. 870 yang terletak di Kelurahan Jimbaran, Kecamatan Kuta, Kabupaten Daerah Tingkat II Badung, Propinsi Daerah Tingkat I Bali seluas 9540 M menjadi atas nama Susilawati adalah merupakan perbuatan yang melawan hukum ;---------------------------------11.

Menyatakan hukum Sertifikat Hak Milik No. 870 yang terletak di Kelurahan Jimbaran, Kecamatan Kuta, Kabupaten Daerah Tingkat II Badung, Propinsi Daerah Tingkat I Bali seluas 9540 M atas nama Susilawati adalah Cacat Hukum;----------------------12.

Menyatakan sertifikat Hak Milik No. 870 yang terletak diKelurahan Jimbaran, Kecamatan Kuta, Kabupaten Daerahtingkat Il Badung, Propinsi Daerah Tingkat Bali seluas 9540 M2 dengan batasbatas ;Sebelah Utara : Tanah Milik Made Leket;Sebelah Timur : Tanah Milik Made Rumpeg;Sebelah Selatan : Tanah Milik Made Rumpeg;Sebelah Barat : Sungai:Atas nama Susilawati adalah sah milik Penggugat dalamRekonpensSI ;2.

Menghukum para Tergugat dalam Rekonpensi untukmengosongkan dan menyerahkan tanah dan bangunan SHMNo. 870 yang terletak di Kelurahan Jimbaran, Kecamatan Kuta,Kabupaten Daerah tingkat Il Badung, Propinsi Daerah Tingkat Bali seluas 9540 M2 kepada Penggugat dalam Rekonpensi ;4.

Bahwa terhadap keberatan angka 1 dari Pembanding /Penggugat , bahwa sesuai bukti P.7 dimana tanah dengansertifikat Nomor : 870 terletak di Kelurahan Jimbaran,Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung 65 tanggal 5 Desember1996 luas 9540 M2 atas nama Terbanding / Tergugat dan bukanatas nama Pembanding/ Penggugat dan Pembanding /Penggugat tidak dapat membuktikan dalilnya bahwaPembanding / Penggugat sebagai pemilik tanah tersebut, olehkarena itu Terbanding / Tergugat membenarkan pertimbanganHakim Tingkat Pertama

hukum dan batal demi hukum ;; won Menimbang, bahwa berdasarkan atas pertimbangan pertimbangan tersebut diatas maka tuntutan Pembanding /penggugat , Turut Terbanding / Penggugat II dan Ill pada petitumangka 5, 6,7,8,9,10, 11 dan 12 dapat dikabulkan ; wnnn Menimbang, bahwa tentang petitum angka 2, dimana sesuaisurat bukti P.2 / T.4/T.II.1/T.II.1 pada pasal 1 dan surat bukti P.3/T.5/TAUL.2/T.MI.2 pada halaman 3 nya dapat diketahui bahwa tanahdengan sertifikat Hak Milik Nomor : 870 / Jimbaran, seluas 9540

Badung, Propinsi Daerah Tingkat Bali seluas 9540 M atasnama Susilawati adalah Cacat Hukum;12.Menghukum Terbanding / Tergugat, Tergugat I, Tergugatl,Tergugat Ill dan Tergugat IV untuk mematuhi danmelaksanakan isi putusan ; 13 Menolak gugatan Pembanding / Penggugat I, Turut Terbanding /Penggugat II dan III untuk selain dan selebihnya ; Dalam Perkara RekonvensSi : Menolak gugatan Rekonvensi dari Terbanding / TergugatKonvensi / Penggugat Rekonvensi dan Terbanding / Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi

eksepsiTergugat/Pembanding tersebut dan memperhatikan pula surat gugatan Penggugat/Terbanding, selanjutnya mempertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa oleh karena eksepsi Tergugat/Pembanding adalahtentang tidak adanya kaitan Tergugat/Pembanding dengan objek tanah terperkara,maka untuk itu Pengadilan Tinggi telah meneliti Berita Acara PemeriksaanSetempat yang hasilhasilnya adalah sebagai berikut : 1. bahwa tanah yang didalilkan oleh Penggugat/Terbanding sebagai tanahmiliknya /tanah terperkara seluas + 9540

Foto copy Ijazah Sekolah Menengah Pertama No. 9540, tanggal 21 Juni 2008 atas namaAGUSTINA ANGGREINI, diberi tanda P.3 ; 4. Foto copy Ijazah Sekolah Menengah Atas No.9795, tanggal 16 Mei 2011 atas namaAGUSTINA ANGGREINI, diberi tanda P.4 ; 5.

jenis Sabu dengan berat netto 0,12 (nol koma dua belas)gram;3 (tiga) buah korek api gas;1 (Satu) buah karet penutup pipet;1 (Satu) Hp merk Lenovo wama hitam terpasang nomor 081233250702 ;Terhadap barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaan sesuai hukumsehingga dapat dijadikan barang bukti dalam perkara ini ;Halaman 23 dari 40 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2019/PN MadMenimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan buktiSurat berupa :Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab: 9540

Lab : 9540/NNF/2018 tanggal 23 Oktober 2018, yangdibuat dan ditandatangani oleh AKBP Imam Mukti, S.Si, Apt, M.Si, Dra.AKBP Fitryana Hawa dan Titin Ernawati, S.Farm, Apt berkesimpulan barangbukti Nomor: 9963/2018/NNF adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftardalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa benar berdasarkan Surat Keterangan Dokter nomorSKD/55/X/KES.12/2018/Urkes tanggal 8 Oktober 2018 atas Nama BRIYANYUNAR

Lab : 9540/NNF/2018 tanggal 23 Oktober 2018, yangdibuat dan ditandatangani oleh AKBP Imam Mukti, S.Si, Apt, M.Si, Dra.AKBP Fitryana Hawa dan Titin Ernawati, S.Farm, Apt berkesimpulan barangbukti Nomor: 9963/2018/NNEF adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftardalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa benar berdasarkan Surat Keterangan Dokter nomorSKD/55/X/KES.12/2018/Urkes tanggal 8 Oktober 2018 atas Nama BRIYANYUNAR

akandiambil, dan haruslah ada pembayaran dengan uang yang nilainya sebandingdengan harga barang yang diperoleh ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pejabat yangberwenang atas barang berupail (Satu) gulungan almunium foil setelah dibukaberisi serbuk Kristal warna bening diduga narkotika jenis sabu setelah dilakukanpenimbangan dengan berat 0.12 (nol koma dua belas) gram ditemukan di rakTV dan setelah dilakukan pemeriksaan berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No.Lab: 9540

seluruhnya ditimbang dengan bungkusnya) (setelah dilakukan pemeriksaan Laboratorik sisa barang bukti dengan berat netto masing-masing : 0,025 gram, 0,019 gram, 0,018 gram, 0,025 gram, 0,025 gram, 0,020 gram, 0,026 gram);

- 7 (tujuh) potongan sedotan plastic;

- 1 (satu) buah secrop plastic;

- 1 (satu) buah kotak dari kertas yang diplester lakban warna hitam;

- 1 (satu) buah HP merk VIVO V9 warna merah dengan SIM card nomor 0855 9540

0,36 gram (seluruhnya ditimbang denganbungkusnya) (setelah dilakukan pemeriksaan Laboratorik sisa barang buktiHalaman 2 dari 25 Putusan Nomor 1094Pid.sus/2019/PN Sda.dengan berat netto masingmasing : + 0,025 gram, + 0,019 gram, + 0,018gram, + 0,025 gram, + 0,025 gram, + 0,020 gram, + 0,026 gram); 7 (tujuh) potongan sedotan plastic; 1 (Satu) buah secrop plastic; 1 (Satu) buah kotak dari kertas yang diplester lakban warna hitam; 1 (Satu) buah HP merk VIVO V9 warna merah dengan SIM card nomor0855 9540

+ 0,38 gram, + 0,38 gram, + 0,38 gram, + 0,38 gram dan + 0,36gram (seluruhnya ditimbang dengan bungkusnya) (setelah dilakukanpemeriksaan Laboratorik sisa barang bukti dengan berat netto masingmasing :+ 0,025 gram, + 0,019 gram, + 0,018 gram, + 0,025 gram, + 0,025 gram, +0,020 gram, + 0,026 gram), 7 (tujuh) potongan sedotan plastic, 1 (Satu) buahsecrop plastic, 1 (Satu) buah kotak dari kertas yang diplester lakban warnahitam dan 1 (satu) buan HP merk VIVO V9 warna merah dengan SIM cardnomor 0855 9540

+ 0,38 gram, + 0,38 gram, +0,38 gram, + 0,38 gram dan + 0,36 gram (Sseluruhnya ditimbang denganbungkusnya) (setelah dilakukan pemeriksaan Laboratorik sisa barang buktidengan berat netto masingmasing : + 0,025 gram, + 0,019 gram, + 0,018gram, + 0,025 gram, + 0,025 gram, + 0,020 gram, + 0,026 gram); 7 (tujuh) potongan sedotan plastic; 1 (Satu) buah secrop plastic; 1 (Satu) buah kotak dari kertas yang diplester lakban warna hitam; 1 (Satu) buah HP merk VIVO V9 warna merah dengan SIM card nomor0855 9540

(seratus dua meter persegi) berdasarkan Sertifikat Hak MilikNomor: 9540 yang beralamat di ALAMAT. Sedangkan untuk kepentinganterhadap hakhak anak tersebut belum cakap hukum dan masih dibawahumur, maka diberikan kekuasaan kepada Pemohon untuk bertindaksebagaimana mestinya;Hal. 2 dari 15 Hal.

Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 9540 yang dikeluarkan olehBasan Pertanahan Nasional Kota Bekasi, Jawa Barat, telah dicocokkanaslinya dan sesual, bermeterai cukup diberi kode P13;2.

dakwaan tunggal;

orangyaitu SUJARWO dan ARI ROHMAN SURYONO tersebut adalamBahan Bakar Minyak jenis SOLARBahwa benar bahan bakar jenis soalr yang diangkut olehSUJARWO sebanyak 600 Liter yang dimasukan dalam 20drigen ( @ 30 liter ), sedangkan ARI ROHMAN SURYONOmengangkut sebanyak 450 liter yang dimasukkan dalam 15drigen (@ 30 liter)Bahwa benar pada saat melakukan penangkapan saksiSUJARWO mengangkut 20 drigen ( 600 liter ) bahan bakarminyak jenis solar tersebut menggunakan alat angkut : TrukHino warna Hijau Nomor BE 9540

yaituSUJARWO dan ARI ROHMAN SURYONO tersebut adalam BahanBakar Minyak jenis SOLARe Bahwa benar bahan bakar jenis soalr yang diangkut olehSUJARWO sebanyak 600 Liter yang dimasukan dalam 20 drigen( @ 30 liter ), sedangkan ARI ROHMAN SURYONO mengangkutsebanyak 450 liter yang dimasukkan dalam 15 drigen (@ 30liter)e Bahwa benar pada saat melakukan penangkapan = saksiSUJARWO mengangkut 20 drigen ( 600 liter ) bahan bakarminyak jenis solar tersebut menggunakan alat angkut : TrukHino warna Hijau Nomor BE 9540

orang yaituSUJARWO dan ARI ROHMAN SURYONO tersebut adalam BahanBakar Minyak jenis SOLARBahwa benar bahan bakar jenis soalr yang diangkut olehSUJARWO sebanyak 600 Liter yang dimasukan dalam 20 drigen( @ 30 liter ), sedangkan ARI ROHMAN SURYONO mengangkutsebanyak 450 liter yang dimasukkan dalam 15 drigen (@ 30liter)Bahwa benar pada saat melakukan penangkapan saksiSUJARWO mengangkut 20 drigen ( 600 liter ) bahan bakarminyak jenis solar tersebut menggunakan alat angkut : TrukHino warna Hijau Nomor BE 9540

orangyaitu SUJARWO dan ARI ROHMAN SURYONO tersebut adalamBahan Bakar Minyak jenis SOLARe Bahwa benar bahan bakar jenis soalr yang diangkut olehSUJARWO sebanyak 600 Liter yang dimasukan dalam 20drigen ( @ 30 liter ), sedangkan ARI ROHMAN SURYONOmengangkut sebanyak 450 liter yang dimasukkan dalam 15drigen (@ 30 liter)e Bahwa benar pada saat melakukan penangkapan saksiSUJARWO mengangkut 20 drigen ( 600 liter ) bahan bakarminyak jenis solar tersebut menggunakan alat angkut : TrukHino warna Hijau Nomor BE 9540

orang yaituSUJARWO dan ARI ROHMAN SURYONO tersebut adalam BahanBakar Minyak jenis SOLARBahwa benar bahan bakar jenis soalr yang diangkut olehSUJARWO sebanyak 600 Liter yang dimasukan dalam 20 drigen( @ 30 liter ), sedangkan ARI ROHMAN SURYONO mengangkutsebanyak 450 liter yang dimasukkan dalam 15 drigen (@ 30liter)Bahwa benar pada saat melakukan penangkapan saksiSUJARWO mengangkut 20 drigen ( 600 liter ) bahan bakarminyak jenis solar tersebut menggunakan alat angkut : TrukHino warna Hijau Nomor BE 9540

yaituSUJARWO dan ARI ROHMAN SURYONO tersebut adalam BahanBakar Minyak jenis SOLARe Bahwa benar bahan bakar jenis soalr yang diangkut olehSUJARWO sebanyak 600 Liter yang dimasukan dalam 20 drigen( @ 30 liter ), sedangkan ARI ROHMAN SURYONO mengangkutsebanyak 450 liter yang dimasukkan dalam 15 drigen (@ 30liter)e Bahwa benar pada saat melakukan penangkapan = saksiSUJARWO mengangkut 20 drigen ( 600 liter ) bahan bakarminyak jenis solar tersebut menggunakan alat angkut : TrukHino warna Hijau Nomor BE 9540

bersama dengan Brigadir Rahmat Adi P yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa saksi menangkap terdakwa dirumahnya di Grumbul Karang JengkolRT.03/07 Desa Tritih Lor, Kecamatan Jeruk Legi Kabupaten Cilacap berdasarkan1010informasi dari masyarakat ada peredaran obat jenis Dexro yang meresahkanmasyarakat Grumbul Karang Jengkol ;Bahwa dirumah terdakwa, saksi menemukan barang bukti berupa (satu) buah taswarna merah kombinasi silver dan warna hitam bertuliskan HSBC yang berisikan954 strip jumlah 9540

di dalam Surat Dakwaan ;e Bahwa terdakwa diperiksa di persidangan sehubungan dengan terdakwatelah memiliki, menyimpan dan mengedarkan obat Dextromethorphan tanpaijin dari pihak yang berwenang ;e Bahwa terdakwa di tangkap pada hari Selasa tanggal 29 Oktober 2013sekira pukul 11.30 WIB dirumahnya terdakwa di Grumbul Karang JengkolRT.03/07 Desa Tritih Lor, Kecamatan Jeruk Legi Kabupaten Cilacap;e Bahwa pada saat penangkapan, terdakwa menyimpan obat kode 15Dextromethorphan sebanyak 954 strip jumlah 9540

Surat pernyataan belum pernah menikah atas nama XXXX tanggal 01Nopember 2013 yang dibuat oleh Lurah Banyu Urip Kecamatan Sawahan, KotaSurabaya, sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup yang ditandai dengan(P.9) ;10.Surat Keterangan benarbenar penduduk Kelurahan Banyu Urip atas namaXXXX tanggal 01 Nopember 2013 yang dibuat oleh Lurah Banyu UripKecamatan Sawahan, Kota Surabaya, sesuai dengan aslinya dan bermateraicukup yang ditandai dengan (P.10) ;11.Foto Copy Akta Kelahiran NO. 9540/1998 atas nama

9540/Pdt.G/2017/PA.Cmi

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 9540/P/1999 atas namaMuchamad Fajar Nova Adi, ditandai bukti surat P6;7. Fotokopi Kartu Keluarga No. 3525022509190001 atas namaMuchamad Fajar Nova Adi, ditandai bukti surat P7;Menimbang, bahwa semua suratsurat bukti yang bertanda P.1 sampaidengan P.7 tersebut telah dicocokkan dan ternyata telah Sesuai dengan surataslinya dan semua surat bukti tersebut telah diberi materai secukupnya olehkarena itu dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti dalam perkara ini.

BD 9540 AO;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa Yohan lrawan alias Yoyokbin Hendratno Irawan;9.

AA-6476-SM beserta STNK; --Dikembalikan kepada Terdakwa KUAT TRI NUGROHO ; -------------------------------- 1 ( satu ) unit Sepeda motor Yamaha Jupiter No.Pol.D-2457-EM beserta STNK ;--Dikembalikan kepada saksi NUR HAENI ; --------------------------------------------------- 1 ( satu ) unit kendaraan bermotor Truk Dump No.Pol.AA-9540-Dbeserta STNK;-Dikembalikan kepada saksi HENI ISTIADI ; -------------------------------------------------4.

Salinan putusan Nomor 4212 /Pdt.G/2018/PA.JrSS) Olt ttle ley) Gad ole Gest Gh a NN ae aN Ge Gb 5 Gl dag= Sis Lag dG al Oy 7 Bydia MN alos dan lbs ws 2 Vileel ws esdg) Gla a Y cad sla a) Elgd Ge E54 chalga al ol lg we ol le apepte ON gadblgcs css SMS ded Noi Sof Ue Siall ls lallsige gb pia WN algs dan ale 2 laa gla AN OLS 9 , 9540 ils cl gl 54 sdb Ylbugs done YI OS Gwe I Gas glesiArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceralkepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya

(dua) buah HP Nokia hitam , 1 ( satu ) lembar paito , 1 (satu ) buahbuku mimpi , 1 (Satu ) buah bolpoin ,1 (satu ) buah sepidol warna hitamdirampas untuk dimusnahkan uang sebesar Rp 132.000 ( seratus tiga dua rupiah): dirampas untuknegara.Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah );ao Menimbang , bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaansebagaimana tercantum dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 3Oktober 2016, No.Reg.Perk:PDM 9540