Ditemukan 739 data
Agusalim
Tergugat:
1.PT. Batavia Prosperindo Finance, Tbk.
2.KPKNL Jakarta V
52 — 19
Penggugat:
Agusalim
Tergugat:
1.PT. Batavia Prosperindo Finance, Tbk.
2.KPKNL Jakarta V
PAHMI, SH.MH
Terdakwa:
1.DANIL NOPIARDI Bin AGUSALIM
2.YOKA SAFTIYONAL Bin MATKADRIS
49 — 0
Penuntut Umum:
PAHMI, SH.MH
Terdakwa:
1.DANIL NOPIARDI Bin AGUSALIM
2.YOKA SAFTIYONAL Bin MATKADRIS
18 — 26
Agusalim bin Adi ;
2.3. Haris Nuril Huda bin Agussalim ;
2.4. Helmi Panggagas Adi bin Agussalim;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Agusalim bin Adi ;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;Bahwa pada hari sidang yang ditetapbkan, Pemohon dan Pemohon Iltelah datang menghadap di muka sidang, selanjutnya dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan mengajukan perubahanpada petitum angka 2 (dua) dengan memasukkan ahli waris : Haris nuril hudabin Agusalim dan Helmi Panggagas Adi bin Agusalim ;Hlm.2 dari 12 hlm. Pen.
Agusalim Nomor3573041110610001 tanggal 05 Juli 2012, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, setelah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok serta telah bermaterai cukup,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 dan diparaf;3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Drs. Agusalim dan Dra.
Agusalim bin Adi) yang diketahui Camat Sukun tertanggal 04September 2018 yang telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, maka telah terbukti Pemohon dan Pemohon II (Dra. Umi Salamahbinti Mahfud dan Drs. Agusalim bin Adi) adalah satusatunya ahli waris darialmarhumah Shinta Putri Dina Pertiwi ;Hlm.8 dari 12 hlm. Pen.
Agusalim bin Adi); Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan inibertujuan untuk mengurus pencairan uang tabungan atas namaalmarhumah Shinta Putri Dina Pertiwi ;Him.9 dari 12 hlm. Pen.
Agusalim bin Adi ;2.3. Haris nuril huda bin Agusalim ;2.4. Helmi Panggagas Adi bin Agusalim ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.291.000, (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Hlm.11 dari 12 hlm. Pen. No: 0613/Pdt.P/2018/PA.Mlg.Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Malang pada hari Senen, 01 Oktober 2018 Masehi,bertepatan dengan 21 Muharram 1440 Hijriyah, oleh Dra.Hj. St. Aminah, MH.
Terdakwa:
MUHAMMAD AGUSALIM
32 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD AGUSALIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD
AGUSALIM dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;
- Menyatakan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit Spd.
Motor Yamaha Mio J DN 3083 JN;
- 1 (satu) lembar STNK/SKPD Spd Motor Yamaha Mio J DN 3083 JN
- Menetapkan Terdakwa MUHAMMAD AGUSALIM membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah).
Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Muhammad Agusalim.
Terdakwa:
MUHAMMAD AGUSALIM
Nama lengkap : Muhammad Agusalim. Tempat lahir : Donggala. Umur/Tanggal lahir : 40 tahun / 7 Agustus 1980Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Niaha Tanjung Padang Kelurahan/DesaTanjung Padang Kecamatan Sirenja KabupatenDonggala. Agama : Islam. Pekerjaan : Belum/Tidak bekerja (KTP)/NelayanTerdakwa Muhammad Agusalim tidak ditahan dalam tidak ditahan oleh:. Penyidik, tidak ditahan.
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD AGUSALIM telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya yang mengakibatkan kecelakaan lalulintas dengan akibat orang lain meninggal dunia sebagaimana DakwaanTunggal Penuntut Umum;2.
HA II Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD AGUSALIM, pada hari Selasa, tanggal04 Agustus 2020 sekitar pukul 15.30 WITA atau setidaktidaknya pada waktulain bulan Agustus tahun 2020 atau setidaktidaknya pada waktu lain tahun 2020bertempat di JI. Trans PaluSabang di Desa Tondo, Kec. Sirenja, Kab.
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD AGUSALIM telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korbanmeninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD AGUSALIMdengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;5.
Menetapkan Terdakwa MUHAMMAD AGUSALIM membayar biayaperkara sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Donggala, pada hari Rabu, tanggal 10 Maret 2021, oleh kami,Allannis Cendana,S.H.,M.H, sebagai Hakim Ketua, Danang Prabowo Jati,S.H.
1.Aldo Pradiki Sitepu, SH
2.RUDI HERMAWAN, SH
3.Nazamuddin, SH
Terdakwa:
Agusalim Bin Jarni
141 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Agusalim Bin Jarni terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Ancaman Kekerasan Terhadap Diri Orang Lain sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Agusalim Bin Jarni oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
Penuntut Umum:
1.Aldo Pradiki Sitepu, SH
2.RUDI HERMAWAN, SH
3.Nazamuddin, SH
Terdakwa:
Agusalim Bin Jarni
33 — 8
Menyatakan Penggantian nama anak Pemohon yang semula bernama Agusalim sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1423/Cs.A.1920/T/2005 tanggal 2 Mei 2005 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan, Catatan Sipil, Keluarga Berencana dan Pemberdayaan Masyarakat Kabupaten Kulon menjadi Agusalim Bin Abdullah, adalah sah menurut hukum;3. Membebankan biaya permohonan kepada pemohon sebesar Rp 165.000,- (seratus enam puluh lima ribu rupiah).
Bahwa Pemohon berkehendak untuk mengganti nama anaknya yang semulabernama Agusalim menjadi Agusalim Bin Abdullah untuk menyesuaikandengan dokumandokuman yang ada (ijazah);4. Bahwa penggantian nama Agusalim menjadi Agusalim Bin Abdullah tersebutdikepyake/selametan sesuai adat yang ada ditempat tinggal pemohon danuntuk melakukan perubahan pencatatan nama anak tersebut DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo diperlukan adanyaPenetapan dari Pengadilan Negeri Wates;5.
Menyatakan penggantian nama anak lakilaki Pemohon yang semula bernamaAgusalim menjadi Agusalim Bin Abdullah, adalah sah menurut hukum;3.
Fotokopi Ujian Pencapaian Sekolah Rendah Nomor :016/11 tertanggal 8November 2011 atas nama AGUSALIM BIN ABDULLAH yang dikeluarkan olehGuru Besar SK Kuala Baram Il Malaysia, selanjutnya disebut P.5;Fotokopi surat dari Ujian Pencapaian Sekolah Rendah 2011 Nomor :SM0271016 atas nama AGUSALIM BIN ABDULLAH yang dikeluarkan olehLembaga Peperiksaan Kementerian Pelajaran Malaysia, selanjutnya disebut eo EE meetin Bt.
;Bahwa Pemohon bercerita kepada saksi kalau Pemohon berniat untukmengganti nama anak Pemohon tersebut dari Agusalim menjadi Agusalim BinAbdullah dengan alasan nama yang tercantum dalam Akta Kelahiran tidaksama dengan nama yang ada dalam ijazah;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon tidak keberatan dan membenarkan;2.
atas nama Agusalim (bukti P3).Pemohon juga telah mencatatkan anak Pemohon tersebut sebagai anggotakeluarga dengan nama Agusalim dalam Kartu Keluarga Nomor3401082212090002 tertanggal 8 November 2016 atas nama kepala keluargaARTINAH (bukti P.8);Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon mendalilkankeinginan Pemohon untuk mengganti nama anaknya dari Agusalim menjadiAgusalim Bin Abdullah agar sesuai dengan nama yang tercantum dalam ljazahSekolah Menengah Pertama Tahun Pelajaran 2014/2015 yang dikeluarkan
MOCHAMAD FITRI ADHY
Terdakwa:
1.AGUSALIM alias AGU Bin SAHAIRUN
2.LASRIADI alias ADI Bin BASIRAN
49 — 4
AGUSALIM alias AGU bin SAHAIRUN dan Terdakwa II.
Penuntut Umum:
MOCHAMAD FITRI ADHY
Terdakwa:
1.AGUSALIM alias AGU Bin SAHAIRUN
2.LASRIADI alias ADI Bin BASIRANSetelah itu saksi MUHAMAD YUSUF bersamasamadengan saksi ERWIN, terdakwa AGUSALIM dan terdakwa LASRIADI besertaseluruh barang bukti dibawa ke kantor Kepolisian guna diproses lebih lanjut.
Bahwa setelah merasa yakin jika saksi MUHAMAD YUSUF bersamadengan saksi ERWIN dan terdakwa AGUSALIM serta terdakwa LASRIADIsedang melakukan permainan judi jenis dadu guncang denganmenggunakan uang sebagai taruhan, kemudian saksi dan saksi BONARISYAPUTRA langsung melakukan penangkapan terhadap saksi MUHAMADYUSUF bersamasama dengan saksi ERWIN, terdakwa AGUSALIM danterdakwa LASRIADI.
Kemudian terdakwa AGUSALIM danterdakwa LASRIADI mendatangi tempat dimana saksi MUHAMAD YUSUF dansaksi ERWIN mengadakan permainan judi jenis dadu guncang tersebut dan ikutbermain serta memasang taruhan.
Setelah merasayakin jika saksi MUHAMAD YUSUF bersama dengan saksi ERWIN danterdakwa AGUSALIM serta terdakwa LASRIADI sedang melakukan permainanjudi jenis dadu guncang dengan menggunakan uang sebagai taruhan,kemudian saksi FRENGKY TAMPUBOLON dan saksi BONARI SYAPUTRAlangsung melakukan penangkapan terhadap saksi MUHAMAD YUSUFbersamasama dengan saksi ERWIN, terdakwa AGUSALIM dan terdakwaLASRIADI.
1.Hafsah
2.Agusalim Bin Ismail H. Abidin
Tergugat:
1.Taamin Uba Marjan
2.Ratna Fesa
27 — 26
Penggugat:
1.Hafsah
2.Agusalim Bin Ismail H. Abidin
Tergugat:
1.Taamin Uba Marjan
2.Ratna Fesa
56 — 13
Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhumah Nirah Binti Weleng yang telah meninggal dunia pada tanggal 14 Agustus 2013, sebagai berikut :- Agusalim Bin Semmang, anak kandung pertama almarhun Semmang bin Ali dan Nirah Binti Weleng;- Kasmawati Binti Semmang, anak kandung kedua almarhun Semmang bin Ali dan Nirah Binti Weleng;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);
Bahwa dari pernikahan almarhum Semmang Bin Ali dan AlmarhumahNirah Binti Weleng tersebut pada posita point 1, telah diperolehketurunan 2 orang anak yang bernama :e Agusalim Bin Semmang Kasmawati Binti Semmang3.
Agusalim Bin Semmang (Pemohon );e Pr.
Agusalim BinSemmang (Pemohon ) dan Pr.
Agusalim bin Semmang(Pemohon !) dan Pr.
Kasmawati binti Semmang (Pemohon Il) dan keduaanak tersebut tidak ada halangan mewarisi ibunya maka kedua anakalmarhumah tersebut berhak mencairkan/menerima setoran ongkos naik hajiibunya bernama almarhumah Nirah;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan di atas makapermohonan Pemohon harus dikabulkan dan menetapkan ahli warisalmarhumah Nirah binti Weleng yaitu :Agusalim Bin Semmang, anakkandung pertama almarhum Semmang bin Ali dan Nirah Binti Weleng yangbernama Agusalim bin Semmang, dan Kasmawati
61 — 7
Rangka: MH1JBC2129K15; 1 (satu) lembar STNK atas nama Sekretariat Daerah Kabupaten Balangan; 1 (satu) untai kunci sepeda motor jenis Honda Revo;dikembalikan kepada yang paling berhak yaitu saksi ADY AGUSALIM Bin MUSLAN (Alm).6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
bukan karena kejahatan, adapun rangkaian perbuatan terdakwa itudilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwa datang kerumah saksi korban Ady Agusalim Bin Muslan (Alm) dengan tujuan untukmeminjam sepeda motor dengan alasan untuk menjenguk mertua yang sakit diUGD RSU Barabai, karena saksi korban Ady Agusalim merasa kasihan kepadaterdakwa maka saksi korban Ady Agusalim meminjamkan sepeda motor Dinasmerk Honda Revo warna Hitam Nopol: DA 615
Balangan;Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 November 2014 sekitar pukul 03.00 WITA,Terdakwa datang ke rumah saksi Ady Agusalim, dengan tujuan untuk meminjamsepeda motor dinas Kepala Desa milik saksi Ady Agusalim dengan alasan untukmenjenguk mertua yang sakit di UGD RSU Barabai, karena saksi Ady Agusalimmerasa kasihan kepada Terdakwa maka saksi Ady Agusalim meminjamkan sepedamotor dinas merk Honda Revo warna hitam No.
Kena kukembalikan lalu jawabsaksi Ady Agusalim sepeda motor tidak terpakai kalo hari Minggu lalumendengar hal tersebut saksi Ady Agusalim langsung meminjamkan sepeda motortersebut, namun pada waktu itu Terdakwa meminta juga dipinjamkan bersamaSTNKnya karena takut ada apaapa di jalan, setelah itu saksi yang menjadi korbanpenipuan adalah saksi Ady Agusalim menyerahkan juga sepeda motor besertaSTNKnya kepada Terdakwa pada hari itu juga;Bahwa Terdakwa berjanji akan segera mengembalikan sepeda motor tersebut
Kena kukembalikan lalu jawabsaksi Ady Agusalim sepeda motor tidak terpakai kalo hari Minggu lalumendengar hal tersebut saksi Ady Agusalim langsung meminjamkan sepeda motortersebut, namun pada waktu itu Terdakwa meminta juga dipinjamkan bersamaSTNKnya karena takut ada apaapa di jalan, setelah itu saksi Ady Agusalimmenyerahkan juga sepeda motor beserta STNKnya kepada Terdakwa pada hari itujuga;e Bahwa yang menjadi korbannya adalah saksi Ady Agusalim.
Kena kukembalikan lalu jawab saksiAdy Agusalim sepeda motor tidak terpakai kalo hari Minggu lalu mendengar hal tersebutsaksi Ady Agusalim langsung meminjamkan sepeda motor tersebut, namun pada waktu ituTerdakwa meminta juga dipinjamkan bersama STNKnya karena takut ada apaapa di jalan,setelah itu saksi Ady Agusalim menyerahkan juga sepeda motor beserta STNKnya kepadaTerdakwa pada hari itu juga.
ANDI DARMAN KORO, SH
Terdakwa:
SAMIR Bin SINU
45 — 4
dari arah jalan raya saksimendengar ada benturan keras, kemudian saksi keluar lalu menuju ketempat suara tersebut dan melihat saksi Rian Bin Andi Agusalim tergeletakditengah jalan, lalu saksi mengangkatnya naik ke atas mobil tetangga padasaat mau dibawa ke Rumah Sakit;Bahwa saksi melihat tubuh saksi Rian Bin Andi Agusalim mengalami lukapada bagian dahi dan mengeluarkan darah;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2018/PN PinTerhadap
Duppa;Bahwa kemudian datang saksi Rusdi Bin Sarijang ketempat kejadian danmelihat saksi korban Rian Bin Andi Agusalim tergeletak di tengah jalan danluka yang mengeluarkan darah, lalu saksi Rusdi Bin Sarijang mengangkatsaksi korban Rian Bin Andi Agusalim ke mobil tetangga saksi Rusdi BinSarijang, lalu saksi korban Rian Bin Agusalim dibawa ke Rumah Sakit;Bahwa saksi korban Rian Bin Agusalim mendapatkan perawatan selama 7(tujuh) hari di Rumah Sakit Umum Andi Makkasau ParePare dan dilakukanHalaman 10
) meter Terdakwa baru melihat korban menyebrang jalanhendak kerumah temannya dari arah barat ke arah timur;Menimbang, bahwa kemudian ban sepeda motor Yamaha Jupiter MXNomor Polisi DN 3041 VR Terdakwa menabrak bagian lutut kKebawah saksikorban Rian Bin Andi Agusalim dimana Terdakwa tidak membunyikan klaksondan sempat mengerem namun jarak sudah terlalu dekat, sehingga saksi korbanRian Bin Andi Agusalim terjatuh ditengah aspal dan menimbulkan suarabenturan yang keras yang didengar oleh saksi Rusdi Bin
Sarijang dan saksiRasia Binti Duppa;Menimbang, bahwa kemudian datang saksi Rusdi Bin Sarijangketempat kejadian dan melihat saksi korban Rian Bin Andi Agusalim tergeletakdi tengah jalan dan luka yang mengeluarkan darah, lalu saksi Rusdi BinSarijang mengangkat saksi korban Rian Bin Andi Agusalim ke mobil tetanggasaksi Rusdi Bin Sarijang, lalu saksi korban Rian Bin Agusalim dibawa ke RumahSakit;Menimbang, bahwa saksi korban Rian Bin Agusalim mendapatkanperawatan selama 7 (tujuh) hari di Rumah Sakit
DN 3041 VR dengan kecepatan 40 km/jam masuk persenelan/gigi 4 yangtidak membunyikan klakson dan sempat mengerem namun jarak sudah terlaludekat dengan saksi korban Rian Bin Andi Agusalim sehingga menabrak saksikorban Rian Bin Andi Agusalim ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutMajelis Hakim berpendapat unsur karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas telah terpenuhi ;Ad. 4.
13 — 8
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak pemohon bernama Bagus
Nanda Saharani bin Agusalim untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Nur
Rahmi binti Ambo Dalle Bahar;3.
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak pemohon bernamaBagus Nanda Saharani bin Agusalim untuk menikah dengan seorangperempuan bernama Nur Rahmi binti Ambo Dalle Bahar;3.
anak pemohon, Bagus Nanda Saharani bin Agusalim sebagaicalon menantunya sekarang berumur 18 tahun 8 hari, ia sebagai saudarakandung dari calon istri anak pemohon tidak keberatan adiknya menikahdengan calon suaminya bernama Bagus Nanda Saharani bin Agusalim danpemohon sudah datang melamar kepadanya serta semua keluarga tidakada yang keberatan;Bahwa, pemohon telah mencukupkan keterangannya dan memohonkepada Majelis Hakim agar perkara ini dapat diputuskan;Bahwa, segala sesuatu yang terjadi di persidangan
bin Agusalim dan alat bukti suratsurat tersebut dapat disimpulkan bahwaanak pemohon Bagus Nanda Saharani bin Agusalim pada saat ini masihberumur 18 tahun 8 hari sehingga belum memenuhi ketentuan umurmenurut Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan;Menimbang, bahwa anak para pemohon Bagus Nanda Saharanibin Agusalim telah menjalin hubungan cinta kasih dengan seorang wanitabernama Nur Rahmi binti Ambo Dalle Bahar dan sudah sulit untukdipisahkan serta sangat berkeinginan untuk
terhadap keluarga dengan baik dan pihakkeluarga calon istri Bagus Nanda Saharani bin Agusalim tidak keberatandan dapat menyetujui mereka untuk melangsungkan pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa anak pemohon yangbernama Bagus Nanda Saharani bin Agusalim meskipun masih di bawahumur belum mencapai usia 19 tahun, tetapi dalam kesehariannya ia telahmenunjukkan dan berperilaku serta bersikap layaknya sebagai seoranglakilaki
15 — 7
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan anak bernama Asfriyanti Dai Loli binti Agusalim Bebe Kewa, tempat dan tanggal lahir : Nunukan, 21 November 2019, adalah anak kandung Para Pemohon;
- Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai seorang anakbernama : Asfriyanti Dai Loli binti Agusalim Bebe Kewa, tempat dantanggal lahir : Nunukan, 21 November 2019;4.
Menetapkan anak bernama Asfriyanti Dai Loli binti Agusalim Bebe Kewa,tempat dan tanggal lahir : Nunukan, 21 November 2019;3.
Bebe Kewa, lahir pada tanggal 21 November2019 di Nunukan;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut, telah terbukti bahwa anakPara Pemohon tersebut (Asfriyanti Dai Loli binti Agusalim Bebe Kewa) telahlahir lebin dahulu dari pada pernikahan Para Pemohon secara resmi dantercatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nunukan, sehingga ParaPemohon mengalami kendala atau kesulitan dalam mengurus akta kelahirananak tersebut di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenNunukan, karena tanggal
lahir anak tersebut lebin dahulu daripada tanggalpernikahan yang tercatat di dalam Kutipan Akta Nikah Para Pemohon, sehingga10Para Pemohon mengajukan perkara ini ke Pengadilan Agama untukmendapatkan kepastian hukum tentang status anak Para Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena anak Para Pemohon tersebut (AsfriyantiDai Loli binti Agusalim Bebe Kewa) merupakan anak yang lahir dari hasilpernikahan Para Pemohon, maka status anak tersebut merupakan anakkandung Para Pemohon sebagaimana pendapat
Menyatakan anak bernama Asfriyanti Dai Loli binti Agusalim Bebe Kewa,tempat dan tanggal lahir : Nunukan, 21 November 2019, adalah anakkandung Para Pemohon;3. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini ditetapbkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Nunukan pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2020,bertepatan dengan tanggal 16 Rajab 1441 Hijriyah, olen kami Drs. A. Fuadi.
GUNTUR GANI PRAKOSO., SH
Terdakwa:
1.RENALDY alias ALDI bin MALLE
2.MULYADI alias MULI bin BAHRUDIN
306 — 276
AGUSALIM Alias AGUS Bin USMANdan Sdr.
AGUSALIM Alias AGUS Bin USMAN adalahmenerima telepon yang mengaku sebagai EDI SUSILO dan membalaspesan melalui aplikasi whatsapp sebagai EDI SUSILO yang manaterdakwa ASSE Alias SIKONG menggunakan handphone kecil untuktelepon dan terdakwa AGUSALIM Alias AGUS menggunakanhandphone android untuk membalas pesan melalui aplikasi whatsapp."
AGUSALIM Alias AGUSBin USMAN yang dilakukan di rumah kontrakan yang dibiayai oleh Sdr.ABDUL MAJID alias MAJID bin PADELLAH di Jl. Vila Blok Cc 7 Nomor 11RT/RW. 008/004 Desa. Batulawang Kec. Cipanas, Kab.
10 — 5
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Nurul Huda binti Agusalimuntuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Apriadin bin Syahril;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.!00.000 ( seratus ribu rupiah);
secara garis besarnyasebagai berikut : Bahwa calon suami anak Para Pemohon saat ini berusia 18 tahun Bahwa calon suami anak Para Pemohon mempunya keinginan menikahsecepatnya dengan anak Para Pemohon yang bernama Apriadi binti Agusalim; Bahwa keinginan untuk menikah dengan Apriadi binti Agusalim tidak adapaksaan dari Siapapun; Bahwa hubungan calon suami anak Para Pemohon dengan anak ParaPemohon sudah sangat dekat dan anak Pemohon dan calon suaminya telahmelakukan hubungan badan dan saat ini anak
Pemohon telah dalam keadaanhamil;; Bahwa pihak keluarga sudah sepakat dan setuju dengan rencanapernikahan Nurul Huda binti Agusalim dengan Apriadi binti Agusalim; Bahwa calon suami dan anak Para Pemohon tidak terikat perkawinandengan orang lain dan tidak ada yang keberatan; Bahwa calon suami anak Para Pemohon sudah mengetahui resiko yangtimbul dalam pernikahan muda namun calon suami anak para Pemohon dananak Para Pemohon tetap akan melangsungkan pernikahan; Bahwa calon suami anak Para Pemohon sudah
Bahwa anak Para Pemohon saat ini masih berumur 18 tahun dan telahmenjalin hubungan dengan Apriadi binti Agusalim serta sudah menunjukkankesiapan mental untuk membentuk rumah tangga bahkan keseriusannyaditunjukkan dengan mengajukan permohonan untuk dapat segera menikahnamun di tolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx.2.
Bahwa antara Nurul Huda binti Agusalim dengan Apriadi binti Agusalimsudah saling mencintai, masingmasing beragama Islam, tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan menurut hukum Islam, baik karenapertalian nasab, pertalian semenda maupun pertalian sesusuan, dan ternyatapula anak Para Pemohon belum pernah menikah dengan wanita lain,demikian pula Apriadi binti Agusalim tidak terikat dengan satu perkawinanlain, Kecuali Karena anak Para Pemohon belum mencapai batas usia minimaluntuk melangsungkan
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak para Pemohonyang bernama Nurul Huda binti Agusalim untuk menikah dengan calonsuaminya yang bernama Apriadin bin Syahril;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.!00.000 ( seratus ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Kamis, tanggal 04 Maret 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1442 Hijriah oleh Rahmat Raharjo, S.H.I.
23 — 5
(satu juta lima puluh ribu rupiah) (dalam daftar pencarianbarang bukti) dan handphone merek VIVO Y 15 warna putih (dalam daftarpencarian barang bukti) dan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warnamerah dengan nomor polisi DW 3265 BT (dalam daftar pencarian barang bukti)yang terparkir di garasi rumah Saksi AGUSALIM dan membawanya ke rumahterdakwa H.
RUSLI AlsSELLI Bin KASENG, Saksi GEDE HERMAWAN Als GEDE Bin WAYAN GANDRAmemperlihatkan barang yang diambilnya dari rumah Saksi AGUSALIM dan olehTerdakwa H. RUSLI Als SELLI Bin KASENG, Saksi GEDE HERMAWAN AlsHalaman 8 dari 30 Putusan Nomor 118/Pid.B/2017/PN SkgGEDE Bin WAYAN GANDRA disuruh menyimpan barang barang tersebutdibelakang rumah terdakwa H.
Saksi AGUSALIM, S.Sos, M.Si Bin MUHAMMAD JAFAR SALENG, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian ;Bahwa saksi tahu kehadirannya dipersidangan untuk memberikanketerangan sehubungan dengan adanya dugaan telah terjadi tindak pidanapencurian yang dilakukan oleh Lel.
RUSLI ;Bahwa benar sepeda motor jenis Yamaha Mio Soul GT Warna Merah Hitammilik saksi koroban Agusalim, saksi H. RUSLI bawa ke Palu 3 (tiga) harikemudian. Setelah saksi GEDE kembali ke Palu, HP merk VIVO milik saksikorban Agusalim diambil oleh Terdakwa H. RUSLI, sementara Sepedamotor Honda Vario Merah hitam milik saksi koroban M. Jaya Eka Putradiambil oleh saksi GEDE dan dipakai pulang ke Palu beserta Handphone(HP) dan Laptop milik saksi koroban M.
SULKIFLI dengan harga Rp. 3.500.000(tiga juta lima ratus ribu rupiah) namun terjual hanya seharga Rp. 3.200.000(tiga juta dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa benar saksi GEDE dalam mengambil barangbarang milik saksikorban Agusalim dan saksi korban M.
13 — 6
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Nurul Huda binti Agusalimuntuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Apriadin bin Syahril;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.!00.000 ( seratus ribu rupiah);
secara garis besarnyasebagai berikut : Bahwa calon suami anak Para Pemohon saat ini berusia 18 tahun Bahwa calon suami anak Para Pemohon mempunya keinginan menikahsecepatnya dengan anak Para Pemohon yang bernama Apriadi binti Agusalim; Bahwa keinginan untuk menikah dengan Apriadi binti Agusalim tidak adapaksaan dari Siapapun; Bahwa hubungan calon suami anak Para Pemohon dengan anak ParaPemohon sudah sangat dekat dan anak Pemohon dan calon suaminya telahmelakukan hubungan badan dan saat ini anak
Pemohon telah dalam keadaanhamil;; Bahwa pihak keluarga sudah sepakat dan setuju dengan rencanapernikahan Nurul Huda binti Agusalim dengan Apriadi binti Agusalim; Bahwa calon suami dan anak Para Pemohon tidak terikat perkawinandengan orang lain dan tidak ada yang keberatan; Bahwa calon suami anak Para Pemohon sudah mengetahui resiko yangtimbul dalam pernikahan muda namun calon suami anak para Pemohon dananak Para Pemohon tetap akan melangsungkan pernikahan; Bahwa calon suami anak Para Pemohon sudah
Bahwa anak Para Pemohon saat ini masih berumur 18 tahun dan telahmenjalin hubungan dengan Apriadi binti Agusalim serta sudah menunjukkankesiapan mental untuk membentuk rumah tangga bahkan keseriusannyaditunjukkan dengan mengajukan permohonan untuk dapat segera menikahnamun di tolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx.2.
Bahwa antara Nurul Huda binti Agusalim dengan Apriadi binti Agusalimsudah saling mencintai, masingmasing beragama Islam, tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan menurut hukum Islam, baik karenapertalian nasab, pertalian semenda maupun pertalian sesusuan, dan ternyatapula anak Para Pemohon belum pernah menikah dengan wanita lain,demikian pula Apriadi binti Agusalim tidak terikat dengan satu perkawinanlain, Kecuali Karena anak Para Pemohon belum mencapai batas usia minimaluntuk melangsungkan
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak para Pemohonyang bernama Nurul Huda binti Agusalim untuk menikah dengan calonsuaminya yang bernama Apriadin bin Syahril;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.!00.000 ( seratus ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Kamis, tanggal 04 Maret 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1442 Hijriah oleh Rahmat Raharjo, S.H.I.
16 — 7
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Agusalim Bin Hamadi) dengan Pemohon II (Maryam Binti Maising) yang dilangsungkan pada tanggal 25 Desember 1991 di Kelurahan Langara Laut, Kecamatan Wawonii Barat, Kabupaten Konawe Kepulauan;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wawonii Barat Barat, Kabupaten Konawe Kepulauan;4.
menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama lslam;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il telah tinggal bersama diKelurahan Langara Langara Laut dan telah dikaruniai keturunan 3 (tiga)orang anak, yang bernama : Pendi Bin Agusalimlahirtanggal, 26 Oktober 1993 Risman Bin Agusalimlahirtanggal, 24 Juli 2001 Lifia Binti Agusalim
Menetapkan sah pernikahanPemohon (Agusalim Bin Hamadi M) denganPemohon Il (Maryam BintiMaising) yang dilangsungkan pada tanggal 25Desember 1991 di DesaLangaraLaut, Kecamatan Wawonii Barat,Kabupaten Konawe Kepulauan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wawonii Barat,Kabupaten Konawe Kepulauan;4.
Nomor 004 1/Pdt.P/201 7/PA Una.Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Agusalim dan Pemohon Ilbernama Maryam;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IlBahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 20tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 26 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 25 Desember1991 di rumah orang tua Pemohon Il di Kelurahan Langara Laut,Kecamatan Wawonii Barat, Kabupaten
Bahwa tujuannya Pemohon dan Pemohon Il mengajukan isbat nikahadalah untuk memperoleh kepastian hukum atas perkawinannya;Ganifo bin Masanda, 51 tahun, dibawah sumpah telah member keteranganyang pada pokoknya: Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Agusalim dan Pemohon Ilbernama Maryam; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 27tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Agusalim Bin Hamadi)dengan Pemohon Il (Maryam Binti Maising) yang dilangsungkan padatanggal 25 Desember 1991 di Kelurahan Langara Laut, KecamatanWawonii Barat, Kabupaten Konawe Kepulauan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wawonii BaratBarat, Kabupaten Konawe Kepulauan;4.
MOCHAMAD FITRI ADHY
Terdakwa:
MUHAMAD YUSUF alias USUP Bin ABU MANSUR
27 — 2
Setelah itu terdakwa MUHAMAD YUSUF bersamasamadengan saksi ERWIN, saksi AGUSALIM dan saksi LASRIADI beserta seluruhbarang bukti dibawa ke kantor Kepolisian guna diproses lebih lanjut.
Bahwa kemudian saksi dan saksi AGUSALIM mendatangi tempatdimana terdakwa MUHAMAD YUSUF dan saksi ERWIN mengadakanpermainan judi jenis dadu guncang tersebut dan ikut bermain sertamemasang taruhan.
Bahwa kemudian saksi AGUSALIM dan saksi LASRIADImendatangi tempat dimana Terdakwa dan saksi ERWIN mengadakanpermainan judi jenis dadu guncang tersebut dan ikut bermain serta memasangtaruhan.
Bahwa benar kemudian saksi AGUSALIM dan saksi LASRIADImendatangi tempat dimana Terdakwa dan saksi ERWIN mengadakanpermainan judi jenis dadu guncang tersebut dan ikut bermain serta memasangtaruhan.
15 — 8
Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Iderianto bin Ridwan) dengan Pemohon II (Anisa binti Agusalim) yang dilangsungkan pada tanggal 16 Februari 2014 di Desa Morombo, Kecamatan Lasolo Kepulauan, Kabupaten Konawe Utara;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasolo Kepulauan, Kabupaten Konawe Utara;
4.
Una.oie BMya5 5 alll piasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling, Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Iderianto bin Ridwan, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Morombo,Kecamatan Lasolo Kepulauan, Kabupaten Konawe Utara, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Anisa binti Agusalim
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 23 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 18 tahun;3. bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Saudara kandungBernama Bapak Agusalim , yang kemudian menyerahkan perwaliannya10.kepada bapak Agustin sebagai imam Desa untuk menikahkan PemohonIl dengan Pemohon ,bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIbernama : Pak Mera dan Pak Risal dengan mas kawin berupaseperangkat alat shalat ,dibayar
Menetapkan sah pernikahan Pemohon ( Iderianto Bin Ridwan ) denganPemohon II ( Anisa binti Agusalim ) yang dilangsungkan pada Tanggal16 Februari 2014 di Desa Morombo Kec.Lasolo kepulauan3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasolo4.
adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 16 Februari2014 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Morombo, KecamatanLasolo Kepulauan, Kabupaten Konawe Utara;Penetapan Nomor 108/Pat.P/2021/PA Una halaman 3 dari 10 halaman Bahwa Pemohon sebelum menikah dengan Pemohon II statusPemohon adalah jejaka sedangkan status Pemohon Il adalahperawan; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Agusalim
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Iderianto bin Ridwan) denganPemohon II (Anisa binti Agusalim) yang dilangsungkan pada tanggal 16Februari 2014 di Desa Morombo, Kecamatan Lasolo Kepulauan, KabupatenKonawe Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasolo Kepulauan,Kabupaten Konawe Utara;Penetapan Nomor 108/Pat.P/2021/PA Una halaman 9 dari 10 halaman4.