Menyatakan Terdakwa Wais Zulkarnain Bin Ahmudin tidak terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa Wais Zulkarnain Bin Ahmudin dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;3. Menyatakan Terdakwa Wais Zulkarnain Bin Ahmudin terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan penyalagunaan narkotika golongan 1 (satu) bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Wais Zulkarnain Bin Ahmudin dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Bulan ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.

tanggal 14 November 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 276/Pid.Sus/2016/PN Sgm tanggal 15November 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:IsMenyatakan Terdakwa Wais Zulkarnain Bin Ahmudin

Membebaskan Terdakwa Wais Zulkarnain Bin Ahmudin dalam DakwaanPrimair ;. Menyatakan Terdakwa Wais Zulkarnain Bin Ahmudin terbukti Secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukantindak pidana tampa hak atau melawan hukum mengunakkan narkotikagolongan 1 (satu) bagi diri sendiri sebagaimana dalam DakwaanSubsidair;. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa Wais Zulkarnain Bin Ahmudindengan pidana penjara selama 1(Tahun) ;.

Menyatakan Terdakwa Wais Zulkarnain Bin Ahmudin tidak terbukti Secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanaDakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa Wais Zulkarnain Bin Ahmudin dalam DakwaanPrimair Penuntut Umum;3. Menyatakan Terdakwa Wais Zulkarnain Bin Ahmudin terbukti Secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukanpenyalagunaan narkotika golongan 1 (satu) bagi diri sendiri sebagaimanadalam Dakwaan Subsidair;4.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Sutrisno Bin Sanbardi) terhadap Penggugat (Irma Iswanti Binti Ahmudin) dengan iwadl Rp.10.000.- ( sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk

PUTUSANNomor 3664/Pdt.G/2019/PA.Grt7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :Irma Iswanti Binti Ahmudin, tempat dan tanggal lahir Garut , 20 Agustus1992, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kampung Jabeng RT 04RW 02 Desa Sukawangi Kecamatan Singajaya KabupatenGarut, dalam hal

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat ( Sutrisno BinSanbardi ), terhadap Penggugat ( Irma Iswanti Binti Ahmudin ), denganiwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000.00 ( sepuluh ribu rupiah ).4.

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon I (AHMUDIN BIN HADIR) dan Pemohon II (DEDE SITI PATIMAH BINTI ADE BADRUDIN ) untuk menikahkan anaknya yang bernama AI NURAENI BINTI AHMUDIN, umur 17tahun 06bulan, dengan calon suaminya yang bernama AGUS PERMANA BIN AA MULYANA, umur 23tahun 10bulan, di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garut;

3.

mengenal para Pemohon karena saksi paman dariPemohon ; Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan para Pemohon;Hal 3 dari 10 Penetapan Nomor 197 /Pdt.P/2018/PA.PalBahwa benar antara Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istriyang telah menikah pada tanggal 17 Nopember 1982 di KelurahanSilae, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Lamrudin, yang menikahkan adalah Ahmad LadjumiImam setempat ;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Tahura dan Ahmudin

saksi kenal para Pemohon karena saksi paman Pemohon Il;Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan para Pemohon;Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istriyang telah menikah pada tanggal 17 Nopember 1982 di KelurahanSilae, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Lamrudin, yang menikahkan adalah Ahmad LadjumiImam setempat ;Hal 4 dari 10 Penetapan Nomor 197 /Pdt.P/2018/PA.Pal Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Tahura dan Ahmudin

AHMUDIN, bertempat tinggal di Patam Lestari, RT 001,RW 001, Kelurahan Patam Lestari, KecamatanSekupang, Kota Batam;Para Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 1 dari 9 hal. Put.

Nomor 1340 kK/Padt.SusPHI/2020 JUMLAH TOTAL Rp 52.339.486 2) Ahmudin (Penggugat II) kurang lebin sebesar Rp68.701.225,00 Denda keterlambatan Pembayaran UpahSukuUpah bunga bankLembur 2016 2017 2018 2019 IndonesiaBelumTahun dibayarkan 50% 50% 50% 50% 5,5% Sub TotalRp Rp 6 Rp Rp Rp Rp Rp2015 12.914.285 457.142 6.457.142 6.457.142 6.457.142 1.420.571 33.706.281Rp Rp Rp Rp Rp Rp2016 14.676.336 7.338.168 7.338.168 7.338.168 1.210.797 23.225.301Rp Rp Rp Rp Rp2017 1.498.786 749.393 749.393 82.433 831.826Rp

Ahmudin) dengan Tergugat (Abdul Aziz bin Ajidin) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juli 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama Cibeber Kabupaten Cianjur;

Riyan Tuong bin Ahmudin A.

Ramlan Pawata bin Ahmudin, umur 25 tahun, agama islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Kelurahan Mendono, tempat tinggaldi Kelurahan Mendonun, Kecamatan Kintom, Kabupaten Banggai, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:a. Bahwa, Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sudah sejak lamakarena Saksi saudara sepupu Pemohon ;b. Bahwa, Saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il sebagaisuami isteri dan sampai sekarang tidak pernah bercerai;c.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Ujang Nuralim bin Udin) dengan Pemohon II (Emah binti Ahmudin) yang dilangsungkan pada tanggal 25 Agustus 2004, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta.3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta;4.

PENETAPANNomor 0504/Padt.P/2015/PA.Pwk.asl Cael) il ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Ujang Nuralim bin Udin, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di KampungCisalada RT.005 RW. 002 Desa Gununghejo KecamatanDarangdan Kabupaten Purwakarta; sebagai Pemohon ;danEmah binti Ahmudin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ujang Nuralim bin Udin)dengan Pemohon Il (Emah binti Ahmudin) yang dilaksanakan pada tanggal25 Agustus 2004 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan,Kabupaten Purwakarta;3.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Mengizinkan Pemohon (Enjang Ahmudin Alias Enyang Ahmudin Bin Udin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lilis Wilyasmi Binti A.

HPerincian Biaya: ay FS Pp Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya Proses :Rp. 50.000,Biaya Panggilan Penggugat :Rp. 50.000, Biaya Panggilan Tergugat :Rp. 150.000,Biaya Redaksi :Rp. 5.000,Biaya Materai :RD. 6.000Jumlah :Rp. 291.000,(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Rabu, 12 November 2014iSalinan ini sesuai dengan aslinya ahmudin, S. Ag., MH

ZULHAWATY LUBIS binti MAHMUDIN LUBIS alias JULI LUBIS binti AHMUDIN LUBIS, pekerjaan: Ibu Rumah Tangga, alamat: Kampung Sidodadi RT. 11 Desa Tanjung Limau, Kecamatan Muara Badak, Kabupaten Kutai Kartanegara; selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT ; M E L A W A N :HELMI PANGARIBUAN binti BANDAR PANGARIBUAN, pekerjaan: Dagang, alamat: Dusun Palacari RT 29, Desa Badak Baru, Kecamatan Muara Badak, Kabupaten Kutai Kartanegara, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula TERGUGAT

Reg.Perk:PDM391/TNGGA/07/2013 tertanggal 12 Jul 2013 atlas nama TerdakwaJULI LUBS binti AHMUDIN LUBSS batal demi hukum;3. Memerintahkan Terdakwa JULI LUBS bini AHMUDIN LUBS untukdikeluarkan dan tahanan;4. Membebankan biaya perkara kepada negara;b.

Menyatakan Terdakwa Juli Lubis Binti Ahmudin Lubis tersebutdi atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan JaksaPenuntut Umum tersebut;e.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mustopa Saipul Rahman bin Ahmudin) terhadap Penggugat (Aan Maryati binti Emi Suhaemi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Ahmudin bin Aripin ) terhadap Penggugat ( Arni binti Idrus );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 816000,- ( delapan ratus enam belas ribu rupiah ).

Idrus, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaannelayan, bertempat tinggal di Jalan Raya Kelumpang, RT. 3, DesaKelumpang, Kecamatan Mook Manaar Bulatn, Kabupaten Kutai Barat.Saksi di bawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :2.won 2 2222 Bahwa, saksi adalah kakak kandung Penggugat ; Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat bernama Ahmudin sebagai suamiPenggugat ;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak ; Bahwa, awalnya keadaan rumah tangga Penggugat

Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat ; Bahwa, saksi sudah sering mendamaikan Penggugat dan Tergugat agarrukun kembali, namun tidak berhasil ;Dedy Wahyudi bin Juhri, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Jalan Raya kelumpang, RT. 3, DesaKelumpang, Kecamatan Mook Manaar Bulatn, Kabupaten Kutai Barat.Saksi di bawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah keponakan Penggugat ;Bahwa, suami Penggugat bernama Ahmudin

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dicki Wahyudi bin Padma) terhadap Penggugat (Reni Marlina binti Ahmudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620000,00( enam ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lutfi Hendrajaya bin Ahmudin) terhadap Penggugat (Mila Latifah alias Mila Latipah binti Maman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 421000,- ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).

., Advokat/Pengacara yang berkantor di Jl.Pemda Kp.Linggasari Rt.001 Rw.016 Desa SingasariKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 23 Agustus 2020 yang telahdidaftar pada Buku Register Surat Kuasa Pengadilan AgamaTasikmalaya Nomor 5112/Reg.K/2020/PA.Tsm. tanggal 12Oktober 2020, sebagai Penggugat;LawanLutfi Hendrajaya bin Ahmudin, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggal di Kp.

,Tergugat bernama Lutfi Hendrajaya bin Ahmudin; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangganya tinggal di ...; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniaianak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis namun sejak bulan Februari tahun 2020,keharmonisan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulalHal. 4 Nomor 3777/Padt.G/2020/PA.Tsm2.goyah, karena sering

Pembanding/Penggugat I : INAQ AWAN
Pembanding/Penggugat II : INAQ HAJAR
Pembanding/Penggugat III : MARLIM
Pembanding/Penggugat IV : HERMAN
Pembanding/Penggugat V : JAMALI
Pembanding/Penggugat VI : MISNIWATI
Pembanding/Penggugat VII : SAPRI
Pembanding/Penggugat VIII : SUKANDI
Terbanding/Tergugat I : TEMAH Alias AMAQ JAS
Terbanding/Tergugat II : AHMUDIN

AHMUDIN, Jenis Kelamin Lakilaki, Umur 50 Tahun, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Sowok, Desa Embung Raja, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebut sebagaiTergugat Il, yang selanjutnya dalam tingkat banding disebutsebagai PARA TERBANDING semula PARA TERGUGAT ;Pengadilan Tinggi tersebutSetelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Mataram tanggal 04 Agustus 2020Nomor : 128/PDT/2020/PT.MTR tentang penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam

Tanah sawah milik Saleh, sekarangdikuasai Ahmudin;> Sebelah Selatan : Tanah sawah milik H. Samsudin; dan> Sebelah Barat : Saluran Irigasi.Selanjutnya point 3.a. tersebut di atas mohon disebut sebagai obyeksengketa 1 dalam perkara ini;2) Tergugat 2, telah menguasai dan mengerjakan tanah sawah milik sahAlm.

Mahsun dan tidak ditarik sebagai para pihak;Bahwa gugatan para penggugat cacad secara formil oleh karena obyeksengketa oleh Tergugat 1 dan Tergugat 2 telah disertifikatkan denganatas nama Tergugat 1 (Temah) dan Tergugat 2 (Ahmudin), yang tentudalam hal ini Badan Pertanahan Nasional (BPN) Lombok Tengahmempunyai urgensi untuk membuktikan hak kepemilikan maupun asalusul tanah sengketa;Bahwa Bahwa tidak ditariknya Badan Pertanahan Nasional (BPN)Lombok Tengah sebagai para pihak atau sebagai Tergugat dalamperkara

Mahsun yang tidak ditarik sebagai para pihak;Bahwa gugatan para penggugat cacad secara formil oleh karena obyeksengketa oleh Tergugat 2 telah disertifikatkan dengan atas nama(Ahmudin), yang tentu dalam hal ini Badan Pertanahan Nasional (BPN)Lombok Tengah mempunyai urgensi untuk membuktikan hakkepemilikan maupun asalusul tanah sengketa;Bahwa tidak ditariknya Badan Pertanahan Nasional (BPN) LombokTengah sebagai para pihak atau sebagai Tergugat dalam perkara A quomaka sudah sepantasnya gugatan para

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat(Budiman bin Ateng Ahmudin) terhadap Penggugat (AI'Nur'aeni binti Ukay Sukandi);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Nunung binti Wahidin) dengan Tergugat (Ahmad Gojali bin Ahmudin) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1991 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongpicung Kabupaten Cianjur;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Gojali bin Ahmudin) terhadap Penggugat (Nunung binti Wahidin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 326.000,- (tiga ratus

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmudin bin Muhidin) terhadap Penggugat (Sumiyati binti Ilyas);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mumuh Ahmudin bin Djaenudin) terhadap Penggugat (Ihat Solihat Binti Toha);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 421000,- ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).