KARAMAH RT 10 AMPAH, BANJARMASIN. 2019-03-23, dengan total Penitipan barang senilai sebesar Rp. 5.687.800 (Lima juta enam ratus delapan puluh tujuh ribu delapan ratus rupiah);

KAMPUNG BARU AMPAH, BANJARMASIN. 2019-03-30, dengan total Penitipan barang senilai sebesar Rp. 4.824.900 (Empat juta delapan ratus dua puluh empat ribu sembilan ratus rupiah);

DURIAN SEBRANG BANK BRI MUARA TEWEH, BANJARMASIN. 2019-06-22, dengan total Penitipan barang senilai sebesar Rp. 2.106.000 (Dua juta seratus enam ribu rupiah);

DURIAN SEBRANG BANK BRI MUARA TEWEH,BANJARMASIN. 2019-07-24, dengan total Penitipan barang senilai sebesar Rp. 2.215.000 (Dua Juta dua ratus lima belas ribu rupiah);

BRIGJEN HASAN AMPAH,BANJARMASIN. 2019-07-27, dengan total Penitipan barang senilai sebesar Rp. 4.551.400 (Empat Juta lima ratus lima puluh satu ribu emapat ratus rupiah);

Invoice dengan Kode PJL 19032303643 Kepada Customer HANAFI(AMPAH)BANJARMASIN Alamat Tujuan (Address) JL.

Invoice dengan Kode PJL 19062903730 Kepada Customer FAJARJAYA (AMPAH)BANJARMASIN Alamat Tujuan (Address) JL.

Kepada Customer SINARMULIA (HASAN AMPAH)BANJARMASIN Alamat Tujuan (Address) JL.

Ampah Kota Kec.Dusun Tengah Kab. Barito Timur Prop.

Ampah KotaKec. Dusun Tengah Kab. Barito Timur Prop.

Ampah Kota Kec. Dusun Tengah Kab. BaritoTimur Prop.

Ampah Kota Kec. DusunTengah Kab. Barito Timur Prop.

Ampah Kota Kec. Dusun TengahKab. Barito Timur Prop.

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat (KATANTULUS D NGUNTENG) dan Tergugat (VIVINITA YULIANA SURYANI), yang dilangsungkan secara agama Kristen Protestan dihadapan Pemuka Agama Kristen Protestan yang bernama Pendeta GUNEDI, S.Th di Gereja Kalimantan Avangelis Gloria Ampah pada tanggal 9 April 2011 di AmpahKecamatanDusun Tengahyang telah dicatatkan di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Barito Timur Provinsi Kalimantan Tengah berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 6213CPK120520110111045

., sebagai Penggugat;MELAWANVIVINITA YULIANA SURYANI; Tempat tanggal lahir Ampah, 27 Juli 1988, Jeniskelamin Perempuan, Warganegara Indonesia, pekerjaan PNS, agama KristenProtestan bertempat tinggal di Jalan Veteran Gg.

Ampah Indah No. 28 KelurahanAmpah Kota Kecamatan Dusun Tengah Kabupaten Barito Timur ProvinsiKalimantan Tengah., sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 4 Januari 2018yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tamiang Layangpada tanggal 4 Januari 2018 dalam Register Nomor 1/Pdt.G/2018/PN.Tml, telahmengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa

antara Penggugat (KATANTULUS D NGUNTENG) dan Tergugat(VIVINITA YULIANA SURYANI) adalah sebagai pasangan suami isteri yang sah,yang melangsungkan perkawinan secara agama Kristen Protestan dihadapanPemuka Agama Kristen Protestan yang bernama Pendeta GUNEDI, S.Th diGereja Kalimantan Avangelis Gloria Ampah pada tanggal 9 April 2011di AmpahKecamatan Dusun Tengah yang telah dicatatkan di Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Barito Timur Provinsi Kalimantan Tengah berdasarkanKutipan Akta Perkawinan

berselisihpaham antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa sepengetahuan saksi sudah 2 (dua) tahun lebih Tergugat sudah tidaktinggal serumah lagi dengan Penggugat;Bahwa Penggugat juga pernah menjemput Tergugat ke Ampah namun datangsetelah itu Tergugat balik lagi ke Ampah tanpa alasan yang jelas sampai derngansekrang;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat ada memiliki izin dari atasannya untukmengajukan perceraian ini ;.

pada tanggal 9 April 2011di Ampah Kecamatan Dusun Tengah yangHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor.1/Pat.G/2018/PM.Tmltelah dicatatkan di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Barito TimurProvinsi Kalimantan Tengah berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor6213CPK120520110111045 tertanggal 12 Mei 2011.

Bahwa terdakwa telah menguasai narkotika jenis sabu tanpa ijin dari pihak yangberwenang; Bahwa saksi mengetahui bahwa telah terjadi penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2019 sekitar jam 22.00WIB di Bank BNI Unit Ampah JI. Ampah Tamiang Layang, Kecamatan DusunTengah, Kabupaten Barito Timur.

Kemudian sekitar jam 22.00 WIB saat terdakwa sedangberada di depan Bank BNI Unit Ampah, saksi melihat ada pergerakanmencurigakan dari terdakwa.

Ampah Tamiang Layang, Kecamatan Dusun Tengah,Kabupaten Barito Timur.Bahwa pada saat itu terdakwa sedang melakukan piket jaga malam di Bank BNIUnit Ampah, kemudian tibatiba datang petugas polisi dari Polsek Dusun Tengahyang langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa.

Ampah Tamiang Layang, Kecamatan Dusun Tengah, KabupatenBarito Timur.Bahwa pada saat itu terdakwa sedang melakukan piket jaga malam di Bank BNIUnit Ampah, kemudian tibatiba datang petugas polisi dari Polsek Dusun Tengah yanglangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa.

ENDEK Bin BAHRUNI pada hari Kamistanggal O02 Pebruari 2017 sekitar pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Pebruari tahun 2017, bertempat di Jalan Lintas Ampah MuaraTeweh Janah Harapan Rt. 012 Kel. Ampah Kota Kec. Dusun Tengah Kab.

Ampah Kota melihat sepeda motorHonda CB warna putih Nopol DA 2417 LT milik saksi Wahyudi sedang diparkir dipinggir jalan dengan kunci kontak masih menempel sedangkan saksi Wahyudimasih buang air kecil sehingga terdakwa berniat untuk mengambil sepeda motortersebut, kemudian terdakwa tanpa ijin dari saksi Wahyudi menyalakan mesindengan cara memutar kunci kontak lalu mengendarai sepeda motor Honda CBwarna putih Nopol DA 2417 LT ke arah Ampah Kota namun saksi Wahyudimengejar dari belakang dengan sepeda

Saksi DAVI PRAMANA Bin JUNI ARTIANSYAH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 02 Pebruari 2017 sekitar pukul 11.00 Wibdi Jalan Lintas Ampah Muara Teweh Janah Harapan Rt. 012 Kel. Ampah KotaKec. Dusun Tengah Kab.

Bahwa pada saat itu saksi yang mengendarai sepeda motor Honda CB warnaputin Nopol DA 2417 LT dari Muara Teweh hendak menuju Banjarmasin singgahdi daerah Ampah untuk buang air kecil. Bahwa sepeda motor Honda CB warna putih Nopol DA 2417 LT milik saksi diparkir di pinggir jalan dengan kunci kontak masih menempel di sepeda motor. Bahwa tidak lama kemudian saksi melihat terdakwa mengendarai sepedamotornya menuju Ampah Kota.

Ampah Kota Kec. Dusun Tengah Kab.

Ampah Kota Kec. Dusun Tengah Kab.

Ampah Kota Kec. Dusun Tengah Kab. Barito TimurProp.

, Kelurahan Ampah Kota, Kecamatan DusunTengah, Kabupaten Barto Timur, Provinsi Kalimantan Tengah.

Aris Toni Als.Apeng dan ditanya mau kemana dan dijawaboleh terdakwa mau melakukan penagihan di daerah Ampah dan Sadr. Aris Toni Als.Apeng lalu mengatakan mau ikut, setelah itu lalu dengan menggunakan sepedamotor, terdakwa bersama Sadr. Aris Toni Als. Apeng berangkat menuju ke Ampah,kemudian sesampainya di Ampah setelah selesai melakukan penagihan terhadapnasabah dan mau pulang ke Desa Sababilah Buntok, Sdr. Aris Toni Als.

, KabupatenBarito Timur, dan kemudian terdakwa lewat di depan rumah saksi yangkemudian Aris Toni keluar dari dalam rumah saksi dan mengatakan kepadaterdakwa hendak ikut ke daerah Ampah sehingga kemudian terdakwa danAris Toni pergi berdua ke Daerah Ampah dengan berboncenganmenggunakan sepeda motor milik terdakwa;Bahwa sekitar pukul 15.00 WIB sampai dengan pukul 16.00 WIB, ketikasaksi sedang menyapu dan membersihkan halaman rumah, datangkemudian terdakwa dan Aris Toni dari daerah Ampah, saat itu Aris

melakukan17PTSN No: 107/Pid.SUS/2013/PN.Btkpenagihan karena terdakwa bekerja di kantor Adira Ampah, KabupatenBarito Timur, dan kemudian lewat di depan rumah Yohanes yang kemudiandihentikan oleh saksi yang hendak ikut ke daerah Ampah untuk sekalianjalanjalan karena saksi ingin mengetahui keadaan daerah Ampah,sehingga kemudian terdakwa dan saksi pergi berdua ke daerah Ampahdengan berboncengan menggunakan sepeda motor milik terdakwa;Bahwa kemudian terdakwa dan saksi melakukan penagihan di daerahAmpah

untuk melakukanpenagihan karena terdakwa bekerja di kantor Adira Ampah, KabupatenBarito Timur, dan kemudian lewat di depan rumah Yohanes yang kemudiandihentikan oleh Aris Toni yang hendak ikut ke daerah Ampah untuk sekalianjalanjalan karena Aris Toni ingin mengetahui keadaan daerah Ampah,sehingga kemudian terdakwa dan Aris Toni pergi berdua ke daerah Ampahdengan berboncengan menggunakan sepeda motor milik terdakwa;Bahwa kemudian terdakwa dan Aris Toni melakukan penagihan di daerahAmpah kepada nasabah

Soesilo Dusun TengahRT.003 (BRI) Kelurahan Ampah Kota Kecamatan Dusun Tengah Kabupaten BaritoTimur, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon",MELAWANPrida Binti H.

Midhan Marhat umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Guru Honorer, tempat tinggal di Jalan Veteran Dusun Tengah RT.004Kelurahan Ampah Kota Kecamatan Dusun Tengah Kabupaten Barito Timur,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Januari2013 yang telah

Marjoni Setiono bin Tuifman, umur 26 tahun, agama Kristen Protestan , pendidikanterakhir S1, pekerjaan Pegawai BRI Unit Ampah, bertempat tinggal di RT OlKelurahan Ampah Kota Kecamatan Dusun Tengah Kabupaten Barito Timur,menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahteman kerja Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah 2 tahunyang lalu di Ampah;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon

namun tidak berhasil;2 Muhammad Mursalin bin Fachruddin Noor, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan pegawai BRI unit Ampah, bertempat tinggaldi Jl.

Panglima Batur RT 10 RW O1 No 19 Pasar Beringin Kelurahan Buntok KotaKecamatan Dusun Selatan Kabupaten Barito Selatan; menerangkan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah temankerja Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada tahun 2009di Ampah;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di tempatkediaman orang tua Termohon di Ampah;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai

Orang yang mengaku abah ampah tersebut mengatakannanti temui saja haji Udin, Kuberi nomornya dan iapun mengirimkan nomoryang dimaksud.

Kemudian ia mau dibantu oleh abah ampah dengan carasama dengan yang disampaikan oleh orang yang mengaku abah ampahsebelumnya.

Hadrimenjelaskan kalau ia mau menipu seseorang dengan mengaku sebagai orangyang bernama Abah Ampah.

Hadri berperan sebagai Abah Ampah yangberpurapura sebagai seorang paranormal dari Suku Dayak dan bertugas mencarikorban atau sasaran. Terdakwa Il berperan sebagai Haji Udin yang merupakananak angkat Abah Ampah, sedangkan Terdakwa Ill berperan sebagai Rondus,yang merupakan anak dari Abah Ampah dan yang menemui korban dipenginapan Maulida, dan yang berperan untuk mengatur rencanarencana danstrategi penipuan terhadap korban adalah Sdr. Hadri sementara Sdr.

Muhammad Mardiman tersebut dilakukan oleh Para Terdakwadengan cara Terdakwa berperan sebagai Rondus, yang merupakan anak dariAbah Ampah, sementara Sdr. Hadri berperan sebagai Abah Ampah yangberpurapura sebagai seorang paranormal dari Suku Dayak dan bertugas mencar!korban atau sasaran.

Ampah Kota Kec. Dusun Tengah Kab. Barito Timur Prop.

Bin AJENG (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi kecelakaan lau lintas; Bahwa kejadian pada hari Selasa tanggal 20 Maret 2018 sekitar pukul 14.00 Wibdi Jalan Ampah Muara Teweh Kupang Janah Rt. 11 Kel. Ampah Kota Kec.Dusun Tengah Kab. Barito Timur Prop. Kalimantan Tengah. Bahwa sebelum kejadian saksi dan korban bermain catur, kemudian korban pamituntuk fotocopy surat di Ampah dengan mengendarai sepeda motor SuzukiShogun RR warna merah.

Saksi HALU LELO Bin LENTAM (Alm), disumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar telah terjadi kecelakaan berlalulintas beberapa waktu yang lalau; Bahwa kejadian pada hari Selasa tanggal 20 Maret 2018 sekitar pukul 14.00 Wibdi Jalan Ampah Muara Teweh Kupang Janah Rt. 11 Kel. Ampah Kota Kec.Dusun Tengah Kab. Barito Timur Prop. Kalimantan Tengah.

Ampah Kota Kec. Dusun Tengah Kab. Barito TimurProp. Kalimantan Tengah.

Ampah Kota Kec.Dusun Tengah Kab. Barito Timur Prop.

NASIRe Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 08 Agustus 2015, skj. 13.15 WIB, diwarung Amuntai Jalan Ampah Buntok Km. 01 Kelurahan Ampah KotaKec. Dusun Tengah Kab. Barito Timur Prop.

Buntok Km. 01 Kelurahan Ampah KotaKec.

Menyatakan menurut hukum bahwa Tergugat adalah pengasuh yang merawat, memelihara, membesarkan dan mendidik anak-anaknya yang bernama :- JULIA FATRIS SINTA YASPIL, Jenis Kelamin Perempuan lahir di Palangka Raya, tanggal 12 Juli 1995 ;- JONATHAN YAKIN,jenis kelamin laki-laki, lahir di Palangka Raya, tanggal 31 Januari 2003 ;- JELITA PUTRI NASRANI, jenis kelamin Perempuan, lahir di Ampah, tanggal 12 September 2006;- AELASAPTA, jenis kelamin Perempuan, lahir di Ampah, tanggal 12 September 2012 ;

yakni sebesar 1/3 (sepertiga) dari penghasilan yang diterima oleh Penggugat setiap bulannya sampai dengan Tergugat menikah lagi dan memberikan nafkah hidup maupun biaya pendidikan bagi anak-anak hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama :- JULIA FATRIS SINTA YASPIL, Jenis Kelamin Perempuan lahir di Palangka Raya, tanggal 12 Juli 1995 ;- JONATHAN YAKIN, jenis kelamin laki-laki, lahir di Palangka Raya, tanggal 31 Januari 2003 ;- JELITA PUTRI NASRANI, jenis kelamin Perempuan, lahir di Ampah

, tanggal 12 September 2006;- AELASAPTA, jenis kelamin Perempuan, lahir di Ampah, tanggal 12 September 2012 ; yakni sebesar 1/3 (sepertiga) dari penghasilan yang diterima oleh Penggugat untuk setiap bulannya, sampai anak-anak tersebut dewasa dan bisa hidup mandiri ;5.

PUTUSANNomor : 11/Pdt.G/2015/PN TmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tamiang Layang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaimanadiuraikan dibawah ini, dalam perkara antara :GUSTAP , Pekerjaan PNS (Guru), bertempat tinggal di Jalan Talohen RT.042RW.008, Ampah Kota, Kecamatan Dusun Tengah, Kabupaten BaritoTimur, Propinsi Kalimantan Tengah, sekarang bertempat tinggal diPerum SDN 7 Ampah, Kabupaten

Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4(empat) orang anak yaitu 3 (tiga) orang anak perempuan dan 1 (satu) orang anaklakilaki yang bernama:JULIA FATRIS SINTA YASPIL, lahir di Kodya Palangka Raya, tanggal 12 Juli 1995(Vide bukti P.4); JONATHAN YAKIN, lahir di Kodya Palangka Raya, tanggal 31 Januari 2003 (Videbukti P.5) JELITA PUTRI NASRANTL, lahir di Ampah, tanggal 12 September 2006 (vide buktiP.6); AELASAPTA, lahir di Ampah, tanggal 12 September 2012 (vide bukti P.7

Saya memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inikiranya berkenan menetapkan agar hak asuh dan perwalian anak:JULIA FATRISSINTA YASPIZ, lahir di Kodya Palangka Raya, pada tanggal 12 Juli1995; JONATHAN YAKIN, lahir di Kodya Palangka Raya, pada tanggal 31 Januari 2003; JELITA PUTRI NASRANTI, lahir di Ampah Kecamatan Dusun Tengah, tanggal 12September 2006; AELASAPTA, lahir di Ampah Kecamatan Dusun Tengah, tanggal 29 September2012;Dikarenakan anakanak tersebut masih dibawah umur

Fotocopy Surat Izin bercerai yang ditandatangani oleh Kepala Sekolah DasarNegeri Batu Sahur Ampah, Kabupaten Barito Timur atas nama GUSTAP,tertanggal 30 April 2015, diberi tanda P9;10.Fotocopy buku tabungan atas nama Penggugat yang menunjukan debetotomatis pembayaran gaji dan pemotongan kewajiban pembayaran kreditsebesr 50% gaji Penggugat untuk membayar cicilan pada credit Union Sumber8rejeki, Ampah, bulan Oktober sampai dengan Desember 2014, diberi tanda P10;11.Fotocopy Surat Pernyataan JULIA PATRIS

Fotocopy Surat Keterangan Lahir No. 1599/KIA2/440/09/2006 atas namaJELITA PUTRI NASRANI, yang dikeluarkan oleh Puskesmas Kecamatan DusunTengah di Ampah, tertanggal 21 September 2006, diberi tanda T6;7.

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Ampah Kota selama 7 tahun, kemudian pada tahun 2009 pindah kerumah orang tua Tergugat di Amuntai sampai berpisah;Hal. dari 8 hal. Pts. No : 115/Pdt.G/2012/PABtk.3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Zaki Saputra, lahir pada tanggal 16 Juni 2003;b.

Tergugat berkalikali mengusir Penggugat untuk pulang ke rumah orangtuaPenggugat di Ampah Kota;5. Bahwa, puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi kurang lebih pada September 2012, dimana terjadi pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat, akhirnya Tergugat mengusir Penggugat untukkembali ke rumah orang tua Penggugat di Ampah Kota dan berkata sudah tidak maulagi membina rumah tangga dengan Penggugat ;6.

Rifani Bin Iskandar, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Desa Tabing Rumbih RT. 17 Nomor 36 Ampah Kota, Kecamatan DusunTengah, Kabupaten Barito Timur : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat kakak kandung Bahwa saksi kenal dengan Tergugat setelah menikah dengan Penggugat dan saksihadir pada pernikahan Penggugat dengan Tergugat Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Ampah selama 3 tahun kemudian pindah

ke Amuntai; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat baik dan harmonissaja, namun sejak tahun 2010 ketenteraman rumah tangga mulai goyah; Bahwa penyebabnya Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain dan sukamemukul Penggugat dan Tergugat sering mengusir Penggugat agar pulang kerumah orang tuanya di Ampah; Bahwa pada akhirnya Penggugat dan Tergugat berpisah tinggal, Penggugat tinggaldi rumah orang tuanya di Ampah sedangkan tergugat tinggal dengan orang tuanyadi Amuntai dan itu terjadi

Nurmainah binti Abdullah, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Desa Tabing Rumbih RT. 17 Nomor 38, Ampah Kota, Kecamatan DusunTengah, Kabupaten Barito Timur : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat keponakan saksisedangkan Tergugat adalah suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Ampah selama 3 tahun kemudian tinggal di Amuntai dan telahdikaruniai

HendraSuryadinata mau melakukan penagihan di daerah Ampah dan terdakwa lalumengatakan mau ikut, setelah itu lalu dengan menggunakan sepeda motor, Sdr.Hendra Suryadinata bersama terdakwa berangkat menuju ke Ampah, kemudiansesampainya di Ampah setelah selesai melakukan penagihan terhadap nasabahdan mau pulang ke Desa Sababilah Buntok, terdakwa menyerahkan uang sebesarRp300.000, kepada Sdr. Hendra Suryadinata untuk membeli narkotika jenis sabusabu, lalu Sdr.

dengan berboncengan menggunakan sepeda motor milikHendra Suryadinata;Bahwa sekitar pukul 15.00 WIB sampai dengan pukul 16.00 WIB, ketikasaksi sedang menyapu dan membersihkan halaman rumah, datangkemudian terdakwa dan Hendra Suryadinata dari daerah Ampah, saat ituterdakwa masuk ke rumah saksi lagi untuk bermain internet, sedangkanHendra Suryadinata pulang ke rumah untuk mengembalikan motor dantidak lama kemudian Hendra Suryadinata datang kembali ke rumah saksiuntuk bermain internet, sedangkan saksi

melakukanpenagihan karena terdakwa bekerja di kantor Adira Ampah, KabupatenBarito Timur, dan kemudian lewat di depan rumah Yohanes yang kemudiandihentikan oleh terdakwa yang hendak ikut ke daerah Ampah untuk sekalianjalanjalan karena terdakwa ingin mengetahui keadaan daerah Ampah,sehingga kemudian terdakwa dan saksi pergi berdua ke daerah Ampahdengan berboncengan menggunakan sepeda motor milik saksi;Bahwa kemudian terdakwa dan saksi melakukan penagihan di daerahAmpah kepada nasabah Adira, selanjutnya

untukmelakukan penagihan karena Hendra Suryadinata bekerja di kantor AdiraAmpah, Kabupaten Barito Timur, dan kemudian lewat di depan rumahYohanes yang kemudian dihentikan oleh terdakwa yang hendak ikut ke21PTSN No: 108/Pid.SUS/2013/PN.Btkdaerah Ampah untuk sekalian jalanjalan karena terdakwainginmengetahui keadaan daerah Ampah, sehingga kemudian terdakwa danHendra Suryadinata pergi berdua ke daerah Ampah dengan berboncenganmenggunakan sepeda motor milik Hendra Suryadinata;Bahwa kemudian terdakwa

PUTUSANNomor 90/Pid.SUS/2017/PN.TmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tamiang Layang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1.Nama lengkap : WAHYUDI ARIANI Als AYU Bin RUSLI;2.Tempat lahir : Ampah;3.Umur /tanggal lahir : 25 tahun / 19 Januari 1992;4.Jenis kelamin : Laki Laki;5.Kebangsaan : Indonesia;6.Tempat tinggal : Gg. Keramat Rt. 023, Kel. Ampah Kota, Kec.

Kalimantan Tengah, pada hari Jumat tanggal 19 Mei 2017 sekitarpukul 08.15 Wib di daerah areal parkir roda dua di Ampah, Kel. Ampah Kota, Kec. DusunTengah Kab. Barito Timur, Prop.

Kalimantan Tengah, pada hari Jumat tanggal 19 Mei 2017sekitar pukul 08.15 Wib di daerah areal parkir roda dua di Ampah, Kel. Ampah Kota,Kec. Dusun Tengah Kab. Barito Timur, Prop.

Ampah okta, Kec. Dusun Tengah Kab. Bartim PropKalimantan Tengah. Bahwa aksi adalah korban dari pengancaman dengan senjata tajam yangdilakukan oleh terdakwa WAHYUDI ARIANI.

Keramat dekat pasar Ampah pada sebuah areal parker kendaraan roda dua,Kec. Dusun Tengah Kab. Bartim Prop Kalimantan Tengah.= Bahwa terdakwa WAHYUDI ARIANI telah melakukan pengancamanmenggunakan senjata tajam jenis parang terhadap saksi FAJARIANSYAH AlsUTUH LALAT. Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Jumat tanggal 19 Mei 2017 sekitarpukul 08.15 Wib di Gg. Keramat dekat pasar Ampah, Kec.

VIKTOR DUA TIGA MEGA di Ampah menuju ke lokasitambang di Desa Sumber Garunggung Kecamatan Paku Kabupaten BaritoTimur Propinsi Kalimantan Tengah, namun sebelumnya terdakwa dan saksiPIPIN menyiapkan parang yang diselipbkan di bawah jok mobil untukberjaga diri selama di perjalanan.

dari ketentuan di dalam Pasal 162 KUHAP, karenanyaakan turut dipertimbangkan dalam pembuktian perobuatan yang didakwakan atasdiri terdakwa ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pada Pasal 181 ayat (3)KUHAP, di persidangan telah pula dibacakan bukti surat, yaitu Visum et Repertumdari UPTD Puskesmas Ampah Kelurahan Ampah Kota Kecamatan Dusun TengahNomor : VER/ 870/ 3113/ Visum/ XI/ 2015 tertanggal 01

PURBA, dokter umum pada UPTDPuskesmas Ampah Kelurahan Ampah Kota Kecamatan Dusun Tengah denganhasil pemeriksaan ditemukan sebagai berikut :e Pada bagian muka tepatnya pada samping hidung sebelah kiri sejajardengan garis hidung terdapat luka iris dengan ukuran luka panjang duasentimeter, lebar nol koma tiga sentimeter, dalam nol koma satusentimeter, pinggir luka teratur, sudut tajam ;e Pada bahu sebelah kiri terdapat luka iris dengan ukuran panjang duasentimeter, lebar nol koma tiga sentimeter, dalam

Kelurahan Ampah Kota Kecamatan Dusun TengahNomor : VER/ 870/ 3113/ Visum/ XI/ 2015 tertanggal 01 Nopember 2015atas nama HABARIANUS Bin NEMPEL KIKI JANDANG yang dibuat danditandatangani oleh dr.

PURBA, dokter umum padaUPTD Puskesmas Ampah Kelurahan Ampah Kota Kecamatan DusunTengah dengan hasil pemeriksaan ditemukan sebagai berikut :e Pada bagian muka tepatnya pada samping hidung sebelah kiri sejajardengan garis hidung terdapat luka iris dengan ukuran luka panjang duasentimeter, lebar nol koma tiga sentimeter, dalam nol koma satusentimeter, pinggir luka teratur, sudut tajam ;e Pada bahu sebelah kiri terdapat luka iris dengan ukuran panjang duasentimeter, lebar nol koma tiga sentimeter, dalam

KH 6999 KGdi Jalan Raden Soesilo Mantaliau Ampah ;Bahwa ibu kandung saksi mengetahui hal tersebut setelah diberitahu olehSdri.

Kalimantan Tengahmenuju ke Ampah dengan menggunakan sepeda motor merk YamahaJupiter MX warna hijau dengan Nopol.

KalimantanTengah menuju ke Ampah dengan menggunakan sepeda motor merkYamaha Jupiter MX warna hijau dengan Nopol.

Kalimantan Tengah menujuke Ampah dengan menggunakan sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warnahijau dengan Nopol.

Ampah Kota, Kec. Dusun Tengah,Kab. Barito Timur, Prov.

Bahwa kejadian tersebut berada di jalan Umum Ampah Buntok DesaBambulung, Kec. Pematang Karau, Kab. Barito Timur, Prov. Kalimantan Tengah,tepatnya di tikungan dan persimpangan Jihi dimana pada saat itu truck berada dijalan Ampah Buntok sementara sepeda motor di jalur yang berlawanan. Bahwa benar sebelum kecelakaan saksi tidak ada mendengar bunyi klakson ataurem sebelumnya.

Kalimantan Tengah, saat di tengah perjalanan di Jalan Umum Ampah Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2016/PN.TmlBuntok Desa Bambulung, Kec. Pematang Karau, Kab.

Kalimantan Tengah, saat di tengah perjalanan di Jalan Umum Ampah Buntok Desa Bambulung, Kec. Pematang Karau, Kab.

Kalimantan Tengah, saat di tengah perjalanan diJalan Umum Ampah Buntok Desa Bambulung, Kec. Pematang Karau, Kab. BaritoTimur, Prov.

I) dan CV Kenanga Jaya Pusat Ampah (Tergugat Il);13.

Fotokopi Bukti Transfer Bank BNI untuk pembayaran tahap pertamakepada CV Kenanga Jaya Pusat Ampah melalui H. Suryani selakuDirektur dari CV Kenanga Jaya Pusat Ampah sebesarRp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) pada tanggal 03 Februari2012;Hal. 11 dari 37 hal. Put. No. 585 K/Pid/201616. Fotokopi Bukti Kwitansi untuk pembayaran tahap pertama kepada CVKenanga Jaya Pusat Ampah melalui H.

Suriyani (CV Kenanga JayaPusat Ampah Nomor 001/SPKPB/HSAAI/XII/2012 tertanggal 31Januari 2012 (bukti T2), dan tindak lanjut kerjasama tersebutTerdakwa harus melakukan pembayaran kepada CV KenangaJaya Pusat Ampah sebesar Rp2.000.000.000,00 yang diterimalangsung oleh H.

Suriyani danuntuk bisa menjual batubara tersebut, maka saksi korban membeli CVKenanga Jaya Pusat Ampah milik H.

Fotokopi Bukti Transfer Bank BNI untuk pembayaran tahap pertamakepada CV Kenanga Jaya Pusat Ampah melalui H. Suryani selakuDirektur dari CV Kenanga Jaya Pusat Ampah sebesarRp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) pada tanggal 03 Februari2012;16. Fotokopi Bukti Kwitansi untuk pembayaran tahap pertama kepada CVKenanga Jaya Pusat Ampah melalui H.

PENETAPANNomor 16/Pdt.G/2018/PN.TMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG ESAPengadilan Negeri Tamiang Layang yang berwenang mengadiliperkaraperkara perdata gugatan pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapannya sebagai disebutkan di bawah ini antara:MISRANI BIN KARTI,umur: 35 tahun; pekerjaan: Dagang;tempat tinggal Ampah Kota RT.034 Kel.Ampah Kota Kec. Dusun Tengah Kab. BaritoTimur, untuk selanjutnya disebut sebagaibeet cece eeseeeaeeneeeeeeaees PENGGUGAT;MELAWAN1.

AHMAD JUHRIANSYAH BINSAMANYAP, tempat tinggal Jalan Ampah Buntok (depan Polsek Ampah) RT.05 Kec.Dusun Tengah Kab. Barito Timur, untukselanjutnya disebut sebagaicomm 9 15 8 SOIRTRNEN & KORRES #4 4 BORDER 43 TERGUGAT I;2. H. ELNAWATI. ......... tempattinggal Jalan Ampah Buntok (depan PolsekAmpah) RT.05 Kec. Dusun Tengah Kab.Barito Timur, untuk selanjutnya disebutS@bagal == smuanusesosmummmne sex annmuen s14 0 emereeeeTERGUGAT II;3. HJ.

INUR, .............0. tempattinggal Jalan Ampah Buntok (depan PolsekAmpah) RT.05 Kec. Dusun Tengah Kab.Barito Timur, untuk selanjutnya disebut) 0 0 f reTERGUGAT III;Tergugat , Il dan Ill tersebut telahmenunjuk kuasa hukumnya bernama Rusdi Penetapan Nomor 16/Pdt.G/2018/PN.Tml hal.1 dari 7 hal.Agus Susanto, S.H, dan Pramanditya AndiWardhana,S.H., advokat pada KantorHukum Rusdi Agus Susanto, S.H. & Rekan,beralamat kantor di Jalan R.T.A.

Bahwa hingga saat ini Penggugat masih mencicil hutang piutangTergugat dan Tergugat II yang mana pinjaman tersebut Penggugatsebagai jaminan nya10.Bahwa karena dasar jual beli tersebut penggugat adalah pemilik sahatas tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Ampah Buntok (depanpolsek Ampah) RT.05 Kecamatan Dusun Tengah Kabupaten Barito TimurKalimantan Tengah berdasarkan Akta PPAT (TUGU NAHAS, S.Sos) daerahkerja Kecamatan Paku tanggal 09 mei 2012, nomor 101/V/PEM/2012.11.Bahwa tanah dan bangunan tersebut

denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan : Adap: HamdiSebelah Selatan berbatasasn dengan : SU No.185/1991 (sisa)Jalan Ampah BuntokSebelah Timur berbatasasn denganSebelah Barat berbatasasn dengan12.Bahwa penggugat dalam mempertahan kan hak mengalamikesengsaraan dan trauma batin akibat adanya tekanantekanan daripara tergugat juga menanggung malu di masyarakat kalau penggugatdikira mengambil tanah dan bangunan pare tergugat.