Menyatakan Terdakwa I ABUBEKAR HAMID Alias ABU, Terdakwa II JUNIF EBET EDISON HUMA Alias EBET, Terdakwa III LUTHER DAHI KALE Alias ARIS, Terdakwa IV PETRUS KALE Alias APET terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penyimpanan Bahan Bakar Minyak Tanpa Ijin Usaha Penyimpanan Yang Dilakukan Secara Bersama-sama; -----------------------------------------------------------------------------2.

Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa I ABUBEKAR HAMID Alias ABU, Terdakwa II JUNIF EBET EDISON HUMA Alias EBET, Terdakwa III LUTHER DAHI KALE Alias ARIS, Terdakwa IV PETRUS KALE Alias APET oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan dan denda Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah),subsidair 15 (lima belas) hari kurungan; ---3.

- ABUBEKAR HAMID ALIAS ABU- JUNIF EBET EDISON HUMA ALIAS EBET- LUTHER DAHI KALE ALIAS ARIS- PETRUS KALE ALIAS APET

Menyatakan terdakwa ABUBEKAR HAMID alias ABU,terdakwa JUNIF EBET EDISON HUMA Alias EBET, terdakwaLUTHER DAHI KALLE Alias ARIS, terdakwa PETRUS KALLEAlias APET secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Melakukan penyimpanan bahan bakarminyak tanpa izin usaha penyimpanan yang dilakukansecara bersamasama sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan kedua pasal 53 huruf c UURI No. 22tahun 2001 tentang Migas jo pasal 55 ayat (1) ke12.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ABUBEKARHAMID alias ABU, terdakwa JUNIF EBET EDISON HUMA AliasEBET, terdakwa LUTHER DAHI KALLE Alias ARIS, terdakwaPETRUS KALLE Alias APET masing masing selama 8(delapan) bulan penjara dikurangi selama para terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan dandenda sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) subsidiair 1(satu) bulan kurungan. ;3.

Ebet, para terdakwa Aris dan paraterdakwa Apet membeli BBM jenis premium/bensin di Endeadalah untuk dijual lagi di pulau Sabu untuk mendapatkankeuntungan yang lebih besar karena harga BBM jenispremium di Pulau Sabu sebesar Rp. 400.000, per 30 liter danatau kalau dijual eceran sebesar Rp. 25.000, per satu botolAqua ukuran 1,5 literBahwa para terdakwa Abu, terdawka Ebet, para terdakwa Arisdan para terdakwa Apet menyimpan BBM jenis premiumtersebut tidak mempunyai ijin usaha penyimpanansebagaimana diisyaratkan

Menyatakan Terdakwa ABUBEKAR HAMID Alias ABU, Terdakwa IIJUNIF EBET EDISON HUMA Alias EBET, Terdakwa III LUTHER DAHIKALE Alias ARIS, Terdakwa IV PETRUS KALE Alias APET terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan Penyimpanan Bahan Bakar Minyak Tanpa ljin UsahaPenyimpanan Yang Dilakukan Secara Bersamasama;2.

Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa ABUBEKAR HAMIDAlias ABU, Terdakwa II JUNIF EBET EDISON HUMA Alias EBET,Terdakwa Ill LUTHER DAHI KALE Alias ARIS, Terdakwa IV PETRUSKALE Alias APET oleh karena itu dengan pidana penjara masing29masing selama 4 (empat) bulan dan denda Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah),subsidair 15 (lima belas) hari kurungan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

PUTUSANNOMOR 15 / PDT.G/ 2013 / PN.BLI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :PENGGUGAT, lahir di Apet, tanggal 31 Desember 1971, jenis kelamin lakilaki,agama Hindu, kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal diKlungkung, yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, lahir di Payuk, tanggal 26 Oktober 1982, jenis

2001,dimana perkawinan tersebut penggugat berstatus sebagai purusa dan tergugatberstatus sebagai pradana, yang dilaksanakan di Klungkung dan perkawinantersebut telah pula didaftarkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan catatanSipil Kabupaten Klungkung dengan nomor 588/KW/capil/0O7 tanggal 11 Juli2007 sehingga perkawinan tersebut adalah sah ;Bahwa dari perkawinan antara penggugat dengan tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang masingmasing diberi nama:ANAK I PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir di Apet

, pada tanggal 4Januari 2002 ;ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir di Apet, pada tanggal 16 JuniBahwa pada mulanya perkawinan antara penggugat dengan tergugat berjalanrukunrukun saja sebagaimana layaknya suami istri yang saling mencintai danmengasihi 5Bahwa hidup rukun yang penggugat alami dengan tergugat, semuanya menjadisirna karena seringnya terjadi perselisihan pendapat dan pertengkaran yang telahberlangsung lama dan terus menerus sehingga mengakibatkan antara penggugatdengan tergugat sudah

tanggal 4 Januari 2002, anak kedua bernama ANAK IIPENGGUGAT DAN TERGUGAT lahir di Apet tanggal 16 Juni 2005 ;Bahwa penggugat dengan tergugat sudah pisah ranjang kurang lebih (satu)tahun ;e Bahwa antara penggugat dengan tergugat tidak pernah saksi lihat bertengkar,mereka baikbaik saja ;e Bahwa tergugat pernah pulang ke rumah orang tuanya yang diantar olehpenggugat, setelah 3 (tiga) hari penggugat menjemput kembali tergugat dirumah orang tuanya tergugat ;e Bahwa selang beberapa bulan, tergugat lagi

diKlungkung secara agama hindu 5e Bahwa penggugat dengan tergugat telah mempunyai dua orang anak, anakpertama bernama bernama ANAK I PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir diApet tanggal 04 Januari 2002, anak kedua bernama ANAK IT PENGGUGATDAN TERGUGAT, lahir di Apet tanggal 16 Juni 2005 ;e Bahwa penggugat dengan tergugat mulai sering bertengkar setelah lahir anake Bahwa tergugat mengajak penggugat untuk kos, tetapi penggugat tidak setuju,saksi juga tidak memberikan mereka kos karena tergugat mau kos dekat

dan Anak mengatakansdr APET berada sebuah dipondok yang berjarak lebih kurang 150 mdari tempat sdr ANDRE dan GUSTI diamankan kemudiansaksiTRIYENDI dan rekannya mencari sdr APET di tempat yang dimaksudakan tetapi yang ada di pondok tersebut adalah saksi ZET VERYJUNAIDI Pgl VERY yang sedang tidur, sedangkan sdr APET sudah tidakada lagi di pondok tersebut.Kemudian datang salah satu anggota Kepolisian bersama KetuaPemuda Bandar Baru yaitu saksi ZULFIZEN Pgl AJO dan bersamadengan saksi MAIDEFLI Pgl ADEK

;Bahwa menurut pengakuan Anak, ia mendapatkan barang tersebutdari APET yang merupakan pemilik sabu dan Anak berserta saksiGUSTI HAYATULLAH Pg!

lalu dijawab oleh Anak bahwa Gusti ada, dan Apet mintatolong beli nasi;Bahwa Saksi ikut bersama dengan Apet waktu itu karena membeli nasiApet dan setelah itu saya dengan Apet menemui Triyendri dan Hendri;Bahwa pada waktu itu Saksi Hendri menghubungi Apet dan Saksibertanya kepada Apet siapa yang menghubungi Abang, kata Apet dariHendri;Bahwa setelah Apet menerima telpon dari Hendri Saksi disuruhmenemani Anak menjual Narkotika jenis shabu kepada Triyendri danHendri;Bahwa Anak berbicara dengan Triyendri

Saksi, Apet memberikan sabu kepada Anak sebanyak 1(satu) bungkus;Bahwa Sabu yang di timbang Apet sebanyak setengah kantong plastik;Bahwa Saksi menggunakan Sabu sudah lama;Bahwa Anak juga mengunakan Sabu;Bahwa Saksi beli Sabu dengan Apet cuma 1 (satu) bungkus denganharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa caranya Saksi dengan Anak beli Sabu dengan Apet dengancara patungan;Bahwa setelah Saksi bersama Anak melakukan tranSaksi jual beli,Saksi tidak dikasin uang, melainkan barang dan dipakai bersamasama

yang dihadirkan di persidangan, olehkarena Anak membantu Apet untuk mengantarkan sabu tersebut kepadapembelinya yaitu saksi TRIYENDI Pgl.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa PAJAR ZIBRAN NURUL RAMDANI Alias APET Bin A.

,LLM
Terdakwa:
PAJAR ZIBRAN NURUL RAMDANI Als APET Bin A. NAZARUDIN

APET (dilakukan penuntutan secara terpisah) dengan caradibakar lalu dihisap seperti orang merokok secara bergantian ;Bahwa terdakwa dalam menggunakan narkotika Golongan I dalam bentuk daun ganjakering dengan cara dihisap tidak mempunyai ijin dari Instansi yang berwenang ;Bahwa berdasarkan Hasil Pengujian Laboratorium dari UPTD PUSKESMAS DTPTINEWATI Nomor : 440/476/KS/PKM tanggal 22 Oktober 2009 yang ditandatangani oleh Dr.FAISAL SOEPARIANTO setelah dilakukan Test Urine terhadap terdakwa diperoleh

Ciamis ; Bahwa pada waktu terdakwa ditangkap danditanya ia mengakui pernah menggunakan sebanyak 3 linting ;Bahwa menurut keterangann terdakwa ia menggunakan ganja dengan cara dibakar laludihisap secara bergantian ;Bahwa menurut keterangan terdakwa ia tidak tahu darimana mendapatkan ganja tersebutkarena yang membeli ganja AGUNG ;Bahwa menurut keterangan terdakwa ganja tersebut dibeli seharga Rp.150.000, sebanyak 1paket dengan cara patungan antara terdakwa, IRFAN, AGUNG, AYO, APET dan ARDImasingmasing

Ciamis ;Bahwa terdakwa menggunakan ganja bersama dengan IRFAN, AGUNG, AYO, APET danARDI dan habis 3 linting ;Bahwa terdakwa pada waktu ditangkap tidak sedang menggunakan ganja dan dari padanyatidak ditemkan barang bukti;Bahwa terdakwa diketahui telah menggunakan ganja mulanya karena tertangkapnya IRFANdan ia mengakui bahwa IRFAN, terdakwa dan yang lainnya telah menggunakan ganja ;Bahwa ganja tersebut digunakan dengan cara dicampur rokok lalu dilinting, dibakar kemudiandihisap secara bergantian hingga

Ciamis bersamasama denganIRFAN, AGUNG, AYO, APET dan ARDI dan habis 3 linting ;Bahwa terdakwa diketahui telah menggunakan ganja mulanya karena tertangkapnya IRFANdan ia mengakui bahwa IRFAN, terdakwa dan yang lainnya telah menggunakan ganja ;Bahwa ganja tersebut digunakan dengan cara dicampur rokok lalu dilinting, dibakarkemudian dihisap secara bergantian hingga habis 3 linting ;Bahwa ganja tersebut dibeli pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2009 sekitar jam 20.00 Wibseharga Rp. 150.000,sebanyak 1

Ciamis bersamasama dengan IRFAN, AGUNG, AYO, APET danARDI dengan cara dibakar lalu dihisap bersamasama secara bergantian sedangkan sisanya dan 2linting lagi dibawa oleh IRFAN yang selanjutnya setelah IRFAN ditangkap daripadanya didapatketerangan bahwa terdakwa pernah menggunakan ganja ;Menimbang, bahwa selanjutnya yang perlu dibuktikan disini adalah adalah apakah ganjayang telah digunakan atau dihisap oleh terdakwa bersamasama dengan IRFAN, AGUNG, AYO,APET dan ARDI adalah termasuk narkotika golongan

HENDRI melakukan penyelidikandan mencari tahu modus penjualan sdr APET dan berhasil memperoleh nohand phone sdr APET.

Agam tidak lamakemudian sdr APET datang bersama dengan terdakwa GUSTI HAYATULLAHdan menghampiri Saksi TRIYENDI dan Saksi HENDRI dan langsung bertanyaMana uangnya kalau ada uangnya saya jemput barangnya. dan saat itusaksi TRIYENDI mejawab Kebiasaan kami lihat barang dulu baru kami ambiluang. dan saat itu transaksi ditunda dan saksi TRIYENDI mengatakan Biarsaya ambil uang dulu. kemudian sdr APET dan temanya pergi;Lebih kurang setengah jam kemudian saksi TRIYENDI menghubung!

Dan saat itu saksi TRIYENDIlangsung mengamankan ANDRE sehingga paket yang ditangannya terjatuhdilantali sedangkan terdakwa diamankan oleh saksi HENDRI kemudian saksiTRIYENDI dan saksi HENDRI menghubungi rekanrekannya yang lain danlebih Kurang 3 menit datang rekan rekan saksi dan mengamankan lokasikemudian saksi TRIYENDI menayakan dimana sdr APET dan ANDREDEFERTINDO mengatakan sdr APET berada sebuah dipondok yang berjaraklebin kurang 150 dari tempat terdakwa dan ANDRE DEFERTINDOdiamankan kemudian

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yasrin Eteke Bin Sariat Eteke) dengan Pemohon II (Gamar Seng Binti Apet Seng), yang dilaksanakan pada tanggal 12 September 1985 di Desa Pangeo, Kecamatan Morotai Jaya, Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Jaya, Kabupaten Pulau Morotai;4.

Yasrin Eteke Bin Sariat Eteke, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon I;Gamar Seng Binti Apet Seng, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, sebagai Pemohon II; Keduanya bertempat tinggal di Desa Leleo, Kecamatan Morotai Jaya, Kabupaten Pulau Morotai, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;

PENETAPANNomor 1132/Pdt.P/2016/PA.MORTB.eo p cep atl paDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perkara permohonan itsbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Yasrin Eteke Bin Sariat Eteke, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon ;Gamar Seng Binti Apet Seng, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Mengurus

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikah di DesaPangeo, Kecamatan Morotai Jaya, Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 12September 1985 dengan wali nikah Apet Seng maskawin berupa Uang SejumlahRp. 1.000, dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki masingmasing bernama Abdul Totou dan Hamisi Kabanyo namun perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki buku Kutipan Akta Nikah, untuk itu PemohonHal 1 dari 8 Hal Penetapan Nomor 1132/Pdt.P/2016/PA.MORTBmohon kepada

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yasrin Eteke Bin Sariat Eteke)dengan Pemohon II (Gamar Seng Binti Apet Seng) yang dilaksanakan padatanggal 12 September 1985 di Desa Pangeo, Kecamatan Morotai Jaya,Kabupaten Pulau Morotai;3.

agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Pangeo, KecamatanMorotai Jaya, Kabupaten Pulau Morotai, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik ipar Pemohon II; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Pangeo, Kecamatan Morotai Jaya,Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 12 September 1985; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Apet

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yasrin Eteke Bin Sariat Eteke)dengan Pemohon II (Gamar Seng Binti Apet Seng), yang dilaksanakan padatanggal 12 September 1985 di Desa Pangeo, Kecamatan Morotai Jaya,Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Jaya, Kabupaten Pulau Morotai;Hal 7 dari 8 Hal Penetapan Nomor 1132/Padt.P/2016/PA.MORTB4.

I PUTU SANTIKA als APET, dan Terdakwa 4. I KOMANG WIADA als BULE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;3.

APET - I KOMANG WIADA Als. BULE

APET ; Tempat Lahir : Ekasari ; Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun/ 26 Mei 1978 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Hal. dari hal.24 Putusan Nomor 85/Pid.B/2015/PN.NgaTempat tinggal : Banjar Palalingah, Desa Ekasari, KecamatanMelaya, Kabupaten Jembrana ; Agama : Hindu ; Pekerjaan : Sopir ; IV.Nama lengkap : IKOMANG WIADA Als.

IPUTU SANTIKA als APET, dan Terdakwa 4. I KOMANG WIADAals BULE bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal Pasal 303 Bis ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. I MADE SUGIARTA alsKUNTUNG, Terdakwa 2. I PUTU AGUS ASTAWA als PENTOL,Terdakwa 3. I PUTU SANTIKA als APET, dan Terdakwa 4.

Bahwa Saksi membenarkan terhadap pelaku permainan judi yang ia berasiltangkap masingmasing bernama saksi I WAYAN PASNA (berkas lain) danterdakwa I MADE SUGIARTA als KUNTUNG, Terdakwa di tangkap sewaktupelaksanaan perjudian sedangkan terdakwa I PUTU AGUS ASTAWA, alsPENTOL ditangkap sewaktu menyerahkan diri ke Polsek Melaya pada hariJumat tanggal 10 April 2015 dan terdakwa I PUTU SANTIKA als APET danterdakwa I KOMANG WIADA ARTA als BULE.

APET: e Bahwa terdakwa menerangkan perbuatan main judi kartu yang dilakukanbersama kawanya adalah judi kartu jenis remi dan dilakukan di rumah kawanyabernama I WAYAN PASNA di Banjar Palalinggah, Desa Ekasari, Kec. Melaya,Kab.

I PUTU SANTIKA als APET, dan terdakwa 4.

Apet (DPO) ,selanjutnya terdakwa menawarkan kepada warga sekitar yang akan memasang togel.Selanjutnya apabila ada pemesanan oleh terdakwa angka yang ditentukan olehpemasang ditulis ke dalam kupon dan direkap, kemudian terdakwa memberitahukepada pemasang apabila angka yang dipasang tersebut keluar, maka akan dikabarioleh Sdr. Apet.

Apet (DPO) ,selanjutnya terdakwa menawarkan kepada warga sekitar yang akan memasang togel.Selanjutnya apabila ada pemesanan' oleh terdakwa angka yang ditentukan olehpemasang ditulis ke dalam kupon dan direkap, kemudian terdakwa memberitahukepada pemasang apabila angka yang dipasang tersebut keluar, maka akan dikabarioleh Sdr. Apet.

Apet (DPO);e Bahwa selanjutnya terdakwa menawarkan kepada warga sekitar yang akanmemasang togel. apabila ada pemesanan oleh terdakwa angka yang ditentukanoleh pemasang ditulis ke dalam kupon dan direkap, kemudian terdakwamemberitahu kepada pemasang apabila angka yang dipasang tersebut keluar,maka akan dikabari oleh Sdr. Apet.

Apet (DPO);Bahwa selanjutnya terdakwa menawarkan kepada warga sekitar yang akanmemasang togel. apabila ada pemesanan oleh terdakwa angka yang ditentukanoleh pemasang ditulis ke dalam kupon dan direkap, kemudian terdakwamemberitahu kepada pemasang apabila angka yang dipasang tersebut keluar,maka akan dikabari oleh Sdr. Apet.

Apet (DPO) ;5. Bahwasetelah terdakwa mendapatkan kupon , lalu terdakwa menawarkankepada warga sekitar yang akan memasang togel dan apabila ada pemesanan olehterdakwa angka yang ditentukan oleh pemasang ditulis ke dalam kupon dan direkap,kemudian terdakwa memberitahu kepada pemasang apabila angka yang dipasangtersebut keluar, maka akan dikabari oleh Sdr. Apet ;6.