Ditemukan 98 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : awaludin aminudin amaludin amarudin afaludin amanudin asmanudin ahsanudin asarudin ajanudin asainudin asaludin
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 04-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 2205/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 27 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
33 — 3
  • Asanudin bin Daeng Mahessa.
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp221000,00 ( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    • Asanudin bin Daeng Mahessa,yang lahir di Prajen Jaya, tanggal lahir 8 September 1997, umur 20tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Jalan Jeruju Karya RT 001 RW 003, DesaSungsang Il, Kecamatan Banyuasin Il, Kabupaten Banyuasin,Propinsi Sumatera Selatan.A.
    ASanudin bin Daeng Mahessa).7. Bahwa antara anak kandung Pemohon (Novi binti Pirman aliasFire) dengan calon suami M. Asanudin bin Daeng Mahessa tidak adahalangan untuk melangsungkan perkawinan karena nasab, semendadan sesusuan dan halangan perkawinan lainnya untuk terlaksananyapernikahan menurut hukum Islam.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 03-11-2021 — Putus : 26-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 580/Pdt.P/2021/PA.Ckr
Tanggal 26 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 17
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asanudin bin Saman) dan Pemohon II (Yulianti binti Rasid) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Januari 2019 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pebayuran Kabupaten Bekasi ;
    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pebayuran Kabupaten Bekasi ;
    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Asanudin binSaman) dengan Pemohon II (Yulianti binti Rasid) yang dilaksanakan padatanggal 25 Januari 2019 di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Pebayuran Kabupaten Bekasi;3.
    sesuai ketentuan yang berlaku,namun hingga perkara ini disidangkan tidak ada seorang pun yangberkeberatan terhadap permohonan tersebut;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon II hadir sendiri di persidangan dan kemudian dibacakanpermohonan Pemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalilnya para Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Asanudin
    Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 3216130807200013 atas nama Pemohon (Asanudin bin Saman), yang dicatat dan dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi, telan bermeteraicukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P3 dan diparaf;Menimbang bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksi yangmemberi keterangan di bawah sumpahnya masingmasing sebagai berikut:1.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asanudin binSaman) dan Pemohon II (Yulianti binti Rasid) yang dilaksanakan padatanggal 25 Januari 2019 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Pebayuran Kabupaten Bekasi ;Halaman 8 dari 10 halaman Penetapan Nomor 580/Pdt.P/2021/PA.Ckr.3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan PebayuranKabupaten Bekasi ;4.
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama
Register : 19-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 168/Pdt.P/2020/MS.Bkj
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 9
  • . , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kampung Perlak, Kecamatan TripeJaya, Kabupaten Gayo Lues, sebagai Pemohon I;Marlina binti Asanudin, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kampung Perlak, Kecamatan Tripe Jaya, KabupatenGayo Lues, sebagai Pemohon II;Mahkamah Syariyah tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Amir bin ...) dengan PemohonI (Marlina binti ASanudin) yang dilangsungkan pada tanggal 02 Mei 2005,di Kampung Perlak, Kecamatan Tripe Jaya, Kabupaten Gayo Lues;Hal. 2 dari 5 Hal. Penetapan No.168/Pdt.P/2020/MS.Bkj3.
Pengadilan PA SUNGAI LIAT Perdata Agama
Register : 07-09-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 665/Pdt.G/2021/PA.Sglt
Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 30
  • pokoknyasebagai berikut:1;Bahwa, Tergugat adalah suami Penggugat yang menikah pada hariKamis, 17 September 2009, di XxXxxX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXjBahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut Agama Islam denganwali hakim Bapak Hamidi, dengan mahar berupa uang senilai Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) dan disaksikan oleh dua orang saksinikah yang masingmasing bernama Bapak Jamal dan Bapak Riskiyang dihadiri oleh Penghulu xxxx xxxxxx, XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXxX, bernama Bapak Asanudin
    Saksisehingga Saksi yang menjadi Wali nikah Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2009 di xxxxXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut Agama Islamdengan wali hakim yaitu Saksi sendiri, dengan mahar berupa uangsenilai Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) dan disaksikan oleh duaorang saksi nikah yang masingmasing bernama Bapak Jamal danBapak Riski yang dihadiri oleh Penghulu xxxx xXxXxXxxx, XXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, bernama Bapak Asanudin
    Saksisehingga Saksi yang menjadi Wali nikah Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2009 di xxxxXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXKX XXXXKXBahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut Agama Islamdengan wali hakim yaitu Saksi sendiri, dengan mahar berupa uangsenilai Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) dan disaksikan oleh duaorang saksi nikah yang masingmasing bernama Bapak Jamal danBapak Riski yang dihadiri oleh Penghulu xxxx xXxXxxXxX, XXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, bernama Bapak Asanudin
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 14-11-2006 — Upload : 16-04-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2403K/PID/2006
Tanggal 14 Nopember 2006 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI PALU ; RAYA ; KAHAR alias TA ; LAI ; OLIMIN
49 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Olimin secara bersamasama atau masingmasing bertindak sendirisendiri atau bersamasama dengan (kelompokMalik alias Mile, Najo, dan Madi yang sampai saat ini belum tertangkap/DPO) atau secara bersamasama dengan Sahido alias PendekarRanubaya, Bambang alias Pendekar Cakar Darah, Asanudin aliasPendekar Pati Nambi, Nanga alias Pendekar Cencong, Arifin alias Lagu,serta Asani dan Masuna (yang perkaranya diajukan secara terpisah) padahari Selasa tanggal 25 Oktober 2005 sekitar jam 13.00 Wita sampaidengan
    Olimin secara bersamasama atau masingmasing bertindak sendirisendiri atau bersamasama dengan (kelompokMalik alias Mile, Najo, dan Madi yang sampai saat ini belum tertangkap/DPO) atau secara bersamasama dengan Sahido alias PendekarRanubaya, Bambang alias Pendekar Cakar Darah, Asanudin aliasHal. 15 dari 40 hal. Put.
    Olimin secara bersamasama atau masingmasingbertindak sendirisendiri atau bersamasama dengan (kelompok Malikalias Mile, Najo, dan Madi yang sampai saat ini belum tertangkap / DPO )atau secara bersamasama dengan Sahido alias Pendekar Ranubaya,Bambang alias Pendekar Cakar Darah, Asanudin alias Pendekar PatiNambi, Nanga alias Pendekar Cencong, Arifin alias Lagu, serta AsaniHal. 23 dari 40 hal. Put.
Pengadilan MS CALANG Perdata Agama
Register : 24-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 27-07-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0075/Pdt.P/2017/MS.Cag
Tanggal 19 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
27 — 10
  • Akop (paman kandung)disaksikan oleh dua orang saksi yaitu ASanudin (saksi waktu nikah) saksi dan Ibrahim (saksi waktu nikah) saksi II dengan mahar berupa emassebanyak 5 (lima) mayam;Bahwa, sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan Syaradan tidak ada yang mempermasalahkan sampai sekarang;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II mengambil tempatkediaman bersama di Gampong Bahagia sebagai tempat kediamanbersama
    Pudin berdasarkanwakilah dari walinya dengan saksi nikah Asanudin dan Ibrahimdengan mahar 5 mayam emas dibayar tunal;Bahwa setahu saksi waktu menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan dan pernikahan mereka adalahpernikahan pertama;Bahwa selama pernikahan para Pemohon sudah mempunyaiketurunan 3 orang anak;Bahwa pernikahan para Pemohon tidak ada halangan menikahmenurut syara, karena antara Pemohon dan Pemohon II bukansaudara kandung, SsesuSuan maupun semenda;Bahwa sepengetahuan
    Pudin berdasarkan wakilahdari walinya, dihadiri 2 (dua) saksi nikah yaitu Asanudin dan Ibrahimdengan mahar berupa emas sebanyak 5 mayam telah dibayar tunai; Bahwa benar pernikahan para Pemohon tidak melanggar hukum syara; Bahwa, benar sejak pernikahan sampai saat ini antara para Pemohon tidakpernah bercerai dan tidak ada orang lain ataupun masyarakat yangmempermasalahkan keabsahan pernikahan mereka; Bahwa Pemohon II adalah satusatunya istri Pemohon ; Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan pada
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 06-06-2022 — Putus : 13-07-2022 — Upload : 14-07-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 856/Pid.B/2022/PN Tng
Tanggal 13 Juli 2022 — Penuntut Umum:
OKTAVIANDI SAMSURIZAL, SH
Terdakwa:
1.NIKO ALS KICON BIN SAMAT
2.ANTO ALS MENYON BIN ANIN
3.ASANUDIN BIN ALM NIUNG
32 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa NIKO ALS KOCIN BIN SAMAT, Terdakwa ANTO ALS MENYON BIN ANIN dan Terdakwa ASANUDIN BIN (ALM) NIUNG masing-masing terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan perbuatan membeli, menukar, menjual atau menukarkan, sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NIKO ALS KOCIN BIN
    SAMAT, Terdakwa ANTO ALS MENYON BIN ANIN dan Terdakwa ASANUDIN BIN (ALM) NIUNG dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan lamanya Para Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti yang berupa :
    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio tahun 2016 warna merah No Pol B 4210 BRC No Rangka : MH3SE8890GJ141682
      Penuntut Umum:
      OKTAVIANDI SAMSURIZAL, SH
      Terdakwa:
      1.NIKO ALS KICON BIN SAMAT
      2.ANTO ALS MENYON BIN ANIN
      3.ASANUDIN BIN ALM NIUNG
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
Register : 22-03-2024 — Putus : 02-05-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PA KOTABUMI Nomor 251/Pdt.G/2024/PA.Ktbm
Tanggal 2 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Asanudin alias Hasanuddin bin Bisri) terhadap Penggugat (Ponijem binti Sumadi);
    3. Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama :
    1. Fresilia Dea Utami binti Asanudin alias Hasanudin, lahir di Tulung Buyut, 27 September 2011;
    2. Dian Saputra Bin Asanudin alias hasanudin, lahir di Tulung Buyut 27 Agustus 2014

    keduanya berada di bawah pengasuhan Tergugat

Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 10-05-2022 — Putus : 27-05-2022 — Upload : 27-05-2022
Putusan PA TERNATE Nomor 315/Pdt.G/2022/PA.Tte
Tanggal 27 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riski Muhammad Bin Muhammad) kepada Penggugat (Nurfaslia Hasanudin Binti Hasanudin
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Umum Pencurian
Register : 25-11-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 18-07-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 240 / Pid.B / 2013 / PN. Smp
Tanggal 17 Desember 2013 — WARNU BIN RIDWAN
53 — 8
  • SAKSI: ASANUDIN : Bahwa pada hari Jumat, tanggal 10 Mei 2013 diketahui sekira pukul 18.15 wib. diwarung milik saksi Sunahwi yang terletak di tambak udang milik saksi Sunahwitepatnya di Dusun Bakong, Desa Lapa Taman, Kecamatan Dungkek, KabupatenSumenep saksi Sunahwi telah kehilangan bahan bakar solar sebanyak 54 liter atau 2(dua) derijen yang masingmasing derijen berisi sebanyak 27 liter; Bahwa saksi menyuruh karyawan saksi Sunahwi yang bernama Abubakar dan Saksiuntuk melakukan pencarian solar yang
    Bahwa pada hari Jumat, tanggal 10 Mei 2013 diketahui sekira pukul 18.15 wib. diwarung milik saksi Sunahwi yang terletak di tambak udang milik saksi Sunahwitepatnya di Dusun Bakong, Desa Lapa Taman, Kecamatan Dungkek, KabupatenSumenep saksi Sunahwi telah kehilangan bahan bakar solar sebanyak 54 liter atau 2(dua) derijen yang masingmasing derijen berisi sebanyak 27 liter;e Bahwa saksi menyuruh karyawan saksi Sunahwi yang bernama Asanudindan Saksiuntuk melakukan pencarian solar yang hilang tsb;e Bahwa Asanudin
    dan Saksi menemukan BBM berupa solar milik saksi Sunahwisebanyak satu derijen di dalam semaksemak di tegal dengan jarak lk. 300 meter ketambak udang milik saksi;e Bahwa setelah BBM berupa solar tsb dijaga oleh Asanudin dan Saksi ternyataterdakwa Warnu mau mengambil kembali solar yang disembunyikan ke semaksemak dan kemudian saksi Sunahwi ditelpon oleh saksi Asanuddin memberitahubahwa yang melakukan pencurian solar tersebut adalah terdakwa Warnu ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 07-02-2023 — Putus : 01-03-2023 — Upload : 02-03-2023
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2023/PN Tbh
Tanggal 1 Maret 2023 — Terdakwa
65 — 3

  • MENETAPKAN:

    1. Menghentikan proses pemeriksaan perkara Anak Asanudin Bin Suryadi ;
    2. Memerintahkan Panitera mengirimkan salinan penetapan ini kepada Penuntut Umum dan Anak/Orangtua/Wali
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Pencurian
Register : 17-10-2022 — Putus : 28-11-2022 — Upload : 01-12-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 998/Pid.B/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 28 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
1.JUWANDA Bin ASAN SARI
2.MUHAMAD TOMI Bin alm MUHAMAD PIYAYI
3.ASANUDIN bin MADIN
49 — 2
    1. I
    1. Menyatakan Terdakwa I Juwanda Bin Asan Sari, Terdakwa II Muhamad Tomi Bin Alm Muhamad Piyayi dan Terdakwa III Asanudin Bin Madin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
    Penuntut Umum:
    YONART NANDA DEDY
    Terdakwa:
    1.JUWANDA Bin ASAN SARI
    2.MUHAMAD TOMI Bin alm MUHAMAD PIYAYI
    3.ASANUDIN bin MADIN
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 14-05-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 343/Pdt.P/2020/PA.GM
Tanggal 4 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
  • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sapiin bin Asanudin) dengan Pemohon II (Dina Septiani binti Mahdun) yang dilaksanakan pada tanggal 22-12-2011, di Dusun Orong Sandat, Desa Taman Baru, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;

    3.

    PENETAPANNomor 343/Pdt.P/2020/PA.GMeS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanSapiin Bin Asanudin, tempat dan tanggal lahir di Orong Sandat, 31Desember 1988, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Orong Sandat, Desa Taman
    Membebaskan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Ilsesuai ketentuan hukum yang berlaku;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, para Pemohon datangmenghadap sidang, kemudian dibacakan permohonan tersebut yang isipermohonannya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti berupa: Surat: Fotokopi KTP atas nama Pemohon (Sapiin bin Asanudin
Pengadilan PN PRABUMULIH Perdata
Register : 19-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 13/Pdt.G.S/2021/PN Pbm
Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat:
BANK BRI Unit Kota 2 Prabumulih
Tergugat:
1.Asni Telaumbanua
2.Rahwan
53 — 9
  • Payoff Report atas nama Asni Bin Asanudin, yangselanjutnya diberi tanda P7;8. Fotocopy Kwintansi Pinjaman atas nama nama AsniBin Asanudin dan Rahwan tertanggal 22 Desember 2017, yangselanjutnya diberi tanda P8;9.
    Rekening Koran atas nama Asni Bin Asanudin, yangselanjutnya diberi tanda P9;Buktibukti Surat tersebut bermeterai cukup, dan telah dicocokansesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa Tergugat dan Tergugat II menyatakan bahwa iatidak mengajukan bukti surat meskipun Hakim telah memberikankesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa baik Penggugat maupun Tergugat dan TergugatIl tidak mengajukan saksi;Menimbang, bahwa Penggugat, Tergugat dan Tergugat Ilmenyatakan tidak ada halhal yang diajukan lagi dan mohon putusan
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 08-07-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PTUN MEDAN Nomor 118/G/2020/PTUN.MDN
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat:
1.SARIATI BU’ULOLO
2.ZEFANIA WARAE
Tergugat:
1.Kepala Desa Suka Maju
2.ASANUDIN WARUWU/KEPALA DESA SUKA MAJU
101 — 46
  • Penggugat:
    1.SARIATI BUULOLO
    2.ZEFANIA WARAE
    Tergugat:
    1.Kepala Desa Suka Maju
    2.ASANUDIN WARUWU/KEPALA DESA SUKA MAJU
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 06-08-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2145/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 31
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Asanudin bin Naih) terhadap Penggugat (Tijah Rosanah binti Kolar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama Perceraian
Register : 19-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0961/Pdt.G/2014/PA.Bms
Tanggal 21 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUNARDI bin AHMAD ASANUDIN) kepada Penggugat (SITI BAROKAH binti NUR SOLEH) ;4. Membebankan biaya perkara ini sebesar Rp.321.000,- ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;
    BISMILLAHIRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :SITI BAROKAH binti NUR SOLEH, umur 30 tahun,agama Islam, pekerjaan Dagang, PendidikanMAN, bertempat tinggal di RT.04 RW. 06Desa Pasinggangan Kecamatan BanyumasKabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah,sebagai PENGGUGAT ; lawanSUNARDI bin AHMAD ASANUDIN
    Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (SUNARDI bin AHMAD ASANUDIN)terhadap Penggugat (SITI BAROKAHbinti NUR SOLEH);4, Membebankan kepada Penggugat untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.321.000, (tiga ratus dua puluh saturibu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Banyumaspada hari Senin tanggal 21 Juli 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Ramadan 1435 Hijriyah, oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Banyumas yang terdiri dari Drs.H.
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 07-10-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 20-04-2020
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 769/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 19 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hermanto Bin Hadasan) dengan Pemohon II (Suiniha Binti Asanudin) yang dilaksanakan di Kecamatan Talang Ubi, Muara Enim pada tanggal 05 Maret 1979;

    3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 03-02-2023 — Putus : 14-02-2023 — Upload : 14-02-2023
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 24/Pdt.P/2023/PA.Pdlg
Tanggal 14 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
20 — 1
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberikan Dispensasi kepada anak Para Pemohon (Ghina Misrina bintiDarsono) untuk menikah dengan seorang pria bernama Fajar Ramadhan bin Udin Asanudin, S.Pd.;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 12-07-2022 — Putus : 01-08-2022 — Upload : 01-08-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4588/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 1 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Asanudin Bin Jaruki) terhadap Penggugat (Nita Binti Wartiman);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 655000,-( enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);