menunggu kedatangan Tergugat;Bahwa selama Tergugat pergi, Penggugat tidak melakukan halhal atau perbuatanyang termasuk perbuatan tidak patuh kepada suami (nusyuz);9 Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumah tanggadengan Tergugat dan Penggugat sanggup membayar uang iwald sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebagai syarat jatuhnya talak Tergugat kepada Penggugat;10 Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas maka dengan ini penggugat mengajukangugatan cerai kepada tergugat berdasarlkan

terdakwa dibantu oleh sdrbambang dan sar lufi;e Bahwa buah sawit yang diambil oleh terdakwa adalah buah sawit yangsiap panen;e Bahwa terdakwa dalam mengambil buah sawit menggunakan mobilMerk Hino Dutro warna hijau milik orang tua bambang sdr eko;e Bahwa terdakwa mengambil buah sawit diperkirakan sebanyak 8 ton;e Bahwa yang mengetahui kejadian tersebut selain saksi yaitu sdrsahbariansyah, sdr iskandar dan sdr Gusty Hadi Syahrial.e Bahwa lahan kelapa sawit tersebut masih menjadi tanggung jawabPT.BAL berdasarlkan

penangkapan dilokasi;Bahwa buah sawit yang diambil oleh terdakwa adalah buah sawit yangsiap panen;Bahwa terdakwa dalam mengambil buah sawit menggunakan mobilMerk Hino Dutro warna hijau milik orang tua bambang sdr eko;Hal9PUTUSAN Nomor 225/Pid.B/2014/PN Ktpe Bahwa terdakwa mengambil buah sawit diperkirakan sebanyak 8 ton;e Bahwa yang mengetahui kejadian tersebut selain yaitu. sdrsahbariansyah, sdr iskandar dan sdr Gusty Hadi Syahrial.e Bahwa lahan kelapa sawit tersebut masih menjadi tanggung jawabPT.BAL berdasarlkan

Putusan Nomor 1841/B/PK/Pjk/2021Bahwa berdasarlkan faktafakta yang disampaikan dalam persidanganmenjadi bukti, bahwa jenis barang yang yang disengketakan adalah NPos 1. XG210 REV. 3 Enterprise Protect, 1Year (EU Power Cord)Sophos NB2113SEU Pos 2.

tidak sanggup lagi menunggu kedatangan Tergugat dan selama Tergugatpergi, Penggugat tidak melakukan halhal atau perbuatan yang termasukperbuatan tidak patuh kepada suami (nusyuz);Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumah tanggadengan Tergugat dan Penggugat sanggup membayar uang iwald sebesar Rp.10.000 ,(sepuluh ribu rupiah) sebagai syarat jatuhnya talak Tergugat kepadaPenggugat;8 Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas maka penggugat mengajukan gugatancerai kepada tergugat berdasarlkan

., Advokat, beralamat di Wisma Bhakti Mulya Ruang 304Jalan Kramat Raya No. 106, Jakarta Pusat, berdasarlkan SuratKuasa Khusus tertanggal 10 September 2018, selanjutnyadisebut sebagai Pembanding semula Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi Kopensi/Penggugat Konpensi;Lawan1. H. Iberahim Bastari, Selaku Direktur Utama PT.

Gazali, Apt hasil pengujian :Jumlah Sampel yang diterima : 0.7945 QIAIN ~~nnnn nnn nnn nnnnnnnnnBentuk Serbuk Kristal Putih Transparan;Hasil Pengujian : Identifikasi Metamfetamin Positif;Kesimpulan : Sampel tersebut berdasarlkan hasil ujimengandung Metamfetamin (termasukNarkotika Golongan I UU No. 35 Tahun2009 tentang narkotika);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanapasal 114 ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa Jan Andries alias

Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas maka dengan ini penggugatmengajukan gugatan cerai kepada tergugat berdasarlkan (KHI) Inpres No1 tahun 1991 pasal 116 huruf (G) dengan alasan pelanggaran taklik talakangka 2, dan 4 yang berbunyi tidak memberi nafkah wajib kepadanya tigabulan lamanya, dan membiarkan atau tidak memperdulikan isteri sayaenam bulan lamanya;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kebumen untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut ;1.

lebih 1tahun 5 bulan lamanya;Bahwa selama berpisah, Penggugat tidak melakukan halhal atau perbuatan yangtermasuk perbuatan tidak patuh kepada suami (nusyuz);Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumah tanggadengan tergugat dan Penggugat bersedia membayar uang iwald sebesar Rp.10.000 ,(sepuluh ribu rupiah) sebagai syarat jatuhnya talak satu Khuli Tergugatkepada Penggugat;9 Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas maka dengan ini penggugat mengajukangugatan cerai kepada Tergugat berdasarlkan

Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas maka dengan ini penggugatmengajukan gugatan cerai kepada tergugat berdasarlkan (KHI) Inpres No 1tahun 1991 pasal 116 huruf (G) dengan alasan pelanggaran taklik talakangka 2, dan 4 yang berbunyi tidak memberi nafkah wajib kepadanya tigabulan lamanya, dan membiarkan atau tidak memperdulikan isteri sayaenam bulan lamanya;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kebumen untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut ;1.

Advokad dan Konsultan Hukum, berkantor di Perum GriyaSampurna Sejaktera, C1/9, Desa Ampeldento, Kecamatan Karangploso, kabupatenMalang, berdasarlkan Surat Kuasa khusus tertanggal, 12 Desember 2011, bertindakuntuk dan atas nama:PENGGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (TKW Hongkong),tempat tinggal di, Kabupaten Malang, sekarang berada di Flat G 8/F, Room 932 Blok 1,Hong Lee Court Hong Lee Road Kwun Tong Kowloon Hongkong, sebagai "Penggugat";LawanTERGUGAT umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan

cccccceeeeeees PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon dan suratsurat yang berkaitandengan perkara ini;Setelah memeriksa buktibukti surat;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 05 April2019, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong dibawahRegister Nomor 165/Pdt.P/2019/PN Cbi, tanggal 5 April 2019, telah mengajukanpermohonan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon warga negara Indonesia berdasarlkan

SUAMI PEMOHON.Meimbang bahwa berdasarlkan bukti P5 sebagai bukti KARIP (KartuIdentitas Pensiun) an.

dijadikan nafkah oleh Penggugat;Bahwa selama berpisah, penggugat tidak melakukan halhal atau perbuatan yangtermasuk perbuatan tidak patuh kepada suami (nusyuz);Bahwa penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumah tanggadengan tergugat dan penggugat bersedia membayar uang iwald sebesar Rp.10.000 ,(sepuluh ribu rupiah) sebagai syarat jatuhnya talak satu Khuli Tergugatkepada Penggugat;Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas maka dengan ini penggugat mengajukangugatan cerai kepada tergugat berdasarlkan

Adapun anak terakhir yang bernama Moch.Hasan telahmeninggal sejak lahir;oenoe Menimbang, bahwa berdasarlkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, majelis berpendapat bahwa permohonan para Pemohon telah cukupberalasan menurut hukum untuk dikabulkan;nonne Menimbang , bahwa oleh karena perkara ini termasuk perkara Voluntair ,maka seluruh biaya dalam perkara ini haruslah dibebankan kepada Pemohon ; Mengingat semua peraturan didalam perundangundangan yang berlaku danHukum Islam yang berkaitan dengan

Karbit bin Jano yang masingmasing sebesar Rp.25.000, ;e Bahwa berdasarlkan pengakuan para terdakwa barang berupa (satu) amplopkecil berisi daun ganja kering tersebut diperoleh dengan cara membeli dari OOdi Kota Cirebon, dimana sebelumnya pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2012kurang lebih Jam 22.00 WIB yang sebelumnya bertempat di Lapang bola DesaGrogol Kec. Gunungjati Kab. Cirebon terdakwa Warlino al. Karbit bin Janobersamasama terdakwa Ade Rudin al.

Karbit bin Jano yang masingmasing sebesar Rp.25.000, ;Bahwa berdasarlkan pengakuan para terdakwa barang berupa (satu) amplopkecil berisi daun ganja kering tersebut diperoleh dengan cara membeli dari OOdi Kota Cirebon, dimana sebelumnya pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2012kurang lebih Jam 22.00 WIB yang sebelumnya bertempat di Lapang bola DesaGrogol Kec. Gunungjati Kab. Cirebon terdakwa Warlino al. Karbit bin Janobersamasama terdakwa Ade Rudin al.

lebih 1tahun 9 Bulan lamanya;Bahwa selama berpisah, penggugat tidak melakukan halhal atau perbuatanyang termasuk perbuatan tidak patuh kepada suami (nusyuz);Bahwa penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumahtangga dengan tergugat dan penggugat bersedia membayar uang iwald sebesarRp. 10.000 ,(sepuluh ribu rupiah) sebagai syarat jatuhnya talak satu KhuliTergugat kepada Penggugat;Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas maka dengan ini penggugatmengajukan gugatan cerai kepada tergugat berdasarlkan

lagi menunggu kedatangan TergugatBahwa selama Tergugat pergi, Penggugat tidak melakukan halhal atauperbuatan yang termasuk perbuatan tidak patuh kepada suami (nusyuz);Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumahtangga dengan Tergugat dan Penggugat sanggup membayar uang iwaldsebesar Rp. 10.000 ,(sepuluh ribu rupiah) sebagai syarat jatuhnya talakTergugat kepada Penggugat;Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas maka dengan ini penggugatmengajukan gugatan cerai kepada tergugat berdasarlkan

bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa(vide Pasal 1 UndangUndang Nomor tahun 1974) dan atau keluarga yang sakinah ,penuh mawaddah dan rahmah (vide Pasal 3 Kompilasi hukum Islam ) telah tidak terwujuddalam rumah tangga Penggugat dengan tergugat, karena itu lebih baik ikatan perkawinanPenggugat dan tergugat diputuskan saja.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut dankarena gugatan Penggugat sudah terbukti, maka gugatan penggugat dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa berdasarlkan

Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas maka Penggugat mengajukan gugatan ceraikepada Tergugat berdasarlkan Inpres No 1 tahun 1991 pasal 119 huruf (G)pelanggaran taklik talak angka 1, 2 dan 4;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat mohon agar PengadilanAgama Kebumen menjatuhkan putusan sebagai berikut;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;3.

Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumahtangga dengan Tergugat dan Penggugat sanggup membayar uang iwadlsebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai syarat jatuhnya talakTergugat kepada Penggugat;10.Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas maka dengan ini penggugatmengajukan gugatan cerai kepada tergugat berdasarlkan Inpres No 1 tahun1991 pasal 116 huruf (G) pelanggaran taklik talak angka 2 dan 4, yangberbunyi tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya, danmembiarkan