Menjatuhkan Talak Satu Khuli dari Tergugat (MUHAMAD ARIFIN BinASARI) kepada Penggugat (SITI ASROFIYATI Binti SUTOMO NOORHAMID) dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Arifin BinAsari) terhadap Penggugat (Siti Asrofiyati Binti Sutomo Noor Hamid);Hal. 9 dari 11 Hal. Putusan No.778/Pdt.G/2020/PA.Kds4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 511 000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kudus pada hari Rabu tanggal 16 September 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 28 Muharram 1442 Hijriah oleh H.

Saksi ADITYA YUDA BIN FIRMANSYAH : Bahwa pada hari Rabu Tanggal 26 Agustus 2015 sekira pukul 18.00 wibTerdakwa ARIE RAMADHAN BIN RUSMAWAN bersama dengan saksiADITYA YUDA BIN FIRMANSYAH, dan saksi MUHAMMAD HENDRI BINASARI berkumpul di rumah saksi APRIZON BIN SAYUTI; Bahwa atas ajakan saksi Aprizon, kemudian Terdakwa ARIE RAMADHANBIN RUSMAWAN bersamasama saksi ADITYA YUDA BINFIRMANSYAH, dan saksi MUHAMMAD HENDRI BIN ASARI sepakatuntuk membeli ganja masing masing seharga Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah

Saksi MUAMMAD HENDRI BIN ASARI :Putusan Nomor : 270/Pid.Sus/2015/PN.Kot Halaman 11 dari 24 halaman Bahwa hari Rabu Tanggal 26 Agustus 2015 sekira pukul 18.00 wibterdakwa ARIE RAMADHAN BIN RUSMAWAN bersamasama saksiADITYA YUDA BIN FIRMANSYAH, dan saksi MUHAMMAD HENDRI BINASARI berkumpul di rumah saksi APRIZON BIN SAYUTI; Bahwa atas ajakan saksi Aprizon, kemudian terdakwa ARIE RAMADHANBIN RUSMAWAN bersamasama saksi ADITYA YUDA BINFIRMANSYAH, dan saksi MUHAMMAD HENDRI BIN ASARI sepakatuntuk membeli

memberikankesempatan kepada Terdakwa untuk mengajukan = saksisaksi yangmeringankan/Ad Charge atas kesempatan tersebut, Terdakwa menyatakantidak akan mengajukan saksi yang meringankan/Ad Charge;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan TerdakwaARIE RAMADHAN BIN RUSMAWAN yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa hari Rabu Tanggal 26 Agustus 2015 sekira pukul 18.00 wibTerdakwa ARIE RAMADHAN BIN RUSMAWAN bersamasama SaksiADITYA YUDA BIN FIRMANSYAH, dan Saksi MUHAMMAD HENDRI BINASARI

9 Tetrahydrocannabinol dan terdaftar dalam golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan juga memperhatikan Barang Bukti dalam perkara ini, makaMajelis Hakim memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa hari Rabu Tanggal 26 Agustus 2015 sekira pukul 18.00 wibTerdakwa ARIE RAMADHAN BIN RUSMAWAN bersamasama SaksiADITYA YUDA BIN FIRMANSYAH, dan Saksi MUHAMMAD HENDRI BINASARI

PUTUSANNomor : 479 K/PID.SUS/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SAMSIADITempat lahir : Kerasan Pematang BandarUmur/tanggal lahir : 40 Tahun/23 Desember 1965Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Mekar Jaya Dk 4E/SKPE, KecamatanRanto Lase, Kabupaten Rokan Hulu Riauatau Dusun Ill Binasari, Kecamatan Siais,Kabupaten Tapanuli SelatanAgama

BHAYU SUGIONO PURNOMO, SH Bin IMAM SUBANDI menerangkandisidang sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui sehubungan Tindak Pidana Perjudian jenis Judi kartuRemi yang terjadi pada hari Rabu Tanggal 20 Agustus 2011 sekitar jam 15.00Wib yang dilakukan oleh terdakwa KUSMIYANTO Bin MARSAM, terdakwaRAHMAT SUYONO Bin KARJIN (Alm) dan terdakwa NAJMUL FATAH BinASARI (Alm) yang dilakukan diteras rumah kosong Kel.

NAJMUL FATA BinASARI (Alm) yang dilakukan diteras rumah kosong Kel.

Aceh Medan KM. 375, Kabupaten Aceh Timur, dalam keadaan Islam dandikebumikan dengan tata cara agama Islam di Tempat PemakamanUmum dan di makamkan di Tempat Pemakaman Umum (TPU)Gampong Seuneubok Teungoh PP, Kecamatan Idi Rayeuk, KabupatenAceh Timur;Bahwa Usman bin Ismail meninggal dunia karena karena Stroke;Bahwa Usman bin Ismail meninggal dunia secara wajar dan bukankarena adanya penganiayaan atau percobaan pembunuhan oleh paraahli waris;Bahwa ayah dan ibu dari Usman bin Ismail yang bernama Ismail binAsari

Penetapan Nomor 59/Pdt.P/2021/MS.Ksg Bahwa ayah dan ibu dari Usman bin Ismail yang bernama Ismail binAsari sudah meninggal dunia lebih dahulu tahun 1998 dan Asiah bintiM.Ali sudah meninggal dunia lebih dahulu tahun 2005 di KampungRantau Pauh, Kabupaten Aceh tamiang sebelum Usman bin Ismailmeninggal dunia; Bahwa istri dan anakanak Usman bin Ismail sampai saat ini masihtetap beragama Islam; Bahwa ketika meninggal dunia, Usman bin Ismail tidak adameninggalkan hutang atau wasiat yang belum diselesaikan

IQBAL dibawa ke Polda Jambi guna proses lebih lanjut.Surat Hasil Pengujian dari Badan Pengawas Obat dan Makanan Jambi Nomor :PM.01.05.881.03.19.909 tanggal 14 Maret 2019 yang ditanda tangani olehKepala Seksi Pengujian Kimia ARMEINY ROMITA, S.Si, Apt terhadap jumlahcontoh yang diterima di Laboratorium 1 (Satu) plastic bening berklip tanda 3berisi serbuk kristal putin bening seberat 0,16 g (bruto) dan 0,06 g (netto),sample diterima tanggal 12 Maret 2019 atas nama terdakwa SARNULAS BinASARI, diperoleh

61 Pada lampiran Undangundang No.35 tahun2009 tentang Narkotika.Surat Hasil Pengujian dari Badan Pengawas Obat dan Makanan Jambi Nomor :PM.01.05.881.03.19.907 tanggal 14 Maret 2019 yang ditanda tangani olehKepala Seksi Pengujian Kimia ARMEINY ROMITA, S.Si, Apt terhadap jumlahcontoh yang diterima di Laboratorium 1 (satu) plastic bening berisi ranting, daundan biji berwarna hijau kecoklatan seberat 0,37 g (bruto) dan 0,17 g (netto),sample diterima tanggal 12 Maret 2019 atas nama terdakwa SARNULAS BinASARI

Surat Hasil Pengujian dari Badan Pengawas Obat dan Makanan Jambi Nomor :PM.01.05.881.03.19.909 tanggal 14 Maret 2019 yang ditanda tangani olehKepala Seksi Pengujian Kimia ARMEINY ROMITA, S.Si, Apt terhadap jumlahcontoh yang diterima di Laboratorium 1 (Satu) plastic bening berklip tanda 3berisi serbuk kristal putin bening seberat 0,16 g (bruto) dan 0,06 g (netto),sample diterima tanggal 12 Maret 2019 atas nama terdakwa SARNULAS BinASARI, diperoleh kesimpulan :Contoh yang diterima di Lab. mengandung

Surat Hasil Pengujian dari Badan Pengawas Obat dan Makanan Jambi Nomor :PM.01.05.881.03.19.907 tanggal 14 Maret 2019 yang ditanda tangani olehKepala Seksi Pengujian Kimia ARMEINY ROMITA, S.Si, Apt terhadap jumlahcontoh yang diterima di Laboratorium 1 (satu) plastic bening berisi ranting, daundan biji berwarna hijau kecoklatan seberat 0,37 g (bruto) dan 0,17 g (netto),sample diterima tanggal 12 Maret 2019 atas nama terdakwa SARNULAS BinASARI, diperoleh kesimpulan :Contoh yang diterima di Lab. mengandung

Muaro Jambi,tanpa hak atau) melawan hukum = memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, berupa 1 (satu) paketnarkotika jenis ganja yang dibalut kertas putin seberat 0,42 gram, dengan cara padahari Kamis tanggal 7 Maret 2019 sekira pukul 07.30 WIB terdakwa SARNULAS BinASARI menelpon saksi KMS. IQBAL MUBARAK (berkas perkara diajukan secaraterpisah) dengan mengatakan ook tolong ambekan abang shabu 1,5 (satusetengah) JIE lalu saksi KMS.

Saksi Jejen Jaenudin Bin Tasmu :Bahwa benar saksi sewaktu diperiksa dalam keadaan sehat jasmani maupunrokhani.Bahwa benar bersedia menerangkan yang sebenarbenarnya, saksi membenarkantelah terjadi tindak pidana penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa DedenJuandi Bin Asari.Bahwa benar saks bersedia memberikan keterangan yang sebenarnya, saksimembenarkan telah terjadi tindak pidana penganiayaan terhadap saksi korbanAmir Mahmud Bin Tasmu yang dilakukan oleh terdakwa Deden Juandi BinAsari, pada hari

Saksi Samsul Maarif Bin Satori dibawah sumpah menerangkan :Bahwa benar saksi sewaktu diperiksa dalam keadaan sehat jasmani maupunrokhani dan bersedia memberikan keterangan yang sebenarnya, saksimembenarkan telah terjadi tindak pidana penganiayaan terhadap saksi korbanAmir Mahmud Bin Tasmu yang dilakukan oleh terdakwa Deden Juandi BinAsari, pada hari Jumat tanggal 18 Januari 2013 sekitar jam 19.30 Wib. Di jalanDesa termasuk Desa Japura Lor Kec. Pangenan Kab.

Bahwa Pemohon telah menerima lamaran lakilaki yang bernama Herianto binAsari sehingga pernikahan anak Pemohon tersebut sulit ditundapelaksanaannya;. Bahwa antara anak Pemohon dan lakilaki yang bernama Herianto bin Asaritidak ada hubungan darah, sesusuan dan tidak ada larangan untuk melakukanpernikahan;. Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudah siapuntuk menjadi seorang istri dan/atau ibu rumah tangga.

Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua lakilaki yang bernama Herianto binAsari telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketigalainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Bahwa berdasarkan alasan/dalil dalil, maka Pemohon memohon denganhormat kepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menetapkan:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon.Hal. 2 dari 15 Hal. Pen. No.80/Pat.P/2020/PA.Skq2.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Achmad Syaifudin Ali binAsari) terhadap Penggugat (Darlia binti Bujang Damanik);3. Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan perundangHal 3 dari 16 Put.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat Achmad Syaifudin Ali binAsari terhadap Penggugat Darlia binti Bujang Damanik;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sanggau untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekadau HilirKabupaten Sekadau Provinsi Kalimantan Barat dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Kebon Agung Kabupaten Demak Provinsi Jawa Tengah, gunapencatatan perceraian tersebut;5.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa RUDI PRANATA Als DODI BinASARI Als SYARIHATdengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) bulan dikurangisepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha, Type T 105 ERD Vega R, 102 cc, NomorPolisi BG3174CE, warna Biru putih, tahun 2005 NokaMH34ST2105K048604, Nosin : 4ST1406506, STNK an. M.

RUDI PRANATAAIs DODI BinASARI Als SYARIHAT. Benar, SAKSIkenal dengan korban GALUH ARI SAOEWA Bin M. YUSANmerupakan tetangga saksi di Oaerah Sungai Medang dalam hal im selaku pelapor /korban dalam perkara tersebut dan diantara kedua orang pelaku tersebut yangmengaku bernama Sdra. SUPRIYANTOAIs YANTO Bin JUPRI dan Sdra. RUDIPRANATA Als DODI Bin ASARI Als SYARIHAT SAKSI tidak kenal dan barumengenal nama dan identitasnya setelah ditangkap mengaku dikantor Polisi saatdiperiksa oleh pemeriksa.

ONESIMUS FAIRYO (Kepala Desa Soon) telahmen inggal dunia pada hari Minggu tanggal 19 Januari 2020);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 07 januari 2020 sekitar pukul 00.30 Witbertempat di Teras depan rumah saksi LASARUS FARWAS yang beralamatdi Desa Wisata Binasari belakang kantor Lpana Distrik Samofa KabupatenBiak Numfor terdakwa . THOMAS RIKSON FAIRYO bersamasamadengan terdakwa Il.

Dimuka UmumMenimbang, bahwa yang menjadi kekhasan dari pasal 170 ayat 1KUHPidana ini adalah unsur tempat pelaksanaan tindak pidana ini, yaitudilakukan dimuka umum yang artinya tempat terbuka dimana masyarakat/publikdapat melihatnya;Menimbang, berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa menerangkan bahwa kejadian bertempat di Teras depan rumah saksiLASARUS FARWAS yang beralamat di Desa Wisata Binasari belakang kantorLpana Distrik Samofa Kabupaten Biak Numfor, yang mana temoat tersebutbiasa

Sedangkan terhadap orang atau barangmerupakan objek dilakukannya kekerasan tersebut; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang ditemukandipersidangan, yang menerangkan sebagai berikut :Halaman 17 dari 21 Putusan Nomor 35/Pid.B/2020/PN BikBahwa pada hari Selasa tanggal 07 januari 2020 sekitar pukul 00.30 Witbertempat di Teras depan rumah saksi LASARUS FARWAS yang beralamatdi Desa Wisata Binasari belakang kantor Lpana Distrik Samofa KabupatenBiak Numfor terdakwa .

JASA BINASARI MUSTIKA ; Uang tunai sebesar Rp4.910.000,00 (empat juta sembilan ratus sepuluhribu rupiah) ; 1 (Satu) unit Box Listrik 1 Phase 16 Ampere ; 1 (Satu) unit mesin pompa (submersible) merk Franklin Kapasitas 2 HP/PK(1,5 KW) ;1 (satu) lembar pembayaran listrik tanggal 9 Oktober 2009 ;satu) lembar kwitansi pembayaran listrik tanggal 8 Juni 2010 ;)satu) lembar permintaan penyambungan baru tanggal 10 Juni 2010 ;)satu) lembar formulis survey permohonan listrik tanggal 10 Juni 2010 ;1 (1 (1 (

TRI BENTANGdan PT JASA BINASARI MUSTIKA ;Uang tunai sebesar Rp4.910.000,00 (empat juta sembilan ratus sepuluhridu rupiah) ;1 (satu) unit Box listrik 16 Ampere ;1 (satu) unit mesin pompa (submersible) merk Franklin kapasitas 2 HP /PK (1,5 KW) ;1.

awal pekerjaan (PHO) Nomor760/57/BA PHO/DTRBP/2009 tanggal 03 November 2009 ;1 (satu) berkas Berita Acara penilaian awal pekerjaan (PHO) Nomor027/58/BAST1/DTRBP/2009 tanggal 04 November 2009 ;1 (satu) berkas Berita Acara penilaian akhir pekerjaan (FHO) nomor760/046/BAFHO/DTRBP/2010 tanggal 01 Februari 2010 ;1 (satu) berkas Berita Acara penilaian akhir pekerjaan (FHO) nomor906/ /BAST2/DTRBP/2009 tanggal 02 Februari 2010 ;3 (tiga) berkas tanda pembayaran ke CV.FADILLAH, CV.TRIBENTANG dan PT JASA BINASARI

pekerjaan (PHO) Nomor760/57/BA PHO/DTRBP/2009 tanggal 03 November 2009 ;c. 1 (satu) berkas Berita Acara penilaian awal pekerjaan (PHO) Nomor027/58/BAST1/DTRBP/2009 tanggal 04 November 2009 ;d. 1 (satu) berkas Berita Acara penilaian akhir pekerjaan (FHO) nomor760/046/BAFHO/DTRBP/2010 tanggal 01 Februari 2010 ;e. 1 (satu) berkas Berita Acara penilaian akhir pekerjaan (FHO) nomor 906//BAST2/DTRBP/2009 tanggal 02 Februari 2010 ;f. 3 (tiga) berkas tanda pembayaran ke CV.FADILLAH, CV.TRI BENTANGdan PT JASA BINASARI

pekerjaan (PHO) Nomor760/57/BA PHO/DTRBP/2009 tanggal 03 November 2009 ;. 1 (satu) berkas Berita Acara penilaian awal pekerjaan (PHO) Nomor027/58/BAST1/DTRBP/2009 tanggal 04 November 2009 ;. 1 (satu) berkas Berita Acara Penilaian Akhir Pekerjaan (FHO) nomor760/046/BAFHO/DTRBP/2010 tanggal 01 Februari 2010 ;e. 1 (satu) berkas Berita Acara Penilaian Akhir Pekerjaan (FHO) nomor 906//BAST2/DTRBP/2009 tanggal 02 Februari 2010 ;. 3 (tiga) berkas tanda pembayaran ke CV.FADILLAH, CV.TRI BENTANGdan PT JASA BINASARI

Bahwa Pemohon telah menerima lamaran lakilaki yang bernama Herianto binAsari sehingga pernikahan anak Pemohon tersebut sulit ditundapelaksanaannya;. Bahwa antara anak Pemohon dan lakilaki yang bernama Herianto bin Asaritidak ada hubungan darah, sesusuan dan tidak ada larangan untuk melakukanpernikahan;. Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudah siapuntuk menjadi seorang istri dan/atau ibu rumah tangga.

Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua lakilaki yang bernama Herianto binAsari telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketigalainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Bahwa berdasarkan alasan/dalil dalil, maka Pemohon memohon denganhormat kepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menetapkan:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon.Hal. 2 dari 15 Hal. Pen. No.80/Padt.P/2020/PA.Skg2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KRISWANTO binASARI dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp.295.000, (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah ) , 1(satu) buah HP warna hitam merek ADVAN HAMER dirampasuntuk Negara , 6 ( enam) lembar kertas rekapan penjualanTogel dirampas untuk dimusnahkan;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KRISWANTO binASARI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa , dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Dan Widodo Rudianto, SH.keduanya AdvokatKonsultan HukumMediator berkantor diHKS & Assosiates Gedung Binasari Lantai 1 Jin.

sdr lebimemanen buah kelapa sawit milik PT.BSS yang berada di Blok J17 tersebut sdrLebi Bin Mat nasir ,Pikal Bin asari dan Pahmi bin Omik mengatakan diperintahatau disuruh oleh terdakwa dan dalam hal terdakwa bersama dnegan sdr Lebibin Mat nasir ,Pikal dan pahmi Bin Omik mengambil buah kelapa sawit milikPT.BSS tersebut sebanyak 141 janjang atau 1,5 ton tersebut tidak ada izin daripihak PT.BSS karang dapo Kab.Musi rawas Utara .Akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan Lebi Bin Mat Nasir,Pikal BinAsari

Unsur Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum Berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa, bahwa terdakwaMARWAN bin SALI pada hari Rabu tanggal 15 Oktober tahun 2014 sekira pada pukul10.00 Wib di rumahnya PAK TONI dan BU RUSTINI yang beralamat di Jin Mojo No2 Rt005/ Rw 008 Karangasem Laweyan Surakarta terdakwa AGUS HERMANSYAH binASARI seijin atau tanpa sepengatuan pemiliknya telah mengambil uang tunai sebanyak Rp.27.500.000,00 (dua puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah)"

Untuk Masuk Ketempat Melakukan Kejahatan, Atau Untuk Sampai Pada Barang Yang Diambil, Merusak, Memotong, Atau Memanjat, Atau Dengan Menggunakan Anak Kunci Palsu, Perintah PalsuAtau Pakaian JabatanPalsu Berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa, bahwa terdakwaMARWAN bin SALI pada hari Rabu tanggal 15 Oktober tahun 2014 sekira pada pukul10.00 Wib di ruamahnya PAK TONI dan BU RUSTINI yang beralamat di Jin Mojo No 2 Rt005/ Rw 008 Karangasem Laweyan Surakarta terdakwa AGUS HERMANSYAH binASARI

Saksi ARIE RAMADHAN Bin RUSMAWAN : Bahwa hari Rabu Tanggal 26 Agustus 2015 sekira pukul 18.00 wib saksiARIE RAMADHAN BIN RUSMAWAN bersamasama Saksi ADITYAYUDA BIN FIRMANSYAH, dan Terdakwa MUHAMMAD HENDRI BINASARI berkumpul di rumah saksi APRIZON BIN SAYUTI; Bahwa atas ajakan saksi Aprizon, kKemudian saksi ARIE RAMADHAN BINRUSMAWAN bersamasama Saksi ADITYA YUDA BIN FIRMANSYAH,dan Terdakwa MUHAMMAD HENDRI BIN ASARI sepakat untuk membeliganja masingmasing seharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)

memberikankesempatan kepada Terdakwa untuk mengajukan saksisaksi yangmeringankan/Ad Charge atas kesempatan tersebut, Terdakwa menyatakantidak akan mengajukan saksi yang meringankan/Ad Charge;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan TerdakwaMUHAMMAD HENDRI Bin ASARI yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa hari Rabu Tanggal 26 Agustus 2015 sekira pukul 18.00 wib saksiARIE RAMADHAN BIN RUSMAWAN bersamasama Saksi ADITYAYUDA BIN FIRMANSYAH, dan Terdakwa MUHAMMAD HENDRI BINASARI

MUHAMMAD HENDRI BinASARI positif mengandung Delta 9 Tetrahydrocannabinol terdaftar dalamgolongan Nomor Urut 10 Lampiran UndangUndang Republik IndonsiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa apakah dengan faktafakta juridis tersebut di atas,Terdakwa sudah dapat dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sesuai dengan pasalpasal tindak pidanayang didakwakan kepadanya, tentunya harus dipertimbangkan dakwaan dariPenuntut Umum sebagaimana tersebut

DAYAT BiNASARI bersalah melakukan tindak pidana " Dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan / atauaalat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 Jo pasal 106 ayat (1)UndangUndang RI Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatansebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa HIDAYATTULSOLIKHIN AsL.

Unsur setiap orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalahsubjek hukum baik orang pribadi, badan hukum maupun badan usahayang merupakan unsur terpenting dari setiap peraturan perundangundangan sebagai pendukung hak dan kewajiban yang dalam perkaraini adalah Terdakwa atas nama HIDAYATTUL SOLIKHIN Als DAYAT BinASARI yang diperiksa di persidangan dengan identitas sesuai dengansurat dakwaan Penuntut Umum yang diakui oleh Terdakwa serta selamapemeriksaan berlangsung Terdakwa HIDAYATTUL

Menyatakan Terdakwa HIDAYATTUL SOLIKHIN Als DAYAT BinASARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan pidana denda sebesarRp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.

Harun II No. 99B, Tanjung Karang TimurBandarLampung, berdasarkan surat kuasa, tertanggal 28 Mei 2012.Pengadilan Tinggi tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum tertanggal 22 Mei2012 No.Reg.Perk m:PDM242/TJKAR/05/2012, Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut : DAKWAAN :KESATU :Bahwa terdakwa Dody Irani bin Muis bersamasama dengan Idham als Ham binAsari (penuntutan perkaranya terpisah) pada hari Kamis tanggal 22 Maret 2012 sekirapukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya