Ditemukan 391 data
Denny, SH
Terdakwa:
RAHMAT YUNANDAR Bin DISON
33 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa RAHMAT YUNANDAR bin DISON tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menerima menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I sebagaimana dakwaan pertama Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00
Penuntut Umum:
Denny, SH
Terdakwa:
RAHMAT YUNANDAR Bin DISON
RIZKIE A HARAHAP
Terdakwa:
ROY DISON SITOHANG
24 — 2
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa ROY DISON SITOHANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Pertama;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sejumlah Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta
Penuntut Umum:
RIZKIE A HARAHAP
Terdakwa:
ROY DISON SITOHANG
Terdakwa:
ALDI Bin DISON
6 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Aldi Bin Dison, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN PERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun
Terdakwa:
ALDI Bin DISON
346 — 5
ELPA DISON alias REPA bin LITIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN USAHA PENAMBANGAN TANPA IZIN USAHA PERTAMBANGAN YANG DILAKUKAN BERSAMA-SAMA --------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SAPRIDONI alias RIDON bin ALIM, dan Terdakwa ll.
ELPA DISON alias REPA bin LITIN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dan pidana denda masing-masing sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 1 (satu) bulan ; -----------------------------------3.
ELPA DISON alias REPA
Kuantan HilirKab.Kuansing ;ELPA DISON alias REPA bin LITIN; E86: aaa32 Tahun / 25 Oktober 1985; Lakilaki; INDONESIA; ~~ nnn nnn nnnDesa Pulau Busuk Kec.lnuman Kab.Kuansing;AgamaPekerjaanPara Terdakwa ditahan dengan jenis tahanan RUTAN berdasarkan SuratPerintah/Penetapan Penahanan oleh: 1.Penyidik,20 Agustus 201 7; 22+ 722 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nen en nce nnn =sejak tanggal 1 Agustus 2017 sampai dengan tanggalPerpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 21 Agustus 2017 sampaidengan tanggal 29
Terdakwa;Telah memperhatikan Surat Dakwaan Penuntut Umum 5Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan masingmasingterdakwa dipersidangan; ++ 2 222 2ne non non nen ee eeeTelah meneliti segala barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telahmelakukan tindak pidana, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan yangberbunyi sebagai berikut : +++ 22 222022 =Bahwa ia terdakwa SAPRIDONI ALS RIDON BIN ALIM bersama samadengan terdakwa Il ELPA DISON
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sapridoni als Ridon bin Alim,terdakwa Il Elpa Dison als Elpa bin Litindengan pidana penjara selamamasing masing selama 1 (Satu) tahun dan 4 (empat) bulan penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp.2.000.000(dua juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan; 3.
ELPA DISON alias REPA bin LITIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN USAHAPENAMBANGAN TANPA IZIN USAHA PERTAMBANGAN YANGDILAKUKAN BERSAMASAMA 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . SAPRIDONI alias RIDON binALIM, dan Terdakwa Il.
ELPA DISON alias REPA bin LITIN oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua)bulan dan pidana denda masingmasing sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan masingmasing selama 1 (satu) bulan ; 3. Menetapkan lamanya Para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan; Hal. 14 dari 15 Putusan.
DODY P PURBA SH
Terdakwa:
SUBUR MARTIN Bin DISON
45 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Subur Martin Bin Dison tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman jenis sabu sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Penuntut Umum:
DODY P PURBA SH
Terdakwa:
SUBUR MARTIN Bin DISONbin DISON dirumah kontrakan yang bertempat di JI.
SUBUR MARTIN Bin DISON dan Sdri.
saksi pun langsung pergi menuju ketempatyang dimaksud oleh Polisi karena tidak terlalu jauh dari rumah saksi,kemudian setelah saksi sampai disana saksi diberitahukan oleh Polisibahwa mereka telah melakukan penangkapan terhadap TerdakwaSUBUR MARTIN Bin DISON dan seorang perempuan yang diketahuibernama Sdri FENNI VIOLITA Binti JOHAN MURSALIN, pada saatsaksi sampai disana saksi melihat sudah ada Terdakwa SUBURMARTIN Bin DISON dan Sdri FENNI VIOLITA Binti JOHAN MURSALINdiamankan dan saksi melihat terdapat
Setelah itu Terdakwa SUBUR MARTIN Bin DISON danHalaman 16 dari 29 Putusan Nomor 224/Pid.Sus/2019/PN SglSdri.
PERK : PDM 56/L.9.15/Enz.2/07/2019 tanggal 29 Juli 2019 serta dalam persidanganterdakwa Subur Martin Bin Dison telah membenarkan bahwa identitas terdakwadalam surat dakwaan dimaksud adalah betul identitas dirinya, bukan identitasorang lain demikian juga keterangan saksi saksi di depan persidanganmemberikan bukti bahwa Subur Martin Bin Dison adalah terdakwa dalamperkara aquo yang dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatan yang telahdilakukannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Yasep
Terdakwa:
DANI ADRIAN Bin ORIAL DISON
24 — 13
Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikadan Undang-undang Nomor8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
MENGADILI:
1.Menyatakan Terdakwa DANI ADRIAN Bin ORIAL DISON telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I BagiDiri Sendiri sebagaimana diatur
Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum ;
2.Menjatuhkan Pidanaterhadap Terdakwa DANI ADRIAN Bin ORIAL DISON berupa pidana penjaraselama1 (satu) Tahun;
3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5.Menyatakan
Terdakwa:
DANI ADRIAN Bin ORIAL DISON
TETI KURNIA NINGSIH,SH
Terdakwa:
RIKO TAMPATI Alias RIKO Bin DISON
15 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Riko Tampati Alias Riko Bin Dison
Penuntut Umum:
TETI KURNIA NINGSIH,SH
Terdakwa:
RIKO TAMPATI Alias RIKO Bin DISON
Terdakwa:
DEDI OBA ALBERT DISON BIAF Alias DEDI
85 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa DEDI OBA ALBERT DISON BIAF Alias DEDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena mendapat upah yang dilakukan secara berlanjut;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
DEDI OBA ALBERT DISON BIAF Tgl Tagih : 29 November 2018, no.
. : 30 November 2018, Penyetor DEDI BIAF, 1 (satu) lembar Perincian Setoran Salesman tanggal 30 November 2018 Daerah : Kefa, Salesman : Kredit DEDI, Penyetor DEDI BIAF dan 1 (satu) lembar surat SKET TAGIHAN D253-Z00844 / 2018 Penagih : 92500095 DEDI OBA ALBERT DISON BIAF Tgl Tagih : 29 November 2018, no.
Terdakwa:
DEDI OBA ALBERT DISON BIAF Alias DEDI
M SIMAMORA, SPd
Terdakwa:
EDISON PANGGABEAN Alias DISON
13 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Edison Panggabean Alias Dison tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu
Penyidik Atas Kuasa PU:
M SIMAMORA, SPd
Terdakwa:
EDISON PANGGABEAN Alias DISON
17 — 7
Menyatakan Terdakwa I EDISON GINTING als DISON als SAMIN dan Terdakwa II RIAN APRIANTI GINTING als RIAN, tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Pencurian dalam keadaan memberatkan;------------------------------2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I EDISON GINTING als DISON als SAMIN dan Terdakwa II RIAN APRIANTI GINTING als RIAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;----------------------------------------------------------------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ------------------------4.
I EDISON GINTING als DISON als SAMIN dan Terdakwa II RIAN APRIANTI GINTING als RIAN
DISON ALS. SAMINTempat lahir : Medan, Umur/Tanggal lahir : 45 Tahun / 05 April 1968, Jeniskelamin : Lakilaki, Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia, Tempat tinggal :Jl. Bendi Besar Rt. 010/ 011 Kel. Kebayoran Lama Utara Kec. Kebayoran LamaJakarta Selatan, Agama: Islam, Pekerjaan : Wiraswasta ;2 RIAN APRIANTI GINTING ALS. RIANTempat lahir : Medan, Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun / 20 Oktober 1985, Jeniskelamin : Lakilaki, Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia, Tempat tinggal :Jl.
DISON ALS. SAMIN danterdakwa II. RIAN APRIANTI GINTING ALS. RIAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4KUHPidana. Sesuai dengan dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. EDISON GINTING ALS. DISONALS. SAMIN dan terdakwa II. RIAN APRIANTI GINTING ALS.
EDISON GINTING ALS DISON ALS SAMIN danterdakwa II. RIAN APRIANTI GINTING ALS RIAN beserta Sdr.
Andre (belumtertangkap) pada hari Sabtu tanggal 27 April 2013 sekira jam 09.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Apriltahun 2013 bertempat di Dalam bus Metro mini 69 jurusan Blok M Ciledugtepatnya di JI.Kyai Maja Kebayoran Baru Jakarta Selatan.e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 April 2013 sekira jam 07.00 wib terdakwa IEDISON GINTING ALS DISON ALS SAMIN janjian untuk bertemu denganterdakwa IIT RIAN APRIANTI GINTING ALS RIAN dan Sdr.Andre (belumtertangkap
Menyatakan Terdakwa I EDISON GINTING als DISON als SAMIN danTerdakwa II RIAN APRIANTI GINTING als RIAN, tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Pencuriandalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I EDISON GINTING als DISON alsSAMIN dan Terdakwa II RIAN APRIANTI GINTING als RIAN oleh karenaitu dengan pidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh)bulan;3.
Kiki Agustina binti Didik Tarsidi
Tergugat:
Dison Praja bin H. Rajab
14 — 3
Penggugat:
Kiki Agustina binti Didik Tarsidi
Tergugat:
Dison Praja bin H. RajabQuinza Apipa Praja binti Dison Praja, umur 2 tahun,2. Hakam Praja bin Dison Praja, umur 1 tahun 6 bulan;4. Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak bulan Maret 2015 ketentraman rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, antara Penggugat dengan TergugatteruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanantara lain:a.
Bahwa, anakanak Penggugat dengan Tergugat yang bernama: QuinzaApipa Praja binti Dison Praja, lahir pada tanggal 14 April 2015, 2. HakamPraja bin Dison Praja, lahir tanggal 10 Juli 2016, yang masih dibawah umursangat butuh asuhan seorang ibu yang sekarang di bawah asuhan(Hadhonah) Penggugat;8.
Quinza Apipa Praja binti Dison Praja, lahir pada tanggal 14April 2015, 2. Hakam Praja bin Dison Praja, lahir tanggal 10 Juli 2016, dibawah asuhan (hadhanah) Penggugat;4.
94 — 32
Edison Makiringo Alias Dison dan Terdakwa II. Maxwel Makiringo Alias Wel, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana Turut serta melakukan penangkapan Ikan dengan menggunakan bahan peledak ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Edison Makiringo Alias Dison dan Terdakwa II.
Edison Makiringo Alias Dison Terdakwa II. Maxwel Makiringo Alias Wel
Edison Maringo Alias Dison dan Terdakwa II.Maxwel Makiringo Alias Wel, telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 84 Ayat (2) UU RI No.31 tentang Perikanan sebagaimana diubah dan ditambah dengan UU RI No. 45Tahun 2009 tentang Perubahan atas UndangUndang No. 31 Tahun 2004 Jo. Pasal55 Ayat (1) ke 1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Edison Maringo Alias Dison danTerdakwa II.
Dison dan terdakwa IIMaxwel Makiringo Als. Wel sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 84 ayat (2) UURI No. 31 Tahun 2004 Tentang Perikanan sebagaimana diubah dan ditambah dengan UURI No. 45 Tahun 2009 Tentang Perubahan Atas UndangUndang No. 31 Tahun 2004 Jo.Pasal 55 ayat (1) Ke 1 KUHPidana;w Bahwa mereka terdakwa I Edison Makiringo Als. Dison dan terdakwa II MaxwelMakiringo Als. Wel bersamasama dengan Sdr. Denis Makiringo Als. Ongen, sdr. MaikelHeipon Als. Maikel, Sdr. Nyong Yapen Als.
Dison dan terdakwa IIMaxwel Makiringo Als. Wel sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 84 Ayat (1)UU RI No. 31 Tahun 2004 Tentang Perikanan sebagaimana diubah dan ditambah denganUU RI No. 45 Tahun 2009 Tentang Perubahan Atas UndangUndang No. 31 Tahun 2004Jo.
Edison Makiringo Alias Dison, menerangkan: Bahwa terdakwa pernah diperiksa pada tingkat penyidikan dan BAP pada tingkatpenyidikan tersebut adalah benar;Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Mei 2014, sekitar pukul 09.00 WIT, bertempat diperairan Desa Sabatang Kec.
Edison Makiringo Alias Dison dan Terdakwa II.
Terdakwa:
YOHANES CANISIUS Alias KANISIUS Alias SIUS Bin DISON
45 — 12
Mengadili :
- Menyatakan Terdakwa YOHANES CANISIUS Als KANISIUS Als SIUS Bin DISON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
REZEKI KURNIAWAN,SH
Terdakwa:
YOHANES CANISIUS Alias KANISIUS Alias SIUS Bin DISONPUTUSANNomor 121/Pid.B/2018/PN MtwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Teweh yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : YOHANES CANISIUS Als KANISIUS AlsSIUS Bin DISON;Tempat Lahir : Desa Hajak Kab.
Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 121/Pid.B/2018/PN Mtw Penetapan Majelis Hakim Nomor 121/Pid.B/2018/PN Mtw tanggal 20Agustus 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang buktiyang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa YOHANES CANISIUS Alias KANISIUS AliasSIUS Bin DISON
, bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 363Ayat (1) ke4 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YOHANES CANISIUS AliasKANISIUS Alias SIUS Bin DISON dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 6 (enam) bulan.Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan dan memerintahkanagar terdakwa tetap berada dalam tanahan.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kotak handphone
Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, ( dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesallperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulang lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia Terdakwa YOHANES CANISIUS Alias KANISIUS Alias SIUSBin DISON bersamasama dengan Sdr.
YUDO dapatmelarikan diri.Bahwa terdakwa dalam mengambil barang berupa 1 (Satu) buahHandphone merk OPPO warna emas tanpa izin pemiliknya yaitu saksi NOORARIFIN dan akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi NOOR ARIFINmengalami kerugian sebesar Rp.2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 Kitab Undangundang Hukum Pidana;SUBSIDIARBahwa ia Terdakwa YOHANES CANISIUS Alias KANISIUS Alias SIUSBin DISON bersamasama dengan
Darma Natal, S.H
Terdakwa:
Edi Hamdan Purba Als Edison Als Dison
17 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Edi Hamdan Purba Alias Edison Alias Dison tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
Darma Natal, S.H
Terdakwa:
Edi Hamdan Purba Als Edison Als Dison
HARI NAURIANTO,SH
Terdakwa:
DISON MANURUNG ALS ISON BIN AMAN MANURUNG
67 — 29
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa DISON MANURUNG Als ISON Bin AMAN MANURUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang karena kelalaiannya mengakibatkan dilampauinya baku mutu udara ambien, baku mutu air, baku mutu air laut atau kriteria baku kerusakan lingkungan hidup;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana kurungan selama 1 (
Penuntut Umum:
HARI NAURIANTO,SH
Terdakwa:
DISON MANURUNG ALS ISON BIN AMAN MANURUNG
1.ASMIR
2.NITARNI
Tergugat:
1.ABRIADI
2.ALMI DISON
3.HARNAINI
77 — 0
Penggugat:
1.ASMIR
2.NITARNI
Tergugat:
1.ABRIADI
2.ALMI DISON
3.HARNAINI
Terbanding/Penuntut Umum : Denny, SH
76 — 18
M E N G A D I L I
- Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa;
- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Sungailiat Nomor 57/Pid.Sus/2021/PN Sgl tanggal 24 Maret 2021 sekedar mengenai lama pidana yang dijatuhkan, perintah dan pengurangan penahanan sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut:
- Menyatakan Terdakwa RAHMAT YUNANDAR bin DISON tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
Pembanding/Terdakwa : RAHMAT YUNANDAR Bin DISON Diwakili Oleh : ARIS SUCAHYO, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : Denny, SHSALINANPUTUSANNomor 17/PID.SUS/2021/PT BBL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESANama lengkap > RAHMAT YUNANDAR Bin DISON;Tempat lahir : Toboali;Umur/tanggal lahir : 28 tahun /23 Juni 1992;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan IrH. Juanda Kel. TanjungKetapang Kec.
Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri SungailiatNomor 57/Pid.Sus/PN Sgl pada tanggal 15 Maret 2021;MENGADILI SENDIRI:Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 17/PID.SUS/2021/PT BBLr5.Menyatakan Terdakwa Rahmat Yunandar Bin Dison tersebut tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan pertama Penuntut Umum , oleh karena itu membebaskan terdakwaRahmat Yunandar Bin Dison dari dakwaan Penuntut Umum tersebut;.
Menyatakan Terdakwa Rahmat Yunandar Bin Dison tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenguasaiNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalamdakwaan kedua dari dakwaan Penuntut Umum tersebut;.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rahmat Yunandar Bin Dison olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan dendaRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan bila tidakdibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;.
Menyatakan Terdakwa RAHMAT YUNANDAR bin DISON tersebut, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak atau melawan hukum menerima dan menjadi perantara jual bellnarkotika golongan I sebagaimana dakwaan pertama Penuntut Umum ;2.
Terdakwa:
DEDI OBA ALBERT DISON BIAF Alias DEDI
75 — 28
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa DEDI OBA ALBERT DISON BIAF Alias DEDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena mendapat upah yang dilakukan secara berlanjut;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
DEDI OBA ALBERT DISON BIAF Tgl Tagih : 29 November 2018, no.
. : 30 November 2018, Penyetor DEDI BIAF, 1 (satu) lembar Perincian Setoran Salesman tanggal 30 November 2018 Daerah : Kefa, Salesman : Kredit DEDI, Penyetor DEDI BIAF dan 1 (satu) lembar surat SKET TAGIHAN D253-Z00844 / 2018 Penagih : 92500095 DEDI OBA ALBERT DISON BIAF Tgl Tagih : 29 November 2018, no.
Terdakwa:
DEDI OBA ALBERT DISON BIAF Alias DEDIDEDIOBA ALBERT DISON BIAF Tgl Tagih : 29 November 2018, no.
DEDI OBA ALBERT DISON BIAF TgI Tagih : 29November 2018, no.
Terdakwa:
1.DISON BIN TUBRI
2.AAN SAPUTRA BIN ASHAR
51 — 10
Menyatakan terdakwa 1 Dison Bin Tubri dan Terdakwa 2 Aan Saputra Bin Ashar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Percobaan pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan pertama penuntut umum ;
2.Menjatuhkan pidana kepada masing - masing terdakwa yaitu Terdakwa Dison Bin Tubri oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat ) Tahun , Terdakwa Aan Saputra Bin Ashar dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani masing - masing terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan para terdakwa tetap ditahan ;
5.
ARIANSYAH PUTRA .S.H
Terdakwa:
1.DISON BIN TUBRI
2.AAN SAPUTRA BIN ASHAR
16 — 3
INDAHJUWITA SARI binti GEMPOR DISON, (anak kandung alm), c. FAJRIRINANDA bin GEMPOR DISON, (anak kandung alm), d.ARIF AGUSRAbin GEMPOR DISON, e.MUHAMMAD FAREL FAHREZI bin GEMPORDISON (anak kandung alm), adalah ahli waris sah dari AlmarhumGEMPOR DISON bin MIDUN;3.
GEMPOR DISON bin MIDUN meninggal benar karena sakitdan tidak ada penganiayaan oleh pihak ahli waris.Bahwa semasa hidupnya GEMPOR DISON bin MIDUN. hanyamenikah dengan ARNETTY, tidak ada mempunyai isteri yang lain.Bahwa dari pernikahan GEMPOR DISON bin MIDUN denganPemohon sudah dikaruniai 4 orang anak yang bernama : 1.
INDAH JUWITA SARI binti GEMPOR DISON, 2. FAJRIRINANDA bin GEMPOR DISON 3. ARIF GUSRA bin GEMPOR DISON dan4.
INDAH JUWITA SARIbinti GEMPOR DISON (anak kandung), c. FAJRI RINANDA bin GEMPORDISON (anak kandung), d. ARIF GUSRA bin GEMPOR DISON (anakkandung), e.
INDAHJUWITA SARI binti GEMPOR DISON (Anak Kandung), c. FAJRIRINANDA bin GEMPOR DISON (Anak Kandung), d. ARIF GUSRA binGEMPOR DISON (Anak Kandung), e. MUHAMMAD FAREL FAHREZIbin GEMPOR DISON (Anak Kandung) adalah Ahli Waris sah dariAlmarhum GEMPOR DISON bin MIDUN;3.