Sebagaimana Visum EtRepertum Nomor : /RSI NU/AUK/III/2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Budi, dokter pada Rumah Sakit Islam NU Demak ;Saksi BUDI LESTARI Binti SLAMET, , keterangannya dibacakan di persidangansebagaiberikut ;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 20 Nopember 2010 sekitar jam 23.30Wib bertempat di Desa Purwosari Kecamatan Sayung KabupatenBahwa terdakwa dan temantemannya menghentikan sepeda motornya di depansepeda motor suami saksi secara mendadak sehingga sepeda motor yang

Sebagaimana Visum EtRepertum Nomor : /RSI NU/AUK/III/2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Budi, dokter pada Rumah Sakit Islam NU Demak ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti dalam perkara ini berupa ;e 1 (satu) buah clurit dan 1 (satu) buah HP merk Samsung berikut Simcard IM3nomor 0857411861828 ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan membahas sertamempertimbangkan apakah perbuatan yang dilakukan terdakwa dapat memenuhi semuaunsur pasal yang didakwakan

Atas nama : KASWAN mengalami luka robek di orbita sinitrapanjang 3cm, luka robek di orbita dextra panjang 2cmsebagaimana disebutkan dalam visum et repertum dari RumahSakit Jiwa Prof dr.SOEROYO MAGELANG Nomor : UK.02.22/1.3/0030/2015 tertanggal 04 September 2015 yang ditandatanganioleh dr.BUDI RIYANTO.

Atas nama : MUHAMMAD RIDWAN mengalami luka robek difrontal kanan, frontal kiri, pipi kiri dan di perieto occipitalsebagaimana disebutkan dalam visum et repertum dari RumahSakit Jiwa Prof dr.SOEROYO MAGELANG Nomor : UK.02.22/1.3/0032/2015 tertanggal 04 September 2015 yang ditandatanganioleh dr.BUDI RIYANTOAtas nama : VERONICA VERENSIA PURBA mengalami lukarobek daun telinga kanan, lecet di dahi, lecet dipipi kanan, lecet ditungkai bawah kanan sebagaimana disebutkan dalam visum etrepertum dari Rumah

SOEROYO MAGELANGNomor : UK.02.22/1.3/0028/2015 tertanggal 04 September 2015yang ditandatangani oleh dr.BUDI RIYANTO. Atas nama : MEDIKA CHRISTINA SIHOMBING mengalami gigitaring patah dua, dan luka lecet sebagaimana disebutkan dalamvisum et repertum dari Rumah Sakit Jiwa Prof dr.SOEROYOMAGELANG Nomor : UK.02.22/1.3/0029/2015 tertanggal 04September 2015 yang ditandatangani oleh dr.BUDI RIYANTO.

SOEROYO MAGELANG Nomor :UK.02.22/1.3/0028/2015 tertanggal 04 September 2015 yangditandatangani oleh dr.BUDI RIYANTO ;7. MEDIKA CHRISTINA SIHOMBING mengalami gigi taring patahdua, dan luka lecet sebagaimana disebutkan dalam visum etrepertum dari Rumah Sakit Jiwa Prof dr.SOEROYOMAGELANG Nomor : UK.02.22/1.3/0029/2015 tertanggal 04September 2015 yang ditandatangani oleh dr. BUDI RIYANTO;8.

SOEROYO MAGELANG Nomor :UK.02.22/1.3/0028/2015 tertanggal 04 September 2015 yangditandatangani oleh dr.BUDI RIYANTO ;. MEDIKA CHRISTINA SIHOMBING mengalami gigi taring patahdua, dan luka lecet sebagaimana disebutkan dalam visum etrepertum dari Rumah Sakit Jiwa Prof dr. SOEROYO MAGELANGNomor : UK.02.22/1.3/0029/2015 tertanggal 04 September 2015yang ditandatangani oleh dr.BUDI RIYANTO;Halaman 69 dari 70 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2015/PN Mkd708.

NURYANTO Alias Nur, dengan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan ini sehubungan denganmasalah pencemaran nama baik yang dilakukan terdakwa terhadap sdr. dr.Budi Doku; Bahwa saksi tidak mengetahui secara langsung pencemaran nama baiktersebut, tapi saksi tahu masalah tersebut setelah saksi diperiksa oleh penyidikdi Polda Gorontalo; Bahwa setahu saksi masalahnya adalah menyangkut proyek pembangunanKantor Inspektorat Kota Gorontalo; Bahwa

Alias ANTUM, dengan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan ini sehubungan denganmasalah pencemaran nama baik yang dilakukan terdakwa terhadap sdr. dr.Budi Doku; Bahwa saksi tidak mengetahui masalah tersebut secara langsung, saksimengetahui setelah saksi diperiksa oleh penyidik Polda Gorontalo; Bahwa dalam masalah ini saksi hanya mengetahui tentang pelelangan proyekpembangunan Kantor Inspektorat Kota Gorontalo;Halaman 11 dari 28, Putusan

GATOT LAHAY Alias Gatot, dengan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan ini sehubungan denganmasalah pencemaran nama baik yang dilakukan oleh terdakwa terhadap dr.Budi Doku;Bahwa saksi tidak mengetahui secara langsung masalah tersebut, saksimengetahui setelah saksi diperiksa oleh penyidik Polda Gorontalo;Bahwa dalam masalah ini saksi mengetahui tentang proses pembangunanKantor Inspektorat Kota Gorontalo adalah dalam dua tahap, saat itu

Budi Doku, ia tidak mau menerima kedatanganterdakwa di Kantor Wakil Walikota;Bahwa terdakwa tidak ada niat atau maksud untuk mencemarkan nama baik sdr. dr.Budi Doku, tapi sebaliknya terdakwa ingin menjaga dan mengingatkanpemerintahan MADU (Marten Taha dan Budi Doku) karena terdakwa adalah Timsuksesnya pada saat kampanye Pilkada;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan oleh MajelisHakim, Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan Saksi yangmeringankan (Adecharge) yaitu sdr.

Dr.Budi Kusumaning Atik,S.H.,MH. 2). Sulistyowati, S.H. 3).Aryabagus Wardhana, S.H., CLA, 4) Elizabeth IriantiMayangsari Runtu, S.H. 5). Rizki Bahagia, SH. ParaAdvokat yang beralamat di Jalan Margorejo 12DSurabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal1 Desember 2021;Selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaTergugat;MELAWAN:GE Surabaya, dalam hal ini diwakili oleh : 1). AinurRohmat, S.H. 2). Nurul Adi Saputro, SH.

DENI, IPUL, BOLANG dan JULI berhasil melarikan diri; Akibat perbuatan yang dilakukan terdakwa SAEPUDIN alias BOCOR bersamasama dengan BOLANG dan DENI, IPUL dan JULI (masingmasing belum tertangkap)tersebut mengakibatkan saksi KAMBALI mengalami memar pada bagian pipi kanan danbagian mata kanan ;e Berdasarkan Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Atma Jaya Jakarta No.90/VER/VI/RSAJ tanggal 01 Juni 2013 yang ditandatangani oleh dr.Budi Joewono dokter padaRumah Sakit Atma Jaya Jakarta yang telah memriksa

No. 82 K/PID/2017Madura dan hasil penjualannya dibagibagi, untuk Terdakwa mendapat bagianRp50.000,00 sedangkan Terdakwa II juga mendapat bagian Rp50.000,00 ;Bahwa akibat pemukulan tersebut saksi korban mengalami lukalukasesuai hasil Visum Et Repertum tanggal 01 Maret 2016 dari RUMAH SAKITWILLIAM BOOTH Surabaya yang ditanda tangani oleh dr.Budi Rahman Dengankesimpulan : memar pada bola mata kanan akibat persentuhan tumpul.Bahwa akibat perobuatan para Terdakwa saksi korban mengalamikerugian sebesar

Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa, saksi korban mengalamilukaluka sesuai hasil Visum Et Repertum tanggal 01 Maret 2016 dari RUMAHSAKIT WILLIAM BOOTH Surabaya yang ditanda tangani oleh dr.Budi RahmanDengan kesimpulan : memar pada bola mata kanan akibat persentuhan tumpul ;Hal. 3 dari 12 hal. Put.

. /2014/PT.PLKditandatangani oleh dr.BUDI DARMA selaku dokter yang memeriksapada RSUD dr. DORIS SYLVANUS, dengan hasil sebagai berikut :1.Diterima jenazah lakilaki dalam kondisi tidak utuh dan sudahmengalami proses pembusukan.Ditemukan sweater korban dengan lubang berbentuk lingkarandengan diameter delapan sentimeter.Dari hasil pemeriksaan didapatkan :a. Kepala : Jaringan lunak kepala tidak utuh, sudah mengalami prosespembusukan. Tulang tengkorak tidak ditemukan kelainan.b.

Akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan korban SUDISAPUTRA JAYA mengalami lukaluka dan meninggal dunia di tempatkejadian, sesuai dengan Visum et Repertum Nomor : 287/PELRM/RSUD/XII/2013 tanggal 10 Desember 2013 yang dibuat danditandatangani oleh dr.BUDI DARMA selaku dokter yang memeriksapada RSUD dr. DORIS SYLVANUS, dengan hasil sebagai berikut :Hal. 10 dari 21Hal.

Ir.KOESNADI, M.Si selaku KABIDLABFOR POLDAJATIM serta terdaftar dalam narkotika golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia nomor : 35 tahun 2009tentang Narkotika.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap urine paraterdakwa diperoleh hasil pemeriksaan yaitu terdakwa dalam keadaanTERINDIKASI NARKOBA (POSITIP METHAMPHETAMIN)sebagaimana tertuang dalam Surat Keterangan Pemeriksaan NarkobaNomor : 190/SKPN/RSDI/2019, Tanggal 18 Oktober 2019 yang dibuat danditandatangani oleh dr.BUDI

Ir.KOESNADI, M.Si selaku KABIDLABFOR POLDA JATIMserta terdaftar dalam narkotika golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia nomor : 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap urine paraterdakwa diperoleh hasil pemeriksaan yaitu terdakwa dalam keadaanTERINDIKASI NARKOBA (POSITIP METHAMPHETAMIN)sebagaimana tertuang dalam Surat Keterangan Pemeriksaan NarkobaNomor : 190/SKPN/RSDI/2019, Tanggal 18 Oktober 2019 yang dibuat danditandatangani oleh dr.BUDI

oleh IrKOESNADI, M.Si selakuKABIDLABFOR POLDA JATIM serta terdaftar dalam narkotika golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia nomor : 35 tahun2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa benar Hasil pemeriksaan urine Terdakwa diperolehhasil pemeriksaan yaitu Terdakwa dalam keadaan TERINDIKASI NARKOBA(POSITIP METHAMPHETAMIN) sebagaimana tertuang dalam SuratKeterangan Pemeriksaan Narkoba Nomor : 190/SKPN/RSDI/2019, Tanggal 18Oktober 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.BUDI

DENI, IPUL, BOLANG dan JULI berhasil melarikan diri; Akibat perbuatan yang dilakukan terdakwa SAEPUDIN alias BOCOR bersamasama dengan BOLANG dan DENI, IPUL dan JULI (masingmasing belum tertangkap)tersebut mengakibatkan saksi KAMBALI mengalami memar pada bagian pipi kanan danbagian mata kanan ;e Berdasarkan Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Atma Jaya Jakarta No.90/VER/VI/RSAJ tanggal 01 Juni 2013 yang ditandatangani oleh dr.Budi Joewono dokter padaRumah Sakit Atma Jaya Jakarta yang telah memriksa

Penggugat:
Drs.H.Akhmad Haris
Tergugat:
1.PT.SILOAM INTERNASIONAL HOSPITALS,Tbk
2.SILOAM HOSPITALS LIPPO KARAWACI
3.Dr.P.Sugiantoro
4.Dr.Budi Addiwijaya,SPBTKV
Turut Tergugat:
Dr.Marius Widjaya

Si serta diketahui oleh HarisAksara, S.H, yang kesimpulannya adalah contoh yang diuji berupa Kristalwarna putin adalah benar metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia Nomor : 35Tahun 2009 Tentang Narkotika dan Surat Keterangan Pemeriksaan NarkobaNomor : 82/SKPN/RSDI/2020 bahwa Terdakwa atas nama FITRIADI, A.MD.Als FITRI Bin H.LBACHRUDIN (Alm) telah dilakukan pemeriksaan oleh dr.BUDI SEPTIAWAN,Sp.PK sebagai dokter pada Rumah Sakit Daerah IdamanKota

Als FITRI Bin HLBACHRUDIN (Alm) telah dilakukan pemeriksaan oleh dr.BUDI SEPTIAWAN,Sp.PK sebagai dokter pada Rumah Sakit Daerah IdamanKota Banjarbaru dengan hasil pemeriksaan Terindikasi Narkoba;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 127 Ayat (1)huruf a Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan menyakinkan melakukan

Menyatakan bahwa tanah yg dibeli sejak hari kamis ,tanggal 13 februari 1975didepan notaries /PPAT achmad semerudhi No.193/JB/1975 tahun 1975,adalahmilk para penggugat sebagai ahli waris yg sah dari hak atas tanah seluas 363M2 yg menjadi obyek sengketa perkara a quo , yg terletak dikelurahan duuh(seperti diuraikan diatas),dengan batas batasnya sebagai berikut : Sebelah utara : jalan dukuh III Sebelah selatan : dulu milik rompas,sekarang Dr.Budi Martino lumunon.

Dukuh masuk dalam Kecamatan Kramat Jati Rt.09 dan Rw.02 Bahwa tanah tersebut terkenal di Jalan Dukuh V dan persis disebelah rumah saksi; Bahwa diatas tanah tersebut ada bangunannya berupa rumah dan luasnya + 300 an M2; Bahwa yang menghuni rumah tersebut adalah keluarga Alm.Husin; Bahwa Husin Nasila meninggal pada tahun 1998; Bahwa batas batas tanah tersebut adalah sebelah Utara berbatasan dengan Jalan DukuhIII, sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Dukuh V, sebelah Selatan berbatasan denganrumah Dr.Budi

tanah tersebut tidak ada masalah, masalah yang saksi ketahuiyaitu tahun 1990 pak Husin pinjam uang dari ibu Susan (Tergugat) dan dibayarangsurannya sampai angsuran ke empat tahun 2002 sudah dua kali bayar;Bahwa rumah tersebut bersertifikat atas nama Alm.Husin sekarang sudah ada perubahanperalihan hak ke Ibu Susan (Tergugat) tapi dengan ditulis;Bahwa tanah tersebut sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Dukuh III, sebelah Timurberbatasan dengan Jalan Dukuh V, sebelah Selatan berbatasan dengan rumah Dr.Budi

pertama bernama Anis HSNasila, Herlina H.Nasila, yang ketiga sudah meninggal belum punya anak bernamaHusrin Nasila, yang keempat meninggal namanya M.Thamrin dan yang kelima bernamaRimo masih hidup dari isteri yang kedua bernama Hanny Mulya H.Nasila, Sn IndriyatiH.Nasila, Imelda dan Melyani;Halaman 28 dari 36 hal Putusan No.93/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Tim.Bahwa tanah tersebut sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Dukuh III, sebelah Timurberbatasan dengan Jalan Dukuh V, sebelah Selatan berbatasan dengan rumah Dr.Budi

tersebut sudahTergugat beli serta saksi mengetahui dari pembicaraan orang bahwa Alm.Husin berutangkepada Tergugat;4 Saksi Abdul Rahman Meinito : Bahwa dahulu saksi adalah tetangga Alm.Husin; Bahwa yang menempati adalah ahli warisnya Alm.Husin yaitu ibu Hanny dan suaminyadan ahli waris lainnya; Bahwa semasa hidupnya Alm.Husin pernah menikah dua kal; Bahwa tanah tersebut sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Dukuh III, sebelah Timurberbatasan dengan Jalan Dukuh V, sebelah Selatan berbatasan dengan rumah Dr.Budi

Alias MADI Bin AMIR AMAU, Dkk dengan nomor barang bukti yangdiuji : 8813 / 2020 / NFF berupa 1 (Satu) buah pipet kaca masih terdapat sisakristal warna putin dengan berat netto + 0,002 gram didapatkan hasilpemeriksaan (+) metamfetamina.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba yang dikeluarkanoleh Rumah Sakit Daerah Idaman Kota Banjarbaru dengan No : 93 / SKPN /Halaman 6 dari 25 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2020/PN BjbRSDI / 2020 dan No : 94 / SKPN / RSDI / 2020, yang ditandatangani oleh dr.BUDI

melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti milikJUMADI Alias MADI Bin AMIR AMAU, Dkk dengan nomor barang bukti yangdiuji : 8813 / 2020 / NFF berupa 1 (Satu) buah pipet kaca masih terdapat sisakristal warna putin dengan berat netto + 0,002 gram didapatkan hasilpemeriksaan (+) metamfetamina.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba yang dikeluarkanoleh Rumah Sakit Daerah Idaman Kota Banjarbaru dengan No : 93 / SKPN /RSDI / 2020 dan No : 94 / SKPN / RSDI / 2020, yang ditandatangani oleh dr.BUDI

melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti milik JUMADI Alias MADIBin AMIR AMAU, Dkk dengan nomor barang bukti yang diuji : 8813 / 2020 / NFFberupa 1 (Satu) buah pipet kaca masih terdapat sisa kristal warna putih denganberat netto + 0,002 gram didapatkan hasil pemeriksaan (+) metamfetamina.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba yang dikeluarkanoleh Rumah Sakit Daerah Idaman Kota Banjarbaru dengan No : 93 / SKPN /RSDI / 2020 dan No : 94 / SKPN / RSDI / 2020, yang ditandatangani oleh dr.BUDI

Kes, SpPK;Keterangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Saksi menerangkan bahwa saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmam dan rohani sertabersedia diperiksa dan memberikan keterangan yang sebenarbenarnya kepada pemeriksa.Bahwa saksi saat ini bekerja di rumah sakit Bulungan;Bahwa dr.Budi Kristianto adalah dokter residen yang bertugas di Rumah sakitbulungansebagai dokter kejiwaan dan karena sudah menjalani masa kerja selama 6 (enam)bulan di RSU Bulungan maka posisinya sebagai dokter

kejiwaan di RSU Bulungandigantikan oleh dr.Pohan ;Bahwa seluruh Rumah sakit di Indonesia mempunyai dokter residen karena imi adalahprogram pemerintah berdasarkan UU RI No.29 tahun 2004 tentang Praktek KedokteranPasal 51 ;Bahwa dr.Budi Kristianto berwenang untuk mengeluarkan surat rujukan kesehatan dalamposisinya sebagai dokter residen kejiwaan RSU Bulungan ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak berkeberatan dan menbenarkanketerangan saksi diatas ;Saksi VI.

Budi Kristianto dikarenakan jabatan saksi bukan merupakan dokter spesialis KejiwaanPutusan Nomor : 107/Pid.sus/2015/PN.Tjs, halaman 9 dari 20yang berkompeten memberikan keterangan terkait Surat Rujukan untuk dilakukanRehabilitasi Bahwa yang berkompeten menjelaskan hasil surat rujukan tersebut adalah dokter yangmengeluarkannya ; Bahwa dr.Budi Kristianto sebagai dokter residen kejiwaan yang bertugas di Rumah SakitBulungan berwenang untuk mengelurkan surat rujukan kesehatan ;Atas keterangan saksi tersebut

Fotocopy Surat Hasil Pemeriksaan Kesehatan Jiwa yang dikeluarkan olehRumah Sakit Umum Islam Harapan Anda yang ditandatangani oleh Dr.Budi Susilo Utomo, Sp.Kj, tanggal 5 Agustus 2015. Selanjutnya diberi tandabukti P.6.Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah bermaterai cukupdan telah ditunjukan serta dicocokan dengan aslinya di persidangan, sehinggasebagimana ketentuan Pasal 2 Undangundang Nomor 13 Tahun 1985 tentangBea Materai Jo.

korban ULAN AGUSTINI binti ABDUL SYUKURberistirahat hingga tertidur kemudian bangun kembali sekitar pukul 21.00 Wib ,lalu terdakwa melakukan persetubuhan kembali dengan saksi korban ULANAGUSTINI binti ABDUL SYUKUR dengan cara sebagaimana yang dilakukansebelumnya ; Akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan kemaluan saksikorban ULAN AGUSTINI binti ABDUL SYUKUR tidak utuh atau robek sesuaiVisum et repertum Nomor : 258/VER/RS/XIV/2012 tanggal 31 Desember 2012,yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr.BUDI

tertidur kemudian bangun kembali sekitar pukul 21.00 Wib ,lalu terdakwa melakukan persetubuhan kembali dengan saksi korban ULANAGUSTINI binti ABDUL SYUKUR dengan cara sebagaimana yang dilakukansebelumnya ; Akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan kemaluan saksiPutusan No. 143/Pid.Sus/2012/PN.Srg, Halaman 4 dari 18 halamankorban ULAN AGUSTINI binti ABDUL SYUKUR tidak utuh atau robek sesuaiVisum et repertum Nomor : 258/VER/RS/XIV/2012 tanggal 31 Desember 2012,yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr.BUDI

NUR PRASETYOmarahmarah kepada saksi korban lalu memukulnya dengan tangan mengepalhingga korban hampir terjatuh dari kursi tempat ia duduk dan pukulan tersebutmengenai pipi kiri dibawah mata, kemudian Terdakwa memukul lagi tapi saksikorban berusaha untuk menangkis dengan cara melindungi wajah dan kepalanya,namun Terdakwa Drs.BUDI NUR PRASETYO terus memukul saksi korbanHal.2 dari 8 hal Put No.53/Pid/2014/PT.SMGberulang kali dibagian kepala dan kemudian saksi korban merangkul keduatangan Terdakwa Dr.BUDI

EUIS SITI NURJANAH terpentalsejauh kurang lebih 4 meter dengan posisi tergeletak tidak sadarkan diri,namun terdakwa baru memberhentikan mobilnya kurang lebih 100 meterdari lokasi kejadian karena merasakan benturan dan mendengar suarateriakan saksi CUCU MULYANINGSIH yang meminta tolong, kemudianterdakwa bersama saksi JUHDI BIN KIMONG membawa korban EUISSITI NURJANAH ke Rumah Sakit Umum Daerah Bangka tengah di koba.Bahwa berdasarkan visum et repertum no.445/ 1490/ RSUD/ 2017 yangditandatangani oleh dr.BUDI

oleh dr.BUDI HERMAN tertanggal 16 November 2017 pada Rumah SakitUmum Daerah Bangka Tengah dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Korban EUIS SIT NURJANAH datang dalam keadaan meninggal dunia Pada Pemeriksaan Luar ditemukan:a. Label Mayat : Tidak Adab. Tutup/Bungkus mayat : Tidak adaHal 15 dari 19Putusan Pidana No.31/Pid.Sus/2018/PN.Sglc. Perhiasaan Mayat : Tidak adad. Pakaian Mayat : Kemeja berwarna biru dan celana jeans berwarnabiru dongker.e.

UndangUndang Nomor 31 Tahun 1997 tentang Peradilan Militer,UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman danUndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5Tahun 2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi /Oditur Militer padaOditurat Militer Il09 Bandung dan Pemohon Kasasi II/Terdakwa dr.BUDI

PENETAPANNomor 3956/Pdt.G/2019/PA.SbySEA aSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Dosen bertempat tinggaldi Surabaya, dalam hal ini telah memberi kuasakepada DR.BUDI KUSUMANING ATIK, S.H.