Bagong Bin Harminto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Turut Serta Melakukan Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;

BAGONG Bin HARMINTO

Bagong Bin Harminto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Turut Serta Melakukan Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;

BAGONG Bin HARMINTO

Bagong Bin Harminto. Tempat lahir : Madiun. Umur/Tanggal lahir : 38 tahun/14 Juni 1983. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JI. Sri Kraton No. 38 RT. 003 RW. 001 KelurahanSogaten Kecamatan Manguharjo Kota Madiun. Agama : Islam. Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 7 April 2021 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor SP.Kap/05/IV/RES.1.11/2021/Reskrim;Terdakwa Susanto Wicaksono als. Bagong Bin Harminto ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.

Menyatakan Terdakwa SUSANTO WICAKSONO Als.BAGONG Bin HARMINTO. terbukti Secara sah dan menyakinkanmenurut hukum bersalah telah melakukan tindak pidanaPenggelapan yang dilakukan secara bersamasamasebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Dakwaan Pertamamelanggar Pasal 372 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUSANTOWICAKSONO Als.

BAGONG Bin HARMINTO dengan pidanapenjara selama 1 ( satu ) tahun dikurangi selama berada dalamtahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;a Menyatakan barang bukti berupa : 20 ( dua puluh ) lembar formulir perjanjian sewa motor. 1 (satu ) lembar KTP asli An.

BAGONG Bin HARMINTO sebagai Terdakwa,dimana dari keterangan para saksi yang saling berkaitan dan bersesuaian danpengakuan Terdakwa sendiri serta dinubungkan dengan keterangan tentangidentitas diri Terdakwa dalam Berita Acara Penyidikan dan surat DakwaanPenuntut Umum, ternyata benar Terdakwa adalah orang yang bernamaSUSANTO WICAKSONO Als.

BAGONG Bin HARMINTO dan Terdakwa selamadalam persidangan telah dapat menerangkan dengan jelas serta terang segalasesuatu yang berhubungan dengan dakwaan yang didakwakan kepadanya,sehingga tidak terdapat halhal yang dapat dijadikan pertimbangan untukmenghapuskan pidana, maka Terdakwa SUSANTO WICAKSONO Als.BAGONG Bin HARMINTO adalah orang yang merupakan subjek hukum yangmampu bertanggung jawab;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makamenurut Majelis Hakim unsur pertama telah

1. Menyatakan Terdakwa HARMINTO Als ANTO Bin BINU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan 9 (sembilan) bulan dan denda sejumlah Rp.800.000.000.- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan

Penuntut Umum:
ENDRA ANDRI PARWOTO, SH
Terdakwa:
HARMINTO Als ANTO Bin BINU

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa JOKO WALUYO BIN HARMINTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Membantu Melakukan Penebangan Pohon Dalam Kawasan Hutan Tanpa Izin Dari Pejabat Yang Berwenang, Yang Dilakukan Orang Perseorangan Yang Bertempat Tinggal Di Dalam Kawasan Hutan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena

Terdakwa:
JOKO WALUYO Bin HARMINTO

PUTUSANNomor 32/Pid.B/LH/2019/PN Njk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : JOKO WALUYO BIN HARMINTO;Tempat lahir > Nganjuk;Umur/tanggal lahir : 27 tahun/2 Maret 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sendanggogor RT. 02 RW. 02 Desa NgepungKecamatan Lengkong Kabupaten Nganjuk

Njk.tanggal 19 Pebruari 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 32/Pid.B/LH/2019/PN Njk. tanggal 19 Pebruari2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa JOKO WALUYO Bin HARMINTO

Pasal 56 Ayat (1) KUHP, sebagaimanadalam Surat Dakwaan Kedua;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JOKO WALUYO Bin HARMINTO berupapidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan Dendasebesar Rp. 3.000.000, (Tiga juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa:1 (Satu) unit Sepeda Motor merk Honda GL Max warna hitam No.Pol.: L2519MT,2 (dua) buah Pecok/ Kapak/ Wadung;8 (delapan)

Pasal 56 Ayat (1) KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa JOKO WALUYO Bin HARMINTO pada hari Sabtu tanggal 8Desember 2018 sekira pukul 02.15 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Desember tahun 2018, bertempat di dalam kawasan Hutan dipetak 51 C RPH Bendorayut termasuk Administrasi Desa Sumbermiri, KecamatanLengkong, Kabupaten Nganjuk atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Nganjuk, telah sengaja memberibantuan pada waktu kejahatan

Menyatakan Terdakwa JOKO WALUYO BIN HARMINTO tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan SengajaMembantu Melakukan Penebangan Pohon Dalam Kawasan Hutan Tanpa IzinDari Pejabat Yang Berwenang, Yang Dilakukan Orang Perseorangan YangBertempat Tinggal Di Dalam Kawasan Hutan sebagaimana dalam dakwaanalternatif kedua;2.

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwaHarminto alias Minto Bin Julattersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hakmenjadi perantara dalam jual beliNarkotika Golongan I Bukan Tanamansebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itu

Penuntut Umum:
RAHMAT HIDAYAT, SH
Terdakwa:
HARMINTO Als. MINTO Bin JULAT

PUTUSANNomor 109/Pid.Sus/2021/PN PlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelalawan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Spf SP PFaNama lengkap : Harminto Alias Minto Bin Julat;Tempat lahir : Banjar Balam (Indragiri Hulu);Umur/ tanggal lahir : 31 tahun/ 03 Mei 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa HARMINTO Als. MINTO Bin JULAT terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum melanggar Pasal 114ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARMINTO Als.

Andri ternyata membeli 1 (satu) bungkusNarkotika jenis sabu tersebut melalui Terdakwa Harminto, lalu Terdakwaternyata memperoleh 1 (Satu) bungkus Narkotika jenis sabu yang ditemukanpada diri Sdr. Andri tersebut dari sdr. Unyil dengan cara membeli;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganadapun alur transaksi yang dilakukan oleh Terdakwa adalah sebagai berikut; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 01 Februari 2021 sekira jam 20.10wib, terdakwa ditelpon oleh sdr.

Harminto sebagai uang pembayaran, dengandemikian perbuatan Terdakwa telah memenuhi unsur menjual;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, alat bukti surat,petunjuk dan keterangan terdakwa sendiri serta adanya barang bukti yangdiajukan di depan persidangan terungkap :Menimbang, bahwa terhadap barang bukti narkotika jenis sabu sebanyak1 (Satu) paket kecil yang diberikan terdakwa kepada sdr.

Menyatakan Terdakwa Harminto alias Minto Bin Julat tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan TunggalPenuntut Umum;2.

Utomo Harminto Bin Sutopo Effendi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa YULIUS AGUNG HARI SETYAWAN alias AGUNG bin (alm) HARMINTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI sebagaimana Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan

Penuntut Umum:
MUHAMAD SAFIR, SH.MHum
Terdakwa:
YULIUS AGUNG HARI SETYAWAN Alias AGUNG Bin alm HARMINTO

Penggugat:
HARMINTO selak Pemimpin Cabang PT Bank Rakyat Indonesia Persero TbkBojonegoro Dkk
Tergugat:
SRIYANI

Penggugat:
HARMINTO selak Pemimpin Cabang PT Bank Rakyat Indonesia Persero TbkBojonegoro Dkk
Tergugat:
NUR WAHYUDI

Penggugat:
HARMINTO selaku Pimpinan Cabang PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Bojonegoro
Tergugat:
DARIYATI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa I PARIADI Als PRET Bin RUSLI dan terdakwa II EDY SAPUTRO Als EDI Bin HARMINTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Mengangkut Hasil Penebangan di Kawasan Hutan Tanpa Izin;
2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu

Penuntut Umum:
IKE ROSMAWATY, SH
Terdakwa:
1.PARIADI Als PRET Bin RUSLI
2.EDY SAPUTRO Als EDI Bin HARMINTO

Als EDIBin HARMINTO mengatakan dimana rumahnya mang dikampit nya ?

Sekira satu jamkami mundur kami menemukan tumpukan papan dimana Terdakwa EDISAPUTRO Als EDI Bin HARMINTO tidak mengetahui siapa pemiliknya kemudianpapanpapan tersebut dinaikan kedalam bak mobil yang dikendarai TerdakwaPARIADI Als PRET karena posisi mobilnya berada didepan mobil truck yangdikendarai oleh Terdakwa EDI SAPUTRO Als EDI Bin HARMINTO, Terdakwa EDISAPUTRO Als EDI Bin HARMINTO melihat yang menaikkan papan tersebutadalah Terdakwa PARIADI Als PRET, saudara APOY dan saudara INDRA (dpo)Sedangkan

Sekira satu jamkami mundur kami menemukan tumpukan papan dimana Terdakwa EDISAPUTRO Als EDI Bin HARMINTO tidak mengetahui siapa pemiliknya kemudianpapanpapan tersebut dinaikan kedalam bak mobil yang dikendarai TerdakwaPARIADI Als PRET karena posisi mobilnya berada didepan mobil truck yangdikendarai oleh Terdakwa EDI SAPUTRO Als EDI Bin HARMINTO,Terdakwa EDISAPUTRO Als EDI Bin HARMINTO melihat yang menaikkan papan tersebutadalah Terdakwa PARIADI Als PRET, saudara APOY dan saudara INDRA (dpo)Sedangkan

Belitung Timurdimana Saksi memasukkan mobil truck;Bahwa Saksi membenarkan mengenali saudara EDY SAPUTRO Als EDIBin HARMINTO yang merupakan teman Saksi, dimana saudara EDYSAPUTRO Als EDI Bin HARMINTO merupakan orang yang mengajak Saksiuntuk mengambil papan dari dalam hutan wilayah Gunung Bolong Kec.Kelapa Kampit kab.

Belitung Timur yangakan dilakukan oleh saudara PARIADI Als PRET Bin RUSLI dan saudaraEDY SAPUTRO Als EDI Bin HARMINTO tersebut;Bahwa disekitar lokasi diamankannya saudara PARIADI Als PRET BinRUSLI dan saudara EDY SAPUTRO Als EDI Bin HARMINTO didalamKawasan Hutan Lindung Gunung Sepang Lingkungan Gunung Bolong Kec.Kelapa Kampit Kab.

tanah yang ada dalam sertifikattanah Hak Milk nomor 1352 atas nama almarhumah Roni, dimana padawaktu itu selaku pembeli adalah saksi Sutamto yang kedatangannya ditempat notaris Ning Sarwiyati tersebut dibantu oleh Terdakwa DENIPUJIARNI, sedangkan penjualnya menurut Terdakwa DENI PUJIARNI dansaksi Sutamto adalah para ahli waris dari almarhumah Roni antara lain saksiHarminto dan saudarasaudaranya ; Bahwa pada waktu jual beli tersebut Terdakwa DENI PUJIARNI maupunsaksi Sutamto tidak menghadirkan saksi Harminto

Put No. 1276 K/Pid/2011Harminto untuk meminjam sertifikat tersebut dengan alasan sertifikat tanahtersebut akan dipecah sesuai dengan nama pemiliknya masingmasing yaituantara lain saksi Haryati, saksi Harminto dan saudarasaudaranya ; Bahwa dengan alasan tersebut maka oleh saksi Harminto maupun saksiHaryati sertifikat tanah tersebut diserahkan kepada Terdakwa DENIPUJIARNI untuk dipinjamkan mengingat sertifikat tanah tersebut belumdipecah kepemilikannya ; Kemudian setelah sertifikat tanah tersebut dipinjamkan

Put No. 1276 K/Pid/2011memiliki sertifikat tersebut bukan hanya saksi Harminto saja, masih adasaudarasaudara saksi Harminto lainnya yang juga mempunyai hak untukmemiliki tanah yang tersebut dalam sertifikat tersebut yang merupakanwarisan dari orang tuanya yaitu almarhumah Roni yang sudah dibagipembagiannya tetapi belum dipecah sertifikatnya sesuai bagian warisanmasingmasing dan hal seperti ini sudah diketahui oleh Terdakwa DENIPUJIARNI ;Bahwa dengan dalih peminjaman sertifikat tersebut akan dipecah

ataupununtuk dibagibagi menjadi beberapa sertifikat sesuai bagian warisan masingmasing, di samping itu dengan dalih bila Terdakwa DENI PUJIARNImeminjam sertifikat tersebut juga sudah sepengetahuan suaminya yaitu saksiHarmadi yang kebetulan juga adik kandung dari saksi Harminto, sehinggadengan katakata yang demikian maka tergeraklah hati saksi Harminto untukmenyerahkan sertifikat tanah Hak Milk nomor 3562 atas nama almarhumahRoni kepada Terdakwa DENI PUJIARNI ;Bahwa ternyata sertifikat tanah tersebut

"Keterangan Tersangka SUTAMTO bin BEJO SARNI tanggal 7 Mei 2010menjawab pertanyaan penyidik tentang kronologi kejadian tanggal 6 Agustus2009 pada pertanyaan nomor 4 memberikan jawaban sebagai berikut :"Saya menjemput Sdr Abraham Djasmono sekira jam 19.00 WIB kemudianmenuju ke arah Sdr Heriyanto dan Sdr Harminto namun di Jalan MuteranSaya turun bersama istri saya ke rumah Heriyanto dan Harminto adalahAbraham dan Deni namun hanya ada Heriyanto sedangkan Harminto tidakdi rumah.Pada saat di Jalan ketemu

Penggugat:
Eko Sugeng Harminto
Tergugat:
1.PT Birawidha Garda Santosa
2.PT Keramik Diamond Industries

HARMINTO Als. MINTEK Bin (Alm) WINARTO UTOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi tanpa izin

YULI Bin SASTRO WIHARJO
2.HARMINTO Als. MINTEK Bin Alm. WINARTO UTOMO

HARMINTO Als.

YULI BinSASTRO WIHARJO dan HARMINTO Als. MINTEK Bin (Alm) WINARTOUTOMO sedangkan yang lainnya lari.

Menetapkan, bahwa SITI SUSILOWATI (Pemohon) adalah ahli waris: HARMINTO ; 3. Memberi Ijin kepada SITI SUSILOWATI sebagai ahli waris HARMINTO untuk mengurus hak pesangon HARMINTO (suami pemohon), sesuai dengan Undang Undang Nomor: 13 Tahun 2003 di BRI; 4. Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini seluruhnya kepada Pemohon sebesar Rp.191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Nomor: 56/Pdt.P/2015/PN.Bla. tanggal : 8 April 2015 tentang Penetapan Hari Sidang.Telah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal: 8 April 2015yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blora pada tanggal: 8 April 2015dibawah register Nomor: 56/Pdt.P/2015/PN.Bla. yang pada pokoknya mengemukakan sebagaiberikut : Bahwa Pemohon adalah istri sah HARMINTO

Bahwa Pemohon sebagai ahli waris dari HARMINTO ingin mengurus/menuntut hakpesangon HARMINTO (suami pemohon), sesuai dengan Undang Undang Nomor: 13 Tahun2003 di BRI ;e Bahwa Pemohon untuk mengurus/menuntut hak pesangon HARMINTO (suamipemohon), sesuai dengan Undang Undang Nomor: 13 Tahun 2003 di BRI harus adaPenetapan dari Pengadilan Negeri ;Berdasarkan hal hal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Blora untuk memeriksa permohonan pemohon dan mengabulkan permohonanpemohon

Menetapkan, bahwa SITI SUSILOWATI (Pemohon) adalah ahli waris: HARMINTO ;3. Menetapkan, memberi Ijin kepada SITI SUSILOWATI sebagai ahli waris HARMINTOuntuk mengurus hak pesangon HARMINTO (suami pemohon), sesuai dengan UndangUndang Nomor: 13 Tahun 2003 di BRI;4.

Menetapkan, bahwa SITI SUSILOWATI (Pemohon) adalah ahli waris: HARMINTO ;3. Memberi Ijin kepada SITI SUSILOWATI sebagai ahli waris HARMINTO untuk mengurushak pesangon HARMINTO (suami pemohon), sesuai dengan Undang Undang Nomor: 13Tahun 2003 di BRI;4. Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini seluruhnya kepada Pemohonsebesar Rp.191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari SENIN tanggal: 13 April 2015 olehMONITA HONEISTY BR. SITORUS, SH.

Harminto sehingga Saksilangsung melakukan pengembangan dan tidak lama kemudian Saksiberhasil menangkap Sdr. Harminto pada hari Selasa tanggal 02 Februari2021 sekitar pukul 00.30 WIB di Desa Banjar Balam KM 11 RT 009 RW005 Kecamatan Lirik Kabupaten Indragiri Hulu; Bahwa menurut pengakuan Sdr. Harminto, 1 (Satu) paket/ bungkusNarkotika jenis sabu yang ditemukan pada diri Sdr.

Harminto, lalu Saksi danSaksi Oky Efendy langsung mencari dan menangkap Sdr. Harminto padahari Selasa tanggal 02 Februari 2021 sekitar pukul 00.30 WIB di DesaBanjar Balam KM 11 RT 009 RW 005 Kecamatan Lirik KabupatenIndragiri Hulu;Bahwa menurut pengakuan Sdr. Harminto, 1 (Satu) bungkus Narkotikajenis sabu yang ditemukan pada diri Sdr. Andri tersebut sebelumnyadibeli dari Terdakwa UNYIL sehingga Saksi langsung mendatang!

Harminto untukmembeli sabu lalu Terdakwa menyuruh sdr. Harminto untuk menemuinya didepan rumah Terdakwa tepatnya di Tugu Simpang Talau Desa RedangSeko Kecamatan Lirik Kabupaten Indragiri Hulu;Bahwa sekitar pukul 20.30, Harminto membeli 1 (Satu) paket kecil sehargaRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dari Terdakwa, selanjutnya sekitarpukul 21.00 WIB, ketika Terdakwa sudah berada di rumahnya, Terdakwadidatangi oleh sdr.

Harminto untukmembeli sabu lalu Terdakwa menyuruh sdr. Harminto untuk menemuinya didepan rumah Terdakwa tepatnya di Tugu Simpang Talau Desa RedangSeko Kecamatan Lirik Kabupaten Indragiri Hulu;Bahwa sekitar pukul 20.30, Harminto membeli 1 (Satu) paket kecil sehargaRp500.000, (lima ratus ribu rupiah) dari Terdakwa, selanjutnya sekitar pukul21.00 WIB, ketika Terdakwa sudah berada di rumahnya, Terdakwa didatangoleh sdr.

Harminto untuk membeli sabu lalu Terdakwamenyuruh sdr. Harminto untuk menemuinya di depan rumah Terdakwa tepatnyadi Tugu Simpang Talau Desa Redang Seko Kecamatan Lirik KabupatenIndragiri Hulu, lalu sekitar pukul 20.30, Harminto membeli 1 (Satu) paket kecilseharga Rp500.000. (lima ratus ribu rupiah) dari Terdakwa, selanjutnya sekitarpukul 21.00 WIB, ketika Terdakwa sudah berada di rumahnya, Terdakwadidatangi oleh sdr.

Setelah saksi HARMINTO sepakat, sekira jam 19.30 wibterdakwa datang ke rumah saksi HARMINTO yang berada di Desa BanjarBalam Kecamatn Lirik Kabupaten Indragiri Hulu lalu. terdakwaHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2021/PN Plwmenyerahkan uang pembelian sabu sejumlah Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) kepada saksi HARMINTO. Selanjutnya saksi HARMINTOkeluar untuk mengambil sabu sedangkan terdakwa menunggu di rumahsaksi HARMINTO.

Pada saat terdakwa bertemu dengansaksi HARMINTO, terdakwa menyerahkan uang pembelian sabu yangdiberikan sdr. KELING sebelumnya kepada terdakwa sejumlah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada saksi HARMINTO. SelanjutnyaHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2021/PN Plwsaksi HARMINTO keluar untuk mengambil sabu sedangkan terdakwamenunggu di rumah saksi HARMINTO.

HARMINTO untuk membeli 1(satu) paket sabu lalu sekira jam 19.30 wib terdakwa datang ke rumahsdr. HARMINTO yang berada di Desa Banjar Balam Kecamatn LirikKabupaten Indragiri Hulu lalu terdakwa menyerahkan uang pembeliansabu sejumlah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada sdr.HARMINTO.Bahwa selanjutnya terdakwa melihat sdr.

HARMINTO keluar untukmengambil sabu sedangkan terdakwa menunggu di rumah sdr.HARMINTO dan tidak lama kemudian sekira jam 20.00 wib, sdr.HARMINTO kembali ke rumahnya lalu terdakwa menerima 1 (Satu) paketsabu dari sdr. HARMINTO kemudian terdakwa langsung pulang untukmenemui sdr.

HARMINTO yang berada di Desa Banjar Balam Kecamatn LirikKabupaten Indragiri Hulu lalu terdakwa menyerahkan uang pembelian sabusejumlah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada sdr. HARMINTO.Menimbang, bahwa terdakwa melihat sdr. HARMINTO keluar untukmengambil sabu sedangkan terdakwa menunggu di rumah sdr. HARMINTOdan tidak lama kemudian sekira jam 20.00 wib, sdr. HARMINTO kembali kerumahnya lalu terdakwa menerima 1 (Satu) paket sabu dari sdr.

Anwar Harminto ME bin Soemadiselaku Kepala Dinas Perhubungan Kabupaten Sarolangun dengan Ir.Hal. 13 dari 79 hal. Put.

Anwar Harminto ME bin Soemadi selaku Kepala DinasPerhubungan Kabupaten Sarolangun Terdakwa Drs.

Anwar Harminto ME bin Soemadi selaku Kepala DinasPerhubungan Kabupaten Sarolangun Terdakwa . Drs.

Anwar Harminto ME selakukepala Dinas Perhubungan Kab.

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Bletong binti Turso alias Mardiyono Turso alias Mardiyono untuk menikah dengan Manto bin Harminto ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

TeleponAlamat EmailAlamatJenis KelaminAgamaWarga NegaraPekerjaanBerkebutuhan KhususStatus KawinPendidikanGolongan DarahAkan menikah dengan :NamaTempat/Tanggal LahirUmurJenis indentitas: Bletong binti Tusro alias Mardiyono Tusroalias Mardiyono: Wonosobo, 20 Juni 2003: 17 tahun 4 bulan> KTP: 3307106006030001: 085291300493: Dusun Gandokan, Rt. 008, Rw. 0004, DesaWonosroyo, Kecamatan Watumalang,Kabupaten Wonosobo: Perempuan: Islam: Indonesia: belum/tidak bekerja: Tidak: Belum kawin: SLTP: Manto bin Harminto

Memberi Dispensasi kawin kepada anak Pemohon dan Pemohon Il yangbernama (Bletong binti Tusro alias Mardiyono Tusro alias Mardiyono)umur 17 tahun 4 bulan untuk menikah dengan (Manto bin Harminto) ;3.

, Hakim telah mendengar pula keterangan orang tua calon suamibernama Harminto yang menyatakan pihaknya merestui pernikahan anaknyadengan Bletong binti Turso alias Mardiyono Turso alias Mardiyono dan siapmemberikan bimbingan dan arahan serta bertanggung jawab atas segalakemungkinan yang terjadi dalam rumah tangga kedua calon suami istri ;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Para PemohonHal. 6 dari 17 Hal.

No. 395/Pdt.P/2020/PA.Wsbmaka terbukti bahwa yang bersangkutan adalah anak dari pasangan suami istribernama Harminto dan Suryati yang lahir tanggal 11 Agusstus 1995;Menimbang, bahwa bukti P6 berupa fotokopi ljazah SMP. atas namaBletong, telah bermeterei cukup dan cocok dengan aslinya, maka buktitersebut telah memenuhi syarat formal dan meteriil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat, oleh karenanya terbukti bahwa yangbersangkutan baru tamat SMP.

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Bletongbinti Turso alias Mardiyono Turso alias Mardiyono untuk menikah denganManto bin Harminto ;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.391.000, ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian ditetapkan pada hari Kamis tanggal 5 November 2020 Masehi.bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awal 1442 Hijriyah.

1. Menyatakan Terdakwa ERWAN PUGUH HARI NUGROHO Alias DOBLANG Bin (Alm) HARMINTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan

Penuntut Umum:
SHUBHAN NOOR HIDAYAT , SH
Terdakwa:
ERWAN PUGUH HARI NUGROHO Alias DOBLANG Bin Alm HARMINTO