,MH
Terdakwa:
ABDUL RAHMAN ALIAS MAN BIN M JARIS

BEBEK bin JARIS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan

Terdakwa:
Angga Pratama Alias Bebek Bin Jaris

pada han Rabu tAnggal 3 Maret2021 sekira jam 20 00 wib di pinggr jalan Dekat Rumah Angga PratamaAls Bebek Bin Jaris dengan harga Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah)kemudian pada tanggal 4 maret 2021 jam 06 15 WIB petugas melakukanpenangkapan terhadap Angga Pratama Ais Bebek Bin Jaris dirumahnyadan melakukan penggeledahan badan terhadap Saudara Angga PratamaAls Bebek Bin Jaris ditemukan berupa 1 (Satu) botol berwarna putih berisi10 (sepuluh) butir pil dobel L, 6 (enam) buah botol kosong berwarnaputin

Jaris Pada hari Kamis tanggal 04 Maret 2021 sekira pukul06.15 wib di rumah Angga Pratama Als. Bebek Bin. Jaris yang beralamatDsn. Ponggok Gebang Rt. 10 Rw. 03 Ds. Puru Kec. Suruh Kab.Trenggalek;Halaman 10 dari 26 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2021/PN TrkBahwa penangkapan terhadap Angga Pratama Als. Bebek Bin.

Jaris Pada hari Kamis tanggal 04 Maret 2021 sekira pukul06.15 wib di rumah Angga Pratama Als. Bebek Bin. Jaris yang beralamatDsn. Ponggok Gebang Rt. 10 Rw. 03 Ds. Puru Kec. Suruh Kab.Trenggalek;Bahwa penangkapan terhadap Angga Pratama Als. Bebek Bin.

Yusran) dengan Tergugat (Endrik Dianto Jaris Katali, SE Bin Jaris Katali) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juli 2017, di wilayah hukum Kecamatan Wiwirano, Kabupaten Konawe Utara;

BEBEK bin JARIS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan

Terdakwa:
Angga Pratama Alias Bebek Bin Jaris

Memberi ijin kepada Pemohon (Jaris alias Jaris Nurdiansyah bin Tasirin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nuriyah binti Kartoyo) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah);

Jaris alias Sija Bin Sahabuddin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki atau menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman.

JARIS ALIAS SIJA BIN SAHABUDDIN

JARIS tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Kesatu Primair ; --------------------------------------------------

JARIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan berdasarkan hukum bersalah melakukan tindak pidana : KORUPSI ; ------------------------------------------

JARIS (Alm) Diwakili Oleh : BAHRUL FUADY,SH.,MH
Terbanding/Jaksa Penuntut : DODI JUNAIDI, SH.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I YUVAN VIRUNIKA DESEMBER Bin PUTUT BASUKI dan Terdakwa II SITI ROPIAH Binti MAT JARIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I YUVAN VIRUNIKA DESEMBER Bin PUTUT BASUKI dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6(enam) bulan dan Terdakwa II

SITI ROPIAH Binti MAT JARIS dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan ;

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Para Pemohon;
2. Menetapkan Yusneti binti Jaris telah meninggal dunia pada tanggal 14 Juni 2023;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Yusneti binti Jaris sebagai berikut:
   1. Zukirman bin Zainal Abidin (Suami);
   2. Jasmir bin Jaris (adik laki-laki kandung);
   3. Jasril bin Jarijis (adik laki-laki

Lampung Timur dan pada saat melintas di Jalantikungan Kampung Ngestii Rahayu, tibatiba Terdakwa APRIZAL NURDIN BinBURHAN menggunakan 1 (satu) unit Sepeda motor Mega Pro warna merahmemepet saksi dan teman saksi MARIANA DEVI Binti JARIS dan langsungingin mengambil Handphone yang saksi saksi MARIANA DEVI Binti JARISpegang, saksi berusaha untuk mempertahankan hp milik saksi MARIANA DEVIBinti JARIS dan saksi MARIANA DEVI Binti JARIS dengan saksi ADE PUTRIRATIKAWANI Binti IWAN SUFRIATNA terjatuh di Jalan

Lampung Tengah, sementara Terdakwa APRIZAL NURDIN Bin BURHANseingat saksi MARIANA DEVI Binti JARIS juga terjatuh masuk ke dalam sawahkarena pada saat terjatuh saksi sudah tidak ingat apaapa lagi, saksi MARIANADEVI Binti JARIS sadar, saksi MARIANA DEVI Binti JARIS sudah berada didalam mobil menuju rumah sakit;Bahwa adapun peran dari masingmasing Terdakwa yaitu: Peran terdakwa : Membawa sepeda motor Honda Mega Pro Berwarnamerah dan memepet korban agar Sdr.RENAL(DPO) dapat meraih danmerebut Handphone

Lampung Tengah, sementara Terdakwa APRIZAL NURDIN Bin BURHANseingat saksi MARIANA DEVI Binti JARIS juga terjatuh masuk ke dalam sawahkarena pada saat terjatuh saksi sudah tidak ingat apaapa lagi, saksi MARIANAHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 337/Pid.B/2020/PN GnsDEVI Binti JARIS sadar, saksi MARIANA DEVI Binti JARIS sudah berada didalam mobil menuju rumah sakit;Bahwa adapun peran dari masingmasing Terdakwa yaitu: Peran terdakwa : Membawa sepeda motor Honda Mega Pro Berwarnamerah dan memepet korban

Lampung Timur melintas di Jalan tikungan Kampung Ngestii Rahayu.Kemudian Terdakwa APRIZAL NURDIN Bin BURHAN menggunakan 1 (satu)unit Sepeda motor Mega Pro warna merah memepet saksi dan teman saksiMARIANA DEVI Binti JARIS dan langsung ingin mengambil Handphone yangsaksi MARIANA DEVI Binti JARIS pegang.

Kemudian Terdakwa APRIZAL NURDIN Bin BURHANmenggunakan 1 (satu) unit Sepeda motor Mega Pro warna merah memepetsaksi dan teman saksi MARIANA DEVI Binti JARIS dan langsunginginmengambil Handphone yang saksi MARIANA DEVI Binti JARIS pegang.Selanjutnya Saksi berusaha untuk mempertahankan hp milik saksi MARIANADEVI Binti JARIS dan saksi MARIANA DEVI Binti JARIS dengan saksi ADEPUTRI RATIKAWANI Binti IWAN SUFRIATNA terjatuh di Jalan corcoran DusunIV, Rt. 016, Rw. 008, Kampung Ngestirahayu Kec.

Jaris Manto Alias Aris tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;

2. Membebaskan Para Terdakwa dari Dakwaan Primair;

3. Menyatakan Terdakwa I. Deny Sukma Alias Deni, Terdakwa II. Rudianto Alias Rudi dan Terdakwa III.

Jaris Manto Alias Aris tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman , sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;

4. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun, 4 (empat) bulan dan denda masing-masing sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan

Penuntut Umum:
HASAN AFIF MUHAMMAD SH MH
Terdakwa:
1.DENY SUKMA ALIAS DENI
2.RUDIANTO ALIAS RUDI
3.JARIS MANTO ALIAS ARIS

Terdakwa bersamaRudianto Alias Rudi Sampai dirumahnya Jaris Manto Alias Aris; Bahwa kemudian setelah bertemu dengan Jaris Manto Alias Aris laluTerdakwa bersama Rudianto Alias Rudi bercerita sambil duduk didepanrumahnya Jaris Manto Alias Aris selanjutnya sekitar pukul 23.50 Wib.

Jaris MantoAlias Aris kemudian setelah bertemu dengan Terdakwa Ill. Jaris Manto AliasAris lalu Terdakwa . Deny Sukma Alias Deni bersama Terdakwa III. RudiantoAlias Rudi bercerita sambil duduk didepan rumahnya Terdakwa III. Jaris MantoAlias Aris selanjutnya sekitar pukul 23.50 Wib. Terdakwa III. Jaris Manto AliasAris mengajak Terdakwa . Deny Sukma Alias Deni bersama Terdakwa Ill.Rudianto Alias Rudi untuk patungan membeli narkotika jenis sabu lalu setelahsepakat Terdakwa .

Jaris Manto Alias Aris kemudian setelah bertemu dengan TerdakwaHalaman 23 dari 34 Putusan Pidana Nomor 162/Pid.Sus/2019/PNRapIll. Jaris Manto Alias Aris lalu Terdakwa I. Deny Sukma Alias Deni bersamaTerdakwa Ill. Rudianto Alias Rudi bercerita sambil duduk didepan rumahnyaTerdakwa III. Jaris Manto Alias Aris selanjutnya sekitar pukul 23.50 Wib. TerdakwaIll. Jaris Manto Alias Aris mengajak Terdakwa . Deny Sukma Alias Deni bersamaTerdakwa Ill.

Jaris Manto Alias Aris kemudian setelah bertemu dengan TerdakwaIll. Jaris Manto Alias Aris lalu Terdakwa I. Deny Sukma Alias Deni bersamaTerdakwa Ill. Rudianto Alias Rudi bercerita sambil duduk didepan rumahnyaTerdakwa III. Jaris Manto Alias Aris selanjutnya sekitar pukul 23.50 Wib. TerdakwaIll. Jaris Manto Alias Aris mengajak Terdakwa . Deny Sukma Alias Deni bersamaTerdakwa Ill. Rudianto Alias Rudi untuk patungan membeli narkotika jenis sabulalu setelah sepakat Terdakwa I.

Jaris Manto Alias Arissudah saling kenal satu sama lain terbukti dari fakta dipersidangan saat TerdakwaIll. Jaris Manto Alias Aris mengajak patungan mengumpulkan uang Terdakwa I.Deny Sukma Alias Deni dan Terdakwa II.

Jaris SHT alias Ir.

Muhammad Jaris Sihotang) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;

Jaris Manto Alias Aris tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;

Jaris Manto Alias Aris tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;

Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : DENY SUKMA ALIAS DENI
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RUDIANTO ALIAS RUDI
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JARIS MANTO ALIAS ARIS
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HASAN AFIF MUHAMMAD SH MH

Rudi masingmasingmemberikan uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepadaTerdakwa Ill Jaris Manto Alias Aris untuk membeli narkotika jenis sabutersebut.

Setelah Terdakwa Ill Jaris Manto Alias Aris menerima uanghalaman 3 dari 12 halaman Putusan nomor 949/Pid.Sus/2019/PT MDNtersebut, selanjutnya Terdakwa III Jaris Manto Alias Aris menggunakanhandphone miliknya menghubungi Candra (DPO) untuk memesan narkotikajenis sabu seharga Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) danTerdakwa III Jaris Manto Alias Aris meminta Candra (DPO) untuk mengantarnarkotika jenis sabu tersebut ke Dusun Perbaungan Atas Desa PerbaunganKecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhan

Lalusekira pukul 01.00 WIB, Candra (DPO) datang ke lokasi Pondok TerbukaAreal Kebun Kelapa Sawit (Kandang Lembu) dengan menggunakan sepedamotor, dan bertemu dengan Terdakwa Ill Jaris Manto Alias Aris, laluTerdakwa III Jaris Manto Alias Aris langsung memberikan uang sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) kepada Candra (DPO) , danCandra (DPO) langsung mengambil 1 (Satu) bungkus plastik klip berisinarkotika jenis sabu dari dalam bagasi sepeda motor milik Candra (DPO)dan langsung menyerahkan

Membebaskan Para Terdakwa Deni Sukma Alias Deni, Terdakwa RudiantoAlias Rudi, dan Terdakwa Jaris Manto Alias Aris dari Dakwaan Primair;3.

Jaris Manto Alias Aris tersebut diatas terbuktihalaman 7 dari 12 halaman Putusan nomor 949/Pid.Sus/2019/PT MDNsecara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidanaPermufakatan Jahat Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan BukanTanaman, sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan anak laki-laki bernama Satria Jaris Hirgainanta bin Catur Sampuno, lahir 17 Februari 2020, sebagai anak angkat dari para Pemohon (Suhirjan bin Madiyo Utomo dan Tuginem binti Arjo Pairo);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.345.000.- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;

Satria Jaris Hirgainanta bin Catur Sampuno, tanggal lahir17 Februari 2020, usia 1 tahun;2. Bahwa pada 17 Februari 2020, telah lahir seorang anak lakilakibernama Satria Jaris Hirgainanta dari pernikahan antara Catur Sampunobin Sukardi Wiyono dan Ari Februariningsih binti Subarjo yang dikuatkanoleh Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3404LU120320200028 tertanggal13 Maret 2020 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sleman;3.

Bahwa Catur Sampuno bin Sukardi Wiyono dan AriFebruariningsih binti Subarjo selaku orangtua kandung dari anak yangbernama Satria Jaris Hirgainanta memiliki hubungan saudara denganPara Pemohon, dimana orangtua kandung merupakan keponakan daricalon orangtua angkat yaitu Para Pemohon;4. Bahwa sejak menikah, Para Pemohon belum dikaruniai anaksampai sekarang;5.

Hirgainanta yangbernama Catur Sampurno dan Ari Februaningsin yang telah didengarketerangannya sebagai berikut, bahwa dirinya merelakan anak kandungnyayang ketiga yang bernama Satria Jaris Hirgainanta untuk dijadikan anak angkatdan diasuh oleh para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan buktibukti tersebut di atas,terbukti fakta kejadian sebagai berikut :1.

Para Pemohon mempunyai keinginan kuat dan niat baik untukmenjadikan Satria Jaris Hirgainanta yang merupakan anak kandung darikeponakannya sendiri (pasangan suami isteri Catur Sampurno dan AriFebruaningsih) sebagai anak angkat;2. Orang Tua kandung anak tersebut secara suka rela menyerahkan anakkandung yang diberi nama Satria Jaris Hirgainanta untuk dijadikan anakangkat dan diasuh oleh para Pemohon;3.

Menetapkan anak lakilaki bernama Satria Jaris Hirgainanta bin CaturSampuno, lahir 17 Februari 2020, sebagai anak angkat dari paraPemohon (Suhirjan bin Madiyo Utomo dan Tuginem binti Arjo Pairo);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.345.000.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menetapkan sah perkawinan Penggugat (Nengsih binti Muhamad Juhri) dengan Tergugat (Arsudin bin Jaris) yang dilaksanakan wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Serang, Provinsi Banten pada tanggal 05 Januari 1994;
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughra Tergugat (Arsudin bin Jaris) terhadap Penggugat (Nengsih binti Muhamad Juhri);
4. Membebankan kepada

JARIS, yangmenjelaskan bahwa saksi M. ZAIRIN, SE., MM., Bin H. JARIS telah melihatmesin dimaksud di Jakarta sambil memperlihatkan fotofoto mesin pembuattriplek yang telah diperiksa di Jakarta, sehingga percaya dan maumenandatangani Berita Acara Hasil Pemeriksaan Pekerjaan yang disodorkanoleh Terdakwa TITI SUMANTI Binti SAMSUL BAHRI, yang isinya sebagaiberikut:Hal. 5 dari 64 hal. Put.

JARIS ke ruangannya, yang saat itu di ruangan ada Terdakwa TITISUMANTI Binti SAMSUL BAHRI, saksi ANEKA MURNI, Selanjutnya saksiM. ZAIRIN, SE., MM., Bin H.

JARIS, yangmenjelaskan bahwa saksi M. ZAIRIN, SE., MM., Bin H.

SE bin Herry Rusdi Sasia) terhadap Penggugat (Yetty Widyaningsih binti TN Legowo ) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

Bahwa anak yang bernama Agil Raziq Jaris Sasia (umur 5 tahun 11bulan) masih berada di bawah umur dan hubungannya sangat dekatdengan Penggugat selaku ibu kandung dibanding dengan Tergugat makaPenggugat meminta hak asuh anak diberikan kepada Penggugat;5. Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalutaat dan melayani Tergugat selaku suami ;6.

Menyatakan hak asuh anak yang bernama Aqil Raziq Jaris Sasia (umur5 tahun 11 bulan) jatuh kepada Penggugat (Penggugat) selaku ibukandung;4.

Klaten (tertanda P.3);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :Saksi Pertama : Saksi 1, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtanga, alamat Kecamatan Klaten Tengah, Kabupaten Klaten : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak sepupu Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikarunial1 anak namanya Aqil Raziq Jaris

Sasia Nomor4379/TP/2012 tanggal 02 Agustus 2012, maka terbukti Aqil Raziq Jaris Sasiaadalah anak kandung Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat tertanda P.3 berupa AsliSurat Keteranagn goib dari Kepala Desa Tonggalan Kecamatan Klaten TengahKabupaten Klaten, maka terbukti Tergugat telah pergi meninggalkan tempatkediaman sampai sekarang tidak diketahui alamatnya di Indonesia ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telahbersumpah menurut tatacara agamanya

Menetapkan anak bernama Aqil Raziq Jaris Sasia tanggal lahir 05 Mei2012 berada dalam hadhanah Penggugat dengan memberi akses kepadaTergugat untuk bertemu dengan anak tersebut setiap waktu Sepanjang tidakmengganggu kepentingan anak ;5.

Nama : JARIS MANTO alias ARIS;Tempat lahir > Perbaungan;Umur/ Tanggal lahir : 32 Tahun / 21 September 1986:Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Hal 1 dari 10 hal, Putusan Nomor 231 K/Pid.

Membebaskan Para Terdakwa DENI SUKMA alias DENI, TerdakwaRUDIANTO alias RUDI, dan Terdakwa JARIS MANTO alias ARIS daridakwaan primair;.

JARIS MANTO alias ARIS tersebut di atas tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan primair;3. Menyatakan Terdakwa I. DENY SUKMA alias DENI, Terdakwa II. RUDIANTOalias RUDI dan Terdakwa Ill.

JARIS MANTO alias ARIStersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan primair;3. Menyatakan Terdakwa I. DENY SUKMA alias DENI, Terdakwa Il.RUDIANTO alias RUDI dan Terdakwa Ill.

JARIS MANTO alias ARISterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Asran Bin (alm) Jaris, terdakwa II. Idris bin Idrus, terdakwa III.

JARIS
2.IDRIS Bin IDRUS Alm.
3.ASEP TRI WAHYUDI Bin MIYONO BANDONO

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASRAN Bin (Alm) JARIS,terdakwa II IDRIS Bin IDRUS (Alm) dan TERDAKWA III ASEP TRIWAHYUDI Als ASEP Bin WIYONO BANDONO dengan pidana penjaramasingmasing selama 7 (tujuh) bulan, dikurangi selama para terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah tetap ditahan;3.

Kemudian tertangkaplah 3 (tiga) orangterdakwa yaitu Terdakwa ASRAN Bin (Alm) JARIS, Terdakwa IIIDRIS EFENDI Bin IDRUS (Alm), dan TERDAKWA III ASEP TRIWAHYUDI Als ASEP Bin WIYONO BANDONO. Kemudian Terdakwadibawa dan diamankan menuju Polres Kotabaru guna proses hukumlebih lanjut.Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 232/Pid.B/2018/PN.

Asran Bin (alm) Jaris, terdakwa II Idris bin Idrus, dan terdakwaIll. Asep Tri Wahyudi bin Miyono Bandono yang dihadapkan kedepanpersidangan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, maka Majelisberpendapat bahwa unsur ini telah terpenuhi;Ad. 2.

Asran Bin (alm) Jaris, terdakwa II. Idris bin Idrus, danterdakwa Ill. Asep Tri Wahyudi bin Miyono Bandono, bahwa terdakwa ,terdakwa II dan terdakwa III mengerti diperiksa sebagai terdakwa sehubunganperistiwa pemukulan secara bersamasama terhadap saksi JONSER LUMBANBATU dan saksi MUHAMMAD HASNI, bahwa yang melakukan pemukulanterhadap saksi korban adalah terdakwa I. ASRAN bin (alm) JARIS bersamasama dengan Terdakwa II.

Asran Bin (alm) Jaris, terdakwa Il. Idris binIdrus, terdakwa III. Asep Tri Wahyudi bin Miyono Bandono telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secarabersamasama melakukan kekerasan terhadap orang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 5 (lima) bulan ;3.

yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :ae Bahwa IWAN Bin MUHAMMAD MELANI besamasama dengan SastraAls Sas Bin Samsudin (telah mempunyai kekuatan hukum tetap) dan Yadi(sudah meninggal dunia) pada hari Selasa tanggal O7 Juni 2016sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJuni tahun 2016, bertempat di kebun kopi milik saksi Anwar Bin Jaris

, sehingga kemudianterdakwa bersama dengan saksi Sastra dan Yadi pergi ke kebun kopi milik saksiAnwar Bin Jaris dengan mengendarai sepeda motor Jupiter MX BG 9664 HMwarna merah.

untuk membeli rokok,Hal.3 dari 17 Putusan Nomor 759Pid.B/2016/PN Ligminuman dan bensin bersamasama serta untuk memperbaiki sepeda motorterdakwa.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (1) Ke4, 5 KUHPidanaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, terdakwaformal tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:1.SaksiANWAR BIN JARIS

untuk mencarisepeda motornya yang hilang; Bahwa benar saksi Anwar Bin Jaris meminta bantuan saksi untukmencarikan sepeda motornya yang telah hilang tersebut; Bahwa benar yang melakukan tindak pidana tersebut adalah tersangka,saksi Sastra Als Sas Bin Samsudin dan Yadi (sudah meninggal dunia); Bahwa benar setelah saksi mencari ternyata sepeda mtoor tersebutdibawa oleh tersangka dan Sastra ke daerah Curup; Bahwa benar barang yang telah diambil adalah 1 (satu) unit sepedamotor Honda Supra X warna merah

Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani; Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik kepolisian; Bahwa benar keterangan yang saksi tandatangani dipenyidik kepolisianadalah benar; Bahwa saksi mengerti diahdapkan dipersidangan sehubungan dengantelah terjadi tindak pidana pencurian 1 unit motor milik saksi Anwar BinJaris; Bahwa benar peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 07 Juni2016 sekira pukul 10.00 WIB di kebun kopi milik saksi Anwar Bin Jaris; Bahwa benar barang yang telah